Hier nog wat achtergrond:
www.voltairenet.org/article185485.html...

@milky bar | 29-09-14 | 01:07
Als jij denkt dat satire en humor twee verschillende dingen zijn, dan heeft er maar 1 zitten slapen. Tip: Lees de definitie van satire eens.

Stomme Duitsers zijn Timmermans vergeten.

Overigens wordt hier door enkelen humor met satire verwisseld. Of ze weten niet wat satire is.

Het niveau van Duitse tv-sketches uit de hoed van Die Anstalt en Heute Show is vele malen beter dan wat je op de polder-tv ziet. Wie Koefnoen gisteren heeft gekeken, weet wat ik bedoel.

Schreeuwende Duitsers in uniform, hmmm.

Zure Sigaar | 28-09-14 | 23:35
Von Clausewitz zou in zijn handjes klappen. 0 burgerdoden. De mislukte annexatie van de Donbass door de EU is helaas met meer bloedvergieten gepaard gegaan.

Handig die youtube subtitles, schitterend filmpje

Moskou boven Kiev/EU-loze-beloften. En dat is hun goed zelfbeschikkingsrecht.
trip666 | 28-09-14 | 22:31
*
Het recht op zelfbeschikking legitimeert nog niet het binnenvallen van een soevereine natie.

niet uit de hand te laten lopen

ik zie opmerkingen over duitse humor en die is er kenbaar niet. Het filmpje is een persiflage op de manier waarop nieuws wordt gebracht, met feiten, en het publiek waardeert het omdat het scherp op de snede is. En dat is humor, en humor en satire kan je redden om een misverstand uit de hand te laten lopen

De waarheid komt heus wel een keer boven. Of door onweerlegbaar bewijs, of door iemand die zijn mond voorbij praat. Hopelijk weten we hoe de vork in elkaar steekt vóór Rutte, Timmerfrans etc. etc. zich uit het openbare leven hebben teruggetrokken.

je hoort er niets meer over bij de npo en dit is dan ook de reden. Eigen reflectie is hen vreemd.

Zure Sigaar | 28-09-14 | 19:56
Je leefde eind 2013 in een hele rare geopolitieke waanwereld als je had gedacht dat Rusland de Krim aan de NATO zou overdragen. Agressieve expansie komt vh Westen. Hoe kut jij Rusland ook vindt, de overweldigende meerderheid van de Krimbevolking verkiest Moskou boven Kiev/EU-loze-beloften. En dat is hun goed zelfbeschikkingsrecht.

Er was geen grootschalige Russische invasie in de Donbass. Er was wel een etnische zuivering. Rusland kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor het neerhalen vd MH17. Kiev heeft zich hieromtrent gehuld in nevelen en liegend opgesteld en zeer obstructief gehandeld.

Rusland kent vele mensenrechtenissues. Ik meen dat wij met economische en culturele samenwerking en steunen van dissidenten en vrije media meer voor de bevolking van Rusland en de wereldvrede hadden bereikt dan met onze eenzijdige door de media zouteloos gesteunde polariserende en escalerende soms bijna racistische anti-Russische agressie. Daar moeten wij mee stoppen. Voor de vrede.

Voor wie dan toch Duits verstaat hier een andere prima sketsch uit die uitzending Die Anstalt over Amerikanen en IS:
www.youtube.com/watch?v=pIk4WIuwT0o

@ad melkert | 28-09-14 | 20:24
"Dat kan natuurlijk nooit. Een goede journalist houdt alle opties open".
Aliens? Vampieren? Konijnen? Je moet alle opties openhouden!

Er is iets structureels mis bij de NPO. Bepaalde vragen die mogelijk richting Kiev of de VS als daders van het ongeluk gaan zijn per definitie nog nooit gesteld. Dat kan natuurlijk nooit. Een goede journalist houdt alle opties open. Immers het kan hier gaan om bovennationale belangen en/of geopolitiek. Maar noem het dan ook geen journaal (met een link naar het woord journalist/onderzoeksjounalistiek die hoor en wederhoor pleegt naar alle mogelijke daders) maar gewoon het StaatsVoorleesBureau. Kortom, Twan Huys is gewoon een voorlezer/souffleur die absoluut niet verwart moet worden met een serieuze journalist.

nu ja, het is natuurlijk wat makkelijker dom wat f16s naar irak te sturen en daar wat leemhutjes plat te bombardieren dan de voordeur van het Kremlin eruit te tillen en een thermoskan met polonium 210 naar binnen te gooien, maar de oude drees zou het gedaan hebben!

enigszins kan volgen...
Zure Sigaar | 28-09-14 | 18:45
Hahhaahahahahahaahah, slaap lekker. Slet.
*
Jammer maar helaas, maar Slet en ik zijn heel verschillende reaguurders. Al deel ik zeer veel van het standpunt van KS inzake Putin en zijn drang om Rusland naar de status van 2e wereldland te leiden. Dat dan weer wel...

Het doel van Obama was een oorlog uitlokken tussen Europa en Rusland op oekraiens grondgebied.
sinar2 | 28-09-14 | 15:22
*
Laat het mij, en vermoedelijk de rest van de wereld, nou volstrekt ontgaan zijn dat Obama aan Putin heeft bevolen om De Krim binnen te trekken. Dus eigenlijk zouden de Krim-bewoners Obama moeten prijzen in plaats van Putin als ik jou redenering enigszins kan volgen...
Zure Sigaar | 28-09-14 | 18:45

Hahhaahahahahahaahah, slaap lekker. Slet.

@francisca van jole | 28-09-14 | 18:01
Lieve, lieve, lieve Francisca, mijn eerste plempsel was IRONISCH bedoeld en dat trachtte ik uit te leggen, ietwat verkapt, in mijn eerste reactie op jouw reactie.
Ik denk dat wij hetzelfde over Hansie Pansie en zijn 'bewijzen' denken...

Het doel van Obama was een oorlog uitlokken tussen Europa en Rusland op oekraiens grondgebied.
sinar2 | 28-09-14 | 15:22
*
Laat het mij, en vermoedelijk de rest van de wereld, nou volstrekt ontgaan zijn dat Obama aan Putin heeft bevolen om De Krim binnen te trekken. Dus eigenlijk zouden de Krim-bewoners Obama moeten prijzen in plaats van Putin als ik jou redenering enigszins kan volgen...

Jammer genoeg voor Obama en zijn EU-vazallen laat Poetin zich niet opnaaien en is er nu een staakt-het-vuren.
sinar2 | 28-09-14 | 15:22
*
Zeker alweer vergeten dat Putin het spel op de wagen bracht door in maart ongevraagd De Krim binnen te marcheren. En misschien doen de EU sancties Putin toch wel meer pijn dan hij zal toegeven...

@Niemands Knegt | 28-09-14 | 17:22
Volgens mij is het voor jou moeilijk om onderscheid te maken tussen feiten en fictie verweven in 1 stukje.
Om de onderste steen boven te halen (verwijzend naar je eerste stukje) moet je aankomen met bewijs !
In het eerste stuk waar het ging om vermeend bewijs dat geleverd zou zijn dat er Russische troepen in de Oekraïne zouden zijn kwam de MH17 helemaal niet voor (lees de kop van het artikel, daar gaat het namelijk over), daarmee heb ik helemaal niet beweerd dat de mh17 in het hele stuk niet wordt genoemd.
Op het eind wordt nog een stukje proza geschreven met een conclusie van dhr van Baalen die slechts gebaseerd is op gebakken lucht en waar de mh17 wel wordt genoemd.
Hij weet wel zeker dat de rebellen het hebben gedaan (geen bewijs) en daarom is Rusland mede schuldig (als er straks Turken kapot worden geschoten door Koerden met wapens geleverd door Duitsland heeft Merkel het gedaan).
Leer jij nu maar eerst eens zelf goed te lezen en trek geen voorbarige conclusies omdat je blijkbaar zelf de inhoud van een reactie niet begrijpt.

van aken | 28-09-14 | 17:23.

bedankt.

Na de ramp, volgende dag, werden er volop bewijzen aangedragen. Daarna sprak onze lijder over die steen.
Duidelijk, voor hem en co, wat daaronder zat. De Titanic en geschiedenis is hiermee te vergelijken. Een kapitein vinden die niet stopt voor ijsbergen maar volaan vooruit doorgaat. Moeilijk, maar het lukte. Met het bekende resultaat.

-weggejorist-

@francisca van jole | 28-09-14 | 16:49
Je plempt tweemaal dat het hele stuk NIET over MH17 gaat en in je laatste reactie begin je zelf te verwijzen naar wat van Baalen over het vliegtuig zegt...
Daarnaast gaf ik in mijn eerste plemp een leestip hoe je mijn plempsel moest lezen, maar hoogstwaarschijnlijk ben je daar ook niet aan toegekomen. Ik begin langzaam door te krijgen hoe jij leest; alleen de eerste regels/alinea.
Je gemakzucht toegeven is moeilijk hè?

Nogmaals, ik zeg NIET dat Poetin of Russen heilig zijn, maar in ieder geval wel leuk om te weten is dat wij in het 'vrije' Westen de good guys ondersteunen, namelijk de Oekraïners: rt.com/news/191236-ukraine-mass-graves...

Haha, grappig hoe mijn volstrekt onschuldige reaguusel weer gecensureerd is.

Zoveel weer over het thema "vrijheid" en "vrijheid van meningsuiting," maar het past perfect in wat ik suggereerde, namelijk dat GS ook een kilo boter op hun hoofd heeft m.b.t. de PiloCor hetze tegen Rusland en Poetin.

Ja, haal deze ook maar weer weg...

Mark_Pugner | 28-09-14 | 16:36

Europa is voor 30% afhankelijk van Russisch Gaz,
daarom..

De EU is een geloof. Als het zo zou zijn dat je buiten de EU geen kans hebt te overleven waarom doet Zwitserland het dan zo goed? Timmerfrans is de hogepriester van het EU geloof. En Mark Rutte is zijn getuige. De EU doet liever zaken met de fascisten van de Oekraine dan met Poetin. Grenzeloze zelfoverschatting van de mannetjes Verhofstadt, Van Baalen.

De mooiste zet van onze leiders met ei of ij zonder d , is wel het binnen halen van de slachtoffers met erg veel eer , zodat het volk vergeet hoe dit eigenlijk kon gebeuren !!.

@Niemands Knegt | 28-09-14 | 16:39
Nogmaals, hij neemt aan dat het vliegtuig omdat het boven rebellengebied is neergeschoten ook door rebellen is gedaan, daarvan heeft hij echter geen enkel bewijs, dit is slechts een aanname.
Hij doet niets anders dan speculeren, net als andere mensen.
Zodra hij aankomt met overtuigend bewijs dat de MH17 inderdaad is neergehaald door de rebellen is de onderste steen boven en heb je gelijk, eerder niet.

@francisca van jole | 28-09-14 | 15:59
Mijn hemel, ik zal speciaal voor jou de zin voor mijn aanhaling ook plaatsen...
'Der unabhängige Untersuchungsausschuss hat gesagt, DER AIRLINER MH17 wurde von Objekten runtergeholt, abgeschossen. Es wurde nicht weiter erläutert. Es war kein technischer Defekt des Flugzeuges. Meine Schlussfolgerung würde sein, es kam vom Rebellengebiet in der Ukraine, also: die Rebellen sind verantwortlich. Russland hat die Rebellen mit Waffen versehen, also: Russland ist mitverantwortlich.'

happysolo | 28-09-14 | 16:08
En waarom denk je dat dat is?
Ik denk dat Mark nog goed weg kwam met dat compromis.

Desmoulins | 28-09-14 | 15:39
Die is weg. Zeker samen met T. Frans naar Europa.

Wie us Rutte?

Let vooral op de HELE waarheid betreffende de soldaat die de knuffel omhoog houdt .

Wat zitten er bij de pers toch ratten .
.

Geweldige sketch!

En dan is het toch triest als de eerste gedachte die bij me opkomt, er eentje is van: "dit is dus bij de gleichgeschaltete Nederlandse Publieke Onzinverkopers onmogelijk.

Onze voorliegers staan netjes in het gelid om de onzin die de Nederlandse dependance van het EU-Politbureau voorschrijft, als "objectief nieuws" aan de kudde voor te schrijven. Of het nou gaat om Demmink, MH17, toegenomen economische groei (wie lacht daar?), de zegeningen van de Euro, Het Gevaar Wilders of wat dan ook: er is één geluid òf totale radiostilte.

Maar wij leven in een open democratie en die Russen niet.

Dream on. Mr. Smith houdt de wacht.

Wow. Deze act is echt spot on! Vinger op zere plek leggen.
media is gewoon veels te graag anti-putin. Zelfs als er nazi's meevechten bedekt men dit maar al te graag met de mantel der liefde.

Geniaal! What's next Mark Rutte en Timmerschwanz?
Kan iemand aub dit faalkabinet stoppen en meteen D66 inblikken.

Fascisten in Nederland HEUL kut... fascisten in Oekraïne topgozers! Terroristen in NL heul kut... Terroristen in Syria tot 5 maanden geleden topgozers! Hopelijk maar ik in mijn leven nog een paar jaar een rationeel buitenlands beleid mee.

Mark had in een veel eerder stadium het standpunt omtrent de waarheid in moeten nemen, hij wist van de deal met Rusland.

Op nadrukkelijk verzoek van Rusland is de strekking van de tekst aangepast. Vlucht MH17 is niet “neergeschoten” maar “neergestort“. Hiermee vervalt elk mandaat om sancties uit te vaardigen tegen Rusland. ”

Bron 1: www.channelnewsasia.com/news/world/un-...
“Moscow also sought to change the term “shooting down” of the plane
for “downing,” arguing that it amounted to prejudging the outcome of the investigation.”

Bron 2: www.scribd.com/doc/234687614/Draft-Res...
De resolutie zelf.

Nou Koreaanse snol, sloerie, hoer, slet whatever...
Kom er maar in!
Wie niet voor de plotselinge demonisering van onze verenigde vijand Rusland is, moet wel een Poetin-trol zijn.
Simplistische oorlogshitsers.
Desmoulins | 28-09-14 | 15:39

+1 mooi verwoord, maar pas op, straks reageert hij en moeten we weer die waanzin lezen. Evenals dat van BasBr

Wanneer je de berichtgeving en de toonzetting van de staatsomroep op voorhand weet, is de staatsomroep definitief de vuile propagandamachine van de even vuile machthebbende leugenaars.

DirckII | 28-09-14 | 15:55

Nou geef de definitie maar en kijk ook direct bij gevestigde partijen en wegkijken, maar daar zal u zich wel niet van bewust zijn, toch? Dat dun laagje beschaving laat het zicht nogal vertroebelen.
Hoe kan de PVV een volksverlakkende partij zijn zonder ooit in de regering te hebben gezeten? Feiten en linkse wensdenkers...

Ondertussen: Komt allen.... BRACO LIVE!!!!!

www.braco-europe.tv/livestream.jsp

@DirckII | 28-09-14 | 15:55
Ah. Een anti-pvv'er in de panelen. Dus je houdt ervan om genaaid te worden door de bestuurders die je gekozen hebt. En de beloftes die ze niet nakomen.
Mooi. Maar dat hoef ik niet te weten, welke rare masochistische trekjes je erop nahoudt.

Ik ben niet anti-Rusland, wel anti-Poetin.

-weggejorist-

@Niemands Knegt | 28-09-14 | 15:50
Ik heb het goed gelezen, dat stuk waar hij over vermeende bewijzen praat gaat dus niet over het vliegtuig.
Dat stuk waar hij wel over de MH17 praat is een keten van aannames waarin het woord bewijs zelfs niet voorkomt.

Meh! ik mis Schnautzi der Wunderhund.

Bijna uitgelachen Wim Venijn, pvv en volksverlakkerij, zoek in een woordenboek "synoniem" eens op.....

Bugblatter | 28-09-14 | 15:30
Zou goed passen naast nagespeelde stukjes van 12 steden 13 ongelukken of misschien opsporing verzocht?

De tijd dat je loopt te gillen om rechtvaardigheid en dat bondgenoten het voor je oplossen zijn voorbij.
Het is tijd dat de regering zijn verantwoording neemt en daar na handelt. Hans "we steunen jullie" van Baalen heeft denk ik wel aangetoond dat we een land/continent zijn van loze beloften. Vooraan lopen met een grote bek over rechtvaardigheid en vervolgens in je schulp kruipen als er naar gehandeld moet worden.
Dit land/Europa is zijn geloofwaardigheid kwijt.

Russen, Oekraïne, separatisten. Het zal mij een rotzorg zijn wie het deed. Ik wil de waarheid horen.
Maar helaas. Dat krijgen we nooit te horen. Zo erg hebben ze de boel gemanipuleerd met de berichtgevingen dat we over zouden gaan tot het publieke lynchen van de bestuurders als de waarheid boven tafel komt. Of in ieder geval subiet uit de EU zouden stappen.
PVV stemmen de volgende keer, voor wie niet voor schandalige volksverlakkerij is.

@eerstneukendanpraten | 28-09-14 | 15:48
Dan mag ik wel oppassen, heb een paar keer wat zitten trollen bij Pownews, bedankt voor de waarschuwing.

@francisca van jole | 28-09-14 | 15:37
LezOn! 'Meine Schlussfolgerung würde sein, es kam vom Rebellengebiet in der Ukraine, also: die Rebellen sind verantwortlich. Russland hat die Rebellen mit Waffen versehen, also: Russland ist mitverantwortlich.'
Daarnaast ontging het je hoogstwaarschijnlijk dat mijn plempsel enige mate van sarcasme bevatte.

Zie ook het Spectator-interview van deze week met Vaclav Klaus, "the West's lies about Russia are monstrous" (www.spectator.co.uk/features/9322652/e...)

francisca van jole | 28-09-14 | 15:41

4 keer een ban gehad (allemaal ten gevolge van *kuch* misverstanden btw) en kon op geen van beide meer terecht.

Het feit dat de media soms een Rusland slechter laten lijken dan het is, doet niets af aan het feit dat het land nog steeds heel slecht is.

Sterker nog, in Duitsland is kritiek op de publieke omroep WEL welkom. Dankzij aanhoudende kritiek op de eenzijdige anti-Russische en pro-Europese berichtgeving door de ARD deed men daar een onderzoek. Resultaat: snoeiharde kritiek op een schaal die nog niet eerder was vertoond: nieuws.thepostonline.nl/2014/09/23/sno...
Misschien ook eens een ideetje voor de NOS? Want de kwestie is niet langer OF journalisten biased zijn maar hoeveel en hoe onbewust ze de verslaggeving beïnvloeden. Het is toch geen schande bij jezelf na te gaan hoe subjectief je bent als verslaggever?

Het boekje '500 jaar Duitse humor' kan inmiddels uitgebreid worden van 10 naar 20 bladzijden.

@eerstneukendanpraten | 28-09-14 | 15:37
Vreemd, ik dacht dat Geenstijl geheel los stond van Powned, hoe kan dat ?

Nou Koreaanse snol, sloerie, hoer, slet whatever...
Kom er maar in!
Wie niet voor de plotselinge demonisering van onze verenigde vijand Rusland is, moet wel een Poetin-trol zijn.
Simplistische oorlogshitsers.

Nonkel Frituur | 28-09-14 | 15:23

Als je hier een ban krijgt kun je het bij Pownews ook wel schudden dus oppassen.

@Niemands Knegt | 28-09-14 | 15:28
Ten eerste gaat dat stuk over de aanwezigheid van Russische troepen in de Oekraïne en niet over de MH17,
en ten tweede hebben we het over iemand die beweert bewijzen te hebben maar er niet mee voor de dag komt.
Waardeloos figuur die Hans van Baalen.

Opvallend inderdaad hoe na al die maanden alle zogenaamde harde bewijzen van beide kampen die er zouden zijn stuk voor stuk ontkracht zijn of nooit boven tafel zijn gekomen.
Overgebleven zijn alleen de aluhoedjes sites met oncontroleerbare rommel die zouden moeten bewijzen dat of de ene of de andere de schuldige is.

Ik geloof het pas dat er gemanipuleerd wordt met het nieuws als de NPO het ontkent.

Maya de Blij | 28-09-14 | 15:27

Maar Rudi Carell was toch wel grappig?

Hahahaha, Duitsers met humor, een geweldig filmpje!
 
Het is alleen jammer, dat het meer op de waarheid lijkt, dan je eigenlijk zou willen...

Deze acteurs verdienen een medaille.

The underest stone up getten.... geflopte kabinet, geflopte missie

Gelukkig, Hans van Baalen heeft Mark Rutte's onderste MH17 steen boven! Rusland heeft het gedaan!
deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/20...
En NOBODY fucks withe The Jesus Hans van Baalen!

Geweldig filmpje en dan zegt men dat Duitsers geen humor hebben.
De manier waarop we hier in het westen worden gehersenspoeld door de politiek en media wordt op een hele leuke manier belachelijk gemaakt +100 !

Duitsers en humor gaan niet samen.
Next.

Wanneer je je sterk maakt voor deze EU moet je niet willen vingerwijzen over democratie, vrijheid van meningsuiting, en rechtstaat. De EU staat zelf haaks op deze principes. Totaal geen recht van spreken.
.
Feitelijk kunnen Russen en Europeanen elkaar de hand schudden. Totalitaire staatsvormen met megalomane leiders.

-weggejorist-

Het doel van Obama was een oorlog uitlokken tussen Europa en Rusland op oekraiens grondgebied. Dit om de economie van de USA te versterken en die van de oorlogsvoerende landen in een diepere crisis te brengen.
Jammer genoeg voor Obama en zijn EU-vazallen laat Poetin zich niet opnaaien en is er nu een staakt-het-vuren.

Maar hoe klinkt 'Wiedergutmachungsschnitzel' in het Russisch? '