Eergisteren nog met hem op de foto geweest. Die Nigel toch. Ik vind ook dat hij hier meer gelijk heeft dan ongelijk.

'We zijn hier gekomen in een periode dat er een conflict was tussen de toenmalige Oekraïense regering en de toenmalige seperatisten' www.youtube.com/watch?v=DoTuSvfGIG8

Herren Von Baalen und Verhofstadt gewoon zo'n oude Duitse helm meegeven en een nieuwe OEU laten oprichten, even 20 jaar terugsturen/detacheren in Oekraïne 'to preserve our European values', soort taakstraf, maak ze eerst maar klaar voor de EU en laat je voor die tijd niet meer zien. Respect voor Nigel Farage dat hij het op die plek weer eens durft uit te spreken, stelletje verstrengelde grootgraaiende randdebielen, stromannen, oorlogsvoerders, dieven, gokkers.

-weggejorist-

@ Itastijl,

Aha ik snap het, Obama, Poetin Verhofstadt en van Baalen zijn allemaal in het geheim Jood en Bilderberger en bekokstoven samen de Nieuwe Wereldorde over onze ruggen ten faveure van het Grootkapitaal en de Wapenindustrie. Alleen Farage en Wilders hebben dit ragfijn spel in de gaten.

@bdn01 | 17-09-14 | 15:05
Poetin is in geheim jood en zit in de bilderberg groep. Als je dingen niet weet, weet ze. Wereld in elkaar gestort?

bdn01 | 17-09-14 | 11:32

"De messte Oekrainers blieven de Russen niet. Niemand niet, behalve een stel geindoctrineerde reaguurders hier op deze panelen. Je hoeft maar een keer in Rusland geweest te zijn, en dat bedoel ik niet het cetrum van Moskou, en je ziet wat voor een ongehoord achterlijke puinhoop het daar is. Daar wil niemand bijhoren."
Dus, de meeste Oekraïners blieven de Russen niet omdat jij een keer in Moskou was en vaststelde dat geen mens bij een dergelijke puinhoop zou willen horen? Als dat je argument is... Waarom denk je dat de Krim instemde met de annexatie? Waarom is er geen full flash volksopstand gaande in Donbass tegen de separatisten en Russische troepen aldaar? Kom op zeg, het ligt wel wat genuanceerder. Oost en Zuid neigen naar moeder Rusland, West en Midden naar de EU.
En let op, de bemoeienis van de VS en de EU in de "revolutie" ging veel en veel verder dan de bezoekjes van de EU apparatsjiks. En dat was ook helemaal geen geheim, bijv: iipdigital.usembassy.gov/st/english/te...

Waar bemoeien we ons in fucksnaam mee?

Ook ik heb liever Russen dan islamieten in Europa, maar of we nou wel zo blij moeten zijn met Putin? die raket op dat vliegtuig is onvergeeflijk, en is ofwel een typisch russische corrupte boeve actie, of een typische new world order amerikaanse elite actie.

@ Itastijl

Zo is het maar net! Volgens mij zijn het ook Bilderbergers en zijn ze lid van de Vrijmetselarij (en in het geheim ook nog Jood). Hele Enge Mannen.

Verhofdstadt en van balen met hun bovennatuurlijke macht en overtuigingskracht moesten aangepakt worden. Ze rulen zo ongelooflijk veel dat ww3 beter is voor de wereldbevolking.

@ therealbraindump | 17-09-14 | 11:50

Die kernwapens staan ook aan onze kant en dat weerhoudt beide partijen er wel van al te doldriest te werk te gaan. Die balans werkt al sinds 1945 en doet het nu ook nog prima, alleen Poetin moet er zo nu en dan even aan herinnerd worden.

Wat wel veranderd is sinds 1945 is de economische machtsbalans. De economie van EU + VS is ongeveer 20 heer zo groot als die van Rusland. Rusland stelt economisch ongeveer net zoveel voor als Italie. Gas is er in overvloed in de wereld, daar hebben we de Russen helemaal niet voor nodig, alleen wat tijd om onze LNG-import op orde te krijgen. Poetin overspeelt zijn kaart want die sancties komen harder aan dan verwacht. Ik denk zelfs dat hij helemaal geen sancties had verwacht. Dit gaat hem zelfs zijn invloed in Syrie kosten want de arme man wordt steeds ongeloofwaardiger. Daarom slaan de Amerikanen nu zo op de trommel om ISIS aan te pakken en Syrie in onze invloedssfeer in te lijven, een kans voor open doel.

De achterliggende strategie is natuurlijk dat Poetin straks door zijn zelfbenoemde nomenklatoera wordt uitgekotst. Die mannen kunnen hun centjes niet meer beleggen en besteden in veel leukere oorden dan Rusland. Wacht maar af, Oekraine kost Poetin zijn kop.

Laten we niet vergeten dat de EU de nobelprijs voor de vrede heeft gekregen dus het zal allemaal wel zo'n vaart niet lopen. Vooralsnog, landgenoten, kunt u rustig gaan slapen..

Farage for president. Revolutie in de EUSSR, Brussel zal branden.

Islamofiel | 17-09-14 | 12:06

En toch zal de politieke en bestuurlijke elite besluiten van dit continent besluiten om de Oekraïne op middellange termijn toe te laten tot de EU. Deze kaste is alleen maar geïnteresseerd in het verzamelen van nog meer macht en het effectief uitschakelen van de stem van de burger. Het enige waar de burger nog voor dient is het verzamelen van belastingmiddelen om de onbegrensde ambities van deze kaste te bekostigen. Onze democratie wordt door de EU van binnenuit kapot gemaakt. En ondertussen maar enorme salarissen incasseren..

@Mike Oxlong | 17-09-14 | 02:54
Net als in uw eerste plempsel geen enkele inhoudelijke argumentatie gehoord. Alleen wat losse nietszeggende kreten. Jammer. Wat extra info betreft BoP: Dit is het belangrijkste begrip in de internationale betrekkingen sinds de opkomst van rationaliteit/de verlichting/verdragen van westfalen. Een prettige dag gewenst en denkt u eraan niet uw hele uitkering in een enkele dag uit te geven in de Vrankrijk.

Omdat ons land niets meer te vertellen heeft gaat Rutte en Timmerfrans als lakeien kruipend uitvoeren wat daar in de EU wordt besloten. Al storten ze heel Europa in de armoede, de plannen Rusland op de knieën te dwingen gaat door, zie het absurde victorie kraaien in het parlement toen ze Oekraïne binnenhaalden, en niemand kan er iets tegen doen!

De welvaart groeit en de democratie is levendig. Wantoestanden worden dankzij de openbare kritiek ontmaskert en aangepakt.
Islamofiel | 17-09-14 | 08:44
Welvaart (binnen de kader van het systeem) is roof op de toekomst. In het globale systeem dat altijd meer wilt 'groei is vooruitgang' zaagt de mensheid de poten onder de stoel vandaan tot het onomkeerbare punt dat de mensheid aan een touwtje zal bungelen. Mensen moeten stoppen met geloven in de politieke mantra van 'we moeten groeien', die groei is in werkelijkheid voortdurende destructie. Die groei komt alleen maar tot stand door het volledig uitwonen/verkrachten van de Aarde en het leven op Aarde. En dat allemaal door het rotte fundament 'hebzucht' dat de beschaving in zijn greep houdt en moedwillig in stand gehouden wordt door elite (boeven) die daar hun macht op baseren en daar de massa ondergeschikt aan heeft gemaakt. De mensheid is blind en wordt blind gehouden door een kleine machtige minderheid die op een misdadige manier de Aarde richting de afgrond duwen.

kopje zwarte thee | 17-09-14 | 10:28

Een van je maten beschrijft op de man spelen als een zwakte, een van de weinige dingen waarin ik het met hem eens ben.

therealbraindump | 17-09-14 | 10:21

Als we wat verder in de geschiedenis duiken is Oekraïne een Europees land dat lang met Litouwen en Polen een federatie heeft gevormd. Samen met Polen heeft Oekraïne de Ottomanen tegen gehouden en waren daarin heel wat succesvoller dan de Habsburgers.
Ik heb niet gepleit om Oekraïne in de EU op te nemen. Met jou ben ik van mening dat het land nog onvoldoende zijn communistisch verleden heeft afgeschud en nog veel tijd nodig zal hebben om zich daaraan te ontworstelen

@The Unjorisable | 17-09-14 | 10:58

"En wat die sancties betreft, die treffen Rusland veel harder dan ons. Natuurlijk laten ze dat niet merken dat zou stom zijn. Maar dat wil niet zeggen dat ze er niet onder leiden."

De gemiddelde Rus staat heel anders in het leven dan de verwende West Europese burger, qua hardheid van het bestaan zijn die veel meer gewend dan wij, speciaal voor jou: nl.wikipedia.org/wiki/Beleg_van_Lening...

bdn01 | 17-09-14 | 11:32

"Die bindt echt wel in, want heeft geen schijn van kans tegenover de militaire macht van de NAVO en de economische macht van de USA en de EU"

Wat een naïeve opmerkingen. Rusland bezit kernwapens en het land heeft de grootste grondstofreserves ter wereld. De militaire confrontatie opzoeken is zo ongeveer het aller domste wat de EU en de VS kunnen doen. En als we niet oppassen zorgen de sancties van de EU ervoor dat het prille economische herstel de nek wordt omgedraaid waardoor we officieel te maken hebben met een depressie (3 opeenvolgende economische crisissen).

Die flutfiguren van Baalen & Verhofstadt neemt niemand serieus, ook Poetin niet. Trouwens, de revolutie in de Oekraine, waarbij de pro-Russische president werd afgezet vond plaats voordat Jut & Jul stonden te oreren op dat plein in Kiev.

De messte Oekrainers blieven de Russen niet. Niemand niet, behalve een stel geindoctrineerde reaguurders hier op deze panelen. Je hoeft maar een keer in Rusland geweest te zijn, en dat bedoel ik niet het cetrum van Moskou, en je ziet wat voor een ongehoord achterlijke puinhoop het daar is. Daar wil niemand bijhoren. Het lijkt mij het volste recht van een soeverein land als Oekraine om zelf te beslissen waar ze aich bij willen aansluiten. Vanwege de geografische ligging wordt dat dan vanzelf de EU, anders hadden ze zich misschien wel als de 51e staat van de USA aangemeld.

Poetin, die zijn maffioos derdewereldrepubliekje met een omzet gelijk NL + B runt moet dan maar even op zijn plaats gezet worden. Die bindt echt wel in, want heeft geen schijn van kans tegenover de militaire macht van de NAVO en de economische macht van de USA en de EU. Poetin is geheel afhankelijk van het feit of wij onze gasrekening nog langer aan hem willen betalen. Er is geonoeg gas in de wereldmarkt voorhanden om binnen 1 of 2 jaar volledig onafhankelijk van Rusland te worden. Voor NL is dat een enorme kans, omdat we aan de import van LNG flink kunnen gaan verdienen. Ondertussen moeten we onze energiebehoefte maar even overbruggen met kolenstook en olie. Deze hele affaire leert de EU in elk geval de belangrijke les om nooit je oren te laten hangen naar een egotrippende dictator in een bananenrepubliek en voor strategische importen niet afhankelijk te willen zijn van slechts een leverancier.

@beetjemoe | 17-09-14 | 00:08
Kun je het verhaal niet gewoon reposten maar dan nu met alinea's?

leiden = lijden (stomme fout).

Zo, de EU en Oekraïne hebben het voor elkaar en gaan samen in zee. En opeens lijkt duidelijk waarom vorige week een nep-rapport moest verschijnen, en we met zijn allen moesten doen alsof er nog geen enkele duidelijkheid was over wat/wat/waar/hoe en waarom al die mensen in dat Maleisische verkeerstoestel werden vermoord.
bron:http://joostniemoller.nl/

@therealbraindump | 17-09-14 | 10:46
Die toespraak van van Verhofstadt en van Baalen was dus nadat het volk de president heeft afgezet en de touwtjes in handen heeft genomen. De rellen en de staatsgreep zijn uiteindelijk vanuit het volk gekomen. En als jij vindt dat Europa vooraf zich te veel met Oekraïne bemoeit heeft, kijk dan maar eens hoeveel Rusland zich ermee bemoeit heeft.
-
En wat die sancties betreft, die treffen Rusland veel harder dan ons. Natuurlijk laten ze dat niet merken dat zou stom zijn. Maar dat wil niet zeggen dat ze er niet onder leiden.

M'n reacties zijn weggejorist? Er stond echt niets vreemds in. Censuur, much? Kan Joris uitleg geven?

@The Unjorisable | 17-09-14 | 10:31
De 'toespraak' van Verhofstadt en van Baalen op het Maidanplein in Kiev heeft wel degelijk als een katalysator gefunctioneerd in het conflict in de Oekraïne. De boodschap die zij hebben afgegeven is dat de EU hen zou steunen en dit heeft geleid tot een verdere escalatie. Oekraïne betekent letterlijk 'grensland', een gebied tussen Europa en Rusland in, een zgn. bufferstaat. Het EU establishment weigert dit in te zien. De ellende in de Oekraïne kan alleen worden opgelost wanneer de belangen van de EU en Rusland beide worden gediend. Zolang dit niet het geval is zal dit conflict dus gewoon voortduren. En de EU sancties richting Rusland zijn volkomen ineffectief, de Russen kunnen veel beter zonder ons dan omgekeerd en wanneer het even tegenzit is men erin geslaagd om de economische opleving teniet te doen. Ronduit dom en kortzichtig beleid dus.

@Snowy2000 | 17-09-14 | 10:32
De sancties zijn ingesteld als reactie op de inname van Krim, niet het neerhalen van de MH17.

Hadden wij maar z'n recht door zee figuur als Nigel Farage in de Regering, ja Geert Wilders komt aardig in zijn de buurt. Maar wat deze man zegt is wel de waarheid hoor, wij worden gewoon een oorlog in gerommeld. Hoe halen ze het in hun hersens, in een tijd van grote recessie de export van goederen naar Rusland te boycotten, zonder enig bewijs van betrokkenheid bij de aanslag MH17. En als een goedgelovig volk, geloven wij de Media en Staat als een alwetend orakel.

Het valt me weer op hoe makkelijk de geenstijl reaguurders zich weer laten inpakken. Telkens als iemand zoals Farage op een hele stellige en duidelijke manier een mening verkondigt dan staat iedereen er ineens achter.
-
Ikzelf sta in ieder geval niet achter de mening die hij hier verkondigt. Europa heeft de onrust in Oekraïne niet veroorzaakt. De sancties tegen Rusland vind ik terecht en hij maakt van IS een veel groter probleem dan het is. IS is een kleine groep en als je ziet hoeveel landen zich er nu al tegen hebben gekeerd dan is IS eigenlijk al machteloos.

-weggejorist-

-weggejorist-

@Islamofiel

Oekraïne toelaten tot de EU zou een hele grote vergissing zijn, zie www.transparency.org/cpi2013/results, plaats 144 op de corruptie index!

De EU moet haar vingers niet branden aan dit door en door corrupte land. West Europees belastinggeld verdwijnt rechtstreeks in de toch al diepe zakken van de oligarchen. Laat de Oekraïners zelf eerst maar eens zelf orde op zaken stellen, eigen verantwoordelijkheid dus! In plaats van zich te bemoeien met landen als de Oekraïne, letterlijke betekenis 'grensland', kan de EU zich beter richten op de verbetering van de unie zelf. De apparatsjiks in Brussel hebben nu al 19 jaar op rij geen goedkeurde accountantsverklaring kunnen krijgen voor de gedane uitgaven..

beetjemoe | 16-09-14 | 23:45
Ik begrijp het punt wat je probeert te maken. Ik vind de vergelijking met Tsjechië/Polen/Roemenië echter mank gaan. Er is een groot verschil met Oekraïne. Eerstgenoemde landen waren onderdeel van de invloedssfeer van de USSR, eigenlijk gewoon onderdrukte -voorheen autonome- natiestaten. Oekraïne maakte echter deel van uit v/d USSR. En kent bovendien een zeer groot aandeel etnische Russen. Die neigen naar Poetin, niet naar de EU. Geen homogene, "rusland-hatende", naar westerse democratie snakkende bevolking dus in de Oekraïne.

Waarom dan toch actief dit land in het EU kamp proberen te trekken? Want dat is wel degelijk gebeurd, directe beïnvloeding. Samen met de VS. Maidan was allesbehalve grass-roots. Daar zit dikke westerse funding achter. Dan heb ik het nog niet eens over die potsierlijke clowns v baalen en verhofstadt. Farage heeft dus gelijk. We zitten de russische beer te poken. We zitten na decennialange expansie richting Oosten nu echt in het vlees. Hier trekt Poetin de grens. Waarom accepteren we dat niet gewoon? Ben jij bereid te sterven om de Oekraïne haar aandeel in westerse democratie en welvaart te gunnen? Noem mij cynisch, maar ik niet in ieder geval!

Wat zeldzaam naief om de "quantites negligables" Verhofstadt en van Baalen de schuld te geven van de misere in Oekraine. Poetin is verstandig genoeg om niet op het geblaat van deze invloedloze gastjes te reageren.

Ik verdenk Nigel Farage echter niet van naiviteit, dus is er een andere reden. Niet zo verrassend is dat, dat hij hiermee op polulistische wijze de EU weer even te kijk wil zetten en weer even iets wil laten horen aan zijn achterban.

Als Poetin oorlog wil in Oekraine doet hij dat vanwege andere belangen en niet omdat die twee nullen een beetje stonden te schreeuwen op een plein in Kiev.

Het is ook nogal naief te denken dat Rusland en de USA samen op gaan trekken IS te verslaan. De belangen van het westen en Rusland staan daar diametraal tegenover elkaar. Syrie is een vazalstaat van Rusland, en de Russen tolereren daar geen inmenging van buitenaf. Syrie is zo ongeveer het enige land in het Midden Oosten waar de Russen nog invloed hebben en zelfs de toon aangeven. Verder hebben ze er een belangrijke marinebasis. Zolang Rusland een rol wil blijven spelen in het Midden Oosten conflict laten ze Syrie niet lopen.

De aanpak van IS geeft de Amerikanen nu een goede reden en kans invloed in Syrie te vestigen. Dat is gelijk een flinke slag in het gezicht van Hezbollah en Hamas en belangrijk voor de containment van de aspiraties van Iran. Die slag gaat Poetin nu verliezen.

Valt me overigens wel vaker op dat Poetin zijn hand een beetje overspeelt. Als hij niet oppast verliest hij zijn invloed in Oekraine ook nog.

@spuitje 11, jouw vergelijking van Farage met Poetin gaat volledig mank. Wanneer heeft Farage dan tot geweld opgeroepen? Waaruit blijkt dat deze liberatarier anti-democratisch is? Je kunt veel van Farage zeggen maar hij is juist één van de weinigen in het EP die bij herhaling heeft aangegeven dat de EU nooit een volledig functionerende democratie kan worden omdat de Europese demos niet bestaat en de verregaande federalisering van de EU door de politiek- en bestuurlijke elite van dit continent is uitgedacht en nooit getoetst is via referenda onder de kiezers(en waar wel referenda zijn gehouden heeft het establishment de uitkomst genegeerd). Farage is juist het ultieme voorbeeld van een democraat!

therealbraindump | 17-09-14 | 09:06

Klopt, verreweg het meeste geld wordt besteed aan infra-structuur. Die kan goedkoop worden ontwikkeld omdat men in Polen de lonen kunstmatig laag houdt. Hoe lang dat wordt geaccepteerd is de vraag, want de nieuwe en welvarende middenklasse van ondernemers groeit snel.

Het is, bij alle kritiek die op de EU mogelijk is, ook het andere gezicht van Europa dat de staten uit het oude Oostblok helpt groeien. Ook in Polen is de corruptie nog niet verdwenen. Het wordt echter steeds harder aangepakt. De corruptie is ontstaan tijdens het communistische regime en werd toen geaccepteerd. Er is echter een mentaliteitswijziging gegroeid die de corruptie op macro- en microniveau sterk afwijst. Dat zou in Oekraïne ook kunnen gebeuren. En wellicht zou één van de motieven van de rebellen wel eens kunnen zijn dat ze het corrupte systeem willen behouden.

Toch jammer, want Nigel Farage gebruikt een hoop drogredenen. Net alsof hij Georgië vergeten is (als we die Russen hun gang laten gaan). Net als Finland, Roemenië, Hongarije, Slovenië, Servië, Estland, Letland, Litouwen, Georgië (hé die hebben we ook laten zitten), Polen en weet ik wat voor staten nog meer is de Westerse blik van Oekraïne verklaarbaar dat de verregaande politieke banden nogal contractproductief is voor hun economie. Als ze hun economie willen ontwikkelen zullen ze op één of andere manier meer van Rusland af moeten komen en dat is ook precies wat ze willen doen. Waarom zou dat niet onze steun verdienen? Bovendien is Oekraïne Oekraïne en niet Rusland. Het is een soeverein land en Rusland heeft er niets te zoeken. Dat geleuter van die provocaties begint me ook de keel uit te hangen, het is geen enkele rechtvaardiging voor wat dan ook.

De frisse jongens van nu in Kiev zijn de kleinkinderen(zelfde familie-namen) van de beulen die 40.000 joden rondom Kiev in 3 dagen tijd vermoord hebben, Hans van Baalen had bij geschiedenisles beter moeten opletten, evenals Timmermans die liever taalles had.

Farage heeft, zoals altijd, gelijk.

Farage en Poetin zijn een geweldig lekker stel samen. Allebei antidemocraat, allebei geneigd tot geweld, allebei leugenaars. Nee laat die twee maar schuiven. Daar bloeit een mooie romance.

Zie Hans van Baalen zo weinig in de media

@islamofiel, Polen ontwikkelt zich mede zo snel omdat dit land de grootste netto ontvanger is binnen de EU, meer dan 100 miljard euro tijdens deze periode. En als 'dank' voor deze West Europese solidariteit is het opkomstpercentage tijdens de laatste EP verkiezingen 20%.. Laat niet onverlet dat Polen zich wel snel aan het ontwikkelen is. Een land als Oekraïne zal een dergerlijke ontwikkeling nooit meemaken, veel te corrupt. Maar dat snappen de heren van Baalen en Verhofstadt niet.

@necrosis | 17-09-14 | 08:17
`volledig echter niet in haar geheel`</p>

<p><br>
Gezwets dus, want dit is een directe tegenspraak. Ook de rest van de tekst laat weinig samenhang zien, plus dat `level` in het Nederlands gebruikelijk als `niveau` wordt geschreven.

@Le Roi | 17-09-14 | 08:32 ,

Het zou zo maar eens kunnen dat niet de oekraiense vrijheidsstrijders daar achter zit maar het oekraiense regime, ongeveer 15 minuten voor het neerhalen van mh17 twitterde @spainbuca dat het oekraiense regime dit van plan was en dit zou proberen de vrijheidsstrijders in de schoenen te schuiven.

beetjemoe | 16-09-14 | 23:45

Vermakelijk om te zien hoe de verbale jihadisten Theepot en Xalex (er zijn er meer)elkaar de bal toespelen om de kwestie in een extreme richting te spinnen.
Je verhaal heeft me wel geraakt. Als frequent Polenganger herken ik het en de Polen zouden het denk ik ook herkennen. Het land is ontwaakt uit de collectieve repressie en ontwikkelt zich razendsnel. De welvaart groeit en de democratie is levendig. Wantoestanden worden dankzij de openbare kritiek ontmaskert en aangepakt.

Russen zijn lief en lieten/laten de ukrainse grenzen met rust. Wegmetons. Krim bevolking wil bij rusland... prima. Kiev volk wil bij de eu... paniek! Ze willen bij ons horen... wegmetons... wij zijn niet lief als poetin.

-weggejorist-

Dat de feiten die Farage opsomt met boegeroep worden beantwoord, zegt veel over de enorme oogkleppen van de parlementariërs. Europa stuit op grenzen, en dat zien eurofielen niet graag. Referenda in Europa werden opzijgeschoven als de uitslag hen niet zint. De uitslag van het referendum in de Krim zint Europa evenmin. Wat bevolkingen willen doet er immers niet toe. Het project EU is heilig en dat moet doorgaan. Ook al storten we de eigen burgers in een euro- en schuldencrisis, ook al storten we de burgers in een oorlog.

Die man is mijn held! Dit filmpje zegt wat ik ook al maanden denk. Ja, wat er met MH17 is gebeurd is verschrikkelijk, dat keur ik absoluut niet goed. Maar sindsdien zitten 'we' onder druk van de EU zowat ruzie te zoeken met Rusland. Ten eerste is hetgeen er in Oekraïne gebeurd niet onze oorlog, ten tweede hebben wij gezamenlijk, als in de hele wereld, met een veel gevaarlijkere en talrijkere vijand te maken, namelijk de Islamitische staat.
.
Ik kom er met mijn verstand niet bij dat Nederland en de EU zo fel op rusland zijn, maar ondertussen alles wat moslims uitvreten in de doofpot proberen te stoppen en diplomatisch op proberen te lossen. Dat gaat, zoals we inmiddels allemaal wel doorhebben, steeds lastiger door de gruweldaden die ze plegen. Voor diplomatische oplossingen staan de haatbaarden niet open. DAAR moeten wij, desnoods ook samen Rusland, onze pijlers op richten...

Enne, de PVV, die zit daar toch ook? Wat zeggen die dan?

@Jan Passant mk2 | 17-09-14 | 08:23
Deze verdachten?
www.powned.tv/nieuws/politiek/2014/09/...
Ik las iets over €15 miljard lastenverlichting en 100.000 banen erbij.
*nieuwe Mercedes bestellen doet*

@necrosis | 17-09-14 | 08:21
Gewoon, de gebruikelijke verdachten.

@Jan Passant mk2 | 17-09-14 | 08:12
Eeuwige welvaart?
Welke leugenaar heeft je dat wijsgemaakt?
*ik wil de EEG terug*

@ZZP-er | 17-09-14 | 08:11
Ik snap er geen reedT van.
Wat ik wél snap, is dat 'copy/ paste' van je eigen comments met veel moeilijke woorden een uitermate hoog 'gaap' gehalte hebben.

En ja: "wij" zijn allemaal helemaal gek geworden!

Samengedromd als kikkers in een pannetje op het gas, "veilig" tezamen in "ons" grote Verenigde Europa, dat eeuwige welvaart en eeuwige vrede beloofde.

Eeuwig, zoals in een Duizendjarig Derde Rijk.

necrosis | 17-09-14 | 07:31
Hallo, ook goedemorgen.
Snap jij dan wat hij bedoelt? Volgens mij heeft ie gewoon te veel gedronken.
En werk ze!

Nigel Farage, de roepende in de woestijn van roeptoeters.

Ik denk dat die Roemeen met zijn vraag of Putins slechte oplossing beter is dan onze slechte oplossing, voor een probleem dat wij zelf tot onbeteugelbare proporties hebben opgeblazen, het prima verwoordt: knettergek.

.. maar goed. Voorwaarts, ten oorlog tegen tsaar Poetin! Alleen maar omdat die man niet AARDIG is.

Gewoon, om de burgers van de Oekraïne te steunen, die in opstand kwamen omdat ook zij lekker werden gemaakt met het vooruitzicht op een leven lang gratis geld en rondtoeren in West-Europa. De nieuwe vorm van expansie-politiek.

Na het steunen van ISIS in Libië en Syrië, waar de rotte vruchten nu ook zichtbaar van worden. Intussen groeit de jihad in de Europese steden en Poetin is inderdaad het enige staatshoofd die dat maar stom vindt.

IS : de derde hond

Ja, het is om wanhopig van te worden! De enige politicus die zijn verstand gebruikt en wijsheid bezit! De enige politicus die niet gedreven wordt door eigenbelang, ambities en valse emoties. Zie hoe de varkens van George Orwell op hem reageren! Zoals zij ook reageerden op Pim Fortuyn! Om dezelfde redenen.

@Klier van Bartholin | 17-09-14 | 00:37
Heb jij bepaalde comments soms 'onder de knop' zitten?
Je herhaalt jezelf elke keer in exact dezelfde woorden.
Leestip:
www.geenstijl.nl/paginas/huisregels.ph...
Even scrollen naar 'Herhalio'.
Tevens verplicht leesvoer voor iedereen met een ui achter zijn/ haar nick, die hebben sinds kort een eigen hoofdstuk....
*gnehe*

Ach europa, dat keutelt nog wel een paar jaar zo door. Die zogenaamde droom van europa boeit die ambtenaren ook geen zak, als ze maar een leuke goedbetaalde baan hebben.

Europa kan alleen eindigen, en zal denk ik ook eindigen door een hele grote nare burgeroorlog.

En dan komt de VS iedereen weer redden na een x aantal jaren/maanden.

"ZIJN WE HELEMAAL GEK GEWORDEN?"

Antwoord: Ja

Dan mag Farage wel zeggen hoe het zit, voor enige resultaten gaat het niet zorgen.

Weet iemand nog een petitie ergens die wellicht voor enig resultaat kan zorgen?

Farage heeft al jaren gelijk. In plaats van te focussen op de problemen in het westen, ons eigen, wordt druk gedebatteerd en thee geschonken over oekraïne. De europese staat is er alleen op uit de macht verder uit te breiden. De problemen intereseert men niet, is gewoon blind voor macht.

Is ook niet zo gek als je er over nadenkt. De lasten zijn voor burgers gewoon zo groot dat er bijna geen tijd is inhoudelijk naar de niet-democratische europa te kijken.

We worden even boos over een neergehaald vliegtuig, spreken even 'krachtige' woorden, en een week later zijn we het vergeten.

Men maakt zich nog drukker over 2 tal jongens dat een zwaan aan het terroriseren is op een meertje dan wat er al jarenlang hier op ons insluipt.

Dat is waar nigel farage al jaren over roept, maar de hele kliek daar is blind en kent alleen een voorwaartse superstaat europa.

Baas. Farage altijd +100. De enige politicus die geen politicus is, maar gewoon de klare, heldere waarheid durft te spreken.
.
Al zullen de volgevreten sstatische warmongers en zwaaiende EU-vuistjes er nooit naar luisteren. Zelfs als de waarheid eloquent in hun gezicht geslagen wordt, zullen ze nog niet toegeven.
.
Kunnen Guy, Baal en Kaiser Donaldski Tusk niet gewoon eens 45 jaar in een Oost-Oekraiens weeshuis opgesloten worden? Is iedereen beter af.
.
Een verlaten kolenmijn mag ook.

Politiek is geen wetenschap maar een aaneenschakeling van leugens. Het anticiperen op de anticipatie leidt tot een volledig verlies van de realiteit. Farage vergeet 1 ding in zijn brilante verklaring: Putin is bewezen onbetrouwbaar. En daarmee haalt hij de essentie van zijn betoog onderuit.

Politiek is geen wetenschap maar een aaneenschakeling van leugens. Het anticiperen op de anticipatie leidt tot een volledig verlies van de realiteit. Farage vergeet 1 ding in zijn brilante verklaring: Putin is bewezen onbetrouwbaar. En daarmee haalt hij de essentie van zijn betoog onderuit.

In de tussentijd is het Oekraïnse parlement weer eens bestormd: www.zerohedge.com/news/2014-09-16/mean...
en werd een parlementsld in een container gegooid:
www.youtube.com/watch?v=zoyz4zHjnDQ

Nostredamus heeft het ooit al voorspelt dat Rusland samen met het westen vanuit het noorden het hele continent moslim vrij gemaakt zou worden.

Mag ik die bom gooien op die haatbaarden???

Het is gezond verstand.
Waarom wordt gezond verstand altijd afgedaan als "politiek incorrect"?

Ik vind het betoog van Farage juist erg politiek "correct".

een maffiabaas | 17-09-14 | 02:33

De ironie is dat ik ook nog eens weet wat die linkjes die jij plaats behelzen. En jij blijkbaar niet.
Niks game, set, match maar losse flodders uit een lagere competitie.
New balls please!

saidnowomanever | 17-09-14 | 02:39
gebaseerd op welke feiten ook al weer?

Mooi gesproken Poetin is een tiran, maar met name voor de Russen zelf, zeker zolang je hem met rust laat zal hij eerder mee dan tegen werken. Tis een beetje een dwars jongetje als hij niet op zijn manier mee mag doen gaat hij bokken. De Oekrainse regering en leger hebben zich met name rondom de mh17 ramp alles behalve betrouwbaar getoond dus die gaan eerst voor zichzelf maar eens uitvechten wie er Oekrains wil zijn en wie bij de Russen wil horen. Ondertussen breidt de IS zich niet alleen in de regio Irak ed uit maar ook in onze westerse wereld. Kies je strijd zorgvuldig, je zult ze niet allen kunnen strijden.

Klier van Bartholin de naam zou een suggestie geven van enige anatomische kennis. Desalniettemin vraag ik mij ten zeerste af of er ooit in de praktijk kennis mee is gemaakt door betrokkene.

@Mike Oxlong | 17-09-14 | 00:09
"geopolitieke nitwits [als farage]"
en.wikipedia.org/wiki/Balance_of_power...)
"expansieve acties van een despoot als Poetin"
en.wikipedia.org/wiki/Enlargement_of_t...
game, set, match.

Super dikke vette held dat het is. Stop playing wargames, Putin is on our side.

ideologie aanhangt moet het zijn

Ja Nigel, we zijn helemaal gek geworden. Maar het kan nog veel gekker en daar zullen ze ook voor zorgen daar in Brussel. *Schuilkelder bijna klaar*

Wim Venijn | 17-09-14 | 01:02
Dat welke kant je ook kiest er altijd wel een punt te maken is. Als je echt waarlijk een ideologie (lees democratie, communisme, anarchisme, etc etc.).Feit blijft wel dat er een beslissing moet worden gemaakt waar veel mensen zich niet in kunnen vinden. Dit zorgt er voor dat de gene die op moraal hoge gronden zit dan ook bereid moet zijn om de handen vies te maken

Wim Venijn | 17-09-14 | 01:02
Dat welke kant je ook kiest er altijd wel een punt te maken is. Als je echt waarlijk een ideologie (lees democratie, communisme, anarchisme, etc etc.).Feit blijft wel dat er een beslissing moet worden gemaakt waar veel mensen zich niet in kunnen vinden. Dit zorgt er voor dat de gene die op moraal hoge gronden zit dan ook bereid moet zijn om de handen vies te maken

Graaf van Egmont | 16-09-14 | 22:46. één die het snapt. De cyclus van de oorlog is hetzelfde alleen de mensen en het materiaal veranderd steeds. Om die reden moet jij eigenlijk ook niet bang wezen zorg hooguit dat je fit bent.

In deze tijd belangrijk zonder een smartphone de weg kunnen vinden.

Farage lijkt de enige daar, die het allemaal horizontaal kan zien. De rest is een stel VVS-lijers.

CLaire Wolfe schreef het volgende: "America is at that awkward stage. It's too late to work within the system, but too early to shoot the bastards."
Maar dit is ook zeer van toepassing op Nederland en ook op de EU.
Het systeem is erg verrot en dat gaat niet veranderen, niet op nationaal niveau en niet op Europees niveau, op nationaal niveau hebben we heel wat kiezers die niks of minder aan de overheid betalen (belasting) dan dat ze terug krijgen, dat soort kiezers zijn te koop, wie maakt ze ze meer lekker? SP, PvdA? Wie geeft ze meer geld, in werkelijkheid stemmen dat soort mensen hoe ze het geld van anderen gaan besteden, dus ze stemmen om geld uit iemands portemonnee te kloppen, zo'n democratie is kapot zolang iedereen kan stemmen. En binnen de EU gebeurt hetzelfde, in West-Europa in het algemeen zijn mensen niet tevreden met de EU omdat ze meer betalen dan dat ze terug krijgen, en hoe ga je met dat soort Moeilijke mensen om als EU? Door wanhopige mensen binnen te halen die WEL voor de EU zijn, dat soort mensen zien gratis geld, het is gewoon Socialism At Its Best, meer parasieten binnen een systeem halen zodat de tyfus linkschen en gutmenschen en dat soort volk met het wijzende vingertje werk en inkomen hebben, werk als in nutteloos zijn ergens in binnen de overheid of semi-publiek of dat soort baantjes carousel toestanden, en dan de SOEPSIDIE daarboven.

En het is te vroeg om iets te ONDERNEMEN, want als je geluk hebt dan heb je met Joris te maken, als Joris te laat is met het verwijderen dan heb je met een verrot elite te maken en dat zal je snel voelen.

Maar ga zo door zou ik zeggen tegen de gevstigde orde, systeem herstellen kan niet meer, dus ga door en door met jullie corrupt gedrag, dat zal jullie ineenstorting des te sneller brengen, terug draaien kan niet meer, dan maar vooruit met volle snelheid, dan kunnen we ernaa iets van het wrak dat Nederland heet maken.

Intussen op de A10: m.telegraaf.nl/article/23089439/politi...

Natuurlijk vertelt Farage hoe het zit, maar vertelt hij hij ook wat we vervolgens wat we moeten doen? Daar hoor je nooit iets over. Als ik de eerste de beste kroeg inga vind namelijk ook snel iemand die mij vertelt hoe het zit ...

Goed.
Stilte.
Mijn heren en mevrouwen,
Het was me (op enige (tamelijk kleine) uitzonderingen na dan) aangenaam vertoeven hier.
Gegroet en veel wijsheid toegewenst.
Met vriendelijke groet,

Soof.
*Slapen gaat*

Dit lijkt me dus een beperkte oppervlakkige benadering van wat de 'darwinistische denkwijze' werkelijk betekent.
vander F | 17-09-14 | 00:58
Het zou fijn als je dat dan ook onderbouwt, anders is het lastig (op inhoud) voor mij te reaguren.

beetjemoe

U kent het door de vs gesteunde project pussie riot wel, de EUSSR kent u niet.
Waar komt u vandaan?

@Jan Dribbel | 17-09-14 | 01:08,
Jij wilt communiceren, maar niet met een zwamneus (zoals je dat invult). En jij WIE ben jij? Omschrijf jezelf eens? Want je weet mij te duiden, tenminste dat denk je, maar wie BEN jij? Vertel!

@therealbraindump | 17-09-14 | 00:53,
dat is inderdaad een beeld dat vaak geschetst wordt van 'Brussel',
zou zo maar getrouw kunnen zijn.

Met je kut-linkjes.

En, Dribbel, wat vind je van mijn standpunt dat de wapenmaffia het drek der menselijke beschaving is? Graag argumenten.

Lafayette | 17-09-14 | 01:16
En dat is exact het probleem, het gaat nog te goed.
De wal zal het schip keren.

Had Wilders maar 10% van de kwaliteiten van Farage.... afijn. Het maakt niet uit. Het is een verloren zaak. De Westerse burger heeft het nog te goed om in verzet te komen...

@Jan Dribbel | 17-09-14 | 01:08
Heb jij linkjes nodig om je geest te communiceren? Werkelijk? Snap je zelf nou niet dat je met zwakheden aankomt? Ben je een vrouw soms?

AntiSoof | 17-09-14 | 00:52
Hier de defenitie van een zwamneus:
www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q...
Met een zwamneus kan je niet communiceren. Het is niet mogelijk.

Dribbel en de Wit. Aangezien jullie nu stil zijn, wens ik van jullie conclusies verschoond te blijven. Maar wat roepen is zó makkelijk. Maar waarmaken met argumenten is wat anders.
Ik moet het even melden.

MinAsPoppestront | 17-09-14 | 00:53
Oké, even serieus op ingaan op jouw plempsel. Wat is onethisch aan, om een oorlog in de kiem te smoren, en waarover wil je dat we dieper gaan nadenken?

@XaleX_2 | 17-09-14 | 00:30,
'De darwinistische denkwijze die jij hanteert is achterhaald en foutief. Competitie 'survival of the fittest' is een beperkte oppervlakkige benadering van wat het collectief 'het leven' echt is.'

Dit lijkt me dus een beperkte oppervlakkige benadering van wat de 'darwinistische denkwijze' werkelijk betekent.

Wim Venijn | 17-09-14 | 00:49

Bedankt voor de les :-)

@Outsider-Inside | 16-09-14 | 23:33

Ik kan twee redenen bedenken waarom de EU de confrontatie opzoekt met Rusland. Er is allesbehalve eenheid binnen de EU en dan is het opportuun om een vijand te creëren die enige eenheid binnen de eigen gelederen kan bewerkstelligen.. De tweede reden is volgens mij de veel te grote ego's van sommige Europese politici, de van Baalen's en de Verhofstadts van deze wereld zullen we maar zeggen. Dit slag 'politici' leeft volkomen in hun eigen technocratische Brusselse wereldje en zij voelen zich na de toevoeging van de Oost Europese landen aan de EU onoverwinnelijk, je reinste grootheidswaan dus. Van realpolitik hebben dit soort figuren absoluut geen kaas gegeten..

-weggejorist-

Wim Venijn | 17-09-14 | 00:49

Bedankt voor de les :-)

En nou blazen ze af. Zo gaat het vaak ;(

@Oliver North | 16-09-14 | 23:30
...
..
.
.. 'Religie is onzin' ..

@Jan Dribbel | 17-09-14 | 00:48,
Leuk, naast de Wit nu óók nog een Dribbel.
Komt u maar op, zeer geleerden! Rauwe kost is goed!

gladstoned66 | 17-09-14 | 00:49
Oikofobie is het tegenovergestelde van xenofobie. Niet de angst voor het vreemde, maar voor het eigene. Een afkeer van geborgenheid; het willen stukmaken van het thuis. Oikofobie is wat de westerse elites drijft. Modernisme in de kunsten, multiculturalisme en het Europese project: ze komen er direct uit voort. Het zijn symptomen van een ziekelijke behoefte aan vervreemding en ontworteling. In Oikofobie identificeert Thierry Baudet deze ziekte van onze tijd.

@MinAsPoppestront | 17-09-14 | 00:47
Ik berijd andere zaken. Which reminds me. Naar bed. -out-

Klier van Bartholin | 17-09-14 | 00:44
Ach, als u er maar lol in hebt.

@Klier van Bartholin | 17-09-14 | 00:37
Op grond van gelezen tegels uwerzijds in het recente verleden moet ik mijnerzijds constateren dat de door uw persoon aangehaalde commodity-impact evenredig leidt tot het produceren van spierbewegingen in het buikgebied conform de wetten van humoristisch gestoelde bewegingen welke op hun beurt luchtbewegingen in het keelgebied veroorzaken.

Klier van Bartholin en de Antisoof zijn vast een tweeling.
Het zijn beiden kletsmajoors en zwamneuzen.

[!]@Klier van Bartholin | 17-09-14 | 00:37
Hou eens op met avond en avond dezelfde onzin te plempen. Herhalio.

De reaguursels omtrent deze kwestie zij erg boeiend te noemen. Iedereen is schijnbaar expert op het gebied van wereld politiek. Ik lees voornamelijk propaganda. Wat kan men tegenwoordig nog voor feit aannemen? Wat ik wel zie is een groep mensen die schijt aan ons als westen hebben en er toe berijd zijn om daarvoor een oorlog te beginnen. Dit zou in de kiem gesmoord moeten worden. Hoe onethisch dit ook zou zijn. Oorlog is ondanks de conventie van Geneve per definitie immers onethisch, zou men hier dieper over zou nadenken.

AntiSoof | 17-09-14 | 00:42
Dat straalt er ook van af als ik zo vrij mag zijn. Alhoewel ik niet meteen alles snap wat je plempt, zet ik toch mijn hersencellen in beweging in een ultieme poging.

@XaleX_2 | 17-09-14 | 00:30
Interessant. Bedankt.
Beide zijn misschien nog te combineren. Ze bewegen om het lastiger te maken voor hun vijanden. Maar hoe ze bewegen, en het één 'zijn' voor die bewegingen, daar kan de kwantumtheorie een verklaring voor geven.

gladstoned66 | 17-09-14 | 00:40
Neen.&#8232;
De schijn van enige ambitie is slechts aan te merken als een voornemen mits er een signaal is dat rechtens haar uitingsvorm voldoende valide is om de betreffende boodschap als zodanig aan te merken.&#8232; In het onderhavige geval is derhalve geen sprake van een emotionele reactie die blijk geeft van enige schijn van teleurstelling.

@Graaf van Egmont | 17-09-14 | 00:37,
Ach, ik schrijf met plezier, beste Graaf.

Sharia don't like it
www.youtube.com/watch?v=bJ9r8LMU9bQ

Klier van Bartholin | 17-09-14 | 00:37
Bent u toevallig die advocaat met een dikke baard ?

Poetin, Obama, of Europa het zijn allemaal boeven die op hun blaren mogen zitten wat betreft het extremisme in het oosten. We kunnen wel de "blame game" doen maar dat heeft geen zin. Gewoon ruimen die middeleeuwse extremisten!

Dhr. de Wit | 17-09-14 | 00:35
Het tolerantie-level is omgekeerd evenredig aan het level van commodity-impact, voeg daarbij het zgn. butterfly-effect en u zal zien dat e.e.a. volledig echter niet in haar geheel conform de econometriewetten in een emotionele onbalans zal geraken.
Voorts is het inherent dat de evidentie ook het mea culpa gevoel zal genereren.

AntiSoof | 16-09-14 | 23:37
Ik denk af en toe dat je er wel meer dan eentje kwijt bent. Toch lees ik je tegels graag omdat ze aanzetten tot iets verder denken. Zeg maar een echte slijpsteen voor de geest.

Nee, nu gaan we het krijgen, opgelet!

* pakt een bakje popcorn erbij
Genieten!

En de heer de Wit vind zichzelf een goed speller, is volgzaam, past zich aan en is goed geschoold in de taal. Werkelijk, opzienbarend!

G. Raayer | 17-09-14 | 00:17

Ik vind het nogal een statement wat je maakt. Vooral wat betreft de 'lijders' die ik en Pussy Riot zouden steunen. Pussy Riot is nu juist het kleine beetje hoop wat er is in Rusland op een betere toekomst in dat land. Het koste die arme meiden een hoop ellende en gevangenis straf, maar dat is logisch onder Poetin. Ik ben verder niet gehersenspoeld en de EUSSR ken ik ook niet. Verder heeft Poetin helemaal geen politieke tegenstanders meer, want elke serieuze tegenstander is tot nog toe vergiftigd met polonium, dioxine of gevangen gezet of onteigend van zijn bezittingen.

@Dhr. de Wit | 17-09-14 | 00:28
He he, eindelijk een reactie uit het hart. Leuk je invulling. En heel goed dat je op taalfoutjes let. GOED hoor! Een Zeven. (plus stempeltje)

Een school vissen bewegen zo, om hun het lastige te maken voor de vijanden op er eentje eruit te kunnen pakken.
Eten of gegeten worden is de natuur.
Elke ontwikkeling of evolutie van de natuur is eentje van aanval of verdediging. Sorry. Ik kan het niet mooier maken.
Wim Venijn | 16-09-14 | 23:59
Nee een school beweegt (enkelvoud dus en niet 'bewegen') zich als één omdat ze een eenheid 'zijn', dat is de natuur. Dit is overigens wetenschappelijk ondersteund tot en met de Quantum theorieën aan toe, zelfs de boeddhisten erkennen de bevindingen van de Quantum theorieën die de notie van gescheidenheid ontkrachten . De darwinistische denkwijze die jij hanteert is achterhaald en foutief. Competitie 'survival of the fittest' is een beperkte oppervlakkige benadering van wat het collectief 'het leven' echt is.

@gladstoned66 | 17-09-14 | 00:22
Ik lees Frontaal naakt ook, met soms veel plezier zelfs. Ook ik reageerde daar ook eens. Maar mijn mening over GeenStijl geef ik maar liever niet. Wel over de reaguurders. Die vind ik af en toe redelijk tof.
Maar goed. Je mag er natuurlijk wat over opmerken. Maar de kritisch sites zijn al zo dun gezaaid, dus ik heb een ruim hart wat dat betreft.
Maar als ik ergens zou zeggen hoe ik over GS denk, dan laat me dat niet weerhouden om met reaguurders te overleggen. GS is namelijk wel een levendige reaguurders-site. En dat vind ik goed. Ongeacht of ik het de redactie eens ben.

Wat een verschrikkelijk misselijke reaguurder die AntiSoof.
Probeert intelligent over te komen, loopt anderen constant de les te lezen en te verkondigen hoe je zou moeten leven maar kan geen enkele tegel zonder taalfouten produceren.
*kots*

vander F | 17-09-14 | 00:08
Bij de discrepantie-variant zal men conform de huidige geo-politieke disclosure-nachtmerries ook moeten zien te ontsluiten dat er beroepsdeformatie op de loer zal liggen. Echter zal men u een andere loer draaien indien u niet bijtijds uw accreditatie-coëfficiënt volgens de huidige parameters zou willen kunnen corrigeren en is er bovendien een perpetuum mobile die ons het verschiet zal liggen.

AntiSoof | 17-09-14 | 00:17
Ik lees Frontaal naakt ook. Niet stiekem. Maar je gaat toch niet eten, waar je anderen verteld dat het eten smerig is. Als ik je dat tegenkom , zeg ik er wat van .

Prima gedaan, Farage.

@Lewis | 17-09-14 | 00:09
Vertel!
*nieuwsgierig*

Kom liever met argumenten. Wat zijn dat voor streken, stiekem kijken waar iemand reageerde en hem dan daar over aanvallen.
Ik vind dat echt zwak.

beetjemoe | 16-09-14 | 23:45

beste Freund, Poetin blijft zitten om te VOORKOMEN dat er lijders die u bejubelt aan de macht komen. Om te VOORKOMEN dat die door u bejubelde lijders die door Pussy Riot aan de macht kunnen komen en heel hard roepen dat ze homo zijn een oorlog gaan beginnen zoals de EUSSR in de Oekraine is begonnen. Maar daar houdt uw verstand van uw Oostblok gehersenspoelde EUSSR klonen helaaas op en dus ook u.
De "democratie" die de EUSSR in het MO bracht ging dmv dictators, naar het evenbeeld van de EUSSR zelf, maar trapt in hun eigen propaganda en waanzin door deze vervolgens op te heffen, met je vrindjes ISIS en Taliban tot gevolg. Poetin is de enige normale in Europa, met Farage dus, de rest had ALLANG in Neurenberg moeten zitten

@gladstoned66 | 17-09-14 | 00:14,
Op de man spelen verraad zwakte broeder.

vander F | 17-09-14 | 00:08
Vind je vriendje Peter Breedveld het wel goed als je hier komt gonzen? Gisteren was je nog zo met hem eens , dat GS een verachtelijke plek was.

@beetjemoe

Daar ben ik het mee eens.
Nu echt out.

@Oliver North | 16-09-14 | 23:30

lekkerverhaal.jpg

@vander F | 17-09-14 | 00:08
Mensen maken geen oorlog, dat doen politici.
Het zijn niet de Duitsers, Fransen, Russen of Nederlanders, het zijn de loopjongens en meisjes van het grote geld die gruwelijkheden veroorzaken. Voor hun egootje.

Trouwens, niemand wil Europa een oorlog in rommelen. Dat is een kul argument. Als er al iemand een oorlog gaat veroorzaken, zal dat met zekerheid Rusland zelf zijn. Europa bedreigt hun grondgebied niet, Europa zet geen troepen in en zegt constant een diplomatieke oplossing te willen via de druk van sancties en niet via militair ingrijpen.

@guurderdanguur | 17-09-14 | 00:03
Naar kaal mannetje?
Je bedoelt Fred Teeven?

appeasement politics, Mr. Chamberlain.

Toe hij begon over het poken van the Russian bear kon je wel zien dat het maar moeilijk uit zijn bakkes kreeg. Maar ja, dat zie wel meer met geopolitieke nitwits die zich EU sceptisch noemen. De haat voor de EU is zo groot dat zelfs de expansieve acties van een despoot als Poetin moet worden verdedigd.
Al kwam het, zoals gezegd, maar moeilijk zijn strot uit. Huichelaar.

Het taalgebruik van Oliver North doet mij trouwens zeer denken aan dat van een reaguurder die hier eerder nogal actief was.
Klopt dat, meneet/mevrouw Notth?

Russells Teapot | 16-09-14 | 23:59

Kom op, een beetje inzet. Dat is toch het minste wat je kan doen na zo'n betoog. Ik zal mijn leven wat betreft het gebruik van alinea's in ruil voortaan verbeteren ;)

@Mark_Pugner | 16-09-14 | 23:29,
er zijn zoveel factoren bij betrokken, en 'mensen' zijn zo ongeveer het minst belangrijk in deze.
Het blijkt ook vaak nog uit onverwachte hoek te komen, een aanleiding om de boel in brand te zetten.
Natuurlijk is olie en gas belangrijk en natuurlijk wordt er achter onze rug om van alles 'geregeld'
Maar dat beetje gas uit Syrie is niet boeiend genoeg om er nou een oorlog tegenaan te gooien.
Overigens, net als met Irak, je kunt dat gas en die olie 'gewoon' kopen, ook Khadaffi wilde centjes verdienen, waarom een 100 miljard kostende oorlog beginnen voor die paar miljard aan olie, dat is economisch gezien je reinste flauwekul.
Oorlogs industrie daargelaten, die hebben natuurlijk wel baat bij oorlog.
Ook ISIS verkoopt de olie die ze in handen hebben gekregen, zo opportunistisch zijn ze dan weer wel, voor een handvol dollars knijpt Allah wel een oogje dicht hoor.

Nee het
is domweg een kluwen van belangen die elkaar nog vaak tegenwerken ook,
ik vind het begrip 'een oorlog inrommelen' wel gepast, WOI is een mooi voorbeeld van een oorlog 'inrommelen', niemand had zo'n oorlog voor ogen, ook de voorstanders van oorlog niet, het is bv volstrekt onvoorspelbaar wat er gaat gebeuren als 'we' (en wie 'we', de EU, NAVO?) een gewapend conflict aangaan met Rusland.

Wat Syrie betreft, Saoedi Arabie staat niet te wachten op een of ander agressief Kalifaat wat de boel wel even komt overnemen, SA heeft warme banden met de VS en EU, en heeft veel olie en centjes.
Egypte en Turkije spelen ook een rol, de Russen hebben ook zo hun belangen want oude vriendjes met Assad die altijd een fanatieke anti Amerika/EU koers heeft gevaren, nog een overblijfsel van de koude oorlog.
De eerste reflex vanuit het westen was dan ook tegen Assad gericht en het steunen van de opstand tegen hem, direct gevolg van de koude oorlog.
Nu met ISIS op de voorgrond is men in het westen in een spagaat gevallen, wie is het ergste van de twee kwaden als het ware, zou me niet verbazen als men Assad toch gaat steunen in dit verhaal, als het al niet gebeurt, ik zie de Fransozen rustig wapentuig leveren aan Assad.

@Lewis | 17-09-14 | 00:01,
Ja, errug he, als de mens in zijn emotie dat debiele taalgenootschap een rotschop geeft. Rot op met je spellundfdf!

@ Theepot
Mee gaat pitten.
Truste

@Wim Venijn | 16-09-14 | 23:59,
Dat is waar. Vissen reageren zo om de school te sparen. Maar wij MENSEN zijn gotbetere het dieren met een GEEST. Wij kunnen nadenken, overwegen, wijsheid, altruïsme en liefde een kans geven, iets dat de achterlijk gehouden 'warriors' nooit te weten zullen komen. Die dienen als vlees voor de grote jongens.
Soms kan ik zo boos worden over onvoorstelbaar domme onwetendheid. WIJ hebben VERSTAND! Ook al zou je dat niet zeggen van de domme boeren die het vee met verfoeilijk vergif inspuiten en de groentes verpesten met PESTICIDEN.
Omdat zo OOK een Mercedes willen rijden... Het ^%$$^%$

Ik vind het geen sterk verhaal.

Er spreekt vooral angst uit voor dat nare kale mannetje. En angst is een slecht medicijn tegen nare kale mannetjes.

Oekraine is van ons.

@Lewis | 17-09-14 | 00:01
Inderdaad. Ach, het is al laat.

*slapen gaat*

@ Theepot
U gaat er zelfs gruwelijk van spellen. ;-)

@beetjemoe | 16-09-14 | 23:45
Sorry, maar je moet toch echt alinea's gebruiken voor ik ga reageren. Hier wordt ik draaierig van.

@XaleX_2 | 16-09-14 | 23:49
Een school vissen bewegen zo, om hun het lastige te maken voor de vijanden op er eentje eruit te kunnen pakken.
Eten of gegeten worden is de natuur.
Elke ontwikkeling of evolutie van de natuur is eentje van aanval of verdediging. Sorry. Ik kan het niet mooier maken.

-weggejorist-

Oliver North | 16-09-14 | 23:30

Sorry, maar deze onzin gaat zelfs mij te ver om op te reageren.

Het meest genânte aan dit fragment vond ik nog die Roemeense oud-apparatsjik. Waarschijnlijk 30 jaar geleden nog trouw lid van de Communistische Partij en nu?

Ik vind de man een verademing. Hij slaat de spijker regelmatig op de kop.
Alleen niet wat Rusland betreft.

@Oliver North | 16-09-14 | 23:30
"Dit atoom-oorlogen-signal heet een GAMMA RAY BURST"

*headdesk*

Gamma. Ray. Bursts. Zijn. Exploderende. Sterren.

En geloof me, wij zijn NIET in staat om een energetische explosie van dergelijke proporties te veroorzaken.

Hier, een wikilink over Gamma Ray Bursts (ongetwijfeld ook onderdeel van de samenzwering):
en.wikipedia.org/wiki/Gamma-ray_burst#...

Citaatje:

" Assuming the gamma-ray explosion to be spherical, the energy output of GRB 080319B would be within a factor of two of the rest-mass energy of the Sun (the energy which would be released were the Sun to be converted *entirely* into radiation)."

Ja, dat gaan wij helemaal produceren met ons nucleaire arsenaal. Heel waarschijnlijk. De zon desintegreren, doen we even, geen probleem joh...

@XaleX_2 | 16-09-14 | 23:49,
Ik bedoelde het minstens zo diep als je het begreep.

@Russells Teapot | 16-09-14 | 23:47,
Ja alles natuurlijk. Hij wint volgens zijn strategisch inzicht altijd.

@Oliver North | 16-09-14 | 23:30
Chemtrails buddy, chemtrails.

Google maar even.

Alleen jammer van Nigel's antwoord. Hier het antwoord dat ie had moeten geven:
What an interesting question. You just declared war, and ask me to pick sides. That "neither" is not even an option you are considering, is telling us a lot more about you, than any answer I could give would tell you about me.
I would prefer neither party to fight. I just made an appeal to fight a far bigger threat together, to work together. That you think that every disagreement should be settled by war and with violence, is deeply worrying. Something which holds true for all the people who just applauded your question as well.

Trouwens, vrede IS er al. Dat is de natuur.
AntiSoof | 16-09-14 | 23:37
Ik hoop dat je dat zo diep bedoelde, want in diepste zin is dat de waarheid. Men (de beschaving) hoeft eigenlijk alleen maar naar de natuur te kijken om te zien hoe we werkelijk horen te leven en hoe we dus als beschaving tot op heden volledig van het padje af zijn. We zouden moeten leven als een school vissen die als eenheid beweegt, maar de mensheid is een bizar gedrocht geworden die niet meer als eenheid functioneert (mede door de hebzucht en materialisme en de valse notie van gescheidenheid/ego, terwijl het leven een groot collectief is).

@beetjemoe | 16-09-14 | 23:45
Als je eerste deel van je tegel 'Poetin is gevaarlijk' combineert met je tweede gedeelte 'Europa brengt welvaart, dus moeten we landen erbij krijgen'. Zie je gelijk op wat voor tijdbom we zitten.

@vander F | 16-09-14 | 22:40
Ja, drank.

@Oliver North | 16-09-14 | 23:30
"Andere reden is dat de meeste van u, 99%, over 2 jaar dood zijn."

Hoeveel ben je bereid in te zetten op die voorspelling?

Zat in ligting 86-6 nog oefeningen op de Duitse hoogvlakten waar we het Russische rode leger moesten tegenhouden. Er is niet zo heel veel veranderd alleen het front schuift op.

gaat=is uiteraard.

@XaleX_2 | 16-09-14 | 23:30
"verkeer je in de illusie dat je van binnenuit het totalitaire systeem het systeem zelf kan veranderen."

Ik weet niet waarom dat een illusie zou zijn. Op het moment dat het EP een eurokritische meerderheid heeft, zit de EU met een groot probleem.

Los daarvan, hoe wou je het dan aanpakken?

Russells Teapot | 16-09-14 | 23:25
Dat, mijn vriend, heeft te maken met de opkomst van een dictator die te lang aan de macht is en zich steeds gevaarlijker gaat gedragen. Het is niet voor niks dat elke gezonde democratie een leider maximaal 2 termijnen van zo'n 4-5 jaar geeft. Langer geeft een leider teveel macht en dat is precies wat hier aan de hand gaat. Politieke tegenstanders worden vermoord, journalisten vermoord, media is 100% in handen van Poetin en zijn vrienden en hetzelfde geldt voor de macht, de kerk en de gehele economie. Gooi daar een fascistisch en nationalistisch sausje overeen met een minderwaardigheidscomplex van een ex KGB'er en je hebt een despoot die zijn omringende landen bedreigt. Ook Hitler was in de jaren 30 niks meer dan een autoritair mannetje die wat nationalistisch overkwam en hier en daar een grensgebiedje erbij pakte. Ook hij organiseerde een OS in 1936 en was nog in elk land welkom ondanks wat vraagtekens bij zijn manier van doen. Ook toen was de wereld laks, ook toen wou niemand oorlog en ook toen genoot Hitler een enorme populariteit in eigen land en omliggende landen. Ik wil niet heel erg betweterig overkomen, maar ik heb heel veel gereisd voor mijn werk, heb een jaar in Roemenië gewerkt en heb daar veel vrienden. Ik kan je vertellen dat in 80% van de landen buiten Europa alles wat wij zelf voor lief nemen niet bestaat of op zijn minst een stuk slechter geregeld is. Dat in Roemenie het land in de 6 jaar dat ik er kom een enorme verbetering heeft doorgemaakt, om nog niet te spreken over Polen of Tsjechie die al een decennium langer deel uitmaken van Europa. Leg mij eens uit wat er fout is aan het verspreiden van meer welvaart en vrijheid in plaat van het toelaten van meer onrecht en gevaar richting Europa? Het is niet voor niks dat wij langs alle grenzen van Europa nu oorlog en ellende kennen. Van moslimfanaten in Noord Afrika tot de grens met Turkije (en zelfs daarbinnen), een hele enge dictator die nu in Oekraïne en Moldavië loopt te rotzooien, duizenden vluchtelingen die zinken om Afrika te ontvluchten en dat is allemaal niet de schuld van Europa, maar een situatie waar wij zelf ook langzaam naar afglijden als we niet meteen harde maar eerlijke maatregelen nemen en ons ertegen verdedigen. Ik snap echt niet dat zo weinig mensen hier het durven opnemen tegen deze gevaren. Stel je nou gewoon eens voor dat Europa en de NAVO geen enkel statement had gemaakt t.o.v. Poetin. Wat in godsnaam zie je daar voor betere wereld in voor de toekomst?

@gladstoned66 | 16-09-14 | 23:38
ROFLOL

@ad melkert | 16-09-14 | 22:49
"Zwarte Piet mogen we houden als we braaf de marcheerorders volgen in Ukraine/inzake MH17"

@triasenergetica | 16-09-14 | 23:25
"Oekraïne heeft zelf voor Europa gekozen en daar heeft Europa op gereageerd, door te stellen dat het land dat recht heeft."

Want als het pro-Europese deel van de bevolking van Oekraine voor Europa kiest, dan "heeft Oekraine voor Europa gekozen," maar als het pro-Russische deel vervolgens protesteert, dan telt dat niet? Wat zijn dat voor dubbele maatstaven?

triasenergetica | 16-09-14 | 23:25
Rusland heeft nog nooit West-Europa aangevallen. Dat zou kunnen gebeuren maar dan waarschijnlijk niet zonder provocaties. West-Europese landen echter trokken meermaals op richting Moskou. De Russen vertrouwen ons terecht niet. Recentelijke pogingen van de EU en NATO om wederom westerse macht en invloed uit te strekken richting het hart van Rusland doen daar geen goed aan. Poetin mag een lul zijn maar onze eigen leiders zijn minstens zo kut.

Beetjemoe | 16-09-2014 | 22:58
Je hebt waarschijnlijk simpel 'n beetje simpele mening. Mag, maar beetje dom.
Als je ooit in hun hart gekeken hebt snap je wellicht dat de doorsnee van de Oekraïense bevolking geen enkele binding heeft met het 'vrije' Westen.
Ze hebben zo'n immense trots op hun verleden en cultuur, dat kunnen wij ons nauwelijks voorstellen.
Kortom, kort door de bocht...
Next?

Probleem is dat de EU als een politicus denkt, met meer landen en daardoor meer macht.
Poetin denkt als een strateeg. Zowel economisch als de militaire strategie. Zijn doel is om een oorlog te winnen, en gaat waarschijnlijk al uit van een worst case scenario.
Bij elke stap, is hij Europa al een paar stappen voor geweest.
Ergo: we gaan eraan.

@BasBr | 16-09-14 | 22:46
Heb je je bonus al bij elkaar getrollt?

Oliver North | 16-09-14 | 23:30
U weet zeker dat u nog verlof heeft?
Maar ok, u beantwoordt wel de vraag die in de kop van dit topic wordt gesteld met JA, althans u wel!

@Oliver North | 16-09-14 | 23:30
Ik weet niet wat je gerookt of gedronken hebt, het lijkt me echter niet goed voor je geestelijke gezondheid....

@Vryth | 16-09-14 | 22:28

Poetin smult van de houding van Europa. Hij kan nu met de steun van zijn kiezers Rusland weer een grootmacht maken met de EU als boeman. Niks is zo goed voor een pril nationalisme als een gezamenlijke vijand.

Ik denk ook niet, dat hij gaat ophouden, omdat we (lol) "sancties" opleggen. Waarom zou hij? We hebben niet eens een leger.

En voor de rest is je ruggengraat tonen tegenwoordig je vingers in je oren steken, de oogjes sluiten om vervolgens dezelfde fouten te maken. Daar zou ik ook niet te veel op rekenen.

Zo en zo, op het moment dat de positie van die vette ballen in het EU parlement in het gedrang komt, gaan ze meteen door de knietjes.

@vander F | 16-09-14 | 23:04
Tipje voor je: Hardcore History, Blueprint for Armageddon alle deeltjes. www.dancarlin.com

@Outsider-Inside | 16-09-14 | 23:33

Alle animositeit en schaakzetten tussen het Westen en Rusland draaien uiteindelijk om de Noordpool, de grondstoffen-borgstelling voor de komende eeuw.

@Outsider-Inside | 16-09-14 | 23:33
Ja hoor, ik kan dat wel uitleggen.
Er zijn mensen die winnen bij elke oorlog. Zij financieren namelijk elke kant van de strijders en aldus winnen altijd. Dat is het antwoord.

@Oliver North | 16-09-14 | 23:30
Doe mij ook een onsje van wat jij aan het roken bent...

De EU is voortgekomen uit angst na WOI en WOII en angst is altijd de slechtste raadgever. De EU moest oorlogen voorkomen tussen Frankrijk en Duitsland.
MarcAntony | 16-09-14 | 23:12
Bullshit. De EU is voortgekomen uit hebzucht en op dat fundament is het nog steeds gestoeld en komt de expansiedrift uit voort. Het systeem zelf waar we in leven is gebaseerd op het fundament hebzucht en de macht die daaruit voortvloeit.

Oliver North | 16-09-14 | 23:30
Niburu is linksaf. de rotonde op en bij het bordje einde rotonde links afslaan.

Ik wil zo graag op die man stemmen.

BasBr | 16-09-14 | 23:19

Exact. Met mensen die een minderwaardigheidsgevoel hebben,moet je behoedzaam omgaan. Met landen die een minderwaardigheidsgevoel hebben, helemaal. Zeker als het land met een minderwaardigheidsgevoel een wereldmacht is.
Dan moet je niet gaan provoceren (dealtjes maken met de buren van een land met een groot minderwaardigheidsgevoel, op een plein gaan lopen meeschreeuwen met een stel malloten) en dan verontwaardigd zijn als het escaleert.
Ik vind dat u extreem doet,daar hou ik niet van.
Dus doei, ik ga slapen.

Eerst al de wapens weg doen. Mensen moeten maar vechten in de ring, als karateka's.
Die wapenfamilie zacht zich rot om zoveel domheid.
Mensen zijn zonder hulpmiddelen zo vreselijk klein.
Mooie woorden kunnen we allemaal wel spreken, vooral van een briefje.
Daarom, als je écht vrede wilt, dan zul je de wapens eerst weg moeten doen.
De wereld wordt bestuurd door de verborgen elite. Die lachen ook al om de onnozelheid van het 'volk'.
Het volk is zo ontzettend onwetend.
Trouwens, vrede IS er al. Dat is de natuur. Het natuurlijk evenwicht IS vrede. En omdat een stel bandieten óók al de taal heeft gejat is mijn IS ook al verdacht geworden.
En wie beheersen de taal?
Nou wie?
In de bijbel staat niet voor niets de toren van Babel genoemd als middel om de mensen te verdelen. Door wie? Jehova?
Wie is dat trouwens? Is dat nou een god of een satan?
Maar ja. Wie dit leest denkt vast, die Soof is er eentje kwijt.
Ja he?

@vander F | 16-09-14 | 23:04

Uw redenering klopt. Een grote jongerenaanwas in combinatie met werkeloosheid zet de boel op scherp. Het is ook een grote factor in de Arabische "lente". Al noem ik die liever de Arabische hel.

Uw besef van de Europese realiteit schiet tekort. Zeker in het zuiden zitten de percentage jongeren zonder werk en perspectief op een alarmerend nivo. Nog los van de grote hoeveelheden kansenparels.
.
De EU stevent zeker op oorlog af. De vraag is slechts. Lazert het zwikkie onder druk uit elkaar in chaos en krijgen we een noord-zuidje of weten de Eurocraten tijdig een externe rivaal te provoceren waartegen iedereen wil verenigen?
.
Ik denk zelf het eerste. De Eurocraten kiezen de verkeerde vijand. In Rusland heeft niemand trek. IS was een betere keuze geweest. In principe is iedereen het wel kotsbeu. De Eurocraten hebben sowieso niet echt kaas gegeten van het winnen van hearts n minds.
.
De teerling is al een tijdje geleden geworpen. Den Haag verkocht onze soevereiniteit en onafhankelijkheid en daarmee onze zeggenschap over oorlog en vrede. Wie er nu over besluit? U mag het zeggen.

@triasenergetica | 16-09-14 | 23:25
Europa heeft de lont in de kruitvat van de Oekraïne gegooid. Oekraïne stond op een kruispunt. Europa of Rusland. Als ze zelf hadden gekozen, was er waarschijnlijk niets aan de hand.
Maar toen begon Europa zich ermee te bemoeien.
Kom maar bij Europa. Wij beschermen jullie wel.
Ah, mooi dachten die Oekraïners. Van Rusland hebben we niets te duchten, Europa beschermd ons.
Rusland zag de bemoeienissen van Europa. En het steunen van extremisten.
De rest is geschiedenis.

@vander F | 16-09-14 | 22:40
probleempje met mensen die hun gedachten de vrije loop laten of een andere mening hebben? Print u tegel uit, lijst hem in en laat hem over 15 jaar aan uw (klein)kinderen zien.

Wat een genot om naar te luisteren, een mens met gezond denkvermogen en geen angst om dat denkvermogen te ventileren.
Konden we dit type mens een jaar of 30 terug nog regelmatig in het wild aanschouwen en bewonderen, tegenwoordig lijken ze bijna van de aardbodem verdwenen.
Altijd +1 voor deze gouwe pik.

Op 4 juni hield Sahra Wagenknecht de volgende toespraak.

www.youtube.com/watch?v=P1EJzy64Tyc
.

Vanaf 5 min 24 is die relevant voor deze draad .

Duidelijke taal van Nigel.

Kan iemand mij de logica uitleggen waarom de EU de zaak zo enorm op de spits drijft met Rusland over Ukraine en daarbij vooral zichzelf forse schade toebrengt met de huidige handelsoorlog. Dat de Amerikanen hier belang bij hebben snap ik nog wel (kunnen ze veel shale gas gaan verkopen aan de EU), maar wat heeft de EU hier precies aan (behalve voorkomen dat de Russen nog verger oprukken naar het Westen en ergens stoppen halverwege in Ukraine). Waarom moet de Oost-Ukraine (Russsische achtertuin) per se bij de EU? De voordelen van Ukraine in de EU wegen toch niet op tegen alle nadelen van (toekomstige) problemen met de Russen zou je denken. De EU-aanpak lijkt niet erg doordacht, of mis ik hier iets?

Zucht... het contrast is weer eens levensgroot.
Superman Farage veegt, eloquent en scherp als altijd, de vloer aan met de globale mafia - en het Nederlandse alternatief zit een Zwarte-Piet-wet en een gehoorzaamheidsbrevet voor moslims te bepleiten. Grote visie en wereldomvattend inzicht versus mierenneukerij en stupide symboolpolitiek.

De tijd zou ook hier in Nederland rijp zijn voor een libertarische partij in de geest van de UKIP, met een charismatische leider, die ook weifelende VVD-ers en D66'ers een veilig thuis zou bieden.
Maar het lijkt erop dat het grootste deel van de kiezers, die het hart op de goede plek hebben, ofwel zuchtend voor Wilders kiezen, proberen zijn goede kanten te zien, en zich niet te veel te irriteren aan zijn tokkie-taal en one-track mind - ofwel uit pure weerzin toch maar weer op de gevestigde orde stemmen.

Een Nederlandse evenknie van Farage, met dezelfde idealen en retorische talenten zou gemakkelijk 40-45 zetels naar zich toe trekken. Maar Wilders vergiftigt de rechterkant van het politieke specturm. Het spijt me dat ik zelfs als PVV-stemmer tegen wil en dank tot geen andere conclusie kan komen.

Die man zegt wat ik niet kan zeggen.

@--sql error-- | 16-09-14 | 22:54
Dat beweer ik ook niet, daarvoor moet je toch echt bij de familie Kagan zijn.

-weggejorist en opgerot-

@XaleX_2 | 16-09-14 | 22:11
Als jij zo kan speechen als Farage, geef ik je een goede kans om daar terecht te komen.
Russells Teapot | 16-09-14 | 23:14
Tja, bij mij gaat het niet om de vorm, of theatrale speeches maar om de inhoud, de waarheid, de causaliteit van de wereldse problemen. Als je in Brussel op het pluche zit 'tegen te zijn' doe je mee met het systeem en zeg je 'ja' tegen het systeem en verkeer je in de illusie dat je van binnenuit het totalitaire systeem het systeem zelf kan veranderen.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 16-09-14 | 23:21
Waarin is Rusland volwassen dan?
Ze hebben een kleine economie met een dun bevolkt land.
Het is alsof Luxemburg die denkt dat het een supermacht is.
Tuurlijk kan Luxemburg de boel aardig ontregelen, maar dat
maakt het nog niet een supermacht.
Tijd om de Russen ff te wijzen op de realiteit,
Laat ze de komende 20 jaar maar al hun grondstoffen weggooien
aan uitgaven die niet houdbaar zijn.
Daarna blijft als enige export nog de dashcam video's over.

Als kind hoopte ik dat de mensheid verder zou denken dan een paar generaties en anno nu volop aan space colonisation en exploration zou zijn begonnen. (Zit bij Nederlanders in de genen het ontdekken van nieuwe gebieden)

Maar helaas de mensheid lijkt het maar niet te willen omdat ze oorlogje wil spelen en een fictief godje is natuurlijk o zo veel belangrijker.

@vander F | 16-09-14 | 22:31
Waar gaat het dan om? Het welzijn van de burgers in de zandbak terwijl men blijkbaar net geïnteresseerd is in de mensen in Detroit (bijvoorbeeld)?

Je reinste onzin. Europa is niet verantwoordelijk voor oproer in Oekraïne. Oekraïne heeft zelf voor Europa gekozen en daar heeft Europa op gereageerd, door te stellen dat het land dat recht heeft.
En Poetin met zijn kernwapens is wel degelijk een grote bedreiging voor het Westen, een veel grotere dan die ongeorganiseerde groep barbaren die niet veel meer dan wat messen en pistolen hebben.

@beetjemoe | 16-09-14 | 22:53
"in Europa staan wij voor de grootste bedreiging in 70 jaar, en daar hoort mijns inziens ook Rusland bij."

Maar vind je het dan niet vreemd, dat we nu al decennia lang de islam als grootste bedreiging zien, terwijl Rusland vorig jaar om deze tijd nog gewoon een bevriende natie was, op weg om de Winterspelen te organiseren?

Hoe is Rusland in één jaar van bevriende natie naar ergste vijand gegaan? Of zou het misschien toch iets te maken hebben met de Europese steun voor de illegale coup in Oekraïne, een open provocatie aan het adres van Poetin?

BasBr | 16-09-14 | 22:46
"Alsof de Oekraïne geen recht heeft op 'n eigen mening"
De Oekraïne heeft geen eigen mening. De Krim is pro-Rusland maar het hele Oekraïense volk is altijd verbonden geweest met Rusland. Wat jij - en velen met jou - niet en nooit zullen begrijpen is de trots van dit volk met hun verleden en cultuur. Trots met 'hoofdletters' en verweven met 'drama''. Wij, de EU, hebben daar niets te zoeken.
Tenzij we als EU een nieuw 'Third Reich' aan 't opbouwen zijn ter meerdere eer en glorie van onze Europeesche Leiders, dan natuurlijk weer wel!
Want hoe meer landen binnen de EU, des te meer bijdragen, des te meer wij als Europarlementariërs te besteden hebben. Dat dan weer wel....
U onderschat het Oekraïense volk en vergelijkt hun denken en doen met ons; wij hebben echter ons, onze cultuur en onze denkwijzen allang verkwanseld aan 'n groter goed, naar men zegt...

@Vryth | 16-09-14 | 22:53
Een veel voorkomend kenmerk van geindoctrineerde mensen is dat ze denken dat alle anderen geindoctrineerd zijn, en zij als enige wel doorhebben hoe de vork in de steel zit.

Dat jij kritiekloos de NPO volgt, prima. Ik kies er persoonlijk voor om gewoon zelf kritisch te blijven nadenken.

BasBr | 16-09-14 | 23:19
Rusland een klein kind? Kijk naar jezelf huilebalk!

SPOT ON! Farage for president...

Hadden we maar een echte democratie in de EU, dan kon ik op Nigel Farage stemmen.

asylumstreetspanker | 16-09-14 | 23:08
Dat Rusland vanuit een minderwaardigheids-complex deze situatie behandeld. De EU biedt niks bijzonders aan de
Oekraïne. Het is gewoon een deal die we alle buren van
de EU voorhouden. Deze landen moeten zich compleet
aanpassen aan de EU, maar krijgen amper iets van de EU.
-
Wat wil Farage eigenlijk? Dat we de Oekraïne of Wit-Rusland behandelen als iets speciaals? Dan had hij nog harder lopen
zeuren over uitdagen van Rusland. Rusland is een klein kind
die zijn snoepjes niet krijgt. Dat gejank moet je niet willen belonen.

MarcAntony | 16-09-14 | 23:12 +1
"Zowel Frankrijk als Duitsland zijn ooit oorlogen begonnen tegen Rusland. Zowel Napoleon, nog steeds een held in Frankrijk, als Adolf hebben verschrikkelijk op hun sodemieter gekregen. Nu werken Frankrijk en Duitsland samen en opnieuw staan ze tegenover Rusland." +1

blabam | 16-09-14 | 22:58
De geopolitiek werkt juist wel zo. Dat is het grote probleem waar wij als vrije burgers die nog nooit oorlog, onrecht en onderdrukking hebben meegemaakt blind voor zijn geworden. Wij zijn zo vrij en welvarend juist omdat wij ons met zijn allen verbonden hebben aan bepaalde vrijheden, democratie, mensenrechten en normen en waarden. Deze waarden zijn in 2 wereldoorlogen en een koude oorlog met hand en tand en veel bloedvergieten verdedigd. Dat vergeet op dit moment bijna iedereen en niemand is meer bereid of gewend om hier voor te vechten. Oorlog is erg en is het laatste wat elk gezond mens wil. Maar blind zijn voor onrecht en niet meer durven opstaan tegen totalitaire regimes die onze grenzen aanvallen is nog veel gevaarlijker en leidt tot nog veel meer ellende en bloedvergieten. Vraag elk voormalig Oostblok land naar de ellende die ze hebben meegemaakt in 60 jaar overheersing door Rusland en je begrijpt meteen waarom deze landen zo fel reageren. Al deze landen hebben een enorme sprong gemaakt in nog maar 20 jaar tijd. Wie zijn wij om hen dat niet te gunnen? Wat geeft ons het recht om onze ogen te sluiten voor zoveel bloedvergieten en onrecht wat zich aan de rand of in de landen van Europa afspeelt? Vooral wetende dat Polen, Amerikanen, Britten en Canadezen dit ook niet gedaan hebben toen wij in precies dezelfde situatie verkeerden. De teksten van de mensen die het met Farage eens zijn in deze en dus ook met Poetin, vind ik dan ook ongelooflijk. Vooral omdat het hierboven meer dan 90% van de reacties betreft.

Goed verhaal. In Nederland kun je voor 15 eutjes een zak tomaten kopen en protesteren op de dam. F$@king loosers..

Nigel Farage - klaploper. Vooral geen ruggengraat tonen jegens Rusland - werkte bij het Derde Rijk ook zo goed!
@Vryth | 16-09-14 | 22:28

Weet je wie ook ruggengraat toonde jegens Rusland?

@Van Duyvenbode | 16-09-14 | 22:19
Het ergste is inderdaad Radio 1: Echte discussie met echte politici, vervangen door Frits Spits die op een andere zender met pensioen is gestuurd.

Vryth | 16-09-14 | 22:53
ik niet hoor. ik vind de complot-theorie denkers ook heel vermoeiend.

Gek, maar eigenlijk is het gewoon lekker om eens een mening te horen. Zo ver zijn we al, de meesten draaien er om heen.
Farage spreekt gewoon klare taal, of het je nu bevalt of niet.

@XaleX_2 | 16-09-14 | 22:11
Als jij zo kan speechen als Farage, geef ik je een goede kans om daar terecht te komen.

Zo ernstig als Timmerfrans er naast zat vandaag, zo schitterend schiet Farage in de roos. Hulde voor deze man, en weg met het oorloghitsende tuig dat deze chaos heeft veroorzaakt.

Ik hoor nog Alexander Pechtold op televisie roepen dat de EU voor vrede in Europa zorgt.
Mu roep meneer Pechtold met grote regelmaat onzinnige of onware dingen die hem persoonlijk op dat moment gewoon het beste uitkomen. (zoals die onzin over EU=vrede)
Maar dat er nog zoveel mensen zijn die hem geloven en vertrouwen in hem hebben blijft me verbazen.

Wat een lelijke bek!
www.lgbt-ep.eu/wp-content/uploads/2010...

De EU is een alles verslindend monster voor wie onze centen niet genoeg zijn. Niet alleen ons vermogen is al door de EU verpand, ook ons leven wordt ingezet in een veroveringsoorlog tegen Rusland. Onze slavenmoraal kan ons fataal worden.

Er wordt er zo te zien momenteel bewust op aangestuurd, dit is een behoorlijk gevaarlijke situatie.

Rukt u allen, geniet des levens der genot.

Het is een soort van altijd terugkomende 'Control-Alt-Delete'; het afslachten van elkaar(/de vijand) wanneer een "rijk" economisch ineen dreigt te storten.

Oorlog is dan ook voor de hoge piefen en haar onderdanen een bewezen redmiddel.

Dit wordt al eeuwen met succes gedaan, alleen ben ik bang dat dit met met de huidige, participerende partijen misschien wel de laatste keer kan gaan benne.

Farage ==>> 1000 points !

So true.

Van Baalen en Verhofstadt gaan straks de geschiedenis in als de aanstichters van WOIII, tenminste als er nog een geschiedenis bestaat in de toekomst! De EU is voortgekomen uit angst na WOI en WOII en angst is altijd de slechtste raadgever. De EU moest oorlogen voorkomen tussen Frankrijk en Duitsland. Zowel Frankrijk als Duitsland zijn ooit oorlogen begonnen tegen Rusland. Zowel Napoleon, nog steeds een held in Frankrijk, als Adolf hebben verschrikkelijk op hun sodemieter gekregen. Nu werken Frankrijk en Duitsland samen en opnieuw staan ze tegenover Rusland. Geschiedenis is een vak waarvan je iets zou moeten leren. Helaas doet Farage dat als enige. Helaas zitten we op een trein die voortraast en niet meer te stoppen valt want de EU is trots, en elke staat die er deel van uitmaakt komt vooral op voor zijn eigenbelang waardoor er geen duidelijk beleid bestaat en we als blinde lemmingen richting afgrond denderen. De Ukraine ken ik vooral als leverancier van SS bewakers, pogroms (uitgevoerde jodenhaat en slachtingen in vele kampen waarvan de meeste mensen nog nooit hebben gehoord) en dat land is het niet waard om bij Europa getrokken te worden en zeker is het niet waard dat de wereld erom vernietigd zou worden. Van Baalen is zoals hij er ook uitziet en dat mag ik hier niet opschrijven. Verhofstadt is nog erger!

Hoop lege stoeltjes op 2:30. Ik ga er gemakshalve vanuit dat de afwezigen wel netjes op de presentielijst staan en daarvoor ook netjes de daar aan verbonden vergoeding toucheren.
Helaas heeft Nederland niet iemand als Nigel Farage, nu is helaas Wilders nog steeds het beste alternatief.

BasBr | 16-09-14 | 23:04
Jij hebt misschien een handelsverdrag met de Oekraïne. Ik niet. En wat Ashton, Timmerfrans, Schmidt en dat vuige wijf uit Zweden betreft: Ze doen hun best maar wij moeten ze niet. De EU zoals het nu bestaat is niet levensvatbaar en dus gedoemd te mislukken

Graaf van Egmont | 16-09-14 | 22:46

Tenzij de ontwikkelingen rond IS volgens plan verlopen, zie ik niet hoe een oorlog tussen us/ europa en rusland dan bevochten zou kunnen worden waar de elite gunstig uitspringt. Alles volledig gepland.
Dan zou er exact met poppetjes geschoven moeten worden aan de grensgebieden. Geen bommentapijten op infrastructuur.
Geen nucleair spul?
Dat zou dan een deal met rusland inhouden.
Gaan die machthebbers en al die handlangers dan ineens in hun buitenhuisje zitten, temidden of ver weg van de chaos.
Ik krijg daar even geen helder beeld bij.

BasBr | 16-09-14 | 23:04

????
Zijn we helemaal gek geworden?
Wat wilt u eigenlijk zeggen?

De EU is heel gevaarlijk bezig. Uitbreiding van Europa, voor economie (waar wij dan voor moeten betalen), en de grootsheidswaanzin van die eurocraten.
En ze denken dat ze er mee weg kunnen. Ze kregen de deksel al op hun neus met de Oekraïne. Dat hadden ze niet verwacht.
Poetin leeft nog in de Sovjet tijdperk. Waar hij ook naar terugverlangt, en de gebieden die destijds onder de USSR vielen. Dus zomaar landje pik door de EU, laat hij niet op zich zitten. Dat heeft hij al een aantal keren bewezen, en deinst er niet voor terug voor harde maatregelen.
De EU heeft niets geleerd, en gaat door. Gevolg is oorlog.
Amerikanen mogen ons dan redden. Maar reken er maar niet op.
Noorwegen is dus nog niet zo'n slecht idee om naar toe te vluchten, zoals het nu er aan toe gaat met de EU.

Nigel Farage is weer eens een superbaas!
Gelukkig zien wijze mensen wel in, dat je Rusland beter 'te vriend' kan houden. We hebben immers met wel ietwat andere grotere problemen te maken.
 
En voor die gene die beginnen over 'landjepik', zeg ik alleen maar: "Kosovo". En voor die gene die beginnen over sociale misstanden: "Saoedi Arabië" en bij het argument 'inmenging in het buitenland': "VS en EU".
 
Daarbij levert het conflict met Rusland alleen verliezers op en het kost een godsvermogen!
 
Leve Nigel Farage! :)

Die gast is niet ''my cup of thea'' maar ik bied hem een krat bier aan. #klaretaal

Avalon | 16-09-14 | 22:46
Slaap lekker, knul.

SP-er Roemer denk er ook zo ook over...

@Graaf van Egmont | 16-09-14 | 22:46,
vergeet niet dat WOI vnml 'spontaan' is ontstaan, de wereld was er klaar voor zeg maar zonder dat iemand nu echt een wereldoorlog voor ogen had en/of wilde ontketenen.
Er waren allerlei belangen, politiek/nationalisme, het industrieel/financieel complex,
geflipte koningen/tsaar die persoonlijke vetes uit wilden vechten etc.
Vervolgens ook demografisch, snel groeiende populaties met veeel jonge mannen.
Zo scherp als de boel toen stond staat het nu niet, maar het feit dat grote conflicten onbedoeld kunnen ontstaan en eenmaal in gang gezet niet meer zijn te stoppen baart mij wel zorgen.

Maar je leger werkelozen is er nu niet, demografisch zitten we in Europa nu in een 'oorlogsdip' , procentueel te weinig jongeren, in tegenstelling tot Afrika/Midden Oosten.

-weggejorist-

Goh we hebben een handelsverdrag met de Oekraïne.
Verder gaat de Oekraïne akkoord met al onze regels in te voeren, zonder dat er zelf iets over te zeggen hebben gehad.
Wat houden we de Oekraïne toch een aantrekkelijke deal voor. Oo, wacht. dat klinkt helemaal niet als een geweldige deal.

4 oktober Werelddierendag en gelijktijdig offerfeest denk daar maar eens over na!

jammer van dat staartje -staatsgreep- verder prima!

@ beetjemoe | 16-09-14 | 22:53
Omdat geopolitiek zo niet werkt... dat horen de gekken in de EU te weten. Als ze dit weten en alsnog revoluties aan de grens van Rusland steunen zijn ze levensgevaarlijk. Als ze dit niet weten zijn ze incompetent en levensgevaarlijk.

Valt wel weer op hoe leeg het daar weer is. Allemaal in een andere vergadering?

Het is in ieder geval te hopen voor de burgers hier dat een evt. oorlog slechts het einde betekent van de EU moloch - en dat wij gewoon door kunnen gaan met ademen. Hoewel ik iemand die naar Noorwegen verhuist absoluut niet voor gek durf te verklaren.

Mark_Pugner | 16-09-14 | 22:21
het zal niet via Turkije gaan, maar via Cyprus en Griekenland. Is al een heel oud plan trouwens. Maar dat wil niet zeggen dat europa de huidige situatie veroorzaakt heeft; zoiets kun je niet onder controle hebben, hooguit een beetje bijsturen.

Vryth | 16-09-14 | 22:53

D 66- trol

BasBr | 16-09-14 | 22:46
Je lult weer in de marge.

@Vryth | 16-09-14 | 22:53:
Oh, verlicht me met je onversneden waarheid!

Ik mag die Farage altijd wel, maar hierin ben ik het heel erg met hem oneens. Hij zegt het zelf al: in Europa staan wij voor de grootste bedreiging in 70 jaar, en daar hoort mijns inziens ook Rusland bij. Wat is het alternatief? Want dat zegt hij niet. Niet reageren op een totalitair land dat een Europees land binnenvalt? Wat denk je wat dat voor de veiligheid van Europa betekent? En hoezo mag je een land niet met open armen ontvangen als het een associatieverdrag wil met de EU? Wat si dat voor onzin? En wat moet de mensen in de voormalige DDR, Polen en Tsjechie en noem ze allemaal maar op wel niet denken van dit soort onzin praat?

-weggejorist-

BasBr | 16-09-14 | 22:46

En jij ook!! Euro- trol, ruziezoeker.

Ik snak naar zo'n man in de Nederlandse politiek..
Maar nee, wij moeten het doen met l#lletjes als pechthold en zimmerschwans

Van Baalen (what's in a name) en Verhofstadt terug naar je eigen land, opzouten vieze oorloghitsers. En neem je f**king D 66 en VVD- vriendjes mee !!!!
Walgelijke lui.
P.s. Neem die €-schwanz ook mee.

ik heb al maanden niets meer van Van Baalen en Verhofstadt gehoord. Zijn ze kaltgesteld?

Gewoon weigeren. Het is zo simpel. Gewoon weigeren oorlog te gaan voeren. Militairen Eu, u kunt het! Denk aan uw moeders, vaders, broers en zusters. En aan de beelden die ik onlangs zag over de Eerste Wereld Oorlog.
Weigeren, gewoon weigeren.

@Avalon | 16-09-14 | 22:46:
En dat terwijl 99% van de politici in Brussel zouden nog geen ijs op een warme zomerdag kunnen verkopen.

Ik denk dat trouwens dat deze EU boeven betaalt worden (door VS-grootkapitaal/bedrijven) voor de oorlogshisterij. Kortom dit zijn gewoon huurling-agitators.Tijd voor er een onderzoek naar hun inkomens opgestart worden. Als er een dom VN-wijf zich kan bezighouden met Zwarte Piet, dan mag je toch hopen dat er ergens een onafhankelijk integriteitscie. bestaat voor dit soort EU-penose.

Churchill draait zich om in zijn graf.

Farage kan het leuk brengen maar hij is veel te positief over de islam.

Oliver North=prepper. Die krijg je dus niet snel dood. Succes Ollie.

In Brussel zitten sowieso alleen maar zakkenvullers ala het congres in de USA. Hoe de leden daar in de watten worden gelegd door de lobby, dat is bij de honden af. Dat er een Farage staat te blaffen in de microfoon, interesseert de lege zaal van het EP echt 3 x niks. Een youtube sensatie is het ook nooit geweest. Alleen de trouwe reaguurder kan hierdoor weer lekker slapen, wetende dat er tenminste 1 politicus in Brussel is die ze wel alle 100 op een rijtje heeft.

We gaan weer allemaal deaud!

Wat loopt hij te janken.
Het is de schuld van de EU en NAVO, dat Poetin een militaire invasie uitvoert op een soeverein land.
Alsof de Oekraïne geen recht heeft op een eigen mening.
Zielige gast!

Farage is mijn man.
Jammer dat ik als Nederlander niet op hem kan stemmen.

De man is in staat op prachtige wijze ongelofelijke onzin te verkopen.

Mensen schijnen te denken dat na WOI en WOII geen enkel land meer interesse zou hebben om een oorlog te ontketenen. Dan begrijpen ze dus niet de machthebbers en hun belangen. En het gemak waarmee nog steeds in alle landen de dienstplicht weer kan worden ingevoerd.
Voor een "hoger doel" en gesteund door God aan hun zijde zijn ze nog steeds bereid om na een wereldcrisis zich te ontdoen van hele legers werkelozen om via het verdienmodel "oorlog" weer opnieuw te beginnen.

Waarschijnlijk denken de burEUcraten dat een oorlog het Rusland lokaal uitgevochten kan worden.
Niet beseffend dat de EU geen leger heeft en Rusland een gigantische hoeveelheid wapens, manschappen en overige voorraden.

Ik begin een 'beetje' huiverig te worden...

Iedereen begrijpt die man, behalve die oetlullen in Brussel, en die meelopers van de linkse media ,dat zijn de grootste opruiers .

Er is kennelijk maar een man nodig om duidelijk te maken dat de rest daar te kinderachtig voor woorden is en te weinig volwassen zijn om door te hebben wat voor belangrijk spel ze spelen vanwege hun egootjes

@ oliver north, maar verder alles goed met u?Koekkoek jonguh.

Laat Farage deze boeven (van Baalen, Verhoffstad, van Rompuy, het meertalig varken Zimmerschwanz, etc.) maar aangeven wegen oorlogshitserij bij het internationaal Strafhof.

Het is een genot om naar deze man te kijken, een man met ruggengraat en ballen.

Ik hoop zo dat Farage erin zal slagen Engeland snel uit de EU te krijgen, want dan weet ik zeker dat er een sneeuwbaleffect zal optreden en andere landen (waaronder Nederland) razendsnel zullen volgen.

Laat Europa snel bevrijd worden uit de klauwen van dat enge dictatoriale clubje in Brussel!

Vanaf 1998 bestaat de G8, dit is de G7 met Rusland. Sinds 18 maart 2014 is het weer de G7 na het schorsen van Rusland.

Oliver North | 16-09-14 | 22:30 Hebt u gedacht aan het hamsteren van schoon drinkwater? Dat kon u wel eens nodig hebben als er hier in Nederland kernbommen vallen. O ja, vergeet uw pillen niet. Dat moet fantastisch spul zijn aan uw plempsel te zien!

Eens :)

Als de PVV leden had, zou ik Nigel Farage als erelid voordragen!

@Oliver North | 16-09-14 | 22:30,
okeej, jij bent dus niet van de pijpleidingen maar een CIA fanboy,
ISIS is domweg per ongeluk ontstaan, een fanatieke Salafist en z'n aanhangers krijgen door de chaos in Syrie en Irak ineens de wind in de zeilen, vervolgens hebben ze een paar jonge goed opgeleide gasten aan boord gekregen die weten hoe je de media bespeelt, mooie fillempies, stoere taal uitslaan, de ruigste motherfokkers uithangen wat gefrustreerde jonge mannen uit alle windstreken aantrekt, eenmaal op gang krijgt nu z'n eigen momentum, for the time being.

Maar goed, pijpleidingen, CIA,
ik mis nu nog de Zionisten en Bilderberg.
Nog iets vergeten?

"Fuck the EU" - Victoria Nuland, Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs

Helder verhaal, maar ... Glas - plas - was.
En met Timmerfrans wordt het niet beter.
Oplossing??
Leffe Blonde | 16-09-14 | 22:34
Revolutie... maar ja, slapend vee en zo...

Vryth | 16-09-14 | 22:28 , Oh, doen we dat dan?

@Big Lebowski het gaat Farage denk ik om de manier waarop. Eerst lopen propageren dat de EU zorgt voor vrede, en dan een beetje gaan lopen oorloghitsen. Ongelofelijk dom gedrag. Weg met die EU.

Beter een Koe Sol Ij voor de ISISIL!!!!1!!!1!!! Zal beter uitpakken dan de haterige vlasbaardjes. Beetje modieuse moslims mag wel, geeft ook een mooi accent tijdens het onthoofden.

@Van Duyvenbode | 16-09-14 | 22:19
Net zoals Mathijs DWDD, wist gisteren als feit aan te merken dat Assad een boef is, onvoorstelbaar.

Wat gebeurt hier nu mee dan? Wordt ie gewoon genegeerd door de rest?

Eens met Farage. Onze vaak niet gekozen maar benoemde leiders lijken uit te zijn op een oorlog met Rusland. Wij, het volk, hebben daar geen zin in want we hebben nogal wat te verliezen, zoals ons gezin bijvoorbeeld. Dat gun je geen russische bom op de kop immers. Mogelijk hebben de timmerfransen echter iets te winnen¿ Een baantje misschien of de glorie van de psychopaat die geen reedt geeft om iemand behalve Zichzelf ...

Vryth | 16-09-14 | 22:28
Nee, reageer als Timmerfranz.
Daar maak je nog eens vrienden mee.

Wat een ongelofelijke koning!!!

-t but who cares?

respect voor farage maar wel een beetje zwakke overgang van oekraine naar ISIS probleem.Ben ook verbaasd dat hij sponsoring van Rusland krijgt, hij kan toch niet serieus menen dat het erg is dat Janoekovic weggestuurd is?

@Oliver North
Veel plezier in uw schuilkelder. Ik benijdt u overigens om uw keuze voor Noorwegen. Schitterend land.
@Vryth
U bent geindoctrineerd. Een fijn specimen en perfect voorbeeld van een simpel beinvloedbare mens. U krijgt van mij een schouderklopje.

Helder verhaal, maar ... Glas - plas - was.
En met Timmerfrans wordt het niet beter.
Oplossing??

Had ik en velen met mij allang bedacht,alleen het gebeurt niet.Deze man is recht voor zijn raap,en dat vinden die EU hielenlikkers niet leuk.
''Naar oude gulden kijkt ''.

En ondertussen zitten ze in Dudok weer om de hete brei heen te praten.
Allianties vormen met moslimjongeren is volgens Asscher een goed idee. Haat in de straat is volgens hem mede schuld van Wilders. Wist niet dat hij de koran had geschreven?

Nigel Farage - klaploper. Vooral geen ruggengraat tonen jegens Rusland - werkte bij het Derde Rijk ook zo goed!
Vryth | 16-09-14 | 22:28

Nee gekkie de EU is als het derde rijk. Een nieuwe staat met buitengrenzen die zich steeds uitbreid. Net als het derde rijk gaat dit vierde rijk ook weer klappen op Rusland als het zo doorgaat. Ga maar lekker d666 stemmen maat en slaap lekker want het grote EU-europa wint de nobelprijs voor de vrede wel weer.

@Mark_Pugner | 16-09-14 | 22:21,
hou toch op met die pijpleidingen, of ben je er ook zo 1 die bij elk conflict eerst kijkt of er een pijpleiding/gasveld valt te ontwaren om vervolgens een stel flinke oogkleppen op te zetten en alles door die oliebril te bezien/beoordelen?
Elk conflict vernauwen tot een pijpleiding, c'mon..

Op de radio, dat is ook lachen. Is het 18 uur, wil je geïnformeerd worden. Komt er zo'n muts met: "Snapt u wat van de troonrede?". Dan laat ik spontaan een hete aardappel op het tapijt vallen. Dan gaat het meisje verder: "Waren er nog moeilijke woorden in de troonrede die alleen door ambtenaren zijn te begrijpen, of viel het mee?". Zo word je als volwassen vent te woord gestaan door de staatsradio. Dat je maar niet van jezelf gaat denken dat je iets kunt begrijpen, want daar ben je te dom voor. Alles verder dan aap noot mies word je geacht niet te kunnen volgen.

-weggejorist-

We?
Niet wij burgers die de belastingcenten dag in dag uit moeten opboeren, maar de overheid die deze zuurverdiende centen zonder scrupules de grens over flikkert...

-weggejorist-

Helemaal mee eens. Nigel for president!

Nigel Farage een man die het snapt, held!

Nigel Farage lijkt de enige die zijn muil open durft te trekken in het EU parlement. Of het nu gaat om achterbakse benoemingen, ondemocratische besluiten over de Europese grondwet of Oekraine, hij staat altijd vooraan.
Burgers in de EU worden aan alle kanten gepakt door de proleten in Brussel die zich laven aan hetgeen zij verslaafd zijn, namelijk ONS belastinggeld. Jaar na jaar na jaar worden de begrotingen groter en de daakracht kleiner. Oh, wat waren zij stil toen MH17 werd neergeknald. Nog steeds weinig nieuws daarover vanuit de pluche zetels van de Eurocriminelen.

Er is geen ontkomen aan dat Putin straks echt boos wordt maar de oog- en oorkleppen blijven gewoon op. Alles voor de socialistische heilstaat Europa. Heil ECU.

De videos die hier voorbij schieten van mr. Nigel vind ik wel ijzersterk.
Jammer dat hij de 2 volgevreten oorloghitsers niet bij naam noemde

Ik heb tevens meer vertrouwen in de aanpak van Poetin m.b.t. terugkerende jihadstrijders dan in de softe pamper-aanpak van ons fopkabinet.

Tsja

Farage, de missende persoon in iedere politieke constellatie. Man, wat zou ik graag op die vent willen stemmen.

kudeta, das een hele fijne zaak op Bali waar een biertje evenveel kost als het weekloon van de ober die hem komt brengen.

een verademing.

Maar het is natuurlijk niet de bedoeling van onze heersers om Syrie te gaan helpen. Dit is de bedoeling:

www.zerohedge.com/sites/default/files/...

Wij willen geen oorlog! Dat roepen al onze Europese politici, maar hun daden laten zien dat ze wel oorlog willen of dat ze gewoon volledig incompetent zijn en geen gevoel voor de realiteit hebben.

Slam dunk voor Farage. Hij laat maar weer eens zien hoe gevaarlijk concentratie van politieke macht is, hoe riskant politieke schaalvergroting is. De EU is een gigantisch monster geworden dat alles in zijn buurt met huid en haar wil opvreten.
En de staatsburgers van de EU dienen als onderpand voor de enorme schulden die zijn opgelopen in Z-Europa. We zijn in feite al gegijzeld door de eurocraten, financieel, economisch, en in het geval Oekraïne, nu ook fysiek. De EU kan ons tracteren op Russische bommen als ze daar zin in heeft. Ons zelfrespect is nergens meer te bekennen. En op de radio krijgen we allemaal gelul te horen, allemaal onnozel geneuzel van jonge grietjes. Op primetime hebben ze op radio een taalprogramma waar ze allerlei leuke woordjes behandelen. Een kleuterprogramma op een tijdstip waarop de gewone burger recht heeft op degelijk nieuws, met achtergronden en beschouwingen.
Maar nee, we worden toegesproken als kleuters. Verdienen we beter dan dat? Als ik om me heen kijk begin ik daar wel eens aan te twijfelen.

Was dit stuk blijven hangen in de servers? Gepost om 19:33u en pas nu zichtbaar. Er lijkt iets te zijn misgegaan.
Enfin, Nigel hamert weer eens de spijker op de de kop.

Al twee oorlogen hebben de Engelsen en US on hachje gered. Nigel for President in NL please.

Farage weer snel terug naar dat land waar ze lauw bier lekker vinden.

Holadieee, dat is klare taal! En allemaal uit het hoofd, complimenten voor dit heerschap!

Held

Gelukkig nog 1 verstandig iemand in dat giftige oorlogshitsende criminele EU graaicircus.
Nog even en we krijgen de oproep Wollen Sie ein Totalen Krieg? En dan nog zal Farage de enige zijn in dat nieuwe naziregime die de parallel inziet.

3 reacties, op dit geniale stukje inzicht? Waar gaan we naartoe?

Tja dat riep ik ook al vanaf dag 1. Alleen verdien ik niet +2 ton op het pluche.

Nigel for president!
Geef die man een NL paspoort.

He's right!