Misschien is dit wel propaganda van Geenstijl over propaganda van de NOS nadat BBC propaganda had gemaakt via de propagandabeelden van RT!

Nee, Putin is inderdaad geen fris iemand. Zoals de NOS een clip uit BBC Panorama toont is te kort door de bocht. Onnodig en een ongelukkige montage. Maar inhoudelijk klopt de bewering van de NOS wel dat Putin John Sweeney zo goed als negeert in zijn vraag over de MH17. Immers dat is ook de conclusie van John Sweeney zelf in de Panorama-uitzending (na 27’): ’So some answers from Mr. Putin, but the central questions what the Russians are doing, no answer at all’. Kortom, de conclusie van de NOS en John Sweeney zitten op een lijn. Dus het lijkt niet de NOS, maar vooral GS dat de plank misslaat door te suggereren dat Putin antwoordt op de vraag van Sweeney. Dat doet Putin niet. Zie voor analyse en Panorama-uitzending:
georgeknightlang.wordpress.com/2014/09...

Laat mij dan maar eens de bron zien waar jullie dit vandaan halen. Zoals ik het nu zie, lijkt dit bericht op haatzaaierij en verdraaiing van wat er is geweest (mooi stukje videosoep van de zogeheten journalist, dat wel). Ik zou zeggen kijk zelf op de site van NOS: nos.nl/nieuws/video-en-audio/journaal/...
Hier heb je alle journaals (en nieuwsuur) zoals ze dit hebben uitgezonden op die dag. Ik kom dit stuk niet tegen, dus of ik heb het gemist (ik heb bijna alle journaals van 12u 's middags tot die van 's avonds laat teruggekeken), of deze beelden komen nergens in voor.... en het is een hoax.

www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/v...
Het deel van de bolsjewieken 1903 mist in dit verhaal.
Expres er uit gelaten natuurlijk.
Dreyfus affaire
Theodor Herzl

@Mikezy | 09-09-14 | 11:56
Dagelijks meer dan een miljoen. Maar goed, er zijn nog meer mensen die kijken naar een stel muffe boeren zonder mokkel

Mediawet:

Geen bemoeienis met de inhoud

De Rijksoverheid bemoeit zich niet met de inhoud van de media. Journalisten en programmamakers zijn vrij om te maken wat ze willen.

De publieke omroep is semi overheid, volgens mij kan er een WOB verzoek heen. Ik ben benieuwd wat in de notulen van de vergadering staat die ze hebben voor het journaal.....

Oei.. dit is wel foute boel zeg. Kan iemand me vertellen waar ik voor betrouwbaar nieuws kan zijn? Naast GS natuurlijk..

Gevaarlijk en eng. Wanneer doen ze dit zonder dat we het weten?

Maar echt nieuw is het niet hooguit een nieuw low (zover we weten). Buitenlandse politici en partijen worden ook simpelweg als 'extreem rechts' neergezet als het de NOS niet bevalt. (en in die landen wordt de PVV als extreem recht bestempelt). Zo proberen de internationale nationale media toch hun burgers nog enigszins dom te houden.

En wat dan te denken van het Euro onderzoek gedaan in opdracht van de PVV waarbij consequent werd gesproken over ' het Euro kritische onderzoeksbureau' zonder echte aanleiding terwijl bij bijvoorbeeld Eurostat (onderzoeksbureau onderdeel van de EU) echt niet daar telkens op wordt gewezen. Of het minder minder minder verhaal waar men ook telkens de twee andere vragen weg knipte. Nou snap ik wel dat ze wat moeten knippen maar dat verandert toch wel de context van het verhaal.

Dit maakt Nederland / de Nederlandse media dan ook niet beter als de Russische. Maar dat is ook niet zo gek. Het zijn tenslotte beide socialistische / communistische praktijken. Het verbaast me nog dat ze eigenlijk wel ' tegen' Poetin zijn. Zouden ze hem niet moeten aanbidden?

In oude tijden werd despotisme simpel door de Koning of Keizer zelf ten uitvoer gebracht, vandaag wordt het door de media gedaan met in Nederland de Telegraaf voorop. Moet nu eerst een democratische meerderheid van zieltjes worden gewonnen om tot despotisme over te kunnen gaan, of kan het simpeler ? Kan de zittende regering onder leiding van Rutte net als een middeleeuwse Koning van weleer gewoon z'n slag slaan ? Het ligt iets geniepiger. Doordat lid staten van de Europese Unie hun grondwet verwerpen en door Europese regelgeving de macht laten overnemen in hun eigen land, kan inderdaad binnenkort een Europese Hoofd Commissaris de NATO chef opdracht geven om een elite flits-macht in actie te laten komen vlak bij de Russische grens. Als er dan wat misgaat hebben we alsnog oorlog aan de knikker met Rusland. Het vreemde is dat de EU juist is opgericht om oorlog tussen de lidstaten te voorkomen, maar zoals het nu ligt wordt de EU nu juist misbruikt om via NATO een expansieve oorlogs agenda richting Rusland uit te voeren.
Afgelopen vrijdag 5 sept werdt Rusland deskundige Stephen Cohen geinterviewed door Amy Goodman van Democracy Now. Amy Goodman vroeg aan Cohen, wat gaat er gebeuren als de Oekraine via list en bedrog toch nog lid van de NAVO wordt ? Cohen : `nuclear war' : www.democracynow.org/shows/2014/9/5
In de UK wordt begin volgend jaar een referendum over een drastische wijziging van de grondwet gehouden. Binnenkort worden dus dingen als de Magna Carta en de British Constitution bij het oude vuil gezet, als het aan de Nazi's en Despootjes in parlement ligt. Hier een stukje essentiele geschiedenis : www.youtube.com/watch?v=mgJ3RnSxAI4

Tegenwoordig is er een tendentieus en nodeloos kwetsend blog nodig om de "kwaliteitsmedia" te controleren.

Hulde hoor Geenstijl!

Maar dieptriest tot waar de staatstelevisie is afgezonken. En voor vele Nederlanders is het journaal nog steeds een baken van betrouwbaarheid.
www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/ar...

EU Propaganda beleid net net zo duidelijk als Merkel met dat snorretje tijdje geleden op de NOS Acht uur journaal.

Ik heb deze mail naar een 20-tal journalisten van de Volksrant gestuurd: drive.google.com/file/d/0B3soBWcLeqbi...

Wie wil me hierbij ondersteunen, door - als je je in de inhoud kan vinden - een mailtje te sturen aan de zelfde VK journalisten met een tekst als bijv. "Ik ben het met de inhoud van de mail van Kees van de Water eens." of wat je er maar in zou willen zetten. Kost twee minuutjes; je hebt je kop weer 'ns boven het maaiveld uitgestoken en dan kun je gelijk kijken oftie er nog op zit:-).
Oh ja: en je dient de goede zaak, en we maken zo een TEAM - en alleen met een team krijgen we iets gebakken

Dit is schandalig !! Simpel: de directeur en hoofdredacteur moeten aftreden. Direct.

Hier betalen we dus belasting voor, subjectieve verslaggeving en media die we niet kunnen vertrouwen? Ik ben blij met Geen Stijl :)

Ik vind dit een schande. Echt waar. Beneden alle morele peil en mensen misinformeren. Kom maar op met WO 3, de gezeik is al begonnen...

Dit is echt teleurstellend slecht van de NOS zeg... Goede vangst geenstijl!

Knap staaltje journalistiek, ik zeg:
Esther van Waard, kom er maar in.

RVD/NOS.Dat is toch die club die het applaus voor Trix verlengd had?

Oke ik geloof voortaan niks meer van de NOS. Noem me maar naïef dat ik dat voorheen wel deed, maar ik heb gewoon niet zoveel met de aan vage wordpress sites referende complotdenker.

Hej NOS.
Zeg maar Dahaag!! tegen je geloofwaardigheid.

En zo wordt de burger anno 2014 belazerd! Gelukkig is er Geenstijl. Echt Klasse!

Van RT weet je dat het altijd wat Russische staatspropaganda bevat, maar ik kijk er liever naar dan naar het kleuternieuws verzorgd door de NPO. Al te gekleurde berichtgeving van RT filter ik er overigens gewoon uit. En ter compensatie kijk ik ook altijd even naar CNN, BBC, Al Jazeera en I24(Israëlische zender)
Overigens heb ik geen idee wie nou waar precies het startsein heeft gegeven voor een nieuwe (koude) oorlog tegen Rusland. De EU, rechtse haviken of een goed georganiseerde defensielobby.
Wel is duidelijk dat we van de NPO niks meer moeten verwachten als het gaat om onafhankelijke verslaggeving.

Als Orwell nog zou leven, zou-ie gierend van het lachen politiek asiel in Rusland aangevraagd hebben. "Vanwege de vrije pers daar natuurlijk, gekkie!!" wist hij nog tussen twee lachsalvo's uit te brengen naar de verslaggever van de NOS die hem vroeg naar het waarom.

-weggejorist-

Mailtje aan de NOS, spreekt voor zich.

Het is triest en om verdrietig van te worden als je ziet hoe jullie als zgn. ´´onafhankelijk omroep´´ op werkelijk schandalige wijze de kijker schoffeert en steeds weer opnieuw beelden en uitspraken manipuleren. Zeker daar waar het de politiek en het drama rondom de MH17 betreft.
Langzamerhand zien we de ´´staatstelevisie´´ in Nederland ontstaan en worden jullie de slaven van de politiek. Uiteraard snap ik de redenen maar al te goed: ´´wiens brood men eet, diens woord men spreekt´´.
De kijkcijfers lopen terug en ook ik heb geen behoefte meer dit soort propaganda aan te zien. Het lijkt wel of jullie met z´n allen een soort vaderlandswaan aan de dag leggen en de spreekbuis geworden zijn van een stel opportunistische narcisten, waarmee de Nederlandse politiek en de pers nog het beste omschreven schijnt te zijn.
Ik zou, als ik ook een opportunistische narcist zou zijn, niet eens reageren op een dergelijke mail. Ben ik even een moment net als jullie en een moment is nog te verduren. Vast is komen te staan dat opportunistisch narcisme ongeneeslijk is. Veel plezier met elkaar.

@kees1960 | 09-09-14 | 14:38
Larie? Dat de NOS dit niet elke avond brengt wil niet zeggen dat het larie is.

Ukrainian Refugees to Repopulate Siberia
www.themoscowtimes.com/opinion/article...

De NOS heeft gewoon gelijk dat Putin op dat moment niet veel nieuws zei.
Dat er het laatste jaar niet veel goeds over Putin te melden valt is echt niet de schuld van de NOS.
Maar Nederland zit niet elke dag te wachten op vervelende dingen die ver van hun bed gebeuren.
Hier nog een leuk interview over Putin, als er nog interesse is:

Garry Kasparov: Putin's Russia
www.aljazeera.com/programmes/talktojaz...

Dit, die scene met de trouwring waar timmermans aan refereerde, de barbaar met die knuffel: hoe duidelijk is het niet dat we keihard voorgelogen worden?

fakking NOS. Hierom vind ik Geenstijl nou echt gruwlijk belangrijk in Nederland.

Ik ken hier ook een paar ministers die na een half uur lullen nog steeds geen vraag hebben beantwoord.

yonthe | 09-09-14 | 16:32
War zei hij dan wel volgens jou?

@Van Rossem

Vervolgens geeft Poetin GEEN antwoord op de vraag. Leuk dat je een RT fragment eronder zet, waarin in het Russisch geantwoord wordt waardoor niemand weet wat hij zegt. In werkelijkheid geeft hij een ander verhaal en geen antwoord op de vraag. Misschien kan je beter het BBC fragment eronder zetten, zodat mensen daadwerkelijk snappen wat er gezegd word. Of past dat niet in je anti-NOS propagandapraatje?

Hoelang pikken we alles van deze staat nog? Waar blijft die massale volksopstand? Alleen demonstreren met vergunning is erger dan China en Rusland bij elkaar. Smerige arrogante rat die Opstelten die het volk als volgzame boerka dragende moslima's ziet. Hoe zijn we met z'n alle zo extreem laf geworden?

Die Esther heeft een leuk koppie. Ze is misschien wat aan de zware kan maar dat geeft niks. Een beetje mollig is een teken van Hollandsch welvaren. Naast een leuk koppie heeft ze een aanstekelijk enthousiasme en een opgewekt voorkomen. Ik mag haar wel. Geen gezeur en aanpak-mentaliteit. Esther, wil je een keertje met mij wat drinken? Gewoon een avondje stappen. Wie weet klikt het en kunnen we samen een toekomst opbouwen.

Subliminal messaging dmv. het slim monteren/knippen van materiaal? Tja... Het heugt mij dat er steeds meer afkeer is voor alles wat de "O zo mooie integere overheid" aanhangt. hetzij een decennia of wat te laat. Irak Afghanistan syrie Libie somalie etcetera zijn al voltrokken. Maar Zoals Hillary Clinton ook al toegaf "we are in a information war, and we (overheid) are losing this war"

-weggejorist-

Het is jammer dat de NOS is gedegradeerd tot een propagandakanaal van de Nederlandse staat. Ronduit misselijkmakend eigenlijk.

Schandelijke manipulatie van nieuwsfeiten ieder zichzelf respecterende journalist zou zich schamen en zo snel als mogelijk rectificeren

Zie je, zionistisch complot

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.
Mahatma Gandhi

Daar kan de hele zooi die zich met het fenomeen MH17 bezig houden een wijze les uit leren. Een ongehoorde schande hoe deze idioten respect tonen voor de nabestaanden. Een grote bende schijnheiligen met een ernstige ziekte die opportunistische narcisme heet en ongeneeslijk is.

De fuck, dit gaat wel heel ver..
Manupilatie in de media is overal aanwezig, Geenstijl aan kop, maar zover als dit zie je zelden (of heb je zelden door..)

@Igor.The.Horrible | 09-09-14 | 13:39
nu alleen nog hopen dat de duitsers een hekel gaan krijgen aan de mohammedanen. waar kan ik me aanmelden voor de nieuw op te richten stoottroepen om de Islam met al haar onderdanen terug de woestein in te knallen?

Dan heeft dat dikke mormel Esther het over de grootste onafhankelijke nieuwsgaarder. Ik begrijp nu ook wat ze met praktisch bedoelt.
Ik heb hier overigens wel een paar praktische oplossingen voor.

www.powned.tv/nieuws/binnenland/2014/0...

Laatste vraag: Hoeveel lichamen zijn in Hilversum aangekomen en waar zijn de ontbrekende lichamen?

Jeroen Akkermans heeft de leider van de berging van de slachtoffers geïnterviewd die beweert dat zij 282 lichamen en 87 lichaamsdelen hebben geborgen, terwijl in Nederland toch aanzienlijk minder kisten zijn aangekomen? Iemand enig idee?

www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/lei...

De NPO is toch immers een onderdeel van het Ministerie van Volksvoorlichting en Propaganda, wat verwacht je anders dan?

Hier is het weer es duidelijk dat de staatsomroep valse berichtgeving doet, maar hoe vaak is het niet duidelijk?
geloof niks wat de media zeggen

@mennie | 09-09-14 | 14:01
Die linkjes zijn 'helemaal larie'.
.
Je moet niet vergeten dat Janoekovitsj ook gekozen was en afgezet is in de Van Baalen (door God gezonden) revolutie. We doen ook zaken met andere dictaturen buiten de EU www.alletop10lijstjes.nl/top-10-landen...
.
Poetin zal zeggen dat de Krim er na verkiezingen voor gekozen heeft om weer bij Rusland te horen, zoals het vóór het weggeven door Chroesjtsjov in 1954 bij Rusland hoorde nl.wikipedia.org/wiki/Nikita_Chroesjts.... Je kunt het dus net zo goed de andere kant op uitleggen. Zoon Biden boort naar schaliegas in Oost-Oekraine www.nujij.nl/politiek/gasfirma-zoon-jo... ? Zou het om olie en gas gaan en werelddominantie? Iets met de waarde van de dollar? Iets met teveel schuld en op zoek naar nieuw te ontwikkelen afzetgebied? Voor de vrede.

Propaganda. Is een mooi woord en 80% van alle bevolkingsgroepen trappen daar in omdat de meesten niet zelf meer logisch kunnen denken. Het laatste beste voorbeeld in eigen land was de aanloop voor de verkiezingen.

NPO Narcistische Politiek correcte Onderkruipers

@mennie | 09-09-14 | 14:01
Nee, dat bedoel ik precies, zo'n beeld doet het goed, blijft lekker in het geheugen hangen net als destijds die baby's die uit de couveuses op de koude vloer gegooid werden. Het zijn beelden die ze gebruiken zonder beelden te hoeven laten zien slaan we die beelden in ons geheugen op, slimme manipulatie zonder 1 enkel feit te presenteren.
.
Natuurlijk is Poetin zoals elke wereldleider een boef, dat hoort bij het vak. Ik denk dat er weinig leiders met schone handen zijn, Rutte misschien op een enkel klein dealtje na www.youtube.com/watch?feature=player_d... .
.
Erg goed dat Rutte waarschuwde voor de snelle conclusies, nota bene met een link naar de informatie van gisteren.
.
Het probleem is dat al die linkjes propaganda KUNNEN zijn, we kunnen journalisten niet allemaal vertrouwen, bijna alles in de wereld is in en in corrupt (kijk alleen al in ons eigen land naar de fraudezaken).
.
Jack de Vries gaat dan na het bedriegen van zijn vrouw met een ondergeschikte bij zo'n bureau werken, waar ze hem met open armen ontvangen. Niet raar van een bureau dat naast de Golfoorlog www.youtube.com/watch?feature=player_d... ook de Koningsspelen aan het grote publiek 'verkocht'. We worden belazerd.

Elke uitvreter is niet te vertrouwen!

@Watching the Wheels | 09-09-14 | 13:52
Ik heb gisteren "live" zitten kijken op de BBC en daar werd ook over rook gesproken, volgens mij bedoelde ze daar het starten van de motor dat een huizenblok onder de rook zette en heeft de NOS dat anders vertaald maar dat doet er wat mij betreft weinig toe.
Ik vind dat de NOS nog mild is, er zijn veel verontrustendere berichten over Putin te vinden en te maken.

Kijk hier eens naar:
"Usually Hitler Comparisions Are Ridiculous, But This One's Pretty Good Comparing people to Hitler is usually a lazy way to call them evil, but this one makes sense."
clip.gs/NowThisNews#/8/clips/10752

Of deze poster:
www.facebook.com/photo.php?fbid=35416...

Hier nog een vergelijking tussen Hitler en Putin:
twitter.com/versharma/status/50899594...

Helaas enkel in het Russisch:
www.youtube.com/watch?v=-KPKFZ2z3u8

Na de misinformatie die op ons afkomt via het NOS journaal inklusief alarmist weerman Hiemstra over de Global Warming verbaast mij dit helemaal niet, alleen de de stupidity dat men bij de NOS denkt dat we het niet door hebben is flagrant...

@mennie | 09-09-14 | 13:51
Goh ik heb en zie Rutte en de zijne precies het zelfde doen. Als er 1 kampioen in het negeren van vragen, draaien en weglachen dan hoeft u echt niet verder te kijken dan Den Haag. Kijk u aub even naar mijn tegel op 13:04, we hebben niet meer te maken met verslaggevers maar met nieuwsmakers. Marketing, woordvoerders en persvoorlichters zijn de moordenaars van de democratie.

net even gekeken op de website van de Raad Van Journalistiek. Er staat een hele grote knop met de tekst: Klacht online indienen.
Vervolgens kom je op een pagina met een adres waar de brief naartoe gestuurd kan worden nadat er een ellenlange procedure is doorlopen waaronder men eerst de hoofdredacteur moet aanschrijven en deze 3 maanden te tijd dient te hebben voor een eventuele rectificatie.
Ik noem dat misleidende berichtgeving, waar kan ik een klacht indienen tegen de Raad van Journalistiek?

@mennie | 09-09-14 | 13:39
Oneens, het lag er te dik bovenop. Ik let dan op zinnetjes als 'de hele binnenplaats stond vol met rook van de ronkende motoren'. Dat soort details doen het altijd goed in de beeldvorming, zie eerdere leugens www.youtube.com/watch?feature=player_d... .
.
Heb meer vertrouwen in journalisten zoals Jeroen Akkermans, die de 'journalist' bij Pauw 'tevens een activist' noemde. We worden belazerd.
.
Jack de Vries werkt tegenwoordig als Strategy Director bij het bureau dat 10 miljoen verdiende rond het pluggen van de 2e Golfoorlog Hill+Knowlton Strategies www.jackdevries.nl en ook voor de JSF ? Om 'wat' te bewerkstelligen?

Ach, ja, wat is nieuw? Als Poetin beeld gebracht wordt op bijv. foto's in de pers dan kiest men ook vrijwel altijd een rotfoto of voorziet deze van denigrerend commentaar.

De media hier warmen zich altijd aan de heersende macht, schurken graag tegen de bazen aan, want dat levert werk op. Als je echt kritisch wordt dan kun je je nieuws schudden. Vraag me af of ze ooit Chomsky lezen op de school voor journalistiek.
Salut! Evocatus

@toetanchamon | 09-09-14 | 13:42
Omdat de retoriek van Putin een stukje propaganda is maar niet inhoudelijk in gaat op de vraag.
Terwijl Putin de vraag afketst met een "Oekraïne moet maar eens met de rebellen gaan praten" worden in Pskov (in Rusland) in oorlog gesneuvelde Russen begraven.
Moeders zijn op zoek naar hun vermiste kinderen, die door Putin een oorlog in gestuurd zijn die alleen maar gaat om buurtje pesten.
Daar zal Putin nooit op reageren, dat weet John Sweeny, dat weet de NOS. Ondertussen zien wij Putins pokerface met humanitaire convoois en diplomatieke gesprekken terwijl hij op de achtergrond met mensenlevens speelt. lostivan.ru/

Nou, dan ben ik heel benieuwd naar de uitleg!

Dit onderwerp vind ik echt wel een serieus probleem .Vroeger logen ze alleen maar bij het weersbericht..

Goed dat jullie hierop wijzen GS. Misschien gaan nu de reaguurders meer naar RTL kijken om 19.30 en laten zij het Journaal en met hun gespuis links liggen.
.

mennie | 09-09-14 | 13:39
Ja hoor. hier wordt duidelijke gesuggereerd dat hij gelijk doorloopt. Ik wacht nog op mijn Poetin Roebbels, door wie word jij betaald dan?

bij de NOS heeft men een AIVD/MIVD medewerker permanent gedetacheerd zitten.. korte lijnen

mennie | 09-09-14 | 13:39
en waar het topic over gaat ontgaat u dan weer

Igor.The.Horrible | 09-09-14 | 13:39
Als dat geen goed nieuws is! Liever een Europa onder Duitse leiding dan onder een zich belangrijk wanend Frankrijk.

@mennie | 09-09-14 | 13:39
OH, Waarom dan de tekst 'als hij daar een vraag over wil stellen wordt hij zo goed als genegeerd" De man krijgt 2 minuten aandacht van Poetin. 2 minuten met een president is voor de pers een bijzonder moment.

wij worden een oorlog aangepraat om een aanstaande economische ramp af te wenden, Amerika staat op het punt failliet te gaan en zal Europa meeslepen, met een leuke oorlog kunnen ze het nog even uitstellen, Risico dat we nucleair gaan wordt door de politieke elite geaccepteerd, het maakt hun niet uit, bij een economische crash worden ze hun villa's uitgesleept , en bij een nucleaire oorlog gaat iedereen de goot in.

Om ze voor de RvJ te slepen, is compleet zinloos. De hele journalistieke kermis is zo rot als een mispel. Een enkele uitzondering bevestigt de regel.
Als belastingbetalers, algemene middelen sponsoren, rest maar één ding:
Aangifte doen van grove misleiding, misbruiken van beschikbaar gestelde middelen, verkrachting van een gedragscode en ontoelaatbaar, propagandistisch misbruik van een medium.

@Lafayette | 09-09-14 | 12:23
En Duitsland is weer aan de macht gekomen in Europa, door feitelijk de Europese Unie over te nemen.

Flauw, maar zo is Geenstijl. Geweldig programma en geweldig werk van de Britse journalist John Sweeney.
Zulk werk zien wij niet in Nederland hoewel RTL af en toe nog nog een poging waagt.
De NOS maakte een uur na de uitzending van BBC Panorama - Putin's Gamble een samenvatting, uit deze samenvatting komt het stukje op Geenstijl.
Ook Panorama toonde een samenvatting (wel de reactie van Putin, maar zonder de vertaler).
Waar het om gaat is dat Putin 1 vraag beantwoord maar niet de vraag over MH17.

wat hierboven al ergens wordt voorgesteld: Powned erop af, toch een bereik van een paar honderdduuzend

Keurig werk geenstijl, dit bewijst hoe subjectief deze propagandazender te werk gaat in het bespelen van de massa. Kamervragen zouden er vooral over moeten gaan waarom wij als belastingbetaler aan dit soort pulp moeten meebetalen.

GateKeeperNL | 09-09-14 | 13:06
Ook bij Nieuwsuur was er geknipt en liet men die Joodse? BBC 'activist/journalist' suggereren dat Poetin zijn vragen niet wilde beantwoorden. De suggestie was duidelijk dat Poetin de dader was en daarvoor heb ik nog altijd geen bewijs kunnen zien (wat niet betekent dat het niet zou kunnen). Zou willen dat journalisten elkaar weer zouden gaan controleren en corrigeren in het belang van maximale objectiviteit en openheid. En die journalist kan bij mij onderduiken als het ooit nodig mocht zijn, dus maak er niet van dat ik anti-Joods zou zijn (wel mogen ze ritueel slachten wat mij betreft, net als gewoon slachten overigens, direct afschaffen). Bah wat een onethische rotwereld www.ftm.nl/column/dierenwelzijn-27-mil... en maar betalen aan dat zooitje.

@ca12nag3 | 09-09-14 | 13:01
Die vliegen al jaren over, dus in nu niet bijzonder in deze.

Geen journalist ter wereld kan zo dichtbij Obama komen, met een dergelijke journalistieke guerilla taktiek.

Sterker nog, je wordt afgevoerd... en wanneer niet, dan wordt je doorverwezen naar een press-officer...

Begin in te zien dat Putin de enige echte wereldleider is... iig geen puppet van de bankiers, zoals onze westerese leiders/ acteurs

Voor de mensen die roepen dat Nieuwsuur het hele verhaal wel uit heeft gezonden: Nieuwsuur heeft nog geen 750.000 kijkers, het journaal bijna 2 miljoen. Netto dus gewoon 1,2 miljoen Nederlanders belazerd.

De Journalisten zijn gekocht:
www.youtube.com/watch?v=CvD4xramxEw

De politieke adviseurs zijn gekocht:
www.nytimes.com/interactive/2014/09/07...

Tsja, je Westerse normen en waarden op de vrije markt verkopen levert nu eenmaal veel centjes op. En de gemiddelde loonslaaf heeft toch niets door, dus waar maken we ons druk om? Gewoon lekker in de illusie blijven leven dat we in een democratisch land leven waar de burger het vor het zeggen heeft.

XaleX_2 | 09-09-14 | 13:20
Je bent duidelijk pro rus. Een dwaas die achter de Russen aan loopt net zo dwaas als achter de Amerikanen aanlopen.
We zijn een soevereine staat. Dat betekent dat t rusland geen fuck aangaat eat waar en hoeveel wapens wij opslaan kopen en van wie. Duidelijk?
Wij antwoorden niet aan de rusische pseudo tsaar. En ook niet aan die Amerikaanse oorlogshitsers.

Paar seconden amateuristisch knip en plak werk en drie kwart van nederland gelooft het wel weer, gaan we hier nog wat tegen doen behalve toetsenbordheldeneren?

Er is een partij die de PO wil afschaffen. Welkom bij de Libertarische Partij. Echt de enige optie willen we er nog iets van maken in dit land.

@Brou Is Back: Kan, maar volgens mij ontploft een raket nog altijd bij inslag en anders voor het doel. Niet nadat het al het doel voorbij is gevlogen...

marketupdate.nl/nieuws/geopolitiek/adv...

Eng hoor! Dat dit soort lieden met zichzelf kunnen leven?
Voor een goedbetaald baantje zijn ze werkelijk tot alles in staat.

Bommenwerpers in ons luchtruim is niet bepaald een voorbeeld van goede vriendschap van rusische zeide. Putin is een klootzak.
ca12nag3 | 09-09-14 | 13:01

Die bommenwerpers trollen af en toe boven ons luchtruim, omdat de politiek het een strak plan vindt om op onze grond kernkoppen van de VS te bewaren. Waarom denk je dat we de JSF hebben aangekocht? De JSF (F35) is in staat om nucleaire wapens te vervoeren en droppen op doelen.

Want we zullen en moeten de Derde Wereldoorlog ingerommeld worden. Immers de VVD-achterban bij defensie en de geheime diensten willen koste wat kost meer geld en macht en dat gaat zonder desinformatie niet lukken. Dus is MH17 onze eigentijdse Gavrilo Princip of Tonkin-incident, met bijbehorende agitprop.

Wel jammer dat de Fyra's net weggestuurd zijn: zoals het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog onomkeerbaar bleek was omdat de treinen met troepen niet teruggeroepen konden worden, hadden de Fyra's in dat opzicht van, voor de VVD, van onschatbare waarde kunnen zijn als excuus voor 'we zullen dóóorgaan ...'.
Tja, zo heeft een vermeende juiste beslissing toch ineens weer een nadeel. O ironie van de hístorie.

nb ha ... you knew that ...! Peter P. deej spiderachtige dingetjes

@OrgulloTulipano | 09-09-14 | 12:05
Waarom dan de tekst 'als hij daar een vraag over wil stellen wordt hij zo goed als genegeerd" De man krijgt 2 minuten aandacht van Poetin. 2 minuten met een president is voor de pers een bijzonder moment. Dat jij dat zo simpel wegzet, doet bij mij vragen rijzen met welk doel jij hier zit.

Ik ben oprecht benieuwd of, en zo ja hoe, de NOS zich hier uitlult!

Gisteren bij nieuwsuur was wel het hele interview te zien en ook het stukje met Poetin.

MH17: De feiten op een rij (volgens de Staatsomroep...)
nos.nl/artikel/696204-mh17-de-feiten-o...

Leugen 1, 2 en 3: "Potentiële verdachten zijn de personen die de raket hebben bediend, de leiders van de separatisten maar mogelijk ook Rusland en president Poetin."

-1-Welke raket? Die is als moordwapen nog niet eens als vaststaand en onomstotelijk feit gevonden.
-2- waarom is het Oekrainse leger geen potentiele verdachte?
-3- Zou Poetin heus persoonlijk de raket bediend hebben? Volgens de NOS is het mogelijk...

trouwens ik weigerT partij te kiezen:
AL onze wereldleiders (*) zijn rond de vijfig jaar oud. Alleen Khamenei is nog een van dinosaurisch aard maar die is dan ook knettergek!
zelfs n-korea is jong op de kansel gestapt. Ik bedoel maar we are all normal people.
why the fuss ... we do not need a new Peter Parker die zijn eigen Superman plaatjes schiet.
but then again ... holland is dreamworks ... denk daar es ff een paar minuutjes over na

Verrast mij totaal niet. Jammer dat de gemiddelde burgerlul dit slikt als zoete koek.
Hier een ZDF programma over hoe ongelofelijk corrupt Europese Journalisten zijn:
www.youtube.com/watch?v=CvD4xramxEw
Bildung Leute!!!

tja dames en heren zo zie je maar. Ik noem het gewoon medeplichtig.
meelopen met oorlogsgeile oude mannen.
de kosten daarvan mogen wij ophoesten. als we tenminste mogen blijven leven.
Waar waren de sancties toen Amerika op valse gronden Irak binnenviel?

Ben erg benieuwd naar een reactie van de NOS.

Waar zijn de kamervragen?!

Kets22 | 09-09-14 | 13:09
Fout! Het zijn helegaar geen prutsers. Zij weten precies wat ze doen en daarom is het extra griezelig en is het goed dat GS hier aandacht aan besteedt.

-weggejorist en opgerot-

@OrgulloTulipano | 09-09-14 | 12:09
Er kijken nogal wat meer mensen naar het NOS-journaal dan naar nieuwsuur, dus de misleidende propaganda van de NOS is wel degelijk effectief.

En dat heeft niets met samenzweringen te maken, doe niet zo raar. Dat is gewoon een stroman die jij hier uit je duim zuigt. Dit is gewoon een voorbeeld waaruit blijkt dat de NOS bevooroordeeld verslag doet, en dat is schandalig omdat ze van gemeenschapsgeld betaald worden.

Wat een prutsers.

joehoee Holland: "de KIP met de gouden Eieren is lang geleej al door jullie medeweten, Ritueel geslacht.

GateKeeperNL | 09-09-14 | 13:06
Heb je de kijkcijfers van het 8 uur journaal wel eens naast nieuwsuur gelegd? Het gaat om het sentiment dat gemaakt word. Het gevoel en de gedacht die gemanipuleerd wordt door onze media. En voor welk doel?....

@ mezelf
En dan vergeet ik nog de PVV en het milieu, ook van die onderwerpen waarvan ze bij de NOS vooraf al ongezien weten hoe het zit.

Hitler en Goebbels zouden trots op de NPO zijn als ze dit nog mee hadden mogen maken.
Nu zullen ze zich wel verkneukelen in hun graf.

Adviseur Poetin: “Amerika is uit op oorlog in Europa”

marketupdate.nl/nieuws/geopolitiek/adv...

Animal Farm is wat wij nu zien gebeuren in NL. Alleen de vergelijking met varkens is discutabel want onrein volgens de schapen.
Keypadheroe | 09-09-14 | 12:55

under codex alimuntarius. dose Agenda21

“But if thought corrupts language, language can also corrupt thought.”
― George Orwell, 1984

@ca12nag3 | 09-09-14 | 13:01
.
Probeer "zijde" eens met een lange-ij.... "Zeide" met een e-i wordt alleen in Brabant gebruikt, in de zin: "Wa zeide gij?".

Vreemd.
Bij nieuwsuur lieten ze wel het hele fragment zien.

@OrgulloTulipano | 09-09-14 | 12:05
Ben ik niet met je eens, dit gebeurt voortdurend en ik zou het ook zeggen als het niet zo was. Dit zijn geen foutjes meer, daarvoor gebeurt het te vaak en nooit in het voordeel van de vrede, altijd om de boel in 2 kampen te verdelen, nooit objectief. NOS is in korte tijd verworden tot een clubje B-journalisten. RTL vind ik stukken objectiever, terwijl ik voorheen juist bang was dat die commercie het nieuws teveel zou beïnvloeden, lijken ze dat daar goed gescheiden te houden. NOS is niet objectief meer, al maanden, maar het begint op te vallen vanaf MH17 omdat het nu dagelijks gekleurd, onvolledig en vol fouten zit. Moorden op burgers door het Oekraïense leger worden niet in beeld gebracht, misdaden van de andere kant wel (en daar moeten ze nog flink naar zoeken). Ben eigenlijk best boos dat dit in mijn 'vrije' land gebeurt.

Afgelopen week heeft het NOS-journaal ook niets laten zien van de rake speech van de heer Wilders tijdens het IS-debat in de Kamer. En verder precies wat ca12nag3 | 09-09-14 | 12:52 schrijft. Ook een tijdje terug niets gezien van de massale anti-EU protesten in Brussel, welke wel door het VRT-journaal werden getoond en besproken. En zo kunnen we nog wel uren doorgaan.

Ik denk dat ze het niet eens expres gedaan hebben. Ze zijn bij de NOS al jaren zo overtuigd van de juistheid van hun eigen vooroordelen dat ze het factchecken routinematig overslaan. Dat zagen we eerder bij de zogenaamde Arabische Lente, bij zo ongeveer alles over de EU en nu ook weer in de Ukraine.

Het volk manipuleren met overduidelijke leugens, waarom?
Ik ga aangifte doen, dit is ontoelaatbaar, wie volgt?

"heeft helemaal niks met propaganda te maken"
@OrgulloTulipano | 09-09-14 | 12:05

Wel als het NOS-journaal beweert dat Sweeney "zo goed als geen" antwoord krijgt van Poetin, mafketel. Dat is gewoon een 100% leugen, zoals de video bewijst.

Dat jij GeenStijl niet mag en daarom bij voorbaat alles wat GS doet stom vindt, moet je zelf weten, maar mensen die hier wel objectief naar kijken zien in dat GS groot gelijk heeft dat ze deze schandelijke propaganda van de NOS aan de kaak stelt.

Als er 'nieuws' is kun je daar verslag van maken, echter vandaag de dag hebben wij niet te maken met verslaggevers maar met nieuwsMAKERS en daar zit het grote gevaar. De ANP schaamt zich er niet voor en schreeuwt het op hun eigen site www.perssupport.nl/apssite/campagnes/m... en vele met hun www.google.nl/webhp?hl=nl&tab=ww&... . Nieuws maken (leugens) is naar de pijpen dansen van geesteszieke politieke figuren in ruil voor baantjes en geld. Mediabedrijven die nieuws maken zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden of worden opgejaagd door de bevolking. Dit soort instellingen/bedrijven zijn het grootste gevaar voor onze democratie. Nieuws maken is marketing en marketing is levensgevaarlijk. Het volgende filmpje legt goed uit hoe het werkt bij voeding en mensen eten dit als koek, denk eens na hoever mensen gaat als het gaat op politiek.
www.youtube.com/watch?v=mKTORFmMycQ

@poepkop | 09-09-14 | 12:59
.
As zo'n raket vlak boven het vliegtuig ontploft, kan dit moeiteloos, hoor. Djeez; ooit iets van natuurkunde gehad op school, of heb je gewoon geen verstand?

Volgens die NOS-mevrouw zijn journalisten niet al te rationeel.....
Ofwel.... de bronnen liegen/weten-niet-waar-ze-het-over-hebben en de NOS kneedt er een waarheid van naar eigen inzicht.

Respect GeenStijl. Je moet maar durven.

'Als de BBC-verslaggever daar een vraag over wil stellen, wordt hij zo goed als genegeerd.', wordt er gesteld.

Ja, dat vind ik dus een foute weergave van de realiteit. Er is daar een Nederlands woord voor.

Het is volgens de algemeen geldende norm ongepast en onbeschaafd de waarheid te verdraaien. Wanneer een medium zoals televisie zich niet houdt aan de eerste basis-eis van de algemene beschaving, dan verliest zij, wat mij betreft, daarmee haar geloofwaardigheid.

En wij als volk dan maar jeremiëren over hoeveel onrecht ons verstand en gevoel wel niet is en wordt aangedaan? 'Vreselijk!', 'O, wat érg!', een meer van dit soort uitingen.

Om daarna weer over te gaan tot de orde van de dag.

Ik wil niet zeuren hoor. Maar o.a. door dit soort taferelen heb ik mijn televisie alweer een tijdje geleden de deur uitgedaan. Dit soort gedraai van de werkelijkheid is namelijk al tamelijk lang aan de gang op de televisie. Daarom kan ik daarom geen vertrouwen meer hebben in zo een medium. En daarom moest dat ding de deur uit.

En dat geeft veel rust.

In our age there is no such thing as 'keeping out of politics.' All issues are political issues, and politics itself is a mass of lies, evasions, folly, hatred and schizophrenia.

I love Canada | 09-09-14 | 12:56
Bommenwerpers in ons luchtruim is niet bepaald een voorbeeld van goede vriendschap van rusische zeide. Putin is een klootzak. Maar dat zijn ze allemaal. Wat jij suggereert is dat die Russen geen vlieg kwaad doen en dat is stomweg niet waar. Ik weet ook dat die oekrainers niet te vertrouwen zijn maar laat ze het daar zelf uitzoeken.
Nederland moet gewoon weer terug naar wat het was. En weg met die linkse elite die maken alles kapot hier.

In our age there is no such thing as 'keeping out of politics.' All issues are political issues, and politics itself is a mass of lies, evasions, folly, hatred and schizophrenia.

@ca12nag3 | 09-09-14 | 12:43
.
Wat Poetin uitkraamt doet hier niet ter zake. Feit is dat hij WEL netjes antwoord geeft en daar zelfs ruim de tijd voor neemt, terwijl het Neo-socialistisch Propaganda Orgaan suggereert dat Poetin de pers volledig negeert. Dat is liegen in mijn boekje.
.
Ze (de NPO) hadden gewoon geen zin om er veel tijd aan te besteden want er moest waarschijnlijk weer een ander itempje worden doorgedrukt met wat Gutmensch-propaganda.
.
En dat terwijl ze voor het nieuws zendtijd genoeg hebben, maar als je die zendtijd vervolgens gebruikt om de hele dag hetzelfde kwartiertje nieuws te herhalen, zodat je geen reedt hoeft te presteren voor die tientallen miljoenen aan gratis belastinggeld die je jaarlijks ontvangt, tja, dan kom je in tijdnood natuurlijk.

Hahaha, keep sleeping yall

NOS: 'Vliegtuig doorboord door klein materiaal, meerdere gaten. Dat zal vast door de raketinslag komen.'

Rapport: Vloer cockpit van boven doorboord.
> Dat is nou knap, van een raket die van onderen kwam. Is er een raketgeleerde die weet hoe dit kan?

Ik vond die Panorama BBC'er gisteren in Nieuwsuur al vreemd communiceren. Die lui weten heel goed hoe ze hun verhaal moeten pluggen bij Twan, maar geen enkel bewijs, geen enkel persoon in beeld, allemaal stemmingmakerij en ze krijgen een podium om het als 'bewijs' te presenteren en zo het publiek te manipuleren. Het zijn geen journalisten.

Amoreel gedrag van de NOS.

-weggejorist-

de Westerse elite probeert oorlog te ontlokken(ontlokken moet uitlokken zijn)

De reden waarom leugens door de media verspreid worden is heel eenvoudig, namelijk MIND CONTROL!

Het is om ons volk te hersenspoelen met onwaarheden, zodat we Rusland echt gaan haten en als een "gevaarlijke vijand" gaan beschouwen, dat is precies wat de elite wil.

De elite is bezig om oorlog uit te lokken, maar gelukkig is Rusland intelligent genoeg om dat vieze spel van de elite te doorzien en Rusland zit er helemaal niet op oorlog te wachten, maar de Westerse elite probeert oorlog te ontlokken door Rusland boos te maken.

We moeten echt hoognodig van de oorlogszuchtige EU af!

@Simpelman 12.29
Oud maar goed boek en o zo actueel.
George Orwell was een moderne Nostradamus.
Animal Farm is wat wij nu zien gebeuren in NL. Alleen de vergelijking met varkens is discutabel want onrein volgens de schapen.

Absoluut schandalig. Dit is exact de reden dat ik in de kwestie Oekraine altijd verschillende news feeds lees. Vervolgens doe ik een poging om de waarheid eruit te filteren, waarbij ik geen idee heb hoe ver ik er vanaf zit.....

Het Staatsjournaal moet afgeschaft worden. Het is een vervuiling van de geest.

sinar2 | 09-09-14 | 12:30
Poetin en waarheid in één zin, lachen.
Maar goed, in dit geval is 'de' waarheid toch vooral dat Poetin de vraag probeert te ontwijken met propaganda. Als de Brit vasthoudt aan de vraag loopt-hij alsnog weg.
Ik zou het fragment geen schoonheidsprijs geven, maar om er nou collectief zo om te lopen janken?

Gatverdamme. Je weet dat ze het doen maar toch verbaas je je weer wanneer je geconfronteerd wordt met zoveel smeerlapperij, betaald van je zuurverdiende belastingcenten.

-weggejorist-

NationaalPravdaOrgaan

Dat komt omdat de propaganda machine ons wil sturen naar een oorlog met onze oosterburen. Sponsored by the US of A, wie dat nog niet door heeft moet zijn hoofd even uit zijn anus trekken.

echte socialisten, altijd bezig om hun eigen gewenste werkelijkheid in elkaar te timmeren

De hersenloze | 09-09-14 | 12:45
Wat dacht je van de rellen in Madrid een vriendin van mij woont daar was gevlucht naar haar ouders in andalusie zo erg was het. Niks op het journaal. Wel op andere zenders van niet EU landen... You almost think.... En wat van Athene. Gewoon veldslagen daar. En de rijen dik voor het ww in Portugal. Ze laten ons echt niet zien hoe waardeloos de EU is. Omdat de politiek daar opdracht toe geeft. De verstrengeling van de politiek met zowel de media als justitie is veel te groot. Scheiding van die zaken is belangrijk en een kenmerk van echte democratie maar dat is ons land al lang niet meer.

Nog effe en dan gaat onze staat via de NOS nog vertellen dat onze koopkracht stijg.
O, wacht.........

/SHEEP MODE ON
Ik denk dat het allemaal heel anders zit. Russia Today heeft, na de uitzending van het filmpje van de NPO, dit uitgebreide antwoord van Putin d.m.v. CGI nagemaakt. Poetin hebben ze vast al wel digitaal op de plank liggen en die journalisten hebben ze via Reverse Rendering bijgeprojecteerd. De techniek daarvoor hebben ze via hacking gestolen uit Hollywood.
.
Het kan toch niet zo zijn dat onze eigen NPO, betrouwbare, onafhankelijke rots in de branding van leugen en bedrog die de internationale media zijn, de boel belazert en voorliegt?
/SHEEP MODE OFF
.
WTF... Wegbezuinigen die hele Neo-socialistische Propaganda Organisatie! NU!

Greenpeace, PVDA ,NOS allemaal vriendjes van elkaar ,en een enorme hekel aan Rusland .Objectief kunnen ze niet zijn ,daarom weg met die omroep .

Nu kan alle reaguurders wel roepen dat "we" dit allemaal allang wisten, maar ik vind dit toch wel erg schokkend (niet voor mezelf, want ik kijk al tijden geen journaals meer).
De meerderheid van de Nederlanders vertrouwd de NOS/NPO voor honderd procent en heeft nu het beeld versterkt gekregen dat Poetin de raketten gestuurd heeft én dat het hem niets interesseert.

Wat steekt hier achter, wat heeft de NOS/NPO hiermee te winnen? (behalve dat ze vrijwel elk nieuwsitem proberen op te leuken, in plaats van objectief en zakelijk te berichten..).

NOS
Nimmer
Openbaar
SIGNA-LEREN

Ergo IN-formeren kan alleen de mens zelf als individu naar vermogen ..

Het vermogen is optimaal aangereikt bij geboorte..

Helaas snel ingegrepen door papa bij staat ..

Ergo vierkante meters gaan heersen over kubieke meters en kubieke centimeters verstand ..

Hetgeen correctie/anarchisme behoeft

Ik weet nog hoe ik recent op zondagavond naar een item over een tiener die aan modeblogs deed zat te kijken toen de haatdemonstratie in Den Haag was geweest zondagmiddag. Met later twee PR arrestaties toen van Aartsen terug was van vakantie. Dat was toen dus geen nieuws volgens de NOS. Toen viel het linkse muntje hier

Binnenkort noemen ze zich in het geheel NPO.

Jaja... de kogel kwam weer eens van linx! Uhh.. van rechts! Nee, ik bedoel van boven! Offuhh.. nee toch van onderen.

Laat ons het volgende geloven van het nieuws:de dag van uitzending,de rest is niet 100% waar!!!

De NOS, RTL en ook de BBC zijn al jaren niet echt betrouwbaar meer te noemen. De Nederlandse kranten idem dito. Je moet tegenwoordig ook RT, Al Jazeera en journalisten op de 'sociale media' volgen om een beter beeld van het wereldnieuws te krijgen... en dan nog klopt het vaak niet of is het net even anders dan je denkt. Alleen kom je daar soms pas jaren later achter...

@datzouzomaarkunnen | 09-09-14 | 12:03
diplomatiek onschendbaar, is niets meer dan een Illusie.
www.youtube.com/watch?v=SXi38hV9zvQ

Domela Nieuwenhuis zou trots zijn geweest op dit staaltje Maken van de Samenleving.
Wie gebruikt nu wie met dit soort verslaggeving?
Als de dames en heren met een NPO salaris er straks achterkomen dat deze propoganda journalistiek heel welkom is bij de marktpartijen die veel voordeel denken te krijgen uit een fittie in de Ukraine, schrikken ze zich rot. Terugdraaien kan dan niet meer.

Dit is niets nieuws, dat verdraaien van feiten daar heeft de NPO ervaring in.
Destijds had het Turkse leger de regering opzij gezet en de touwtjes in handen genomen.
Bij de NOS werd een fragment getoond waar Alexander Haig( voormalig US Generaal) Secretary of State antwoorden gaf op vragen over deze ontstane situatie.
Volgens de NOS: "Ik heb vertrouwen in het Turkse leger"dit suggereerde dat de USA instemden met de coup.
op de Duitse en Belgische TV: "Ik heb vertrouwen in het Turkse leger dat ze de democratie zullen herstellen" Compleet iets anders en zo worden we genaaid.

Mooi werk jungs, want het houdt niet op, niet vanzelf!

WaarDeWindWaait | 09-09-14 | 12:41
Nee, dat zijn alle staatszenders. Maar complete commentaar zoals hier laat duidelijk zien dat putin wel tijd maakt maar zeer zeker om de zaak heen praat. Dus het pleit hem zeker niet vrij.

En ja, wat Djong zegt, GS is wel de laatste die mag janken over montage.

@thesmul | 09-09-14 | 12:02
Het is waar, want op deze basis heeft timmermans zijn VN speech gemaakt. De speech zat vol met perverse, ranzige en trieste emoties die alleen in zijn hoofd plaats vonden en niet op waarheidsvinding berusten. De teddybeer, de ring en wat alle mensen in het toestel gedacht en gevoeld moesten hebben, zoals Timmermans de mens graag ziet. Heeft niets met realiteit of waarheid te maken.

Ik kan me de verbazing van Geenstijl wel voorstellen. Welkom in de realiteit en MTH hartje Geenstijl, sinds gisteren. Zullen we vanaf nu dan echt objectief het nieuws weergeven? Gewoon, ter preventie van WO3 enzo.

Trouwens alles wat Poetin zegt is geen onzin......

Amerika is arrogant met de hoogste schulden aller tijden

Ze leven op anderen met de grootste bek!

De dollar zal vallen. alleen de vraag waar neer.

Het Pyramide spel zal niet zo lang meer duren.

Mensen koop goud silver enz.

Ik ben hier niet verbaasd over.
Over dat Ukraine aanviel terwijl onze onderzoekers daar waren, daar zei de NOS ook niets over.

RT is de moderne PRAVDA het ultieme propaganda kanaal van het Kremlin gebaseerd op decennia van leugens. Alleen die hard communisten en de "weg met ons" Putin fanboys geloven ook maar iets van wat daar op uitgezonden wordt.

hunny | 09-09-14 | 12:36
Waarom de focus op Pauw.
Tan laat alleen maar Volendam, Geer en Goor opdraven.

Djong | 09-09-14 | 12:26
En hoe is dat anders dan andere politici? Ik ben geen putin fan maar de Nos doet net of putin gewoon wegloopt en dat is niet zo. Ook het commentaar suggereert dat putin de Brit totaal negeert en dat is niet zo.
Putin is net als Rutte Obama en anderen. Een politici. Die draaien om de brij heen. Maar de Nos doet net of putin zich schuldig verstopt en dat is onwaar. Schande voor journalisten.

Relax jongens, dit gebeurt elke dag, dus feitelijk niets nieuws onder de pet eh.. horizon. Wat is nog wel objectief? behalve GS dan, al zijn dat ook TMG adepten. Vergeet dat niet.

"Wat zijn we toch een ongelofelijk goede site"

Het probleem met de npo media is het presenteren van propaganda programma's

Bv PAUW.

Echt een PvdA propaganda zender!

Pauw en Witteman probeerde nog enigzins neutraal te zijn.

Bij Pauw heb je de indruk dat je alleen moet kijken als je Pauw 'minded" bent

Het programma zal verdwijnwen

wie wil dit nu zien??? nog geen radio programma waardig

Die van Waard, is voor mij geen knip voor de neus meer waard.
Wat een wijf zeg om dit de mensen te onthouden.
Weg met die ka, ze wordt door ons betaald.
Sinds die Trip en die halve kerel het nieuws doen kijk ik bijna niet meer.
Mij te steriel en niet natuurlijk meer die gasten.
Ik kijk naar de Belg of Duitser.

simpelman | 09-09-14 | 12:29

voor de RasPoetin zijn die lagere landen behuist door hunnebedbouwers ...
en er gebestaat -nog- geen nieuwsNETneutraliteitengebied ... niet in deze cybernatic HyperRealiteit.

Toch een fijne vent die Poetin!

wellicht is t beter de "schuld" bij de redactie te leggen ipv bij de productie.... Redactie gaat over de inhoud, Esther regelt de cameraploegen en editsets en regelt wat met beeldrechten etc.

Staatstelevisie in 2014.
Kom maar door met die kamervragen.

Zelfs de Chinezen zenden meer waarheid uit dan die linkse corrupte kut omroep!!

Het NOS Journaal spreekt de kijker/luisteraar standaard toe alsof het halve randdebielen betreft. Daar komt de misleiding nog eens bij. En vaak een flinke dosis incompetentie.

Ik bedoel ongelofelijk.

Ik kijk graag Vice News. Die tonen vaak beelden van beide kanten zoals het is. Zonder oordeel of smaak.
news.vice.com/
of YouTube:https://www.youtube.com/user/vicenews/videos

Kijk dan op de Ukraine dispatches. Van een interview met het Azov Battalion tot de ellende in het lijkenhuis in Donetsk.

Rooie trekpoppetjes van de geschiedvervalser Timmerschwanz en Kwark Kutje. Hulde GS; Erg sterk bezig met het demaskeren van dit vreselijkste politieke zooitje sinds de WOII en voor WOIII als we niet oppassen met deze bende manipulatoren. Al iets meer bekend over wie het Haagse OM gelaste die fotobewerking te gaan onderzoeken?

@Djong | 09-09-14 | 12:26
In jouw ogen is de waarheid dus niet zo belangrijk als het om Poetin gaat?

Hier zakt mijn broek van af. Dit is gewoon doelbewuste manipulatie van nieuwsbeelden.
Supersoul | 09-09-14 | 12:20
.
.
doelbewuste manipulatie van nieuws heet bij ons thuis: Propaganda!

Wat is GeenStijl toch een ongelovelijk goede site.

Oceania is at war with Eurasia. Oceania has always been at war with Eurasia.

Roeren in de stront die Nederland naar de afgrond draagt.

De NOS is niks meer dan een vehicle voor pro-EU, pro-PvdA, pro-multicultuur lui.

Zet ze maar op het lijstje van personen die het schavot op moeten.

dit is echt ronduit schandalig.

Wie kijkt er dan ook nog naar de NOS, lol.
Mikezy | 09-09-14 | 11:56

Jaaaaa, dat is het grootste probleem, de grotemeute die kijkt naar die bagger.

Overigens heb ik een hele nare ervaring aan de naam Esther, zal dat er ook mee te maken hebben?

Fantastisch dit! Het bewijs stapelt zich op en nu kan de NOS aangepakt worden! Ow, wacht, dat is natuurlijk helegaar niet de bedoeling. Beter is het, geheel in lijn der verwachtingen, het anti-Russische sentiment aan te wakkeren zodat demense een beetje voorbereid worden op een nieuwe koude oorlog.

Die 'antwoorden' die Poetin daar geeft zijn niks anders dan afschuiven en de vraag ontwijken. Die montage van de NPS geeft dus perfect weer hoe Poetje de gestelde vraag beantwoordt: hij loopt er van weg.
Overigens is GS wel de laatste die verontwaardigd moet lopen doen over montagetrucjes.

Eigenlijk is dit een regelrechte doodzonde voor een nieuwszender die van belastinggeld gefinancieerd wordt, en zou het grond moeten zijn voor rollende koppen. Maar dat is het niet, want Nederland.

Polletje Piekhaar
Josef Goebels kan hier nog een puntje aan zuigen.

Dat doet Rutte hier ook als je een leugen maar vaak genoeg herhaald dan geloven de mensen dat( bv wij hebben de beste gezondheidszorg ter wereld,of wij zij de beste ministersploeg ter wereld of ik ben de beste minister president ter wereld. allemaal uitspraken van die man)

De strijd om de oekraine is
www.historischnieuwsblad.nl/nl/artikel...

natuurlijk zal de nederlandse regering via de media in nederland anti rusland nieuws geven.

Zeker met de bezuinigingen zal de staat kritischer zijn met het woord!

Niet eens verrast. Om je kapot te schamen.

'Dat we in Nederland goeie redenen hebben om Poetin niet zo'n leuke vent te vinden, daar kunnen we het allemaal wel redelijk over eens zijn. '

Ehhmm NEE?!
Als ieder land op de wereld een leider als Poetin had was dit een veel mooiere, veiligere en EERLIJKERE planeet.
#teamputin

Korporaal Banaal | 09-09-14 | 12:19
Ik zeg doen. Die schoften drukken democratie ook onder je bovenlip en de camera op je neus als het hun uit komt. Kijken hoe ze t vinden met de ballen bloot. Zelf gemonteerd is een schande maar ook klakkeloos overnemen van de British bullshit Channel is net zo fout. Kun je net zo goed stukjes uit de eerste de beste actiefilm van commentaar voorzien en uitzenden.... Misschien doen ze dat ook al hmm.

Al sinds de ramp is Rusland de zondebok. Maar nog nooit een kritische reportage gelezen waarom die Maleisische boeing zo laag over een oorlogsgebied vloog terwijl veel andere maatschappijen alternatieve routes namen.

Gatverrrdamme NOS! Wat een teleurstelling!

Ok, dan gooi ik er de ultieme complottheorie in:

Putin is eigenlijk aan de macht gekomen door Bill Clinton... hij is eigenlijk een vazal van de USA. Net als Stalin en de Yanken de verdeling van Europa al voor aanvang van WO2 hadden bekokstoofd, houdt hij zich nu aan de afspraak met de Yanken dat hij de wapenwedloop weer begint en Europa onder druk zet. In ruil daarvoor heeft hij de macht in Rusland verkregen (en 60 miljard dollar prive). Achter de schermen hebben de twee landen besloten weer 'vijanden' te worden.

Russia Today is natuurlijk ook niet vreemd van een flink stukje propaganda. Maar dat de baasjes bij NPO ons koste wat kost de pro-EU praat ons de strot door rammen is al jaren duidelijk.

Opheffen die omroep, we moeten die troep verplicht in stand houden, Nederland wordt een grote vuilnisbak met de media , geholpen door de regering in Den Haag.

Goede analyse GS!
Kudo's ende hulde!

''Opleiding van Esther van Waard

Universiteit van Amsterdam
Master of Science (M.Sc.), Communication and Media Studies
1996 – 2001

Afstudeerscriptie over de ethiek van verborgen camera gebruik in televisieprogramma's''

ethiek... juist..
maar is de regisseur niet haar eind verantwoordelijke?

Tja. Op de (NPO) Radio wordt nu ook ieder uur herhaalt dat britten ooggetuigen hebben gesproken die beweren dat er bij de BUK Russisch werd gepraat. Die conclusie trokken ze op basis van een bepaald accent.

Hoe suggestief wil je het hebben? Iedere jan doedel kan zich melden als zogenaamd ooggetuige. En dan nog vind ik het niet heel geloofwaardig: Jij ziet een BUK staan met gewapende soldaten erbij en denkt, hey laat ik er eens op af lopen om te kijken waar ze over praten. Tuurlijk.

Hier zakt mijn broek van af. Dit is gewoon doelbewuste manipulatie van nieuwsbeelden.

Pieter Omtzigt, kom er maar in.

Als jullie hier echt zo verontwaardigd over zijn is het misschien een idee om de NOS hier zelf over aan de tand te voelen. Stuur er een Powned verslaggever op af, stuur een email, bel ze. Gewoon een topic plaatsen gaat niks opleveren. Het zal ze aan hun reet roesten daar wat Van Rossem op GS staat te plempen.

Moeten de geesten rijp gemaakt worden voor iets? Daar leent de staatsomroep zich zonder scrupules en gedwee voor.

Waarom zijn we in vredesnaam zo tegen Putin? We hebben een staatsomroep die alleen maar verkondigt wat de regering ons wil laten geloven, gelijk een communistische dictatuur. Waarom laten we ons niet gelijk inlijven bij de USSR in ruil voor de Oekraïne, zijn ze in de EU tenminste af van dit boterzachte en lafhartige kutlandje.

Andere landen, daar is het erg.......

Ha ha, Poetin spreekt beter Engels dan zijn tolk. Hij moet hem corrigeren, er om lachen en hij ergert zich aan zijn tolk.

Wow. Just wow. En wij maar lachen om alle staats-gereguleerde media in Rusland. Wat een bananenrepubliek (Sorry, te racistisch??) aardappelrepubliek zijn we geworden. Zum Kotzen!!!

Zwarte piet is ''zo goed als'' een neger.

Het is namelijk een Moor. Maar niet voor de NOS.

Tjah dit doet de nos al jaren,ook met Israël en de gaza.
Joden zijn altijd fout bij de NOS.

What's new!?

Ze hebben in Hilversum een uitgebreide master opleiding in Palliwood gehad.

Kan het zijn dat Esther de kneepjes van het vak bij TMF heeft geleerd?

Stuitend.

Leugens en propaganda verkopen doen ze al vanaf het begin van het conflict en zoals GS proefondervindelijk weet doen ze dat bij zo'n beetje iedere actualiteit die gefilterd moet worden voor het vee. Het zou strafbaar moeten zijn dat 'journalistiek' bewust leugens verkoopt om de publieke opinie te sturen. En helemaal 'journalistiek' dat bestaat op kosten van de belastingbetalers, door de hand die hun voedt bewust te misleiden (waarschijnlijk door lijntjes uit de politiek) zouden ze eigenlijk tegen de muur aan gezet moeten worden, want het is verraad naar het volk toe. Stelletje huichelaars zijn het die bij bijltjes dag niet gemist moeten worden.

www.youtube.com/watch?v=B7dsJjvemgY
NOS Producer Esther van Waard: Je kan door de *juiste* keuzes te maken wel zoveel mogelijk doen met je geld...

NOS = Noordkoreaanse Omroep Stichting.

Kamervragen!

Staatsomroep, Staat, NAVO,
Alstublieft diplomaten, praat goed en diep met beide partijen (en observatoren) en informeer u goed.
En Vertel de NAVO hoe het zit, opdat de Staat goed is geïnformeerd waardoor de Staatsomroep geen politieke maar realistische TV kan maken.
(Noot) We hadden het bijna allemaal mis met ingrijpen in Syrië, Putin niet.

Het gaat er om dat de presentator van het journaal zegt: Poetin de reporter 'zo goed als negeert'. Dat is gewoon onzin en je reinste bedrog.
Lochos | 09-09-14 | 12:12

Juist.

Hoort bij het plan om Rusland als de 'boogyman' af te schilderen.

En dat van onze taxpoet nog wel.

het gorelef..

ik wil mijn geld terug.

Als je al jaren niet meer naar de NOS kijkt, en je komt toevallig bij het zappen deze reportage tegen, schrik je je te pletter. Televisiejournalisten zijn - net als hun collega's bij de krant - de laatste tien jaar zonder uitzondering gedemoveerd tot typeknechtjes van de overheid.
Voor aantoonbare leugens, verdraaiingen en abjecte verdachtmakingen wordt niet meer teruggedeinst. Ik neem aan dat de NOS er nog mee wegkomt omdat ze kunnen claimen e.a. 1 op 1 van de BBC te hebben overgenomen, maar dan nog... wat een vooringenomen, leugenachtige smeerlap, die Sweeney.

OrgulloTulipano | 09-09-14 | 12:09

En zeker niet "een beetje bedenkelijk", gewoon liegen.

Ben benieuwd naar het antwoord van Jet Bussemaker op kamervragen.

jemagookniksmeer | 09-09-14 | 12:12
Je hebt de zin zo ingewikkeld gemaakt dat je precies het tegenovergestelde beweert dan dat je wilt zeggen.

Maar als het zelf zo gemanipuleerd is door de NOS dan moet direct de bezem erdoor.

StYxX | 09-09-14 | 12:03
Too little too late. Schoonvegen zowel Den Haag als Hilversum. In nederland hebben we de dictatuur gefasiliteerd door popcorn cola bier en soapseries. Beetje zwaai zwaai met koningsdag en eens per 4 jaar de stoelendans met dezelfde rotte appels.Hilversum en het OM zijn de 2 benen waarop dit gezwel blijft voortbestaan en ons land de afgrond in getrokken wordt.

Schofterige hitsers zijn het. Is dit niet strafbaar? Vanavond live rectificatie in het acht uur hoernaal?

OrgulloTulipano | 09-09-14 | 12:05

Het gaat er om dat de presentator van het journaal zegt: Poetin de reporter 'zo goed als negeert'. Dat is gewoon onzin en je reinste bedrog.

Iedereen jonger dan 55 weet toch ondertussen wel dat je een Staatomroep (nergens ter wereld) niet serieus moet nemen.
RTL is al niet veel beter.
Voor wat onafhankelijker nieuwsgaring ben je beter af op het net.
GS bijvoorbeeld.

Josef Goebels kan hier nog een puntje aan zuigen.

Ik vraag me af of dit zelf gesneden is door de NOS. Ik denk eerder dat ze al slapende deze montage domweg hebben overgenomen van een andere partij. Het laat wel weer zien hoe makkelijk informatie te manipuleren is.

De NOS is bewezen een manipulatieve hoax zender, kennelijk hebben ze niet in de gaten dat er vele websites en natuurlijk de kleine minderheid in Nederland ze door hebben!
Het zijn ordinaire leugenaars die het volk op eigen waarheid informeren!

Je verwacht het niet he!

We hebben ook een Putin nodig in Nederland.

De naargeestige kinderen van Hans en Guy van Baalen hebben zich ook al bij de NPO naar binnen gewurmd.

Haha, de NOS illustreert de overbodigheid van de NOS... Al jaren is duidelijk dat de BBC veel betere televisie maakt, zowel qua inhoud als vorm. En de NOS kan alleen maar de beelden van de BBC regurgiteren.

Benieuwd hoe die lui zich hier uit gaan wurmen. Het ergste is nog wel dat wij met zijn allen dit soort staatspropaganda financieren.

Sovy | 09-09-14 | 12:06

Volgens mij is Nieuwsuur, oen, ook NPO, oen. En in Nieuwsuur werd wel aandacht geschonken aan het antwoord wat Poetin gaf, voor het geval iedereen hier weer in krankzinnige staatsomroep complottheorieen gaat geloven.

Wat bedenkelijk is, is dat die NOS-verslaggever die zegt dat Poetin hem negeerde, voor de rest vind ik er allemaal weinig schokkends aan.

@OrgulloTulipano | 09-09-14 | 12:05
Heb je het filmpje wel goed gekeken? De vertelstem van de NOS geeft zelf aan dat Sweeney zo goed als genegeerd wordt, terwijl dat niet zo is. Alleen de beelden op deze manier uitzenden was suggestief geweest, maar er ook nog bij vertellen dat Poetin geen antwoord gaf, is gewoon ronduit liegen.

Het NOS journaal, prima om als sprookje voor het slapen gaan tot je te nemen.

Sowieso kan ik niemand serieus nemen die slechts één nieuwsbron als waarheid aanneemt.

#BoycotNOSJournaal

We zouden die dikke zeug vd Waard eens naar een goelag moeten sturen om te leren wat werkelijk stalinisme is,.. want ze probeert het wel, maar faalt jammerlijk.

Ik heb op BBC het gehele interview van Putin gewoon gezien in de documentaire Putin's Gamble. Werd je trouwens niet vrolijk van die docu. Belachelijk dat het tijdens de NOS niet gewoon werd getoond.

OrgulloTulipano | 09-09-14 | 12:05
Het gaat om het NOS journaal, oen, niet Nieuwsuur.

Ja, maar, nee, ja, kijk, je moet 'zo goed als' natuurlijk als een rekbaar begrip zien, hè. Wij bij de NOS spreken ook altijd van zo goed als geen problemen met de multiculturele samenleving. Dat noemen wij gewogen en gebalanceerde verslaggeving. Dus dat je zeg maar objectief blijft, of althans die schijnt wekt.

NOS(npo)= Vara = links (uiteraard zolang het niet over het salaris van de omroepmedewerkers gaat, want dan zijn ze rechter dan rechts)
Rusland = communistisch = links

Links en links is.. isse... isssssssssse eh ehh tja trammelant

Eigenlijk zouden die semi-linkse rakkers toch vol achter Poetin moeten staan. Dit is inderdaad erg vreemd.

Maar daar werken toch een aantal 'unieke talenten' en die weten toch wel wat ze doen?

Nou Esther, succes met je functioneringsgesprek!

het word echt tijd om eens FLINK te korten op die graajers van de P.O of beter nog helemaal afschaffen die ned 1 2 en 3.

Het is niet de eerste, en al helemaal niet de laatste leugen omtrent dit onderwerp vanuit de 'nieuws' zenders... AL vraag ik mijzelf af, waarom zal dit nou gebeuren? Verslaggeving van de 'waarheid' behoeft toch geen leugens? Of is de voorgespiegelde 'waarheid' misschien niet de 'waarheid'....

Onzin. In Nieuwsuur gisteravond verstelde die Sweeney dat hij gewoon een antwoord had gekregen van Poetin. Dat dat twee minuten durende antwoord dan niet in het Journaal zit dat kan ik wel begrijpen, en heeft helemaal niks met propaganda te maken. Een gevalletje spijkers op laag water zoeken.

Nederlandse Propaganda Omroep en liegen namens de regering? Ga Weg! Echt?
Maar dit is echt schandalig. Wat staat er ook al weer in de Gedragscode Goed Bestuur en Integriteit Publieke Omroep 2012?

«De publieke omroep heeft een 'Gedragscode voor Goed Bestuur en Integriteit'. Deze gedragscode is van toepassing op alle medewerkers die krachtens een arbeidsovereenkomst werkzaam zijn bij landelijke publieke media-instellingen, alsmede voor de bestuurders, waaronder directeuren, en toezichthouders van deze media-instellingen. De media-instellingen nemen tevens in overeenkomsten met opdrachtnemers, waaronder in opdrachtovereenkomsten, een bepaling op waardoor de opdrachtnemer zich ook conformeert aan de gedragsregels zoals opgenomen in de gedragscode.De gedragscode is opgesteld vanwege het feit dat de publieke omroep een maatschappelijke organisatie is die uit algemene middelen wordt gefinancierd. Vertrouwen van de belanghebbenden, goed ondernemerschap, integriteit, transparantie, onafhankelijkheid, betrouwbaarheid en het afleggen van verantwoording zijn essentiële voorwaarden om geloofwaardig te voldoen aan de wettelijke taakopdracht van de Publieke Omroep.»
over.nos.nl/organisatie/regelgeving/

En deze leugens worden mede mogelijk gemaakt door mijn belastinggeld...

De televisie is dan ook niet bepaald het medium waar je moet zijn voor je nieuwsvergaring

Propaganda, vorm van communicatie waarbij de publieke opinie beïnvloed wordt. Niets meer en niets minder. Daar moeten nou eens koppen gaan rollen...

NOS laat zich over het algemeen makkelijk gebruiken door de politieke elite.... what else is new?

Weinig objectieve journalistiek bij de NPO.... bijten naar de hand die je voedt, daar zijn ze niet zo heel erg goed in.

En over 15 jaar blijkt dat de EU toch fout zat in het Oekraïne conflict... maar dan zijn Verhofstad en van Balen diplomatiek onschendbaar.
Als we de derde wereldoorlog en de oorlog der religiën overleven dan he?

Kamervragen!!1

Als dit waar is@#$#@
Wat een schandaal!!!

Huh?

De SStaatstelevee die ons via het PLOJournaal voorliegt?

Je verwacht het niet zeg.

Wie kijkt er dan ook nog naar de NOS, lol.