Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Creatief met uw geld: kunstcoaches

artyfartybullshit.jpgAh, de Schone Kunsten. Houden we van. Ongebreidelde creativiteit gekoppeld aan talent, vleugels gegeven met vaak jarenlange noeste arbeid en oefening om uiteindelijk dat schilderij, beeld, muziekstuk, boek of whateverthefuck voor cultuurdrager te scheppen. Velen doen een gooi naar artistieke onsterfelijkheid, maar menige kunstzinnige ambitie sneeft op gebrek aan talent, volharding of originaliteit. Geeft niks, lekker aquarellen kladderen of gedichten op je web-streepje-log plempen is een deksels fijne hobby. We gaan geen kunstzinnige kasplantjes in leven houden: comateus en hersendood maar toch met toeters en bellen bestaansrecht verschaffen met subsidie-infuus. En dan maar hopen dat op een dag iemand zijn ogen opslaat en als door een wonder Het Licht ziet en ommegodje dan is iedereen blij toe dat we de stekker niet uit dit enorme talent hebben getrokken, nietwaar? Alleen is de kans dat dat gebeurt vrijwel nihil dus is die acht miljoen die minister Bussemaker aan talentloze hobbyisten aanstormend talent wil besteden waarschijnlijk beter besteed aan heel Nederland omturnen in een Pindakaasvloer, of een ander Woest Avantgardistisch neuzelproject waar alleen de usual suspects vuistonderkinmompelend hun waardering voor uitspreken. Weer een makkelijk anti-kunstsubsidie rantje van Geenstijl? Yups. Verdienen wij van de commerciele, taxpoetloze creatieven ook eens makkelijk geld. Met dank aan een gulle minister.

Reaguursels

Inloggen

ZZP-er | 30-08-14 | 19:40
Een kabinet of minister dat/die goed is voor de ondernemer is niet noodzakelijk een ondernemer.
Je verwacht empathie, maar de kans is groter dat je dit bij een politicus, een diplomaat tegenkomt, iemand die de helicopterview heeft.
(Vandaar de zakenman, noch bijstandsmoeder als minister graag.)
Dat dit kabinet de economie geen deugd doet is deels niet te overzien maar de feiten zijn idd niet hooggevend. De beurzen gaan redelijk en de lonen voor de top ook.

Einde van de Domheid | 31-08-14 | 22:40

-weggejorist-

dehondvanodysseus | 31-08-14 | 15:26

'Maar ja, geenstijlers en kunst & cultuur is een godspe.'
McMarx | 31-08-14 | 05:44
Ziehier dan ook de vreemde paradox: De gewone moslimman is doorgaans (aarts)reaktionair. Heeft dus ook niks en nog eens niks met kunst en cultuur. Als deze het voor het zeggen krijgt (denk maar even aan wat Haitham al-Haddad en Khaled Yasin in 'onze' moskeeën zeggen), zal er naar alle waarschijnlijkheid niets van onze kunst en cultuur overblijven.
Kunst en cultuur zijn hoe je het ook wendt of keert producten van de open samenleving, die nu danig op de tocht staat. Deze kunst&cultuur dreigen echter dus ook 'verraden' te worden (of zijn dat al) door links (met dank aan Carel Brendel).

Camo | 31-08-14 | 15:12

Tja GS en subsidies, zo voorspelbaar dat het komisch is. Aan erkenning hangt helaas geen prijskaartje, tenzij je dood bent, weten Van Gogh en Rembrandt alles van.
ps: subsidieloos geschilderde tieten en kutten kopen ? www.marktplaats.nl/a/antiek-en-kunst/k...

razz | 31-08-14 | 13:39

Een verkapte vorm van bijstand. Op papier zijn het dan geen werkenlozen meer.

Moonwarrior | 31-08-14 | 09:36

Man oh man; de gehele totale algehele cultuursector trekt iets van 0,3% uit de staatsbegroting. In deze gaat het over 10 miljoen voor theatermakers en gezelschappen. Dit gaat nergens over in het grote plaatje en ook niet af van de totale begroting voor cultuur. Maar ja, geenstijlers en kunst & cultuur is een godspe.

McMarx | 31-08-14 | 05:44

@Don Bomgordello | 30-08-14 | 18:15
"Ik zie de link met booslims niet. Ik heb het nu al twee keer opnieuw gelezen, maar ik kan me niet aan de imdruk onttrekken dat je een heleboel vergeten bent te schrijven. "
.
Ik zal je helpen.
Van booslims mag allah niet afgebeeld worden. Eigenlijk mag bijna niets van ze afgebeeld worden. Vandaar al die ingewikkelde patroontjes die het hoofdrepertoire van hun kunsten omvatten.
Als er uit die wereld ineens afbeeldingen als 'kunstuitingen' tevoorschijn zullen komen als protest tegen al dat gezeik, dan zullen het kunstenaars zijn die dat doen. Dhr Gregorius Nekschot, de NL spotprententekenaar (ook een soort van kunstenaar) gaf een voorproefje met zijn spotprent van de proleet mohhamed met die bom op z'n tulband.

McMarx | 31-08-14 | 05:36

Kunstenaar maakt gesubsidieerd schilderijen, gemeente koopt ze op en de stukken belanden in het archief. Jaren later haalt de kunstenaar de schilderijen uit het archief en verkoopt ze alsnog. (waar gebeurd verhaal)

professorbaardaap | 31-08-14 | 02:08

Wat een selectieve verbazing. 8 miljoen na landelijk en regionaal bijna een miljard bezuinigd te hebben op cultuur. Ga je liever druk maken om al die boeren, topsporters en bankiers die wel rijkelijke subsidies krijgen.

Rob Voerman3529 | 30-08-14 | 23:43

Film. En film. Ook voor film. Film incl. Of is er nog een extra potje voor film. Nee. Zal toch niet? Filmmakers kunnen zichzelf wel bedruipen.. Anders zijn ze stom. Toch? *Martin Koolhoven roept*

Canis Spurcus | 30-08-14 | 22:17

Kunst.

Of, hoe wij in onze achterlijkheid een luxe tot een primaire basisbehoefte hebben weten te promoveren.

dlseth_ | 30-08-14 | 21:16

Los van de vraag of kunstenaars wel of niet hun eigen broek dienen op de houden: het duizendvoudige van dit bedrag gaat jaarlijks naar anonieme buitenlanders die niks zinnigs bijdragen aan Uw leven en daar helemaal niets voor te hoeven doen.

o)+ | 30-08-14 | 21:03

8 Miljoen Euro = 200 verpleegsters, fulltime per jaar.

Een dooddoener en cliché, ja, maar o zo waar.

TisNieZoMoeilijk | 30-08-14 | 20:32

de subsidies worden verdeeld onder zeer gearriveerde kunstenaars.
Marlene Dumas en Joep van Lieshout hebben een eigen commercieel bureau om opdrachten binnen te halen ( wij van wc eend ..) nu krijgt de kunstenaar Herman de Vries een overzichtstentoonstelling en een plaats op de Biënnale van Venetië. de beste man is 83 en multimiljonair, hij krijgt aan subsidie 500.000 euro om een project uit te voeren.
Jong talent krijgt geen kans meer qua centen.
Dumas, van Lieshout en de Vries zijn al multimiljonair en krijgen de subsidies, nog vragen ?

caravaggio | 30-08-14 | 20:31

Die kunst coaches zullen we een stelletje werkloze PvdA'ers zijn die nu in ene weer een vet inkomen hebben. In het wereldje van de subsidiesponzen is de PvdA over vertegenwoordigd dus daar wordt voorlopig nog niet op bezuinigd.

Osdorpertje | 30-08-14 | 20:18

Laat ze eerst die spelfouten uit het Koningslied halen, voordat er weer iets nieuws uit de hoge hoed mag komen.

apigisacop | 30-08-14 | 19:59

Waarom subsidie voor kunst? Maak je iets dat mooi gevonden word dan kan je het verkopen en zo niet dan ga je werken voor je geld.

De Stas | 30-08-14 | 19:47

@--sql error-- | 30-08-14 | 19:32
Daar heb je wel een punt, maar laten we de kunst dan opdelen in het ranzige schilder en beeldhouw deel en het muzikale deel. Het eerste is overwegend PvdA/GL, het tweede VVD/D66, maar om de VVD nu rechts te gaan noemen is ook een beetje een verdraaiing van de realiteit.

smdyasc | 30-08-14 | 19:47

necrosis | 30-08-14 | 18:49
wie denk je wel niet dat je bent dat jij bepaald wat bestaansrecht heeft of niet. M'n huis of fiets verkoopt zichzelf ook niet, dus dat heeft ook geen bestaansrecht volgens jou? wat een onzin. Men mag zoveel onverkoopbaar nutteloos werk maken als men wil. Experimenteer er maar op los (want zonder experiment geen innovatie). We zijn vrij om de grootst mogelijke onzin te produceren. Maar wel ff zelf betalen uiteraard.

--sql error-- | 30-08-14 | 19:46

bello | 30-08-14 | 19:33
Ach, als die schilderijen 15k per stuk opleveren dan hoef je er maar 2 te maken/verkopen per jaar voor een 'normaal' jaarloon. Maar ik ga er maar van uit dat met er nog geen 15 euro voor overheeft...

Brofist | 30-08-14 | 19:43

Einde van de Domheid | 30-08-14 | 19:08
Ik ken de kwaliteiten van Heinsbroek niet.
Ik zie wel de kwaliteiten van dit kabinet en dat is economisch gezien dieptreurig. Geen enkel oog voor de effecten voor de Nederlandse ondernemer en alleen maar gericht op eigen ego.

ZZP-er | 30-08-14 | 19:40

Ik ken kunstenaars zat die niet genoeg verkopen om zichzelf te bedruipen. Die nemen dus een bijbaantje: kinderen tekenles geven, 's avonds ergens achter de tap staan, vertaalwerk: alles om maar niet van subsidies en uitkeringen afhankelijk te zijn. Daar heb ik respect voor.

Als jij het leuk vindt om kunst te maken die kennelijk niet genoeg verkoopt, waarom zou je dan subsidie verdienen?? Als ik het toevallig leuk vind om de hele dag voor de TV soapseries te kijken dan krijg ik daar toch ook geen subsidie voor?? Als je jezelf niet kan bedruipen is het dus kennelijk gewoon een hobby en niet een baan, en de belastingbetaler hoeft geen hobbies te bekostigen. Hoe moeilijk kan het zijn?!

Ja ik weet, in de tijd van de oude grieken/romeinen hadden ze al mecenassen (= kunstpatronen = subsidieverstrekkers), maar die oude grieken en romeinen zijn allen dood dus wie zegt dat zij het zo goed voor elkaar hadden.

Best koud hierboven | 30-08-14 | 19:40

Ik ben ook wat men noemt "scheppend kunstenaar"... en wat ik maak zal menigeen ook "rommel vinden". Smaken verschillen, soit.
Maar feit is dat ik als full-time kunstenaar nooit één cent overheidssubsidie of uitkering heb ontvangen. Dat is overigens niet iets om trots op te zijn, het zou vanzelfsprekend moeten zijn. Zorg dat je je eigen broek kunt ophouden, zo niet, dan ga je maar iets anders doen.

Wat dat betreft ben ik het volmondig met de meerderheid van de reaguurders hier eens. Weerzin tegen subsidiesponzen moet alleen niet ontaarden in haat tegen alles wat artistiek is. Kunst in de breedste zin van het woord, uit verleden en heden, is prachtig, onmisbaar en essentieel voor onze samenleving - maar de typisch socialistische conclusie dat er daarom een massa taxpoet aan opgeofferd moet worden, deel ik dus niet.

Gootbalkoning | 30-08-14 | 19:39

Ach, ik ken ook zo iemand. Zit al ruim 15 jaar in de bijstand wegens ' burnout' heeft in de tussentijd 2 kinders op de wereld gezet en is gaan schilderen. kan ze best leuk, daar niet van. Ze noemt zichzelf nu ZZP- er, maar verkoopt misschien 2 schilderijtjes per jaar. Als je vraagt of ze daar nou van kan leven en 2 kinderen onderhouden wordt ze pisnijdig, want dan moet ze gaan toeven dat ze gewoon leeft van een uitkering, kinderbijslag en diverse toeslagen en verder geen ene fuck uitvoert. Ja, beetje freubelen.

bello | 30-08-14 | 19:33

smdyasc | 30-08-14 | 18:50
kunst is vooral een rechtse hobby. Altijd al zo geweest. Kijk maar eens naar het publiek dat het concertgebouw binnenwandelt. Ook zijn de podia en kunst/cultuur-clubjes bevolkt door vvd'ers, vaak baasjes bij een bank die nog iets er bij doen bij zo'n stichting.

--sql error-- | 30-08-14 | 19:32

Kunnen we die kunstenaars niet omscholen naar VN soldaten? Opgerot staat netjes.

funkyd | 30-08-14 | 19:30

@smdyasc | 30-08-14 | 19:10
Ik vraag me af hoeveel 'kunstenaars' bereid zijn om een oor af te snijden voor een berg subsidie.
En verder zal 'kunst' me worst wezen.
Als ik minister van gratis geld was, kregen ze geen cent voor die waardeloze rommel.
Geen 'kunst, omdat het moet' maar kunst 'omdat het zichzelf verkoopt'.

necrosis | 30-08-14 | 19:21

Wel typisch dat dat geld nauwelijks naar armlastige kunstenaars gaat, maar naar "coaches" die die armlastige kunstenaars uit de put moeten praten. Zoals geld voor de zorg niet naar verzorgers gaat maar naar "zorgmanagers". En voor het geld dat binnenkort extra naar defensie gaat, verzinnen ze vast "vechtcoördinators" of "strijdbegeleiders" of zo, functies om de vijand mee dood te vergaderen.

simpelman | 30-08-14 | 19:17

ALs je je kutzooi niet kunt verkopen dan is het troep (waarschijnlijk wel). Vanavond piepen en janken bij de staatsomroep, ze werden zomaar werkeloos ! De rest van Nederland niet

Kwatz | 30-08-14 | 19:16

@Einde van de Domheid | 30-08-14 | 19:08
Bijstandsmoeders weten de hand op de knip te houden en geven niet meer uit dan ze hebben.
Iets wat niet opgaat voor politici, die geven uit wat ze willen en komen op 'prinsjesdag' met 'bezuinigingen' om de tekorten weer aan te zuiveren.
Enne.... klagen over LPF terwijl de 'oude politiek' al decennia geld zit te verbranden is niet erg chique.
Je doet je nick geweld aan....

necrosis | 30-08-14 | 19:14

.. zodra socialisten het woordje "kunst" of "cultuur" horen, dan trekken zij direct hun subsidie-pistool.

Jan Passant mk2 | 30-08-14 | 19:12

@necrosis | 30-08-14 | 19:01
Goed idee, een echte kunstenaar zal ook geïnspireerd raken van de schoonheid van een perenboomgaard, straks hebben voor niets een nieuwe Vincent van Gogh erbij. Kunstenaars horen arm te zijn.

smdyasc | 30-08-14 | 19:10

Laten we eerlijk zijn Nanninga, 8 miljoen is ook gewoon een schijntje in overheidstermen. Er valt meer geld bij Fatima Elatik uit de zakken als ze de trap op rent.

Dan kan men komen met het argument dat als de markt er is, het geld vanzelf wel komt, maar dat hoeft niet altijd waar te zijn. Zeker niet wanneer je je bedenkt dat lokale mensen met de hele wereld moeten concurreren. Bovendien bestaat 3 miljoen van dit bedrag uit leningen. Lage rente, weliswaar, maar het komt dus allemaal gewoon weer terug. Dus in feite wordt er gezeurd over 5 miljoen. En dat is dus echt helemaal niks.

Dit is het risico van kritische media zoals GeenStijl. Een aantal miljoen klinkt altijd veel voor de lezer, maar er is een groot verschil tussen 5 miljoen met rede, en 500 miljoen zonder rede (de ophoging van Ontwikkelinghulp, dus). In wezen wordt er nu aan beide even veel aandacht geschonken, en dat is toch een beetje kwalijk.

Piet van het Padje | 30-08-14 | 19:09

necrosis | 30-08-14 | 19:01
Je credo is nogal achterhaald, ten tijde van de LPF wilde men ook een ondernemer als minister van economie.
Kwam die Heinsbroek met zijn lullige Ktel bedrijfje.
Politieke visie is geen job voor de winstmaximaliseerder, noch voor de gedwongen Scrooges!±±!

Einde van de Domheid | 30-08-14 | 19:08

@jan-lul-de-behanger | 30-08-14 | 18:59
Dat is geen kunst, dat is porno en verkoopt zichzelf al decennia zonder subsidie.

necrosis | 30-08-14 | 19:05

@smdyasc | 30-08-14 | 18:50
Laat die kunstenaars maar peren gaan plukken, ik ben die zogenaamde 'kunstwerken' meer dan zat!
Ik heb het al eerder gezegd: maak een bijstandsmoeder Minister van Poen, die weet hoe je de eindjes aan elkaar moet knopen, in tegenstelling tot die geldverbranders in Den Haag.
*met hoofd op kussen op tafel slaat*

necrosis | 30-08-14 | 19:01

'Als er behoefte was geweest aan Pownews, dan had Pownews dat geld zelf wel kunnen ophalen.'
Verder is get plan van Bussemaker gericht op starters, niet op comakunstenaars en tenslotte gaat het echt om een bedrag waar je p.p. nog geen tweedehands auto voor kunt kopen.

Einde van de Domheid | 30-08-14 | 18:59

@medusa324 | 30-08-14 | 18:47

Defensie? Wat een onzin. Gewoon meer subsidie naar deze kunstenaars. Dan kunnen we IS en de Russen te lijf met stillevens, pindakaasvloeren en aquarellen.

Dát zal ze leren.

Rémy Martin ® | 30-08-14 | 18:58

@newray | 30-08-14 | 18:52
Nee hoor, kunstenaars krijgen hun geld van betalende klanten, zo gaat dat eeuwen. En dat betekent dat ze dat moeten maken wat naar de smaak is van die klanten. En daar hebben ze geen zin in. Nou, dan moeten ze maar wat anders gaan doen met leven.

medusa324 | 30-08-14 | 18:57

Zonder volksgeld was er ook geen Pownews geweest.

Einde van de Domheid | 30-08-14 | 18:54

Net 1vandaag gekeken. kunstenaars kunnen alleen nog maar van de ziektekostenverzekeraars geld krijgen. Nederlandse Cultuur..

newray | 30-08-14 | 18:52

@medusa324 | 30-08-14 | 18:47
'Alle seinen staan op rood', maar dit kabinet is weer bezig het geld te verkwanselen aan de rode hobby's. Rutte zit zo klem tussen de billen van Samsom.

smdyasc | 30-08-14 | 18:50

Als 'kunst' zichzelf niet kan verkopen, heeft het geen bestaansrecht.
Je kan er miljoenen tegenaan smijten, iets wat niemand wil hebben, blijft economisch gezien niet interessant.
Wanneer snappen ze dat nou eens in 'Den Haag'?

necrosis | 30-08-14 | 18:49

Echt Hoog intellectuele cutting edge humor, tussen die watermeloen, kip en dikke billen in fluisterbroeken grappen. Werd wel tijd nu er een neger in het witte huis zit.

Bertus Brulbroek | 30-08-14 | 18:48

Het is nog niet helemaal doorgedrongen bij ons beste kabinet sinds WOII dat de tijd van geld over de balk gooien definitief achter ons ligt. Alles wat we over hebben, inclusief OS-geld mag in de pot voor defensie. Alle seinen staan op rood, we kunnen onze jongens en meisjes moeilijk weer op fietsen een agressor tegemoet laten fietsen...

medusa324 | 30-08-14 | 18:47

Hoor net een jankverhaal over 3000 artiesten en kunstenaars die hun werk zijn kwijtgeraakt vanwege bezuinigingen.
Misschien waren het NIET de terechte bezuinigingen, maar een groot overschot aan onbenullige kunst- en cultuurclubjes waar niemand nog op zit te wachten, maar wel veel subsidie opslurpen.
Ik zit meer in over 6000-12000 militairen die hun baan de afgelopen jaren zijn kwijtgeraakt, terwijl de wereld toch echt op ploffen staat (en waar onze regering slecht een schamele 100 miljoen reparatiegeld tegenover wil stellen, want PvdA-er Dijsselbloem gaat over de centjes, en geeft ook 375 miljoen aan OWS, 100 miljoen aan noodhulp en 8 miljoen aan die kudtkunst!). Onnozel regime!

Nederlanddraaitdoor | 30-08-14 | 18:47

@duitse herder | 30-08-14 | 18:26
Ik zou eens een nieuwe plaat gaan kopen, de huidige heeft een forse kras en blijft elke keer 'hangen' op hetzelfde stuk.

necrosis | 30-08-14 | 18:39

@MrWorf | 30-08-14 | 18:19
"Betere kunstenaars is een zegen voor het land en haar economie."

Want meer subsidie = betere kunst? Leg dat eens uit?

Wel eens gehoord van de uitspraak "restrictions breed creativity?"

Russells Teapot | 30-08-14 | 18:37

@ZZP-er | 30-08-14 | 18:25
Ik ga mezelf binnenkort verhuren aan mijn vage BV op de kaaiman-eilanden.
Kost mijn werkgever geen cent méér, het gaat echter ten koste van de aanstaande begroting van Rutte en zijn boevenbende.
En zeldzaam was ik al...
*gnehe*

necrosis | 30-08-14 | 18:36

Alle creatievelingen waren de afgelopen jaren overgelopen naar D66. Bussemaker heeft blijkbaar de taak toegewezen gekregen om deze mensen weer binnenboord te halen.

Dat is namelijk de enige overweging die PvdA-bestuurders hebben bij het uitzetten van beleid: resulteert het in electoraal voordeel, ja of nee?

Russells Teapot | 30-08-14 | 18:36

@MrWorf | 30-08-14 | 18:19

Leg ons domme belastingbetalers eens uit wat de causaliteit is tussen (meer) subsidie en betere kunst?

Rémy Martin ® | 30-08-14 | 18:35

Kost wat, maar dan heb je ook niks.

Rémy Martin ® | 30-08-14 | 18:33

Of ik een mening over kunst heb ? Jazeker , daar zitten twee letters teveel in.

ja,diedus! | 30-08-14 | 18:31

Moeten straks al die kunstenaars weer 1 x in de maand een kunstwerk inleveren. Nou de pakhuizen liggen nog vol met die troep die nooit iemand in huis wil hebben.

ZZP-er | 30-08-14 | 18:30

duitse herder | 30-08-14 | 18:26
Wat jammer nou.

ZZP-er | 30-08-14 | 18:28

Ze kunnen beter die 8 miljoen besteden voor het betalen van rechercheurs die Wannabee jihades opspoten en uitzetten.

bosmaloot | 30-08-14 | 18:26

ZZP-er | 30-08-14 | 18:23
Nee. De lagere IQ's hebben betrekking op de Nederlanders. Niet op de Hollanders. Maar die emigreren meestal wel.

duitse herder | 30-08-14 | 18:26

necrosis | 30-08-14 | 18:22
Je wordt straks een zeldzaam exemplaar. Moeten we zuinig op zijn.

ZZP-er | 30-08-14 | 18:25

@duitse herder | 30-08-14 | 18:14
Pas nou op, straks wil ik nog emigreren naar jouw Denemarken....
*jawel, gnehehe*

necrosis | 30-08-14 | 18:24

Leonard Huizinga heeft ooit in zijn boek " Olivier en Adriaan" de vloer aangeveegd met de moderne quasi kunst. Intussen is er nog steeds een clubje Literatureluurs onder ons die zichzelf Zeer Belangrijk vinden. En nog kans zien om subsidie op te strijken. Wie is er nou gek?

Polletje Piekhaar | 30-08-14 | 18:24

duitse herder | 30-08-14 | 18:14
Door de immigratie wordt het gemiddelde IQ van de Nederlander lager zeg je.
Dat betekent dus dat mijn IQ gemiddeld weer hoger wordt ten opzichte van het nieuwe Nederlands gemiddelde?
Heb ooit nog vakje statistiek gedaan met gemiddeldes en zo.

ZZP-er | 30-08-14 | 18:23

@MrWorf | 30-08-14 | 18:19
Als geen normaal mens voor die onzin wil betalen, is het geld nutteloos besteed. En als er wel geld voor gegeven wil worden, dan is subsidie niet nodig. Weg met die onzin subsidies dus. Ik moet me bewijzen in het echte leven. Zij dus ook. Lekker hangen aan de staatsruif. Lutsers zijn het.

Wim Venijn | 30-08-14 | 18:23

@Dylan3511 | 30-08-14 | 18:12
U is 'kunstenaar'?
Raad eens, ik ben een boze netto belasting betalerT!

necrosis | 30-08-14 | 18:22

Dat zou eigenlijk nog veel meer moeten zijn. Betere kunstenaars is een zegen voor het land en haar economie. Wellicht zou dat ook leiden tot wat meer creativiteit in de stukjes van deze auteur;)

MrWorf | 30-08-14 | 18:19

@VanBukkem | 30-08-14 | 18:16
In één zin drank, drugs en hoeren & weggegooid geld...
Maar dan wel een leuke dag gehad !

Wijze uit het Oosten | 30-08-14 | 18:18

Ze zitten ook zo dicht bij elkaar, die m en die n.

Excuses aan de puristen.

Don Bomgordello | 30-08-14 | 18:17

Het grootste deel van die acht miljoen euro zal waarschijnlijk op gaan aan drank, drugs & hoeren. Weggegooid geld dus.

VanBukkem | 30-08-14 | 18:16

Ik heb ook een keer de poging gewaagd om die pindakaasvloer te maken, en daar veel geld voor te cashen..
Hond een uur lol, een dag buikpijn en alleen maar geld kwijt.
Hoe lukt het hun dan wel ?

Wijze uit het Oosten | 30-08-14 | 18:15

Ik snap het niet Nanninga.

Ik zie de link met booslims niet. Ik heb het nu al twee keer opnieuw gelezen, maar ik kan me niet aan de imdruk onttrekken dat je een heleboel vergeten bent te schrijven.

Of is de link misschien subsidie? Ik ben helemaal confuus.

Don Bomgordello | 30-08-14 | 18:15

Hmmm... boeken lopen niet meer en reclame inkomsten uit mijn website zijn ook kut dankzij het vele AdBlock gebruik. Ooit nog een blauwe maandag op een kunstacademie doorgebracht. Wellicht ligt daar toch een nieuwe carrière.
Schilderijtje iemand?

macmiep.nl | 30-08-14 | 18:15

Je kan niets. Je weet niets. Je hebt niets. Je wilt niets. Ah. Dan wordt je maar kunstenaar. Alle eigenschappen heb je.
Neem een echte baan. Kansloze en talentloze nietsnut!

Wim Venijn | 30-08-14 | 18:15

-weggejorist-

duitse herder | 30-08-14 | 18:14

Enige vereiste is dat de kunst voldoet aan de beginselen van de PvdA-Kultuurkamer.

smdyasc | 30-08-14 | 18:13

Beter geld naar de creatieve sector dan verspillen aan JSF's. Goed dat er meer budget komt, beter laat dan nooit. Er is al zo veel moois voorgoed kapot gemaakt :(

Dylan3511 | 30-08-14 | 18:12

Bussemaker is het wiedergut machugungs hoertje van dit kabinet. soory voor de speling.

horsteknots | 30-08-14 | 18:12

Bussemaker is nog redelijk goedkoop in vergelijking met Ploumen.
Die smijt met geld alsof het op haar rug groeit.
Overigens kunnen dergelijke gulle ministers ouderwetsch en ongezien de typhus krijgen!

necrosis | 30-08-14 | 18:10

REAGEER OOK