Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

OM maakt haast met vervolging spotprent GeenStijl

We vragen al een week om antwoorden bij het OM in Den Haag op deze vragen over ons eigenste strafrechtelijke onderzoek naar aanleiding van een bewerkt fotootje onder een betoog tegen censuur, maar persmeisje Ilse de Heer zwijgt in alle talen. Haar baas Korvinus ook trouwens. Gek genoeg krijgt de RTL-redactie wél antwoord als ze wat willen weten, en zodoende weten we nu dat we over een paar dagen meer weten. RTL-journo Kees Berghuis denkt dat het Openbaar Ministerie gezien de "snelheid" waarmee ze opereren toch wel eens tot vervolging over kan gaan. We zien die aanstondse blunder van het OM met alle vertrouwen tegemoet. En verder wat Pieter Omtzigt zegt:

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

megapollon | 28-08-14 | 17:46

de staat is de almachtige schepper anno 2014. Dat zou u ondertussen toch al stilaan mogen weten. Trias politicas, dat waren die drie schermende katten onder Richelieu ... euh

Ozon | 27-08-14 | 22:50

-weggejorist-

megapollon | 27-08-14 | 20:20

-weggejorist-

megapollon | 27-08-14 | 20:09

Het O.M. is niet afgebeeld. Als van Aertsen geen aangifte deed is het O.M. niet ontvankelijk in haar klacht.

zeg maar jansen | 27-08-14 | 18:14

Ik voel er wel wat voor, achter mijn toetsenbord vandaan komen. Samen voor ons eigen! In Egypte hadden ze het lef, in Tunesië, Ukraine... Maar in dit land kun je nog geen aardappelschilmesje kopen zonder vergunning, dus ik geef toe dat het even aanpakken en improviseren wordt voor mij als totaal uitgeklede en ontwapende belastingbetaler.

QuelleFromage | 27-08-14 | 16:01

GS is staatsgevaarlijk zo te zien.
Nou...dan ben ik het ook.
Ik ben reaguurder én PVV-stemmert.
Nou....ik zie het zwarte busje wel verschijnen.
Hoef ik eindelijk eens niet zelf te koken.

Schietmijmaarlek | 27-08-14 | 15:25

kicktherabbit | 27-08-14 | 14:23
Wat moet er bij Wilders onderzocht worden? Wanneer hij voor het laatst gelijk had?

milky bar | 27-08-14 | 14:42

De wortels van de political correctness reiken zo diep, je wilt het gewoon niet weten.

milky bar | 27-08-14 | 14:37

Wat Pieter Omtzigt zegt. Wanneer doen ze eens onderzoek naar die Jihadisten en Geert Wilders? Lijkt me veel relevanter en nuttiger.

kicktherabbit | 27-08-14 | 14:23

Ja, we kunnen wel lachen om deze klucht maar ondertussen betalen we wel voor een of andere faalambtenaar die deze zaak moet oppakken.

mindless | 27-08-14 | 14:15

Hahaha. Dat minder, minder, minder zal ook wel een onmogelijke taak zijn. Dan moeten ze iedereen die in dat zaaltje was gaan interviewen en vragen of hij/zij ja of nee ook minder heeft geroepen en zo ja of hij/zij dat dan vaker dan [nader als strafbaar aantal vast te stellen] keer heeft gedaan.</p>

<p><br>
Dit even los van het feit dat de aanduiding `Marokkanen` in de Nederlandse taal drie betekenissen kent:
1. Inwoner van Marokko (officiële betekenis)
2. Nederlander van Marokkaanse oorsprong (politiek)
3. Lichtgetint tuig met een spraakgebrek (spreektaal)</p>

<p><br>
Het is hiermee minstens zo onzinnig om te veronderstellen dat PVV'ers een bevolkingsgroep zouden uitsluiten als dat ze strikt het straattuig bedoelen wanneer ze het in negatieve zin over Marokkanen hebben. Wat dat aangaat zou een protest tegen Wilders in Rabat van mijn kant ook meer begrip opleveren dan een lange rij #bornhere's voor het politiebureau om een door een blanke GroenLinkser van te voren ingevulde aangifte te ondertekenen als die van hunzelf.

Pierre Tombal | 27-08-14 | 14:04

Leve de persvrijheid on Nederland. Waar de pers geheel vrij is om de toorn van het in- en in verrotte en corrupte OM (immers, het schoothondje van stinkrijk, regentesk en elitair Nederland) op de hals te halen. Of niet. Wat een afbraakland is dit inmiddels zeg.

Orange Willem | 27-08-14 | 13:45

Is er niemand andres dan Wilders (wordt helaas niet serieus genomen door de media) om hier kamervragen over te gaan stellen?

Keypadheroe | 27-08-14 | 13:39

Binnenkort, live verslaggeving van binnen het gevang, waar Van Rossum test hoe makkelijk het is om drugs, prostitues en andere dingen binnen te smokkelen.
Want spelen op je Xbox de hele dag is ook maar saai.

DestruX | 27-08-14 | 13:34

Hmm ach... Er zijn prachtige landen waar enige kritiek al leidt tot executie. Zover zijn we nog lang niet. Regels bepalen en beschermen ons.... Oh nee... wacht.....

Ik_simpeleziel | 27-08-14 | 13:26

Misschien kunnen ze een soort van repressief regime verankeren in NL zoals deze

www.telegraph.co.uk/news/worldnews/mid...

Per slot van rekening sterft het daar al van de "Nederlandse" vrouwen dus die kunnen dan direct hier een voorbeeld geven van hoe je zulk blogtuig als bv Geen S. kan nekschotten

LeakyLeak | 27-08-14 | 13:23

Is er misschien vanavond ergens nog een etentje, waarbij iemand de aangifte op zak heeft?

Snowy2000 | 27-08-14 | 13:19

die foto soep klopte natuurlijk ook helemaal niet. judas van aartsen sluit zich eerder aan bij IS dan dat hij onthoofd wordt.

Een betere soep zou een Amerikaanse ac130 dat het ISIS bolwerk in Den Haag Tot puin schiet.

Natte vos | 27-08-14 | 13:15

mom van avezaath | 27-08-14 | 13:09
Jij=hij

mom van avezaath | 27-08-14 | 13:12

Vermoedelijke gang van zaken vooraf:
Jozisis legt 's avonds kunstgebit en hete aardappel op nachtkastje en leest op i-pad nog ff GS. De narcist leest hoe van Rossem hem nog verder onderuit haalt.
Als door een wesp gestoken belt hij Ivo. Die, enigzins beneveld, slechts begrijpt dat van hem kordaat optreden wordt verwacht om GS definitief de mond te snoeren.
Ivo belt OM-ambtenaar, die stante pede de knop bedient om de rubberen raderen der OM-machine te starten. Binnen twee !! uur na plaatsen van fotosoep heeft GS een onderzoek aan de broek, en is dat nieuwtje al wereldkundig gemaakt via AD.
De publieke opninie wordt nog wat in de juiste richting gemasseerd door StaatsNieuwcensuur huppeltje Tweebeeke.
Echter, na lang moeilijk nadenken, moet ook het OM tot de conclusie komen dat er geen sprake is van bedreiging van Josisis door GS.
( Over smaak valt te twisten, niet iedereen stelt het op prijs een foto van van Aartsen te moeten zien bij artikelen gewijd aan wanbestuur, niet optreden en dientengevolge grote problemen in Den Haag, waar deze windbuil de scepter zwaait. )
Censuur, context, vrijheid van meningsuiting en kritische journalistiek bedrijven: moeilijke begrippen voor de slapjurken van OM en Justitie, die zich laten sturen door de zelfbenoemde zonnekoningen der politiek.

appelvink | 27-08-14 | 13:12

Oplossingspercentage ligt niet voor niets op 5% in Koninkrijk der Nederlanden.

ProAsfalt | 27-08-14 | 13:10

Was gisteravond buiten, kwam er een groep langs en riepen: Hamas, Hamas, joden aan het gas en niet 1 keer, nee achter elkaar, maar dat mag gewoon hoor! En die spotprent? Heeft jij ZELF om gevraagd, als dit soort uitlatingen direct waren afgestraft, was dit niet gebeurd. Je bent gewoon een slappe zak, Von Aarsen.

mom van avezaath | 27-08-14 | 13:09

Hoe zat het ook al weer met: Ga eens deaud...?

Baron Wilhelmus | 27-08-14 | 13:07

Het lukt ze intussen zo wel om Geen Stijl weg te zetten als een stelletje onbeschaafde opruiers, waar je je verre van moet houden. Er zijn hordes mensen die daar toch door afgeschrikt worden, terwijl ze het denk ik met veel van wat hier geschreven en gezegd wordt wel eens zouden zijn.
In dat opzicht is het offensief tegen GS wel succesvol helaas.

B. Randnetel | 27-08-14 | 13:07

Niks schoffelen. Het voltallige personeel van GS gaat voor meerdere jaren onder streng regime achter de tralies. Jullie probleem is namelijk niet die fotofuck, maar hetzelfde probleem als Geert heeft. De waarheid is zo'n kostbaar goed dat hij ten koste van alles uit handen van het volk moet blijven.

Nivelleermarionet | 27-08-14 | 13:05

Het lijkt wel of de regenten steeds verder van het pad af raken.

i-Wonder | 27-08-14 | 13:03

très cool | 27-08-14 | 12:48 Daarom is onderzoek zeer noodzakelijk. Als wat u schetst waar zou zijn, dan raakt dat de wortels vd democratie en kan Den Haag op zoek naar een capabele burgervader, het OM naar een integerder bestuurder en Rutte naar een nieuwe minister die wel antwoorden geeft op relevante vragen en geen bonnetjes en taps kwijtraakt.

Russ Meyer | 27-08-14 | 13:01

Het is weer 1939 en "onze" regenten proberen dat nog even geheim te houden door te leven als in "1984".

Jan Passant mk2 | 27-08-14 | 12:55

Er komt inderdaad een moment dat WIJ achter ons toetsenbord vandaan komen als we het zat zijn van al het gedraai, gelieg, en het maar oneindig uitknijpen van Jan Modeaal door alles wat met de overheid te maken heeft.

Next fotofuck net Korvinus graag

Kutwereld | 27-08-14 | 12:54

1 op de 6 Franse jongeren steunen IS maar de Haagse aanhang is naar Belgie gegaan en het OM vervolgt GS.

Einde van de Domheid | 27-08-14 | 12:54

Om eerlijk te zijn ben ik wel benieuwd wat er uit zal komen wanneer het voor de rechter komt. Als Geen Stijl een veroordeling krijgt dan ben ik mijn hele leven lang voor gelogen zijnde dat ik in een democratische rechtstaat leef met vrijheid van meningsuiting.

Toetsiemonster | 27-08-14 | 12:48

@Russ Meyer | 27-08-14 | 12:43

Er is nog geen besluit om te vervolgen, alleen een besluit tot onderzoek. En dat ging wel ongekend snel. Maar de recherche hoeft niets te doen, het was v Aartsen die Opstelten heeft gebeld die zijn knechtjes bij het OM aan het werk heeft gezet. Zo niet eet ik mijn schoen op. Maar dus echt.

très cool | 27-08-14 | 12:48

Dick Luyenlomp | 27-08-14 | 11:50
Al zouden ze een zaak hebben Dik, de "publieke opinie is tegen".
Maar hoeveel mensen lezen "GS" dat zijn er niet zoveel, dus ik denk dat die publieke opinie zwaar tegen zal vallen.

watmagjenogwel | 27-08-14 | 12:47

Is er al een onderzoek van de Rijksrecherche naar de totstandkoming van het ongekend snelle besluit van het OM te gaan vervolgen?

Russ Meyer | 27-08-14 | 12:43

Is er al een onderzoek van de Rijksrecherche naar de totstandkoming van het ongekend snelle besluit van het OM te gaan vervolgen?

Russ Meyer | 27-08-14 | 12:43

Scheiding der machten is er alleen als de camera draait, apenland geworden.

Watching the Wheels | 27-08-14 | 12:43

Vandaag dubbele onthoofding in Frankrijk. Isis komt naar u toe deze herfst.

viridis | 27-08-14 | 12:38

@Cuyahoga 11:59: Mislukt? Met het feit dat GS door het plaatsen van die foto bij een artikel over censuur nu een rechtszaak aan de broek heeft, hadden ze hun punt niet beter kunnen maken.

Muxje | 27-08-14 | 12:35

Ik spuug het OM wolla wolla style in het gezicht.

Kroepoeksclan | 27-08-14 | 12:34

De teloorgang van de Nederlandse rechtsstaat.
Knap hoor, heren en dames politici, dames en heren justitiae!
Gaat u lekker slapen,
onze tijd komt nog!

L.E. Raar | 27-08-14 | 12:34

Censuur is niet de oplossing om een politiek wanbeleid onder te tafelkleed te vegen.

toetanchamon | 27-08-14 | 12:31

@The_iron_boar | 27-08-14 | 12:28

Dat dacht ik eigenlijk ook.

très cool | 27-08-14 | 12:30

Goedmensen hebben geen verhaal, geen feitelijke argumentatie, geen idee. Dus mogen anderen dat ook niet hebben. Vanzelfsprekend zet je dan alle middelen behalve inhoudelijk debat in om je gelijk te krijgen.

Parel van het Zuiden | 27-08-14 | 12:29

@mrXL | 27-08-14 | 12:23

Je moet bedenken wie er bij zo'n club (willen) werken en boven komen drijven. Alleen de meest kritiekloze knechten hebben daar een kans, iedereen met maar een beetje mening wordt aan de kant geschoven. Dus alleen de allerslapste, hoogst beïnvloedbare weekdieren draaien daar de knoppen, zie je ook in de politiek en de (semi-)overheid in het algemeen.

très cool | 27-08-14 | 12:29

Jongens geef het maar op.
Jullie gaan eraan.
Maar ik zl jullie niet vergeten geef het bezoek uur in de lik even door dan kom ik langs.
Of zouden jullie allemaal een enkelband krijgen?
Dan koop ik snel een paar hanen.

miko | 27-08-14 | 12:29

Doet me denken aan die leasemaatschappij die in 1997 een reclame uitbracht met een fotomontage van de ministers Kok, Van Mierlo, Borst en Zalm. Die zaak is toen niet eens doorgegaan omdat er geen sprake was van exclusief portretrecht.

Mr. Kendall Mintcake | 27-08-14 | 12:29

Uit het feit dat er haast gemaakt wordt de conclusie trekken dat er vervolgd gaat worden, lijkt me niet helemaal logisch. Uit de praktijk blijkt immers dat de boel alleen bij een zeker sepot niet al te grondig hoeft te worden afgewogen en dat de beslissing juist dan snel genomen wordt. Ook lijkt het me vreemd dat in zo'n zaak de verdachte niet eerst gehoord wordt, voordat het OM besluit tot vervolging. De enige conclusie die ik kan trekken is dat, wanneer het OM snel met een besluit komt, er geen vervolging zal worden ingesteld.

The_iron_boar | 27-08-14 | 12:28

"Haast maken." Deden ze dat maar bij reguliere aangiftes van geweldplegingen, diefstallen en moorden. Nee, spotprentmakers vervolgen, dat kunnen ze als de beste.

blinde kip | 27-08-14 | 12:28

Het OM was dat niet die club die belast is met het strafrechtelijk "onderste steen boven" onderzoek naar de crash van MH17?

Dat ze hier tijd voor hebben, joh!

trip666 | 27-08-14 | 12:26

Russ Meyer | 27-08-14 | 12:09
Binnen twee uur onderzoek naar ingesteld. Oh wacht..

Canis Spurcus | 27-08-14 | 12:25

KEES BERGHUISJE lijkt me een vreselijk eng mannetje. Met zn laffe suggererende tweet.

Koning Radboud | 27-08-14 | 12:24

Die rechtzaak tegen Bennie Jolink, u weet wel die intellectueel uitgedaagde die ze als gast van de Staatsomroep in wegmetonsprogramma's helemaal gehersenspoeld hadden, waardoor deze zielige demente oude man, met de helft van zijn schedelinhoud weggeblazen door motorongelukken en alcohol, een schilderij ging maken met Wilders naast Hitler en Breivik.
Was niet eens een spotprent maar serieus bedoeld.

Nou, díe rechtzaak, dus, die kan ik me helemaal niet meer herinneren.
Iemand?

Cuyahoga | 27-08-14 | 12:24

Voor alle OM'ers die hieraan bezig zijn: Wat bezielt jullie om met zo'n NSB mentaliteit jezelf te bezigen met zulke non-items? Gaat achter de mensen aan die stenen gooiden met die demonstratie, of die racistische leuzen riepen, maar don't shoot the messenger!

Nederland vergaat van de criminaliteit en jullie houden je bezig met spotprentjes? Schaam je!

mrXL | 27-08-14 | 12:23

Maximaal weekje schoffelen voor GS, toch? Immers:
- geen verleden
- D66 rechter
- toekomstkansen
- licht roze getint
Etc.

croque monsieur | 27-08-14 | 12:18

Russ Meyer | 27-08-14 | 12:09

Ja, inderdaad!

kwark001 | 27-08-14 | 12:14

Het OM maakt onderdeel uit van de gevestigde orde. En de gevestigde orde heeft een hekel aan de GS, dus dan kan het wel, snel handelen. Ik verwacht bij nader inzien toch wel een veroordeling.

VanBukkem | 27-08-14 | 12:14

Politie krijgt ervan langs, rechters doen alles fout, maar OM is eigenlijk altijd redelijk buiten schot gebleven. Maar kennelijk is dat ook een door en door verziekt kenchtenbolwerk. Wow.

très cool | 27-08-14 | 12:12

Hoe is het met Demmink?

Russ Meyer | 27-08-14 | 12:09

Mooi land, mijn land.......Ow nee wacht, was even vergeten dat het land is afgedragen aan apen met een zaligmakend sprookjesboek.

H.A. Ram 2.1 | 27-08-14 | 12:09

@Canis Spurcus | 27-08-14 | 11:58
OM was er destijds als de kippen bij om Gregorius N. van zijn bed te lichten.
Maar de achterliggende gedachten van zijn tekeningen werden op dat moment niet meegewogen.
Dankzij Isis (of Is) hebben we nu full colour/ real live beelden ipv tekeningen.
Maar daar zwijgen de mainstream media in alle toonaarden over.
Sterker nog: die policor hoernalisten durven zelfs geen fragment te laten zien .
Mag de mainstream media dat niet, durven ze dat niet of ontkennen ze dergelijke beelden gewoon door (zoals gebruikelijk) hun kop in hun reedT te stoppen?

necrosis | 27-08-14 | 12:08

Het zal toch niet zo zijn dat rechters,OM en politici allemaal al op hun knietjes hebben gezeten en nu doen wat allah zegt? Zo ja, wat kost zo'n titanium nekkraag. En als ik er 4 neem?

viridis | 27-08-14 | 12:07

Vrijheid van pers en meningsuiting in Nederland anno 2014. Blij dat mijn opa en oma dit niet meer mee hoeven te maken.

Schaaldier | 27-08-14 | 12:06

Ze maken vaart met het besluit. Dat kan natuurlijk net zo goed betekenen dat ze er haastig een streep door halen, al was het alleen maar vanwege de slechte publiciteit. "Niet opprtuun" heet dat dan.

Synecdoche | 27-08-14 | 12:06

Linkse dhimmi's daar bij het OM! Beschermen van islamgezinden en aanvallen van individuele vrijheid richting godsdienst. Ik als Nederlander mag geen symbolisme gebruiken om te laten zien hoe verschrikkelijk islam is, omdat de bestuurders in ons land in hun broek poepen voor deze zelfde islam. Stelletje schijtbakken gaan eens voor je belangen staan!

T2000 | 27-08-14 | 12:05

Hee gelukkig. De soap gaat nog door. Dacht even dat het een stille dood zal sterven, maar nee. Enorme plotwending.
Spannend. Uitkomst is al bekend. Enorme fail van het OM. Maar de weg ernaar toe maakt het niet minder spannend om.
*zak chips opentrekt*

Wim Venijn | 27-08-14 | 12:05

In principe is het kwaad al geschied, of GS nu wint of verliest. Mensen zullen nu minder snel een fotofuck maken.
yamahaha | 27-08-14 | 11:46
Helaas heb je gelijk. Ik had verwacht een explosie van fotofucks te zien op dumpert etc na de mededeling van het OM, maar helemaal niets dus.

XaleX_2 | 27-08-14 | 12:04

Kunnen ze zich niet beter bezig gaan houden met het opeisen van de vluchtleidingtapes in Kiev en de zwartedoos gegevens om een eigen nationaal onderzoek te beginnen? Of als ze schijnbaar toch genoeg tijd hebben, een werkgroep inrichten om te kijken hoe ze terugkerende Jihadisten en hun aanhang Nederland uit kunnen kegelen?

Russ Meyer | 27-08-14 | 12:04

Gelijkheidsbeginsel, proportionaliteit? Ook die zijn al gesneuveld ten faveure van de Trias Parasitica.

Kaas de Vies | 27-08-14 | 12:04

Dus het OM solliciteert naar een juridisch pak slaag?

NiceGuysFinishLast | 27-08-14 | 12:01

Toch jammer van die mislukte fotofuck.
Kan me voorstellen dat het voor veel mensen moeilijk te begrijpen is.
Jozisis, als medestander van de islamrot die deze wereld aan het vernietigen is, afbeelden als slachtoffer, roept verwarring op.
Had dan verdorie zijn hoofd op die van de dader geplakt en als slachtoffer een onschuldig iemand, een blanke belastingbetaler of zeau, genomen.
Nu is het een beetje een surrealistische kwestie geworden, waarbij úberdhimmi van aartsen zich zowaar in de slachtofferrol heeft kunnen wringen.
Jammer.

Cuyahoga | 27-08-14 | 11:59

@Abu al Uitkering | 27-08-14 | 11:42
GeenStijl wordt blijkbaar inmiddels teveel en te serieus geraadpleegd. Politiek houd niet van voetzoekers die opeens af kunnen gaan. (eheheh)

Eppo | 27-08-14 | 11:58

Trouwens. Snel snel? Wat is er mis met zorgvuldig OM?

Canis Spurcus | 27-08-14 | 11:58

Durven ze wel een blogje aanpakken. Dit zegt genoeg over de daadkracht van het OM, opereren binnen de comfortzone. Pak de echte badguys eens aan.

carramba | 27-08-14 | 11:56

Over Minder Minder besluiten ze volgende maand.

Koonkluk Huis | 27-08-14 | 11:55

@starbuck280 | 27-08-14 | 11:53
Ook u bent vanaf heden verdachte.

Jan Passant mk2 | 27-08-14 | 11:54

Ik zou zeggen OM, kom maar op met die clownvocaten. Jammer dat Bram Moszkowicz niet van de partij kan zijn als zwarte kip. *popkorn pakt*

Canis Spurcus | 27-08-14 | 11:54

OM is belachelijk traag werkend orgaan, dat boeven consequent laat lopen en zich liever richt op kansloze missies. Hoe is het met Van Rey ? Ze snappen niet dat ze zichzelf ongeloofwaardig aan het maken zijn en dat is schadelijker voor ons land dan een fotofuck van een inconsequent optredend pedantje.

Watching the Wheels | 27-08-14 | 11:54

Domme zet van het OM en van Aartsen.
Hierna zullen ze nog jaren op de korrel worden genomen door GS.
Hadden ze maar beter moeten nadenken ipv het verlengstuk/gespierde arm van van Aartsen te zijn.

appeltjesgroeneweide | 27-08-14 | 11:54

Wordt er een lamzak van een politicus in zijn hemd gezet zijn de bruinhemden van het OM er als de kippen bij. En dan verontwaardigt doen dat er agressie is tegen ambtenaren. Gek he! Nou hebben ze zo'n mevrouw geschorst die overal een zionistisch complot in ziet. Het geeft ook gelijk een inkijkje wat het niveau daar is op dat ministerie. Om te huilen!
We betalen een sloot aan belastingen en we krijgen er een ambtenaren apparaat voor terug die niet met u, maar tegen u is. Voor die uitvreters in de politieke carrousel en tegen de bevolking die dat betaald.

Smarties | 27-08-14 | 11:53

@passant mk 2; Die tweedeling is er toch al lang?

starbuck280 | 27-08-14 | 11:53

Wil wel eens weten wie dit in gang heeft gezet, zou Jozias echt zo arrogant zijn, wie anders zou een aanklacht hebben ingediend.

Bokito ergo sum | 27-08-14 | 11:52

Omtzigt heeft gelijk.
Als je een smakeloze fotobewerking heel snel af wil handelen, handel dan ook "Dood aan de Joden!" en andere verwensingen die gedaan zijn op demonstraties snel af. En het liefst vervolgen, want er zijn weldegelijk grenzen overschreden.

BeunDeHaas | 27-08-14 | 11:52

Duidelijk. "Onze" regenten zijn bang voor de ongeremd groeiende tweedeling in onze samenleving, daarom bestrijden ze iedereen die daarover bericht te vuur en te zwaard.

Jan Passant mk2 | 27-08-14 | 11:52

sorry, batterijen op toetsenbord bijna leeg: bevriende rechters uiteraard. En ook mag je je zegje niet eenS doen.

filibuster | 27-08-14 | 11:51

@ van Rossum, doe een jurk aan, een plaksnor en een plakbaard op in de rechtszaal.
Dan loop je met subsidie, een coatch en een wijf weer naar buiten.

Botte Hork | 27-08-14 | 11:51

Rechtsstaat en vrijheid van meningsuiting. Dat was vroeger, toen de lucht nog schoon was en de seks vies.

panadol | 27-08-14 | 11:51

Wordt geseponeerd.

Al zouden ze een zaak hebben, de publieke opinie is het echt niet met ze eens. (Behalve de Gutmeschen, die alle andere meningen dan de hunne de mond willen snoeren.)

Hoewel wij geen menigen demovratie hebben gaat dit teveel kwaad bloed zetten.

Dick Luyenlomp | 27-08-14 | 11:50

Haast kan natuurlijk ook betekenen ... niet vervolgen. Dat lijkt mij meer voor de hand liggend.

Simon_GS | 27-08-14 | 11:50


Misschien wordt het zoals Brein opereert: een ex parte bevel dadelijk via bevrinede rechters en achter gesloten deuren. Mag je je zegje niet een doen.
Welkom in de nieuwe rechtsstaat.

filibuster | 27-08-14 | 11:50

Ze willen echt frontaal op hun bek gaan, dat OM.
Wellicht kunnen ze advocate Oei inhuren voor advies.

Gheghe.

Piet Karbiet | 27-08-14 | 11:49

Ha! Nu kan het ineens wel snel.
Past goed bij het plan om het domvolk af te leiden van de echte problemen waarover ze in paniek in.

Maar helaas, het domvolk doorziet het. Is dit het begin van «De Hollandse Lente»? -knipoog-

Dhr. de Wit | 27-08-14 | 11:49

@Abu al Uitkering 11:42: GeenStijl is geen media. Media, dat zijn journalisten die politiek geëngageerd zijn dat wil zeggen in bed liggen met de politiek. Met wie je als politicus dus gemakkelijk één-tweetjes kan opzetten als je eens een leuk punt wil maken. En van wie je in elk geval geen moeilijke of gênante vragen hoeft te verwachten, tenminste als jij van de juiste politieke kleur bent. GS is alleen maar hinderlijk lastig, en het zou mooi zijn als we hen een journalistieke status kunnen ontnemen, om ze dan te kunnen censureren en vervolgen.

Aldus de politieke gedachtengang.

Muxje | 27-08-14 | 11:47

Dus met kansloze zaken die indruist tegen de vrijheid van de inwoners kunnen ze wel snel beslissen, maar als iemand een waxinelichtje gooit naar een koets, moet dat een jaar duren?

buitenstebuiten | 27-08-14 | 11:47

Ik zou willen dat het OM zo vastberaden zou zijn mbt die vlaggenzwaaiers/ stenengooiers/ Annabel-bedreigers uit de Haagse schilderswijk.
Vreemd genoeg is daar geen interesse/ menskracht voor....
Ik zal maar niet plempen wat ik van Ivo en het OM vind, volgens de huisregels levert me dat in het ergste geval een arrestatie op.....

necrosis | 27-08-14 | 11:47

Zaakje moet er even flux doorheen gejast worden mbv een bevriende rechter.

Bobbbe | 27-08-14 | 11:46

Het proces zal groot nieuws zijn in de publieke media. Tot de uitspraak dat er niets aan de hand isen GS geheel in zijn recht staat. Daar zullen de media over zwijgen zodat het gevoel bij het sheeple blijft bestaan dat GS toch wel een foute club is.

sinar2 | 27-08-14 | 11:46

In principe is het kwaad al geschied, of GS nu wint of verliest. Mensen zullen nu minder snel een fotofuck maken.

yamahaha | 27-08-14 | 11:46

Censuur, kom maar op, kan de wereld alleen maar beter van worden :)
Iedereen die hier wat tegenin te brengen heeft graag snel een permaban geven, zo doen we dat in Nederland.

Flapuidt | 27-08-14 | 11:45

ja wtf, echt zeer zeer raar dit. Nou is het Om toch al een walgelijke vertoning tegenwoordig. De meest schandalige dingen kunnen door de beugel maar een onschuldig fotofuckje wordt energie aan verspild.

Criminelen beetje nat houden met de 50.000 instanties dat kunnen ze wel bij de overheid, maar het recht is al lang en breed vergaan, vraag maar ff aan Pim F. , ofnee we moeten het aan volkert vragen natuurlijk.

TheJesseJ | 27-08-14 | 11:45

En dan te bedenken dat specialisten het wel voor mogelijk houden dat het originele filmpje wel eens nep zou kunnen zijn.

HotPotato | 27-08-14 | 11:45

Ik hoor de details straks wel op het RTL/NOS journaal.

XaleX_2 | 27-08-14 | 11:45

Dit wordt een lange en leuke topicreeks als ze gaan vervolgen.

Muggenmepper | 27-08-14 | 11:45

GS kom maar met een rekeningnummer

alwayslearning | 27-08-14 | 11:44

Wordt ongetwijfeld vervolgd.

Hoen | 27-08-14 | 11:44

Je wint dat gevecht met 1 hand op de rug Van Rossem.... Veel plezier!

Fatwabuster | 27-08-14 | 11:44

Nou van Rossem, koop maar alvast wat glijmiddel.

subsidistan | 27-08-14 | 11:43

Het OM komt heel snel.... is dat Justitio Praecox?

vraagstaart | 27-08-14 | 11:43

Ga er eens voor de deur staan met een RTL Plopkap.. zien wat dat teweeg brengt.

MiGi | 27-08-14 | 11:43

Lijkt Rusland of China wel met die vervolging van de media.

Abu al Uitkering | 27-08-14 | 11:42

-weggejorist-

ultrasfcg | 27-08-14 | 11:41

REAGEER OOK