Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Smartphone afpakken na ongeluk? Doe maar soms

beroeppolitie.jpgGrote kans dat de politie binnenkort je smartphone afpakt als je betrokken bent bij een auto-ongeluk. Eerst dachten we, BIG BROTHER. Maar toen dachten we aan deze misselijkmakend goede docu van Werner Herzog over texting and driving, dus supergoed plan. Maar toen. Oh wacht. We hebben het over Nederlandse agentenpolitie die het mobieltje wil afpakken. Zelf de allergrootste brokkenpiloten. Dat afluistervolk dat liever duizend uur aan nutteloze telefoongesprekken doorspit dan met de poten in het bluswater staat om écht recherche- en denkwerk te verrichten. Als we dit toestaan, dan zijn we best bang dat straks iedereen in een straal van 100 meter rondom een ongeluk z'n mobieltje kwijt is, want zo gaat dat hier. Reken erop dat ze je Dropbox of Clouddinges met bedrijfsgeheimen uitprinten. Je foto's downloaden én je 10.000 mails. Dat ze je inkomende Snapchats verprutsen, je Facebookies gaan kapotchecken. Dat eenstrepers je dickpics en tietenshots gaan delen op het kantoor, wachtwoorden gaan kraken. En misschien kijken of je toevallig gebeld hebt terwijl er ergens een ongeluk gebeurde. Dus ja, klootzakken die al twitterend en likend iemand kapotrijden moeten achter tralies en niet achter een schoffel. En dit klinkt D66: maar doe eerst maar eens hele duidelijke regels verzinnen en uitleggen. De enige uitzondering die we graag zien is voor wielrenners. Wielrenners zijn sowieso schuldig aan het ongeval totdat het tegendeel bewezen is.

Reaguursels

Inloggen

En dan geef je als antwoord , ik heb geen gsm bij me..

* en dan ? *

Tegen de zijkant van de restanten van je je auto en zoeken die handel ?

Dat lijkt me stug..

Nietweerhe | 19-08-14 | 19:56

Het gaat ook om ongevallen waarbij je op je klompen kan aanvoelen dat ze met hun mobiel aan het spelen waren. Nu liggen er ineens om de haverklap kleine kutautootjes op hun dak in een flauw bochtje. Met een wiel in de berm op klaarlichte dag met goed weer. Je kan er makkelijk 100 je mag er 80.

voldemort | 19-08-14 | 18:00

@hebbuh | 19-08-14 | 12:36
Ik zit er ook op te hopen. Maar misschien is negeren net zo erg voor ze.

Wim Venijn | 19-08-14 | 17:33

Oh ja,ik fiets jullie natuurlijk allemaal de moeder!

Boris Badass | 19-08-14 | 16:04

Wielrennners..... how to troll them.
Ben zelf eigenaar van een ATB in het zeg maar "hogere segment".
Wanneer ik een kudde van die amateur wielrenners voor mij zie fietsen maak ik er een sport van dwars door die kudde heen te rijden(+dubbelle set bar ends is een pre) en dan te roepen dat ze door moeten fietsen of oprotten van mijn fietspad.
Die gezichten... onbetaalbaar!!
P.s. werkt nog beter bij scholieren die met zijn drieen naast elkaar fietsen,welke nog erger zijn dan wielrenners,en sneller omvallen.

Boris Badass | 19-08-14 | 15:57

Dat wordt dan lachen in mijn geval... ik heb geen mobieltje... dat wordt dan fouilleren, auto doorzoeken en knarsetandend afdruipen als ze niets vinden.

miff | 19-08-14 | 15:32

@el burro | 19-08-14 | 11:54
Wielrenners zijn net finnen. Als ze alleen zijn gedragen ze zich maar oh wee als ze met een groep zijn.

McMarx | 19-08-14 | 14:34

Mmmm, dubbele wachtwoorden, phone en SIM. Daarbij is dat twee klikken op de laptop en hij wordt gewiped van afstand, inclusief de toegangscodes apps etc.
De batterij kan niet verwijderd worden, dus even 1 twee 3 stoppen kun je het ook niet, of je moet hem al slopen.
(Nokia 1520)

Dan moeten ze hem wel erg snel bij de specialisten hebben dus, de gemiddelde diender stopt dat niet.
Geen idee of het een secured overwrite wipe is trouwens das een goede vraag.

Maar waarom willen ze dat ding hebben? boven de Oekraïne ziet het westen geen flikker, das prima. Maar het gemiddelde mobieltje van de eigen burger staat direct door gelinkt met de gastapo toch? En 15.000.0000 jaar glas gegraveerd gesaved toch?
Beetje waarom ik nooit de klabanus en het gezicht in 1 enkele foto stop.

No Mames | 19-08-14 | 14:15

Zal 's een GoPro filmpje posten van hoe de openbare weg eruit ziet vanuit het standpunt van een wielrenner... Denk dat je schrikt van de mensen die 3-breed lopen of fietsen, loslopende honden, kamikaze bejaarden met elektromotor, automobilisten die veel te hard langs je heen rijden... Gaat zoals gewoonlijk weer helemaal nergens over hier...

En over dat mobieltjes afpakken, het enige nuttige zou nog wel een dashcam kunnen zijn, desnoods verplicht. Snap het nut van dat mobieltjes afpakken niet zo omdat, als ze je telefoonnummer hebben, precies kunnen nagaan wat zich heeft afgespeeld op een zeker tijdstip. Daarvoor hebben ze m'n stijve lul selfies idd niet nodig!

mrXL | 19-08-14 | 14:12

E-mail ophalen op je mobiele telefoon? Niet echt zinvol, beantwoorden kost nogal veel tijd met die minuscule toetsjes. Nog afgezien dat ik niet eens mobiel-internet heb (heb de mogelijkheid wel, maar staat altijd uit), ook al zoiets overbodigs.
Het is net drugs vele kunnen niet meer zonder, zonde van de tijd en bovenal het geld..

Boris die Sauertopf | 19-08-14 | 13:45

absoluut, kom dagelijks genoeg idioten tegen druk in de weer achter het stuur met de smartphone

Occipitaalcasibus | 19-08-14 | 13:21

Ik vind het een prima idee omdat het bewijslast levert, danwel jou ontlast van een "bel-oorzaak". Niet zeuren over privacy in een wereld waar demense dansend hun doopceel bij facebook e.c. inleveren.
Oh, en de politie kan in die straal van 100m alle telefoons allang ende eenvoudig uitlezen. Alleen, het probleem is vermoedelijk dat een d66-proleet dat niet als legaal verkregen bewijs zal accepteren.
Kortom de Wet moet m.i. aangescherpt. Het zou m.i. niet anders moeten zijn dan een blaas- of drugtest afnemen wanneer het vermoeden bestaat dat jouw gedrag de oorzaak van een ongeluk is. Privacy houdt op waar jij de wet overtreedt (en dat mag geverifieerd worden).
Jammer dat Hoxha -comme d'habitude- besluit door te slaan om het telegraafvolk hier te plezieren. Immers, men hoeft geen mails of fotos door te spitten. Een programma dat meta-gegevens zoals tijdstip en locatie controleert is afdoende. De content doet er niet toe.
Parlementariers die hier meerlezen, gelieve actie te ondernemen in de vorm van wetsvoorstellen. Dank u.

Shareholder II | 19-08-14 | 12:51

Grote kans ...

Wie beweert dat? Hoxca? Of is er nog een bron?
Men zal de wet aan moeten passen om maar zo beslag te leggen op goederen, of er moet een duidelijk verdacht van een misdrijf zijn.

Flipus | 19-08-14 | 12:49

Bullshit. Een aantal wielrenners is net zo gek als de rest van de weggebruikers.
Maar slingerende tieners, babyboomers die over de hele weg rijden en fietspadjoggers zijn slechts een paar van de minstens zo irritante weggebruikers des doods.

hfakker | 19-08-14 | 12:48

1. Je hoeft niet mee te werken, mochten ze ondanks dat toch je telefoon 'afpakken' dan..
2. als je toestel is gelockt maak je het ze al een stuk lastiger.
3. Individuele apps (Whatsapp etc.) ook op slot zetten, en niet met een timeout van 5 minuten maar meteen op slot.
4. Bellen via VOIP (Abo, Skype, Fiber etc), kunnen ze niet opvragen bij Vodafone/KPN/T-Mobile - en is goedkoper/gratis.
.
Iemand die niet gepakt wil worden zal de politie waarschijnlijk niet pakken op deze manier.

Nutcase13 | 19-08-14 | 12:44

... bedoel je Zoutkamp, vorige week?

titwawki | 19-08-14 | 12:42

Dat geldt dus telefoongesprekken of voor reeds verzonden berichten. Een bericht in de maak zal nog niet in rekening zijn gebracht.

kweethetooknietbeter | 19-08-14 | 12:32

Van een niet afgemaakt bericht kun je ook nooit aantonen hoe laat je daar aan begonnen bent. Lijkt me vrij kansloos

Continuum | 19-08-14 | 12:40

Hoxha, was jij niet gestopt?

Baron Wilhelmus | 19-08-14 | 12:39

En wat nou als de meneer met de BMW de fietser wél had aangereden maar het team van wegmisbruikers het niet gefilmd had?

overVecht | 19-08-14 | 12:39

Wim Venijn | 19-08-14 | 12:33

Aardig stukkie wat je op de subsidiespons had geplempt Wim zit te wachten tot Annabel er met gestrekt been in gaat.

hebbuh | 19-08-14 | 12:36

Bij Groningen

chiel_labiel | 19-08-14 | 12:36

Had ik maar vakantie, overigens denk ik dat het in sommige gevallen wel goed is dat dit nagekeken wordt.
Zie het dodelijk ongeval

chiel_labiel | 19-08-14 | 12:35

@Wim Venijn | 19-08-14 | 12:33
Sterker nog; je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling!

kweethetooknietbeter | 19-08-14 | 12:35

... dus als een verminderd vermogen een automobiel te besturen moet leiden tot het inleveren van het rijbewijs, waar vinden we dan een nieuwe betrekking voor alle agentes?

titwawki | 19-08-14 | 12:33

Je hoeft niet mee te werken aan een onderzoek, dus hoef je ook niet je telefoon af te staan.

Wim Venijn | 19-08-14 | 12:33

@Continuum | 19-08-14 | 12:22
Dat geldt dus telefoongesprekken of voor reeds verzonden berichten. Een bericht in de maak zal nog niet in rekening zijn gebracht.
.
* Gaat app uitvinden die waarschuwt voor overstekend straatmeubilair geen voorranggevende bomen met Destroy-function om je telefoon te doen ontploffen.*

kweethetooknietbeter | 19-08-14 | 12:32

Ben ik heel gek als ik zeg dat je niet de smartphone, maar het rijbewijs af moet pakken?

Nietvoordekat | 19-08-14 | 12:29

En dan zal je bewijslast op de telefoon vinden dan komt het voor,en dan mag 1 van onze labiele rechters een uitspraak doen en kunt u genieten van het verschil tussen een waxinelichtje en een kind doodrijden en wegrijden bij het plaats delict#typhustuig.
www.youtube.com/watch?v=-F4TLOJ3cKE

hebbuh | 19-08-14 | 12:28

Hoi Chiel, laatste vakantieweekje korps Twenthe-Oost?

titwawki | 19-08-14 | 12:24

@Continuum | 19-08-14 | 12:22
Ja maar dat gerechtelijk bevel...

frummel | 19-08-14 | 12:24

Ik heb altijd twee mobiele telefoons in de auto. Een in mijn zak en een in het handschoenenvakje. Die laatste mogen ze hebben.

Koonkluk Huis | 19-08-14 | 12:22

Je kunt toch gewoon provider gegevens opvragen, daar hoef je toch geen mobieltje voor te annexeren. Bedoel, mobieltje kun je berichten verwijderen. Bij de provider is dat lastiger.

Continuum | 19-08-14 | 12:22

7. Aan hele andere dingen denken dan autorijden en niet meer opletten

kloopindeslootjijook | 19-08-14 | 12:19

Moeten mensen die een ongeluk veroorzaken door tijdens het rijden:
1. Een Whopper of bigmac in hun snuit te drukken.
2. Make-up bij te werken
3. Zich te scheren
4. Koffie te drinken
5. Aan de radio zitten te rommelen
6. Even iets uit het dash board kastje te pakken.
ook hun criminele instrumentarium inleveren?

Parel van het Zuiden | 19-08-14 | 12:15

Daar heb je dan wel weer gelijk aan, maar vermoed dat dit alleen gebruikt zal worden bij aanrijdingen met zwaar letsel of dodelijke aanrijdingen. Gewoon niet sufkutten met je telefoon in de auto.

chiel_labiel | 19-08-14 | 12:10

-weggejorist-

Gino Pino | 19-08-14 | 12:09

jullie hebben gelijk, ik kan niet lezen. Excuus. Tijd om je mobiel te versleutelen dus.

sufkut | 19-08-14 | 12:07

Lees de eerste zin eens, daar staat staande houdt of aanhoudt. Dat betekend dus al dat je niet 'minimaal' aangehouden moet zijn. En als aanhouden minimaal is wat is daar dan nog boven?
Vatbaar voor inbeslagname zijn onder andere voorwerpen die de waarheid aan het licht kunnen brengen, krijg je netjes een bewijsje van. Hoeft niet in het bijzijn van een advocaat te gebeuren. Inbeslagname wordt daarna getoetst door een hulpofficier van justitie.
Dus grote flauwekul wat je schrijft, je snapt er geen fuck van.

chiel_labiel | 19-08-14 | 12:06

titwawki | 19-08-14 | 12:02
Zwakte bod , taalpuristen gaan maar op een hbo blog zitten .

wolkjewit | 19-08-14 | 12:04

Cuyahoga | 19-08-14 | 12:01
Ik lees hem ik lees hem nog een keer en u heeft mijn dag goedgemaakt , price less .

wolkjewit | 19-08-14 | 12:03

(Sufkut: je zit te veel op internet. Doe eens een spellingcursus voor beginners volgen!)

titwawki | 19-08-14 | 12:02

Ik ben het er niet mee eens, waar precies weet ik nog niet. Komt als ik me ingelezen heb.

MarcS | 19-08-14 | 12:02

Terecht, mensen die met hun telefoon bezig zijn achter het stuur hebben een trager reactievermogen dan mensen die met een glaasje teveel de auto besturen.

NietDeAIVD | 19-08-14 | 12:01

Terecht, mensen die met hun telefoon bezig zijn achter het stuur hebben een trager reactievermogen dan mensen die met een glaasje teveel de auto besturen.

NietDeAIVD | 19-08-14 | 12:01

Ok. Bij een dergelijk vergrijp moet je dus je smartphone inleveren. Hoe gaan we dit rijmen met het feit dat wanneer een dief je smartphone jat en gepakt wordt niet gedwongen kan worden je smartphone terug te geven?
.
Voelt meer als een disproportioneel middel om de gewone burger weer boetes aan te smeren terwijl daders gewoon ongestort verder kunnen met hun metier.
.
Typisch Haags dus. Dit komt er wel doorheen.

Parel van het Zuiden | 19-08-14 | 12:01

Oh ja, doe die k*t-scooters ook maar weg.

Die vervuilen ook net zo erg als drie tractors. Kunnen mensen weer gewoon met de auto het centrum is.

kloopindeslootjijook | 19-08-14 | 12:01

Gaat al honderden jaren zo.
Waarom denk je dat er zoveel indianenstammen uitgestorven zijn in de United Stupid.
Door de blanken?
Haha, hoax.
Nee, die zaten op een gegeven moment ook achterstevoren op hun mustang hun squaw te rooksignalen omdat ze een afbeelding van hun jongste papoose in hun totempaal had gekerfd.
Tja, en dan rijd je wel eens per ongeluk een ravijn in tijdens de bisonjacht.

Cuyahoga | 19-08-14 | 12:01

Echt je doet je naam eer aan sufkut. Echt werkelijk niets van je verhaal klopt...

chiel_labiel | 19-08-14 | 12:00

el burro | 19-08-14 | 11:54

Onderzoek toonde aan dat een significant percentage van de beroeps- èn amateur-wielrenners een afwijking in het autistisch spectrum heeft. Een beetje rekening houden dus met onze licht gehandicapte medemens!

titwawki | 19-08-14 | 11:58

Moet ik er nog iets aan toevoegen ?

wolkjewit | 19-08-14 | 12:00

Waarom gaan wielrenners niet gewoon op een hometrainding zitten in plaats overal voorrang willen want hun fietstochtje is superbelangrijk en relevant. Kun je nog een boek lezen of zo. Of een film zien. Of teksten op GS.

kloopindeslootjijook | 19-08-14 | 11:59

@ sufkut.... hahaha wat een onzin. Verkeersagenten bestaan niet eens! En zoek eens op wat vatbaar voor inbeslagname is.. Dom figuur

chiel_labiel | 19-08-14 | 11:59

... bij de weg: een wielrenner kiest zo'n sport vanwege z'n onvermogen tot communiceren. Onderzoek toonde aan dat een significant percentage van de beroeps- èn amateur-wielrenners een afwijking in het autistisch spectrum heeft. Een beetje rekening houden dus met onze licht gehandicapte medemens!

titwawki | 19-08-14 | 11:58

inbeslagname van spullen mag zomaar niet. Dan ben je nl. al minimaal aangehouden en moet er een verdenking zijn. Ook zal een rechter of daarvoor bevoegde ambtenaar zich uit moeten spreken over de inbeslagname. Een verkeersagent is niet bevoegt hiervoor. Je bent ook altijd in de mogelijkheid om een advocaat in de arm te nemen die erbij moet zijn als men dingen in beslag gaat nemen, dit betekent in de praktijk dat dat niet naast de weg gaat gebeuren. Maar goed dat die varkens smerig stasievolk zijn en de wet niet altijd voor hun geldt of ze maken wel een uitzondering dat wist ik al langer dan vandaag.

sufkut | 19-08-14 | 11:57

Zolang er zich nog bakfietsmoeders en brommobielen ongestraft op de openbare weg mogen begeven zie ik niet in waarom we bellers willen aanpakken.
Die zijn niet half zo gevaarlijk.

flowert | 19-08-14 | 11:57

one hobo | 19-08-14 | 11:52

Mij ook, maar wielrenners zijn de vijand, dus die mogen overal met de haren bijgesleept worden.

Luister! | 19-08-14 | 11:55

Tip: folder lock. Fantastische, gratis android app die je alles, of alle gewenste onderdelen van je telefoon, met een eenvoudige handeling laat blokkeren. Geheime folders, een afgesloten gallery, onzichtbare sms'jes: alles is mogelijk. Graag gedaan!

titwawki | 19-08-14 | 11:55

Passender is om de telefoon van de eigenaar af te pakken, op de grond kapot te gooien en ervoor zorgen dat de rotzooi binnen 1 minuut is opgeruimd. Als het niet binnen 1 minuut is opgeruimd mag er nog een boete wegens milieuvervuiling worden uitgeschreven...

En van wielrenners blijf je af! Het is niet onze schuld dat het gros van het wegverkeer niet dusdanige reflexen, uitmuntend zicht en een ongeëvenaard vermogen om vooruit te denken heeft als wij...

el burro | 19-08-14 | 11:54

Wielrenners zijn toch een beetje de marokkanen van de zomer van 2014. Overigens zie ik ze zelden bellend op de fiets. Dus wat het met het topic heeft te maken is me een raadsel maar who cares.

one hobo | 19-08-14 | 11:52

Wielrenners , wielrenners en wielrenners .

wolkjewit | 19-08-14 | 11:51

Wielrenners, makelaars en verzekeringsagenten!

Sjompie | 19-08-14 | 11:49

Wielrenners... bah! Me haren stonden meteen overeind toen ik dat woord zag.

MiGi | 19-08-14 | 11:48

Wielrenners. En makelaars.

Snackbar van Allah | 19-08-14 | 11:46

Hoxha, achter je!

roze_bril | 19-08-14 | 11:45

Vergeet je stijve lul selfies niet.

Nacho_Vidal | 19-08-14 | 11:44

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken