Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof - Schijten

basbasbassie.jpgWilders is de meest opvallende van hen. U zette hem als VVD-leider in 2004 uit de partij. Heeft u het gevoel dat Wilders een oude rekening met u wil vereffenen? “Wij hebben een geschiedenis met elkaar. Daar leef ik al tien jaar mee. Sindsdien grijpt hij iedere mogelijkheid aan om me neer te zetten als een lafaard, een slapjanus of een nog steviger aangezette equivalent daarvan. Ach, het zij zo.” Stoort het u? “Welnee.” Dan: “Het symbool van de PVV is een meeuw, als ik het goed heb. Om vier uur ’s nachts beginnen die beesten te krijsen. Dat heb je met Wilders ook.” Er is nog iets dat meeuwen altijd doen... Ze schijten alles onder. “Misschien moet ik een nettere metafoor gebruiken. Daar kom ik nu even niet op. Maar het is waar, dat doen meeuwen ook.” Lachend: “Op de twitterij is de grap, begrijp ik: 1,2,3 Wilders kom er maar in. Zo kijk ik er ook naar.” Van Aartsen neemt een slok thee. Lachend: “Ik word ’s nachts trouwens nooit wakker van de vele meeuwen in Den Haag.” Dan schaterlachend: “Het is eigenlijk best een goed gekozen symbool, die meeuw!” Bovenstaande las ik zaterdagochtend bij de ochtendkoffie. Het zijn de laatste alinea’s uit het interview dat NRC Handelsblad met de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen (VVD) had. Het is niet minder dan tragisch hoe die krant aan het afzakken is sinds de komst van de Belgische hoofdredacteur/cafébaas Peter Vandermeersch. Ik begreep nu wel wie en wat Van Aartsen donderdagavond bedoelde met ‘internetspelletjes’ en ’ideologische pyromanen’: Geert Wilders en zijn ‘twitterij’. Mijn indruk was dat de PVV-leider maar een zijdelingse rol had gespeeld bij de demonstraties. De Hitlergroeten die gebracht werden, de wapperende ISIS-vlaggen en het bedreigen van journalisten waren in mijn beleving de aanleiding voor het spoeddebat afgelopen donderdagavond.    Dat was een potsierlijke toestand. Volgens Van Aartsen had niemand schuld. De burgemeester niet, zijn loco's niet, de politie niet, het Openbaar Ministerie niet en zijn woordvoerders ook al niet. Niemand die op de loonlijst van de gemeente Den Haag staat, had iets fout gedaan.  'Tuurlijk, snap ik; zo rollen ze nu eenmaal. Maar dit debat ging over iets essentieels. Dit ging over mijn ladyfriend Annabel Nanninga die werd bedreigd met verkrachting omdat ze haar werk deed, dit ging over de Novum Nieuws-cameraman wiens camera kapot werd geslagen, dit ging over hoe we in dit land aankijken tegen de vrijheid van meningsuiting en het recht van demonstratie.  En jazeker, ik ben het met Van Aartsen eens dat het slim is om voorlopig even niet te demonstreren in de Schilderswijk. Ik ben NIMBY genoeg om de nette Schilderswijker te snappen: rot toch op met die demo's. En qua ISIS-tuig in de kraag vatten is het Malieveld ook veel beter toegerust.  Maar WTF? Alle gebeurtenissen sinds 24 juli zijn niet de burgemeester aan te rekenen? Van Aartsen zei nog met droge ogen dat hij een goed gesprek had gehad met de Joodse gemeenschap maar VERZWEEG dat dat gesprek plaats heeft gevonden vóór de anti-Israël demo van donderdag 24 juli. U weet wel: waar die Hitler-groet dus werd gebracht.  Maar Van Aartsen gaf de media de schuld over zijn verklaring later die dag dat er 'geen grenzen' waren overschreden. Zijn woordvoerder had niets misdaan maar over hoe dat precies zat wilde hij niets zeggen.  Dat is niet minder dan kwaadaardig. En de Haagse gemeenteraad heeft het allemaal geslikt. Voor zoete koek. Vermoedelijk ook om de broze regenboog-coalitie in de lucht te houden.  Niemand had schuld. Behalve de media. En de ideologische pyromaan Geert Wilders op zijn twitterij natuurlijk. Maar u en ik weten beter. Er is maar één iemand die de hele zaak heeft onder gescheten en dat is Jozias van Aartsen.

Reaguursels

Inloggen

@checkmate123 | 17-08-14 | 17:52
Het past niet bij de functie, je verliest je onafhankelijke uitstraling, je staat er letterlijk boven.

Watching the Wheels | 18-08-14 | 15:14

-weggejorist-

Jan-Paul | 18-08-14 | 12:46

Maar een meeuw is een nijvere vogel. Als je hem de kans geeft ruimt-ie alle rotzooi voor je op. Dan krijgen we weer witte en schone stranden. Het is anders met dat symbool waar van AartSSen mee in de war is, het symbool van zijn eigen club, namelijk de schijtlijster die zoals bekend dag en nacht hoog van de toren loopt te blazen en ondertussen de hele zaak vol schijt. Heb ik al gezegd dat het baasje altijd op zijn vogel lijkt?

Breinbrouwsels | 18-08-14 | 09:06

G. Raayer | 18-08-14 | 00:52

over spelletjes gesproken, 'links' heeft nog NOOIT iets anders gedaan

G. Raayer | 18-08-14 | 00:55

van heinde en verre | 17-08-14 | 22:03

er is helemaal geen interview met v Aarssen geweest in de nrc. Nrc heeft uit zichzelf dit stukje verzonnen als EUSB blad (lees NSB) als tegenwicht tegen Wilders; de enige tegenstander die de politiek en DUS de MSM heeft.
Allereerst is dat Meeuwenverhaal van v Aarssen helemaal niet van hemzelf, het is LETTERLIJK gecopypast uit joop.nl of de volkskrant, daar wil ik vanaf.
Verder zijn de termen 'internetspelletjes' en 'ideologische pyromanen' geen termen die v Aarssen zou verzinnen of kan bedenken. Hij is slechts bezig om met zo min mogelijk inspanning zo lang mogelijk te kunnen blijven zitten; hij is de vleesgeworden blauwdruk van de verkeerde persoon op de verkeerde plaats die slechts het allerslechtste doet, te camoufleren. Daar gebruikt hij, zoals vaak aangetoond, de Linkse Leer voor. En dat verklaart waarom de NRC pro-actief in actie komt: de bovengenoemde termen zijn gisteren verzonnen in de pvdararab bunker en is dit "interview", dat er dus helemaal niet was, voor gestaged om te lanceren. Zo willen ze van Arschen als slotgracht gebruiken....

G. Raayer | 18-08-14 | 00:52

gutgutgut | 17-08-14 | 22:51

Mein Kampf is NIET verboten vanwege het vermeende antisemitisme maar om de strijd die Hitler die jouw voorgangers, weke laffe zakkenvullers, voerde...

G. Raayer | 18-08-14 | 00:29

gutgutgut | 17-08-14 | 23:02

bang dat de stemmer wakker wordt of moet je je target halen?

G. Raayer | 18-08-14 | 00:26

Voorspelling: over een niet al te afzienbare periode treedt meneer J. V. A af als burgemeester van Den Haag 'om persoonlijke redenen'. Lost zich vanzelf op. Zorgwekkender is de kritieklozer wordende media uit angst dat Wilders groter wordt.
Hiermee krijgen wij geen beter bestuur van; jaknikkende media. Wilders wordt er eerder mee in de kaart gespeeld omdat je de reguliere Nederlandse media steeds minder gaat vertrouwen.

Haagse Tokkie | 17-08-14 | 23:39

G. Raayer | 17-08-14 | 21:17
Jouw laatste 500 posts zijn allemaal geraaskal.
Ik licht er een totaal gestoorde zin uit:
"neo-nazi's zijn, of linkse nazi's of euro-nazies, wat u wilt, en het volk onderschijten en kapot maken met hun rassenmarxisme:"
Brrr

gutgutgut | 17-08-14 | 23:02

Wim Venijn | 17-08-14 | 19:09
Niks uitvergroting. Propatria == who's who in extreem rechts Nederland.
Demonstreren tegen isis is niet extreemrechts, dat zouden we allemaal moeten doen.
De ProPatria demonstratie was wel extreem rechts.

gutgutgut | 17-08-14 | 22:53

Iedereen de schuld geven behalve jezelf, van Aartsen heeft dat kunstje prima onder de knie verder pappen en nathouden en we gaan vrolijk verder met aan het pluche plakken. En zo rollen de huidige burgervaders verder zonder schuld en zonder reële uitleg, als een gedreven paard rond de pot draaien.

speculoos | 17-08-14 | 22:52

Wim Venijn | 17-08-14 | 19:09
"Extremer dan mein kampf"
Dat zie ik niet. Net zo extreem zou ik zeggen.
Ga je nu mein kampf relativeren?
Dast boek is echt nog dommer en onleesbaarder dan de koran.

gutgutgut | 17-08-14 | 22:51

NRC stuk heb ik gelezen. van A kwam daar minder mooi uit, dan hier wordt gesuggereerd.

Echter de NRC is inmmiddels wel afgegleden tot een soort nu.nl voor bestuurders en andere ambtenaren. Nog niet zo lang geleden waren ze trots op het feit dat ze de zittende macht zo kritisch volgden. Dat is dus niet meer...

van heinde en verre | 17-08-14 | 22:03

Von Arschloch heeft helemaal gelijk. De Meeuw is ontzettend goed gekozen om de schijtluizen die zich achter het eufemisme "politicus" of "bestuurder" of "burgermeester" maar in werkelijkheid neo-nazi's zijn, of linkse nazi's of euro-nazies, wat u wilt, en het volk onderschijten en kapot maken met hun rassenmarxisme: een leer aanzienlijk gestoorder dan dat van hun voorgangers.
Vanaf 4 uur s'nachts gaan krijsen voor het raam van v Arschloch is een prima initiatief.
Overgens, Arschloch beseft natuurlijk wel dat de 'kwalificaties' die Geert voor hem overheeft rechts policor is natuurlijk.
Het stuk over de meeuwen in het show "interview" met v Arschloch komt overgens uit het links nazistische forum joop.nl en is dus waarschijnlijk, met toestemming van v Arschloch uiteraard, elke afleiding grijpt deze nazi aan om de galg euhhhhh, afzetting te voorkomen, achteraf toegevoegd. Dat heeft ie maw nooit gezegd en bewijst dus van nazi praktijken, wat ie niet geheel toevallig ook is. Hij zal de meeuwenstront van Geert nog heimwee naar krijgen...

G. Raayer | 17-08-14 | 21:17

De enorme denkfout die ambtelijke bestuurders al-tijd weer maken: ze gaan er van uit dat de burgers oliedom zijn en geen geheugen hebben. Met dat in het achterhoofd liegt, verdraait en rommelt men een slag in de rondte in de hoop er mee weg te komen. Op korte termijn lukt dat. Op de lange termijn uiteraard niet en dan zijn dit soort schaamschepsels de eersten die met de wenkbrauwen in de haargrens zich publiekelijk van alles afvragen in de hoop dus dat nie-mand meer weet hoe het eigenlijk ook weer zat.

Rest In Privacy | 17-08-14 | 20:26

@Wim Venijn

U heeft helemaal gelijk

Lecoque | 17-08-14 | 19:32

@Lecoque | 17-08-14 | 19:16
Wat is er mijn zoon?

Wim Venijn | 17-08-14 | 19:23

Godallemachtig

Lecoque | 17-08-14 | 19:16

@gutgutgut | 17-08-14 | 17:57
Antisemitisme moet van alle kanten keihard bestraft worden. En dan maakt het mij geen flikker uit wat ze geloven. Of wat voor ideologie iemand heeft.
Waar ik me aan erger is die uitvergroting van de anti-ISIS demonstratie, alsof die extreem rechts zou zijn. Met dezelfde maatstaf is de tegendemonstratie dan van ISIS aanhangers en moslim extremisten.
Waarom genuanceerd als het moslims betreft (een paar moslimklootzakjes) en gelijk de hele groep benoemen als extreem rechts. Weg nuance.
Als je 'eigen volk' bedoelt anti-ISIS demonstranten. Of zelfs de linkse gehanteerde definitie van extreem rechts. Prima. Geen moeite meer mee. Die term extreem rechts is nogal aan slijtage onderhevig.
En wat betreft het vervolgen zijn we het eens.
En dat geldt zowel voor ISIS demonstraties als voor Anti-ISIS demonstraties waar de wet wordt overtreden.
Dus ik zie niets door de vingers. Die 'paar moslimsklootzakjes' is dus wat mij betreft een understatement. Antisemitisme is gemeengoed bij moslims.
De koran heeft meer jodenhaat en is extremer dan mein kampf.

Wim Venijn | 17-08-14 | 19:09

Denk je dat als in de Schilderswijk Nederlanders kapotgeschoten worden, het dan rustig blijft?
Ars Vivendi | 17-08-14 | 14:57

Ja dat denk ik. Op GS zal worden geprotesteerd en 'men' zal er schande van spreken. Daarna gaat iedereen weer over tot de orde van de dag.
Het onbehagen bij de Nederlandse bevolking zal blijven of wat groter worden, maar uiteindelijk laat iedereen zich weer door de gladstrijkende politici en de misselijke media laten geruststellen.
je ziet het na de vliegtuigramp in de oekraine: 1 snotterverhaal van Timmermans, 1 praatje over de onderste steen boven en een dag van rouw aankondigen en hup, daar nemen de stemmers op de PVDA en de VVD al weer toe. Mensen willen gerustgesteld en belazerd worden en dat zullen ze dan ook worden.

B. Randnetel | 17-08-14 | 19:08

Valt het jullie misschien ook op dat er opeens meer moslima's zijn die zich beginnen te roeren. Die iets te zeggen willen hebben, of denken dat ze iets te zeggen hebben. Waar hebben ze het zelf vertouwen of het start signaal van gekregen?

Mark_D_NL | 17-08-14 | 19:00

gutgutgut 18:00
verklaar u nader, met uw oneliner kan ik weinig.
Ik geef reeds aan bedenkingen te hebben bij deze club zoals ik bedenkingen heb bij alle uitersten in het politieke en maatschappelijk spectrum in ons land en daarbuiten. Zij leggen echter wel de vinger op de zere plek en die plek zweert net als bij de ISIS adpten alhier.Zegt u het maar geheel Bijbels de andere wang toekeren of net zo bijbels het zwaard met het zwaard vergelden?

Jan Boule | 17-08-14 | 18:14

Jan Boule | 17-08-14 | 17:20
EDL. Weerzinwekkend volk. Die moet je er keihard onder houden.

gutgutgut | 17-08-14 | 18:00

Zijn we aan het vergeten dat de islamitische wereld brede steun gaf aan de Nazi's en toen die werden verslagen aan de Sovjets. Door beiden hebben ze zich laten manipuleren.
Tegenwoordig hebben ze geen echte steun meer. Dan is het link om vijanden te creëren.

Ik heb het NRC-artikel niet gelezen, maar hoe sterk keert van Aartsen zich tegen die provocerende ISIS-demonstratie

Islamofiel | 17-08-14 | 17:59

Wim Venijn | 17-08-14 | 13:57
Dat ik zou downplayen bestrijd ik. Ik vind die isis demonstratie zeer ernstig. heb ik vaak genoeg gezegd. hier moet vervolgd worden. heb ik ook al eerder gezegd.
Jij daarentegen relativeert het antisemitisme en de extreemrechtse ideologie van de demonstranten. Ik citeer: "Die sentimenten (en dan bedoel ik antisemitisch) is groter en algemener wat onder de moslimgemeenschap heerst dan die groep demonstranten."
Je ziet het eigen volk antisemitisme door de vingers. Dat stinkt.

gutgutgut | 17-08-14 | 17:57

Watching the wheels
Zo werkt het niet. Wie kaatst jan de bal verwachten. Het siert hem, dat hij een mening ventileert over Wilders.Als ouwe Geert op de man speelt mag je best terugpassen.

checkmate123 | 17-08-14 | 17:52

rara | 17-08-14 | 13:53
Ik vind het vreemd dat op een demonstratie tegen onder andere jodenhaat 10% van de deelnemers notoir rechtsextremist is, waaronder antisemieten. dat komt op mij ongeloofwaardig over. Als jood zou ik mij afvragen wie mijn vijanden dan wel zijn, met zulke vrienden.

gutgutgut | 17-08-14 | 17:52

rara | 17-08-14 | 13:53
15 lijkt me een goede schatting. NB de niet-notoire zijn niet meegerekend.
Op 150 deelnemers vind ik dat veel.

gutgutgut | 17-08-14 | 17:48

Hoe zit het met die vrijdenkersruimte in het Tweedekamer gebouw? Weggejoziast wegens rekening houden met gevoelens? Dan kan hij zichzelf ook wat terughoudendheid opleggen zou je denken. Ze meten met twee maten en dat maakt het reuze ingewikkeld http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/08/vvdvrijdenkersruimte_weggejori.html

Watching the Wheels | 17-08-14 | 17:34

Eens met dadoorunrun | 17-08-14 | 16:23 dat Van Aartsen naar de letter misschien geen fouten maakt, zijn arrogantie (en van meer van dat soort lieden) ondermijnt het gezag van en vertrouwen in Nederlandse instituties en politici. Als hij lullig over de PVV en Wilders denkt moet hij dat als burgemeester gewoon even voor zichzelf houden. Een burgemeester staat boven de partijen, neutraal en doet dus niet aan stemmingmakerij.

Watching the Wheels | 17-08-14 | 17:27

"de wereld is een gevaarlijke plek om te leven. Niet omdat er kwaadaardige mensen zijn maar ondat er mensen zijn die er niets tegen doen", Albert Einstein, gevlucht voor de nazi's. Deze quote hanteert het EDL als ondertitel bij hun site. Het EDL wordtin een verdacht licht geplaatst maar geeft feitelijk aan wat er mis aan het gaan is in Engeland. Duizenden meisjes (met name Pakistaanse ) zijn aldus hen het slachtoffer van eerwraak en genitale verminking in GBen ook daar worden hele stadswijken ingenomen en geshahariseerd.Het Engelse gezag kijkt lankmoedig weg.De met de zilveren lepel geboren heer van Aartsen blijkt niet slechts een beroepsregent en praalhans te zijn maar weet via verbale aanval (de beste verdediging) zijn positie te behouden.Deze ietwat hovaardige man heeft geen enkele feeling met het populus en zal ook niet zoals menig werkstudent en leeftijdgenoot in de 60-er jaren bijvoorbeeld bij Nutricia Bambix aan de lopende band hebben hoeven in te pakken. Op 20 september organiseert het English Defense League een demonstratie tegen de oprukkende islam in Groot Brittanië. Waar ? In Downing Street daar waar de premier woont. De Londense burgervader heeft toestemming daarvoor verleend.

Jan Boule | 17-08-14 | 17:20

Godsdienst, een blijkbaar ongeneselijke aandoening.

Flink Ployd | 17-08-14 | 17:20

Het gaat om de feiten. Ik ben ook geen liefhebber van de Jihad. Ik ben voorstander van godsdienstvrijheid zoals die bedoeld is; Vrijheid om in eigen kring de godsdienst te belijden zonder invloed op het overig maatschappelijk leven. Van Aartsen wordt geslachtofferd om de verkeerde redenen. Niet omdat hij vreselijke fouten heeft gemaakt, maar omdat hij niet beantwoordt aan de eisen van daadkracht zoals de PVV-aanhang die graag ziet. Ik ga dat hier niet omschrijven. U kent het idioom van (de verkeerde) Henk & Ingrid.

dadoorunrun | 17-08-14 | 17:14

Dadoorunrun
Hearhear prima verhaal en correct

checkmate123 | 17-08-14 | 17:01

dadoorunrun | 17-08-14 | 16:23
Gregorius Nekschot uit zijn bed rukken en arresteren om niets was geen enkel probleem.
Video en film genoeg van schending rechtsorde, arresteren geen één, zelfs niet tijdens de dag.
Allemaal naar tevredenheid van VVD.

gebrokenvleugel | 17-08-14 | 16:55

@dadoorunrun | 17-08-14 | 16:23

Werk jij op het politbureau van de gemeente Den Haag?
Man man man... deze salafistische wond ettert al door sinds "de Hofstadgroep". Er is een groot verschil tussen met een kapot achterlicht rijden, of het oproepen tot gemocide en ondermijning van de grondwet!
Dit gaat van kwaad tot erger, kijk naar bijvoorbeeld de reactie van de universitair geschoolde gematigde moslim Haifie. Haar standpunt wordt door duizenden moslims in Nederland gedeelt. Wat duidelijk te zien is op een haar steunbetuigende Facebook pagina.
Het wordt tijd dat wij in Nederland ons krachtig uitspreken over de grenzen van het toelaatbare. De grenzen van onze felbevochten democratie, respect en fatsoen!
--- Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.---

number668 | 17-08-14 | 16:50

@dadoorunrun | 17-08-14 | 16:23
Hoe toepasselijk, die loco van hem is wel een buitenlander.

Uw Verzekeringsadvis | 17-08-14 | 16:45

Schandalige vergelijking.
Maar goed die wethouders lullen ook maar wat die hebben nog minder visie dan Aarssen.
Bassie dit was ook een mooie gelegenheid geweest om die wethouders door de plee te trekken, debatje v/d week bekeken me zelden zo geërgerd, wat een verzameling.

Uw Verzekeringsadvis | 17-08-14 | 16:43

Eens, de NRC is van een enorm bedenkelijk niveau tegenwoordig.
Sterker nog, en ik dacht nooit dat ik dit zou zeggen, maar liever de azijnbode dan de voorheen slijpsteen van de geest.
Net als de politiek in zijn algemeenheid van een bedenkelijk laag niveau is, trouwens.

Maya de Blij | 17-08-14 | 16:34

Grappig dat van Aartsen bij krijsen en de boel onder schijten aan de PVV moet denken.
Ik denk dan juist aan de extremisten met hun allahu akbar gekrijs, en het onderschijten van onze democratie en cultuur...

number668 | 17-08-14 | 16:32

Van Aartsen is een laffe hond, zo rollen ze in de politiek.

De Anaalprofeet | 17-08-14 | 16:30

Puddon?
Werd blondkopje uit de partij gezet?
Echt waar joh?
Of wandelde blondie er uit omdat hem geen vooraanstaande positie werd toegekend?

En positie die hij overigens, gezien de peilingen en het feit dat hij in het verdomhoekje zit nog steeds niet heeft?

mallekater | 17-08-14 | 16:26

Al die kritiek kritiek van alle kanten op van Aartsen is gemakkelijk, opportunistisch, ideologisch, strategisch en niet inhoudelijk. Akkoord, Van Aartsen is een nare, arrogante naar oud geld stinkende, natte FD-krant, maar er wordt door hoofdzakelijk schimmige lieden op valse gronden geprobeerd hem uit zijn prettige erebaantje te trekken.
Wat zijn dan die enorme blunders die Jozias maakte. Het eerste wat hem wordt verweten is dat hij beweerde dat er geen 'strafrechtelijke grenzen' zijn overschreden. Iedereen woedend. Maar wat betekent die zin en wat bedoelde Van Aartsen te zeggen? Als je bij donker zonder licht op je fiets rijdt overschrijd je namelijk ook strafrechtelijke grenzen (bijzonder strafrecht i.c. de Wegenverkeerswet). Niemand verwacht van Van Aartsen dat hij in verband hiermee uit zijn bed komt en naar het stadhuis racet om te overleggen met de korpschef.
Wat was er aan de hand? Van Aartsen weet niet wat 'strafrechtelijke grenzen' precies betekent en liet zich fout adviseren door zijn incompetente voorlichter. U weet toch dat die 15.00 voorlichters bij de gemeente Den Haag enorme kneuzen zijn die geen benul van recht hebben. Van Aartsen bedoelde te zeggen; "Hoewel de geuite slogans weliswaar strafbaar en moreel verwerpelijk zijn, waren de grenzen van de openbare orde niet overschreden." Dat klopt ook. Daarvoor is het nodig dat er op het moment zelf of kort daarna moment een onmiddellijke ernstige bedreiging voor de veiligheid en de rechtsorde ontstaan was. Daarvan was geen sprake.

In het spoor van dit alles was er ook een golf van kritiek op de politie. Die had toch gewoon ter plekke massale arrestaties moeten verrichten. Dat is enorm doortastend, maar niet verstandig. Een honderdtal fanatieke jihad-heethoofden arresteren onder aanmoediging van nog meer redeloze PVV-tokkies op een halve hectare in een sowieso explosieve wijk is vast niet in lijn met de richtlijnen 'Tactische benadering grote groepen weerspannige asociale' in het handboek voor de politieagent. De liefhebbers van onthoofding van weerloze kleine meisjes en bejaarden met een verkeerd godsbeeld konden beter de volgende dag van uit hun bed worden gebeld met het verzoek zich te melden, was de verstandige redenering van de politie. Minder bevredigend geef ik toe, maar wel productiever. De woordvoerder van de PVV in de Tweede Kamer riep; "Ze moeten zo snel mogelijk van hun bed worden gelicht". 'Van bed'? Geen arrestatie overdag? Nee, om vier uur 's nachts moet de arrestatie kennelijk plaatsvinden. Dat er dan in de hele provincie slechts acht agenten wakker zijn maakt de PVV Niks uit. Voor een goed psychologisch effect heeft men bij de PVV wel wat over.

Dan de vakantie. Van Aartsen was op vakantie. Zoals alle burgemeesters op vakantie gaan. Zijn portefeuille Openbare Orde had hij zoals altijd aan zijn Loco-burgemeester overgedragen. Die moet dat even goed kunnen. Heeft de zelfde cursussen gedaan als van Aartsen. Er is geen verschil in talent. Last van overdreven veel talent heeft Van Aartsen niet. Het enige verschil is dat Van Aartsen carrière heeft gemaakt via het rijk en de Loco via de gemeente. Het kan niet zijn dat die honderdduizenden criticasters van de burgemeester wel het bestuurlijk inzicht hebben om de juiste beslissingen te nemen op momenten van bestuurlijke crises, maar juist Van Aartsen en zijn Loco juist niet. De baan is niet erg moeilijk. Gewoon niet ingewikkeld doen en je verstand gebruiken en verder doen wat de gemeentesecretaris je influistert. Zijn verstand gebruiken is precies wat die Loco heeft gedaan. Van Aartsen wist dus dat die Loco het goed af kon. Er was geen urgentie en is er ook nooit geweest. Het enige waarom Van Aartsen wel een verwijt toekomt is dat hij voor de druk is bezweken en toch van vakantie terugkwam. Hij wilde zijn baantje niet kwijtspelen. In ruil voor het voorwenden van spijt kon hij zijn baantje redden. Gefeliciteerd Jozias!

dadoorunrun | 17-08-14 | 16:23

Zij blijven.

2N3055 | 17-08-14 | 16:14

De VVD is verworden tot een PvdA versie 2...

Moonwarrior | 17-08-14 | 16:10

-weggejorist-

newray | 17-08-14 | 16:05

Ik laat 1 traan voor die journalisten, die hier met gevaar voor eigen leven hun werk doen.pleasssseee

checkmate123 | 17-08-14 | 16:01

Karaktermoord en adhominems. Wil je met deze eerwraak Wilders uit de wind houden, de openbare orde helpen verstoren, omdat je anders niks te schrijven hebt?

Spastcommando | 17-08-14 | 15:57

Volstrekt onjuiste conclusie. Dat krijg je als "journalisten" hun mening gaan geven. boeroepers...

checkmate123 | 17-08-14 | 15:48

@Tout & Rare, het is zondag en had even niets te doen, dus ben toen maar mijn copy/paste talent gaan oefenen.

Baronwater | 17-08-14 | 15:34

Van Aartsen schijt op de slappe gemeenteraad en ook op Wilders gewoon omdat hij dat kan en mag. De landelijke kranten gebruikt hij daarna om zijn reet mee schoon te vegen. Lekker land is dit aan het worden.

Eppo | 17-08-14 | 15:34

Zat zijn VVD-partijgenoot Van Baalen ook niet bij Pro Patria? En werd deze toen ook niet afgebrand door de linkse media? Niets geleerd, dus.

Wachtloper | 17-08-14 | 15:26

Slappe zak

NACademicus | 17-08-14 | 15:24

@Ars Vivendi | 17-08-14 | 14:59
Mijn kat neemt geen genoegen met minder dan de Telegraaf.
En dan bij voorkeur de rubriek 'brieven van lezers'.

VanBukkem | 17-08-14 | 15:15

Als de moslim altijd de ander de schuld geeft en de marxist de omstandigheden, dan is Jozias van Aartsen een mohamedaanse marxist, als hij Wilders en zijn Twitterij de schuld geeft van zijn eigen falen.

tipo | 17-08-14 | 15:11

Jaren geleden sprak ik met een Servische gedetineerde over o.a. Srebrenica, hij zei toen “wacht maar over een jaar of 15 is het hier hetzelfde met die moslims”.

Hij heeft gelijk gekregen.

Flink Ployd | 17-08-14 | 15:03

roze_bril | 17-08-14 | 13:25 "Als ik aan vAartsen denk, zie ik een struisvogel. Een representant van een generatie die Nederland werkelijk op alle fronten heeft verpest."

nl.wikipedia.org/wiki/Pestvogel ?

Dr. Dr. Bartholdy | 17-08-14 | 15:02

@Baronwater | 17-08-14 | 14:48
Je gaat toch niet het hele internet hier posten he?

toetanchamon | 17-08-14 | 15:01

Het NRC komt er bij mij niet meer in.
@VanBukkem | 17-08-14 | 14:26
Hij kan toch onderin de kattenbak?

Ars Vivendi | 17-08-14 | 14:59

Maar wie neemt NRC nog serieus ?

NRC is in handen van familie Brenninkmeijer: het C&A-geslacht mag dan wel de boeken in gaan als de rijkste familie van Nederland en ... eigenaar van Egeria,verstand van kranten hebben ze niet echt .

Citaat
Over de motieven van Egeria om te investeren in NRC Handelsblad maken (ex-)redacteuren zich al niet veel illusies, bleek uit ‘Steeds minder een meneer’, het verhaal over NRC Handelsblad en hoofdredacteur Peter Vandermeersch dat wij op 12 mei publiceerden. Oud-NRC-redacteur en schrijver Geert Mak betitelde Egeria in dat artikel als ‘grote haaien’. Hij beschreef de redactie van NRC als een ‘citroen die helemaal moet worden uitgeknepen.’ Ontslagrondes en commerciële deals met adverteerders zijn, vond Mak, ‘niet bedoeld om het dagblad beter te maken maar om er geld uit te peuren voor de aandeelhouders.’
www.vn.nl/Archief/Media/Artikel-Media/...
Sinds de overname door Egeria en de komst van hoofdredacteur Peter Vandermeersch veranderde er veel bij NRC Handelsblad. En niet alleen ten goede, vinden critici.
www.vn.nl/Archief/Media/Artikel-Media/...

andjing | 17-08-14 | 14:59

@wakkere_nederlander | 17-08-14 | 14:44
Eerst de leeuwen afschieten dan komen de oppassers later wel aan de beurt.

miko | 17-08-14 | 14:58

We gaan rustig met zijn allen ten onder. Zonder protest.
@B. Randnetel | 17-08-14 | 14:38

Denk je dat als in de Schilderswijk Nederlanders kapotgeschoten worden, het dan rustig blijft?

Ars Vivendi | 17-08-14 | 14:57

Prima hoe de NRC Jozijudas de ruimte geeft zijn ware aard te tonen, de feiten zijn overal na te trekken, dus laat Jozias lekker doorlullen, hij graaft zo zijn eigen graf.

Boobystrap | 17-08-14 | 14:54

@Rico den Hollander | 17-08-14 | 14:37
Serieus?
Vroeger woonde op de Vaillantlaan ook niet bepaald de bloem de natie. Als kind kwam ik er vaak, er zat een muziekwinkeltje (Suiker). Daar kocht ik mijn snaren omdat ik niet naar Servaas Muziekhandel wilde. Ik was namelijk bang voor Nico ('heb je centjes meegekregen van je moeder?'). Hij zat daar op een hemelhoge troon achter een balie. Met een blauwe stofjas aan.
Ik dwaal af.
Niettemin heerste op de Vaillantlaan wel een gemoedelijke sfeer. Patatje bij Thielemans.
Dat is nu volstrekt anders.

Ars Vivendi | 17-08-14 | 14:53

Met dat interview in het NRC valt ‘mijn’ burgemeester echt door de mand. Dedain en onbenulligheid. Vermaakt zich met een schijtende meeuw. Lijkt wel een jongetje wat in deftig gezelschap ‘poep’ durft te zeggen. Je bent een flinke vent Jozias. Maar niet heus.

sastro | 17-08-14 | 14:53

Topstuk. De spijker op zijn kop. Braveau, Paternotte

LeakyLeak | 17-08-14 | 14:48


Even aanvinken wat van toepassing is.

De checklist Psychopaat bestaat uit twintig kenmerken die bij een persoon in meerdere of mindere mate aanwezig kunnen zijn.

Psychopaten hebben grote problemen met hun gevoelens ten opzichte van andere mensen en met relaties. Acht van de twintig kenmerken in de checklijst hebben hiermee te maken.
Gladde prater/oppervlakkige charme.
Het prototype psychopaat is oppervlakkig in het contact met anderen. Psychopaten vertellen vaak sterke verhalen, en proberen zich beter voor te doen dan ze zijn, waarbij ze vaak wel charmant overkomen.

Sterk opgeblazen gevoel van eigenwaarde.
Het zijn opscheppers die een veel te positieve inschatting hebben van hun talenten en vaardigheden.

Pathologisch liegen.
Psychopaten zijn notoire leugenaars die er meestal geen enkele moeite mee hebben als ze worden betrapt op een leugen. Ze hebben overal een excuus of reden voor en willen nog wel eens iets op 'erewoord beloven', ook al blijkt dat erewoord haast nooit wat waard te zijn.

Gebrek aan berouw of schuldgevoel.
Psychopaten kennen geen schuldgevoelens of spijt over de dingen die ze anderen aandoen. Ze kunnen zeggen dat het slachtoffer het verdiende of dat het slachtoffer eigenlijk niets bijzonders is aangedaan.

Geen verantwoordelijkheid nemen voor het eigen gedrag.
Ze zijn niet in staat of niet bereid om de verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen gedragingen. Het zijn altjjd anderen die de schuld krijgen en anders is er wel een alternatief excuus te vinden.

List en bedrog/manipulerend gedrag.
Het prototype psychopaat manipuleert en bedriegt anderen en besteedt daarbij geen aandacht aan wat dat voor hen betekent.

Ze vertonen daarbij nogal eens crimineel gedrag in de vorm van bijvoorbeeld fraude en verduistering en niet-crimineel gedrag in de vorm van overspel en het aftroggelen van geld van familieleden.
Ontbreken aan emotionele diepgang.
Psychopaten komen op anderen over als koud en ongevoelig. Hun 'emoties' doen vaak als dramatisch, kortstondig en onecht.

Kil/gebrek aan empathie.
In al hun gedragingen tonen psychopaten weinig respect voor de rechten, gevoelens en hetwel zijn van anderen. Ze beschouwen andere mensen als potentiele slachtoffers die te manipuleren zijn en beschouwen zichzelf als de belangrijkste persoon die er is.

Naast problemen met hun gevoelens ten opzichte van andere mensen en met relaties, vertonen psychopaten zeer problematisch gedrag in hun levensstijl.

Prikkelhongerig/neiging tot verveling.
Psychopatsn hebben een zeer sterke behoefte aan stimulatie en een ongebruikelijk sterke afkeer van verveling. Ze leiden doorgaans een snel leven met veel risicogedrag en experimenten met drugs, en vinden dat school, werk en langdurende relaties saais en vervelend zijn.

Parasitaire levensstijl.
Een psychopaat kiest er vaak voor om te teren op de zak van de familie, partner of vrienden, en vermijdt het hebben van een vaste baan.

Gebrekkige beheersing van gedrag.
Kenmerkend is dat ze vaak opvliegend zijn en zich slecht kunnen beheersen. Op mislukkingen, kritiek en frustraties reageert een psychopaat vaak met geweld, scheldpartijen of bedreigingen. Dit kan even snel ophouden als het is begonnen.

Impulsiviteit.
Psychopaten gedragen zich vaak uitermate impulsief zonder echt stil te staan bij de voors en tegens van hun gedrag: Relaties worden nogal eens beëindigd, banen worden opgezegd en ze verhuizen zonder anderen daarover te informeren en zonder dat de beslissing goed is overdacht.

Onverantwoordelijk gedrag.
Psychopaten tonen geen verantwoordelijkheidsgevoel of loyaliteit ten opzichte van familie, vrienden, werkgevers, huisbazen of anderen. De omgang met geld is vaak bedroevend. Ze hebben schulden, gaan beroerd om met zakenrelaties, en zijn hun familie vaak enorm tot last.

Ontbreken van realistische doelen op de lange termijn.
Psychopaten hebben geen plannen of doelen voor de lange termijn. Ze leven van dag tot dag en veranderen hun plannen continu, en storen zich er niet aan dat hun leven vrij inhoudsloos is.

Gedragsproblemen op jonge leeftijd.
De kinderjaren kenmerken zich door tal van problemen zoals liegen, vechtpartijen, diefstalletjes, beroving, brandstichting en uitingen van geweld tegen mens en dier. De psychopaat staat daardoor vaak al vroeg bekend als het zwarte schaap van de familie.

Jeugdcriminaliteit.
In hun tienertijd gedragen ze zich zeer antisociaal en krijgen ze te maken met arrestaties en veroordelingen.

Schending van voorwaardelijke invrijheidsstelling.
Als volwassene onderneemt de gedetineerde psychopaat ontsnappingspogingen, keert niet terug van weekendverloven, begaat delicten tijdens de voorwaardelijke invrijheidsstelling, en houdt zich niet aan de voorwaarden van de voorwaardelijke gevangenisstraf.


Baronwater | 17-08-14 | 14:48

Binnen de komende 10 jaar zullen stapels moslims terugkeren naar hun (voor)ouderlijk land. Dat is mijn verwachting.
Dit heeft alles te maken met het feit dat moslims tot in de 4e generatie nog steeds moslims zijn die zich vooral geen Nederlander voelen. Oh, ze schermen wel met woorden en zinnen dat ze Nederlander zijn en ze zwaaien daarbij desgewenst met hun Nederlandse paspoort.
Maar het maakt ze geen Nederlander en het zal altijd blijven aanvoelen (iig tot nu toe) als een mengsel van water en olie. En u weet dat dit natuurlijk geen mengsel is. Een soort Joegoslavie in de dop met als emulgator de huidige politiek, zo gezegd.
Maar omdat deze mensen vreemdeling in een gastland blijven, blijven ze een vreemd element. Een vreemd element omdat ze na al die decaden en generaties nog steeds niet onze basale Joods-Christelijke (en humanistische) geloofstraditie aanhangen met dito normen en waarden. En vooral om dat laatste gaat het in samenleving waarin je als gast verblijft. We hebben in de loop der eeuwen velen groepen opgenomen waarvan de meesten allemaal keurig zijn opgegaan in onze samenleving en daarnaast ook in aanzienlijke mate aan hebben bijgedragen. ZO hoort het te zijn en te gaan opdat een samenleving kan doorgroeien. Maar niet den import moslim: halsstarrig blijven vasthouden aan een achterlijke ideologie die botst met de cultuur van de gastheer.
Ik heb met verbazing en daarna met berusting de comments gelezen op de facebook site steun Haifa. Er is geen enkele hoop en de olie en water zullen gaan scheiden.
Wordt Nederland beter zonder moslims? In ieder geval anders. Maar onze onschuld zijn we door decaden aan foutlinks bestuur inmiddels allang verloren.

appeltjesgroeneweide | 17-08-14 | 14:46

@Ridocar | 17-08-14 | 13:29
Een burgeroorlog tegen de regenten dan wel aub.
Als in een dierentuin de oppasser alle leeuwenkooien openzet wie is dan de schuldige van de slachtoffers, de leeuwen of de oppasser?

wakkere_nederlander | 17-08-14 | 14:44

Ben ik even blij dat ik niet in Den Haag woon. Het zal je burgemeester maar zijn. En dan wil Fatima Elatik nog burgemeester van Amsterdam worden .... gelukkig is zij de enige die dat wil en zal dat nooit gebeuren, maar voor alle zekerheid ben ik ook blij dat ik niet in Amsterdam woon.

Ergea | 17-08-14 | 14:44

@sastro | 17-08-14 | 14:21
Je hoeft niet bekwaam te zijn om te zien dat een ander dat ook niet is.

rara | 17-08-14 | 14:43

B.randnetel|14:38| Zo is dat,alsof je midden in de nacht,bij een boer op het erf een gieropslag lek steekt.De stront zal alles overspoelen.

Archy Bunker | 17-08-14 | 14:43

Davimore 14:36
Niet iedereen heeft er last van.
Het zit zo> daar waar de jongen zijn geboren hoor je ze veel krijsen. Een meeuw zal ook altijd terug gaan naar de plek waar die geboren is om te gaan broeden.
Maar ze vliegen wel de hele stad rond voor vreten, terwijl het jong in de buurt blijft, tot die groot is en niet meer bijgevoerd hoeft te worden.

Terpen-tijn | 17-08-14 | 14:41

davimore | 17-08-14 | 14:36
Beter één meeuw in de hand dan 10 haatbaarden in het land!

Ommezwaai | 17-08-14 | 14:41

@Terpen-tijn | 17-08-14 | 13:55
De meeste bewoners gaan er pas op letten als de meeuwen uitvliegen. En dan gaan ze pas klagen, want dan zien ze het probleem pas. Tot die tijd negeren ze de beesten die echt wel zichtbaar rondvliegen om hun territorium te beschermen tegen andere meeuwen.

Zo werkt het bij het Diamantplein, Agaatlaan en omgeving, heb ik gemerkt.

rara | 17-08-14 | 14:40

Hoe kun je ontkennen dat zulks een etnische ramp in wording is? Een tijdbom. We weten niet wanneer die bom afgaat. Vandaag, morgen, volgende week. Maar ploffen doet 'ie.
Ars Vivendi | 17-08-14 | 14:23
Nee, hij ploft niet. de meeste nederlanders raken er al aan gewend. De jongere generatie wordt gehersenspoeld op school en door de media. We gaan rustig met zijn allen ten onder. Zonder protest.

B. Randnetel | 17-08-14 | 14:38

@Ommezwaai | 17-08-14 | 14:23
Weglachen heet deze techniek. Schijnt een nieuwe trend te zijn. Onze premier is er ook erg bekwaam in.

VanBukkem | 17-08-14 | 14:37

Ars Vivendi | 17-08-14 | 14:23

Vaillantlaan wordt vaak (ook door politie) aangeduid als Gaza strip.

Rico den Hollander | 17-08-14 | 14:37

@Terpen-tijn | 17-08-14 | 14:31
Vliegen er hier anders meer dan zat...

davimore | 17-08-14 | 14:36

Terpen-tijn | 17-08-14 | 14:31
Die rifapen pissen en rochelen alles onder.
Wat is erger?

Ommezwaai | 17-08-14 | 14:33

Hoe meer meeuwen, hoe liever.Miljoenen hebben we er nodig,alleen al om het stadhuis onder te schijten.Ga de ramen daar maar dichttexen,want zien doen ze toch niks.Een meeuw is een vrije vogel,een oppertunist die iedereen uitlacht,luister maar eens goed.En die vuilniszakken,met strontluiers komen van die lui die hier de meeste kinderen produceren.Hier vindt je zo ook door heel het centrum,alsof ze in Calcutta lopen. En Jozias is de Judas,die ons voor een paar penningen verkoopt aan de sheiks.Moreel en mentaal failliet.

Archy Bunker | 17-08-14 | 14:32

.. waarom gaat Jozias van Aartsen niet over naar de PvdA? Waarom gaat de hele VVD niet gewoon over in de PvdA?
Trieste (inter)Nationaal Socialistische Beweging, met alle karakteristieken van de regenten van 1939.

Jan Passant mk2 | 17-08-14 | 14:32

davimore 14:27
Weet zeker dat je wel anders zou piepen, als je tussen die meeuwenterreur zou wonen.

Terpen-tijn | 17-08-14 | 14:31

gebrokenvleugel | 17-08-14 | 14:24
Sinds dat Judas de 2e, Markie, die 1.000 euro beloofde, ben ik afgehaakt. Wat een kudtpartij is het.
Veel beloven weinig geven...

Ommezwaai | 17-08-14 | 14:28

Dan: “Het symbool van de PVV is een meeuw, als ik het goed heb. Om vier uur ’s nachts beginnen die beesten te krijsen. Dat heb je met Wilders ook.”
.
Liever het gekrijs van een meeuw dan het gejammer van een moskee...
.
.
Er is nog iets dat meeuwen altijd doen... Ze schijten alles onder.
.
Beetje sop en het is opgeruimd. Toch wat anders dan waneer je bestolen of beroofd bent, dan valt er niks meer op te ruimen...

davimore | 17-08-14 | 14:27

@Ars Vivendi | 17-08-14 | 14:09
Inderdaad. Dit was de druppel. Het NRC komt er bij mij niet meer in.

VanBukkem | 17-08-14 | 14:26

Het 'mooie' is dat de hoernalist die het stukje schreef, niet snapt dat hij straks vooraan staat om voorgoed te worden gesilenced als ze de sharia eenmaal hebben ingevoerd.
Maja, oorlog niet meegemaakt, dus geen idee wat we te verliezen hebben.

2N3055 | 17-08-14 | 14:25

Inmiddels weten wij nu exact wat de toekomst is onder VVD bestuur, holle frasen en pappen en nathouden.
Bovendien zien we vandaag een eerste aanslag in de schilderswijk? Auto in de brand in parkeergarage! zagen we dat niet eerder al eens in Scheveningen?
We zullen het nooit weten angstvallig wordt ons de waarheid onthouden of verdraaid, dat weten we nu wel echt zeker.

gebrokenvleugel | 17-08-14 | 14:24

In Den Haag zijn veel doorgaande wegen opgebroken en afgesloten. Aldus kwam ik een aantal weken geleden geheel onbedoeld op de Vaillantlaan terecht. Ik was daar een jaar of 25 niet geweest. Wat je daar aantreft heeft niets meer met Nederland te maken. Samenscholingen van djellaba's en Boerka's, de opschriften van de winkels in (voor mij onleesbaar) Arabisch, verval, onttakeling en teloorgang.
En volgens Jozias de Verrader is er niets aan de hand. Volstrekt gestoord! Hoe kun je dit in Godsnaam *niet* zien? Hoe kun je ontkennen dat zulks een etnische ramp in wording is? Een tijdbom. We weten niet wanneer die bom afgaat. Vandaag, morgen, volgende week. Maar ploffen doet 'ie.

Ars Vivendi | 17-08-14 | 14:23

Wat een faalhaas is die Judas van A toch..
Nog een beetje grapjes maken over anderen.
Een grotere kneus ben ik in mijn 50 jarige leven nog nimmer tegengekomen.

Ommezwaai | 17-08-14 | 14:23

@gutgutgut | 17-08-14 | 13:51
U gooit oorzaak en gevolg door elkaar.
En u doet aan downplayen.
'Paar moslimklootzakJES'

Roadblock | 17-08-14 | 14:23

Van Aartsens commentaar op zo ongeveer alles komt neer op: Meh.
Waar hij bedoelt 'Fuck you' maar dat vindt hij niet zo gepast om te zeggen.

Zoetwaterpanharing | 17-08-14 | 14:22

rara | 17-08-14 | 13:53
‘vaste kluppie dat al in de jaren '90 door de AIVD is afgeschreven als bedreiging omdat ze echt onbekwaam en oliedom zijn?’

Je hebt wel een hoge dunk van de AIVD.

sastro | 17-08-14 | 14:21

Je hoeft geen meeuw te zijn om de boel onder te schijten.
Je hoeft geen eikel te zijn om aan een boom te hangen.
Je hoeft geen moslim te zijn om de slachtofferrol te omarmen.

LieberLiber | 17-08-14 | 14:21

Gravin v Kippenbouth 14:13
Parbleu.
Kent u toevallig ook markies de Cantenclaer?
Het is een vrijgezellen haan.

Terpen-tijn | 17-08-14 | 14:20

@Sliptong | 17-08-14 | 14:04
Dat kan niet. Die wordt al burgemeester van Amsterdam. Bovendien blijft Jozias voorlopig nog wel even zitten. Zoveel is wel duidelijk. Eigenlijk zijn we hier al een paar dagen oud nieuws aan het herkauwen, in afwachting van het volgende incident, waarschijnlijk op 20 semptember, als een paar Volks Unie-gekkies ondanks het demonstratieverbod toch door de Schilderswijk gaan paraderen.

VanBukkem | 17-08-14 | 14:19

Je hebt meeuwen en je hebt ratten. Ooit komt er een dag dag lachende, honende regenten niet meer zullen lachen of honen. Dan is dat ze vergaan.

RegseHippy | 17-08-14 | 14:17

Meeuwen zijn intelligente vogels. Ze houden er onderling een uitstekend communicatiesysteem op na en zijn bijzonder vindingrijk. Meeuwen zijn jagers, meeuwen steken hun nek uit.
U niet, Mijnheer van Aartsen. U bent meer het type angsthaas. Een non-valeur eerste klas en totaal ongeschikt voor het burgemeesterschap.
Ga maar terug naar je vakantiestek. Dit land kan je missen als kiespijn.

Gravin v Kippenbouth | 17-08-14 | 14:13

Deze man (Jozias) is zo het kontakt met de echte wereld kwijt dat het zielig is, het is niet eens meer lachwekkend. En dan die laagdunkendheid over Twitter, Geert en weigeren te reageren. Bah Bah Bah wat een dedain.

Nog erger is het dat AD & NRC zich lenen deze man een platform te geven....

Ook hier: waar is de kritische VVD achterban (in Den Haag)?

Rico den Hollander | 17-08-14 | 14:12

Straks gaat van Aarsten ook demonstraties verbieden op bijvoorbeeld het Malieveld.
Want dan zouden mogelijk ook de moslims een tegendemonstratie willen uitvoeren.
Ze hebben zichzelf wijsgemaakt dat het allemaal rechtse extremistische kaalkopjes zijn, die meedoen aan een demonstatie.
Die mag je bestrijden, die moet je zelfs bestrijden...

Terpen-tijn | 17-08-14 | 14:10

NRC was vroeger een kwaliteitskrant.
Zegt men.

Ars Vivendi | 17-08-14 | 14:09

Van Aartsen is het type burgermeester die zijn ambt als pensioenering ziet, wil met rust gelaten worden

Bokito ergo sum | 17-08-14 | 14:08

Woord het niet eens tijd
dat de burgemeester door de eigen
bevolkking gekozen word.

Huil maar niet | 17-08-14 | 14:08

-weggejorist-

IJzeren Hein | 17-08-14 | 14:06

Ik stel voor dat Fatima Elatik burgemeester van Den Haag wordt. Just for the fun of it!

Sliptong | 17-08-14 | 14:04

"Huizen Haagse Schilderswijk ontruimd na brand.
Burgemeester Jozias van Aartsen kwam op het incident af en maakte een praatje met de bewoners."
http://www.telegraaf.nl/binnenland/22974322/__Ontruiming_in_Schilderswijk__.html

Iemand verbaast?

toetanchamon | 17-08-14 | 14:03

Inmiddels weten we wel wat wegkijken oplevert. Op naar de volgende onvermijdelijke confrontatie.

PowPow | 17-08-14 | 13:58

-weggejorist-

kaapkos | 17-08-14 | 13:57

@gutgutgut | 17-08-14 | 13:51
Uw argumentatie gaat elke keer weer mank. Dat komt door het met het 2 maten meten. "paar moslimsklootzakjes' is weer bagatelliseren en het downplayen.
Die sentimenten (en dan bedoel ik antisemitisch) is groter en algemener wat onder de moslimgemeenschap heerst dan die groep demonstranten. En daar waren een paar van. Niet de zaken omdraaien.

Wim Venijn | 17-08-14 | 13:57

What' s new?
Een bestuurder doet alles fout en belt dan bevriende media, om iemand anders te beschuldigen.

polletjepiekhaar | 17-08-14 | 13:55

rara 12:52
Weet ik dat.
De meeste bewoners komen er pas achter als de jongen gaan uitvliegen. Dan begint de terinherrie pas.
Want als ze nog op het nest zitten, houden alle meeuwen zich rustig, het zijn hele slimme beesten.

Terpen-tijn | 17-08-14 | 13:55

@VanBukkem | 17-08-14 | 13:51
Een struisvogel schijt genoeg om de eigen kop in te verstoppen. En Jozias weet dat.

rara | 17-08-14 | 13:54

Wat een arrogante kerel.
Dat is geen burgervader, die vent is doodeng!

Schietmijmaarlek | 17-08-14 | 13:54

VK, NRC, AD; het is om het even.
De gevestigde media en onze hopeloze elite blijven volharden in het stelselmatog negeren, bagatelliseren en vergoelijken van de heersende problemen.
Negeren en boycotten is haast het enige dat nog rest, maar de situatie zal eerst dusdanig moeten verergeren voordat de onverschillige, moreel-superieure goegemeente eindelijk eens wakker wordt...
De media en de gevestigde politieke elite gaan hand in hand richting de afgrond.

Desmoulins | 17-08-14 | 13:53

@gutgutgut | 17-08-14 | 13:51
Okee, noem die nazi's maar op. Wedden dat je niet verder komt dan 15, het vaste kluppie dat al in de jaren '90 door de AIVD is afgeschreven als bedreiging omdat ze echt onbekwaam en oliedom zijn?

rara | 17-08-14 | 13:53

@Terpen-tijn | 17-08-14 | 13:42
zijn de nesten aangemeld bij de gemeente, of konden je klanten hun mobiel niet vinden? www.leidschdagblad.nl/regionaal/leiden...

Niet elk probleem wordt door regenten veroorzaakt.

rara | 17-08-14 | 13:52

rara | 17-08-14 | 13:19
"In Den Haag is antisemitisme aanvaardbaar en bespreekbaar geworden, en dat is onder Jozias van Aartsen gebeurd. "
Bij die demo waren nogal wat notoire antisemieten aanwezig. Ik vind het nogal huichelachtig om een paar moslimklootzakjes na te wijzen en het niet te hebben over de nazi's die daar rondliepen.

gutgutgut | 17-08-14 | 13:51

@arie181818 | 17-08-14 | 13:38
Meeuwen schijten de boel misschien onder, maar weet Jozias wel hoeveel stront een struisvogel achterlaat?

VanBukkem | 17-08-14 | 13:51

De islamisering loopt lekker op schema zullen we maar zeggen en trekpoppen als van Aarsen werken daar gewillig aan mee vanuit altruïstisch oogpunt. Lekker sociaal en betrokken. Laten dat nu net twee eigenschappen zijn die de gemiddelde moslim ontbeert. Trek dat paard van Troje maar mooi binnen de stadsmuren hoor. Tis per slot van rekening een prachtig paard...

Sliptong | 17-08-14 | 13:50

Het logo van Den Haag is in de volksmond 'de vliegende règah'(reiger). Nu heeft de stad met van Aartsen dus ook 'n 'sgètende règah'.

baggydog | 17-08-14 | 13:50

Dit zijn de laatste stuiptrekkingen van een politiek die wil wegkijken.
Schoorsteenveger | 17-08-14 | 13:40
Bij lange na niet. Zolang we Staatsmedia hebben (inclusief een verkapte RTL en kranten) zal er niets veranderen, want 85% van slapend NL neemt alleen maar informatie/propaganda op van die kanalen.. als ze uberhaubt al nieuws volgen. Dit blijft doorsudderen tot de vlam in de pan slaat en het te laat is. We zouden eigenlijk actie moeten voeren tegen deze Staatsmedia en ze verantwoordelijk moeten houden voor het ondermijnen van de feitelijke waarheid. Het is inweze gewoon crimineel om het volk te onthouden van de ongekleurde naakte waarheid en in plaats daarvan juist een gekleurd vals perspectief voorhouden aan het slapende volk om de gevestigde politiek in het zadel te houden.

XaleX_2 | 17-08-14 | 13:49

O/T
Sinds wanneer is Lowlands het podium voor politieke propoganda? http://www.telegraaf.nl/binnenland/22974701/___Genieten_niet_ongepast_na_MH17___.html

toetanchamon | 17-08-14 | 13:48

Nederlandse politici: IQ van 85, EQ... wat is dat? Nooit van gehoord. Fotokopie gedrag. Eigen geld eerst.

Echte Nederlandse leiders... die zijn al lang naar andere landen vertrokken.

duitse herder | 17-08-14 | 13:48

Van Aartsen is te blind om te zien dat zijn spelletjes zijn vijand enkel in de kaart spelen. Wilders zal zich rot gelachen hebben toen ie dit las.

Harry Turtle | 17-08-14 | 13:48

@miko | 17-08-14 | 13:42
Meeuwen vechten voor hun jongen en hun familie, dat zie ik van Aartsen niet doen.

rara | 17-08-14 | 13:48

Amper vijf dagen geleden gingen we allemaal nog demonstreren op 20 augustus. Overal kreten als: Ik ben er. Ik zal er zijn. Op mij kun je rekenen.
Van Aartsen verbiedt het en je hoort er niemand meer over.
Eigenlijk kwam dat verbod wel goed uit, want we zouden toch niet gaan.

ikweetdatjeditleest | 17-08-14 | 13:47

Waar ik werk worden zulke incompetente drollen doorgespoeld.

De Stas | 17-08-14 | 13:45

Over schijt gesproken, ik zou van Aartsen wel eens lekker in zijn bek willen schijten.
Lijkt me heerlijk. Vooral na een avond flink aan de whiskey te zijn gegaan..

Botte Hork | 17-08-14 | 13:45

Het is altijd foute boel als iemand het nodig heeft anderen slecht voor te stellen om er zelf beter uit te zien...

Hijo del Sol | 17-08-14 | 13:44

Ik doe vrijwilligerswerk, kom bij veel leidenaren om te klussen, iedereen klaagt erover, sommigen zitten tegen een burnout aan, omdat ze geen nacht rustig kunnen slapen. Die beesten krijsen s nachts ook met meer dan 100 decibel. Velen zijn radeloos door het slaapgebrek
Iedereen kan die rotbeesten wel doodschieten, maar er gebeurt niks, Nooit, want die mormels zijn beschermd.
Komt omdat diegenen die erover gaan zelf geen last ervan hebben. Ze wonen in buurten met veel vrijstaande huizen die over het algemeen weinig platte daken hebben, want dat heeft een meeuw nodig om te broeden.
Je mag zelf de connectie leggen met andere problemen

Terpen-tijn | 17-08-14 | 13:42

En de steen of de boom zal spreken: "ow Nederlander, aanbidder van vrijheid, er schuilt een policor achter mij, kom en pak hem!

FreedomFTW | 17-08-14 | 13:42

Dat meeuwen krijsende alles onder schijtende beesten zijn is waar.
Maar ik zou het de meeuwen niet aan willen doen om vergeleken te worden met wegkijker aartsen

miko | 17-08-14 | 13:42

@emtebee | 17-08-14 | 13:35
De bezoekers hebben weinig met NL te maken, dat geef ik u.

rara | 17-08-14 | 13:42

Iedere stad krijgt de overheid die ze verdient.
Misschien verdient Den Haag beter - dan had men maar bewuster moeten kiezen.

L.E. Raar | 17-08-14 | 13:42

Nanninga for Burgemeester van Den Haag!

Infidelio | 17-08-14 | 13:41

Conan de Rabarber | 17-08-14 | 13:33
*neemt nog een bak koffie met mijn brakke hoofd*

XaleX_2 | 17-08-14 | 13:40

@ Godsammekraken | 17-08-14 | 13:30

Correcte analyse, de linksmens heeft liever een uitkering dan dat er gewerkt wordt voor de centen.

HoogToontje | 17-08-14 | 13:40

Dit zijn de laatste stuiptrekkingen van een politiek die wil wegkijken. Nog even en het wordt regelrecht onmogelijk om Wilders dan wel de pers als schuldige aan te wijzen van processen die noch door Wilders noch door die pers in werking zijn gezet, processen die reeds al te lang voortwoekeren. En dan zal diezelfde politiek -veel te laat- aan de bak moeten.

Schoorsteenveger | 17-08-14 | 13:40

Vvd weer de grootste in de peiling, pvda 1 zetel erbij. Hoe is het in godsnaam mogelijk. Gelukkig d66 1 zetel minder. Die smerige landverraders konden bij het "debat" hier in den haag ook alleen maar de pvv aanvallen evenals die communisten van de sp. Er komt een dag dat er afgerekend moet worden met deze nsb'ers. En de Mos begon goed maar stemde ook tegen de motie van de pvv en maakt hem daarmee net zo'n laffe lul en geen stem meer waardig.

nightwish | 17-08-14 | 13:40

Bovenop dit alles stoor ik me mateloos aan het feit dat de politiek tot nu toe geen actie heeft genomen tegen ISIS aanhangers en protesten voor deze terreurgroep (met dood en verderf in overtreffende trap) in zijn geheel heeft verboden (zoals PKK). Alleen wat roeptoeternde woorden van de VVD kant voor de bhune, verder niets. Sterker nog, het wordt zoals altijd weer volledig gebagatelliseert en zeggen ze dat het om slechts een klein groepje van 6 tot 25 man gaat en dat het komt door een gebrek aan stageplaatsen. Zelf word ik hier pislink van, omdat zoals we weten de feiten totaal anders zijn.

XaleX_2 | 17-08-14 | 13:39

Ik zou zeggen: pak die idiote Marokkanen eerst even goed aan voor we aan dit suffe zwartepieten (pun intended) beginnen.

SharpEye | 17-08-14 | 13:39

de meeuw vergelijking met Greets schreeuwpartij is inderdaad zeer treffend! Jammer alleen dat van Aartsen zelf als een kip zonder kop aan het regeren is.

arie181818 | 17-08-14 | 13:38

Heb het spoeddebat van begin tot eind bekeken. Zelden of nooit zoveel ontkenning, incompetentie en gedraai gezien. Zoals iemand zei in de comments van dat topic: "onwerkelijk".
In de hoofdrol, de hoofddrol van Aartsen, met bijrollen van een hakkelhaperende onverstaanbare GL meneer, een "mag ik ook jodentuig zeggen" moslim, een PvdA krullenbol zonder piem0lhaar die de Nederlandse vlag provocerend vindt en een Mossige politicus die belangen van ondernemers heel belangrijk vindt vanwege zijn adviesbureau i.o.. De rest van de aanwezigen waren slechts met van Aartsen meeklappende figuranten.
Er werd maar doorgezeken over een Israelische en een Prinsenvlag maar ondertussen werd voorbijgegaan aan het feit dat Den Haag een heel groot probleem heeft, namelijk radicaliserende moslims in de Schilderswijk. Geen woord daarover, behalve van Leon de Jong van de PVV.

Dat van Aartsen in de krant de PVV compleet belachelijk maakt is de icing op de cake. Daarmee schoffeert hij inwoners van zijn stad zoals ik die op de PVV hebben gestemd en sluit ze buiten van het publieke debat dat nu bezig is.
Dit alles waarschijnlijk om een persoonlijke vete met Wilders uit te vechten. Hij schoffeert dus niet alleen kiezers maar brengt willens en wetens de stad in gevaar door signalen uit de samenleving te negeren en onder het tapijt te vegen als extreemrechtse sentimenten.

Meer of minder van Aartsen?

Dhr. de Wit | 17-08-14 | 13:36

@rara | 17-08-14 | 13:19
u bent nooit op een kermis in Den Haag geweest?
Heeft werkelijk helemaal niets met Nederlander of Nederlanders te maken, helaas.

emtebee | 17-08-14 | 13:35

Wilders is de schuld van alles! Gelukkig zijn er verstandige mensen zoals van Aartsen die dit allemaal weer rechtzetten en onze maatschappij in goede banen leiden. (proest)

Toetsiemonster | 17-08-14 | 13:35

@XaleX_2 | 17-08-14 | 13:30
Retorische vraag mijn beste, een retorische vraag.

Conan de Rabarber | 17-08-14 | 13:33

Damn... is dit hysterische labiele bakvissen geschreeuw nu nog niet voorbij. Je zal er maar de tijd voor hebben dagenlang hetzelfde emo riedeltje afdraaien op een blog.

CumGranoSalis | 17-08-14 | 13:33

En dan hebben niet alleen de media en Geert de schuld, maar ook het blanke deel van het volk. Op een dag is iedereen een racist, en dan is het geen keuze.

Ridocar | 17-08-14 | 13:33

Keurig begeleid met media deskundige Kai van der L?

TheNox | 17-08-14 | 13:32

Het is gewoon wachten op de dag dat een keer vet escaleert in Den Haag.

Ih8yousf | 17-08-14 | 13:32

@Kaas de Vies | 17-08-14 | 13:27
De VVD was ook al vóór het verraad zo fout als maar kan.

Botte Hork | 17-08-14 | 13:31

Jozias, wat verdient dat downplayen?

ElMatadero | 17-08-14 | 13:31

Je vraagt je af hoe deze ultieme labbekak überhaupt ooit burgemeester heeft kunnen worden van Den Haag. Het prestige van die stad is met de komst van deze ezelachtige wegkijker behoorlijk ingekakt.
Conan de Rabarber | 17-08-14 | 13:23
Kom, je weet toch wel hoe het grote baantjescarrousel van de gevestigde politiek werkt in NL.

XaleX_2 | 17-08-14 | 13:30

@Russells Teapot | 17-08-14 | 13:24
Bestuurders hebben het spel met de media leren spelen. Zij apelen de "kennis is macht"-troef uit. Wie onze regentenklasse niet weet te paaien hoeft niet op hun medewerking te rekenen. Zonder die medewerking moet je als journalist je informatie bij elkaar gaan ploeteren.

En de linksmensch is nu eenmaal liever lui dan moe. Zie de oude kranten, zie de publieke omroep.

Godsammekraken | 17-08-14 | 13:30

Goed gezien, Bassie.
De ene na de andere drogreden op elkaar gestapeld.
Die Van Aartsen heeft gewoon wrok. Hij kan het niet hebben, denk ik, dat hij hem wel uit de VVD kon zetten maar niet van het politieke strijdtoneel kon laten verdwijnen. >> slechte verliezer.

gaffelbaard | 17-08-14 | 13:30

Schaterlachende politici, waar hebben we dat eerder gezien. Juist: Gerrit Zalm die ons de € door de trot heen duwde, incluis een koersverlies van 18%

Krassimir | 17-08-14 | 13:29

Er komt een moment dat het allemaal gaat ontploffen, over drie weken misschien. Of over een paar jaar. Misschien tien jaar. Maar het houdt een keer op. Dit wordt een burgeroorlog.

Ridocar | 17-08-14 | 13:29

Ook de raadsleden, die hem door dik en dun steunen, treft blaam. Balster (PvdA), Dander (D'66) en die VVD' er met dat potsierlijke verkalkte hippie-smoelwerk, waarvan me de naam even is ontschoten. Om een paar van de ergsten te noemen aan wie de democratie niet is besteed.

Ridde Rogter | 17-08-14 | 13:28

Meeuwen geven zoveel overlast, dat wil je niet weten.
Kom regelmatig in Leiden, je wordt helemaal gestoord van dat gekrijs nu ze jongen hebben.
Dan zie je de Haarlemmerstraat, helemaal ondergewaaid met kapotgevreten vuilniszakken, overal ligt vuilnis, ouwe strontluiers enz, het is te goor voor woorden.
Resumerend>> hij liegt ook al over die meeuwen.

Terpen-tijn | 17-08-14 | 13:27

@Botte Hork | 17-08-14 | 13:26
Denk dat de VVD haar kiezers heeft verraden en niets wat je er tegen kan doen.

Kaas de Vies | 17-08-14 | 13:27

Van Aartsen moet eens een rondje maken door DH, het is zijn stad dat is bedolven onder de duivenstront.... Vliegende ratten als teken van vrede. Wahahaha.

toetanchamon | 17-08-14 | 13:27

Jozias is gewoon een bekakt sprekende tokkie!

sastro | 17-08-14 | 13:27

Waarom worden rampen, en het optreden van burgemeesters altijd zo breed te discussie gesteld en uitgemeten?
Dan is de pers kritisch. Dan zit de pers bovenop. Dan opeens heeft politieke achtergrond van de pers niets meer te maken.

En waarom horen we niets van dit optreden?
En het enorm falen van het optreden van Judas. Waarom is de pers niet kritisch? Zij hebben een zeer belangrijke controle functie in de democratie. Die rol wordt niet opgepakt. Kritiekloos vragen stellen en zelfs met suggestieve vragen over de PVV en niet zijn falen ter discussie stellen.
Walgelijk gewoon!
Goed stuk Bas. Volledig Raak!

Wim Venijn | 17-08-14 | 13:27

@TheJesseJ | 17-08-14 | 13:24
De VVD is jou partij? Ga je schamen! Landverrader!

Botte Hork | 17-08-14 | 13:26

Als ik aan vAartsen denk, zie ik een struisvogel. Een representant van een generatie die Nederland werkelijk op alle fronten heeft verpest.

roze_bril | 17-08-14 | 13:25

Jozias van Aartsen, de theedrinker.

Bamberger Reiter | 17-08-14 | 13:25

NRC-journalistiek maakt Nederland kapot.

blikjegrolsch | 17-08-14 | 13:25

walgelijke van aartsen. schandelijk actieloze vlek op mijn partij die man

TheJesseJ | 17-08-14 | 13:24

Van Aartsen, de Kalief van Den Haag. De dag van pek & veren gaat komen. Nederland haar tolerantie begint op te raken. Ja, dat kan. Zelfs in NL. De typhus voor jou.

Botte Hork | 17-08-14 | 13:24

Meeuwen zijn vliegende ratten en daarom verbaast het mij dat een rat als Van Aartsen zijn vliegende broeders zo keihard afvalt. Dat wordt nog ruzie over de inhoud van uw vuilniszakken...

Parel van het Zuiden | 17-08-14 | 13:24

Nou heeft de media natuurlijk ook schuld, maar dan hebben we het over de collaborateurs van het NRC.

Als je als journalist ook maar een spoor van eigenwaarde hebt, dan schaam je je toch dood voor zo'n interview? Je interviewt een burgemeester die ernstig heeft gefaald, wiens positie wankelt, en die journalistieke grondrechten niet meer kan garanderen in zijn stad.

Een uitstekende gelegenheid om namens het volk hem het vuur aan de schenen te leggen, maar wat doe je? Je kruipt in zijn kont en praat in alles met hem mee.

En dat is het vreemde van zo veel journalisten. Ze roepen altijd dat ze de mensen met macht in dit land kritisch willen volgen, maar in de praktijk gedragen ze zich als schoothondjes en dienen ze als spreekbuis voor precies die mensen.

In plaats van de slimme, lastige, handige jongens die ze denken dat ze zijn, zijn ze juist de braafste jongetjes van de klas. En ze hebben het zelf niet eens door.

Alleen al daarom is Geenstijl oneindig veel journalistieker dan het NRC. Maar dat wisten we al langer, denk aan Vogelaar, of Tom Staal in Brussel. Linksmensen jammeren over de "puberale stijl" en "hufterigheid," maar hun zogenaamde kwaliteitsmedia stellen nooit meer aan de kaak wat er daadwerkelijk mis is in deze maatschappij. Dan maar puberaal en hufterig.

Russells Teapot | 17-08-14 | 13:24

Van Aartsen moet en zal opbokken - is het niet goedschiks, dan is het wel kwaadschiks. En dat is voor sommigen heel ruim interpreteerbaar, vrees ik.

Maar Van Aartsen heeft het dan ook voor een belangrijk deel aan zichzelf te danken - de Aleid van 070.

Snackbar van Allah | 17-08-14 | 13:23

Je vraagt je af hoe deze ultieme labbekak überhaupt ooit burgemeester heeft kunnen worden van Den Haag. Het prestige van die stad is met de komst van deze ezelachtige wegkijker behoorlijk ingekakt.

Conan de Rabarber | 17-08-14 | 13:23

Onze bestuurders hebben zelf verzonnen hoe zij hun spel spelen. Jozias stond afgelopen donderdag uit te leggen hoe hij zich toch keurig aan die regels heeft gehouden. Dit werd kennelijk door de gemeente Den Haag als afdoende verklaring geaccepteerd.

Dit alles heeft niet voorkomen dat het islamtuig de uitkomst als een overwinning viert. Zelf hebben ze zich herhaaldelijk lekker mogen misdragen in "hun" wijk. Zodra kaasjes enig legaal tegenwicht bieden krijgen die een vernedering te verwerken.

Bestuurlijk zat het allemaal *wel* snor. Anders gezegd: operatie geslaagd, patient overleden. Jozias hoogste doel was kennelijk om niets *fout* te doen terwijl de situatie vroeg om een leider die iets *goed* kon doen.

Het verschil tussen bestuurlijke en maatschappelijke werkelijkheid is weer een stuk groter geworden.

Godsammekraken | 17-08-14 | 13:22

Misschien wordt het tijd voor een cordon sanitaire om NRC Handelsblad-lezers?

blikjegrolsch | 17-08-14 | 13:21

Volksvertegenwoordigers luisteren niet naar mensen, laat staan naar anderen...

J.Dahmer | 17-08-14 | 13:20

Jozias verdient het, om uit zijn ambt geschopt te worden.

Kroepoeksclan | 17-08-14 | 13:20

Precies Bas. Van Aartsen heeft iedereen de andere kant op laten kijken. En de raadsleden deden dat trouw, sommige opzettelijk, sommige uit onnozelheid.

Zupschufter | 17-08-14 | 13:20

Goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooal. Voor Bassie.

BroodenSpelen | 17-08-14 | 13:20

Ik word er moedeloos van ...

GuusHetSchaapje | 17-08-14 | 13:19

In Den Haag is antisemitisme aanvaardbaar en bespreekbaar geworden, en dat is onder Jozias van Aartsen gebeurd.

Is de kermis al verboden omdat het een demonstratie van Nederlandse volkscultuur is?

rara | 17-08-14 | 13:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken