gewoon effe kijken www.youtube.com/watch?v=HK5ZAapfylQ

Gefopt: Obama's ISIS Bombing Hoax Exposed www.youtube.com/watch?v=VfzMHDkdIC4#t...

Een aantal Soennitische milities hadden zich bij ISIS aangesloten puur om Maliki uit de weg te ruimen. Ben benieuwd of ze daad bij woord voegen, en zich nu tegen ISIS keren.

De mensen die hier Sadam zitten heilig te verklaren,wil ik even uit de droom helpen: Zijn soennitische militaire junta is de oorzaak dat ISIS is bewapend en van ooit Sadam-gezinde generaals is voorzien.De (Amerikaanse) wapens zijn doodleuk achtergelaten door de vluchtende deserteurs van Maliki en betreffen sublieme Abram-tanks en hypermoderne artillerie en mortieren.Kortom: Het schorem van Sadam is weer aan het moorden geslagen.Het ergste komt echter nog : Ene Erdogan uit Turkije heeft de psychopaten ook van wapens voorzien.Lekker NAVO-land hé? Maar hij troost zich: Ook de CIA schijnt gecompromitteerd te zijn vanwege het Syrië-spel.En dat allemaal over de lijken van de z.g. ongelovigen, Bah,bah en nog eens bah.Je wieg zal er maar gestaan hebben.

toetanchamon | 11-08-14 | 00:12

Niet het Westen heeft die chaos veroorzaakt, maar de islam. Dat is al zo sinds Medina en dat zitten we ergens einde 7e eeuw na christus.

ieder land krijgt wat het verdient

mercy | 11-08-14 | 10:21

Coup, cup a soup.

Binnenkort een coupe in Great Britain...

www.youtube.com/watch?v=ZMSM5vvAmYs

De ellende in Irak begon allemaal met het Project for the New American Century (PNAC). De neocons wilden de val van de USSR en vooral 911 gebruiken om voormalige aan de USSR gelieerde staten in resp. Europa en het Midden-Oosten voorgoed naar hun hand te zetten: www.youtube.com/watch?v=AaxDFt9tZro#t=...

Tis dat god niet bestaat, anders konden we die de schuld geven van de crISIS.

Wat ook een groot bijkomend nadeel aan dit is zijn de vluchtelingen die massaal naar Europa willen. Gevolg is een grote islam stroming, je kunt dan zeggen dat het juist geen ISIS aanhang is, maar het zijn zeker geen mensen die onze normen en waarden en democratie omarmen, daar hebben we nu in ons eigen landje wel genoeg bewijs voor dat de integratie plannetjes van de PVDA GL en D66 1 grote flop zijn en dat zelfs meerdere generaties die hier geboren worden vatbaar zijn voor fundamentalisme.... dan nog maar niet allemaal te spreken over de criminaliteit per individu en uitkering per individu.... Maar we krijgen er toch zoveel voor terug??? :(

er zijn altijd conflicten geweest.
Meestal regionaal.
Maar de afgelopen decennia zien we dat het grootkapitaal lobbiend steeds meer vrijheid gekregen heeft van domme politici.
Dit werd gebruikt enerzijds om te dereguleren zodat de grootkapitalisten aan geld kwam wat niet van hun was.
- spaargelden
- pensioenen
- hypotheelgeld
- verzekeringspremies
Met andermans geld werd gespeculeerd (zeg maar rustig gegokt). Met geld maak je geld. Verschil rijk arm werd groter en groter.
Domme politici werden gepaaid om te privatiseren, hetgeen immer efficiëntie en maximale kostprijsbeheersing zou garanderen waaraan iedereen (kuch)op vooruit zou gaan.
Toen werden grotere markten gecreeerd en aangeboord.
...
Terug naar uitgangsstelling :
Er zijn altijd al conflicten geweest.
Die waren meestal regionaal.
Nu echter zijn ze globaal, omdat hebzuchtigen niet genoeg kunnen krijgen.
Omdat hebzuchtigen hun tengels naar iedereen uitsteken en proberen uit te knijpen.
Omdat hebzuchtigen de mensen voorhouden dat we moeten assimileren, ondertussen hele culturen vernietigend.
Ondertussen hele culturen met elkaar vermengend tot een dwars-door-de-tuin-cultuursoep.
De afhankelijke mensen worden door de nukken van de markt als jojo van links naar echts geslingerd en komen in opstand.
Ondertussen roepen wereldvreemde sukkels iets over een bescherming van een grondwet en rustig blijven.
Huntington had gelijk, beschavingen gaan botsen.
In nederland en buiten nederland.
Het volk gaat op elkaar los.
Gisteren was hier iemand die zei iets heel treffends :
ik ga niet naar schilderswijk, moet ik straks een pvda-er of groenlinkser helpen. Dat die het zich maar opsoppen.
Heel begrijpelijk eigenlijk.
Maar dat is koren brood van het grootkapitaal.
verdeel en heers.
Zij door de jojo van de markt heen en weer geslingerd worden gaan op elkaar los.
Met dank aan het grootkapitaal en hele domme politici.
En nu ?
Op naar nog meer winst.
Meer, meer, meer.
Kijk maar lekker om u heen en tel uit uw winst.

Alleen maar ellende door de islam.

Je mag demonstreren maar met je rug tegen de muur. Hoeren en dieven trekken de kaart en zo ook de ISIS fanboy's. Die mogen gewoon een tegendemonstratie geven waarom niet, ze hebben het voor het zeggen hier in dit land. Een Nederlandse vlag.. Wollah daar spugen we toch op. Je kan zeggen wat je wil maar de Nederlanders die daar gisteren liepen, kwamen daar met open vizier, niks geen kappen over hun hoofden, of petjes, of bontkragen, je moet het maar durven.

Denk dat Maliki graag bereid is om IS(IS) de rest te gunnen als hij maar aan kan blijven en zichzelf rijk kan stelen.

Zo zie je maar weer. Hoeveel geld je ook stuurt om demense in islamitische heilstaten te helpen, hoeveel bommen je ook op hun dictator gooit, hoeveel soldaten je ook stuurt om te interveniëren in de beestachtigheid die bij zulke landen hoort:
het wordt er alleen maar erger van.

Intussen schalt het multiculturele "AlaHakbar" ook door de Nederlandse straten. Misschien dat "onze" moslims wat meer uitkering nodig hebben om menselijk te worden? Ik ga alvast sparen.

Bezek | 11-08-14 | 08:02
Mogge,
Inderdaad dat mogen we beslist niet missen.
Tot aan mijn tuinhek en geen stap verder.

thumbs.dreamstime.com/x/pig-bomb-13025...

Graaf van Egmont | 11-08-14 | 00:37
Mogge dat kon wel eens helemaal kloppen, zonder invloed van de CIA, lees USA, geen coup.

Maar ja , dan horen we weer over de radio vanuit het buitenland op de tonen van de symphonie van Beethoven: "Landgenoten houdt stand".
Sjeng de helle | 11-08-14 | 07:49
.
Hahaha... ja. En als de hel voorbij is staan de vol idioten de gevluchte roversbende weer op te wachten met toeters en rood-wit-blauwe vlaggetjes: ''oranje boven, oranje boven..."

leergeld: de vijand van mijn vijand blijft ook mijn vijand

Mogguh @All,
Het is een pracht in ons wereldje, gevechten hier en gevechten daar in Irak zijn duizenden militairen gesneuveld of voor de rest van hun leven kapot, nog niet te spreken over de burgers. En nu? een premier Malaki die de weg helemaal kwijt is en zo rot tot op het bot is.
Het wrange is dat we in Nederland nog veul meer Malaki's hebben, alleen heten die hier anders hier heten die: Franz, Markje, Lilian, Jozias, Hans en al die andere wegwijzers die alle richtingen opdraaien en die een goede koers uitzetten onmogelijk maken. Als de ANWB zo tewerk ging kwam niemand ooit op zijn besteming aan. Als het zo blijft doorgaan kon het inderdaad wel eens een conflict worden dat ook binnen Europa zijn voor de nodige liederlijke beelden kan zorgen. Maar ja , dan horen we weer over de radio vanuit het buitenland op de tonen van de symphonie van Beethoven: "Landgenoten houdt stand".

@miko | 11-08-14 | 01:59
Op bepaalde plekken of anders met bakken subsidie erbij klopt het sommetje opeens *wel* ja.

Nappen,tot later.

Feynman | 11-08-14 | 05:48
Dacht toch echt slechts eenmaal getegeld te hebben.

De Anaalprofeet | 11-08-14 | 02:50
Ik denk dat het beide is.
www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/...
www.theguardian.com/world/2014/jun/12/...
ISIS zat begin juni al op 100 km afstand van Baghdad.

De Anaalprofeet | 11-08-14 | 02:50
Ik denk dat het beide is.
www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/...
www.theguardian.com/world/2014/jun/12/...
ISIS zat begin juni al op 100 km afstand van Baghdad.

@INH.30CL | 11-08-14 | 04:46
Waarschijnlijk dezelfde gedachte als ik.Dat je een hobby ooit moet aanwenden voor iets anders en het een waarschijnlijkheid is.
Raar,niet dan?

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

@miko | 11-08-14 | 04:40
Ik heb ook een wapenvergunning, puur voor de sport uiteraard! En ik ben helemaal met je eens dat schieten op een 10 iets anders is dan schieten op een mens...... ben ik ook geen voorstander van,integendeel. Vrede, laat het maar komen wereldwijd, maar waarom geloof ik mijn eigen woorden niet?!

@miko | 11-08-14 | 04:40
Ik heb ook een wapenvergunning, puur voor de sport uiteraard! En ik ben helemaal met je eens dat schieten op een 10 iets anders is dan schieten op een mens...... ben ik ook geen voorstander van,integendeel. Vrede, laat het maar komen wereldwijd, maar waarom geloof ik mijn eigen woorden niet?!

-weggejorist-

@INH.30CL | 11-08-14 | 04:32
Nee,het is nog steeds niet de onze. En dat kunnen we zo houden mits er actie word ondernomen en men het beestje bij de naam noemt en dit soort organisaties(ISIS Al Queda) als een entiteit gaan zien. Een regering zonder land maar wel in staat om oorlog met ons te voeren.
loyaliteit moet worden gezien als landverraad. Punt.
En wat betreft bij staan,altijd,doe ik nu ook. Ik denk dat ik nog geen eens nutteloos zou zijn. Ik kan redelijk goed met wapens omgaan.
Maar om er mensen mee om te leggen zou ik eigenlijk willen uitstellen,of beter, nooit doen. of ze nu mossel zijn of niet!

@miko | 11-08-14 | 04:31
Ouderwets een Inhoud doorschuift, of drink je wat anders? Vroeger zette ik koffieapparaat aan voor de ochtendploeg, maar dat was vroeger:-)

@miko | 11-08-14 | 04:20
ik begrijp je heel goed... als vader! De strijd daar zeg je? Dat is inmiddels ook de onze aan het worden, je moet het alleen (willen) zien. en helaas, het heeft *alles* met moslim te maken. Onze kinderen zullen gaan vechten en jij of ik als vader zullen ze dan bijstaan, of niet?

@INH.30CL | 11-08-14 | 04:27
Nee hoor!!
*besmuikt lacht*
Maar eeeh,.. valt er nog wat te zuipen?
Ik moet morgen weer vroeg op!
*wekker om 11.00hr zet*

@7,62x39 | 11-08-14 | 04:13
De spagaat van het Iraanse regime zou dan wel eens hun downfall kunnen beteken. Dan zeggen die religieuze principes niets meer.
Als je de uitkomst zou weten zou je het misschien toejuichen.
Maar goed de amerikanen werkte ook samen met de Russen ,ooit.

@miko | 11-08-14 | 04:22
Je onderschat mijn intelligentie nu?

@miko | 11-08-14 | 04:13
Absoluut mee eens! Maar ik bedoel iets anders, als hij dat niet begrijpt is het zijn makke.

@7,62x39 | 11-08-14 | 03:28
Nou,er zijn daar mensen die daar anders over denken,of beter dachten.
nl.wikipedia.org/wiki/Christopher_Stev...
Diplomatie en het midden oosten.

@INH.30CL | 11-08-14 | 03:52
Dat filmpje is niet echt hoor. Das humor.
En dat kennen die ISIS jongens niet.;)

@INH.30CL | 11-08-14 | 03:26
Ik denk dat je me niet begrijpt. Ik wil niet naast hem staan omdat ik niet wil dat hij er dan staat. Ik wil die hele ontwikkeling niet meemaken. De strijd daar moet niet de onze zijn. Die polderjihadies moeten nooit terug mogen keren. Damn, Poncke Princen was een kleinere gevaar en die hebben we ook niet terug laten komen.
Onze huidige leiders moeten zorgen dat situaties als vandaag niet voor komen. mensen die zich onder een vlag posteren die openlijk ons haten en eigenlijk al de oorlog verklaard hebben moeten het land uit of in de bakl.
Heeft niks met moslim te maken.
Alss we morgen in oorlog raken met wat voor land ook en mensen uiten openlijk hun sympathie gaan ze een kamp in.terecht. Maar omdat ISIS geen land is zou dat niet gelden? Tot dat we de eerste cellen in ons land hebben?
Tja ik heb een alternatief, ik zou hem er aan kunnen onttrekken maar aan de andere kant,iemand miet uiteindelijk de kar trekken.
Het jammere is dat het altijd jonge mensen zijn in de kracht van hun leven.

INH.30CL | 11-08-14 | 04:01
De G staat klaar met haar 3 tanks vol brandstof.....
En daarbij ook nog een bull-bar met bijpassende koplampsproeiers die werken alsof ze een opgevoerde Kärcher zijn;-)
Sorry Joris, ik impliceer niks, maar ben wel aan het voorbereiden....

-weggejorist-

miko | 11-08-14 | 03:59
Interessante materie. De VS zullen het vooral verkopen als de strijd tegen ISIS, gelieerd aan Al Qaida. Hoe de Iraniers het aan het volk zullen verkopen hangt af van wat Iran er bij weet te onderhandelen. Als de econ sancties verlicht zullen worden een makkie. Anders is het belang van de strijd tegen een club die sjiïeten uitroeit heus ook te verkopen.

@INH.30CL | 11-08-14 | 03:47
Hij heeft wel gelijk dat het nogal cru zou zijn dat mijn zoon straks het hachje veilig zou moeten stellen van mensen die ons eerst verraden hebben.

@7,62x39 | 11-08-14 | 03:24
Ik denk dat er een tijd komt dat er weer gewoon dienstplicht komt.Ik zei daarom ook MOET gaan.

We wilden in WOII ook niet mee doen maar we moesten.

@G-Klasse | 11-08-14 | 03:58
Jij gaat je mercedes landrover nog hard nodig hebben, het wordt al aardig een wasteland of dispair hier!

@7,62x39 | 11-08-14 | 03:41
Maar zou de VS aan het thuisfront kunnen verkopen? Om maar niet te spreken van de Ayatollahs die met de grote satan ten strijde trekken?
Positief gezien zou het de staten bij elkaar kunnen brengen,... maar ik denk het niet.

Mooi hoor, prachtige break! Laat ze het lekker uit vechten in de zandbak....
Als ze het hier maar niet gaan doen!
Oh, wacht.....

Goh, laten we eerst een land helemaal kapotmaken 10 jaar lang en vervolgens de 'good guy' spelen? En de Amerikanen wisten het blijkbaar al? Waar gaat het heen met deze wereld

@7,62x39 | 11-08-14 | 03:44
Dit is jouw logica en dit zijn jouw feiten? 7,62x39 | 11-08-14 | 03:31 | | Reageer+ | 0 Je moet zorgen dat je het als individu goed hebt. Dat kan ook als je tot een etnische minderheid behoort. Een sukkel ben je. youtu.be/XIQrTSymFX0

@7,62x39 | 11-08-14 | 03:33
En daarom ben jij niet mijn Cup of Thea.

INH.30CL | 11-08-14 | 03:40
Whatever. Toon anders waar wat ik beweer in strijd is met feiten en logica. Nee? Dacht ik al.

@chicago river | 11-08-14 | 03:34
We schieten er niks mee op. we zijn altijd de gebeten hond.
Misschien zou het wel goed zijn om de golfsteten eens hun eigen stront van de stoep te vegen.
Ze laten de ongelovige VS de kastanjes uit het vuur halen en zelf kunnen ze dan hun religieuze masker op houden.
De meest rotte plek in al deze conflicten huist in Riyad!

miko | 11-08-14 | 03:34
Iran zal altijd een vijand van de VS blijven. In dit geval echter zal een gelegenheidsalliantie goed in het belang van beide landen kunnen zijn.

@7,62x39 | 11-08-14 | 03:31
Ga eens slapen, misschien dat je na een goede nachtrust begrijpt, denk het niet. Je spoort niet man, die etnische minderheid zit nu ergens op een berg in Irak, ik zal ze je boodschap sturen... mongeaul!!

Het zou ook beter zijn als de regio het eens zelf oplost.
miko | 11-08-14 | 03:1
Juist. Laat de lokale bevolking het *werk* doen. Lijkt gvd net ontwikkelingssamenwerking. Ipv zakjes rijst, een krakkemikkige school plus 3 waterputten - met wat drones en schietgerei rondstrooien. Ver van mijn bed show. Geld en de moeite niet waard.

@7,62x39 | 11-08-14 | 03:22
In dit geval denk ik dat het moreel wel aanvaarbaar is. Maar mijn vraag is hoe zou de VS reageren?
Zou men Iran zijn interventie aanvaarden of als vijand benaderen?

INH.30CL | 11-08-14 | 03:28
De corrupte kliek in Den Haag bedoel je. Ik zou hem aanraden lekker uit te kijken en zijn nek niet uit te steken voor figuren die er niet over peinzen hun nek voor hem uit te steken.

INH.30CL | 11-08-14 | 03:26
Een numerieke meerderheid als autochtoon? Wat is dat voor primitieve tribale manier van denken. Je moet zorgen dat je het als individu goed hebt. Dat kan ook als je tot een etnische minderheid behoort.

@7,62x39 | 11-08-14 | 03:24
Maar je zou hem toch wel willen aanraden zijn vaderland te verdedigen?

miko | 11-08-14 | 03:21
Nou ja, diplomaat worden, dat is een optie. Maar alleen als hij echt niets anders kan. Wat een luizenbaan is dat. Etentje hier, feestje daar. Mooie woning, interessante mensen.

@miko | 11-08-14 | 03:21
En wie zegt dat jij dan niet naast hem zal staan? De strijd kan eerder beginnen dan men vermoedt. Wat mij betreft zo snel mogelijk nu we als autochtoon nog een meerderheid vormen. Het gebeurt toch wel, dus beter nu als morgen.

miko | 11-08-14 | 03:21
Moeten is alleen in landen die de dienstplicht kennen. Ik zou mijn zoon altijd afraden zich te lenen voor de uitvoer van buitenlandbeleid, wat oorlog altijd is.

miko | 11-08-14 | 03:13
Mag het, mag het niet. Van wie, en als het niet mag, wie doet er wat tegen? Landen mengen zich in buitenlandse conflicten als het in hun belang is. Of het in de regio is doet er slechts indirect toe: de belangen van naburige landen zullen groter zijn. De belangen van landen als de VS, Rusland, Saoedi-Arabië en Iran zijn al gauw groot genoeg om inmenging te rechtvaardigen. Of het moreel aanvaardbaar is is een tweede. Moraal speelt in internationale betrekkingen nooit een rol, of het moet zijn om beleid aan de eigen bevolking en de wereld te verkopen.

Mijn zoon gaat geen lekkere toekomst tegemoet.
Ik zie nog wel eens dat hij ten strijde moet gaan.

@DiekoThaKurd | 11-08-14 | 02:56
Ik heb toch altijd de indruk dat men niet echt weet wat men daar doet.Een beetje blind knallen door een gat zonder te kijken.

@7,62x39 | 11-08-14 | 03:06
Raadgevers,speciale eenheden ,verkapte gardisten,ja maar niet open en bloot.
Als de US Noord Irak mag bombarderen waarom Iran niet?
Die hebben meer verbondenheid met de onderdrukte daar zou ik zeggen.
het zou ook beter zijn als de regio het eens zelf oplost.

@necrosis | 11-08-14 | 03:03
Ach,kijk een werkende man.
www.youtube.com/watch?v=9putS2EMGHg

DiekoThaKurd | 11-08-14 | 03:05
Al gevonden: en.m.wikipedia.org/wiki/Kurdish_langu...

DiekoThaKurd | 11-08-14 | 03:05
Cool, thanks. Verwant aan Perzisch toch?
Daar wordt flink geschoten trouwens. Hoop dat de Koerden stand houden.

miko | 11-08-14 | 03:01
Het zal wrs voorlopig niet openlijk gebeuren, maar gardisten vechten al. Was er vorig jaar niet een deal met krijgsgevangen gardisten in Syrië of iets dergelijks?

@BasBr | 11-08-14 | 02:10
De eu is dan ook een grote speler die bepaald wat de vorm is van je komkommers. Je kunt bepaalde zaken in eigen land niet snel oplossen want,... EU.
De EU is een over regulerend gedrocht dat de Nederlandse,Belgische Franse en noem maar op Identiteit wil wegvagen.
Economische samenwerking is prima maar verder hoeft het niet te gaan denk ik zo.

@De Anaalprofeet | 11-08-14 | 02:50
Dat is hun thuisbasis.

@7,62x39 | 11-08-14 | 03:01
Hij spreekt Sorani-Koerdisch, een Indo-Europese taal.

@miko | 11-08-14 | 03:00
Op dit moment zal het me jeuken, ik moet namelijk naar mijn werk.
*out*

Antichrist is coming to your neighbourhood soon.

Kan iemand mij het nog in Jip en Janneke taal uitleggen.
Begin aub eerst met IS in het schilderswijk en dan het brede geheel hoe het zit?

Ik wil het graag goed begrijpen maar momenteel begrijp ik er niets meer van, en een stem in mijn hoofd roept maar Islam.
Duifje63335936 | 11-08-14 | 01:28

Die stem is hoe het begint.
ISIS in schilderwijk is een lokale afdeling van het moslim broederschap. Geen zorgen, deze broeders willen het beste voor iedereen. Het probleem is dat iedereen wat anders wil, dit probleem word opgelost door andersdenken een gesprek met God te gunnen. En God is belangrijk, ook al is er nooit echt bewijs voor zijn bestaan gevonden. De profeet is echter wel bewijs van, want er is een boek over hem. Dat hij in de geschiedenis niet is terug te vinden spreekt zijn bestaan daarbij niet tegen. Een van de klassieke reakties bij een leugen is extreem reageren, vandaar ook dat iedereen die de islam in twijfel trekt zo effectief mogelijk word gestopt.
Het Westen heeft geprobeerd de islam op te nemen en te verniewen, dit heeft niet gewerkt. Ik verwacht morgen wakker te worden met een iraaks kalifaat en de aanzet tot aanslagen door heel europa. Op zich niet eens zo erg, het is beter om nu de confrontatie aan te gaan dan nog langer wachten. Het zou in mijn ogen beter zijn als de arabische wereld zich aansluit bij dat kalifaat en de strijd eindelijk uitgevochten word want wat dat betreft hebben de booslims wel gelijk: als iedereen hetzelfde doet en denkt dan is er vrede. Zij willen dit doen rond de herbeleving van hun boekjes waar Westerlingen strijden naar onenigheid en waar dus bewijs nodig is en dus kennis en vernieuwing volgt. Aangezien Westerlingen het algemeen eens zijn dat ze het oneens zijn zou dit ook een oplossing kunnen zijn wat betreft wereldvrede.
Helaas is het onmogelijk om met de islam samen te leven. Ze komen niet in vrede, ze willen echter wel vrede. In de hele opzet is islam brainwashing zoals ook andere extreme sektes die gebruiken, er valt niet mee te praten. Alleen gedwongen herprogrammering geeft een kans. Hopelijk hebben The Powers That Be dat ook ingezien en hebben ze expres het middenoosten op stelten gezet door het moslim broederschap te steunen, al decennia.
Of in een paar woorden: WW3, the final insult to humanity.

Ik hoop dat dit simpel genoeg was. :)

@7,62x39 | 11-08-14 | 02:56
Dat is waar maar nog niet met gevechtseenheden die kenbaar zijn als de Garde of zo.

DiekoThaKurd | 11-08-14 | 02:56
Wat spreekt die nieuwslezer, Perzisch? Koerdisch?

@necrosis | 11-08-14 | 02:43
Ik denk dat Amerika dan in een enorme spagaat komt. Iran zou dezelfde motieven kunnen hanteren als de USA.Hoe gaat men dan aan het thuisfront het zaakje verkopen? En wat gaan ze doen?
Ze zijn niet meer gemachtigd dan Iran. Minder zou ik zeggen. Voor Iran staat er meer op het spel.
Maar de puppetsmasters in SA zullen de USA dan weer wel 'inhuren' om hun zaakjes te regelen. Net als tijdens de eerste Golfoorlog.

necrosis | 11-08-14 | 02:43
Het ligt gevoelig, maar de VS hebben al toenadering tot Iran gezocht toen ze inzagen dat een al te sterk ISIS niet in Amerikaans belang is.

@Nappa | 11-08-14 | 02:36
Landen als Irak zouden juist helemaal uit elkaar moeten vallen in kleine staatjes bestuur door etnische groepen.Zolang je dit soort malloten in een land wil houden blijf je ook een teringzooi houden.

Video van Koerdische troepen tegen ISIS
youtu.be/vASkxB3PZ3o

Laatste nieuws uit Irak

Rami @RamiAlLolah · 4s
Reports the deadline to choose a new Prime Minster in #Iraq has been extended till 3:00 pm..

Rami @RamiAlLolah · 3m
UNCONFIRMED: #Maliki has issued a note to #Baghdad #Basra #Najaf airports to block any politician or Parliament member from leaving #Iraq

miko | 11-08-14 | 02:39
Iran bemoeit zich er al lang mee. Iran hielp Assad vanaf het begin tegen de rebellen in Syrië en heeft vanaf het begin het sjiïtische régime in Irak gesteund. ISIS is aan de andere kant vanaf het begin door Saoedi-Arabië gesteund, juist om de invloed van Iran te beperken.

@Graaf van Egmont | 11-08-14 | 02:17
Duim voor je!
Tot snel.

Marniximus | 11-08-14 | 02:39
"..200-300 honderdduizend doden koerden."
Exponentiele dodengroei op internet. Daar is de reeks duizenden, tienduizend, twintigduizend, tientallen duizenden door Amerikaanse bombardementen geredden die ik vandaag alleen al las, niks tegen.

@Feynman | 10-08-14 | 23:51: Nee, dat was Den Haag.

BasBr | 11-08-14 | 02:34
Kan heel goed, en zal ze als individu nooit veroordelen. Maar. Toevallig ken ik er een aantal die elke gevangenis in Nederland hebben gezien door hun *arbeid* in Rotterdam, Vlaardingen en Schiedam. Kickboxend rooftuig dat de komende 10 jaar de Nederlandse grens moet vermijden.
Maar goed. Met een ontbijtje van wodka en zwarte peper ("goed voor de keel") kunnen ze er zelf hartelijk om lachen. Pleit voor ze.
En politiek gezien is dat volk zeker niet je meest betrouwbare partner.

@Nappa | 11-08-14 | 02:36
Klopt, Saddam had ze in minder dan geen tijd aan de hoogste bomen laten opknopen.
Niet lievv, wel praktisch....

@miko | 11-08-14 | 02:39
Dan wordt het één grote puinhoop.
En zie je het al voor je, Iran die samen met de Amerikanen bommen op isis gooien?

@ganzo | 11-08-14 | 01:26
Maar wat als Iran besluit zich er mee te gaan bemoeien?

@Nappa
Nee klopt maar voor een ISIS ruilt Saddam zichzelf in, in de vorm van 200-300 honderdduizend doden koerden.

-weggejorist-

@necrosis | 11-08-14 | 02:11
Ok,

@Graaf van Egmont | 11-08-14 | 02:11
ok.
www.imdb.com/title/tt0436971/

chicago river | 11-08-14 | 02:27
Esten zijn de Duitsers van de Baltische staten.
Nog nooit een slechte tegen gekomen.
Buiten die paar die uit een groot buurland komen en weigeren te integreren.
en.wikipedia.org/wiki/Estonian_alien&...

@très cool | 11-08-14 | 01:08
de conflicten inde caribean,zuid amerika etc was allemaal om het communisme? had niks te maken met olie? Guano? koper?

Ik ben Christelijk opgevoed en het lijkt verdomme of de openbaringen gelijk gaan krijgen! Als Palestina ook nog erkent gaat worden als staat ben ik om!

Graaf van Egmont | 11-08-14 | 02:26
Ja, sterkte en het beste toegewenst. :)

BasBr | 11-08-14 | 02:20
Je lot verbinden aan Esten is niet erg verstandig. Leer mij de Esten kennen.
Letten en 'Litouwers (spreek uit: Lee Towers) zelfde verhaal.

Lewis | 11-08-14 | 02:23
dank je

toetanchamon | 11-08-14 | 01:43
Is een vertaling te moeilijk?

@ Graaf van Egmont | 11-08-14 | 02:17
Sterkte en alle goeds.

Graaf van Egmont | 11-08-14 | 02:15
Dan nog liever mijn "Samen uit, samen thuis" filosofie.
We komen er samen uit of we zinken.
Ik kom elk jaar in de meerderheid van Europese staten (mwaw, ok, maar een stuk of 8 a 9...) en heb geen enkel probleem mijn lot te verbinden aan een Duitser of Est.

OK, ik ben er weg van. Vanmiddag opname en morgen onder het mes. Ben er een paar dagen tussenuit vrees ik.
*out*

BasBr | 11-08-14 | 02:10
Dan heb ik een mededeling voor je: Anderen gaan dat voor de EU bepalen. Wie denkt dat de EU krachtig genoeg is om zich als een economische macht te profileren komt bedrogen uit. Men zal er alles aan doen om dat te ondermijnen en zeker als je ziet wie er leiding geven aan de EU. Is een makkie.

Zo maar een commentaartje op CNN:
- Israel and Hamas restart the war in Gaza, there are reports of deaths, including children;
- USA begin airstrikes in Iraq, CNN reporting live transmits.
- Russia ready to invade Ukraine, waiting for the “ok” for Putin. Several unofficial sources claim that the invasion can occur today;
-Ukraine threatens to stop gas transit from Russia;
- Armenia Azerbaijan X, possible confrontation in the coming days
- Hamas accepts negotiate new truce mediated by Egypt, but Israel refuses to negotiate back;
- World Health Organization states that Ebola is a global public emergency;
- Border of Lebanon under constant tension;
- Libya, several countries have already withdrawn diplomatic staff, tense situation;
... for they will realize that we have the power to create disorder or establish order at will...

miko | 11-08-14 | 02:08
Ten eerste werkt de link niet en ten tweede wat moet ik er mee?

@miko | 11-08-14 | 02:08
Ik kreeg een waarschuwing van McAffee.....

Graaf van Egmont | 11-08-14 | 02:03
Wie wil de EU niet? Ik wil best EU. Gemeenschappelijk proberen problemen in Europa op te lossen heb ik 1000maal liever, dan speelbal te zijn van grotere spelers.
Ben ik tevreden over het EU landbouw beleid, of strasbourg of andere geldverslindende organen. Meer macht naar het parlement graag zelfs. Mijn kritiek op de EU is bijna eindeloos, maar liever EU dan dat de VS of Rusland die het voor ons gaan zitten bepalen. Laat die Europese leiders maar ruzie maken over beleid. Beter dan dat andere ons het opleggen zonder onze inspraak.

@Graaf van Egmont | 11-08-14 | 00:57
www.tubeplus.me/player/636268/Why_We_F...

BasBr | 11-08-14 | 01:56
Ja zo lust ik er nog wel een paar. Je maakt je er wel heel gemakkelijk van af.

@Graaf van Egmont | 11-08-14 | 02:03
Je bedoelt de andere Lewis.
Lastig, die twee Lewissen.

BasBr | 11-08-14 | 01:56
Daar zijn we het over eens. En Rusland is nog steeds verderfelijk al is het nu op een andere manier. Maar op kleine schaal speelt nog steeds de geopolitieke strijd over invloedsferen. Wie krijgt het waar voor het zeggen.

Het communisme was zeer verderfelijk en nog steeds als je naar Noord-Korea kijkt.
Graaf van Egmont | 11-08-14 | 01:48
Communisme heeft nooit bestaan, het zijn allemaal in de praktijk militaristische dictaturen.

@ BasBr | 11-08-14 | 02:01
O, maar het is een wereld van verschil. Religie is voor mij: regeltjes, voorschriften, uiterlijk vertoon, vaak ook machtsmisbruik. Geloof (idealiter uiteraard) heeft voor mij te maken met een dynamische relatie met een persoon. Waarin maar heel weinig dingen in steen gebeiteld zijn.
Ik bedoelde het dus niet muggenzifterig.

Van alle '-ismes' is het communisme een van de meest nare. Begint direct met een onwerelds ideaal, wordt zo mogelijk nog onwereldser uitgevoerd door shady figures die een partijtje vormen, zeggen "alles zullen we eerlijk delen" en tegelijkertijd het Grote "maar ik ietsje meer dan jij" doorvoeren. Want zo werkt het dan weer wel.
Overigens zijn commies de grootste kapitalisten van de wereld. Waarom? Commies denken altijd in geldwaarde. Hoe het verdeeld moet, waaraan het verdiend moet, hoe het moet uitgegeven, en aan wie - meestal zichzelf. Geld.
Het leven en 'laten leven' "vieren" ontbreekt zelden zo erg als bij bij commies.
Maar commies zijn mijn zorg al een paar jaar niet. De tijd dat je nog her en der een CPN'er ontmoette (enge nelen) ligt alweer ver achter ons.
Het is een hete zomer met een andere luchtvochtigheidsgraad.

@BasBr | 11-08-14 | 00:32
Zelfs Gristenen en yezidis zijn complete idioten daar. Eigenlijk alleen de Alawieten denken wat ruimer.

Lewis | 11-08-14 | 01:56
Nee dat is niet volstrekt ongeloofwaardig. Zonder de Amerikanen zouden we nu Duits spreken zeg je. Dus de Amerikanen zouden niet gekomen zijn om Europa van de moffen te bevrijden. Dan blijft er toch voor iemand die in 1948 geboren is niets anders over om dat te accepteren? Dan hadden de Duitsers toch gewoon hun Groot Germaanse Rijk gevestigd? Zeg maar een EU, zoals we die nu ook niet willen, maar waar we ook niks tegen kunnen doen?

Iemand al een live stream van/in bagdad, ik kan helemaal niks vinden.

@necrosis | 11-08-14 | 00:37
Veel oud soldaten zijn bij ISIS aangesloten.
verbonden worden daar gemaakt en verbroken als bij een spelletje Risk.

@Graaf van Egmont | 11-08-14 | 01:54
Wat jij wil, beste Graaf.
In ieder geval hebben ze geen problemen met lieden van de doodscultus.

Lewis | 11-08-14 | 01:57
Als je op elke slak zout wil leggen. Ja, ik bedoel religie.

@Godsammekraken | 11-08-14 | 00:11
Raar, ik heb ze ook maar had ze er in vier en half jaar uit.
Het belangrijkste is dat ik de grote jongens een vinger kan geven.

Lewis Lewinsky | 11-08-14 | 01:53
Daar heb je gelijk in. Maar ook voor jou zou het een gegeven zijn geweest, maar met een andere voorgeschiedenis vwb je familie.

@ BasBr | 11-08-14 | 01:55
Als je religie bedoelt, heb je wel een punt.
Als je echt 'geloof' bedoelt, smeek ik te verschillen.

@Dezenaamhier | 10-08-14 | 23:57
Saddam niet gek?
Lees je eens in zou ik zeggen.

Graaf van Egmont | 11-08-14 | 01:53
Dan zijn we het eens waarom Rusland verderfelijk is.

@ Graaf van Egmont | 11-08-14 | 01:50
Met die opmerking maak je jezelf toch volstrekt ongeloofwaardig?

Communisme is verderfelijk en dient overal ter wereld bestreden te worden, net als geloof. (i am also looking at you Christians and Jews! Not only muslims. Ik discrimineer iedereen!!!)

toetanchamon | 11-08-14 | 01:43
Dan wordt het dus wel gepubliceerd.
De Amerikanen zijn wel erg behoudend daar in Irak.
Vandaag 5 pantserwagens uitgeschakeld. Dat kan beter.
De strategie van ISIS, een convooi met zwaar bewapende koppensnellers wordt voorafgegaan door een paar personenwagen gevuld met explosieven en plofmoslims en dan hup, opblazen die Koerdische of Irakse wegversperring.
*Islam=doodscultus*

necrosis | 11-08-14 | 01:52
Neem van mij aan dat Kim een rasechte communist is, zoals je ze nog zelden tegen komt.

@Graaf van Egmont | 11-08-14 | 01:50
Mijn familie zat in het verzet. Dus dat zou voor mij een ongewoon gegeven zijn geweest.

BasBr | 11-08-14 | 01:41
Rusland heeft nooit landen bevrijd. Altijd bezet en onder hun invloedssfeer gebracht. Of communistische landen elders in de wereld gesteund. En verzetsbewegingen opgericht en van wapens voorzien.

@Graaf van Egmont | 11-08-14 | 01:48
Kim Jong-Oen is geen communist maar een dictator, net als zijn vader en opa....

www.youtube.com/watch?v=yEPSJF7BYOo

Lewis Lewinsky | 11-08-14 | 01:41
Dat klopt. De vraag is echter of dat erg zou zijn geweest. Ik ben net na de oorlog geboren en voor mij zou het gewoon een gegeven zijn geweest.

@toetanchamon | 11-08-14 | 01:43
Dat had ik gelezen, maar besloot het op de GeenStijl te zetten.
Gewoon, omdat het kan.....
En omdat Wilders gewoon weer een punt heeft.

Lewis | 11-08-14 | 01:39
Het communisme was zeer verderfelijk en nog steeds als je naar Noord-Korea kijkt. Maar het is lokaal verderfelijk. Vanaf 1917 wilde het communisme de hele wereld veroveren, maar dat werd een halt toegeroepen in 1945. Toen werden de invloedssferen in overleg tussen de geallieerden bepaald. De strijd ging daarna eigenlijk alleen maar om de landen waarover geen afspraken waren gemaakt. Waar zowel de Russen als de Amerikanen probeerden hun invloed uit te breiden en de Amerikanen er vooral op uit waren om de USSR te omsingelen.

@necrosis | 11-08-14 | 01:38
lol, zie 'niet voor publicatie'

Graaf van Egmont | 11-08-14 | 01:40
Wat deed die goeierik Rusland eigenlijk met landen die het bevrijde? Ooh, jah!!!

@Graaf van Egmont | 11-08-14 | 01:40
Zonder de Amerikanen spraken wij nu Duits.

Lewis Lewinsky | 11-08-14 | 01:34
Polen, Britten en Canadezen?
Nou ja, de 101 Airborne om naar Arnhem te trekken.

@ Graaf van Egmont | 11-08-14 | 01:33
Jij gelooft niet dat het communisme van de Sovjet-Unie in zijn hoogtijdagen levensgevaarlijk was voor de hele wereld? Ik heb het woord al eerder gebruikt, ik doe het nog maar eens: het communisme was in die vorm verderfelijk.
Je verbaast me echt zeer.

Ondertussen in Nederland:
twitter.com/geertwilderspvv/status/49...

Lewis | 11-08-14 | 01:29
Nee hoor, geen snode bedoelingen, maar ze bombarderen niet waar die mensen op de bergen zitten. Ze bombarderen bij Ebril dat verder naar het Oosten ligt. De mensen op de berg krijgen water en voedsel gedropt en dat is goed. Overigens heb ik de beelden op het journaal gezien en ik krijg daar geen goed gevoel van. Laat ik het daarbij maar houden.

Lewis Lewinsky | 11-08-14 | 01:34
Epic win :)

@Graaf van Egmont | 11-08-14 | 01:20
De bevrijding van Nederland in 1945.

@Duifje63335936 | 11-08-14 | 01:28
Kunt u iets met plaatjes?
Voor Isis klikt u hier.
www.google.nl/search?q=onthoofding+is...
En voor islam kijkt u hier.
www.google.nl/search?q=islam&espv...

www.youtube.com/watch?v=yfAeMtcURg0 Commical Ali geeft verduidelijking over de zaak.

Lewis | 11-08-14 | 01:26
Als jij dat allemaal graag wilt geloven dan vind ik dat ook goed. Je weet niet half wat Amerika heeft moeten uithalen om ons te doordringen van het gevaar communisme. Waarbij ik aanteken dat ik ook nooit onder het communisme zou hebben willen leven hoor. Laten we het er op houden dat Amerika en Rusland elkaar 35 jaar lang behoorlijk hebben moeten kietelen om er een spannende strijd van te maken.

Waar is Saddam als je hem nodig hebt. Oh... dood?

Hoe weet de islam toch telkens groter te worden? Door gebruik te maken van verdeeldheid in bestaande samenlevingen. De Arabische stammen die ruzie met elkaar hadden, waren door Mohammed makkelijk te verslaan. De Byzantijnen en de Perzen, die elkaar de tent uit hadden gevochten, waren ook makkelijk te verslaan. In Noord-Afrika waren de christenen makkelijk tegen elkaar op te stoken. In Spanje wisten de moslims te profiteren van het feit dat er nauwelijks centraal gezag was en heel veel broedertwisten. Op de Balkan wisten de Turken het ene volk tegen het andere volk op te zetten, en ze werden pas verslagen toen bijna heel Centraal en Oost-Europa zich verenigde om de Turken eruit te trappen.

De islam is opportunistisch, de politieke islam al helemaal, en wat hier nu bezig is zal het verslaan van de Islamitische Staat flink moeilijker maken. Ze gaan de kerst nog steeds niet halen, denk ik, maar als het centrale gezag in Irak wegvalt dan is dat een ramp voor tienduizenden extra burgers die alsnog geëxecuteerd, verhongerd of gewoon vermoord zullen worden omdat de bevrijding op zich laat wachten.

@ Graaf van Egmont | 11-08-14 | 01:20
Natuurlijk kan ik dat makkelijk, maar je gaat ze toch allemaal ontkrachten, want Amerika kan niets goeds doen, er zit in jouw ogen toch altijd een kwade bedoeling achter.
Neem de bombardementen op ISIS van vandaag en gisteren. Ik zeg: prima zaak, er gebeurt tenminste wat, alles wat je kunt doen om die arme mensen op die berg te helpen is iets. Jij ziet ongetwijfeld snode bedoelingen achter dat Amerikaanse ingrijpen.

@ BasBr

Ja daar leek het inderdaad wel erg op.

Eerst had je nog even generaal Jay Garner, maar die werd al heel snel vervangen door Bremer (in de jaren 80 nog ambassadeur in NL). Er was duidelijk niet echt goed over nagedacht wat er na Saddam moest gebeuren, het werd allemaal zo ongeveer ter plekke bedacht. Wonderlijk eigenlijk.

Kan iemand mij het nog in Jip en Janneke taal uitleggen.
Begin aub eerst met IS in het schilderswijk en dan het brede geheel hoe het zit?

Ik wil het graag goed begrijpen maar momenteel begrijp ik er niets meer van, en een stem in mijn hoofd roept maar Islam.

très cool | 11-08-14 | 01:25
Ga maar naar bed. Het wordt nooit wat met jou. Woon je in de schilderswijk?

Ik kijk al een paar uur naar CNN.
Er wordt niets gemeld over een coup in Bagdad.
Het Midden Oosten is roddel en moorden.

de amerikanen hebben genoeg van maliki en isis wil z'n hoofd. denk dat zijn dagen zijn geteld.

@ Graaf van Egmont | 11-08-14 | 01:18
Zie je, daar ga je weer. Jij ziet alleen de uitwassen, die er helaas natuurlijk ook waren. Voor mij (en velen met mij) is de bottom line dat Amerika terecht de strijd aanbond tegen het communisme en dat het een zegen voor de wereld is dat dat communisme het onderspit heeft gedolven. De Amerikanen voerden die Koude Oorlog echt niet in de eerste plaats om elders in de wereld hun zin door te drijven. Ze voerden die omdat ze het communisme zagen als een angstaanjagende, verderfelijke ideologie. Dat ze in die strijd verkeerde dingen hebben gedaan is een tweede, maar is niet de kern van de zaak.

@Graaf van Egmont | 11-08-14 | 01:18

Wacht even, ging het nou om grondstoffen of om nationaliseringen van bedrijven? En over welke landen/machtsovernames heb je het eigenlijk? Als jij nou wat weetjes bij elkaar gaat googelen die je gammele verhaal nog een beetje overeind houden, ga ik naar bed. Toedeloe.

Lewis | 11-08-14 | 01:19
Thanks, ben er zelf ook tevreden mee ;-)
-
Graaf van Egmont | 11-08-14 | 01:21
Ze zijn goed in belasting heffen voor hun goedbedoelde plannen. ;-)

@BasBr | 11-08-14 | 01:18
Na het verdrijven van Saddam is de ware vijand pas zichtbaar geworden en die blijkt internationaal actief/bekent en bij sommige iets te populair te zijn.
Terwijl de focus van het westen op Irak lag, verspreid vanuit Irak isis zich wereldwijd onder ons.

BasBr | 11-08-14 | 01:13
De staat kan wel degelijk ergens goed in zijn. In de meeste gevallen hebben de burgers er niks aan, of er alleen maar last van.

Nieuw materiaal (HD) van nog zo'n geslaagde actie van de VS:
www.heaven666.org/new-hd-video-of-gadd...

Lewis | 11-08-14 | 01:15
Sorry, ik heb er geen drie paraat. Maar jij kunt me vast wel helpen of ook niet?

@ BasBr | 11-08-14 | 01:18
Met die analyse ben ik het eens.

@tattooboer | 11-08-14 | 01:08
Misschien pakken zij het heel anders aan ander soort van netwerken als wij bekend mee zijn.

Outsider-Inside | 11-08-14 | 01:12
De VS had heel simpel niet verder nagedacht, dan Saddam Hoessein verslaan, nadat ze dat niet mochten in 1991 onder pappa Bush. Ze zouden en moesten Saddam kont schoppen.
Meer planning zat er niet achter. Ze hadden niet nagedacht dat ze daarna Irak zouden bezitten en er iets mee moesten. (jup, geloof ook niet in het olie of dollar complot verhaal.)

très cool | 11-08-14 | 01:08
Ben blij dat je opgelet hebt op school. Maar dat is dus niet het hele verhaal. De koude oorlog (zoals die toen genoemd werd) was de vlag die de lading dekte. Het communisme kon overal ter wereld gebruikt worden als reden om een coup te plegen. Vooral als regeringen Amerikaanse bedrijven wilden nationaliseren.

@ Graaf van Egmont | 11-08-14 | 01:12
Als je zelf niet eens drie voorbeelden kunt bedenken, dan zit je afkeer van het land nog dieper dan ik dacht en ga ik de moeite niet eens doen, dan heeft het toch geen zin.

Graaf van Egmont | 11-08-14 | 01:07
Geloof je dat nu echt? Dat is niet tegenstrijdig in jouw opinie? Ik ben een liberaal en als liberaal geloof ik dat de staat nergens goed in is. Dat is de aard van het beestje wat mij betreft. (dat is trouwens iets anders dan dat ik niet geloof dat de staat nuttig kan zijn.)

Lewis | 11-08-14 | 01:03
...... waarna je dan tenminste 3 voorbeelden gaat geven waar we Amerika om moeten gaan prijzen?

Achteraf kun je toch wel concluderen dat de belangrijkste vergissing is geweest het ontbinden van de baaht power infrastructuur en het ontmantelen van het Iraakse leger door gouverneur Paul Bremer in 2003 (zo hadden de Amerikanen het namelijk ook aangepakt in Duitsland en Japan na WO-II). Kan me herinneren dat destijds in 2003 al diverse kenners dat een ondoordacht besluit vonden en waarschuwden voor de verstrekkende gevolgen die zo'n machtsvacuum met zich mee zou brengen (namelijk massale stammenstrijd).

en.m.wikipedia.org/wiki/Coalition_Prov...

en.m.wikipedia.org/wiki/Paul_Bremer

@Graaf van Egmont | 11-08-14 | 01:07
U bedoelt, gebouwd op de ziel van de indianen en met burgeroorlogen en geworden wat het vandaag de dag is.

toetanchamon | 11-08-14 | 01:05
Nee, er zit niks bij wat ik op dit moment zou kunnen gebruiken. Maar bedankt voor het meedenken ;)

bisbisbis | 11-08-14 | 01:07
Jup en Rusland gaat ze te helpen, want hun buitenlands beleid is puur gericht op "als het Westen A wil, dan...."
Poetins 14 jaar aan de macht hebben wel bewezen dat ze geen interesse hebben in nuttig zijn, maar enkel in bewijzen dat ze van belang zijn.

@BasBr | 11-08-14 | 01:03
Wat ik wel leuk vind is dat ik en elke Israëli en misschien sommigen van jullie weten dat de Mossad echt maar een kleine speler is in de wereld van intell diensten en uitvoerende divisies van Israël.Er is natuurlijk wel een beetje over te vinden maar niet veel.

@ Graaf van Egmont | 11-08-14 | 00:57

He ouwe babyboomer dat klinkt allemaal reuze deskundig maar er klopt helemaal geen reet van. De buitenlandse politiek van de VS in de vorige eeuw ging vooral over de strijd tegen het communisme en had bitter weinig met grondstoffen te maken.

Hoppa en de volgende crisis, voordeel is wel de term komkommertijd kan deze zomer overboord.

BasBr | 11-08-14 | 01:03
Je moet je niet verdiepen in de geschiedenis van de geheimde dienst van Amerika, maar in de geschiedenis van Amerika zelf. De geheime diensten zijn de bedenkers van plannen en uitvoerders van de buitenlandse politiek. En daar zijn ze goed in, maar verkloten ook veel als ze een geduchte tegenstander treffen. En ja, de VS zijn beter in staat om in Nederland bv een coup te plegen dan in eigen land een HealthCare op te zetten. Want dat is nieuw voor ze.

.. en in Teheran zitten een paar ayatollahs héél hard na te denken over hoe ze nu toch heel snel die atoombom krijgen...

Voorspelling: Irak ondergaat een naamswijziging.
Het is bijna bijbels door een extra gezwollen volle maan en een sterrenregen worden grote veranderingen aangekondigd.

@Graaf van Egmont | 11-08-14 | 00:33
Iets voor u? wietroostmij.nl/?gclid=CJWi48PnicACFRH...

Amerika, Amerika, Amerika ... Is Amerika begonnen? Neen, 3werf. Islam, toch?

@necrosis | 11-08-14 | 00:45
Goed bezig! Maar ik hoop toch dat er vandaag de dag eens een beslissing wordt genomen ipv de discussie te blijven voeren en daar weer nieuwe mensen aan toetenvoegen. Ik denk dat een raket, die kant op, een stuk goedkoper is dan 1 vergadering van de hele club in Brussel.

Graaf van Egmont | 11-08-14 | 00:57
Ik ben prima op de hoogte van de geschiedenis van de VS en haar geheime dienst.
Je moet het vergelijken met de Mossad. Iedereen die ineens sterft wereldwijd en Israel krijgt de schuld, zegt de Mossad dat "noch kunnen bevestigen of ontkennen dat ze erachter zitten" Dit doen ze om angst te zaaien bij vijanden. Je weet nooit wat de mossad nu weer doet. BOE!!!! Wat ik probeer te zeggen is. De CIA krijgt voor veel te veel dingen credit en ze nemen graag de verdenkingen op zich. Ondertussen is het gewoon een overheids orgaan met ambtenaren en ik verwacht niet dat die bijzonder getalenteerde ambtenaren bij de dienst rondlopen. Sorry

@ Graaf van Egmont | 11-08-14 | 00:57
Ik waardeer en respecteer jouw mening altijd zeer, dat doe ik nu ook. Maar in jouw generatie zit wel een diep anti-Amerikanisme verankerd dat ik niet deel en wantrouw. Ik zal de laatste zijn die beweert dat Amerika schone handen heeft, maar om vooral of zelfs alleen maar slechte dingen te zien, gaat mij veel te ver.

BasBr | 11-08-14 | 00:52
En dat is niet vreemd als je in de 66 jaar dat ik nu leef, elke keer weer coups en moordpartijen hebt gezien die geinstigeerd waren door de CIA in landen die de USA onwelgevallig waren. En meestal ging het gewoon om de vrije levering van grondstoffen onder condities die door de USA werden bepaald. Verdiep je eens in de Amerikaanse geschiedenis en start eens bij de Spaans-Amerikaanse oorlog en werk je op naar de huidige tijd.

@Lewis | 11-08-14 | 00:48
Je kan van zo'n land niet verwachten, na het terugtrekken van alle buitelandse militaire 'steun' dat zijn alles voor elkaar hebben. Het is niet de wederopbouw van NL waar we het over hebben ;)

BasBr | 11-08-14 | 00:52

In een land waar chaos en anarchie de scepter zwaaien is er voor een staatsgreep, al dan niet indirect, geen masterplan nodig. Verdeel en heers en de zucht naar macht zal altijd groter blijven dan het dienen van het belang van de staat.

Mijn god, wat maakt de mensheid er een zooitje van.. En nog trots zijn ook... De mensheid is het nivo dierenrijk dus duidelijk niet ontstegen... Sterker, ze staan er midden in.. Tot hun kloten in de modder... Als dit WOIII niet aan het worden is, weet ik het ook niet meer.

De regeringsofficial van de VS denkt dus dat er een consensus mogelijk is in Irak. Opmerkelijk.

necrosis | 11-08-14 | 00:40
Koerden zijn voorspelbaar. Als je ze met rust laat, heb je er geen last van. Ze doen hun dingen en vinden het allemaal wel best. Sommige Koerden zijn ook soennieten en sjiieten, christenen. Van alles eigenlijk. Koerd zijn is genoeg. Zijn eigenschappen die ik wel kan waarderen.
-
Graaf van Egmont | 11-08-14 | 00:46
Jij ziet in alles de hand van de VS.
Ze kunnen niet eens een gezondheidswebsite opzetten, maar overal ter wereld kunnen ze coupen plegen.
De VS zal vast een favoriet hebben in deze coup en het komt ze mogelijk wel mooi uit. Mogelijk hebben ze zelfs gezegd, "mwaw, we zouden het niet erg vinden als jij een co.." Dat is nog niet hetzelfde als een groot masterplan en organisatie door de VS.

Niet echt een verassing dit nieuws. Voor de IS inval was het al politiek een uiterst onstabiel zootje gedoemd om te mislukken.

@Graaf van Egmont | 11-08-14 | 00:46
Als de VS een beetje doorvliegt, is isis ook binnen een week weg.....

@ toetanchamon | 11-08-14 | 00:24
Nee, dat bedoel ik niet, natuurlijk maakt het Westen gruwelijke fouten. Maar datzelfde Westen dóét tenminste soms iets, en het is mij veel te makkelijk om 'het Westen' (of in dit geval Amerika) de schuld van de ontwikkelingen in de schoenen te schuiven. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden - Bush en Obama, maar net zo goed ISIS-lui, Maliki en Masum.

Brett McGurk, Amerikaanse regeringsofficial, spreekt VS-steun uit aan President Masum
Nu weet ik het zeker. De VS hebben weer een coup georganiseerd. Het is als het bestuur van een voetbalclub die hun vertrouwen uitspreken in de trainer. Binnen een week is de trainer weg!

@toetanchamon | 11-08-14 | 00:39
Ik heb op Hans Jansen gestemd, ik hoop dat hij de discussie op gang brengt om dergelijke extreme elementen in de samenleving te kunnen en mogen verwijderen.
Hoe maakt me niet uit, het doel heiligt alle middelen.

Gelukkig hebben we de Irakese grondwet nog.

@ Graaf van Egmont | 11-08-14 | 00:33
Je zou de evangelieën eens kunnen lezen.
We hebben in deze barre tijden zelfs nog meer nodig dan troostende woorden...

necrosis | 11-08-14
De ISIS is ontstaan uit ontevreden Soennieten over dat ze het niet meer voor het zeggen hebben in Irak, sinds Saddam weg is. Nu heeft de meerderheid van Sjiieten de macht en die hebben een broertje dood aan alle (minderheid) Soennieten in het land en sluiten ze buiten. De Koerden vinden het allemaal wel best als ze met rust worden gelaten.

necrosis | 11-08-14 | 00:37
Klopt en dan nog een soenniet die niet echt een moskee bezoeker was. Saddam geloofde in zichzelf en zijn familie uit Tikrit. De ISIS fanaten zouden hem zonder pardon een nekschot hebben gegeven.

Of is dit de taktiek van de Amerikanen? Verdeel en heers, want zolang ze elkaar daar de kop in slaan hebben ze minder tijd om het verderfelijke Westen aan te vallen!
De bijkomstige onschuldige doden nemen ze dan wel op de koop toe....

@BasBr | 11-08-14 | 00:32
Koerden fatsoenlijk?
Ze zijn erg nationalistisch en hebben eerwraak hoog op de agenda staan.
Moet je als Koerdisch meisje aan je vader vertellen dat je wil trouwen met een niet-Koerd....

@necrosis | 11-08-14 | 00:33
En daarmee een heel duidelijk signaal afgeven aan de beruchte wijken binnen de EU. Want DIT.MOET.STOPPEN.

nietsonTziende

@artijn | 11-08-14 | 00:31
Het land was een stuk stabieler onder zijn bewind.
Enne... isis Saddam-aanhangers?
Hij was soenniet, zo'n beetje de enige overeenkomst tussen hem en die ongeletterde zooi ongeregeld.

De VS zal deze mogelijkheid niet onbenut laten om een wat meer Sunni-gezinde stroman aan het roer te stellen. Obama is, conform de liberal agenda, niet wars van het betere polderwerk. Vraag me wel af of IS(IS) en de aanhang die zij genieten onder Iraakse soennieten uit zijn op een wijziging van het leiderschap van een land dat al uit elkaar gevallen is.

Sektarische samenlevingen kunnen alleen maar bij elkaar gehouden worden door een sterke man; een vaak nietsonziende dictator. De invasie in retrospectie was een fout maar de terugtrekking onder Obama een ware kapitale blunder. Deze tactiek heeft men overigens ook gebruikt in Libië, dat nu ook in een complete chaos verkeert. De veel gehoorde verontwaardiging over de invasie in Irak is des te opmerkelijker gezien de doodse stilte over de situatie in Libië. Terwijl de achtergronden van die coup d'état nog schandelijker zijn dan WMD-leugens over Irak.

Even een stomme vraag: wie zegt mij niet dat de coup wordt gepleegd op verzoek van de USA?

Geweldig toch om te zien hoe de Amerikanen hier democratie gebracht hebben. Ze hebben er precies 10 jaar over gedaan om het land niet alleen kompleet kapot te bombarderen, maar ook nog eens in rook te laten opgaan als een gigantische splijtzwam.
En als het straks aan mevrouw Clinton ligt, nou, berg je dan maar, want dan is de ellende helemaal niet meer te overzien.

Sjezus die moslims zijn helemaal van allah los, je zou bijna hopen dat Putin als hij klaar is met Ukraine, nog even doorzet tot aan de Noordzee.

@toetanchamon | 11-08-14 | 00:26
Beter doneren we een paar grote bommen....

Waar is Jezusismetmij met een par troostende woorden, wanneer je hem nodig hebt?

@Ars Vivendi
"Kan iemand Saddam Hoessein even opgraven aub?"
.
Dat is onlangs al gebeurd. Had weinig effect.
nos.nl/artikel/683525-lijk-van-saddam-...

De Koerden zijn naast Israel het enige fatsoenlijke in het hele MO. (nou ja, mag Egypte ook een beetje)

@necrosis | 11-08-14 | 00:27

Tsja, dat moet je hem wel nageven. Met lastpakken rekende hij wel effectief af. Dat we hem ooit nog zouden gaan missen, het kan verkeren.

Wat een klucht, deze corrupte aap stond op het punt gewipt te worden en pleegt nu dus een coup.
Red die 40.000 mensen, geef de Koerden hun eigen staat, en voor de rest get the hell out of there.

@necrosis
De achterban van ISIS bestaat voor een deel uit Saddam aanhangers. ISIS heeft tot nu toe hooguit een paar duizend Koerden vermoord. Saddam grofweg 200.000.

Ik snap dan ook niet dat sommigen denken dat het beter was onder Saddam.

MUZIEK! Terwijl ik op f5 zit te rammen bij Reuters
Johnny Cash - The Man Comes Around
www.youtube.com/watch?v=HhSpaAComXo

@PowPow | 11-08-14 | 00:23
Die zit er al aan te komen: Al-Baghdadi.

@brutus68 | 11-08-14 | 00:19
Saddam had die isis-engnekken gewoon laten ophangen.
Erg aardig was hij niet, wel praktisch en efficiënt.

Dankzij de USA!

En fransje 'wat een mooi land' heeft alvast 4 ton toegezegd, maar zou hij ook weten aan wie hij wat overmaakt. www.telegraaf.nl/binnenland/22950215/_...

@Lewis | 11-08-14 | 00:18
Of wilt zeggen dat de gebrachte westerse democratie en Playmobil succes hebben ;)

Maliki komt maar op voor 1 van de minderheden, is gevraagd zich niet beschikbaar te stellen voor een derde termijn als opperhoofd van Irak. Coup wordt verwacht vanuit meerdere samenwerkende Iraakse politieke partijen. Wellicht zelfs een meerderheid in het parlement.

Ondertussen heeft ISIS Baghdad zo ongeveer omsingeld met overgenomen voorsteden. Dat is natuurlijk ongunstig voor de stabiliteit, maar schijnt vannacht net even niet direct ter zake te doen.

Ars Vivendi | 11-08-14 | 00:08

Er komt vanzelf wel weer een nieuwe Saddam. Zo werkt dat in die landen. Kost wat bloedvergieten maar dan heb je ook een echte dictator die er weer 30 jaar tegenaan kan.

@Fatwabuster | 11-08-14 | 00:20

Misschien nog ff ruzie zoeken met china en india:)

Tot zo ver de opgedrongen democratie in Irak.... lang leve de arabische lente in de landen er om heen.....

MO vervallen in totale chaos en anarchie.

VS, EU.... wat nu?

Openbaringen 19, vers 11-21.

Met het verdrijven van Saddam Hoessein is de ellende begonnen, en was de geest uit de fles. Hoessein had zo zijn vervelende hebbelijkheden op zijn tijd, maar Irak was in ieder geval leefbaarder dan het nu is. Het verjagen van Hoessein is een historische vergissing geweest waar we nu allemaal tol voor gaan betalen.

"The chances are slim they are comming from Mars, are a milion to one, he said...."
Maar ze komen straks gewoon fijn uit het midden oosten, met een kleine voorhoeden al hier gevestigd!!!
"And still they come...."

@ toetanchamon | 11-08-14 | 00:12
Ach ja, het is weer de schuld van het Westen. Lekker overzichtelijk.

www.livenewschat.eu/breaking/
video news

De Eindtijd nadert. Sluit ramen en deuren...

Wanneer je heel stil bent, hoor je Saddam Hussein lachen.

@Jim Lovell | 11-08-14 | 00:11
Jah dat klopt inderdaad...

okee voor iemand die niet de tam tam van die achterlijke islamisten volgt.. soennieten, sji-iten? welk mannetje geloofd de huidige president en die maliki is een andere? help snap er geen ene keutel van!

Het westen gaat gaat gigantisch op zijn kloten krijgen met de chaos die zij in het middeloosten hebben gecreëerd.

Tribaal verdeelde landen als Irak, kunnen weinig meer dan elkaar bestrijden. Dit alles uit naam van een verre profeet, god en een innerlijk mannelijke geldingsdrang.
Deze landen zijn gezegend met een verlicht despoot als Saddam was.Zo,n land bijeen houden vereist een harde hand daar er om de haverklap een burgeroorlog dreigt.
Poetin doet het op zijn manier ook goed als despoot.

@kovariant | 11-08-14 | 00:10
Ik hou mensen graag bij de les, haha :)

@kapotte_stofzuiger | 11-08-14 | 00:05
Het land vol zonnepanelen is geen optie zonne-energie is nog steeds ruim 5x zo duur en daarboven onbetrouwbaar. Dit zelfs uit de mond van een maat van me die die krengen verkoopt. Daarbovenop wordt de belofte van steeds hogere rendementen al jaaaaren niet waargemaakt. In het lab prachtige prototypen maar ondertussen staat er nergens wat anders dan good ole silliciumcellen.

De echte oplossing is China al lang mee bezig maar hier krijgen we het om sentimentele redenen maar niet op de agenda:

www.youtube.com/watch?v=GQ9Ll5EX1jc

@Ars Vivendi | 11-08-14 | 00:08
Hebben ze laatst nog gedaan, hielp niets.

BCC is natuurlijk BBC

Iedereen een eigen legertje. Dat is een goed recept voor bloed gieten.

@beetjemoe | 11-08-14 | 00:06
Er is een grens aan hoeveel mensen je in bedwang kunt houden als overheid. Dat is internationaal duidelijk zichtbaar dat mensen zich niet meer laten sturen. De tijd van dubbeltje - kwartjes is voorbij, iedereen is gelijk en de sterkste zal overwinnen.

@kovariant | 10-08-14 | 23:55
Irak ligt toch echt in het Midden Oosten.
Jim Lovell | 11-08-14 | 00:03
.
Scherp, thanks ;-)

CNN en BCC melden nog niets. De NOS, indien waar, zal het dinsdagochtend wel vermelden.

Amerikaans leger is nu bij de US ambasade in Baghdad, klaar voor ontruiming.

Wat die chemische wapens van Saddam Hoessein allemaal niet teweeg hebben gebracht, toch Verenigde Staten?!

Kan iemand Saddam Hoessein even opgraven aub?

Iraqi Prime Minister Maliki Orders Troops To Guard Baghdad Amid 'Coup' Talk www.businessinsider.com.au/iraqi-prime...

Mooi heh, die islam? :)

Saddam Hoessein afzetten was een grote vergissing.

Als de moslim revoluties ooit de zogeheten tipping point bereiken en echt viral gaan, dan wordt het nog een heel groot en kostbaar probleem voor de gehele wereld. Misschien staan al die incidenten niet geheel los van elkaar.

Wat een ellende is er toch op de wereld. Wij zijn gewoon met zo'n 3 miljard teveel op deze planeet. En overal lijkt het kwaad toe te slaan of de macht naar zich toe te trekken. In Turkije, in Rusland, het hele Midden Oosten en ook zelfs in ons eigen thuisland staan de mensen te juichen voor OF Poetin OF voor de Islamitische Staat terroristen. Het is een nare tijd waarin we leven.

@Godsammekraken | 11-08-14 | 00:01
Of een echte keuze maken en het hele land vol zonnepanelen zetten en de steenkolen/aardgas/schaliegas/olie wat onder de grond/zee zit daadwerkelijk nuttig gebruiken. Onafhankelijk Nederland, het kan.

kovariant | 10-08-14 | 23:55
Dat zal volgens mij niet meer zo lang duren.
plastic zakje | 10-08-14 | 23:56
.
Ook al staan zoveel groepen tegenover elkaar, als de regeringsleiders bij elkaar komen spelen ze over het algemeen altijd mooi weer, en niemand lijkt bereid om zich te mengen in een oorlog. Dat is misschien maar goed ook, want nu blijft het bij acties van wat dissidenten. En een koude oorlog is als ik mij niet vergis gedeeltelijk gebaseerd op een arms race. Maar daar is nu geen sprake van, tenzij we de digitale legers mee rekenen.

Geen idee waarom we die olievelden niet gewoon afpakken.
@Godsammekraken | 11-08-14 | 00:01
Ik denk zelfs wel eens dat dat juist het doel is, en de hele reden om de ISIS in eerste instantie op te richten. Als ze dan uiteindelijk ingrijpen worden ze gezien als de reddende engel. Om dezelfde reden denk ik wel eens dat ze in West Europa chaos creeren.

@kovariant | 10-08-14 | 23:55
Irak ligt toch echt in het Midden Oosten.

Het westen moet de olievelden veilig stellen. Anders kan ik morgen niet meer tanken, stelletje doorgefokte malloten daarzo

Geen idee waarom we die olievelden niet gewoon afpakken. De verbrandingsmotor is toch echt een westerse verdienste. Het winnen en verwerken van de olie ook. Het tuig dat daar de rijkdom van plukt is toevallig op de juiste plek geboren en doet er niets anders mee dan paleizen en goudkleurige benzen mee aanschaffen en andere haatjurken onderdrukken.

Gewoon invasie, hek om alle olie en iedere baard die te dicht in de buurt komt krijgt een kogel. Kunnen ze rustig hun gang gaan met elkaar afmaken.

Wie is die Masum dan?

Goh... overal waar de Amerikanen/Europeanen graag "democratie" vestigen is het nu ellende. Zouden die aluhoedjes dan gelijk hebben en zijn het de grootbankiers en het militair-industrieel complex die profiteren van die "democratie"?

Maar wij hebben Hans van Baalen.

Tja, die ouwe Saddam was misschien wel een rotzak eerste klas, maar je kon er op rekenen dat hij zich niet onvoorspelbaar gedroeg.
ISIS aan de andere kant...

kovariant | 10-08-14 | 23:55

Dat zal volgens mij niet meer zo lang duren.

USAF terugtrekken en ze het zelf laten uitzoeken.

Bagdad, Den Haag, het gaat overal mis.

Europa: het toneel van doorgeslagen religieuze mafkezen. Dit werd overigens al ruim van tevoren voorspeld, dat Europa het eerste aan de beurt zou zijn, daar heb je de grootste mengeling van verschillende ideeën en religies. WW3 komt er, de vraag is enkel wanneer.

Vergeleken met de huidige puinhoop in Irak was Saddam Hoessein nog best wel een toffe peer.

Vergeleken met de huidige puinhoop in Irak was Saddam Hoessein nog best wel een toffe peer.

-weggejorist-

ISIS was toch vorige week al in de buitenwijken van Bagdad gespot?

Nu blinkt die Maliki zelf wel weer uit in besluiteloosheid en corruptie, maar hell dat is Irak for you

Goh, daar had ik bij Ladbrokes toch wat geld op moeten zetten.

Wat een puinhoop overal!

Handig ook die verdeeldheid met een ISIS wat aan je deur klopt