Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kijktip: Dirty Wars, de strijd tegen terrorisme

Fundamentele docu's. Goed dat die worden uitgezonden. Ook al is het van ons belastinggeld. Vanavond op TV een blik achter de schermen van de oorlog tegen het terrorisme. Oorlog, dat gaat tegenwoordig dus via hele andere spelregels dan dat u op school is aangeleerd. En onderzoeksjournalist Jeremy Scahill laat in deze docu zien op welke manier de Amerikanen dat hebben gedaan. Dirty Wars is een enerverend verhaal over een urgente kwestie. Kunnen we blijven mekkeren over moslims, maar die Amerikanen kweken de meeste terroristen uiteindelijk zelf. Direct of indirect. Over contra-productieve strategieën gesproken. De docu wordt uitgezonden op NPO2 om 21:50 uur. Livestream hierrr.

Reaguursels

Inloggen

Nou, ik heb er effe naar gekeken.
In welke zin wijkt ie af van een doorsnede geitenwollensokken docu van de VPRO ??
De tenenkaashippiestank was zo sterk dat een ademmasker met perslucht geen overbodige luxe was.
Typisch weer gemaakt door luitjes die elke eigen scheet met groot genoegen opsnuiven en genieten van het aroma.

said_fred | 11-07-14 | 22:49

tjonge er zijn dus geheime operaties gaande en met grenzen op papier wordt geen rekening gehouden, wie had dat nou NIET verwacht.
Pffft.
Als omkopen niet lukt, kun je altijd nog schieten.

Causa Sui | 11-07-14 | 19:00

Wat een heldere analyse! Natuurlijk is de VS er schuld aan. De VS is overal schuldig aan. Ik heb mijn teen gestoten, de VS zit daar achter. Ik bedoel de islam is nooit eerder geradicalizeerd. Nee, vooral Mohammed voerde geen oorlog, en zijn opvolgers ook al niet. Dat islamieten geweld gebruiken is pas van de laatste jaren. De islam staat doorgaans heel vriendelijke tegenover andersgelovigen en dat ze nu opeens christenen, joden, hindoes en buddhisten vermoorden is natuurlijk schuld van de VS. Weg met ons!

Moonwarrior | 11-07-14 | 17:39

Zodra je niet zegt wat links wil horen, dan ben je opeens dom ...

PowPow | 11-07-14 | 17:06

Het aardige van dit bericht is dat het op GeenStijl verschijnt. Vaak wordt hier rechts-reactionaire borrelpraat verkocht door de redactie en is men qua insteek nogal kapitalistisch angehaucht. Niet alles hoor, zoals jullie bepaalde politici het vuur na aan de schenen leggen, da's HULDE met hoofdletters.

Maar door deze docu positief te promoten begeeft men zich aardig op het linkse vlak. Kijk uit redactie, straks worden jullie nog anarchistisch in politiek opzicht.

Hierbij een link naar een discussie tussen Jeremy Scahill, Noam Chomsky (ja, ja, die anarchist) en Amy Goodman.

73 minuten waaraan ieder doorgefourneerde kapitalist en onvoorwaardelijk rabiate gelover in het Pax Americana zich een hartverzakking kan ergeren.
Veel genoegen!

Wie dit doorstaat wende zich verder tot de boeken van William "Bill "Blum, levert rode oortjes op vanwege eindelijk begrijpen of van ongecontroleerde woede dat uw wereldbeeld zo grondig vertrapt wordt.
Salut! Evocatus

Evocatus | 11-07-14 | 15:33

Ik sluit me ogen voor dit. Vrijheid van nieuws-negeren.

Jan Gordelroos | 11-07-14 | 15:24

-weggejorist-

BricksBricks | 11-07-14 | 14:37

@point blank | 11-07-14 | 11:13

Aluminium hoedje al klaar?

captainobvious | 11-07-14 | 14:33

@point blank | 11-07-14 | 11:13
Hulde voor je stuk! Echt waar, eindelijk iemand die iets zinnigs heeft te melden in plaats van dat stompzinnige 'links-rechts' gelul.
Maar dat is dan te slotte ook wat men gevoed krijgt en (nogmaals) zich niet bezig houdt met wat er werkelijk gaande is.

brtnsnwbrd | 11-07-14 | 13:41

Der Icebear | 11-07-14
Een drone naar de minderjarige zoon van een vermoorde omgebrachte geradicaliseerde Amerikaan afsturen lijkt mij discutabel en dat is blijkbaar wel gebeurd. Voor het overige is het een nieuwe manier van oorlog voeren waar ik ook wel begrip voor heb. Vergeleken met een conventionele oorlog vallen er juist weinig slachtoffers omdat de moderne techniek het mogelijk maakt zeer gericht mensen uit te schakelen. Natuurlijk vallen er ook onschuldige slachtoffers maar relatief weinig.

Simon_GS | 11-07-14 | 11:48

Links vindt Amerika niet lief. Oké Logisch. Want Links is een slappe hap zooitje, pappen en nathouden is hun beleid.

Amerika is niet lullen maar poetsen, doen en keihard aanpakken. En daarom heb ik veel respect voor Amerika.

En we hebben ze na een tijdje weer hard nodig om ons van de fascistische islam te bevrijden.

Dus, wees lief voor Amerika, want als het aan Links-Europa ligt, dan moeten we allemaal voor de fascistische islam bukken, en dat moeten we niet willen, de islam is het ergste wat je kunt hebben, het is een levensgevaarlijke ideologische kanker. Islam = Dood en verderf.

Wonderful-Life | 11-07-14 | 11:44

Een essentiële lijn van deze docu is dat met het vermoorden van VS burgers een grens wordt overtreden. Dat is vanuit VS perspectief goed te begrijpen, maar mij interesseert het geen reedt welke nationaliteit dat tuig heeft. Verder vind ik de redenering gezocht dat de VS eigen vijanden maakt. Op 9/11 bleek eens te meer dat het tuig geen excuus nodig heeft. Dat strafexercities en preventieve maatregelen vervolgens kwaad bloed zetten zal best wel. In dezelfde zin als dat gevangenen ontevreden zijn, maar dat zegt weinig over de rechtvaardigheid.

Der Icebear | 11-07-14 | 11:27

Weer bewezen: Een oorlog,die niet op doorslaggevende afschrikking van oorlog is gebaseerd,is verspilde energie.Kortom: De strategische luchtmacht en onderzeeboten moeten sporadisch worden ingezet,maar wel ALLES beslissend/vernietigend."Vuile" oorlogen zijn zinloos.

Dolphi | 11-07-14 | 11:21

die reacties hier zijn toch wel bizar. Amerika heeft altijd haar best gedaan de eigen gevaren te kweken. of het nu Korea, Vietnam, Afghanistan in de jaren tachtig tov Afghanisatn nu, Irak, Iran (eeeh, de shah, weten jullie nog wel???)

En dan deze documentaire af doen als tendentieus links gelul? Het intelligentieniveau van de gemiddelde geenstijl reaguurder ligt erg laag, dat is wat alle comments onder dit artikel voornamelijk pijnlijk bloot legt.

En dan gaan mensen praten over "in de context plaatsen". Maar hoeveel interesse in echte geopolitiek is er echt? Interesse is niet eens het goede woord, begrip wel. De haat tegen de islam is zowel gevoed door ons zelf, als dat het een self fullfilling prophecy is geworden. Ik kan gaan Godwinnen, maar ik doe het maar niet. MAar de haat die mensen hebben tegen de islam, maakt het voor regeringen makkelijker om te controleren en overheersen. Immers, divide and conquer. Een oude strategie die altijd succesvol is gebleken.

Ik ben echt verbaasd over de reacties hier. Het totale gebrek aan realiteitszin is stuitend. Natuurlijk creeert Amerika/het Westen haar eigen vijanden. Waarom ze dat doen, is al zo vaak onderzocht en al zo vaak aangetoond, dat het bizar is dat mensen dit nog ontkennen. Gezien het niveau van de reacties zal ik jullie niet verzoeken om boeken te lezen, want dat is waarschijnlijk net te veel moeite, want stel je voor, je leert wat. Dus, voor jullie hapsnap internet sulletjes, bekijk de volgende documentaire van de BBC, en denk daarna nog maar een keertje na voordat je domme zinnen plempt op een internetsite:

www.veoh.com/watch/v17126300jr43bR2Q?h...

Van Youtube verwijderd, heel vreemd, want echt een topdocumentaire die het allemaal voor jullie samenvat. Want waar komt moslimfundamentalisme vandaan en wat is onze duit in de zak?

point blank | 11-07-14 | 11:13

Waar kunnen we hem terugvinden?? Joetjoep heeft alles verwijderd en op NPO.nl staat ie ook niet.

jatognietdan | 11-07-14 | 10:53

De eerste reacties hierboven... 'links', 'rechts', damn... jullie zien het totale plaatje echt niet.
Jullie missen de meest essentiële punten. Totaal vastgeroest in het 'links-recht' plaatje waarin ze graag willen dat je denkt zodat je dus inderdaad the big picture mist.
Misschien eens stoppen met dat kleine geneuzel en kijk eens een stap of 4 verder...
Wie hebben er baat bij deze 'war on terror'? En nee, mensen die 'links' zijn niet, en mensen die 'rechts' zijn ook niet... Maar wie wel!?
De banken bijvoorbeeld, er moet tenslotte geld geleend worden voor oorlogen, mensen die die banken beheren en tegelijkertijd in de wapenindustrie zitten, maar goed dat weten jullie allemaal toch? Maar wie zijn deze mensen?

Maarja, de meeste mensen geloven nu eenmaal (en vooral hier) dat Amerikanen zulke lieverds zijn, gezien de reacties. Weltrusten. Er komt vast een tijd dat jullie ogen open gaan...

brtnsnwbrd | 11-07-14 | 10:05

Guttegut. Een anti-US stukje. Dat moet wel van Quid's hand zijn.

ViagraFalls | 11-07-14 | 09:51

Dikke onzin Kwit, toen de islamietjes Spanje binnenvielen of voor de poorten van Wenen stonden waren er niet eens Amerikanen. Dus die heb je niet nodig om die mafkezen te kweken. En ook niet om ze terug te trappen.

Der Schnitzeljäger | 11-07-14 | 09:28

Ivoren Toren | 11-07-14 | 09:12
Als dat je samenvatting is van de documentaire heb je wellicht wel gekeken maar niks van de strekking begrepen.

De waard zijn gast | 11-07-14 | 09:26

Ik heb gekeken en von het een eenzijdig jankverhaal. Allemaal lieve onschuldige mensen. Jaja...

Ivoren Toren | 11-07-14 | 09:12

-weggejorist-

Dizzydent | 11-07-14 | 08:47

Maak hier maar een documentaire van:
www.telegraaf.nl/binnenland/22843155/_...
Hoe bijzonder zou het zijn indien die nieuwe generatie Termen als: 'beladen verhouding met ons verleden', 'erkennen' en 'verantwoordelijkheid willen dragen' zijn al aanwezig.
Ik mis alleen nog 'herstelbetalingen'.....
*teiltje*

necrosis | 11-07-14 | 07:43

Het wordt me allemaal iets te gelikt en met teveel sensatie gebracht.

Surrealiteit | 11-07-14 | 07:02

4G in de zandbak.

newray | 11-07-14 | 04:06

-weggejorist-

newray | 11-07-14 | 03:49

-weggejorist-

newray | 11-07-14 | 03:46

en meisjes met rokjes zijn leuk.

newray | 11-07-14 | 03:27

http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Deuteronomium+17&id18=1&l=nl&set=10

newray | 11-07-14 | 03:26

PrinsesStoepje
jaja

newray | 11-07-14 | 03:23

@newray | 11-07-14 | 03:09
Heb je trouwens nog de moeite genomen die teksten erbij te halen? Niet dat ik de bijbel-leraar wil uithangen maar jij begon ermee.

PrinsesStoepje | 11-07-14 | 03:16

@PIETERKLEINRTL
We zijn allemaal gelijker. Behalve Margreet Spijker

newray | 11-07-14 | 03:09

@newray | 11-07-14 | 03:05
Ja lach er maar om! Ook om het feit dat we vanwege het onweer nog wakker zijn en geheel off-topic zitten te lullen.

PrinsesStoepje | 11-07-14 | 03:08

PrinsesStoepje
lievvvv

newray | 11-07-14 | 03:05

@newray | 11-07-14 | 02:52
U zegt non-actief? U is een slopert? Ik had laatst sjans met een serviër. Toen ik na het eerste contact de boot afhield werd hij meteen agressief. Moet sindsdien met kogelvrij vest naar de Dirk.

PrinsesStoepje | 11-07-14 | 02:58

PrinsesStoepje
Heb twee jaar geleden nog een brazilliaanse non actief gemaakt. wou ze . 48

newray | 11-07-14 | 02:52

Jim Lovell | 11-07-14 | 00:58
Wat een vijandigheid tegen nadenken. Uw eerlijkheid siert u, maar verder pleit het niet voor u. Maar hey, wat maar werkt voor u. Zorgt u dat het leven niet te ingewikkeld wordt?

7,62x39 | 11-07-14 | 02:51

@newray | 11-07-14 | 02:37
Maarre voor wie moest ik nu eigenlijk maagd zijn? Trouwens niet zo'n smakelijk idee, een maagd van vijftig. Ik heb dan ook alleen maar sjans bij rare mannetjes.

PrinsesStoepje | 11-07-14 | 02:45

@newray | 11-07-14 | 02:37
Eind jaren tachtig (toen we van jihad nog nooit gehoord hadden) zat ik in Jeruzalem op een terras met een linkse Britse journalist. En zelfs hij zei over de pallies: "They don't want just a bread, they want the whole fucking bakery!"

PrinsesStoepje | 11-07-14 | 02:42

PrinsesStoepje | 11-07-14 | 02:33
Een godsdienst zonder dreiging met onheil en verdoemenis bestaat niet lang.
Dat wisten de oude Grieken al.

Jan Dribbel | 11-07-14 | 02:39

https://www.youtube.com/watch?v=lYFGTf3M3Sc

newray | 11-07-14 | 02:37

@Graaf van Egmont | 11-07-14 | 01:57
Je gaat inderdaad aan alles twijfelen. Hoever reikt de macht van de islamisten (straks ISIS tegen S-A?) en in hoeverre heeft de USA daar gewild/ongewild een rol in? De geschiedenis zal het leren. Wie weet hebben die bijbelteksten wel enige waarheid. En dat zeg ik als zeer cynische ex-gelovige.

PrinsesStoepje | 11-07-14 | 02:33

Jezus, ik zit nu naar het begin van die docu te kijken. Heftige, verontrustende shit zeg. Heel feitelijk, vol ooggetuigen en direct betrokkenen. Goede degelijke onderzoeksjournalistiek.
Je kunt een mening hebben over het buitenlandbeleid van de VS, over Afghanen, je mening bepalen door wat "links" of "rechts" is, maar 'Dirty Wars' toont feiten die we anders niet zouden kennen.
www.primewire.ag/watch-2742221-Dirty-W...

7,62x39 | 11-07-14 | 02:31

@Baby Rasta | 10-07-14 | 23:12
Als je je kinderen zo opvoed: http://www.youtube.com/watch?v=CGZe2QfdTZI moet je niet raar staan te kijken als er eens een bommetje terugkomt. Als je grote leider het westen wijsmaakt "vredesonderhandelingen" met Israël aan te gaan terwijl hij ondertussen Israël niet erkent en zelfs doodwenst: http://www.youtube.com/watch?v=GueURvTbIss
Israëliers geloven ook niet in sprookjes.

PrinsesStoepje | 11-07-14 | 02:25

de honden blaffen... | 11-07-14 | 02:07
Anton Constandse heeft in de dertiger jaren nog in de gevangenis gezeten omdat hij de vraag stelde: Als de christelijke god almachtig is waarom moeten zijn onderdanen mij straffen, kan de almachtige dat niet?
Een gevalletje van godslastering, vonden de Donners van toen. Misschien wel de opa van Donner.

Jan Dribbel | 11-07-14 | 02:18

@newray | 11-07-14 | 02:07
Haha ik dacht het niet! Moet dat dan? Maar wat heeft dat met deze zaken te maken?

PrinsesStoepje | 11-07-14 | 02:17

PrinsesStoepje | 11-07-14 | 02:10
Er was, is en komt geen messias. Ga niet zitten wachten op de tandenfee of een elfje dat de wereld komt redden. Omgekeerd werkt het natuurlijk wel: je pleurt Damascus in puin en verwijst dan naar de bijbel, waar het immers werd aangekondigd.

Graaf van Egmont | 11-07-14 | 02:16

Jan Dribbel | 11-07-14 | 02:08
Zie mijn tegel hierboven. Ga er maar van uit dat ze liegen, net zoals ze logen toen Assad een gifgas aanval had laten uitvoeren.
Amerikaanse politici weten niet echt goed om te gaan met de snelheid van internet. OK, niet alles wat we zien op de internets zal waar zijn, maar het is aan ons om de waarheid er uit te zeven. Vroeger deden dat de politici en de journalisten zelf, maar die zijn inmiddels totaal incompetent en corrupt te wezen.

Graaf van Egmont | 11-07-14 | 02:13

Jan Dribbel
Wees niet bevreesd , wij hebben HS

newray | 11-07-14 | 02:11

@tattooboer | 11-07-14 | 01:38
Vanmiddag raakte ik in gesprek met Israëlische toeristen. Begon mijn zionistische speech waarbij vergeleken Arik een watje was. Ze keken me een beetje glazig aan, niet alleen door de wiet maar waarschijnlijk waren het Haaretz lezers.
Maar goed, de bijbel heeft beloofd dat de Messias zal afrekenen met degenen die ZIJN land verdeeld hebben. Zoek dat zelf maar op! ;)

PrinsesStoepje | 11-07-14 | 02:10

Op CNN maken amerikaanse politici zich zorgen dat IS nucleaire materialen in Irak heeft toege-eigend.
Liegen ze of liegen ze niet?

Jan Dribbel | 11-07-14 | 02:08

PrinsesStoepje | 11-07-14 |
Ben je nog maagd ,

newray | 11-07-14 | 02:07

Jan Dribbel | 11-07-14 | 01:43
De reactie (op dit zeer goed onderbouwde geschrift) van de imbecielen die dit land naar de kloten geholpen hebben:

"Daarna werd het de SP verboden enkele 1 Mei-vieringen bij te wonen in 1983, en werd de partij door links Nederland beschuldigd van “cryptofascisme”. De Waarheid kopte op 27 april 1983: Een ‘Socialistische’ Partij op jacht naar Janmaat-stemmers. De Anne Frank Stichting brandmerkte de SP als een racistische partij, en leden stapten op."

de honden blaffen... | 11-07-14 | 02:07

Dirk III | 11-07-14 | 02:00
Ik kijk nergens meer van op. De docu laat zien dat de Amerikanen gebruik maken van lokale warlords en groepen en deze financieren. Daartegenover staat dat de Amerikanen zelf zeggen dat ze bepaalde terroristische groepen steunen. Wat wij op de beelden zien is altijd een rijtje geblinddoekte mannen die na een toespraakje met een nekschot worden afgemaakt. Hoe komen ze aan die mensen? Wat hebben ze misdaan. Dat ze geen soera op kunnen zeggen en daarom dood moeten wil er bij mij niet in.

Graaf van Egmont | 11-07-14 | 02:05

@newray | 11-07-14 | 01:35
Als je dan toch bezig bent:
Jesaja 17 : 1
Jeremia 49 : 24-27
Spoiler : gaat over de verwoesting van o.a. Damascus
Ben van huis uit gelovig dus niet-gelovig maar deze tijden zetten je wel aan het denken.

PrinsesStoepje | 11-07-14 | 02:03

@Graaf tja, Verdeel en heers inderdaad. Ik wilde niet zo ver gaan in mijn veronderstelling maar je hebt een goed punt.

Dirk III | 11-07-14 | 02:00

PrinsesStoepje | 11-07-14 | 01:53
Na deze docu gezien te hebben vraag ik me af of al die executies die we op liveleak c.s zien ook niet gewoon het afwerken van de lijsten van de Amerikanen is.

Graaf van Egmont | 11-07-14 | 01:57

Ik heb mijn neefjes destijds enthousiast uitgezwaaid richting Irak/Afghanistan, maar met de wetenschap van nu zou ik ze thuishouden. Het westen, Amerika voorop, heeft meer kwaad dan goed gedaan in het M-O. Weliswaar met de beste bedoelingen (waar ik soms ook aan twijfel) maar met geen enkel inzicht in de cruciale factor die islam heet. Vandaar dat zowel Taliban-strijders als ISIS-onthoofders niet allen door de USA getraind zijn, maar er ook met miljarden aan gekregen en gestolen oorlogsmaterieel vandoor gaan.

PrinsesStoepje | 11-07-14 | 01:53

Dirk III | 11-07-14 | 01:39
De VS creëren een machtsvacuüm met hun kortzichtige buitenlandbeleid en vervolgens kijkt iedereen vreemd op als het uit de klauwen loopt.
Ik denk niet dat het kortzichtige politiek is van de Amerikanen, maar gewoon beleid. Ze willen het zo. En op die manier houden ze een vinger in de pap en maken de westerse regeringen hier tot aarslikkers en jaknikkers.

Graaf van Egmont | 11-07-14 | 01:52

de honden blaffen... | 11-07-14 | 01:07
Anton Condstandse was zijn tijd ver vooruit.
Ik heb hem regelmatig mogen aanhoren, vrijdagmiddag, in het toen (1975-1983) bekende VPRO radio programma "Wel- ingelichte kringen". Een aparte stem.
Een groot denker. Hij waarschuwde voortdurend tegen het militaire-industriële complex in de VS.
En zijn voorspellingen zijn nog uitgekomen ook, zie de Irak oorlog.

Jan Dribbel | 11-07-14 | 01:43

Ja , maar in de hemel zijn geen maagden en wel bier hier.

newray | 11-07-14 | 01:39

@Jim Lovell
Stomme halve gare! Ik geef alleen aan dat context ertoe doet. Ook om geopolitieke situaties beter te begrijpen.
Dus als de US eerst de Taliban trainen om tegen de Russen in Afghanistan te vechten. Vertrekken en dan vreemd opkijken dat deze lui met deze nieuwe wapens en kennis vervolgens de hele boel verstieren daar.
Daarna doen ze het weer in Irak en nu hebben we daar dus moordende ISIS klootzakken.
De VS creëren een machtsvacuüm met hun kortzichtige buitenlandbeleid en vervolgens kijkt iedereen vreemd op als het uit de klauwen loopt.
Dat er in deze vieze zooi ook veel onschuldige burgers de dood vinden is weer een spin-off daarvan en zoals de documentaire aangeeft, en ik ook hierboven, zorgt dat weer voor een voedingsbodem om meer mensen te laten radicaliseren die eerst helemaal niet bezig waren met dood en verderf maar een normaal leven wilden.
Ik doel daarmee niet op de ISIS klootzakken uit het Westen want die zijn gewoon compleet van de pot gerukt door niet zelf kritisch te leren nadenken omdat ze vanaf hun geboorte met een extreem sprookjesboek worden grootgebracht door haatpredikers.

Dirk III | 11-07-14 | 01:39

https://www.youtube.com/watch?v=8YouJ7hXRhc

Frankasd | 11-07-14 | 01:39

@newray | 11-07-14 | 01:35
M.a.w. godje heeft in de bijbel beloofd dat er genoeg testvlees zal zijn?

tattooboer | 11-07-14 | 01:38

Graaf van Egmont |
http://www.biblija.net/biblija.cgi?Bijbel=Bijbel&m=gen+1%3A28&id16=1&pos=0&set=10&l=nl&idp0=37&idp1=17

newray | 11-07-14 | 01:35

Wen er maar aan. De afgekondigde war on terrorisme is bedoeld om de wereld in een constante houdgreep te nemen. Daarbij heeft Bush aangegeven dat de USA zich richting pers nog slechts zal bedienen van desinformatie. Je kunt er om lachen, maar als zo'n persvoorlichter staat te oreren, dan weet je dat minstens 80% van wat hij zegt gelogen of omgebogen is. De war on terrorisme is zo'n oorlog waar nooit een eind aan hoeft te komen, want is een asymetrische oorlog. Je kunt er wel je nieuwste militaire snufjes uittesten en je eigenlijke economische vijanden, Rusland, China, Japan en Zuid-Amerika imponeren.

Graaf van Egmont | 11-07-14 | 01:30

@Jim Lovell | 11-07-14 | 01:21
Er bestaat geen praten met mensen die geen plan B hebben.

tattooboer | 11-07-14 | 01:23

PowPow | 10-07-14 | 23:30
Is het nu ook al links om tegen buitengerechtelijke executies te zijn?

gutgutgut | 11-07-14 | 01:23

@Causa Sui | 11-07-14 | 01:18
Het is op proxykat te vinden, shhht

tattooboer | 11-07-14 | 01:22

@AntiSoof | 11-07-14 | 01:13
Jij ziet het wel heel erg zwart-wit. Praten is altijd beter dan een opponent met andere middelen uitschakelen, want die heeft ook een oude moeder die jankend aan een kil graf staat als het regent.
En wanneer je praat, schijnt de zon ofzoiets.
Truste!

Jim Lovell | 11-07-14 | 01:21

Jim Lovell | 11-07-14 | 01:13
https://www.youtube.com/watch?v=FuD8KXPD3HI
egt wel

newray | 11-07-14 | 01:21

@Jim Lovell | 11-07-14 | 01:17
Net als de oorlog, je hoeft het niet in je huis te halen. Maar als je er toch aan begint kan ej maar beter met een heldere geest er aan deelnemen.

tattooboer | 11-07-14 | 01:20

Jackj | 10-07-14 | 22:14
Ik waarschuw iedereen voor Jackj. Hij is een pro-amerikaanse propagandist. Neem alles wat hij zegt met een korrel zout.

gutgutgut | 11-07-14 | 01:20

heb t gemist, helaas, maar ach, eerlijk en oorlog agan niet samen, eerlijk en vrede ook al niet.

Causa Sui | 11-07-14 | 01:18

@tattooboer | 11-07-14 | 01:13
Weet je wat erg is? Alcoholvrij bier.

Jim Lovell | 11-07-14 | 01:17

@Jim Lovell | 11-07-14 | 01:09,
Wie zich in de arena van het woord laat leiden is bij voorbaat al verloren, dunkt mij. Men kan de opponent beter leiden in zijn eigen arena, lijkt mij. En zo de eigen realiteit uitspelen.

AntiSoof | 11-07-14 | 01:13

@newray | 11-07-14 | 01:03
Je gaat ons zo toch niet terroriseren met youtube filmpjes ofwel? Dan bel ik een dierenarts met afschotvergunning voor je.

Jim Lovell | 11-07-14 | 01:13

@Jim Lovell | 11-07-14 | 01:09
Weet je wat erger is dan intellectuele mannen? zwangere vrouwen. maar hey, denk maar niet dat die niet ook met hun wapens op ons schieten!

tattooboer | 11-07-14 | 01:13

@AntiSoof | 11-07-14 | 01:05
Kut, nee niet aan gedacht. Als dat kan zijn we verloren.
Gelukkig hebben we altijd nog ons geheime wapen, Dirk de derde redt ons wel, die lult ze wel moe.

Jim Lovell | 11-07-14 | 01:09

Jan Dribbel | 11-07-14 | 00:52
Ironisch dat die stichting Anton Constandse heet.
AntonConstandse in 1983 (gastarbeid en kapitaal):

vanfrikschoten.nl/adam-post-archief/ad...

de honden blaffen... | 11-07-14 | 01:07

@Jim Lovell | 11-07-14 | 00:58,
Dat kun je nu wel zeggen. Maar wat nu als onze opponenten uit razend intellectuele mensen bestaan? Die weten heus wel hoe de onderbuik te bespelen. Heb je daar ook aan gedacht?

AntiSoof | 11-07-14 | 01:05

AntiSoof
proza, dicht in je ben ik , lstend het geschrei van verlating kom ik weer.

newray | 11-07-14 | 01:03

@Dirk III | 11-07-14 | 00:36
Flikker toch op met je context, half gare hippie. Tegen de tijd dat jij klaar bent met dat wetenschappelijke genuanceer van je, is de zaak al verloren.
Wees maar blij dat er mensen zijn die direct het verschil weten tussen goed en kwaad en daar naar handelen.
Door halfzachte wezels als jij, hebben klootzakken een kans.
Nou, ga jij maar fijn je proefschrift afmaken, stuk intellect.

Jim Lovell | 11-07-14 | 00:58

In bezet gebied, vroeger de Schilderswijk, kunnen de Special Commando's ook wel worden ingezet, want de politie lukt niets meer.
www.telegraaf.nl/binnenland/22839843/_...
Wat een ellende met het volk met de perverse ideologie.

Jan Dribbel | 11-07-14 | 00:52

Quid en z'n linkse hippie propaganda. Alsof mensen anderen en zichzelf opblazen omdat Amerika zo fout is. Dikke vette BS.

sitzkrieg | 11-07-14 | 00:50

Ares | 10-07-14 | 23:57

Ik begrijp uw punt dat u er belang aan hecht dat wijze waarop de VS opereert wordt blootgelegd. Vandaar mijn laatste zin in mijn voorgaande post. Daar zijn wij het over eens.

Ik vind echter dat zowel vorm/stijl en inhoud bepalend zijn. wanneer de vorm/stijl de inhoud overschreeuwt dan glijdt men van jounalistiek naar propaganda en populisme (al dan niet voor gewin), dat was kort gezegd de kern van mijn sarcastische post.

Wat betreft de keerzijde waar u het over heeft, ik heb niet de indruk dat wij via de media alleen de schijnende kant van de war on terror te zien krijgen. Au contraire.. Wat mij wel is opgevallen is dat de kritiek enigszins is verstomd onder Obama. In het Bush tijdperk ging men vol op het orgel over Guantanamo bay, drones etc. Maar bij Obama valt het linkse politieke en media landschap nog steeds als verliefde tieners in katzwijm voor loverboy Barack. En wordt alles met de mantel der liefde bedekt, terwijl de Obama administratie veel verder gaat..

Ik zal uiteraard, open van geest, de docu aandachtig bekijken.

En morgen gezond weer op!

dr fijnstof | 11-07-14 | 00:48

@Dirk III | 11-07-14 | 00:36,
En zo is het. Ons 'denkraam' bepaalt voor een groot gedeelte onze waarneming. Maar, nogmaals, mee eensch.

AntiSoof | 11-07-14 | 00:44

@Marokkaansepipo | 11-07-14 | 00:32
fijn voor je

tattooboer | 11-07-14 | 00:37

Het is een automatisch proces voor mensen om dingen die ze zien en lezen te ordenen en in hokjes te plaatsen.
Het maakt het leven wat eenvoudiger.
Als kind leer je goed en kwaad op vele manieren kennen in boeken en films etc.
Naar mate je ouder wordt vertaalt zich dat naar het echte leven. Die of dat is goed of slecht.
Sommige mensen leren er finesse in aan te brengen, wat grijs in het zwart wit, maar uiteindelijk slaat de balans van die finesse altijd naar goed of kwaad door.

De overheid en media weten dit en gebruiken het om ons "de mensen" te kneden en te winnen voor "hun zaak". (=propaganda)

Want wat valt er nu feitelijk in het hokje goed of kwaad?
Als je in de VS woont en je ziet de hele dag op CNN dat mensen in grotten roepen dat ze de VS pijn gaan doen dan is die man in de grot het kwaad en staatsvijand nummer 1.
Maar wat als die man in de grot zijn jonge gezin een jaar daarvoor is kwijtgeraakt door een drone-aanval door diezelfde VS. Wie is er dan goed of fout.

Het ligt er dus maar net aan in welke context je het gebeuren bekijkt, in dit geval dus waar je wieg staat.

Dus niet oordelen zonder de context te kennen anders vullen die hokjes het voor je in en is de kans goot dat je oordeel onjuist is.

Dirk III | 11-07-14 | 00:36

Visie bepaalt wat je ziet.
Er is geen objectiviteit, het hopen op objectiviteit komt slechts voort uit onze wens tot orde en rechtvaardigheid.

Yep!

123 je proeft het zo | 11-07-14 | 00:35

-weggejorist-

Marokkaansepipo | 11-07-14 | 00:32

@dutchdj | 11-07-14 | 00:20
110% correct,
Toen ik in Venetië was, ontmoette ik daar James Cameron(Avatar). Het was in de eerste Ghetto op aarde, een desolaat gebied op het schiereiland dat gebouwen had waar in plaats van 5 verdiepingen zeven verdiepingsgebouben stonden, waar men niet rechtop in kon staan om maar ruimte te maken voor de joden die er scholen voor napoleon. deze joden bekostigden de oorlog tegen Napoleon en maakten de overwinning mogelijk. wel tegen de prijs dat ze door het opkopen van engelse staatsaktes de rijksten ter wereld werden, maar goed, dat is een ander verhaal dat mensen kunnen onderzeoeken.., een vrouw vergezelde cameron, een joodse amerikaanse die een groot aandeel houdster was in het satelliet netwerk van Europa. En zij verzekerde mij dat het kijken van TV een bezigheid was die ik als Jood heel ver achter mij moest laten. Ik begreep dat, zag de feiten en deed dat. Maar hey, dat ik dat zeg en weet zal bij menig een van jullie geen bellen doen rinkelen. Aldus alaaf schapen. zink je hersensstroming in de vlees geworden leugen die TV heet en geniet. haha.

tattooboer | 11-07-14 | 00:29

Kijk allemaal de volgende docu's en je hebt opeens een stuk meer inzicht.

The Century of Self van Adam Curtis (3 delen)

en dan The Power of Nightmares van dezelfde Britse gozer. (ook 3 delen)

Het begint allemaal met de Nazi's en hoe effectief hun propaganda was tijdens oorlog. Toen dacht het Amerikaanse neeft van Freud, als het werkt voor oorlog dan ook voor "vrede" en public relations was geboren (want de naam propaganda was niet zo een positieve naam)

De Power of Nightmares gaat verder en laat zien dat in de huidige tijd het westen altijd een gemeenschappelijke vijand nodig heeft. Angst voor iets. Want anders stopt de democratie volledig met werken of in Amerika de corpocratie.

En dus die ISIS en hun devil? Een muis ... waarvan de schaduw altijd zo groot gemaakt word door de media als op dat moment nuttig is.

Amerika en de "terroristen" leven in een symbiose. Zonder Amerika was er in een groot deel van de wereld niet zo veel oorlog maar aan de andere kant hadden de Russen of Chinesen het al lang overgenomen.

Eindig ik met een quote van reddit:

"For what it's worth, I spent years in Iraq (working at the Embassy) doing intelligence work, and War Nerd is pretty much spot on here. I disagreed with a few minors things - none of it worth noting - but he is right on a lot of the bigger points that both the media and Reddit seem to have no grasp on: namely the fact that the places they have taken were already places that ISF had a tenuous amount of control over to begin with. Mosul has been an AQI stronghold as long as I can remember, and is a chief place for raising money for them via extortion. There were whole districts of the city that ISF couldn't go because it was AQI's territory.
And AQI/ISI has been fucking the ISF up out in Anbar for years. There's a famous video from early to mid 2012 where AQI/ISI just drove through ISF checkpoints annihilating the security compliment present before driving into a town, getting the counter-terror chief out of his house, and executing him. You can not act with that kind of impunity in places that are under real governmental control.
The very idea that Baghdad will fall to ISIS is so fucking absurd that I have trouble responding to the people that say it without just calling them a fucking retard. Maliki has, for years, stationed the best, most loyal ISF troops in Baghdad. The absolute best-of-the-best protect the International Zone. Baghdad has dozens of Abrams tanks, APCs, heavy weapons... It is fortified along the lines of communication. To get into Baghdad along Highway 1 (the main road running North/South), also called MSR Tampa, you will pass through a fucking dozen checkpoints. You will pass tanks, heavy weapons, machine gun nests, observation posts... This isn't a U.S. city where your first indication that you are in town is a sign that says "Welcome to Baghdad - Come and Stay a While, but No Jihad Please!" And this doesn't even begin to take into account the fact that Baghdad is primarily Shia, and is the location of Muqtada al Sadr's (you may remember him from such hits as "The Mahdi Army", "Jaysh Al Mahdi", and most recently "Promised Day Brigade") power base.
He's dead on about the Pesh. There's a reason that ISIS is nominally attempting to push Southward instead of consolidating their holdings in the North - because if they dare to fuck with the Kurds, they will get their shit pushed in. I suspect that the Kurds are letting this play out because it weakens Baghdad's claim over the North and makes a Kurdish declaration of autonomy easier.
Kurdish military competency is probably the highest in the region. They are a real military, with discipline, and cohesion. The Iraqi military is not. They are cowardly. They are weak. They are basically adult children who can't be asked to not ratfuck their MRE's before going on a 2 day mission. They are incompetent and no amount of training was going to fix that. I've said it elsewhere but I will say it here: I would rather fight two dozen Iraqi soldiers than 3 Midwest farm boys fresh out of Army basic. Such is the delta in competency which I would attribute primarily to a cultural attitude toward training and soldiering. Iraqi Arabs in general do not make good soldiers (excepting their SF and some of their Federal Police CT units)."

bron --> np.reddit.com/r/TrueReddit/comments/28...

en nog eentje

"a few people with no means to actually hurt America"
911 only happened due to incredible incompetence by the Federal government. The plan for 911, including hijacking with box cutters was found on Ramzi Yousef's computer in the Philippines in 1995 by the CIA. They gave that information to the FBI who never considered that it might be a good idea to tell the FAA to review their airline crew training, or perhaps think about putting a real door in cockpits. The government had the plan for six effing years and did NOTHING to protect Americans.
"There is no enemy"
The people in Yemen and Pakistan, in Mali and Libya have no way to hurt America. If they attack a US embassy, that is a crime, not an act of war because they do not act on the behalf of a state. There are criminals that should be dealt with through international police work and through the police services in the countries that they live in. They should not be used as an excuse for the American military domination of the world.
"There is no war"
There is no war, there is an American military presence in various countries that is killing people, and not surprisingly suffering some casualties in return. But it is not a war. The Taliban for instance doesn't field any weapon more sophisticated than an RPG against the military might of the most expensive army in the history of the world. If you call that a war, then please concede that the US military is clearly the most pathetic organization to ever put on a uniform. They have lost every single operation that they have been involved in since WWII with the exception of Grenada. You should be ashamed to think that the US is losing wars against illiterate, poorly armed, and outnumbered tribesmen.
But the reality is that it is not war. It is police work done with an army. That is why it doesn't work. Police work needs to be done with police methods and personnel. That is hard for Americans to understand in today's world because the American police have also become militarized.
"There is no international terror network"
Al Qaeda has ceased to exist as an international organization. There are numerous new salafist organizations that want to hurt the US, punish US stooges and attack Israel for the simple reason that the US has been killing thousands of Muslims a year for many years and because Israel has stolen the Palestinians land and their future.
But there is no international organization. Aiman al Zawahiri is not controlling these different groups from some bomb shelter in the mountains of Yemen.
"Imperial expansion and unending wars"
Please tell me that the US is not engaged in unending wars. Please try to explain how "international military area access" does not constitute Empire.
"911 was planned in Germany and the USA"
Do you dispute this? Are you that ignorant of how 911 came together? This is not truther stuff. The principle architects of 911 met and planned the attack in an apartment in Hamburg Germany, then they sent the hijackers to the US, where they trained for the Attack.
Wow. Just wow. I have no words that could possible address this sort of antipathetic reality you choose to live in. "that the citizens' rights trump everything else"
Wow, just wow, you think that the citizens' rights should be trumped by a phony war. You are not a real American, sir. You are a coward.

bron -->http://www.reddit.com/r/EndlessWar/comments/192yel/how_should_we_treat_american_jihadiststhe_legal/c8kfdnq

Maar zo dachten vele geenstijlers er toch al over want wij zijn allemaal nog niet zo stom als onze comments vaak wel.

Niak | 11-07-14 | 00:22

Oud nieuws, net als dat het oud nieuws is dat hier nog steeds allemaal onwetende domme schapen zitten.

dutchdj | 11-07-14 | 00:20

Net de docu gezien; top. Aanvullende leestip: "Extreme Prejudice" van Susan Lindauer, voor de nodige achtergrond over hoe het allemaal zo gekomen is.

Brou Is Back | 11-07-14 | 00:09

Rot een eind op met deze 3e wereld propaganda!!!
.
Ik ga nu mosselen eten! En morgen ochtend (Fuck ramadan!) eet ik aan de kust nog een dozijn oesters!!!

Glas Koning | 11-07-14 | 00:08

@newray | 11-07-14 | 00:03
Als je alleen voor de tv zit je hand, als je de balen hebt te leven, ga je nu naar buiten en ontmoet je de lieverd die jou lief vind en misschien al vannacht je dromen waar maakt, maar niet als ze een rode lamp in dat kleine kamertje heeft.. dan ben je gewoon je centen kwijt sukkel.

tattooboer | 11-07-14 | 00:07

tattooboer
Valt er ook nog wat te neuken?

newray | 11-07-14 | 00:03

Mijn stokje op het buur:
Jullie weten 10% van het echte plan en de gebeurtenissen. Kleine opening: Zittend op de bank, TV voor de ogen, er zijn mensen die ontzettend rijk worden van jou, schaap, ogen open en laat de beelden binnen en zeur niet. Jij ben teen middel, meer niet, een meerderheid die gade slaat wat jou geest verzacht en de zakken vult. Blijf daar, sta nooit op. je satelliet en je kabel zijn je meester~! Neem, geloof en betaal!

tattooboer | 10-07-14 | 23:57

dr fijnstof | 10-07-14 | 23:32
Oh, ik wilde u niet wegzetten als een onwetende. Ik meende echter te zien dat mensen zich speciaal hier hebben aangemeld om deze documentaire (in mijn ogen) onterecht weg te zetten als een verspilling van HD ruimte. Dat gaat me toch echt te ver. Maar welkom, neem een biertje, de eerste is van mij.

Echter kan ik niet zeggen dat ik echt weggeblazen word door de argumentatie. Er wordt maar gesteld dat het propaganda is, dat het ware doel is om Amerika zwart te maken en omdat Scahill links zou zijn dat het per definitie allemaal maar onzin is wat hij verkondigt. Daar doet u ook vrolijk aan mee in uw post van 22:18. Redelijk inhoudsloos, als ik zo vrij mag zijn.
Of is de kritiek op Dirty Wars dat de maker er van ooit als producer werkte bij een satirische televisieprogramma van Michael Moore? Is dat het enige dat slecht is aan deze documentaire dan? Behoorlijk inhoudsloze kritiek dan.

Deze documentaire toont de andere, donkere, kant van de medaille. Hier in Nederland krijgen wij slechts de schijnende kant te zien. Scahill zorgt er met zijn documentaire voor dat de wereld een tegengeluid krijgt van het monogeluid dat wij jarenlang voorgeschoteld krijgen middels onze media outlets. Of zoals iemand ooit al eens zei: "If you can persuade people that what they see with their eyes is what there is to see you've got them. Because they'll laugh in your face of an explanation then which portrays the big picture of what's happening... and they have."
Welterusten

Ares | 10-07-14 | 23:57

Leestip:

Lees het boek No Easy Day van Mark Owen (Matt Bissonnette), word goed beschreven hoe JSOC te werk is gegaan in Irak en Afghanistan.

nielsjuuh23 | 10-07-14 | 23:53

Ik zeg: Rambo III. Als je meer dan 3 hersenverbinding kan aanmaken snap je het misschien.

Dirk III | 10-07-14 | 23:48

Ik vond het een indrukwekkende documentaire en schokkend op sommige punten. De USA blijkt een license to kill te hebben voor werkelijk iedere persoon op aarde. Schuldig, onschuldig, man, vrouw, kind, zonder proces of bewijs. De Amerikaanse burger is zelfs een potentieel doelwit. En dat is heel enge jurisprudentie. Geen punt bij Karwei.
-
War sucks

PopperFlopper | 10-07-14 | 23:46

Pff wat een boel domme reacties hier.

Dirk III | 10-07-14 | 23:39

Als de moslims egt oorlog willen , zegenvieren zij omdat wij het echt nooit meer willen.

newray | 10-07-14 | 23:39

Jammer dat veel mensen niet in staat zijn om een goede ducu te herkennen, en zonder ook maar een moment te hebben gekeken hun mening klaar hebben, sorry ik begrijp best dat deze materie niet iedereen aanspreekt, maar weet wel waar je op reageert.

Xanadu | 10-07-14 | 23:35

Ares | 10-07-14 | 22:32

Deze zwitsal hopt even over van de panelen van das Kapital. Ik ben het met Jackj eens dat dit een "docu" is die mensen kijken om bevestigd te worden in hun vooroordelen. (dat geldt overigens ook voor rechtse media). Iemand die met querulant Michael Moore heeft gewerkt neem ik als journalist niet serieus. Neem deze trailer alleen al het lijkt wel een trailer voor een Hollywood film, een nieuwe Bourne deel ofzo. Compleet met opruiende muziek, dreunende geluidseffecten, allerlei superlatieven. Die openingszin, hillarisch: "I got a strange phonecall, someone from the inside was reaching out to me" Ik zou zeggen: "call the A-team Scahill". Zoals eerder gezegd de VS wordt steeds meer een karikatuur van zichzelf... Overigens is de rol van drones, JSOC etc al lang bekend. Goed dat media daarover berichten, dat wel..

dr fijnstof | 10-07-14 | 23:32

Nou, zet die linkse journalist ook maar op de lijst. Komt even vertellen dat je een potentieel gevaarlijke moslim extremist niet ongestraft mag doden omdat ie amerikaans staatsburger is. Zou een pro-amerikaanse journalist ook zo hartelijk ontvangen worden in Jemen?
Dacht het niet he. Linkse omroep ... BAH!

PowPow | 10-07-14 | 23:30

bello | 10-07-14 | 23:25
Eh.... de zoon van een terrorist doden zodat hij zn vader niet op kan volgen. Dat deden de romeinen, de grieken 2000 jaar geleden. Geen troonopvolging.

Baby Rasta | 10-07-14 | 23:30

Er wordt geen gebedsruimte gemaakt op de NWS WA1.

newray | 10-07-14 | 23:29

WellusNietus | 10-07-14 | 23:23

Michael Moore heeft ook vragen gesteld . we weten nu dat er niets van zijn documentaires klopt.

Eurotokkie | 10-07-14 | 23:27

Best wel mooie docu. Moet gezegd worden. Maar eindigt weer met de boodschap dat de US onschuldige tieners zou dronen. Tja. Ik vraag me af wat voor baat de US zou hebben bij dat soort acties. Maar goed, ik heb er niet voor geleerd en dat wil ik graag zou houden.

bello | 10-07-14 | 23:25

Baby Rasta | 10-07-14 | 23:19
Die terroristen spelen gewoon een vuil spelletje ,
neem bijvoorbeeld leden van Hamas die bouwen hun huizen vlak bij een school en vuren hun raketten af vanaf een schoolplein .ze gebruiken zelfs hun eigen kinderen als schild .

Eurotokkie | 10-07-14 | 23:23

Deze documentaire verklaard ook het hele NSA gebeuren. Jammer dat er zo weinig van zulke journalisten zijn die echte de vragen durven te stellen...

WellusNietus | 10-07-14 | 23:23

hele mooie docu

kees1960 | 10-07-14 | 23:23

boasatlas | 10-07-14 | 23:18

Projectie.

Baby Rasta | 10-07-14 | 23:22

Pff... typische vpro linkse ratten docu met aannames en speculaties, verdraaiingen en manipulaties. Slecht Amerika/Westen en arme onschuldige moslims... same as usual bij de linkse media. Ik kan dit niet afkijken hoor.

Het is oorlog en die is smerig... punt!
Oorlog moet je dus vermijden... door onder andere je geschiedenis te kennen en te weten wat een oorlog veroozaakt. Gewoon gezond boeren verstand... geen intelectueel psychologisch geneuzel.

Multiculturalisme is wat de burgeroorlog binnen Europa gaat veroorzaken. Stop dat. Stop de multicultuur! (multiraciaal is acceptabel.)
Alle moslims naar moslim landen, met hun wetten en hun cultuur. Aan de andere kant alle westerlingen opzouten daar, tenzij ze zich willen aanpassen in hun cultuur. Hetzelfde moet hier gelden... anders gaan we het heel erg bezuren binnen enkele decenia!

loempiatje | 10-07-14 | 23:22

Goeie documentaire. Meer van dit op de televee!

Heiseenberg | 10-07-14 | 23:22

Toekomstige mogelijke vijanden vermoorden door jsoc, ook al zijn ze kind. Klinkt een beetje zoals de nazi's of de maffia. Een dodenlijst met duizenden namen. De wereld als geheel oorlogsgebied. Nu alleen nog drugs smokkelen zoals de cia om clandestiene operaties te financieren.

The Exorcist | 10-07-14 | 23:21

Tja........ The Us of A......
Kaptitalsme is a bitch.

polderplebs | 10-07-14 | 23:20

Eurotokkie | 10-07-14 | 23:16

Dat zou ik niet weten, want dat geven ze niet vrij. Maar de docu ging vooral over de drones doden onder Barack

Baby Rasta | 10-07-14 | 23:19

en straks mogen wij van onze lieve Amerikaanse vriendjes geen lege accu in onze telefoon hebben want dat kan wel eens een bom zijn.
Die war on terror houden ze in stand omdat ze er goud geld aan verdienen en allerlei wetten kunnen aannemen die ons behoorlijk aantasten in onze privacy. Creëer angst en je krijgt elke wet er door. Dat ze dan af en toe een onschuldig kind van 16 doden is voor obama geen probleem.

Hunter S. Thompson | 10-07-14 | 23:18

@Baby Rasta | 10-07-14 | 23:02
Anders dan jij raak ik er niet gefrustreerd van.
Vergeet je pilletjes niet. Knuffel.

boasatlas | 10-07-14 | 23:18

Yep

Centauri3 | 10-07-14 | 23:16

Aangrijpende docu idd!
Zware kost, maar zeker de moeite waard. En dan te bedenken, dat wij (als NL) ook bij dat enge clubje horen. Brrr...
 
Btw thnx Quid :)

saintinel | 10-07-14 | 23:16

Baby Rasta | 10-07-14 | 23:12
Wat denk je hoeveel onschuldige kinderen door het Nederlandse leger is gedood in Afghanistan .

Eurotokkie | 10-07-14 | 23:16

Op youtube ook te zien trouwens

kwabbels | 10-07-14 | 23:14

Eurotokkie | 10-07-14 | 23:08

Nee, als jouw kind onschuldig is en hij een om op zn hoofd krijgt kweek je woede. Abdelraham is vermoord om niks, en zo kweek je ISIS.

Baby Rasta | 10-07-14 | 23:12

Ik denk dat zoiezo het grootste gedeelte van de media word beheerst door de illuminati. Het logo van endemol bv arenapoort.brandmkrs.netdna-cdn.com/wp... het alziende oog. Misschien dat dit mensen een beetje wakker maakt.

Jezusismijnheer | 10-07-14 | 23:11

Het is altijd de schuld van een ander , Moslims zijn zo liev.
Dit wil niet zeggen dat de Amerikanen liev zijn ,maar
ik wil toch liever een Amerikaan in mijn keuken.

Eurotokkie | 10-07-14 | 23:08

Goed ook om te weten dat leeftijd een excuus is voor *per definitie* alles... zonder uit te zoeken, gewoon < 18 is kind is pure-goodness... Zonder blikken of blozen... In een oorlogsgebied...

Tip: www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/arti...

peterdh | 10-07-14 | 23:08

Docu viel een beetje veel tegen. Leek meer propaganda dan documentaire.

Anoniemtje | 10-07-14 | 23:08

@JoranVanderdood | 10-07-14 | 23:05
Oorlog is sowieso lucratiever dan vrede.

necrosis | 10-07-14 | 23:08

VPRO heeft sowieso vaak hele goede docu's (Tegenlicht)

FW Ta-183 Huckebein | 10-07-14 | 23:06

De War on Terror zal vast wel moslimterroristen kweken. Maar de War on Terror is ook uiterst lucratief voor de Amerikaanse wapenindustrie en de Amerikaanse banken. Daarom zal deze nog wel honderd jaar doorgaan.

JoranVanderdood | 10-07-14 | 23:05

_Fly66_ | 10-07-14 | 22:59

"Zodra". Wat weerhoudt u ervan om terug te vechten? U doet nu net voor alsof u een sitting duck bent.

Baby Rasta | 10-07-14 | 23:04

boasatlas | 10-07-14 | 22:57

Elke docu is gekleurd als u dat nog niet begrijpt zou ik toch maar eens een Bosatlas kopen. Zelf in de junior editie kun je zien waar conflictgebieden zijn. Leukste vind ik dan om door te bladeren naar de achterpagina, want daar zie je de echte oorlog als je kijkt naar de olieproductie.

Baby Rasta | 10-07-14 | 23:02

Baby Rasta | 10-07-14 | 22:55
Geniet er maar van. Zodra de moslims de baas zijn is dat radicaal afgelopen.

_Fly66_ | 10-07-14 | 22:59

Nogal gekleurd deze docu. Heeft die filmmaker lessen gehad van Micheal Moore of uit Cuba?

boasatlas | 10-07-14 | 22:57

Waar blijft ons vliegdekschip met 56 raptors .

newray | 10-07-14 | 22:56

Mooie docu Quid. Keep the good work up! Jij bent een heldt die nog durft de andere kant van het verhaal te vertellen.

Baby Rasta | 10-07-14 | 22:55

Ahhhh en nu hebben de Amerikanen het zelf gedaan! Top!!! Het is de schuld van hunzelf! Zij hebben de terrorist zelf gekweekt *omdat* ze achter hem aan zaten!

peterdh | 10-07-14 | 22:53

Mmmm dus tussen de regels door was die onschuldige amerikaan dus toch nog even "in zeer lovende woorden bezig over de aanslagen van 9/11"... de man die ie net nog portreteerde als "zeer negatief afkeurend over de aanslagen"...

Om daarna nog even erin te hakken dat "Een advokaar eerst moet bepalen dat ie schuldig is"... Terwijl ie net 5 minuten kinderfoto's en toespraken heeft laten zien over hoe onschuldig ie is....

Godsamme quit wat een drek heb je hier voorgeschotelt... Morgen Zeitgeist???

peterdh | 10-07-14 | 22:51

Mmmm dus tussen de regels door was die onschuldige amerikaan dus toch nog even "in zeer lovende woorden bezig over de aanslagen van 9/11"... de man die ie net nog portreteerde als "zeer negatief afkeurend over de aanslagen"...

Om daarna nog even erin te hakken dat "Een advokaar eerst moet bepalen dat ie schuldig is"... Terwijl ie net 5 minuten kinderfoto's en toespraken heeft laten zien over hoe onschuldig ie is....

Godsamme quit wat een drek heb je hier voorgeschotelt... Morgen Zeitgeist???

peterdh | 10-07-14 | 22:51

Ik, van Neerlands bloed zal , bier drinken.

newray | 10-07-14 | 22:50

Ahhh en de grandchildren nog even in beeld om een snoepje vragen, voordat we weer hoestend verder gaan... Setting moet gecreerd worden nietwaar

peterdh | 10-07-14 | 22:47

Ahhh en daar komen de foto's van the children at disney world nog even strategisch naar voren voor we een praatje houden....

peterdh | 10-07-14 | 22:46

Duizenden malen liever de Amerikanen dan één moslim met een missie.

_Fly66_ | 10-07-14 | 22:44

Die docu maker kan beter het klooster in gaan.

Uw Verzekeringsadvis | 10-07-14 | 22:43

Waarom worden dit soort fictie hier gepromoot? Waarom niet ook gewoon Zeitgeist promoten? Ow wacht: Quid weer.

honderddagen | 10-07-14 | 22:43

Hevig geknipt en geplakt in interviews, ook nog...

peterdh | 10-07-14 | 22:42

On the list where 50 names 15 where women (NOU FUCKING EN!!! Die kunnen ook een bomgordel dragen) en 13 where children (OMFG please safe the children!!!) omdat er fucking alleen staat dat er 'son' of 'daughter' op de list staat!!! WT gekleurde politieke linkse F probeer je hier te verkopen???

peterdh | 10-07-14 | 22:41

On the list where 50 names 15 where women (NOU FUCKING EN!!! Die kunnen ook een bomgordel dragen) en 13 where children (OMFG please safe the children!!!) omdat er fucking alleen staat dat er 'son' of 'daughter' op de list staat!!! WT gekleurde politieke linkse F probeer je hier te verkopen???

peterdh | 10-07-14 | 22:41

Thanks voor de tip! Hele interessante docu!

Tony_Montana | 10-07-14 | 22:39

als je nou een religie leuk vindt , doe er dan wat goeds mee

newray | 10-07-14 | 22:38

"My computer was hacked and part of my harddrive copied"

Ehhh leg eens uit dude, hoe *weet* in vredesnaam dat part of (ook nog) your harddrive was copied....

BULLSHIT... Copieen laten niet echt sproren na... En anders will de (RMP)IAA je graag spreken, want dan kunnen ze precies zien hoe vaak een film of mp3 gekopieerd is! Goud waard man!

peterdh | 10-07-14 | 22:38

Alle leathal weapons verbieden en alle conflicten oplossen met paintball guns en verfbommen

BlackDeathMetal | 10-07-14 | 22:35

jeremy scahill en glen greenwald hebben hun ziel verkocht aan de miljardair pierre omidyar en gaan een "onafhankelijke" nieuwsdienst opzetten.

Dezelfde Omidyar bezit Paypal en blokkeerde de donaties van Wikileaks.

Links en rechts hebben zo hun agenda maar desalnietemin was dit een goede "documentaire".... maar van vorig jaar.... beetje actueel blijven Geenstijl !

meso1 | 10-07-14 | 22:34

Een schone oorlog, is dat zoiets als Dreft tegen Omo?

Jackanders | 10-07-14 | 22:33

Elke war is dirty, helaas. Op Al Jazeera boze Palestijnse baas, geeft de rest v/d wereld de schuld wij moeten voor hun opkomen.
Onze schuld al die dode kinderen, wij moeten Israël tegen houden, alles draaien ze om die moslims.

Uw Verzekeringsadvis | 10-07-14 | 22:32

Jackj | 10-07-14 | 22:14
Deze documentaire geeft juist een beeld dat je niet ziet bij propaganda kanalen als dat van de NPO. Gewoon een kritisch geluid dat niet te ontkennen valt. Het simplistisch wegzetten als propaganda en dus de inhoud maar negeren past juist bij de propaganda waar de MSM zich doorgaand van bedienen.

dr fijnstof | 10-07-14 | 22:18
Weer een zwitsal die deze docu af komt vallen hier. Toeval?
Kritische onderzoekjournalisten die nieuwe verhalen achterhalen juich ik toe. Deze man staat -sinds het overlijden van Hastings- met slechts een klein aantal lui in de voorhoede als het op dit onderwerp aan komt. Verder hoor je er geen bal van en dit soort zaken zijn belangrijk voor de wereld om te weten. Dus het is een absolute kijktip.

Ares | 10-07-14 | 22:32

Ugh kijken jullie wel. Beetje dode kinderen en zwangere vrouwen goedpraten. "Murica hell yeah" *kots*

BlackDeathMetal | 10-07-14 | 22:31

necrosis | 10-07-14 | 22:27
Je bedoelt dat JFK gedood is door zijn puppet masters? Whaha. Nee.

honderddagen | 10-07-14 | 22:31

De anti-links brigade hier is behoorlijk schizofreen nietwaar? De ene keer is Amerika niet meer the land of the free maar heulen ze samen met de moslims en is Putin een held die voor hen opkomt (hoe hij dit doet weten ze zelf ook niet). De andere keer (dit keer blijkbaar) is de VS weer ok ole ole en is een documentaire over de war on terror meteen een linkse aangelegenheid (rechtse mensen denken niet na?). Het moet echt een paranoïde feest zijn in de hoofden van sommigen hier.

Uhh | 10-07-14 | 22:31

Nou nou, wat een bewijs ook! Een lokale man toont foto's van dode mensen = absoluut bewijs.

honderddagen | 10-07-14 | 22:29

Dit is de meest machtige man in Jemen, waar ie ff contact mee legt... Sure... Ziet er een beetje uit als de lokale schaapsherder.... Dit is zo gekleurd als wat, deze "objectieve" docu...

Precies wat mijn medereaguurder boven al zegt.. Dit soort docu's zijn *altijd* gekleurd en *nooit* objectief,,,

peterdh | 10-07-14 | 22:29

Niets te makes met nwo,
Ook niets met democratie, of Nederland. Dus slaap zacht, policor Nederland zag dat het goed was...,......,,,,.....,,,,,,........

Flightless bird | 10-07-14 | 22:28

@Wijze uit het Oosten | 10-07-14 | 22:21
Potus is zeker niet de machtigste man op aarde, vraag maar aan JFK.

necrosis | 10-07-14 | 22:27

"maar die Amerikanen kweken de meeste terroristen uiteindelijk zelf. Direct of indirect."
Klinkt als iets als dat je auto die je voor de deur hebt staan wordt gestolen met de sleutel die je op tafel in huis had laten liggen terwijl je even weg ging.
En dan gaan zeggen; ja hoor eens dat is ook wel een beetje erom vragen dat je auto gestolen ligt. Wie laat er nu ook de sleutel van de auto thuis op tafel liggen. Die hoor je ook veilig op te bergen.

Iets al vrouwen gaan verwijten dat er aanranders en verkrachters zijn. Dus des zomers er zomers gekleed bij lopen ? Dan vraag je toch om om van je fiets getrokken te worden, bont en blauw geslagen en verkracht te worden.
Nogal logisch niewaar ?

said_fred | 10-07-14 | 22:23

@Durereaguurder | 10-07-14 | 22:18
En natuurlijk de olie. Olie en wapens en burgers onderdrukken, de VS zijn daar de hele dag mee bezig. En het internet aftappen, dat was ik bijna vergeten.

Jim Lovell | 10-07-14 | 22:23

Stel, onwaarschijnlijk, maar het is een inbeelding : Je bent POTUS.
Far fetched, maar oké. En nu ?
Voor je verkiezing nog nooit buiten de You Naait Me Steeds geweest, zelfs geen paspoort.. (Hi G.W. Bush !!)
Je *moet* beslissingen nemen, over belangrijke (geo)politieke buitenlandse zaken.
Maar wat de natte neuk hebben al die 'adviseurs' het over, Hungary ? (Where they have hunger ?) Bulgary ? (Where they bulge ?), Sexbierum ? (Where they have -sex- beer ?).
Wie regeert het buitenlandse beleid van de USA ? POTUS, of de kliek rondom hem..?
Wil je een recept voor ellende ? Neem deze...

Wijze uit het Oosten | 10-07-14 | 22:21

Anti-VS, dus het moet wel waar zijn? Man man man, je laat je ook gewoon voor 't karretje spannen door linkse propagandisten (excuus voor 't Germanisme). Ik kijk niet, heb wel wat beters te doen.

psychonaut | 10-07-14 | 22:21

Ze willen juist de terrorist. Zodat de nieuwe wetgeving door onze strot kan worden geduwd. Plus drones financieren gaat ook moeilijker zonder vijand. Tis het zelfde als de pharma industrie. Wil je de ziekte oplossen of een patient levenslang laten lappen voor je half werkende middel?

Durereaguurder | 10-07-14 | 22:18

@Boyo | 10-07-14 | 22:15
Als iets kinderachtig is, is het wel afgeven op de schrijver van een artikel alhier.
Reaguur erop, of hou gewoon je mond.

Jim Lovell | 10-07-14 | 22:18

@ Ares | 10-07-14 | 21:58
Jackj heeft gelijk Scahill werkt bij de Nation = links = soort Vrij Nederland voor de Yankees. Verder bewijs is dat het door de publieke wordt uitgezonden dus veur en deur het goedvolk. Sowieso wordt ik moe van die linkse biased NPO. Van "tendentieuze Twan" bij nieuwsuur tot VPRO tegenlicht allemaal voorspelbaar en een pot nat...

dr fijnstof | 10-07-14 | 22:18

www.youtube.com/watch?v=Ja5Q75hf6QI

Is dan ook nog steeds even een bindende kijktip!!! zeker als het over afghanistan gaat, zeker als het over de foute amerikanen gaat... Wil je dit soort uitzendingen zien, dan wil je zeker context weten....

peterdh | 10-07-14 | 22:16

Boehoe let's blame it all on the US.
Simplistisch gejank.

Desmoulins | 10-07-14 | 22:15

-weggejorist-

Boyo | 10-07-14 | 22:15

Ares | 10-07-14 | 21:58
--------
Propaganda neem ik niet serieus. Of dat nu van links of rechts komt. Dit soort documentaires worden voor een bepaald publiek gemaakt (in dit geval voor mensen die Amerika vaak als de grote boze wolf willen zien). Dingen worden vaak aangedikt en op een bepaalde manier uitgelegd om het publieke te behagen.
.
Het is bekend. Oorlog (ook de oorlog tegen terroristische groepen) is smerig en hard. Maar dat moet ook wil je winnen. En in zo'n oorlog gebeuren altijd vreselijke dingen. Helaas. Dus niets nieuws onder de zon.
.
Overigens ben ik het wel eens met zijn kritiek op Obama die Jeremy Scahill als een gevaar voor de persvrijheid ziet.
.
"But although he was responding to the British government’s crackdown on The Guardian newspaper, Scahill reserved special ire for the Obama administration’s aggressive actions against reporters and the First Amendment.

“You have, on the one hand, President Obama saying that his administration is going to be the most transparent in history and that they want to be friends with the press,” he said. “And on the other hand, they are monitoring the metadata of journalists, they are seizing phone records, they are trying to compel journalists to testify against their sources, they are trying to figure out who journalists are talking to within government so that they can go and indict those people.”
.
dailycaller.com/2013/12/05/left-leanin...
.
De Obama administratie is een van de minst transparante administraties sinds lange tijd. Ook weer een geschonden belofte van Obama die in 2008 beloofde een van de meeste transparante administraties te zijn.

Jackj | 10-07-14 | 22:14

Kijk eens wat er nu in de Oekraïne gebeurt. Er gebeuren daar allerlei zaakjes waar wij geen zicht op hebben. Zoals Michael Hudson uitlegt.
michael-hudson.com/2014/07/ukraine-bur...

Het verhaal van Hudson kan ik soms niet volgen, maar kan het om die reden ook niet afdoen als flauwekul. Het draait om "rent", "economic rent", dat is het begrip bij Adam Smith en David Ricardo dat eens goed bestudeerd moet worden.

Van Duyvenbode | 10-07-14 | 22:12

De Amerikanen zijn geen lieverdjes, goed om dat ook te laten zien.

BlackDeathMetal | 10-07-14 | 22:08

kweken het zelf? De Qu'ran heeft al die ellende al 1500 jaar geleden gekweekt hallo bizar stukje, die Amerikanen hebben ballen en doen iets aan hun problemen dat kan je van ons niet zeggen als onderdeel vanm het 3de rijk gadver!

Undutch | 10-07-14 | 22:05

Regels? Ja het recht op vergelding, dat telt altijd en overal en is toegestaan. En verder oog om oog, tand om tand. De beslissing om terroristen aan te pakken is zwart/wit en kent geen tussenweg. Of je handelt, of je handelt niet. Zoals alles in het leven zal er op een bepaald moment een standpunt moeten worden ingenomen en een grijs gebied is dan voor de faalhazen en prutsers.
En bange losers.

Jim Lovell | 10-07-14 | 21:59

Jackj | 10-07-14 | 21:54
Gelul. Je moet de documentaire juist erg serieus nemen. Een van de beste documentaires van de afgelopen jaren.

Ares | 10-07-14 | 21:58

Weer zo'n film waar het eigenlijk om gaat om Amerika zwart te maken. Voor de mensen die het niet weten; de maker van deze documentaire , Jeremy Scahill, is een linkse journalist die niet zo heeft op Amerika. Dus wat in deze documentaire te zien moet men met de nodige korreltjes zout nemen.

Jackj | 10-07-14 | 21:54

Pappen en nathouden, veel beter.

captainobvious | 10-07-14 | 21:53

Oké...... dan zap ik nog even niet weg ...

Hobbykip | 10-07-14 | 21:52

Thanks Quid ga ik zeker kijken.

Baron bierviltje | 10-07-14 | 21:51

Daar komt deze meneer achter tig jaar na Iran/contra gate?
Ollie north real American hero.
Ik zie het nog voor me.

miko | 10-07-14 | 21:45

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken