-weggejorist-

Ach als onze regering Thepiratebay niet effectief tegen kunnen werken, vermoed ik dat ze echt 100% NIETS tegen porno kunnen doen.

nog vlug ff een paar terrabytes downloaden

Wat ik wil weten is wie de dame uit de thumb is. Is dat Jessica Biel?

He verdorie! Heb ik net braaf, zoals verzocht werd in het reclamespotje, mijn kids uitgelegd dat mensen ook wel eens sex hebben zonder de bedoeling om kindertjes te maken; gaan ze het weer verbieden.

"Dan trekken wij ons nog liever af op LiveLeaks van massa-executies van ISIS."

Jullie zijn wel aangestoken door het 4-chan virus, niet?

Een walgelijke vorm van bemoeien met andermans zaken is dit weer eens. Echt belachelijk dat dat soort duffe dozen een platform krijgen om hun schrale boodschap aan de massa te verkondigen. Bah.

Porno is vaak de boost geweest voor nieuwe media. Denk maar aan de videorecorder, maar ook het Internet. Een Internet zonder porno lijkt me dan ook een utopie.

Ik ben bezig een heel porn archief op te zetten. Dus aub regelen dat er niets meer op het internet mag. Kan ik mooi DVD's branden vol met rukvoer en lekker cashen.

Zoiets komt altijd van die oude vrouwen. Die kunnen niet hebben dat de piemels van mannen liever richting de jonge meiden gaat. Dat is ook de enige reden dat vrouwen niet toples gaan, die oude wijven kunnen er niet tegen dat alle ogen naar de jonge grieten gaat en geen enkele naar hun. Dus iedereen maar bedekken, dan kijken de mannen tenminste nog of het wat is onder de textiel.

www.youtube.com/watch?v=eWEjvCRPrCo&am...

Ach nee, deze meneer is volledig de weg kwijt: "Vóór de komst van internet bestond er feitelijk geen pornoverslaving". Je zou bijna denken dat deze meneer in de jaren 70, 80 en 90 nog nooit een benzinestation of tijdschriftenkiosk van binnen heeft gezien.

"en verklaart waarom zoektermen als 'porno' en 'seks' razend populair zijn"... Ja natuurlijk, want dat is wat iedereen doet, zoeken op porno en seks. Hilarisch.

Maar niemand die zich afvraagt wie het middelvingeropstekendelekkerdier is?

De Koreaanse Slet | 04-07-14 | 15:47
Je kunt er ook anders tegenaan kijken. Porno is het venster naar een wereld die zonder die porno volstrekt onzichtbaar zou zijn gebleven. Mensen zijn zoals ze zijn, in veel opzichten verdorven en slecht, en zijn niet door de porno zo gemaakt, maar door dezelfde cultuur die die porno heeft gegenereerd. Je mag je in elk geval de vraag stellen of porno de wereld ten goede dan wel ten kwade beïnvloedt. Het antwoord daarop is niet simpelweg dat porno enkel een negatief effect heeft, en dus ook zeker niet dat de wereld er beter aan toe is als die porno stelselmatig wordt uitgebannen, of als daartoe verwoede pogingen worden ondernomen.

De Koreaanse Slet | 04-07-14 |
Er valt wel degelijk een argument te maken dat porno-consumptie op zekere hoogte schadelijk kan zijn. Echter, dat heeft niks met die angstbeelden van groepseks en verkrachting te maken, maar meer met het tekenen van de verwachting van mensen. Het grote probleem met porno is, mijns inziens, de Amerikaanse traditie. De Amerikanen hebben namelijk in hun porno seksualiteit taboe gemaakt. Het is geen echte seks die je in dat soort porno ziet, en dat zorgt voor de verwarring. Mensen passen vervolgens hun verwachtingspatroon aan op wat ze zien, en gaan de echte wereld daar aan toetsen. Opeens een grote verrassing als ze zien dat schaamlippen bv. weleens naar buiten willen hangen. Dat is dan opeens vies, i.p.v. normaal.

Pornoverslaving wordt weleens Arousal Addiction genoemd, een term die bedacht is door de befaamde/beruchte Dr. Zimbardo. Een erg interessante keuze, want naar mijn mening is pornoverslaving hetzelfde als internet- of gameverslaving. De term "arousal" wordt in de psychologie gebruikt voor de reactie op stimuli. Het brein houdt van nieuwe ervaringen, en deze zorgen voor een sterkere toestand van arousal van bekende ervaringen. Of beter gezegd, bekende ervaringen doen de mate van arousal afzwakken. Echter, in het gewone leven is het de norm om veel bekende ervaringen te hebben. In de context van de discussies ga je bv. altijd met dezelfde vrouw naar bed, en doe je grotendeels dezelfde dingen. Dat zijn dus ook de #1 klachten bij mensen wiens liefdesleven afzwakt. Met onze modern technologie kunnen we kunstmatig nieuwe ervaringen opzoeken, sneller dan ooit te voeren. Dit doen internet en games dus. Dit is ook waarom mensen aan hun smartphone zitten gekluisterd. Slimme aapjes die we zijn hacken we dus eigenlijk het brein om een beloning af te geven waar we normaal gesproken voor zouden moeten werken. En tadaa, pornoverslaving.

Die andere dingen die u noemt zijn gewoon puur subjectief, en dat is waar ik het eng vind worden. Door eisen te stellen duw je seks (nog verder) het verdomhoekje in, en wordt er nog meer geopereerd volgens dat soort aannames. En ik kan u een oud Grieks bord laten zien waarop de fascinatie met grote lullen en harde seks al aanwezig is, dus aan de moderne maatschappij zal het niet liggen. Er is natuurlijk altijd het bestaan van de parafilie, maar dat komt zo weinig voor en telt ook al als een psychische aandoening.

Het zou wel interessant zijn om seksuele voorkeuren aan de wetenschap te onderwerpen, maar dat doet men niet. Want taboe.

In ieder geval hoop ik dat u van deze lap genoten heeft.

@De Koreaanse Slet
Mja wat wat jij vind dat vind iedereen, hou eens op met projecteren.

Piet van het Padje | 04-07-14 | 15:35

Bepaalde porno is gewoon geënt op het extreme van het extreme. Daar is de grens wat mij betreft. Sommige dingen dienen niet gestimuleerd te worden. Dan heb ik het over o.a. (gesimuleerde) verkrachting. Bizarre en extreme groepseks. Het verheerlijken van seks met tienermeisjes e.d. Zieke mensen zullen er altijd zijn maar mensen kunnen ook ziek gemaakt worden. Afstomping is daar een groot onderdeel van. Als je nu al je piemel niet omhoog krijgt mits er sprake is van keiharde liefdeloze en vooral brute seks terwijl je in je tienerjaren al een stijve kreeg van een blote tiet dan klopt er iets niet. Vind ik.

Het bestaan van porno drukt ons met de neus op de feiten. Als ergens geld aan verdiend kan worden zullen er lieden zijn die er ook geld aan wíllen verdienen, en liefst zoveel mogelijk en met zo weinig mogelijk investering.
Dus, het draait om de vraag waarom er aan porno geld verdiend kan worden, en niet om het probleem dat er zo veel porno voorhanden is.
Trutje Visscher beantwoordt die vraag ook gedeeltelijk. Zij neemt, zoals zoveel fatsoensrakkers, de positie in dat er een verschil kan en moet worden gemaakt tussen enerzijds sex-die-goed-voor-je-is en anderzijds sex-die-niet-goed-voor-je-is, en dat het ene bewierookt dient te worden en het andere verguisd. Dat is zoiets als een fatsoenskloof, een morele grens die getrokken wordt, en die meestal op kromme wijze onderbouwd wordt met allerlei argument uit medische, psychologische en psychiatrische hoek, waardoor het onderscheid tussen goed en kwaad wonderwel samenvalt met een onderscheid tussen gezond en ongezond.
In deze gedachtengang wordt de wereld er beter en gezonder van wanneer het kwade en ongezonde, dus in dit geval de als zodanig benoemde pornografie, wordt uitgebannen.
Werkt uiteraard niet. Elke beschaving creëert zijn eigen schaduw, en met de pogingen om die schaduw te vernietigen wordt ook het licht minder helder. Anders gezegd, het een bepaalt het ander. Overdreven preutsheid genereert overdreven porno. De meest ranzige porno komt uit de VS, de meest morbide porno uit Japan.
Overigens, dat uitgerekend La Paay door Visscher wordt geciteerd om haar punt te maken is natuurlijkj lachwekkend. Als er één persoon hier ten lande aan te wijzen is die wat plat en vunzig was nóg platter en vunziger deed lijken, dan is het Patricia Paay wel.
www.vkmag.com/magazine/aandachtsgeile_...

roze_bril | 04-07-14 | 15:30

Dat ligt aan jou. Ik beschrijf een veel voorkomende situatie van pornoverslaving. Misschien jij niet en de meeste reaguurders niet. Maar er is gewoon een ongelooflijk groot aanbod van porno en veel daarvan is wat mij betreft weinig koosjer. Mensen doen altijd alsof iets prima is maar vaak is dat niet zo. Ik zag laatst nog een plaatje gedeeld door een mede-reaguurder waarvan ik toch echt vond dat het het extreme al voorbij was gegaan. Om je een beeld te geven. Twee enorme tampeloerissen die de anus en vagina van een jong meisje beroeren die er overduidelijk niet een 'wat is dit fijn gezichtje' op nahield vind ik nu niet bepaald gezonde porno.

De politiek dient ver, ver, veeeeeeerrrrrr weg te blijven uit de persoonlijke sfeer. En dit soort smoezen om een grip te krijgen op de vrijheid van het internet zouden enkel met hoongelach beantwoord moeten worden. Sterker nog, dat geldt voor elke inmenging van de overheid in puur subjectieve termen waar deze beweert te weten wat goed voor u is. De burger bepaalt lekker zelf wat hij in zijn lichaam stopt, ook qua informatie.

Als pornoverslaving echt zo'n probleem is, dan moet je seksualiteit bespreekbaar maken. Maar het is duidelijk dat mevrouw porno collectief in het verdomhoekje wil stoppen. En wie bepaalt dan wat acceptabel is en wat niet? Waar en wanneer er geconsumeerd mag worden? De mensen aan de top, natuurlijk. En wie bepaalt of zij het wel eerlijk doen? Niemand? Gewoon vertrouwen hebben in het systeem? Want volgens het systeem is het slecht als het systeem geen controle heeft? Goh, dat lijkt welhaast een cirkelredenering...

Hamsteren !

necrosis | 04-07-14 | 14:43
En je was zo verstandig niet met haar te trouwen.
Anders zou je nu nog steeds betalen (alimentatie) voor geen sex.

@De Koreaanse Slet | 04-07-14 |

Dit is toch een quote van jou? Ik zie daar niet echt veel ruimte voor interpretatieverschillen.
"Het begint bij leuke porno om naar extreme porno te gaan en te eindigen in kinderporno. En nog erger. Verkrachting en kinderverkrachting."

@natte krant
Heb eens een opdracht voor een pornoboer gedaan en daar ook met mensen gepraat, een keer raden waar veruit hun meeste omzet vandaan komt dmv abbonementjes? Juist Oosten van het land, vanuit de biblebelt.
Gelovigen knijpen de kat graag hard en diep in het donker.

roze_bril | 04-07-14 | 15:16

Nee dat zeg ik juist helemaal niet. Ik zeg dat zoals met veel genotsmiddelen veel mensen vaak ongewenst meer en meer willen. Verslaving is ernstig en als ik de rechtbankverslaggevers moet geloven dan is er vaak sprake van een uit de hand gelopen hobby. Zoals mensen voor drugs, drank en gokken gewaarschuwd worden mag dat best ook voor porno.

Best koud hierboven | 04-07-14 | 15:15

Ook dat nog. Porno is wat mij betreft absoluut geen onschuldige hobby. Als geile puber midden in de nacht opblijven om de pin up club te kijken is gezonde seks-drive. Dag in dag uit de meest keiharde porno bekijken is een brug te ver wat mij betreft.

Gristenen zijn geobsedeerd door alles wat, volgens hun sprookjesboek althans, 'niet mag'. Neem maar snel een abonnement op Filternet, hypocriet. Of zeg de interwebs voorgoed vaarwel, nog beter.

@De Koreaanse Slet | 04-07-14 |

Wat jij dus zegt is dat in ieder mens een pedo schuilt? Nou, dat is ernstig.

En dan komt er een onderzoeksconclusie niet zo'n lang geleden dat porno voor erectiestoornissen zorgt, knappe onderzoekers dat ze een doelgroep mannen hebben gevonden die nooit porno kijkt. Ofja, misschien die gristen mafklapper op dumpert pas die aan zijn vriendin bekende porno gekeken te hebben.

Doe er maar flauw over, maar over het algemeen heeft J.E. Visscher echt wel een punt. Dat het zo moeilijk zou zijn om te stoppen met porno kijken en dat het overheidsgereguleerd zou moeten worden (LOLwut?!) vind ik dan weer een beetje onzin, maar dat porno schadelijk is voor de beeldvorming van kinderen is zeker waar.

Porno is sex die heel weinig met liefde te maken heeft. Als het goed is hebben kinderen later overwegend sex die wel met liefde te maken heeft. Terwijl ze denken dat het zo hoort als ze in de pornofilms gezien hebben. Die discrepantie is onwenselijk.

@Moriarty
Vervang in jouw repliek het woord internet voor cafe en dan zie je ms mijn standpunt.

Wellicht is ie al langs geweest, hoe dan ook, zoals een goede Amerikaanse hype luid "fuck her right in the pussy !" Amen.

@Moriarty
Sorry om te zeggen maar dan faal je hard als ouder, je moet totdat ze 12 zijn ze niet zonder supervisie laten internetten.
En een porno filter is zo geinstalleerd en werken best aardig.

Waarom denk je dat er een jeugdjournaal is koekwaus? Kinderen hebben nog geen referentiekader en hoe hard je ook jankt het internet zal NOOIT een referentiekader op een presenteerblaadje meegeven. Dus moet JIJ je maar aanpassen en, ikzegwat, je kind opvoeden.

Igor Putkin | 04-07-14 | 14:55

Ik zal het anders uitleggen. De meeste mensen lusten wel een biertje of wijntje op zijn tijd. Helaas is het wel zo dat in tijden van exteme stress en crisis veel mensen veel meer gaan drinken. Vaak is dat al niet genoeg meer en gaan ze hardere en sterkere middelen gebruiken en voordat je het weet zitten mensen 24/7 aan de drank en andere middelen.

Zo ook porno. Mee eens dat het primair een visueel hulpmiddel is maar de werkelijkheid leert dat vreselijk veel mensen steeds meer en steeds extremere porno willen. De meeste mensen die voorkomen wegens bezit van kinderporno zijn vaak niet pedofiel maar pornoverslaafden.

Het grote verschil zit hem erin dat porno al dan niet gratis overal en ten alle tijden te verkrijgen is.

Ik durf te wedden dat als drank vaak gratis en overal te verkrijgen is dat je ook meer problemen krijgt met doelloze alcoholisten.

Soms, en tegenwoordig vaker moeten mensen tegen zichzelf beschermt worden.

-weggejorist-

Zal wel weer een geloof aan ten grondslag liggen. Want seks is pervers in hun optiek. Maar ze fokken er als konijnen op los.

Hier moet je gewoon over lachen om vervolgens door te lopen. Iemand die denkt dat internet en porno van elkaar te scheiden zijn, is niet helemaal goed bij zijn hoofd.
www.youtube.com/watch?v=kV7ou6pl5wU

Het meest grappige is nog dat die regios waar vroeger de meeste pr0n werd verhuurd (op VHS), daadwerkelijk de BibleBelt was.
Ook was toen onderzocht naar de "hardheid" van pr0n... en je raad het al: hoe gristelijker doe harder.
Kortom:
Lijkt mij dat J.E. Vischer als ervaringsdeskundige voor eigen parochie preekt.
Niks van aantrekken (of afterekken) dus....
NEXT

Porno is schadelijker dan je in eerste instantie zou denken .
Op een mooie dag kom je er ook achter.

necrosis | 04-07-14 | 14:51 lol

De Koreaanse Slet | 04-07-14 | 14:44
Niet mee eens.
Waarom zou je porno moeten reguleren? Porno is niets meer dan een hulpmiddel bij het rukken, en natuurlijk heb je daarbij extreme figuren voor wie het goorste nog niet goor genoeg is. Maar die waren er zonder internetporno ook en om toen aan hun zieke trekken te komen (no pun) was de stap tot daadwerkelijke uitvoering van hun fantasie een stuk kleiner.
Porno vormt een soort buffer tussen fantasie en werkelijkheid.

Shit .... Daar gaat m'n zaterdagavond ....

necrosis | 04-07-14 | 14:36
Zeg jij? LOL!!

@Dirrek | 04-07-14 | 14:46
Nostalgie?
Dat blad ken ik niet....
*gnehe*

@CornholioNL | 04-07-14 | 14:46
En helemaal geschikt voor sigaren.

Dan wacht ik wel even af wat Fleur Agema voor goedgekeurde porno op de internetz laat zetten, zal mij benieuwen.

Latrinalia | 04-07-14 | 14:42
www.youtube.com/watch?v=nHXLDdCXKQg

ng. eslapen | 04-07-14 | 14:42

Als ze 10min zo blijft liggen word ze vanzelf heet... daarbij ook handig als mijn aansteker leeg is.

"Vóór de komst van internet kon een collectie videobanden en pornoblaadjes eenvoudigweg gedumpt worden in de vuilcontainer." Weet die lul niet wat die boekjes kostten vroegâh ? Weggooien ? Hooguit ruilen. Chick, Rosie, Tuc. Nostalgie.

@necrosis | 04-07-14 | 14:44
Linkje is toch on topic ;)

succes daarmee, ik heb een prive collectie in m'n masterbatorium om hele naties te voorzien tot het einde der tijd !

necrosis | 04-07-14 | 14:34

Even opgezocht, niet mijn ding... liever dan de schone meisjes van De Grote Anti...

@Ing. eslapen | 04-07-14 | 14:42
Dat was degene die ik bedoelde, maar ik weet niet of dat nou zo slim was....

-weggejorist-

Igor Putkin | 04-07-14 | 14:32

Hij heeft wel gelijk. Als pubertje nieuwsgierig zijn naar een robbertje seks is normaal. Al die huis aan huis blaadjes, porno blaadjes e.d. zijn allemaal prima en leuk voor pubers en jong volwassenen maar als je na je dertigste nog niet 'normaal' aan je trekken kan komen is er iets mis met je. Daar naast heeft het een nog donkere kant veel mensen gaan steeds extremere porno bekijken. Het begint bij leuke porno om naar extreme porno te gaan en te eindigen in kinderporno. En nog erger. Verkrachting en kinderverkrachting.

Enige regulatie is best wenselijk.

@koeberg | 04-07-14 | 14:39
Ik had het beter voor elkaar:
Een bloedgeil 'dinnetje, sex bij haar thuis na de kroeg, zij werkloos, ik een baan.
Dus 's ochtends na de seks even douchen, een kus en snel naar mijn werk.....

What do you mean internetporn? (c) Quagmire

@necrosis | 04-07-14 | 14:39
Nope
www.naughtyalysha.com/tour2/images/pol...

Ars Vivendi | 04-07-14 | 14:05
Nonkel Frituur | 04-07-14 | 14:18

Helemaal mee eens natuurlijk, maar echte sex is zo duur als niet de vlotte babbel hebt on vrouwen 's avonds in bed en 's ochtends weer uit uit bed te praten.
Met direct betaalde sex heb ik geen ervaring, maar het alternatief, mijn huwelijk, heeft me een godsvermogen gekost.

@Ing. eslapen | 04-07-14 | 14:37
Ben jij Paay?

@Sano | 04-07-14 | 14:31
In welke wereld leef jij? Een wereld zonder kinderen waarschijnlijk.
Kinderen hou je niet bij internet vandaan en dat moet ook niet. Op scholen wordt het gebruikt en het is overal vrij toegankelijk, is het niet bij jou thuis, dan wel bij een vriendje of ergens anders.
Internet is het probleem niet. De toegankelijkheid van harde porno en schokkende beelden van geweld en ongelukken voor jonge kinderen is dat wel degelijk.

@necrosis | 04-07-14 | 14:34
Daag mij niet uit ;)

@Igor Putkin | 04-07-14 | 14:32
Heb je ook nog wat bij te dragen aan het topic, ipv gerespecteerde reaguurders af te zeiken?

@CornholioNL | 04-07-14 | 14:17
Paay zal vast niet kunnen 'hebben' wat (bijvoorbeeld) Naughty Alysha wél kan hebben.
En nee, geen linkje [MagVastNie van Joris]

Nonkel Frituur | 04-07-14 | 14:18
Ga weg, kwezel. Met je kerkpraatjes.

@Moriarty
Het internet is niet voor kinderen, klaar. Of stuur jij je kind ook alleen naar een cafe zodat je zelf niet gestoord word?

"Dat het ziek is om gefascineerd te staren naar een oostbloksloerie die een cilinderblok imiteert met behulp van vier aan lager wal geraakte Zwarte Pieten"

Haha, leuk gevonden, maar ook weer typisch iets Nederlands om maar een 4 cilinder als voorbeeld te nemen. :-)

Quichegerechtigde | 04-07-14 | 14:28
Ja in natura is het in principe wel aftrekbaar, maar fiscaal niet.

www.youtube.com/watch?v=qUifLbLVXFo

@Nonkel Frituur | 04-07-14 | 14:18
U praat uit ervaring?

Datzegiktoch | 04-07-14 | 14:24
.
Misschien een boek schrijven? Dat gefriemel en gestuntel in vijftig tinten grijs wordt geen mens vrolijk van ;)

Is het bekijken van door de overheid goedgekeurde porno aftrekbaar? /seth

VPN, Tor, allerlei met een klik te installeren proxies. Veel succes jongens. Nog niet helemaal begrepen geloof ik.

J.E. VISSCHER is best lekker, zou die niet in een porno flick kunnen?

Wat er bij mij in bed gebeurt zie je niet eens in de meeste porno terug. En ik ben niet diegene die het initiatief neemt om dergelijk standjes en handelingen te doen. De vrouw wil het graag. Als geliefden van elkaar weet je van elkaar wat je wil. En van sex met een onbekende moet je gewoon niet teveel verwachten. Een 1 night stand is vragen om harde porno...

Inmiddels kunnen ze volgens mij beter alles verbieden en alleen alles te vermelden wat wel mag. Schijnt nogal wat minder werk en inkt te zijn zo.

Volgens die fluim is porno kijken dus een vergelijkbare "hardnekkige gewoonte" als antidepressiva gebruiken. Dat gaat toch wel behoorlijk mank. Als die arme mensen die na 3 huilbuien door de huisarts aan de antidepressiva gezet worden kunnen daar never nooit mee stoppen door "zijn woning te zuiveren van deze verleiding". Dan snap je er toch wel erg weinig van hoor.
Ik denk dat J.E. zelf erg verslavingsgevoelig is en er bovendien een ranzige fetish op nahoudt ofzo...

tsja... na de uitvinding van de Drukpers werd er eerst 150jaar erotische literatuur geprint voordat men op het idee kwam om er wetenschappelijke publicaties mee te printen. En dat ding is vaak genoemd als de grootste uitvinding ooit.

Internet en porno scheiden, in ieder geval moeilijker toegankelijk voor kinderen maken is een hartstikke goed plan.
Alle verstokte rukkers (hoor ik bij tijd en wijle ook bij) moeten maar iets meer moeite doen.

Dat hele porno-gedoe is OK voor pubers, maar als je in die fase blijft hangen en geen echte seks kunt krijgen, dan treedt verslaving en vroegtijdige impotentie in.
Het is zoals met drugs. Men moet steeds een hogere dosis hebben, je hersenen geraken eraan gewend.
De enige gezonde seks is echte neuqsex.

Dat lijkt mij wel een leuke baan.. Ambtenaar worden en de hele dag porno kijken en beoordelen.
pow-ned | 04-07-14 | 14:09
.
Laat maat weten hoe dat bevalt als dadelijk blijkt dat Scat, wurg en granny sex laten we zeggen de helft van alle porno is.

@Osdorpertje | 04-07-14 | 14:13
Mijn God, wat ziek.

Ter herinnering:
www.youtube.com/watch?v=4pn4kZyqVRU

necrosis | 04-07-14 | 14:15

Hmm, word wat lastig voor zo'n kleine Aziaat maar ik geef La Paay wel een goede kans, de lucht heeft ze al...

"Porno kijken blijkt een zeer hardnekkige gewoonte en wie ermee wil breken wordt geconfronteerd met een zekere mate van machteloosheid."
Had wel verwacht dat Johnny een vergelijking met religie zou hebben getrokken.
"Geloven in een God blijkt een zeer hardnekkige gewoonte en wie ermee wil breken wordt geconfronteerd met een zekere mate van machteloosheid."

*fap fap fap*

@CornholioNL | 04-07-14 | 14:08
Dat wil ik zo'n Aziaatmeisje wel eens zien proberen met een Architeuthis Dux....

@point blank | 04-07-14 | 14:12
Aha, nog nooit getrouwd geweest

@BSmachines | 04-07-14 | 14:10
Ik zie het Binnenhof niet zo snel volstromen met mensen die 'wij willen porno'-spandoeken bij zich dragen.

Ik raad de heer Visscher aan een antimasturbatiekruis voor zichzelf te kopen. mobile.twitter.com/CuntsWatching/stat...

ok, ff serieus, ik vind porno maar saai... Regel gewoon een lekker meisje, het liefste zonder vader, en het scheelt je eelt in de rechterhand. Snap al die rukkers nooit echt...

pow-ned | 04-07-14 | 14:09

'gewoon' ambtenaar worden, is al voldoende toch?

Als er geen internetporno meer is, zouden mensen weleens in opstand kunnen komen. Dus internetporno blijft.

De grootste rode vlag die je kan krijgen zijn als personen hun sexuele moraal willen opdringen.
Classificeren als enge totaalidioten en straal negeren maar.
Kijk dat jij nou sexueel gefrustreerd bent hoeft niet te betekenen dat de hele wereld dat zou moeten zijn.

alfa kenau P. Paay sluit uw benen eens, het stinkt hier.

met je ribbelkudt.

wel jonge gozers neuqen maar ondertussen iedereen zijn pleziertje af willen nemen.
en dat alleen maar omdat je gezin compleet gefaalt heeft.
nadat je dochter sexueel ging dwalen, dacht jij waarschijnlijk hetzelfde.

Dat lijkt mij wel een leuke baan.. Ambtenaar worden en de hele dag porno kijken en beoordelen.

Als er 1 ding is wat de reïncarnatie van de VOC via het zeilende schip rechtsboven op deze pagina empirisch bewezen is, is dat er NIETS, maar dan ook helemaal NIETS van het internet te verwijderen is.

Net zo zinloos als proberen een groep mensen een bepaalde gedachte te laten vergeten.

De bevolking heeft meer computerpower en programmeurs dan de staat. De overheid heeft verloren, we zijn weer vrije mensen.

"Aziatische meisjes die vijftien inktvissen in hun baarmoeder proppen"

Amateurs!!! Er kunnen er makkelijk met wat oefening 23 in...

Door de overheid goedgekeurde fapfilmpjes? Mmmm.. geen idee waarom, maar ergens intrigeert het me wel.

En zo begint het dus vaker. Een belachelijk idee wat dan toch opgepikt wordt door een of andere minderheidslobby. En voor je het weet *poef*, weg porno. Het gevaar kan in dit geval van zowel rechts als links komen.

Ik gun eenieder zijn pleziertje, maar persoonlijk vind ik het echte werk oneindig veel mooier.

LOL internet blijft juist bestaan bij de gratie van porno.
Net als bij VHS,

De politiek ruikt gewoon geld, das alles.

"Porno kijken blijkt een zeer hardnekkige gewoonte en wie ermee wil breken wordt geconfronteerd met een zekere mate van machteloosheid"

of toch niet? deze kwoot moet haast wel voortkomen uit de doorgeschoten emancipatie. want ja, ook het oudste beroep wordt zwaar onder vuur genomen door de alfa kenau's.

alfa kenau's zijn net moslims, je haalt ze binnen onder het mom van diversiteit omdat ze klaarblijkelijk geen kwaad kunnen maar dan opeens.. poep raakt de ventilator maar niemand die zich ''ergens in herkent''.

Wetende dat hij hoon ende lachter over hem heen zou krijgen kan ik niet anders vaststellen dat Visscher een masochist is uit de 'public humiliation' subcategorie.

Ik heb het hele internet al gekopieerd, inclusief alle pr0n, mij kan niets gebeuren.

De heer Visscher vergeet een ding.

Zonder porno meer verkrachtingen.

Gewauwel van moraalridders is ook overal. Wat doen we eraan, tong afsnijden... allemaal?

@Sano | 04-07-14 | 13:58
Voor wie het nog niet snapt:

www.youtube.com/watch?v=72nrFIgFNB4

@Cuyahoga
I thought the internet was for nerds?

".. oostbloksloerie die een cilinderblok imiteert met behulp van vier aan lager wal geraakte Zwarte Pieten.."

OK Kwit, ik zal moeten toegeven dat ik dit keer om je gelachen heb.

J.E. Visscher is zo droog dat hij, als hij een keer klaarkomt,zijn sperma met de plantenspuit naar beneden moet spuiten, omdat het als stofdeeltjes door de kamer dwarrelt.

Filmpjes die door Rutte zijn goedgekeurd, vind ik waarschijnlijk ranzig.

They got porn on the internet?

Ik ben door de tissues heen, ik kan wel een break gebruiken!

*klopt tevreden op NAS met 1 Terabyte aan vunzigheid*