Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mooi man, boerka's!

becauseboobs.gifAan het Europese Hof zijn ze er uit: het Franse boerkaverbod mag blijven bestaan. Boerka in de openbare ruimte = 150 euro boete riskeren. 1. DAT IS EEN GOEDE ZAAK, want als je een swastika op je jas naait of een KKK-kap over je kop trekt en daarmee de straat op gaat, riskeer je ook een straf die - we hebben het niet opgezocht maar we nemen het voetstoots van onszelf aan - ongetwijfeld zwaarder is dan die 150 piek voor het dragen van een pinguïnpak. Gelijke monniken, gelijke geloofskappen wat ons betreft. Het een niet, dan het ander ook niet. Boerka's zijn een vernedering van de vrouw, die in het Westen gelijke rechten (behoren te) hebben. Bevrijden dus, die dames, en dan maar hopen dat ze nog daadwerkelijk buiten komen. Boerka's zijn bovendien een uiting van religieuze weerstand tegen de vrouw in het bijzonder en van Verlichting in het algemeen. Dat soort backwards ass shit moeten we niet willen in het progressieve Westen. Inherente contradictie: dingen verbieden op straffe van een geldboete is óók een vorm van oppressie. Fuck. Hmm. Even de mening bijstellen over het boerkaverbod: 2. DAT IS EEN KWALIJKE ZAAK. Met een verbod op boerka's los je niks op. Je haalt een paar pinguïns uit het straatbeeld, maar je hebt geen enkel zicht op hoe deze vrouwen achter de voordeur geleefd worden door de wil van hun man en/of hun geloof en/of hun cultuur. Daarmee doe je die vrouwen tekort, als je als samenleving claimt vrij en open te zijn. Het verbod op een boerka is derhalve louter bedoeld om niet-moslims een beter gevoel te geven, omdat deze uiting van religieuze achterlijkheid nu niet meer aan hen 'opgedrongen' wordt in de publieke ruimte. DENKFAAL! Democratie en vrijheid bestaan juist bij de gratie van onenigheid, en debat daarover. Die onenigheid kan ook in symbolen of kleding zitten. Maar ook dan geldt: gelijke monniken, gelijke KKK-kappen. Mag de één haar boerka aan, dan mag de ander zijn nazi-uniform dragen. Het is allebei dom, maar het moet kunnen. Als je als drager van dergelijke outfits maar weet dat de kans groot is dat mensen je achterlijk, onvrij en onderdrukt (in casu boerka's), of een gevoelloze, jodenhatende en/of haatdragende lul (in casu nazi-parafernalia) zullen vinden die inferieur is aan de maatschappelijke middenweg die ze zelf bewandelen. En dat is waar je kan kiezen om de discussie aan te gaan: bewijs als vrijwillig verhulde boerkababe het ongelijk van die saaie spijkerbroek-en-windjack-dragers maar eens. Debat! Discussie! Vier je vrijheid & roer je mening! Behalve dan dat vrouwen in zo'n vuilniszak niet met andere mannen mogen praten. Hmm.. Lastig, lastig. Wat een dilemma. Vrijheid en liberalisme. Niet iedereen kan er mee omgaan. Misschien toch maar weer terug naar die boerkaboete. Of! De Qatar Methode: deQatarMethode.jpg "Als je in het Westen bent, ben je een van ons.. Help ons de Westerse cultuur en waarden te behouden, en kleed je alstublieft bescheiden* in openbare ruimtes. *Door jezelf niet van top tot teen te bedekken **Boerka's zijn geen jurken ***Deze principes worden ondersteund door het Europese Hooggerechtshof" Maar ja. De Qatar Methode heet in deze contreien dan al heel snel weer "racisme".

Reaguursels

Inloggen

Dat wordt een leuk WK :-)

Frankasd | 02-07-14 | 20:55

Rups444 | 02-07-14 | 14:43
Denk je niet dat juist nu er een hele grote dreiging is van moslimextremisme dit een goede zaak is, je kunt er van alles onder verstoppen! Een land dient ook zijn eigen bevolking te beschermen, toch?

lanexx | 02-07-14 | 19:42

@Rups444. Omdat die hondenkoppen met elkaar hebben afgesproken dat we geen gezichtsbedekkende kleding dragen OOK de moslims niet DAAROM!

Maria.1 | 02-07-14 | 18:27

-weggejorist-

nietfransekaas | 02-07-14 | 16:19

-weggejorist-

Rups444 | 02-07-14 | 14:43

Er is maar één antwoord: Gedwongen remigratie. Niet aanpassen = oprotten. Ook voor de derde generatie.

Piet van het Padje | 02-07-14 | 13:03

@AsEl. 10.50. Eczeem? Ook al zou mijn hele hoofd vol zitten, dan nog zou ik niet zo'n ding aantrekken. Ik dacht dat een burka een religie dingetje was. Val jij even zwaar door de mand!

Maria.1 | 02-07-14 | 11:40

Zowel mannelijke als vrouwelijke supporters in oranje boerka naar Quatar laten gaan. Bij de paspoortcontrole ook niet uitdoen lijkt mij! Supporters lijken me gek genoeg om dit voor elkaar te krijgen. Klompen eronder!

lienke | 02-07-14 | 11:03

@AsEl | 02-07-14 | 10:50
Met zo een rotkop kun je natuurlijk ook overwegen niet de straat op te gaan en daar eerst iets aan te laten doen.

Altijd hetzelfde, die ene uitzondering zoeken, om het duizenden mogelijk te maken te boel te versjteren.

vanhetvarken | 02-07-14 | 10:57

@wild geraas | 02-07-14 | 09:44
Is ongeveer net zo moeilijk als beoordelen waar sexy kleding overgaat in ongepaste kleding. (schennis van de eerbaarheid).

Veel is al opgelost met het beheerders van de openbare ruimte toestaan zelf te bepalen wat er in hun gelegenheid wel en niet toegestaan is.

Je behoort te begrijpen, dat een juwelier liever geen 'klanten' ontvangt met motorhelmen, basebal petjes op en niqabs aan. Een winkelier wordt ook niet enthousiast van kleding die het verbergen van gestolen waren en wapens faciliteert (Boerka).

vanhetvarken | 02-07-14 | 10:50

@Maria.1 | 02-07-14 | 09:18
Maar wat nou als je zwaar eczeem in je gezicht hebt en dat liever verhuld om anderen het aanzicht te besparen en jezelf niet zo opgelaten te voelen... wat dan beste Maria.1?

AsEl | 02-07-14 | 10:50

@Maria.1 | 01-07-14 | 21:00
Jammer joh, in jouw Mickey-Mousewereldje draait alles wellicht om wat jij wil, in de echte grote mensen wereld is dat toch anders hoor!

Lees: dan praat je er toch niet mee :D

AsEl | 02-07-14 | 10:38

@ Maria.1 - dank je wel; ik begrijp het inderdaad niet maar probeer het wel te begrijpen. Ik woon al een tijd in Frankrijk en heb de discussie al een poos mogen volgen. De uitspraak ging over kleding de de sociale interactie bemoeilijkt, maar waar is de grens ? Zonnebril dag en nacht ophouden, gezichtsvolle tatouage ? Waar is de grens, en mijn vraag is of de overheid de juiste instantie is om die vast te stellen, nu en in toekomstige gevallen ... En ik heb nog geen tuinbroek kunnen vinden in mijn maat ...

wild geraas | 02-07-14 | 09:44

@miko | 01-07-14 | 20:59
Bedankt, mijn koffie ligt over mijn toetsenbord.
Van het lachen, hè.

frummel | 02-07-14 | 09:26

@wild geraas. Je begrijpt het niet of je wilt het niet begrijpen; het gaat om gezichtsbedekkende kleding! Een hanekam of een tuinbroek is niet gezichtsbedekkend (tenzij jij je tuinbroek ophijst tot aan je oren).

Maria.1 | 02-07-14 | 09:18

als je ze hoort praten is het allemaal eigen wil om er zo uit te zien ja ja.... en gij geleuft tah.

wat zouden ze graag in de moderne westerse kledij lopen.

bmwf650 | 02-07-14 | 09:10

Ik heb het niet op Burka's en de hele vrouwonvriendelijkheid eromheen. Maar is het een goed idee dat de overheid een verbod op kleding gaat leggen ? Wanneer is het moment dat hanekammen vzrbodzn worden, of tuinbroeken ?
Laat ze eerst maar eens werk maken van een goede scheiding van geloof en staat, en dan zien we wel verder ...

wild geraas | 02-07-14 | 08:26

In een vrije samenleving is alles geoorloofd zolang je geen inbreuk maakt op de rechten van anderen. Bij een boerka lijkt me daar geen sprake van, dus een verbod lijkt me onzin. Neemt niet weg dat het niet het meest positieve symbool is.

Doldwaas | 02-07-14 | 08:17

Hey dat Martienpennings weblogje dat is niet helemaal goed hoor. Facistische gek is dat joh. Naja okee dat zal iedereen hier dan wel weer normaal vinden ofzo.

Fatbirdsdontfly | 02-07-14 | 08:12

Leggings zijn inderdaad geen broeken, dat mag ieder hier ook wel eens onthouden.

Fatbirdsdontfly | 02-07-14 | 08:11

Mag ik met een bivakmuts de bus in?

P. Peeer | 02-07-14 | 07:55

@Maria.1 | 02-07-14 | 07:13
Dat heet 'Positieve discriminatie'

anoniem | 02-07-14 | 07:55

Ik vind dat het niet kan om gemaskerd over straat te gaan,ook geen boerka dus.

pedro300 | 02-07-14 | 07:42

Off topic. Ik las net een artikel waarin werd gesteld dat veel asielzoekers zich tot het christendom bekeren om zodoende asiel hier te krijgen. Nu vraagt de pastoor zich af waarom velen niet meer naar de kerk komen. *proest*

Maria.1 | 02-07-14 | 07:41

Even afgezien of die boerka cq niqaab al dan niet vrouwonvriendelijk is, onze samenleving is niet gediend van geanonimiseerde waggelende tenten in het openbare leven.

Guido | 02-07-14 | 07:27

Ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag: waarom wel een niqab tolereren, terwijl wij met bloothoofd en de oren zichtbaar op de pasfoto moeten. Wat is het nut daarvan? Iemand?

Maria.1 | 02-07-14 | 07:13

@vivaldi | 02-07-14 | 02:02
Goed gezegd, antonio.

Lewis Lewinsky | 02-07-14 | 02:20

@De Koreaanse Slet | 02-07-14 | 02:06
Het wetsvoorstel voor het boerkaverbod lag al klaar. Alleen heeft die lullige VVD van jou weer eens niets gedaan.
*VVD = Vrienden Van De ISIS*

Lewis Lewinsky | 02-07-14 | 02:18

Een buschauffeur hoeft geen verpakkingsmateriaal mee te nemen.
Dat is voor de vuilnis wagen.

Jan Dribbel | 02-07-14 | 02:07

@Lewis Lewinsky | 02-07-14 | 01:14
Waar blijft het verbod voor geestelijk gehandicapten? Waar blijft het verbod voor mafketels? Waar blijft het verbod voor criminelen? Waar blijven toch al die verboden!!!! Nee. Laat mij maar een vrij leven leiden. Minder overheid, meer vrijheid! HOP! Eet die burgers rare freak!

De Koreaanse Slet | 02-07-14 | 02:06

@aajjee | 01-07-14 | 22:49
Je lult enorm slap uit je nek. En dan bedoel ik ENORM.

De Koreaanse Slet | 02-07-14 | 02:04

Die chauffeur van Arriva verdient trouwens een lintje dan wel een hoge koninklijke onderscheiding.
Hij waagde het zomaar, om zo'n verpakt boerka-geval de deur te wijzen.
www.telegraaf.nl/binnenland/22807098/_...

vivaldi | 02-07-14 | 02:02

Ik zag er vandaag nog één. Een in boerka gehulde totaal gesluierde persoon waggelend door de Admiraal de Ruyterweg in Amsterdam.
*islam = terreur*

Lewis Lewinsky | 02-07-14 | 01:15

Waar blijft het Nederlandse boerkaverbod, goeddoeme?

Lewis Lewinsky | 02-07-14 | 01:14

@ljcoster | 01-07-14 | 20:55
En wie maakt dan mijn plee schoon?

namensmijnhond | 02-07-14 | 00:58

Mijn jurk is geen boerka :(

Turk in Jurk | 02-07-14 | 00:45

Deus Absurdia | 01-07-14 | 23:07

Dat word over 8 jaar dus een Wk Donders pinguin pak! in oranje! Jaja dames, niet in tanktopje en spijkerbroekje rondlopen in Qatar. Voor je t weet ben je opgepakt voor onzedelijk gedrag.

ca12nag3 | 01-07-14 | 23:30

Cultuur beschermen mijn reet. Ze hebben zoveel arbeiders (lees slaven) uit andere landen geïmporteerd dat Arabieren maar 40% van de bevolking uitmaken.

geomario | 01-07-14 | 23:25

Met of zonder boer-kaas, ze horen hier niet. Punt aan de lijn. Waarom zou je als samenleving überhaupt mensen tolereren die van de wieg tot het graf en in hun generaties op de beugel van het gemeen parasiteren. Wég ermee.

Tricephalus | 01-07-14 | 23:25

tattooboer | 01-07-14 | 23:19
"ontzettend trots op hem is"

Wat kan ze anders doen? Anders staat er iemand op de stoep die haar komt overtuigen. Big Brother tolereert geen misdunk...

kloopindeslootjijook | 01-07-14 | 23:25

Mijn god, de gesluierde moeder van een van de terroristen die die jongens vermoordden spreekt uit dat als haar zoon het heeft gedaan ze ontzettend trots op hem is, alles in de naam van islam..
www.jihadwatch.org/2014/07/mother-of-p...

tattooboer | 01-07-14 | 23:19

We zijn veel te selectief tolerant. Mijn Kampf is verboden omdat daar een gehele bevolkingsgroep, de joden, in gediscrimineerd wordt maar de Koran is geen probleem.
In de Koran wordt mml iedereen gediscrimineerd die er niet in geloofd maar omdat dit religie is wordt het niet verboden.
Hetzelfde met de Burka beroep je op je geloof en het moet getolereerd worden.
Richt een duivelskerk op en je krijgt subsidie en je hoeft geen belasting te betalen want het is een religie. Dit laatste is in A'dam in de jaren 70 gebeurd.
Scheidt geloof en wet m.a.w de wet moet gehandhaafd worden zonder dat men een beroep kan doen op een geloof.

johnelec | 01-07-14 | 23:16

dus in Qatar ben je een van hun en mag je niet dragen wat je wil en in het westen ben je een van ons en mag je ook niet dragen wat je wil, want dat is nu eenmaal een verbod.
.
Waarom moeten we om tegen boeka's te zijn ons verlagen tot "maar hunnie ook"? waar komt die kleuterschoolmentaliteit toch vandaan?
In het westen accepteren we geen boeka's omdat de meerderheid dit niet wil. is toch duidelijk?
overigens is het daarnaast een denkfaal om te denken dat democratie een proces is waar mensen die pro boerka zijn ook echt voorstander van zijn. dus dat 'debat' is natuurlijk ook gewoon kolder.
en cijfers wijzen uit dat het idd pure symboolpolitiek is omdat je ze in het westen dus ook amper ziet, zo weinig iig dat als je boerka koppelt aan geen kan op werk en vervolgens aan dus ook geen uitkering je twee vliegen in 1 klap slaat.
1) het scheelt geld
2) het opent ook de deur om iedere faalhaas te korten, ook die blanke tokkies die te beroerd zijn om te werken.. een probleem dat absoluut veel groter is.

Deus Absurdia | 01-07-14 | 23:07

Totaal verbod op woestijn kleding dus ook geen kapje
En ook een verbod voor die gasten in die woestijn nichten kledij

royke-burka | 01-07-14 | 23:07

Een weekje collectief met een bivak op gaan lopen. Is het zo geregeld.

No Mames | 01-07-14 | 23:06

Goed stukje. Helemaal zoals het is. Hier in het westen zijn we zo naief dat we onze rechten lenen aan mensen die onze waarden niet delen. Maar wel gebruik maken van onze rechten en die dan letterlijk tegen ons gebruiken om hun waarden aan ons op te dringen en totaal door de strot te duwen.
Wij gaan uit van leven en laten leven, ieder zijn eigen religie en als jij zo maf wil zijn om raar gekleed te lopen so be it. Evenals het uiten van je meest maffe mening je doet maar. Maak Jezus of God of wie dan ook maar belachelijk dat is jouw zaak. En mocht je iets zeggen dat haatzaaiend is vechten we t wel uit in de rechtzaal voor de rechter.
Een moslim in het algemeen gebruikt al deze "tools" die wij ze geven om hun "niet handen schudden" lekker voor de rechter te brengen. Wat Wilders zegt eveneens huppa naar de rechter. En zodra deze mensen een meerderheid halen worden je handjes eraf gehakt voor t stelen van een brood.
Dat is hun agenda, en als ze democratisch, ala Nazis aan de macht zouden komen is het gedaan met elke andere partij of organizatie behalve de islamitische. Hun meerderheids belang word met ijzeren hand opgelegd.
Je veranderd in een 2e rangs burger en bent overgeleverd aan de grillen van de geloofsleiders. Dat is hun wens. En dat is hun overtuiging. De islam zal nooit de meerderheid halen maar laten we deze mensen met hun opdringerige manier van doen gewoon hun gang gaan? Dat is wat naief links doet.

ca12nag3 | 01-07-14 | 23:00

Als ik met de motor bij de benzinepomp aankom moet ik ook verplicht mijn helm afzetten. Niks mis mee. Ik wil ook graag weten of er geen semtexmannetje achter dat gordijntje zit. Boerka weg er mee, dat moeten we niet meer willen in seculier Nederland. Het is 2014, en geen 1236.

ad melkert | 01-07-14 | 22:54

@ljcoster | 01-07-14 | 20:55
"Dus massale exodus uit ook Nederland richting khalifaat. Een goede ontwikkeling, als we de opperkhalief goed begrijpen. "
Na de revolutie in Iran zijn heul veul mensen gevlucht. Toen er in 1979 een eind kwam aan het bewind van de sjah en er een islamitische regering aan de macht kwam, zijn veel mensen gevangen genomen en vermoord. In de periode na 1979 zijn 3 miljoen mensen gevlucht uit Iran.

Er zullen dus veel mensen maken dat ze wegkomen.

kloopindeslootjijook | 01-07-14 | 22:49

Regelmatig kom ik in Indonesië. Verblijf dan altijd in hetzelfde complex van serviced appartementen. Indonesië volgt de laatste jaren steeds meer het saoedisch/jemenitische.

Houdt dus in dat het gastenbestand zo langzamerhand voor meer dan 50% uit arabs, en meer van die lieden uit die regio bestaat. Veelal groepjes kerels die zichzelf helemaal knetter zuipen, manlijke en vrouwlijke hoeren worden per dozijn aangeleverd.

Komen ze met het hele gezin, dan liggen de vaders en de zonen in het zwembad, moeders en dochters zitten in boerka en ander gezichtsbedekkend textiel op een ligstoel.

Een keer gezien, dat vader met een plastic tas met blikjes bier zichzelf helemaal te pletter zoop en één meter van hem af, moeder met haar neus richting mekka naast het zwembad lag te bidden.

Sorry, hier kan ik niets mee. Toch blijf je kijken, dat ook wel weer.

aajjee | 01-07-14 | 22:49

@kloopindeslootjijook | 01-07-14 | 22:35. En waarom moeten wij dan blootshoofds en met blote oren op de pasfoto hm?

Maria.1 | 01-07-14 | 22:41

Eigenlijk zouden we lak moeten hebben aan hoe iemand zich wil kleden. Geen ja en geen nee. Vrijheid, blijheid. Dat kan hier.

Dus, in de overtreffende trap, Quataraanpak gaat daarom hier niet werken. Daar nemen ze aanstoot aan damesbenen omdat onzedelijk (enige nadere uitleg ontbreekt helaas). Waar zouden we hier over moeten vallen qua boerka? Communicatie? We gaan er onze eigen vrijheid voor inleveren. Je gaat iemand dwingen bepaalde kleding niet te dragen. Dwingen is niet vrijheid. Je zou ook als mannenlijke atheist een boerka moeten kunnen dragen. Omdat dat willen kunnen.

Wat een gedoe zeg.

kloopindeslootjijook | 01-07-14 | 22:35

Botte Hork | 01-07-14 | 19:49

De roy donders juich jurk toch?
Of de Heineken Holland House-tent..

harstef | 01-07-14 | 22:32

Doe mij maar een boerkaverbod. En zo niet, dan wil ik graag met mijn explosievengordel over straat kunnen lopen zonder dat ik deze moet verbergen onder een boerka om er geen commentaar over te krijgen.

Flapuidt | 01-07-14 | 22:21

Alles wat wij, autochtone westerlingen, doen en de neger of islamiet niet bevalt is racistisch. De tijd dat je je als weldenkend mens iets moet aantrekken van de kreet racistisch, is heel lang voorbij.
De term wordt nog maar voor twee dingen gebruikt; door linkse politici en journalisten over iedereen die niet mee gaat in hun policor praatjes.
En door allerhande ongenode gasten die zich weigeren aan te passen aan de cultuur van het land waar ze vrijwillig heen trokken en hier slechts zijn om de ruif leeg te vreten.
Racist is nu eigenlijk een geuzennaam.

Barani517 | 01-07-14 | 22:06

neeeeeheee

newray | 01-07-14 | 21:55

Er zijn genoeg plekken op de wereld om in een boerka te lopen. En dat is niet in Nederland.

-PR- | 01-07-14 | 21:46

@lienke | 01-07-14 | 21:37
Liefste... Dat cross topic reaguren gaat ooit nog heel groot worden...
Nu is het een reaguursel speurtocht...

Wijze uit het Oosten | 01-07-14 | 21:41

Ah! Qatar dat is het land wat met behulp van allah de WK kocht.

Sumato | 01-07-14 | 21:40

Wijze uit het Oosten | 01-07-14 | 21:15
Had van u betere visie verwacht.

In onze maatschappij is het mannelijk geslacht zo gedrikd dat het voor dames mogelijk is om ongehinderd in iedere soort van kledij op straat te lopen.
Je zou verwachten dat in een land als Qatar, met de stevige sancties voor ongewenst gedrag deze beheersing ook aan te leren is. Waarom neemt dit land geen voorbeeld aan het Westen ? De reden waarom moslims hun vrouwen als zakken aardappeken over straat laten lopen is duidelijk anders dan die in de Koran staat en dat weten ze best! Ze willen niet dat hun vrouwen met een Westerling trouwen!

lienke | 01-07-14 | 21:37

@grupstaal | 01-07-14 | 21:01
Mijn oordeel : Koppie +1, smile +1, auto +1, Totaalscore +3...
Niet slecht, mijn waarde, niet slecht...

Wijze uit het Oosten | 01-07-14 | 21:18

@lienke | 01-07-14 | 21:06
Verdeurie !! Ik moest hem nog kijken, nu heb ik een preoccupatieve mening...

Wijze uit het Oosten | 01-07-14 | 21:15

in Qatar is het echt 'cherchez la femme', maar eigenlijk geldt dat ook voor l'homme (die lopen immers rond in een jurk met vaathoofddoek!!!!)
De enige 'vrouwen' die qatarpiekjes tonen zijn stewardessen. Die mogen zelfs met haar en al op de foto (wellicht geen inheemsen), maar geen blote benen. Daar zouden de 'mannen' in hun jurken (of de jurken zelf) wellicht van gaan steigeren.

Ozon | 01-07-14 | 21:13

@lienke 21:06. Verpest het nou niet voor ze!

Maria.1 | 01-07-14 | 21:09

Het Islamitische Kalifaat waardeert deze kledingdracht enorm.
Probeer je daar eens te vestigen met je boerka.

Kroepoeksclan | 01-07-14 | 21:08

wat heeft een toerist er uberhaupt te zoeken en wat denkt-ie er te vinden ... in Qatar ... Friedhof met gesneuvelden uit stadionbouwoorlog? Enkele gejandenulde eilandjes en verder een zandbak met wolkenkrabbers ... en mannen in jurken .... geeuw ... an extremely boring place

Ozon | 01-07-14 | 21:06

Wijze uit het Oosten | 01-07-14 | 20:51

De boobies zijn neppers!

lienke | 01-07-14 | 21:06

@AsEl. Het is WEL een probleem, aangezien we hier open communiceren. Als ik met iemand praat wil ik wel de gelaatsuitdrukkingen kunnen zien.

Maria.1 | 01-07-14 | 21:00

De Nederlandse oplossing: burka mág wel, maarrrr: uitsluitend mét vergunning, dus betalen.
-
Soort van religieuze precariorechten ('kijk mijn man eens vroom zijn').
-
Na enig gezever over hoe dat dan moet met joden die persé met zo'n keppeltje en kwastjes over straat willen, voeren wij dan uiteindelijk alsnog de ... kopvoddentax in.

bisbisbis | 01-07-14 | 21:00

Interesseert geen ruk wat die barbapappa's achter de voordeur aantrekken, of dat ze in elkaar worden geramd door hun zoontje van 14. Mep gewoon terug en trek die achterlijke hobbezak uit. Zolang je maar niet met die viese vulniszak op straat komt.

P. Peeer | 01-07-14 | 20:59

@ljcoster | 01-07-14 | 20:55
Dus ik hoef dan misschien toch niet te emigreren ?

vanhetvarken | 01-07-14 | 20:59

Dat van die onderdrukking zijn we toch al tijdje over uit? Volgens mij hebben ook in arabische/islamitische gezinnen eigenlijk de vrouwen de broek aan (net als in het Westen;() en is de vrouw het heiligste wat er is en mag zij alleen door haar man bekoord worden. Om haar niet in verlegenheid te brengen t.o.v. andere mannen bedekt ze zich geheel om haar vrouwelijke vormen te verhullen. Eigenlijk dus een soort eren van de vrouw juist en haar beschermen tegen geile blikken van andere mannen dan de hare. Tenminste, in die stromingen waar de vrouw een keus heeft. Ik kan me herinneren dat marokkaanse vriendjes die ik vroeger had in de buurt me nooit mee naar huis namen maar we altijd op straat hingen, want thuis droeg moeders geen doek maar als ik mee zou komen 'moest' ze hem op (van zichzelf).. Het dragen van dit soort kleding verbieden vind ik te ver gaan, het is niet per definitie een uiting van onderdrukking. Het is OOK een uiting daarvan, dan zou je Lonsdale, bomberjacks en legerkisten ook moeten verbieden en niet alleen de hakenkruizen. Verbied dan liever die ISIS-vlaggen...

AsEl | 01-07-14 | 20:58

Er is toch geen enkel probleem, man? De nieuwe khalief van het middenoosten khalifaat roept alle moslims ter wereld op naar zijn khalifaat te emigreren. En een goed moslim is gehoorzaam. Dus massale exodus uit ook Nederland richting khalifaat. Een goede ontwikkeling, als we de opperkhalief goed begrijpen. Het wordt nog stil in ons destijds fijne landje....

ljcoster | 01-07-14 | 20:55

@grupstaal | 01-07-14 | 20:25
En mijn oordeel is : Plakplaatje -1, h00ters +2, einduitslag +1.
Dat is mijn oordeel, en daar zult u het mee moeten doen.

Wijze uit het Oosten | 01-07-14 | 20:51

Ha ik niet verwacht van die malloten v/h EU hof.

Uw Verzekeringsadvis | 01-07-14 | 20:48

@VanBukkem | 01-07-14 | 20:07
Is dat Kaas' nieuwe versie van zijn opblaaspak ?

Wijze uit het Oosten | 01-07-14 | 20:47

Boerka's, hoofden afsnijden, Hitler verheerlijking, aanslagen, aan top in de verkeerde statistieken....

en dat alles per generatie erger. Ik snap werkelijk niet, waarom daar niets tegen gedaan word, daar moet een reden voor zijn en die reden kan niet zijn, dat je van die mensen houdt, ik geloof werkelijk niet, dat die moslims hier gelukkig van worden.

vanhetvarken | 01-07-14 | 20:43

@subsidistan | 01-07-14 | 20:05
Ja best, maar klaag mij als werkgevert dan ook niet aan als ik je afwijs om die reden. Ik neem ook geen KNMV-lid aan dat de hele dag met z'n motorhelm op loopt.

Chiant | 01-07-14 | 20:43

subsidistan | 01-07-14 | 20:05
Nee, een boerka moet niet zomaar kunnen (verkeerde term overigens, zoals Joopdehond hierboven opmerkt). Het gaat erom dat iemand, wie dan ook, niet in het openbaar met een bedekt gezicht rondloopt waardoor herkenning en communicatie zwaar belemmerd worden. Om dezelfde reden als waarom integraalhelmen, bivakmutsen en sjaals voor het gezicht niet toegestaan zijn. Heeft met geloof en scheiding van kerk en staat niets te maken. In onze maatschappij willen we kunnen zien met wie we te doen hebben.

Synecdoche | 01-07-14 | 20:42

VanBukkem | 01-07-14 | 20:07

Maar dat is Kaas de Vies!

eerstneukendanpraten | 01-07-14 | 20:41

@grupstaal | 01-07-14 | 20:25
Jammer van die automutilatie op haar linker arm. Verder wel geinig.

Chiant | 01-07-14 | 20:39

wat een onsamenhangend verhaal, Rossem.

--sql error-- | 01-07-14 | 20:37

ARTICLE (10)
In the event of non-availability of national workers, preference shall be given to:
1.Arab workers who are nationals of an Arab Country.
2.Workers of other nationalities.

ARTICLE (164)
The Boards referred to herein, shall apply the provisions of this Law, the laws in force and the rules of Islamic Sharia as well as any other customary rules, principles of justice, natural and comparative laws which are consistent therewith.

ARTICLE (191)
According to a proposal by the Minister of Labour and Social Affairs the Council of Ministry may issue rules which are more beneficial to national employees.

En meer (pdf-alert)... www.mol.gov.ae/newcontrolpanel2010/Att...

Chiant | 01-07-14 | 20:37

Verbieden? Verplichten die handel.

Moriarty | 01-07-14 | 20:31

wat een gelul om zo'n burka. een niqab kan ik wel voorstellen om te verbieden. het brengt in ieder geval wel weer geld in het laatje dus wel weer efficiënt. dus ook maar in andere eu landen invoeren dan.

Joopdehond8994 | 01-07-14 | 20:28

reageerbuis | 01-07-14 | 20:09
Joh dat is verdomd een goed idee: twee damesteams tegen elkaar laten spelen, beide teams gekleed in dezelfde lange zwarte burkas.

ZZP-er | 01-07-14 | 20:28

@Tsjernodebiel | 01-07-14 | 20:15
Of nepbondkraagje.

reageerbuis | 01-07-14 | 20:26

Ben benieuwd hoe de wk2022 supporter dat gaat volhouden daar. Kom er maar in Sepp.

boasatlas | 01-07-14 | 20:26

laat ze maar komen, weet ik war ik op moet richten.

Causa Sui | 01-07-14 | 20:17

Als moslims het erdoor krijgen dat moslimvrouwen een burka aan moeten, dan kunnen we toch ook wel regelen dat moslimmannen verplicht óókvoor lul gaan lopen met bv nepmerkkleding of heuptasjes ofzo?

Tsjernodebiel | 01-07-14 | 20:15

@vanhetvarken
Mensen die in een boerka lopen horen hier gewoon niet thuis. Het past niet in deze cultuur. Het is provocerend en bovendien eng.
Ik loop ook niet in een KKK pak rond zoals er al staat en we weten allebei waarom.

Nacho_Vidal | 01-07-14 | 20:11

Lijkt me helemaal niets... dat voetballen met een burka aan.

reageerbuis | 01-07-14 | 20:09

#overigens.

Vind ik die 'Emirati' outfits wel sexy, ik zou zo makkelijk een groot percentage van die meiden doen. Zeker in Dubai ziet het er allemaal heerlijk uit.

De Koreaanse Slet | 01-07-14 | 20:09

Ontopic. Je bent krankzinnig als je naar die contreien gaat. Het is te heet. Mensen zijn onaardig. En als je dan echt moet gaan kan je maar beter goed bedekken voordat je terug komt met een portie huidkanker waar je U tegen zegt.

De Koreaanse Slet | 01-07-14 | 20:07

Ik ben tegen het verbod. Als ik een boerka wil dragen, dan moet dat gewoon kunnen. Wat we echter WEL moeten doen, is opkomen voor vrouwen die gedwongen worden om allerlei geloofsdingetjes te doen, zoals wellicht het dragen van een boerka.

subsidistan | 01-07-14 | 20:05

@Botte Hork | 01-07-14 | 19:54
Gaat mijn vrouw er straks ook zo uit zien?

*scheiding aanvraagt*

Dan maar jonge frisse hoertjes.

De Koreaanse Slet | 01-07-14 | 20:05

@Botte Hork | 01-07-14 | 19:49

Ja hoor. Halal-bier (kan zoiets wel echt bestaan?), Bavaria-burqa, Roy Donder's juich-niqaab's, en AHadi's voor op de binnenspiegel. Mag ik het supporterslied " tadatata, aanslaguuuh! " natuurlijk niet vergeten..
.
Neen, beste Hork van me. Daar komt de Nederlandse marketingmachine wel uit hoor

Parel van het Zuiden | 01-07-14 | 20:01

Wij moesten toch zo nodig een participatiesamenleving zijn?
-
Leg nog eens uit hoe dat rijmt met mevrouwen (of: meneren...) die zich als brievenbus vermommen?

bisbisbis | 01-07-14 | 20:00

@Nacho_Vidal | 01-07-14 | 19:42
Ik liever niet. Dat kletst dan maar tegen de knieen de hele tijd.

van Griendsven454572 | 01-07-14 | 20:00

Ik had laatst boerkasex en ik moet zeggen, geen enkele spermavlek op het schone laken. Dus westerse honden, lik mijn geit!

jaap gleuventrekker | 01-07-14 | 19:59

Nederlanders in moslimland, pas u aan aan de moslims.
Moslims in Nederland, pas u vooral niet aan aan de Nederlanders.
Zo rollen we hier. Bukken, bukken en bukken maar.

Schietmijmaarlek | 01-07-14 | 19:59

"... dat mensen je achterlijk, onvrij en onderdrukt (in casu boerka's), of een gevoelloze, jodenhatende en/of haatdragende lul (in casu nazi-parafernalia *EN BURKA'S* )... "

ZKH EénOog | 01-07-14 | 19:57

Tanken bij de pomp met een bivak muts op, werd ook niet gewaardeerd, dus kap ook maar met die smurfe pakken, en als het je niet aan staat, niemand houd je tegen om te vertrekken naar een land waar het wel gebruikelijk is.

Free will | 01-07-14 | 19:56

Laten wij gewoon dit lied uit volle borst meezingen! youtu.be/nUGTIBe2_wY

Verbale diarree | 01-07-14 | 19:54

@Nacho_Vidal | 01-07-14 | 19:49
Denk niet dat die boerka nou echt veel invloed heeft op het sollicitatie gesprek, minder in ieder geval als het antwoord op de vraag 'ben je verplicht aan het solliciteren ?'.

vanhetvarken | 01-07-14 | 19:54

De Qatari-kwestie is zo opgelost. Een enveloppe op het juiste moment, op de juiste plek, en voila.
.
Of kan je zo alleen een WK kopen?

Parel van het Zuiden | 01-07-14 | 19:50

@vanhetvarken
Bovendien komen ze toch nergens aan de bak.

Nacho_Vidal | 01-07-14 | 19:49

Qatar WK 2022. Stadions vol in burka geklede voetbal fans. Hahaha! Ziet u het voor zich?

Botte Hork | 01-07-14 | 19:49

Heel eenvoudig hoor, met boerka aan zijn de navolgende zaken gevaarlijk voor anderen.

1. Autorijden (beperkt zicht), mag niet, daar op handhaven.

2. Niet toelaten in winkels, net als idioten met een bivak muts op.

3. Hele gezin geen uitkering, vanwege onttrekking aan controle op misbruik.

Vooral punt 3. zal er snel toe leiden, dat manlief die kut boerka ineens niet meer zo nodig vindt.

vanhetvarken | 01-07-14 | 19:47

Iedereen naar Qatar gaat als toerist is wat mij betreft van lotje getikt.
Maar dat geld voor alle islam zandbak vakantie oorden.

Botte Hork | 01-07-14 | 19:46

ik hebT nix tegen stijve tepels

Centauri3 | 01-07-14 | 19:44

Vind ik ook. Morgen doe ik mijn ss-uniform aan naar het werk.

VanBukkem | 01-07-14 | 19:43

Ik wil ook een boerka.
Dan kan ik eindelijk mijn geslachtsdeel laten zwieren.

Nacho_Vidal | 01-07-14 | 19:42

Ik kijk nou al uit naar de Bavariaburka in 2022

Tsjernodebiel | 01-07-14 | 19:42

[email protected] Qatar.
Wat heeft de repressieve Islam met ethiek te maken? Heel erg veel, maar wel aan de verkeerde kant van de ethische medaille

Kaas de Vies | 01-07-14 | 19:40

Boerka is in strijd met respect voor een open democratische samenleving. Gewoon aanpassen.

8 op de 10 Nederlanders is voor een boerkaverbod.
www.clint.be/actua/buitenland/ruime-me...
Dat het boerkaverbod nog niet is ingevoerd hebben we te danken aan de schijterige Liesbeth Spies van het CDA.

drs.Nee | 01-07-14 | 19:40

Als je zoals nu in Nederland al gewoon is, leren jack's met Satudarah of Hell's angel kunt verbieden, zal het toch niet lang meer kunnen duren dat ook hier de burka alszowel het discriminerende hoofddoekje verboden zal worden.

gebrokenvleugel | 01-07-14 | 19:39

Het foto'tje van hoe wij ons dienen te gedragen in moslimlanden is goud waard. Wij zijn geen moslimland. Niet weg met ons...

peterdh | 01-07-14 | 19:38

Ik stimuleer alles dat mensen van onze samenleving afzondert, maar dan ook alle toeslagen en voordelen afnemen en proces van denaturalisatie inzetten.

Kaas de Vies | 01-07-14 | 19:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken