Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GELEKT! STRATEGIC AGENDA FOR THE EUROPEAN UNION IN TIMES OF CHANGE

Het Euronieuws du Jour: MinPres Rutte (VVD66) STEUNT de benoeming van de chronisch dronken volksverlakker Jean-Claude Juncker als nieuwe voorzitter van de Europese Commissie. In de video hierboven legt Martin Visser haarfijn uit hoe laf en achterbaks dat is van Rutte, maar het heeft iets te maken met een baantje voor Dijsselbloem. Zelf hebben we ook nog wat leuks: een UITGELEKT EU VIJFJARENPLAN! Recht uit de hive mind van Herman van Rompuy. Het document telt vier pagina's en is - behalve erg vol van zichzelf - van het voorspelbare soort. De interne markt, vrij verkeer van mens & arbeid, meer doen tegen (jeugd-) werkloosheid, klimaat- en energiebeleid, en natuurlijk samen optrekken naar een toekomst van vrede en voorspoed: het staat er allemaal in. Opvallend genoeg troffen we ook enige zelfreflectie aan, over 'public disenchantment with European politics' bijvoorbeeld, en de toegenomen ongelijkheid - al staat er natuurlijk niet bij dat die voor een belangrijk deel door de euro is veroorzaakt: het document benadrukt juist dat de economische crisis inmiddels voorbij is. Wel wordt erkend dat vergrijzing, de moeizame houdbaarheid van nationale verzorgingsstaten en de problemen met "radicalisering en extremisme" (ze bedoelen islam, maar dat staat er natuurlijk niet letterlijk in) samen met het immigratie-vraagstuk voor moeilijke tijden zorgen. Europa moet aan de slag, en moet vertrouwen terugwinnen, lezen we: "The first purpose of the Union's work over the coming years must be to equip our societies for the future and to foster confidence." Heel genuanceerd en on-EU-pees (zelf-)reflectief allemaal. Maar natuurlijk staan er - subtiel verstopt - ook weer een boel supernare dingen in, die we na de breek even uitlichten en closereaden. Dat u niet gaat denken dat de door elitaire politici en gehaaide lobbyisten gedreven moloch in Brussel ineens soft en vriendelijk is geworden naar de burger toe. Het hele document staat hierrr (pdf), opvallende passages uitgelicht na de breek, met het nodige venijn in de staart.
1. "A Union of jobs, growth and competitiveness" Onder kopje 1 vinden we meteen een paar interessante bulletpoints. Hoewel de inleiding van hoofdstuk 1 suggereert dat de EU af en toe wat meer speelruimte voor nationale regeringen moet overlaten (in plaats van alle macht naar zichzelf trekken), spreken sommige punten die inleiding behoorlijk tegen. Bijvoorbeeld: • reinforce the global attractiveness of the Union as a place of production and investment with a strong industrial base, and complete negotiations on international trade agreements, in a spirit of mutual and reciprocal benefit, including TTIP, by 2015. --> TTIP, het handelsverdrag met de US of A, moet dus gewoon per 1 januari ingaan, ondanks brede weerstand aan beide zijden van het water. TTIP is namelijk slecht voor de (nationale) soevereiniteit, kleine ondernemers, burgers, privacy, grondrechten, het internet, nou ja: voor alles en iedereen behalve de grootste multinationals en de politici die zij in hun zak hebben. TTIP is een soort Bilderberg, maar dan altijd en overal. Doodeng. • continue the work to make the Economic and Monetary Union a solid and resilient factor of stability and growth: with stronger governance and stronger economic policy coordination and solidarity, enabling us to prevent problematic developments in member states from affecting others. --> Ah, het venijn zit in de laatste bulletpoint van hoofdstuk 1: "stronger governance and stronger economic policy coordination and solidarity" moet zorgen voor groei en stabiliteit. Vrij vertaald staat daar het aloude EU-riedeltje van meer markt-integratie, nog meer bankenunie, nog meer geld van noord naar zuid en nog meer opgelegde solidariteit van degenen die het kunnen betalen (= wij, Duitsland en Scandinavië) naar degenen die het allemaal gratis moeten krijgen (= iedereen behalve Noord-West Europa minus Frankrijk) om de euro ook op de lange termijn overeind te houden. Haal de broekriem maar alvast aan, want ook al is Europa zich een weg uit de crisis aan het graven, u mag tot in lengte der dagen werken voor De Ander. Noord-Europeanen met een diploma en een gezonde dosis werklust moeten deze bulletpoint lezen als: 'Emigreer, je bent knettergek als je in de EU blijft'. 2. A Union that empowers and protects citizens Open grenzen zijn een zegen maar dat willen die bange kudtburgers maar niet begrijpen, lezen we, vrij vertaald in de zin "Europeans have benefitted from the opportunities offered by integrated economies with open borders, but the advantages are not always immediately tangible to all. Many fear poverty and social exclusion." De Unie ziet hier een taak voor zichzelf om het allemaal maar weer eens beter uit te gaan leggen aan het domme volk. Vooral leuk is deze: • guarantee fairness and preserve trust: by protecting the achievement of free movement of EU citizens from frauds and abuses which, though limited, affect trust in member states' welfare systems and hinder citizens whose mobility contributes positively to thriving economies; by cracking down on tax evasion and tax fraud to make sure all citizens contribute their fair share to public spending. --> De EU wil dus Bulgarenfraude aanpakken (denk hier even aan het dommige hoofd van Frans Weekers om te weten dat ze dat NOOIT zal lukken), schrijft helemaal NIETS over de loonsongelijkheid die bijvoorbeeld in de landbouw- en transportsectoren is ontstaan door toestroom van Oostblokkiërs, en besluit met te zeggen dat burgers (er staat expliciet 'citizens', niet 'burgers en bedrijven') netjes hun belasting moeten betalen. Dát is het allerbelangrijksteL U MOET NETJES DOKKEN ALS DE BLAUWE ENVELOP OP DE MAT VALT! En reken maar dat ze op dát onderdeel streng blijven handhaven. • help ensure all our societies have safety nets in place to accompany change and reverse inequalities, with social protection systems that are efficient, fair and fit for the future; indeed, investing into human capital and the social fabric is also key to the long-term prosperity prospects for the European economy. --> Ongelijkheid, in welke vorm dan ook, is VERBOTEN in de Eenheidsworst Unie. Dus deze bulletpoint schreeuwt alvast 'Racist!' naar alles wat blank, man en geschoold is. Investeren in 'social fabric', dat moeten we doen. En zoals we weten doen we dat tegenwoordig door De Witte Man overal de schuld van te geven, want dan komt alles vanzelf goed. 3. Towards an Energy Union Samenvatting van alle bulletpoints: groen, groen, groen, klimaat, duurzaam, groen, duurzaam, boe Russisch gas, hoera schoner milieu, groen, duurzaam, groen, windmolens, duurzaam, groen, schoon, hoera nog meer windmolens. Anders gezegd: terwijl de hele Tweede en straks ook Derde Wereld lekker doorfokt, doorstookt en doorbouwt aan hun economie en welvaart, gaat Europa in z'n eentje de ijsbeer redden. Iemand moet het doen. Nobel, maar dogmatisch. Een verbod op de benzineauto verwachten we in het volgende vijfjarenplan (2019). 4. A Union of freedom, security and justice Europa moet beter samenwerken tegen 'terrorisme en georganiseerde misdaad', maar ook een beter asielsysteem krijgen om 'those in need' goed op te kunnen vangen. De grenzen gaan dus niet dicht, want er zijn nogal wat mensen 'in need'. Wees welkom, in Gasthuis Europese Unie. Europa moet daarnaast beter samenwerken in de strijd tegen terrorisme en radicalisering, en tegen mensensmokkel. Prima voornemens, maar begin dan eens met hardop erkennen dat de grootste en meest venijnige bron van terrorisme en radicalisering de islam is. Want het bijzinnetje over 'inachtneming van mensenrechten' doet vermoeden dat het allemaal op z'n Timmerfrans zal gaan: slap en laf. Ook mensensmokkel is voornamelijk een Afrikaans probleem. Dus gooi dicht die smokkelroutes en stuur terug die dobbernegers, die handel is snel genoeg afgelopen (of in ieder geval een stuk verminderd) als aan het einde van iedere route per dobberend wrak over de Middellandse Zee geen leger hulpverleners, rechtsbijstandsopportunisten en mensenrechtenridders staat te wachten. Aan de deur wordt niet gekocht - en zéker niet van mensenhandelaren. 5. The Union as a strong global actor Het venijn zit - zoals altijd bij politieke documenten - in de staart. "To defend our interests and values and to protect citizens, a stronger engagement of the European Union in world affairs is crucial", lezen we. En vervolgens lezen we hoe de kapstokterm 'veiligheid' weer eens naar hartenlust misbruikt wordt om alsnog een HyperFederale SuperUnie op te tuigen, "by improving coordination and consistency between the main fields of EU external action, such as trade, energy, justice and home affairs, development and economic policies." Kortom: ALLES dichter bij elkaar brengen en centraal regelen, van justitie tot economie. We moeten ook meer doen in de buurlanden van Europa: "by concentrating efforts on promoting stability, prosperity and democracy in the countries closest to our Union, on the European continent, in Africa and in the Middle East." Lees: Meer geld voor hullie, meer van die altijd zo succesvolle 'verspreiding van democratie' (al dan niet met militaire inzet) en meer postkoloniale betutteling van zieligenegertjeslanden door het Superieure Westen. De keuze 'lekker met rust laten' is geen optie. En tenslotte is het voor de EU van belang "to invest in security and defence cooperation so we can live up to our commitments and responsibilities across the world: by strengthening the Common Security and Defence Policy; by ensuring that member states maintain and develop the necessary civilian and military capabilities, including through pooling and sharing; with a stronger European defence industry." Lees: langzaam bouwen aan 1 Europees leger. Want dat komt er gewoon, hoor. Nederland en Duitsland mengen hun manschappen immers al. En zoals het bij alles gaat in de EU: Why stop there? Visie heb je immers niet nodig als je doel sociaal-economische eenheidsworst is. Allemaal even arm(oedig)! Conclusie: emigreer.

Reaguursels

Inloggen

@Koek Bakker,

misschien leuk om even te vermelden waar dit mystieke walhalla zich bevindt.
Zwitserland ?

WanPresto | 26-06-14 | 16:02

Emigreren is inderdaad waarschijnlijk de beste optie.

Gelukkig heeft Koek Bakker een aantal jaar geleden deze bui al lang aan zien komen en is vertrokken naar een land waar (1) de lonen ca 2x hoger liggen dan in Nederland, (2) de belasting ca de helft is in vergelijking met Nederland, (3) je nog gewoon 6% spaarrente krijgt bij de bank, (4) er geen crisis heerst, (5) je banktegegoeden tot 1 miljoen zijn gegarandeerd ipv dat slappe 100k gebeuren, (6) je je eigen pensioen beheert ipv dat achterhaalde 'sociale' systeem waaruit de overheid regelmatig even graait, en ga zo maar door. Ohja, en hele strenge controle aan de grens. Handophouders, kanslozen en knuffelmocros worden gewoon niet toegelaten (dat verklaart ook meteen die lage belastingen...)

Koek Bakker | 26-06-14 | 14:30

Ah beste van Rossum, maar je bent abuis.
Met radicalisering en extremisme wordt niet de Islam bedoeld. De Islam is het gemakkelijke doelwit die in de regel voor het wettelijke karretje gespannen worden omdat er weinig tegenstand door opgewekt wordt.

De groepen mensen die daadwerkelijk bedoeld worden met "radicalisering en extremisme" waar de Eurocraten 's nachts van wakker liggen zijn onafhankelijk denkende eurosceptici. UKIP for and foremost.
De gedachte dat mensen zich een wereld kunnen voorstellen waarin verstandige individuen het EU experiment terecht herkennen als een ondemocratische EUSSR en collectief de politieke wind een andere kant doen opwaaien slaat de van Rompuy's en Verhofstad's (EU kwal van de hoogste orde) koud om het hart.

WanPresto | 26-06-14 | 13:41

@BasBr (01:16),

Onzin, het ging niet om een lettertype maar om de vraag of we méér of minder vrijheden zouden moeten krijgen dan de inwoners van de DDR. De EU-lobby van vooral (ex-) maoïsten stelt dat we aan de helft van alle vrijheden die DDR-burgers hadden genoeg hebben. Dus pleit de EU voor strenge censuur op mensen/partijen die de EU-dogma's over de gunstige aspecten van fraude, islam, nepotisme en dictatuur tegenspreken. Terwijl parlementsleden geen enkele inbreng hebben en alleen maar ja of nee mogen stemmen op plannen die machtige lobbygroepen via benoemde (= ongekozen) politici door onze strotten duwen. Zelfs het stemmen wordt zo ondoorzichtig mogelijk gehouden, mensen weten niet waar ze nu voor of tegen stemmen.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/10/...

Zo'n ondemocratische club moet geen eigen leger hebben. Want hoewel alles waar de EU zich mee bemoeit altijd mislukt, is dat vragen om moeilijkheden.
Ik hoef daarbij alleen maar te verwijzen naar de oorlogszuchtige taal van van Baalen in Oekraïne waarmee hij Oekraïense neo-nazi's een hart onder de riem stak. Het valt niet te bewijzen, maar ook niet uit te sluiten dat juist "onze" oorlogsretoriek (ook door andere Europese politici) daar de boel op scherp heeft gezet.
Ook de eerdere EU-standpunten aangaande Libië en Syrië bleken nogal voorbarig; achteraf kozen we steeds partij voor de meest moorddadige partij in die conflicten.

Niemand is tegen Europese samenwerking. Al lang voor we deze EU hadden werd er op allerlei gebieden samengewerkt (Interpol, NATO, EEG), ook met landen buiten Europa trouwens. Dat kan ook zonder EU. Voor samenwerking en standaardisatie heb je geen ondemocratische moloch nodig.

Naast alle nadelige aspecten van een gebrek aan invloed van de belastingbetalers is er het probleem dat de EU landen gelijkstelt die niet gelijk zijn. Je kunt kinderen van 5 of 12 jaar oud op school ook niet dezelfde proefwerken laten maken; dan komen de meeste leerlingen in de problemen. Nu zitten de meeste Zuidelijke landen in economische problemen omdat hun economiën gelijkwaardig werden geacht aan die van de Noordelijke landen. Maar dat zijn ze nooit geweest, en daar betalen we nu fors voor. Helaas, alle geld van de wereld kan de verschillen nooit oplossen zolang die landen niet op eigen kracht (buiten de eurozone om) "opgroeien" naar hetzelfde niveau als NL, D etc.

Dandruff | 26-06-14 | 12:21

De EU-adeptenkliek is als het chtonische monster Hydra. Meer weerstand, meer plannetjes (en wat erger is zelfs beleid dat tot invoering van die plannen leidt..)

Radagast | 26-06-14 | 12:20

Kunnen we geen vrijstaat oprichten bij notariële akte?

Hyppo Kriet | 26-06-14 | 11:09

Eens kijken wat die 63% aan klootviolen die hebben nagelaten van hun stemrecht gebruik te maken strakjes allemaal wel niet te zeiken hebben.

frummel | 26-06-14 | 09:28

een "gelekt" plan van 4 pagina's... Het niveau op de redactie van GS is wel erg tanende, of het is een bewussie...

Ik hoop ergens het eerste, maar vrees het tweede.

point blank | 26-06-14 | 09:13

De EU is toch compleet zinloos, dus een betere reclame kunnen we ons eigenlijk niet wensen met zo'n figuur. Terug naar de EEG!

Ih8yousf | 26-06-14 | 08:50

Wel ik zeg het al een tijdje, winnen doe je niet van zei die de macht al hebben en de centen. Je kunt wel winnen maar dan moet je radicale wegen bewandelen en dat moet je dan maar weer willen en met jou vele anderen.

Nah, emigreren, net zo gemakkelijk. Sterker ik kan het een ieder aanraden. Stap uit dat kleine waanwereldje van je dat het hier zo goed is. Er zijn plenty opties waar je zelf het heft in eigen hand kunt nemen en een florissante toekomst op kunt bouwen. Geholpen bij lage belastingen. Sterker als je dat ook maar een beetje goed doet, heb je die oudedag ook rond.

Wil je graag de marionette zijn van een mogendheid welke jou niet in de rekening heeft. Welke elk persoonlijk succes op financieel gebied torpedeert voor eigen visie en belang, en de weg naar de succes zwaar en lastig maakt bij regelgeving, verplichtingen en bemoeienis.

Stop… geen zin in, concludeer zelf maar. De discussies met deaudgeslagen Hollanders was ik al flauw van.

Met een 3 maanden gaat me vlucht weg van hier, en met mij een goede techneut. Ik kom nog wel wat projectjes doen in deze contreien eventueel, als de betaling slinks genoeg kan zonder enige vorm van afdracht aan de Europese honden. En anders maar niet.

No Mames | 26-06-14 | 08:22

@BasBr | 25-06-14 | 22:43
"We" hebben pro-Europa gestemd? Ik dacht anders dat 2/3 van de kiezers niet eens is op komen dagen. Over gebrek aan mandaat gesproken...

God Zelf | 26-06-14 | 08:06

Ze vergeten gemakshalve dat Frankrijk en wij destijds neen / non hebben gezegd. Dit heb ik van mijlenver zien aankomen en nu zijn we allemaal genaaid. Misschien toch maar eens een te koop bordje in de tuin zetten en mijn biezen pakken.

Vanilla | 26-06-14 | 07:58

@BasBr, een volledige federatie betekent ook federale belastingen. Een groot gedeelte hiervan zal niet worden uitgegeven in Nederland, de EU als een soort België in het groot waar Vlaanderen ook financieel moet bloeden voor het socialistische wanbeleid in Wallonië. En wat denk je van eurobonds en de perverse prikkels die hier van uitgaan. Prima dat jij wel gelooft in de Europese federale droom maar je moet je dan wel realiseren dat hier een prijskaartje aanhangt, daar hoor je GroenLinks en D66 ook nooit over. Uitstekend dat wij binnen de EU samenwerken maar dan wel tot wederzijds voordeel van alle lidstaten, wat dat betreft ben ik het wel met van Rompuy eens. Een goed functionerende democratie is een democratie waarin burgers zich herkennen en die dicht bij de burgers staat, dat is nog een belangrijke reden om de bevoegdheden van de technocraten in Brussel tot het absolute minimum te bepereken, anders zul je vervreemding en apathie gaan oogsten (en is marine le pen in 2017 president van Frankrijk, en dat schiet ook niet echt op).

therealbraindump | 26-06-14 | 07:40

@Beaulefermier. Nu haal je net twee landen aan waarin al volop shariawijken zijn. Hoezo laten die dit nooit gebeuren?!

Maria.1 | 26-06-14 | 07:30

Alle plannen ten spijt; gaat nooit gebeuren. Niets van dit alles, zolang de Fransen en Engelsen erbij zitten komt er simpelweg geen eenheidsworst. Met nadruk op de Fransen. Dat Nederland buigt als een knipmes voor alles wat Brussel zegt betekent niet dat alle landen dat doen. En sommige landen zullen het nooit doen. Zoals Frankrijk en Engeland. De Fransen weigeren zelfs een andere taal te spreken ik bedoel dat komt helemaal goed dan met 1 leger haha. No worries. Die achterlijke EU valt over een jaar of 5-7 als n kaartenhuis is elkaar. Ik hoop maar dat t zonder al te veel collateral damage gaat.

Beaulefermier | 26-06-14 | 07:28

Een van de manieren om onze overheid duidelijk te maken dat we het met een groot deel van hun beleid niet eens zijn, is door zelf een ombudsman/vrouw te kiezen die de bij elkaar gesprokkelde kritiek doorgeeft aan de partijvoorzitters van de Tweede Kamer.

Maria.1 | 26-06-14 | 07:28

Off topic. Net op tv een voorbeeld van onze kromme rechtsstaat. Vandaag staat een ambulancemedewerker voor de rechter, omdat hij een lastige omstander kort bij de keel heeft gegrepen. Hulpverleners hinderen is niet strafbaar. Het zal een van je dierbaren maar zijn die hulp nodig heeft.

Maria.1 | 26-06-14 | 07:19

@BasBr 1:16. Natuurlijk zijn er ook voordelen bij de EU, zoals wat je aanhaalt: unanieme verkeersborden bijvoorbeeld. Maar helaas wegen de voordelen niet op tegen de nadelen. De Europese landen raken hun soevereiniteit kwijt. We kunnen dan allemaal naar de poppetjes van Brussel dansen. Het bestuur van de EU krijgt veel te veel macht en zijn daardoor zo goed als onschendbaar. Als je kritiek hebt op een bepaald beleid zijn de lijntjes veel langer en het valt minder op in de grotere groep. Het is vergelijkbaar met een bedrijf; in een bedrijf waar ca. 10 medewerkers werken is jouw inbreng van grotere invloed dan in een bedrijf met ca. 100 medewerkers (als je al wordt gehoord). Daarnaast zijn er maatregelen genomen die ten koste gaan van onze welvaart. Mensen die het economisch slechter hebben worden er wel beter van als ze naar Nederland komen, maar andersom is het voor de Nederlandse werkloze lastig om in het buitenland aan de slag te gaan. Buiten dat moet je je afvragen of dit wel zo wenselijk is; je laat je hele vertrouwde omgeving achter. Hoe lastig dit is zien we wel aan de Polen die daardoor overmatig drankverbruik vertonen.
De EEG was goed genoeg!

Maria.1 | 26-06-14 | 07:06

Het staat dus vol met zaken die door geen enkele EU mongool opgelost wil worden. Problemen hebben namelijk een heerlijke uitwerking op overheden: macht en de optie op belastingen verhogen.

Eagle_Eye | 26-06-14 | 07:04

Fuck TTIP! Dat is alleen maar goed voor big business en niet voor burgers en kleine bedrijven.

En de enige manier waarop ze dit allemaal voor elkaar krijgen is door een fascistische superstaat te maken

Zzzzooooffff | 26-06-14 | 06:43

"De interne markt, vrij verkeer van mens & arbeid"
Maar dat hadden we vroeger toch al?
Een paar honderd jaar geleden kon je je vrij vestigen in om het even welk land. Paspoorten en andere identiteitspapieren bestonden toen niet, invoervergunningen evenmin.
Je kon je boeltje zo verplaatsen van het ene naar het andere land en niemand legde je een strobreed in de weg.
Zolang je ter plekke je belastingen betaalde (meestal peanuts) kon je gaan en staan waar je maar wilde.
En nu willen ze het wiel weer opnieuw uitvinden, alleen moet dat wiel deze keer natuurlijk wel vierkant zijn.

copywriter | 26-06-14 | 06:25

Als er binnenkort 10 % of méér van de bankrekeningen is verdwenen zal het veel te laat zijn . Voetbal is leuk , dat dan weer wel .

likmegaties | 26-06-14 | 05:14

Goh, ik dacht al... wat is het toch rustig van het Haagse cq. EU front tijdens de tweejaarlijkse grote afleidingsmanoeuvre (hetzij OS, hetzij EK/WK voetbal). Ze gaan er toch wel even wat onherroepelijks doorheen jassen terwijl volk en journaille met andere dingen bezig zijn? Maar gelukkig: daar is de EU.

Stormageddon | 26-06-14 | 02:00

Op het filmpje staat Euronazie distelplant liefdevol grijzend, gearmd naast zn nieuwe moeder junckert, de godfather van de EUSSR. Een neofascist die zn christenkapo een riem onder het hart steekt. Vlucht!!!
Het vorige volk liet zich onder het 3e Reich ook grijzend naar de "douche" leiden, maak niet dezelfde FOUT in het Vierde!!

G. Raayer | 26-06-14 | 01:54

@Dandruff Bij het referendum in Nederland hebben mensen tegen het gekozen lettertype gekozen en dat is aangepast. Als jij een betere reden weet waarom mensen tegen de een patch om Europa meer Democratisch te maken, dan hoor ik het graag.
De meerderheid heeft iig voor de lijn van Juncker gestemd en daar is niks mis mee. Ik vraag me al jaren af waarom we defensie en buitenlandse zaken per land regelen. Waarom we nog geen Europese verkeersborden hebben enz... Het is belachelijk dat we bepaalde dingen niet samen regelen, want we hebben dezelfde belangen. Als me zou vragen of bepaalde dingen niet beter nationaal kunnen worden afgesproken, dan ben ik dat natuurlijk met je eens. Dat wil niet zeggen, dat ik niet voor meer Europa ben en op sommige terreinen voor minder Europa. Zoals de VVD zegt "voor Europa, maar met grenzen." (nu ga ik te bed)

BasBr | 26-06-14 | 01:16

Emigreer-> Helaas locked-in, te laat, had ik moeten doen toen ik nog jong was

Ffiver | 26-06-14 | 01:16

@BasBr (22:43),

Bij de weinige èchte referenda in Europa werd steeds "nee" gestemd.

Verkiezingen voor een schijnparlement kun je niet als een referendum zien.
Mensen kunnen tientallen redenen hebben om op PvdA of VVD te stemmen, die niks met de EU te maken hebben.

En hoewel ieder weldenkend mens weet dat de EU slecht is voor Europa en vooral voor Nederland is het merendeel van de kiezers er van overtuigd dat er in elke partij wel een "kritisch" lid zit dat bereid is om af en toe een van de vele misstanden aan de kaak te stellen. Diverse pro-EU partijen presenteerden zich zelfs als "kritisch" naar de EU-idealen van ondemocratische besluitvorming, fraude, censuur, nepotisme en almachtige lobbygroepen; denk vooral aan VVD.
Ik kan mij goed voorstellen dat mensen die zich niet in de materie verdiepen daardoor niet beseffen dat ook die zogenaamd "kritische" partijen dezelfde idealen hebben als de andere pro-EU partijen.

Dandruff | 26-06-14 | 01:04

@alwayslearning (22:20),

Jij zegt dat je geen argumenten hebt en anderen daarom uitsluitend kunt beledigen ("dommig") aan de hand van 1 enkele spelfout.

Op zich heb je 100% gelijk dat je geen argumenten hebt. Ik ben het ook helemaal met je eens dat het beledigen van mensen waar je niks van afweet je enige sterke punt is in elke discussie.

Aan de andere kant, als je later een jaar of 12 bent zal je leren dat iedereen wel eens een foutje maakt. Zo schrijf jij bijvoorbeeld "vind" in plaats van "word".
Niet dat ik daarmee zit, want zoals gezegd ga ik voor de argumenten en niet voor beledigingen aan de hand van irrelevant taalnazisme. Maar hou er rekening mee dat ook jij taalfouten maakt; mensen die net zo talentloos zijn als jij kunnen jou dus ook op je taalfouten wijzen.

Dandruff | 26-06-14 | 00:45

Martin Visser: 'Juncker de nieuwe voorzitter van de Europese Commissie,... met het charisma van een garnaal'.
hahaha
________
.
Prima toch,.... als je een charismatisch figuur zou hebben zou de EU om die reden, dus onterecht, populair worden.
En zouden ze nog gemakkelijker het hoofd van de Europese burger door de strop kunnen duwen.
Charisma als glijmiddel.

donjon | 25-06-14 | 23:59

@BasBr, het Europees parlement kan alleen maar dromen van de opkomstcijfers tijdens de nationale verkiezingen.. Daarbij is de EU een confederatie van samenwerkende lidstaten en zeker geen federatie. Daarbij kan de EU nooit echt democratisch worden omdat de demos ontbreekt. Juncker is mijn inziens niets meer dan de eerste ambtenaar van de EU.

therealbraindump | 25-06-14 | 23:53

Zo, daar wordt Juncker -overigens volkomen terecht- even tot voorbij de enkels afgebrand. Of deze Euro-malloot zich daar vervolgens ook maar iets van zal aantrekken? Natuurlijk niet. Zomaar een vraag: wat verdient zo'n EU-opperbaasje eigenlijk per jaar?

Reykjavik | 25-06-14 | 23:41

Meneer "When it gets serious, you have to lie" Juncker?
Zucht.

Sleutelplanktovenaar | 25-06-14 | 23:39

@tattooboer. Juist. En om dit in Nederland te voorkomen moeten we over op het hanteren van 1 paspoort. Dubbel paspoort = dubbele moraal.

Maria.1 | 25-06-14 | 23:38

Als er één eu is dan kunnen muslimgroepen dus het politieke centrum daarvan overnemen en klaar is kees. Zolang we nationaliteiten blijven en onze eigen machtscentra behouden zal het ze niet zo makkelijk vergaan!

tattooboer | 25-06-14 | 23:36

En zoals we weten doen we dat tegenwoordig door De Witte Man overal de schuld van te geven, want dan komt alles vanzelf goed.

.
_______
.
En dat doen witte mannen,.... ook die mannen die voor vrouw doorgaan, daar in Prutsel, .. ehe Brussel.

donjon | 25-06-14 | 23:36

@PopperFlopper. Eerst moet iedereen even arm; behalve de elite uiteraard.

Maria.1 | 25-06-14 | 23:35

Neelie (voor vrienden EUcalypta) wordt er helemaal EUrotisch en nat van.
-- EUthanasiepilletje slikken gaat.--

Conan de Rabarber | 25-06-14 | 23:33

Nu ook ervoor zorgen dat belastingen worden rechtgetrokken, auto's overal even goedkoop, benzine idem, 1 nummerbord voor hele EU, 1 leger, federale pliesie, top!

PopperFlopper | 25-06-14 | 23:32

@therealbraindump Het is iig democratischer dan dat regeringsleiders zomaar een kandidaat kiezen.
Wat is er mis met dat het Europees Parlement meer zeggenschap krijgt tov de raad van Europa? Het Europees Parlement heeft meer mandaat om over Europa te spreken, dan de raad van Europa.

BasBr | 25-06-14 | 23:32

Gezeik allemaal, over 50 jaar is er gewoon een verenigde staten van Europa, en de meeste klagers dood.

captainobvious | 25-06-14 | 23:31

@necrosis. En ontslaan zonder wachtgeld, maar gewoon net als iedereen ww met sollicitatieplicht.
@tattooboer. Er zijn genoeg factoren die ons binden, maar we mopperen en klagen en gaan over tot de orde van de dag. En daar gaat men ook vanuit, zodat men rustig door kan gaan met het kapot maken van ons land.

Maria.1 | 25-06-14 | 23:27

@therealbraindump | 25-06-14 | 23:16
Europa is één van de 16 (?) manen van Jupiter....

necrosis | 25-06-14 | 23:23

@tattooboer | 25-06-14 | 23:14
Terug naar de EEG, en landverraders als Juncker, Verhofstadt, van Rompuy en al dat andere graai-gespuis aan de schandpaal!

necrosis | 25-06-14 | 23:18

@BasBr, vertegenwoordigt Juncker echt de meerderheid van de kiezers? Hoeveel procent v/d kiezers zou weten wie deze man is? In hoeveel landen zijn de debatten van de 'spitzenkandidaten' eigenlijk op TV geweest? Viel er eigenlijk wel wat te kiezen of waren het 3 federalisten die pro forma met elkaar in debat gingen? En heeft de kiezer direct op deze 'spitzenkandidaten' mogen stemmen. Serieus joh, dit heeft toch helemaal niets met democratie te maken maar vooral met een putsch van het Europees Parlement om meer zeggenschap te krijgen. En by the way, Europa is een continent..

therealbraindump | 25-06-14 | 23:16

Wij moeten iets vinden wat ons gaat binden, en snel!
En het niet de EU in deze vorm.
Suggesties?

tattooboer | 25-06-14 | 23:14

hoofdschuddend zette hij zijn smartphone uit

Occipitaalcasibus | 25-06-14 | 23:07

@Van Duyvenbode | 25-06-14 | 21:46
Dank voor de link

La Bailaora | 25-06-14 | 23:02

Ehm, streven naar een onafhankelijkheid van olie en gas uit het buitenland vind ik wel een goed idee, hoor.

Uriël Fack | 25-06-14 | 23:01

Er is elke 5 jaar een referendum en dat heet Europese verkiezingen. Ik kan niet anders dan concluderen dat we pro-Europa hebben gestemd. Juncker is voorgedragen door de grootste fractie en krijgt steun van de 2de grootste fractie. Samen hebben ze de meerderheid.
Een goede stap voor het democratisch gehalte van de Europese Unie om dan deze man te verkiezen tot voorzitter van de commissie. Dit vertegenwoordigd de meerderheid van de Europees kiezer. Goed gedaan. Chapeau

BasBr | 25-06-14 | 22:43

Tip v/d dag voor Pro-Europa luyden: jezelf buiten de EU plaatsen maakt van jou, ja, jij daar, een anachoreet- hij die als zijnde hermiet (kluizenaar)door het leven wil gaan. Motten wij niet willen als Pro-EU luyden. Een ieder hier heeft nl een democratische stem in het kapittel op dat wij uw stem willen aanhoren en deswege handelen. Aldus het naziroots of brussels GoedVolk. Kolere trutte, ga eensch deaud of zo.

bij gelegenheid | 25-06-14 | 22:41

Een ding weet je zeker. Rutte liegt sowieso.

Parel van het Zuiden | 25-06-14 | 22:37

Alles waar Rutte vóór is, ben IK tegen!

necrosis | 25-06-14 | 22:32

TTIP schijnt ook nog eens geheim te zijn. Wij worden geacht in comateuze toestand naar het WK te gapen, en murw gebeukt door eindeloze reclames geen idee te hebben wat er om ons heen gebeurt. En als we dan toch zo nodig een mening willen hebben, wordt die ons wel aangereikt door de massa-media. Het individu wordt geatomiseerd en hierbij aangemerkt als "consument" en voor het overige dient hij in semi-comateuze toestand te doen wat hem wordt opgedragen. Vandaar dat zombie-films zo populair zijn, of films waarin de massa's worden geïnfecteerd door een virus dat de menselijkheid ontneemt.

Van Duyvenbode | 25-06-14 | 22:24

@Dhr. de Wit | 25-06-14 | 22:02
Dat gaat niet gebeuren zolang we allemaal met volgevreten pensen, achter de computer, blijven zitten schelden.
En dat weten "ze".

Vaffanculo! | 25-06-14 | 22:24

In de strijd om elkaar lucratieve baantjes toe te schuiven, verruïneren ze een compleet werelddeel.

Arnold9638 | 25-06-14 | 22:22

"In line with the principles of subsidiarity and proportionality, the Union should only act when together we can achieve more than individual countries on their own."

Ik ben benieuwd wat van Rompuy dan te zeggen heeft over de huidige Euro..

therealbraindump | 25-06-14 | 22:22

@Dandruff | 25-06-14 | 21:58
Je betoog wordt er niet imponerender van als je ik vind met een -t schrijft hoor. Eerder wat dommiger.

alwayslearning | 25-06-14 | 22:20

Wat een armoede in dit land van politieke verraders. We kunnen alleen maar hopen dat de UKIP heel erg groot wordt en dat Cameron staat bij wat hij zegt en uittreedt, het zal een slag zijn voor Nederland, wij blijven dan over met de rest van de armoe staten om tot in de eeuwigheid te betalen!

lanexx | 25-06-14 | 22:19

Ze zijn echt gek!! We hebben de muur gesloopt in 1989 en sindsdien gaan we een enorm gat in. Ik herinner mij een uitspraak van een Duitse politicus in 1986: Wanneer Oost en West Duitsland weer 1 worden, gaan we weer proberen om 1 nazi staat van Europa te maken. Hij had volkomen gelijk. Doch willen wij het nog niet met z'n allen onderkennen!

Toetsiemonster | 25-06-14 | 22:19

Dat Rutte voor Juncker is wist ik al toen ie schuitje ging varen met Merkel.
Belangrijker is wat Cameron gaat doen.

ZonderNaam | 25-06-14 | 22:05

Emigreren? Neen! Nederland uit de EU, veel beter.

Dhr. de Wit | 25-06-14 | 22:02

-weggejorist-

Superanalist | 25-06-14 | 21:58

Ik wordt een beetje moe van dat "hadden jullie maar geen PvdA/CDA/GL/D'66/VVD moeten stemmen".
Welke partijen blijven er dan nog over?
De PVV die samen wilde werken met neonazi lePen, en de maoïstische SP die regelmatig samenwerkt met genocide predikende islamisten.
Of toch die totaal nieuwe artikel 50?

Er is een referendum geweest, toen hebben we "nee" gezegd.
Dat had voldoende moeten zijn.

Dandruff | 25-06-14 | 21:58

Die EU is zo geweldig, vinden ze zelf.
Wij hebben inmiddels bijna een miljoen werklozen, geen geld voor de ouderen en een economie die stilstaat.
Mede dank aan Rutte met z'n kornuiten.

ZZP-er | 25-06-14 | 21:50

Ik wil best emigreren. Maar waarheen?

God Zelf | 25-06-14 | 21:50

@Mr.Nuance | 25-06-14 | 21:35

Het bezwaar is dat de zwaardmacht dan dus wordt overgedragen aan een ondemocratisch, niet rechtstatelijk handelend machtscontruct. De zeggenschap over oorlog ligt dan dus bij ongekozen benoemde bureaucraten die geen verantwoording afleggen.
.
Ik mag hopen dat ik u niet hoef uit te leggen hoe zoiets elders in de wereld of in de geschiedenis uitpakt voor de burgers in zulke landen.
.
Vergist u niet. Als de EU al over die zwaardmacht beschikte had Van Rompuy u of uw zoon al op het Oostfront staan.
.
Nu moet ie nog even wachten.

Parel van het Zuiden | 25-06-14 | 21:50

Azie is ook niet alles hoor, Van Rossem.

Petrus de Rewa | 25-06-14 | 21:48

Het is de zgn. neo-liberale agenda, waarbij de belangen van de grote bedrijven worden gediend. De vrije markt kun je verder vergeten. Het is corporatisme, het neo-autocratische model van big business. De triomf van het lobbyisme. De reactie zal niet uitblijven, de sociale verhoudingen worden op scherp gezet.
De sociale éénheid van voorkeur in het grote bedrijven complex is "jij en je tv" aldus Chomsky, wat wij kunnen aanvullen met: jij en je computer. Ze zijn als de dood voor sociale bewegingen, vandaar de strategie van atomisering van het individu. Voor een tegengeluid, twee Amerikanen van het eerste uur: Chris Hedges interviewt Noam Chomsky:

www.youtube.com/watch?v=o9eRrSfNzng

Van Duyvenbode | 25-06-14 | 21:46

Al zouden er mensen aan gekruisigd worden, Rutte zet z'n handtekening bij elk kruis.

Zoetwaterpanharing | 25-06-14 | 21:45

We hadden ook 'nee' kunnen stemmen bij het referendum. Oh, wacht.

Leuk vooruitzicht, inwoner van een provincie van een totaalcontrole superstaat met aan het roer Christen-Islamgekkies, met als enig tegengas een versplintering van holocaustontkenners en aluhoedjes.

Gelukkig kun je tegenwoordig al geen bos meer binnenwandelen zonder welkomstbord met EU vlaggetje tegen te komen. "Eeuwenoud bos, mogelijk gemaakt door de EU. Na zonsondergang Verboten!" Wanneer was die Anne Frank optocht ook alweer?

Stir Glenfarclas II | 25-06-14 | 21:43

Staan interessante dingen in.... maar wat is het bezwaar tegen één europees leger? We hebben nu ook de Navo.
En misschien gaat de rest van de EU meebetalen aan 'ons' vliegtuigje??

Mr.Nuance | 25-06-14 | 21:35

Alleen een revolutie kan nog uitkomst brengen, maar ja we zijn alleen maar bezig met Oranje wat trouwens Oranje Blanje Bleu moet zijn.

von Amsberg | 25-06-14 | 21:35

Jezus Gristus.. ik stem op ISIS volgende keer.

Rasputnik | 25-06-14 | 21:34

Eerst VVD/D66/PvdA stemmen en dan zeiken.
Hebberigheid en vrijheid gaan slecht samen.

oplichter | 25-06-14 | 21:29

@ eerstneukendanpraten | 25-06-14 | 21:12
Mag ik bedanken? Ik heb begrepen dat Kaas in de ijzermenie baddert.

Willem VanDer Decken | 25-06-14 | 21:28

Is er iemand die nog iets anders van de VVD had verwacht?

Fopspeen | 25-06-14 | 21:27

"de problemen met "radicalisering en extremisme" (ze bedoelen islam, maar dat staat er natuurlijk niet letterlijk in)".
Ik denk dat van R eerder doelt op de rechtsextremistische partijen die aan de wortels van de EU knagen.

langsdekant | 25-06-14 | 21:26

Wat zegt de Telegraaf-dame eigenlijk na 'Dit is DFT-TV' aan het begin? Of ligt dat aan mij? Verder is het natuurlijk van de gekke dat dit drankorgel de plek krijgt. Hebben ze dan werkelijk NIETS geleerd na de laatste verkiezingen???

Hopla! | 25-06-14 | 21:25

Doei EU! Ik zit inmiddels veilig een oceaantje verderop.

knuffedol | 25-06-14 | 21:25

Zolang ik er geen last van heb vind ik het best.
Wat is het alternatief..

michello | 25-06-14 | 21:22

Wat de ISIS kan in Irak, moet toch ook (met natuurlijk minder geweld) mogelijk zijn tegen deze EU-fascisten?

Ik zal geen traan laten als deze neo-hitlers op het schavot staan.

Snackbar van Allah | 25-06-14 | 21:21

Als de mensen hun vrijheid willen handhaven, moeten zij, zorgen dat dit wijs, intelligent en onbevreesd wordt nageleefd. Zorg voor het voorkomen van de volgende gevaren:

Domme, bijgelovige agitatoren; vertraging van de wetenschappelijke vooruitgang; overheersing van middelmatigheid; kwaadaardige minderheden; overheersing door ambitieuze, handige pseudo-dictators; ontwrichting door uitbarstingen van paniek; exploitatie door mensen zonder geweten; knechting van de burgers door de staat, door belastingheffing; het wegvallen van sociale en economische rechtvaardigheid; eenheid van kerk en staat; verlies van persoonlijke vrijheid.

Marquetoit | 25-06-14 | 21:20

Het is WK, de kamer is bijna op reces, de coalitie bouwt de verzorgingstaat om tot een levensgroote vechtkooi, Pechtold staat in de startblokken om premier te worden, de PVV implodeert en alle talkshows zijn op vakantie. Het is fantastisch dat er redacteuren zijn die hier een paar uur hun tanden in kunnen zetten, maar weinigen lezen het, nog minder onthouden het en niemand praat erover door. Het is inderdaad hopeloos.

waskuip-admiraal | 25-06-14 | 21:16

Het is een goed begin om de miljoenenkluit malloten op dit continent over te hevelen naar de zwarte heilstaten op het ISIS-kaartje.

malin | 25-06-14 | 21:16

Hoe de fuck zijn we ooit opgescheept geraakt met dit niet te stoppen monster? Het wordt onze ondergang.

Rest In Privacy | 25-06-14 | 21:16

@ WillemVanDerDecken 21:06

Wat je wint? Je mag een keer met Kaas in bad. En van al het laatste nieuws uit Brussel moet ik de laatste tijd alleen maar mijn trui onderkotsen.

eerstneukendanpraten | 25-06-14 | 21:12

Geef mij dan maar gelijk het ISIS-kalifaat. Vijand is dan tenminste een stuk herkenBAARDer.

Rommelende Onderbuik | 25-06-14 | 21:11

@ eerstneukendanpraten | 25-06-14 | 21:03
Josef Stalin en Mao Zedong! Wat win ik?
En verders teveel tekst en wetende dat het van die teringhonden in Brussel is heb ik er geen boodschap aan.

Willem VanDer Decken | 25-06-14 | 21:06

Waarheen van Rossem?

- edit: Een opkomende economie in Azië of Zuid-Amerika. Waar je voor een envelopje wisselgeld een bouwvergunning krijgt, niemand over het milieu zeikt, de overheid haar corrupte systeem heeft opengesteld voor praktisch ingestelde burgers en waar het consumptievlees goedkoop is & in grote lappen komt -

Sliptong | 25-06-14 | 21:03

Weet iemand nog wie ook altijd met vijfjarenplannen werkte? En nee, het was niet je-weet-wel...

eerstneukendanpraten | 25-06-14 | 21:03

Headdesken doet... My Soul sold out by that asshole...

Wijze uit het Oosten | 25-06-14 | 21:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken