We hebben weer smerige, gewetenloze graaier in de zorg. Even voorstellen:
Thérèse van den Hurk, voormalig dictatrice bij zorggroep Pieter van Foreest. Haar prestaties volgens het personeel? Thérèse zorgde voor '
een slechte werksfeer, een angstcultuur en dictatoriaal gedrag.' Voor straf werd ze de laan uitgestuurd. MET EEN OPROTPREMIE VAN
300.000 EURO! Mensen als Thérèse van den Hurk zijn de ebola die onze zorg kapot maken, net als al die gulzige geld
graaiende collega's van haar. En het is niet dat ze die 300.000 euro nodig heeft om rond te komen. Je kan zorginstellingen in chaos en rookwolken achterlaten, 300.000 euro meejatten die toekomt aan bejaarden & personeel en alsnog als managing consultant bij Krüger & Partners door je nieuwe werkgever
geroemd worden als
een ervaren manager met succesvolle ervaring in de bedrijfsvoering in de zorg (
mirror). Met bijpassend salaris. Weet u wat het schandaligste is? Doordat niet de topbestuurders maar het personeel de bezuinigingsklappen krijgt, ligt de werkdruk enorm hoog. Er zijn bewoners die al
drie tot vijf jaar niet meer buiten komen,
lazen we gisteren. Dit maakt ons boos en verdrietig. Het maakt die drie ton die Thérèse van den Hurk meejat een schending van de mensenrechten. Onze oma's zitten in erbarmelijke omstandigheden omdat totaal gestoorde, narcistische en egoïstische centennakkers als Thérèse van den Hurk over de rug van oude omaatjes hun eigen portemonnee volgieten. Er waren SS-kampcommandanten die meer respect en medeleven hadden voor hun gevangen dan zorggraaiers als Thérèse van den Hurk hebben voor bewoners. Of, zoals verzorgster Lilian in het AD zegt: '
Bewoners komen aandacht tekort. Ze krijgen geen prikkels, vallen in slaap, worden agressief. Je kunt beter in de gevangenis zitten. Treurig.' We wensen Thérèse van den Hurk dan ook veel leed, verdriet en sociaal isolement toe, tot ze eenzaam wegkwijnt in een zorginstelling waar niemand naar haar omkijkt.
Reaguursels
Inloggen7-7-09 - 21:09
S-GRAVENZANDE - Zorginstelling Pieter van Foreest heeft familieleden van bewoners van het s-Gravenzandse verpleeghuis De Kreek nadrukkelijk gevraagd deze zomer te komen helpen.
Nu de vakantie voor de deur staat, vreest de instelling een groot tekort aan personeel voor de komende periode. Tal van families hebben verontrust gereageerd op de oproep.
.
Volgens Therese van den Hurk, voorzitter van de Raad van Bestuur van Pieter van Foreest, wordt nog steeds kwalitatief goede zorg geleverd.
De lat komt door alle bezuinigingen wel steeds lager te liggen, zegt ze.
De maatschappij heeft kennelijk niet heel grote bedragen over voor ouderenzorg.
Fijn voor Therese van den Hurk, zij kan gewoon doorgaan met het vullen van haar zakken.
www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail...
Toch knap dat je dan zo'n artikel bij je nieuwe werkgever ZELF mag schrijven, over JEZELF! WTF
Ik werk zelf ook in de zorg en weet dat het in de huidige omstandigheden nergens makkelijk is. Overnames, privatisering, inderdaad reductie (maar vooral ook in de hoeveelheid patiënten die verzorgd hoeven te worden, omdat deze gewoon niet meer in het ziekenhuis willen liggen omdat ze het (met dank aan de Ziekenzorgverzekering) NIET kunnen betalen!) aan personeel.
Dit soort gedrag is uit den boze (overal en altijd). Of je nu bankier bent of 'interim bestuur' van een willekeurige andere instelling, dit is gewoon ethisch (moreel) ontoelaatbaar gedrag. Zijn dat soort mensen zo opgevoed? Ja, ze zijn opgevoed met de 'succes' formule. Hoe hoger je staat hoe beter je 'bent', dus hoe meer je van iedereen om je een naar jou toe mag verwachten. Ziek gewoon en het gaat nog steeds door. Ons onderwijs instituut doet er levendig aan mee. Goed scheiden van lagen in de bevolkingsgroepen door (onder andere) de Cito toetsnormering zo aan te passen dat er weer meer in een lagere opleiding worden 'gestimuleerd' en kinderen weer meer moeten presteren om aan de 'vraag' van de ouders en maatschappij te voldoen. Tja, we gaan gewoon door. We zien het, we weten het, maar we accepteren het als makke schapen.
Is er al een graai APP ?
Raar, ik als dat hetzelfde mens is als die bij P. van Foreest / De Kreek in Gravenzande werkte heb ik veel hogere (totaal) bedragen gehoord. Volgens mij kwam alles bij elkaar op 1.2 mio? Daarna ging de Kreek vrijwilligers werven met briefjes in de deur omdat de afdelingen onderbezet waren. Was weinig animo uit de buurt....
In dr hol zonder spuug svp
Was het iemand al opgevallen dat Thérèse zelf de auteur is van deze lofzang over zichzelf?
Ach, we hebben ook geld zat voor "ontwikkelingshulp", dus die 3 ton kan er ook wel vanaf. Fuck de bejaarden, om met de PvdA te spreken.
Zonder twijfel: helemaal kudt en zwaar belachelijk van deze mevrouw. Maar als je oma al vijf jaar niet meer buitenkomt kan een hand in eigen boezem ook geen kwaad. Leraren moeten tegenwoordig kinderen opvoeden en bejaarden komen niet meer buiten als er geen zorg-personeel genoeg is. Iedereen vindt dat er meer geld naartoe moet. Terwijl de werkdruk veel eenvoudiger te verlagen is. Maar ja. Dan moeten we zelf misschien wel dingen gaan doen die we niet zo heel leuk vinden...
Zij is trouwens sinds 12 juni jl. lid van rekenkamer van gem. Utrecht geworden. Haar CV is helaas geheim gehouden.
"b). Ten behoeve van de opgave van de openbare betrekkingen, conform artikel 4, lid 2b van
de Verordening Rekenkamer Utrecht, is het CV van mevrouw Van den Hurk in de leeskamer
in het geheime postvak ter inzage gelegd." P.4
webcache.googleusercontent.com/search?...
kwestie van tijd, als ik die kop van dr bekijk kan ze volgende week al het verzorgingshuis in, en dan hopen dat het lang duurt eer ze dementeert zodat nog jaren zich iedere dag bewust is van het dat ze een onmetelijk kutwijf is
TERING wat erg.
Ik ga snel een moestuintje beginnen.
Het schijnt dat je na ophanging ejaculeert en dan daarna meer vruchtbare grond krijgt.
*snel quiotine oppoetsen doet*
www.intermediair.nl/vakgebieden/zorg/8...
Hier acht RoversKapitalisten alias GraaiPsychopaten op een rij.
Therese van den Hurk, deRoversKapitalist alias GraaiPsychopaat, doet ook iets goeds.
www.singelgebied.nl/documents/the9re8s...
Naming en shaming, is het enige dat ons nog rest.
Hier nog zo'n RoversKapitalist alias GraaiPsychopaat.
.
Anita Arts: Erkend oprotpremiepsychologe
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/06/...
Weer zo'n PvdA-ert uh, graaiert...
@Parel van het zuiden
Dat was ook enigszins de strekking van mijn betoog.
Of voelde je je aangesproken nav het likken bij de baas?
Geeft niets hoor, is je natuur, iets met survival instinct enzo.
Naam en toenaam van de toezichthouders en commissarissen, name and shame deze schandalige immorele dieven!
Gelukkig stemmen we allemaal op partijen die dit nooit toelaten.
Het is bepaald slag volk. Die zullen er altijd zijn. Ze vinden zichzelf zoo ontzettend goed dat ze menen alle recht te hebben op dit soort oprotpremies c.q. faalpremies. Het is niet uit te roeien. Pakken ze het niet linksom dan doen ze het rechtsom. Of: hurkend, zittend, hangend, slijmend, neukend, pijpend --> fantaseer er maar op los. Wen er maar aan: ze bestaan.
-weggejorist-
-weggejorist-
Wel weer een typisch voorbeeld van linkse graaiers. Die parasiteren op groepen die geen weerstand kunnen bieden.
Met die drie ton kan ze natuurlijk wel mooi op aanraden van Jetta Klijnsma haar hypotheek aflossen en een moestuintje inrichten zodat ze later op haar oude dag van een klein AOW'tje kan rondkomen.
Helemaal top! dit hebzuchtige varken heeft zich door het glazenplafond gegraaid.
Kudt. Als het nou een top vrouw was. Maar dat zelfs niet. Zonde van het geld.
-weggejorist-
Waarom nemen jullie aan dat ze 52% belasting gaat betalen? Ze doet afstand, laat het in een stichting plaatsen en hoppa, geen last meer van.
Ben op zoek, meestal komen deze parasieten/schoften bij VVD/PvdA/CDA/D66/GL vandaan, maar ik kan nog geen link vinden.
@ron78 | 22-06-14 | 17:14
Onder bedreiging dat ze je spullen afpakken ook nog. Vergeet dat niet.
De KUTSOCIALISTEN die dit laten gebeuren. Zorg is geen financiele grabbelton maar verantwoordelijk werk waar je mensen met moreel besef aanneemt. Dan kun je prima uitleggen dat de balkenendenorm en de wettelijke onstagvergoeding van toepassing zijn. Als iemand dat niet accepteert gewoon door naar de volgende kandidaat. Kost eerste jaar misschien beetje moeite omdat realiteitszin moet doordringen maar dan gaat het prima. Aanpassen die arbeidsvoorwaarden, NU!!!!!!!
Ja daar kunnen we boos om worden, maar het grootste deel van Nederland stemt ja op deze toestanden bij de verkiezingen.
Weer zo'n met bigsmile glimlachende NSB-trut die d'r "levensverdienste" ff binnensleept... Vraag me af of ze voor die figuren al een CAO hebben in ons "geweldige nederland"...
De Chinese muur is inmiddels niet meer lang genoeg om iedereen die het verdient, er tegenaan te zetten.
en dat voor 4,5 jaar
ik zeg; ombudsvrouw!
De zorgdragers graaien voor hun eigen welzijn
matrixbluepill | 22-06-14 | 17:5
We zijn een stelletje decadente slappe hap geworden zullen daar binnen niet al te lange tijd de wrange vruchten van plukken. SVP GEENSTIJL: roep op tot een landelijke demonstratie!
----
Ik denk dat je gelijk hebt maar de appelgw gaat net zo lang te water totdat deze barst.
Ik vraag me af waarom ik, met mijn grote mond, dan niet zelf in Den Haag sta de demonstreren. Ik heb toch mogelijkheden genoeg om er te komen en een mond om mee te roepen en handen om een spandoek te maken.
.
Het antwoord is, dat ik dat niet in mijn eentje durf omdat bang ben voor gek uitgemaakt te worden. En daarmee dooft alles gelijk uit.
.
Maar... als een politicus of een andere nationale bekendheid dit nou eens zou oproepen, dan voelt het in eens als gelegitimeerd en zou ik en veel anderen mogelijk wel komen.
Maar ze doen dit niet. Zelfs Wilders niet. Zucht.
Dit soort dieven van het laagste soort mogen van mij heel lang de gevangenis in.
Maar ja, de politiek doet er niks aan, en volgende verkiezingen stemt men gewoon weer VVD of CDA (of PvdA, D66, PVV dat is toch bijna hetzelfde.)
Als je wil worden afgedraaid en over de kop gestressed wil worden, ga dan in de ouderenzorg werken. Je krijgt nog slecht betaald ook. Als er tenminste geen ongediplomeerden aan het werk worden gezet -die zijn immers nog goedkoper, leve de vrije markt. Tenzij je manager bent natuurlijk.
Welke organisatievorm zorgt voor dit soort resultaten en dit soort premies? Waar gaat het mis? Moet het kleiner en platter?
3 ton. Daarvoor kon je 6 full timers een jaar voor laten werken. Ach, wat zijn 6 full timers een jaar laten werken als er binnenkort nog 56.000 zorgmedewerkers uitgaan. Ik vraag me af wat in dit land ECHT moet gebeuren voordat we nu weer eens eindelijk met 250.000 man de straat op gaan, snelwegen blokkeren, allemaal onze belasting een maand laten betalen, allemaal onze zorgpremies uitstel van betaling aanvragen, met tomaten naar ministers gaan gooien, middelvinger opsteken tegen de EU (zoals Hongarije www.nrc.nl/nieuws/2012/01/02/tienduize... ), etc.
We zijn een stelletje decadente slappe hap geworden zullen daar binnen niet al te lange tijd de wrange vruchten van plukken. SVP GEENSTIJL: roep op tot een landelijke demonstratie!
'319.000, eraf eerlijk delen à 52%, resteert netto toch nog zo'n 153.120.'
Chiant | 22-06-14 | 17:40
De burger consumeert, de bestuurder compenseert lol
3 tot 5 jaar niet buiten? Tip voor bejaarden, vermoord iemand die het echt verdiend heeft, en u wordt in de gevangenis dagelijks gelucht. Als ik haar herken als ze ergens gewond op straat ligt loop ik gewoon door, ga geen ambulance voor haar bellen. Oh, dacht dat het een zwerver was
Zo'n vrouw had ik nou willen trouwen. Dan zou ik, omringd door 2 Filipijnse au pairs, huisman zijn en me lekker laten onderhouden.
Ik ga advocaat van de duivel spelen: mevrouw had een verschil van mening over het te voeren beleid. Ik gok het er zomaar op dat ze misschien te sociaal was. Dat het mes erin moest. En dat ze dat niet wilde. Net als van Woerkom, u weet wel, die ANWB meneer. En als je er dan uitgemikt word, omdat je niet als een slager tekeer wilt gaan, dan kan ik me voorstellen dat je dan zegt: stik maar met je zooitje, en dan ook proberen er uit te trekken wat mogelijk is.
Duizenden zorgverleneres komen straks op straat te staan.
Schuldloos, maar met zonder drie ton.
Life sucks.
nu we het toch over 300.000 hebben, worden die
500.000.000 nederlandse euri's in soedanees putje nog ergens gedetermineerd of is dit de zoveelste voetnoot?
Het wordt eens tijd dat dit soort volk op de markt van uerr gemeente aan de schandpaal genageld worden.
Rijtje rolstoel opas en omas klaarzetten en een pallat bakkeien. Eens zien of dat wat opleverd.
Iig genoegdoening imo.
319.000, eraf eerlijk delen à 52%, resteert netto toch nog zo'n 153.120.
-weggejorist-
Øplichters. Allemaal.
vrouwelijke manangers en bestuurders: het werkt meestal simpelweg niet. Ze kunnen het gewoon niet, slaan altijd net even de plank mis met grappen die indirect hun macht uitdrukt en ga zo maar door. Maar ondertussen naar buiten uitstralen dat ze zo aardig zijn hi hi kijk mij toch eens een gekke meid zijn.
Teveel van dit soort types gezien en op hooguit 1 na zette ze een klimaat van polarisatie en geïntimideerd neer. En waag het niet om tegen ze in te gaan want dan acteren ze vanuit pure angst met allerlei rare reflexen.
En het meest frapante is dat zelfs mijn vrouwelijke collega's allemaal liever een man als baas (nee, niet eens de meeste, maar allemaal)willen.
Voor dit soort mensen moeten we de brandstapel weer invoeren.
Drommelsch | 22-06-14 | 17:21
bizar dat de VK zoiets plaatst. zulke tenenkrommende ego-tripperij hoort niet in een krant. Wat zou ze er voor hebben moeten doen om het geplaatst te krijgen?
Hert maakt mij allemaal niet meer uit, ik heb een moestuin.
Zolang er dergelijke graaiers zijn kun je mijn niet overtuigen met de opbrengst van een moestuintje.
Lol, moestuin :) Nog even en we kunnen onze eigen kippen en konijnen slachten.
2014: de wereld gaat niet ten onder aan milieu, maar hebzucht!
Schrijf eens een stukje zonder Godwin aan het einde.
Tja, gouden handdrukken regelen leer je nu eenmaal goed bij immorele instellingen als INSEAD.
Zou ze van anaal houden?
Hoog WC Eend gehalte ook - die lovende tekst over Thérèse van den Hurk is geschreven door Thérèse van den Hurk...
Angelica | 22-06-14 | 17:08
net zoals je ziet bij scholengemeenschappen laat de directie een mooi kantoor voor zichzelf bouwen ver van de werkvloer.
Want hoe kun je als directie nou toezichthouden op de werkvloer als er telkens zo'n penetrante lucht van in-hun-broek-pissende-bejaarden in de hal hangt?
Maar helaas vertalen de meeste managers het woord "stakeholder" met "aandeelhouders", dit terwijl de correcte vertaling "*belanghebbenden*" moet zijn...
Wijze uit het Oosten | 22-06-14 | 17:15
Ik kom het woord ook regelmatig tegen in managementachtige teksten en helaas verwijst daar 'stakeholder' in 99% van de gevallen ook naar de aandeelhouders. Ik vrees dat er een betekenisverschuiving gaande is van 'belanghebbende' naar 'aandeelhouder'.
Het volk wilde VVD.
Voor iedereen die iets van zijn leven wil maken.
Check.
En PvdA.
Voor iedereen die iets van iemands ander leven wil maken.
Check.
Vanwaar de ophef?
@FredFlinstone | 22-06-14 | 17:14
Nou, die 100.000.000,- aan schulden op de balans. Nog geen 20% eigen vermogen.. Hmmm..
Een hoop managers managen een papieren werkelijkheid. Maar weinig managers zijn in staat om *en* een papieren werkelijkheid te managen, *en* een menselijke werkelijkheid, *en* een maatschappelijke werkelijkheid.
De oorzaak is simpel, maar de oplossing niet : Een goede manager weet *alle* stakeholders tevreden te stellen.
Maar helaas vertalen de meeste managers het woord "stakeholder" met "aandeelhouders", dit terwijl de correcte vertaling "*belanghebbenden*" moet zijn...
Op een balans van 137 miljoen, valt dit kleingeld makkelijk weg te moffelen ...
postimg.org/image/uhvsyz1bj/
En daarom betaald je je rot aan de zorg,om de bobo's zakken vol met geld te laten gaan,en u ja wel u kan het doen met 75%/70& WW.Het kan allemaal hier.
De zoveelste graaier. Er gaan bijna wekelijks vele miljoenen naar mensen die gefaald hebben in hun functie. SCHANDALIG. En Rutte en trawanten staat dit maar toe.
@Benjamin Tucker | 22-06-14 | 16:43
Ik steek m'n ouwe schoen er nog niet in, zelfs niet voor 3 ton.
Maar geen enkele graaier die het lef heeft om ronduit te zeggen 'Ik heb verdiend'. Het enige argument wat ze gebruiken bij dit soort graaipraktijken is 'Dit is afgesproken met de Raad van Toezicht/Commissarissen en is schriftelijk vastgelegd'.
Managers zien verpleeg- en verzorgingshuizen als bedrijven die kaal te plukken zijn. Die oudjes, daar zien ze gewoon over heen. Ik denk niet dat die lui ooit zelf eens hebben geholpen met wassen of de toiletgang. Ze zitten achter hun bureau, hebben dikke inkomens, vergaderen de wereld bij elkaar en geven orders die anderen maar moeten zien uit te voeren. Eigenlijk net politici.
Mastodont Zombie | 22-06-14 | 17:06
je moet het allemaal niet onderschatten. Je moet juist zoveel verontwaardiging tonen dat het goed valt bij die domme kiezers, maar ook weer niet zoveel dat het je toekomstige baantje in gevaar brengt.
Nederland is op.
Het geld trouwens ook... www.destaatsschuldmeter.nl/
Die sluwe, hoogopgeleide blanke graaiers zijn misschien wel gevaarlijker voor dit land dan al die kansloze Marocs en moslims.
@Benjamin Tucker | 22-06-14 |
Volledig van het padje.
@jack and friends 17:02
De Kamer moet zichzelf een beetje bezighouden, stel dat men 'iets moet gaan doen'. Gevalletje overbelasting. Moeten we niet willen met z'n allen, toch? ;)
De Viva maakt meer kapot dan je lief is.
lekker doelloos | 22-06-14 | 16:40
het word nog druk met kamervragen zo. Maar net als met die woonboeren gaat ook met de zorgboeren niets goed zolang het een wij kennen elkaar wereldje blijft.
Dit combineren met het gratis geld wat door de overheid over de schutting word gegooid met een vrijbrief om eerst goed voor jezelf te zorgen en daarna, naja daarna krijg je wel ergens anders een goed baantje, zolang je je partijlidmaatschap maar blijft betalen.
Dubbelpost, scusi.
lol: www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/a...
Fantastisch verwoord Quid.Wat een zooitje is dit land aan het worden.Zulke parasieten schenden natuurlijk per definitie mensenrechten.Bejaarden zijn immers net zulke mensen als jongeren,want ze ontkomen zulk lot absoluut/ definitief niet.En denken ze dat wel,dan vraag ik hun één voorbeeld te noemen,één uitzondering.Kortom het wordt tijd voor de bezem en de mattenklopper in de zorgsector.Ruim die manager-graaiers-kaste maar op zoals in september 1792 in Parijs : Gewoon uit het dakraam van 5-hoog gooien.
En we hebben er weer 1. Weer 3 ton voor... ja voor wat eigenlijk? Krijgt een arbeider in de Rotterdamse haven ook 3 ton mee als hij vertrekt? NFW.
En we hebben er weer 1. Weer 3 ton voor... ja voor wat eigenlijk? Krijgt een arbeider in de Rotterdamse haven ook 3 ton mee als hij vertrekt? NFW.
@MaxiCosi24 | 22-06-14 | 16:42
Hoe moeilijk is het nou om te begrijpen dat belastingbetalers dit niet hoeven te pikken? Daar is publiek geld gewoon niet voor bedoeld. En al helemaal niet bij wanpresteren.
.
Tel uw eigen chromosomen eens na. U lijkt namelijk zelf wat al te rijkelijk bedeeld...
Onbegrijpelijk dat het nog steeds mogelijk is om zo te graaien na niet te functioneren. Als ik het niet goed doe op mijn werk wordt ik gewoon ontslagen.
de proefperiode bij de Rekenkamer Utrecht zit er nog niet op, dus als dit een leuk schandaaltje wordt kan de gemeente haar er zo uitgooien.
Iemand met een dergelijk beschadigd imago kan natuurlijk nooit toezichthouder zijn bij een grote gemeente.
@Ommezwaai | 22-06-14 | 16:47
Nee daar heb je een punt, maar je salaris door laten betalen, terwijl je er al (verwijtbaar gedrag) uitgevlogen bent, totdat de rechter eindelijk eens tijd heeft is natuurlijk geen graaigedrag..
Wat betreft de ouderen die amper meer buitenkomen, hebben die geen familie? Of is het echt waar dat veel mensen te belazerd zijn om degenen op te zoeken die hen groot hebben gebracht en mee te nemen voor een blokje om? Gelukkig zie ik dat in mijn omgeving weinig, ben wel benieuwd naar andere ervaringen..
Verder snap ik die zorggraaiers echt niet. Hoe kún je met een goed gevoel weglopen bij een zorginstelling als je er een puinhoop van maakt en drie ton meejat? Zijn die mensen dan nooit tevreden? Geld is een zeer nare drijfveer..
Gewoon omdat het kan en omdat het mag.
De kantonrechter had ook kunnen zeggen:"Uw handelen was verwijtbaar, nalatig enzovoorts enzovoorts.... en derhalve is het ontslag gerechtvaardigd en heeft u geen recht op een ontslagvergoeding". Maar dat heeft hij dus niet gedaan. Een 'gewone' medewerker wordt bij verwijtbaar gedrag zonder een Euro op straat gezet. De rechter valt dus ook wat te verwijten.
Dat bedrag krijgt Hans Jansen ieder jaar om een vorkje met Marine te prikken in de Brusselse restaurants. *in de contramine is*
Wat me opvalt is dat deze graaiers er ook nog niks van bakken. Dus mijn vraag: wie zijn die "headhunters" die deze mensen aanstellen? Of is het allemaal vriendjespolitiek. Of heb je gewoon een anti-sociale persoonlijk nodig om dit soort banen te krijgen? Hoe is dit mens (ga es deaud, no offence) in godsnaam aan deze baan gekomen?
Gamlakuk ziet het Chinese stadion weer met Pief, paf, poef. Dat haalt de fut er wel uit.......
-weggejorist-
DOE ER DAN EENS WAT AAN!!!
Je weet waar ze werkt, je weet waar ze woont haal dan terug dat geld.
Maar ga geen populistische verhaaltjes pennen.
Organiseer een crowdfund rechtszaak en procedeer dat wijf tot in de eeuwigheid kapot.
Hee Quid,
Via een linkedin profiel kan iemand zien wie er op zijn haar profiel heeft gekeken.
Zoals je een PDF alert plaatst kun je ook een LI alert plaatsen.
Vandaar mijn herziene reactie:
1) Insead is een fantastische opleiding.
2) 2 ton, waar hebben we het over?
3) Al die halfzachte instellingen weten niet meer wat goed leiderschap is!
Wijze uit het Oosten | 22-06-14 | 16:43
Het doorbetalen van het salaris is toch geen oprotpremie?
De daadwerkelijke oprotpremie is dus ruim 2 ton.
Salaris heb je recht op, Einstein.
Eichmann was ook goed met cijfers...
Als ik die mirror-tekst van K&P lees word ik gewoon misselijk. Dit is gewoon een uitzendbureau voor grootgraaiers, waarbij in dure woorden gezegd wordt dat ze alle misselijke streken kennen en de topdirecties kunnen steunen om de ouwetjes en de zorg nog meer vet van de botten te schrapen.
Dit is een organisatie om eens goed tegen het licht te houden.
De beschaving van een samenleving valt ook af te meten aan de wijze waarop ze omgaat met ouderen.
Had ik ook maar geen geweten zoals deze vrouw, dan lagen de topfuncties voor mij voor het oprapen...
Het is een hoop geld. Gelukkig maar dat de fiscus hiervan ook weer 52% terug steelt. Kunnen weer 10 mensen van rondkomen met een uitkering.
@Ars Vivendi | 22-06-14 | 16:37
voor 3 ton?
@Ommezwaai | 22-06-14 | 16:40
Nope, drie ton. 317.000,- om precies te zijn. Een ton doorbetaling salaris tot aan de rechter en een ontslagvergoeding van 217.000,-... Gewoon de goede bron lezon..
De helft van de mongols die hier reageren proberen op hun werk ook bij hun manager in een goed boekje te komen. De schapen zeiken en doen niets, de roofdieren slaan keer op keer hun slag. Ook al hebben ze een kop als een rozijn.
ISIS zou haar, en haar mede graaiende collega's, te extreem vinden voor in hun organisatie...
McPhart | 22-06-14 | 16:38
Ik durf een sixpack Grolsch te verwedden dat Mw. v/d Hurk een PvdA-lidmaatschapskaart bezit.
Ja denk het ook want nivilleren is een feest!
Tijd voor een gastcolumn van Fleur Agema.
En dan verkleed gaan als prostituee. Zie foto.
Het vonnis voor deze graaister: 10 jaar dwangarbeid op Rottumeroog. Het wordt nog druk daar.
Zullen zeker geen kamer vragen over gesteld worden. Moet niet gekker worden hier in dit land..
Zou ik niet krijgen oprotpremie. Aasgieren dat zijn ze klote volk profiteren van andermans centen.
Overigens nieuws van 3 dagen geleden Quid..
Heeft dus al een forse baard.
Het was 2 ton i.p.v. 3. Maakt het niet minder erg, maar scheelt 100k.
www.telstar-online.nl/nieuws/actueel/t...
3 ton vind ik wel gepast. Hoe groter de handicap, des te groter het persoonsgebonden budget.
Was zij vroeger een man? Check deze foto dan www.seederdeboer.nl/wp-content/uploads...
@Ars Vivendi | 22-06-14 | 16:37
Boeien, dat is nou wel voorbij, dat sexuele toontje.
Ik durf een sixpack Grolsch te verwedden dat Mw. v/d Hurk een PvdA-lidmaatschapskaart bezit.
Maar zou u haar doen?
Niet alleen een oude, maar nog een dure hoer ook. #slechteinvestering
Zoals wel (veel) vaker : Het gaat er niet om wat je kunt, wat echt uitmaakt is *wie je kent*...
@ dingen;
één: Hier kunnen we niks tegen doen, gewoon zitten en de emphatie over boord gooien. het mag wettelijk en zal ook nog ontelbaar vaak voor komen. Wat je dan niet moet doen, is jhe er aan storen, je word er zuur en ongelukkig van in je leven, als je dit soort dingen elke dag, de hele dag, met je mee gaat dragen, dus laat het gaan, slik door, spoel door en leef je leven.
Nummer twee:
Wilders had dit al aangetoond, maar wilden we dit gedrag met zijn allen aanvechten? neen, dus nu niet huilie huilie doen NL, slik het als een man!
Kunnen we aub nou eens de raden van commissarissen ook met naam en toenaam gaan publiceren?
.
Dat zijn namelijk de sukkels die de afspraken bekrachtigen waarachter dit soort graaituigh zich verschuilt. Dit graaituigh kent geen moraliteit. Niet in functie, niet na de functie...
Altijd hetzelfde met die dicatrices...
Er zit een systeem in de chaos.
Het is simpel.
De overheid verkoopt haar bedrijven en diensten.
De overheid treedt terug.
In boerentaal heet dat gewoon: 'Oogsten op de meest rijke moment dat de mensheid tot dusver kende'.
En het geld.
Gaat dat naar demense?
Dit land is zo hopeloos naar de klote geholpen door al die smerige graaiende elkaar baantjes toewerpende zorgklootviolen. Op zijn Argentijns boven de Noordzee uit een cityhopper flikkeren dat tyfustuig.
Keer op keer deze berichten. Niemand die er wat aan kan doen schijnbaar. En zo gaat het maar door en door omdat de heren en dames in het pluche blijkbaar boven de wet staan en gedekt worden door hun inhumane en corrupte netwerk.
Haar favoriete positie was ook in de Hurkzit. Vraag is of dat 300.000 waard is.
REAGEER OOK