Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NL kleuters vieren ontvoering Israelische studenten

palliemeisjesnl.jpgDrie vingers in de lucht is in Nederland niet meer de W van Willy, het is het internationale handgebaar voor WOELLAH DRIE ISRAËLISCHE STUDENTEN GEKIDNAPT YAY!1!! Vergeet de Crips en de Bloods, kijk de grootste gang van de wereld, de ummah, eens loesoe gaan met hun vetcoole handshizzledinges-blijdschap. Volgens de Facebookpagina van Joods.nl zijn bovenstaande kleuters, handjes en armen beklad met leuzen, Nederlandse kinderen. Die dus worden getraind om te haten, om solidairder te zijn met de smerige praktijken van de Pallies dan met het land waar ze in vrede, vrijheid en veiligheid een thuis hebben gevonden. Google translate van de Arabierische tekst: "Bericht van maagd en tala Abbas Nederland ‬ .. leiden van een boodschap aan het Palestijnse volk, "We zijn allemaal met je .. zal je niet vergeten" Fucking kleine meisjes met lieve staarten in het haar en kuiltjes in de wangen op fucking internet pleuren terwijl ze fucking terreur staan toe te juichen. My First Jihad in Nederland. Dat je je kind zo vervult met gif, onbegrijpelijk.

Reaguursels

Inloggen

Dit is bullshit. Dit zijn foto's om een Palestijnse Idols kandidaat in Israelische versie van Idols te supporten. Prachtig hoe Israelische PR dit in een haat circus kan omtoveren met de knip van een vinger. mondoweiss.net/2014/06/fingered-celebr...

Paradoxwithin | 19-06-14 | 15:46

-weggejorist-

Rups444 | 19-06-14 | 15:01

@Rups444 | 19-06-14 | 11:29
"de ellende daar begonnen is omdat de israelis zich aan de palestijnen hebben opgedrongen en niet anders om ,en dat vergeten de meeste."

Ja, tot dusver de Jip en Janneke versie die ons aangeleerd wordt door onze pro-Palestijnse media.

En ga je nu eens écht verdiepen in dit bijzonder complexe conflict. De Israeli's hebben zich niet "aan de Palestijnen opgedrongen," waarmee het conflict begonnen is, dat is idioot simplistisch. Voor de immigratiegolven van zowel joden als Arabieren naar Palestina was het land zeer dunbevolkt, en bewoond zowel door joden als Arabieren.

Oh, en de term "Palestijnen" als aanduiding uitsluitend voor Arabieren is uitgevonden in de jaren 60. Voor de stichting van Israel werden zowel joden als Arabieren "Palestijnen" genoemd, naar het land dat ze samen bewoonden.

Russells Teapot | 19-06-14 | 12:10

-weggejorist-

Rups444 | 19-06-14 | 11:29

@Istrilyin | 19-06-14 | 10:14
Lekker makkelijk altijd, om alle feiten die niet stroken met je wereldbeeld zonder onderbouwing af te doen als "propaganda."

"Het leed dat Israel de Palestijnen aandoet is ordes van grootte meer dan omgekeerd... "

Dat is omdat Israel het eigen volk beschermt, terwijl de Palestijnen via de media hun volk oproepen om zich te verzamelen in gebouwen waarvan Israel heeft aangekondigd dat ze gebombardeerd gaan worden:
www.youtube.com/watch?v=kBYtij4Q7sE

Daarnaast, het leed wat Arabieren elkaar in de omringende landen al 70 jaar aandoen, is nog veel en veel erger dan alles wat Israel ooit heeft gedaan.

Maar goed, ook op bovenstaande feiten zul je waarschijnlijk niet inhoudelijk ingaan, maar het gewoon afdoen als propaganda. "Jewish source - your argument is invalid."

Russells Teapot | 19-06-14 | 10:26

@mocroGS | 18-06-14 | 16:49
"Je bent heel slecht geïnformeerd."

Zegt de man die het inhoudelijke debat op alle manieren probeert te ontlopen.

"Israël is altijd dwarsligger geweest in de vredesonderhandelingen."

Ik heb je al een aantal voorbeelden gegeven waaruit blijkt dat dat onzin is (bv. ontruiming van nederzettingen in Gaza). Daar ben je niet op in gegaan.

"De Palestijnse Autoriteit heeft in 2008 zeer vergaande concessies n gedaan in het vredesproces met Israël."

Grappig dat, zodra ik een van jouw voorbeelden weerleg waaruit zou moeten blijken dat Israel de dwarsligger is, je gewoon overgaat op het volgende voorbeeld. Moving the Goalposts, heet dat.

Dat het in 2008 niets is geworden, kwam door de absurde eis op het "recht op terugkeer" van de miljoenen "vluchtelingen" naar Israel. Olmert was bereid verregaande concessies te doen, tot en met het opdelen van Jerualem:

www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/R...

Het "recht op terugkeer" is een belachelijke, onverdedigbare eis, een waarop de Palestijnen altijd teruggrijpen als ze hun zin dreigen te krijgen, omdat ze weten dat Israel daar nooit mee akkoord gaat.

Zo kunnen ze in de slachtofferrol blijven zitten en het conflict in stand houden, omdat een tweestatenoplossing nooit het doel is geweest van de PLO of de PA.

Meer over de Palestijnse vluchtelingenhoax:
www.middleeastpiece.com/arabrefugees_w...

Russells Teapot | 19-06-14 | 10:18

Het leed dat Israel de Palestijnen aandoet is ordes van grootte meer dan omgekeerd... Feit. Wel knap dat onze zionistische 'vrienden' toch altijd weer een stukje propaganda weten te vinden om het omgekeerde weer te geven.

Istrilyin | 19-06-14 | 10:14

Kindermisbruik. Biks nieuws onder de zon.

Rest In Privacy | 19-06-14 | 06:51

een hoax dus. het is gewoon een aanduiding voor allah.

marble | 19-06-14 | 02:03

Elke dag een kind in Palestina dood schieten, kijken hoe lang het zal duren...

AdHominem | 19-06-14 | 01:19

KUTkindertjes! Ze zouden ze voor straf hoofddoekjes moeten laten dragen en uithuwelijken aan hun debiele ooms die 40 jaar ouder zijn!

opgejorist-weggerot | 19-06-14 | 00:50

wat de eerste reaguurder al zegt meer meer meer
misschien dat dan de ogen van de politieke nitwits een keer opengaan maar waarschijnlijk gebeurt dat pas waneer het te laat is ,blij dat ik niet meer in NL woon

bowlfabriek | 18-06-14 | 23:18

@mocroGS | 18-06-14 | 16:49
Dat plan kwam er op neer dat de Palestijnen de Westbank kregen, maar wel veel nederzettingen moesten accepteren. En waarbij Jeruzalem zou worden gedeeld. Nu kan je een plan moet goede redenen verwerpen. Maar de reden waarmee de Palestijnen het verwierpen, maakt duidelijk dat er met de Palestijnen nooit vrede is te stichten: Ze wilden heel Jeruzalem. Daarop volgend begon Hamas geweldadig te doen wat uitmondde in de Gaza oorlog.
Hoeveel consessies moet Israel nog doen en hoeveel geweld moet Israel nog accepteren?
-
Als de PA vandaag haar wapens inlevert, is het vandaag vrede. Als Israel vandaag haar wapens inlevert, bestaat ze morgen niet meer. Zo is het toch? En dan is toch ook direct duidelijk waarom het nog geen vrede is: Islamieten haten Joden. Overal waar ze zijn, sla het nieuws wereldwijd er maar op na.

Allemaal | 18-06-14 | 22:33

@Supermuis
"Ten eerste, als weldenkend mens moet je je afvragen waarom mensen radicaliseren (onderdrukking, geen hoop, mensonterende omstandigheden, zelfbeschikkingsrecht)"

Eindelijk een weldenkende wetenschapper die het weet te duiden. Nu snap ik ook meteen die Syrië-gangers. Misschien dat je, als je eenmaal beleidsmedewerker bent geworden, wat methoden kunt aandragen om eindelijk iets te doen aan die onderdrukking en mensonterende omstandigheden waar Marokkanen in Nederland dagelijks onder te lijden hebben.

Misschien is een eigen staat wat?

Arjan | 18-06-14 | 21:42

Later gaan die meisjes het goed doen op school. Gaan studeren, halen hun hbo diploma en werken een paar jaar bij de overheid. Daarna worden ze uitgehuwlijkt aan een neef in het thuisland, moeten een kopvod dragen en raken zwanger van een paar prinsjes. De goed opgeleide meisjes hebben thuis niets meer te vertellen... Het grootste deel van de moslims blijft maar terug vallen en de 4e en 5e en 6e en 7e generaties blijven buiten de normale samenleving staan. Het worden er echter steeds meer en dat kan onze samenleving niet meer aan.

Only the lonely | 18-06-14 | 21:41

Om nog maar niet te spreken van die wandelende broedmachines met hoofddoek die deze onschuldige schatjes op de wereld zetten om hetzelfde lot te ondergaan.

frisenfruitig | 18-06-14 | 21:14

@MocroGS (16:49),

Je zegt dat Israël altijd een dwarslegger is geweest in de holocaustplannen die de Arabieren wilden uitvoeren.

Ik vind het niet zo raar dat mensen niet mee willen werken aan genocide op hun eigen kinderen. Zolang moslims hun kleuters opvoeden zoals hierboven blijft het voor joden noodzakelijk om een eigen land te hebben waar ze door hun eigen regering beschermd kunnen worden. Zeker nu zowel Europa als de VS islamiseren, en het islamitische geweld tegen joden in het Westen steeds ernstiger vormen aanneemt.

De Arabieren hebben nooit vrede willen tekenen, het waren altijd "wapenstilstanden" om te kunnen herbewapenen tot de volgende gevechtsronde. Die zogenaamde "concessies" van de Arabieren waren vooral afleidingsmanoeuvres. Terwijl Israël een wapenstilstand tekent met de ene vijand, begint een andere vijand te schieten.
- Na de eerste nederlagen van de Arabische landen kwam er een wapenstilstand, en direct richtten de Arabische landen de PLO op. Al snel geleid door de in Caïro geboren Egyptenaar Arafat ("symbool" van de Palestijnse mythe).
- Tegelijk met het "vredesproces" met de PLO (terwijl Arafat lagere scholieren verplichtte militaire trainingen te volgen en in het Arabisch opriep tot genocide) begonnen clubjes als hamas en IJ (Islamitische Jihad) hun terreurcampagnes.
- PLO werd fatah, het principe bleef; wapenstilstand met fatah = aanslagen door hamas.
- Wapenstilstand met hamas = beschietingen door IJ.

Elke centimeter grond die Israël aan de Arabieren gaf, diende al snel als lanceerbasis voor raketten en mortieren.
Door partijen die stuk voor stuk bleven oproepen tot de holocaust.
Natuurlijk doet Israël dan geen concessies die het voortbestaan van Israël en haar inwoners bedreigen.

Dandruff | 18-06-14 | 20:48

"Dat je je kind zo vervult met gif, onbegrijpelijk."
Het is de NPO ook gelukt,oud beproeft recept.....

inspector71 | 18-06-14 | 20:20

@Mokum Kosher | 18-06-14 | 14:35,

Waarschijnlijk moeten die hardwerkende Marokkanen zich met die veel te lange muur beschermen tegen moslim terroristen? Of wonen er van die zo gehate Joden aan de andere kant van de muur? Ik bedoel... moslims zijn 1 familie toch? Of komen we dan weer uit op de actuele Soennitische genocide?

basweetutwel | 18-06-14 | 20:13

@Maria.1 | 18-06-14 | 14:17,

Het schijnt dat een Turk, uiteraard anti-Joods die pagina heeft opgezet, zie eerdere reaguursels op GS. En we trappen er allemaal weer in, gelijke Pallywood.

Multiculti tot daar aan toe, de ellende begon pas bij het importeren van Apartheid 2.0, genoemd islam.

basweetutwel | 18-06-14 | 20:05

Moslims mogen/moeten overal wonen. Maar Palestina is en blijft Judenfrei und Judenrein! En daar moet je dan vrede mee sluiten. MocroGS moet lekker in Gaza ham wonen. Dan steunt hij zijn broeders echt een doet hij voor het eerst ook iets nuttigs voor Nederland. Maar ja, Gaza is natuurlijk niet het kamp dat hij verwacht. Ook hij prefereert liever de Nederlandse naïviteit dan de knoet van Hamas. Hypocriet!

Mokum Kosher | 18-06-14 | 20:01

@mocroGS | 18-06-14 | 13:24,

Ik zou denken hou die mening lekker voor jezelf. Je laat je zo wel erg kennen als huis-islamist van Geen Stijl.

basweetutwel | 18-06-14 | 19:38

@Mokum Kosher | 18-06-14 | 13:04,

Goh ik zat net te wachten dat het niks met islam te maken zou hebben. Waren wij maar zo verbonden met Christenen, ongelovigen, Katholieken of Joden. Maar nee, niks van dat want simpel gezegd ben je dan racist.
Kortom het is de westerse wereld tegen de achterlijke wereld. Wel jammer dan dat het westen openstaat voor de achterlijk en niet andersom.

basweetutwel | 18-06-14 | 19:32

Politiekcorrect.. | 18-06-14 | 11:25
NL kan ze wel terugsturen als NL hun paspoort heeft afgepakt. Dat noemen ze 'verlies Nederlanderschap'. Zoek maar op in de wet.
Wat NL ook kan doen is de wetten aanpassen. Daar gaan steeds meer stemmen voor op. Bijvoorbeeld: recidive zware criminelen de NL-nationaliteit afpakken.
En wat ook zou kunnen is een wet maken die bepaalt dat iedereen die al een paspoort heeft, en geen afstand wil of kan doen van zijn oorspronkelijke nationaliteit, geen NL-paspoort of nationaliteit kan verkrijgen.
Het politiek draagvlak om iets aan de situatie van nu te veranderen wordt in ieder geval steeds groter.
Geduld, m'n beste.. Geduld..

gaffelbaard | 18-06-14 | 19:31

Ze hadden Israël gewoon weer Judea moeten laten heten. Dan was t voor iedereen duidelijk geweest.

RegseHippy | 18-06-14 | 18:49

Dit soort dingen kunnen niet ver en snel genoeg gaan. Opdat zelfs de grootste dhimmie de ware aard van de islam niet meer kan ontkennen en we eindelijk het tij kunnen gaan keren. Hopelijk nog net op tijd..

Demonische Eend | 18-06-14 | 18:36

Ooit, ooit raken de joden op. En raad eens met wie ze dan verder gaan?

Moonwarrior | 18-06-14 | 18:04

Waarom die zwarte balkjes? Niet nodig toch, ze komen er voor uit, dus willen ze gezien worden. Ik zou zeggen: Balkjes, minder, minder, minder.

aajjee | 18-06-14 | 16:59

Dat krijg je, als je je vijand binnenhaalt en knuffelt. Het is slechts kwestie van tijd, en dan gaat hier ook naar de klote, dankzij de landverraders.

Wonderful-Life | 18-06-14 | 16:49

is hier niets aan te doen
alle 1e 2e en 3e generatie aanhngers van die kinderlokker op transport en zorgen dat ze NOOOIT meer terug komen
wat een kutvolk met een nog erger geloof
en daarom adviseren wij te stemmen op de PVV voor een schoner, mooier en veiliger Nederland

voasje | 18-06-14 | 16:49

Je bent heel slecht geïnformeerd.
Israël is altijd dwarsligger geweest in de vredesonderhandelingen.
De Palestijnse Autoriteit heeft in 2008 zeer vergaande concessies n gedaan in het vredesproces met Israël. De Palestijnse bestuurders waren bereid om vrijwel alle illegale nederzettingen in en rondom Jeruzalem te accepteren als Israëlisch grondgebied.

mocroGS | 18-06-14 | 16:49

chosenignorance | 18-06-14 | 16:09

Volgens mij zijn 'we' best wakker. maar wat zou je eraan willen doen?
gewoon concreet.... waar gaan 'we' hieraan doen?

Luci.fer | 18-06-14 | 16:17

@mocroGS | 18-06-14 | 15:55
"Echter zij willen geen 2 statenoplossing en boycotten alle mogelijke vredesonderhandelingen door o.a. de nederzettingen uit te breiden en door overal nee op te zeggen."

Ja, en daarom heeft Israel ook geweigerd om de nederzettingen in de Gazastrook te ontruimen.

Oh, nee, wacht, dat deden ze wel. Wat betekent dat jouw uitspraak dat Israel "overal nee op zegt" feitenvrij geraaskal is.

Sharon heeft juist precies gedaan waar de Palestijnen om vroegen, en nog steeds was het niet goed. Integendeel, de Israeli's werden voor hun handreiking beloond met een regen aan raketten.

Ik heb respect voor Israel, dat ze toch telkens weer blijven proberen om vrede te sluiten met de Palestijnen, terwijl die keer op keer te kennen geven daar helemaal niet in geinteresseerd te zijn.

Russells Teapot | 18-06-14 | 16:09

Het komt eraan.. Apocalypse. 100 Nederlandse Isis vrijwilligers, 10.000 wanna-be's en 700.000 NLse moslims die ze als 'helden' zien (dixit Volkskrant). 'Binnenkort worden autochtone NLers standrechtelijk geexecuteerd. Misschien niet vandaag... misschien niet morgen.. maar het komt er aan. We zijn een ongewapend onbeschermde samenleving waarin een relatief kleine groep terroristen met een deathwish een mega-slachting kunnen aanrichten. We moeten wakker worden. We hebben bijna geen tijd meer.

chosenignorance | 18-06-14 | 16:09

Dat gebouw op de achtergrond is het voormalige stadsdeelkantoor Baarsjesweg 224. Fijne buurt heb ik....

PrinsesStoepje | 18-06-14 | 16:06

@mocrogs

De vriendelijke omgang van joden en moslims in marokko heeft helemaal niets te maken met israël, dat weet je vast wel. Het heeft oa te maken met het koningshuis. Sinds er joden zijn vertrokken ging het economisch erg slecht in marokko en tot op heden, krijgen de marokkaanse joden die terug willen naar marokko een geld bedrag.

Het valt mij op dat de jonge marokkaan heel haatdragend is, terwijl de eerste generatie juist met liefde over de joodse bevolking praat.

Luci.fer | 18-06-14 | 16:04

De uitleg van de regering m.b.t het drie- vingergebaar ; 1 voor onze vader, 2 de zoon en nummer 3 voor de heilige geest. Oh wacht het zijn geen christenen.

nan6896 | 18-06-14 | 16:02

@mocroGS | 18-06-14 | 15:46
Het is geen Palestijns grondgebied, want er is nooit een Palestijnse staat geweest.

En over die christenen, weet je waar die het liefst wonen? Juist, in Israel, waar ze dezelfde rechten hebben als joden en moslims, wat ondenkbaar zou zijn onder het juk van bijvoorbeeld de Hamas.

Russells Teapot | 18-06-14 | 16:02

@mocroGS | 18-06-14 | 15:36
Volgens mij is er niemand die ontkent dat het betwist is. Twee of meerdere partijen willen het bezitten, dus het is betwist. Dat is de betekenis van het Nederlandse woord "betwist."

Russells Teapot | 18-06-14 | 16:00

@Luci.fer | 18-06-14 | 15:56

You sir, you deserve a like

Kenpachi3763 | 18-06-14 | 15:58

@double punch
Dat betwijfel ik. Geen enkele politieke partij is de oplossing.

Tijd voor een nieuw hippie tijdperk. Hopelijk is daar niet eerst een oorlog voor nodig.

Luci.fer | 18-06-14 | 15:56

Luci.fer | 18-06-14 | 15:50

_

Het kan nog steeds, wanneer Israël vrede wilt. Echter zij willen geen 2 statenoplossing en boycotten alle mogelijke vredesonderhandelingen door o.a. de nederzettingen uit te breiden en door overal nee op te zeggen. Zie artikel Bill Clinton: http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2011/09/22/bill_clinton_netanyahu_killed_the_peace_process

mocroGS | 18-06-14 | 15:55

@mocroGS | 18-06-14 | 15:34
"B.Clinton heeft er geen belang bij partij te kiezen. Het is zelfs zo dat de VS altijd pro Israël is."

Je begrijpt gewoon niet waar het om gaat. Het gaat om de inhoud van Clintons argumenten, niet op de persoon die ze maakt of diens mogelijke motieven. Waarom blfij jij er steeds maar in volharden om op de man te spelen met ad hominems en appeals to authority?

"Het komt je niet uit namelijk. Net als alle VN resoluties tegen Israël."

Ik heb je uitgelegd waarom ik die niet serieus neem, maar helaas was jij te laf om op mijn argumenten in te gaan.

"Ik denk dat B.C. iets meer krediet verdient."

En wéér een appeal to authority. Echt vermoeiend, maar zo gaan antizionisten helaas altijd te werk: spelen op de man omdat ze geen inhoud hebben. En uiteraard andermans argumenten volledig negeren en jezelf domweg herhalen alsof er geen tegenargumenten ingebracht zijn, zoals jij nu al de hele tijd doet.

Russells Teapot | 18-06-14 | 15:55

@mocroGS | 18-06-14 | 15:50: Wat snap je niet aan het woord "eventueel"?

Mokum Kosher | 18-06-14 | 15:55

Wilders is de enige oplossing die nog voor ons land mogelijk is.

double punch | 18-06-14 | 15:51

@mocroGS | 18-06-14 | 15:26
"if you work it out with the Palestinians ... "

En daar zit hem natuurlijk de crux. Ze moesten ook tot een akkoord komen met de Palestijnen, en dat is niet gelukt.

Russells Teapot | 18-06-14 | 15:51

15:46: FOUT! Israeliers zijn eventueel bezetters.

_

Inderdaad, blij dat je het erkent.

mocroGS | 18-06-14 | 15:50

@mocrogs
nogmaals:

Als marokkaan zou jij toch moeten weten dat joden altijd een goed leven hebben gehad in marokko, samen met de islamitische inwoners. Wat is dan de reden dat het in het westen niet kan?

Luci.fer | 18-06-14 | 15:50

@mocroGS | 18-06-14 | 15:46: FOUT! Israeliers zijn eventueel bezetters. Er zijn genoeg Joden die niet in Israel wonen of willen wonen, maar wel op de westbank. Waarom zouden die daar niet mogen wonen?

En die 12 christenen in Palestina ja die zijn heel blij.

Mokum Kosher | 18-06-14 | 15:48

Mokum Kosher | 18-06-14 | 15:41

Omdat joden bezetters zijn, die Palestijns grondgebied koloniseren.
Palestina is niet alleen voor moslims, er wonen ook christenen o.a.. Dus graag je leugens voor je houden.

mocroGS | 18-06-14 | 15:46

-weggejorist-

Rups444 | 18-06-14 | 15:44

@mocroGS | 18-06-14 | 15:36: Vertel nou eens waarom zouden Joden niet in Palestina mogen wonen? Waarom heeft Abbas Palestina uitegeroepen als Judenrein? Waarom is Palestina alleen van moslims?

Mokum Kosher | 18-06-14 | 15:41

@mocroGS | 18-06-14 | 15:34: Bill Clinton? Is dat die Bill Clinton die zich liet afzuigen door een stagaire en daar vervolgens over loog tegen zijn vrouw, alle Amerikanen en alle wereldburgers. Dat laatste is niet belangrijk, maar het liegen tegen zijn vrouw, de senaat en alle Amerikanen wel.

Die leugenachtige Bill die zijn eigen regels ontduikt door zijn eigen belastingen niet te betalen. Wat dat betreft lijkt hij wel een moslim. Regels zijn er voor anderen om op aan te spreken, maar je eigen gedrag daar mag je niet over worden aangesproken.

Mokum Kosher | 18-06-14 | 15:40

mocroGS | 18-06-14 | 15:26

Ach ja, ik lees het.. De naam Arafat komt erin voor.

Leider van PLO en verbazingwekkend genoeg winnaar van Nobel prijs.

Moslimbroederschap, pleger van aanslagen, ophitsen van volk en fuckbuddy van wijlen Saddam Hoessein.

Need I say more..?

Fratello | 18-06-14 | 15:38

@mocroGS. *zucht* Ja, dat kan ik ook "rechtpraten". Lees alle bovenstaande reacties maar eens dan hoef ik het niet te herhalen hoe het zit met het BETWISTE gebied. Fijne dag!
Maria.1 | 18-06-14 | 15:28

_

Betwist gebied volgens wie dan? Je weet toch dat een bezetter het gelijk altijd aan zijn kant heeft als hij het gebied als betwist gebied uitroept.
Het zou je sieren als je hier nog op reageert.

mocroGS | 18-06-14 | 15:36

Anyway, het geld dat Nederland in het onderwijs van MocroGS heeft gestoken is dus ook nutteloos geweest. Hij heeft niets geleerd, doch wel alles opgestoken wat er thuis en in de moskee werd verteld.

Dat geld had beter besteed kunnen worden.

Mokum Kosher | 18-06-14 | 15:36

En waarom moeten wij Bill Clinton beschouwen als een onfeilbare autoriteit die bepaalt wie er goed of fout zit?
Russells Teapot | 18-06-14 | 15:26

_

Heel simpel. B.Clinton heeft er geen belang bij partij te kiezen. Het is zelfs zo dat de VS altijd pro Israël is. Kijk dat jij hem niet serieus neemt, begrijp ik dan weer wel. Het komt je niet uit namelijk. Net als alle VN resoluties tegen Israël.
Maar zeg nou eerlijk: jij of ik met onze beperkte betrokkenheid aangaande dit conflict of iemand die nauw betrokken is geweest bij de vredesonderhandelingen. Ik denk dat B.C. iets meer krediet verdient.

mocroGS | 18-06-14 | 15:34

dat jullie nog moeite doen om de leipe GS mocro te overtuigen, respect.

Van Nostrand | 18-06-14 | 15:33

mocroGS | 18-06-14 | 15:26

Bron?

Fratello | 18-06-14 | 15:33

@mocroGS. *zucht* Ja, dat kan ik ook "rechtpraten". Lees alle bovenstaande reacties maar eens dan hoef ik het niet te herhalen hoe het zit met het BETWISTE gebied. Fijne dag!

Maria.1 | 18-06-14 | 15:28

@MocroGS
Die eerste resolutie die leidde tot de stichting van de staat Israel is door alle Arabische staten afgewezen. De meeste zijn nog steeds in staat van oorlog met Israel of doen net alsof dat land niet bestaat. Ook Hamas erkent nde staat Israel niet en is uit op de vernietiging daarvan.
Know your facts was echt hilarisch van je.

nieuwe-haring | 18-06-14 | 15:27

Het bewijs dat Israel geen vrede wil:

"The King of Saudi Arabia started lining up all the Arab countries to say to the Israelis, ‘if you work it out with the Palestinians ... we will give you immediately not only recognition but a political, economic, and security partnership,'" Clinton said. "This is huge.... It's a heck of a deal."
The Netanyahu government has received all of the assurances previous Israeli governments said they wanted but now won't accept those terms to make peace, Clinton said.

mocroGS | 18-06-14 | 15:26

@mocroGS | 18-06-14 | 15:23
Ook dit is al beantwoord. Ziehier de reden waarom Israel dat niet heeft gedaan:

www.youtube.com/watch?v=k2hZ6SlSqq0&a...

En waarom moeten wij Bill Clinton beschouwen als een onfeilbare autoriteit die bepaalt wie er goed of fout zit?

Russells Teapot | 18-06-14 | 15:26

@Russells Teapot. :) Ik ga ook eens de schouders eronder zetten. Prettige dag nog allen!

Maria.1 | 18-06-14 | 15:24

@mocroGS. Israël wil geen vrede?! Waarom heeft zij dan die moordenaars vrijgelaten? Voor de leuk? Hou eens op man; het had al lang vrede kunnen zijn; aan Israël heeft het nooit gelegen.
Maria.1 | 18-06-14 | 15:11

_-

Als het nooit aan Israël heeft gelegen waarom trekken zij zich niet terug uit de bezette gebieden? Dat is toch wel de belangrijkste vereiste voor een 2 statenoplossing.

Waarom zegt Bill Clinton,betrokken bij de Camp David akkoorden dat het falen hiervan volledig toe te schrijven is aan Netanyahu!
bron: http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2011/09/22/bill_clinton_netanyahu_killed_the_peace_process

Kan je dat ook recht praten Maria?

mocroGS | 18-06-14 | 15:23

@Maria.1 | 18-06-14 | 15:20
Ook dat is typisch islamitisch gedrag.

Geen vinger verroeren om een functionerende, welvarende maatschappij op te bouwen, maar in plaats daarvan eisen van de ongelovigen dat het ze allemaal gratis aangeboden wordt. En de racismekaart spelen als de westerse varkens dat vervolgens weigeren.

Russells Teapot | 18-06-14 | 15:23

Ik lees al een flinke tijd mee op gs, deze foto is voor mij een aanleiding om te reageren.

Ik word er verdrietig van, zielige kinderen, gemene ouders! Het land van de vrijheid is tegenwoordig alleen nog maar vrij voor de mensen met de grootste mond en de meeste eisen.

@mocrogs
Als marokkaan zou jij toch moeten weten dat joden altijd een goed leven hebben gehad in marokko, samen met de islamitische inwoners. Wat is dan de reden dat het in het westen niet kan?

Luci.fer | 18-06-14 | 15:22

@mocroGS | 18-06-14 | 15:15
Dat is wat anders dan wat je eerder zei.

Israels houding is inderdaad veranderd, omdat ze na meerdere uitbarstingen van Arabische aggressie door hadden gekregen dat hun staat niet alleen onafhankelijk, maar ook levensvatbaar zou moeten zijn. Oftewel, een staat met verdedigbare grenzen. Daarom houden ze nu vast aan een groter gebied dan waarmee ze in 1948 akkoord gingen. Simpelweg een gevolg van voortschrijdend inzicht.

Hier een overzichtelijke uitleg:
www.youtube.com/watch?v=k2hZ6SlSqq0&a...

Russells Teapot | 18-06-14 | 15:20

Als de Palestijnen nou eens de schouders eronder zetten op hun eigen gebied, net zoals de Israëli's hebben gedaan, dan hoeven ze niet meer jaloers te zijn. Als ze al hun haat omzetten in energie kunnen ze een heel eind komen.

Maria.1 | 18-06-14 | 15:20

@mocroGS. Mokum Kosher zei het al: Israël ging akkoord; de Arabieren niet. Dussss.

Maria.1 | 18-06-14 | 15:18

@Mokum Kosher | 18-06-14 | 15:12
Precies. Als de Arabische haat en agressie er niet waren geweest, waren Israel en "Palestina" niet alleen twee staten die in vrede naast elkaar leefden, maar zou er zelfs van het hele "Israel-conflict" nooit sprake geweest zijn.

Alles wat de Arabische anti-Israel kliek nu op hoge poten eist, heeft Israel ze al aangeboden in 1948. Maar dat hebben ze keer op keer afgewezen, omdat hun werkelijke doel genocide is, in plaats van vrede.

Russells Teapot | 18-06-14 | 15:16

Wat is het nou, MocroGS? Heeft Israel de twee-statenoplossing nou afgewezen of geaccepteerd?
Russells Teapot | 18-06-14 | 15:12

Aanvaardt ja, maar nooit uitgevoerd, dat is een wezenlijk verschil.

mocroGS | 18-06-14 | 15:15

@MocroGS: Typisch een huilende zeurdende zielige moslim ben jij.

De tweestatenoplossing, door moslims zelf om zeep geholpen door hun aanval in 1948 en toen zij doorhadden dat ze hebben verloren je beroepen op een vn-resolutie die jullie zelf genegeerd hebben.

Wat als de aanval was gelukt in 1948? Was je dan nu voor een Israelische jodenstaat geweest? Nee natuurlijk niet.

Och och, zo typisch Marokkaans. Eerst oorlogvoeren, die dan verliezen en dan terugvallen op de regeltjes die je zelf genegeerd hebt.

Mokum Kosher | 18-06-14 | 15:15

mocroGS | 18-06-14 | 15:09

Weet je wat, je hebt helemaal gelijk.
Buurlanden van Israel willen niets dan vrede
Israel niet.

Buurlanden zijn boos en zoeken ruzie.
Israel is sterker.

Ideaal zou zijn als ISIS en ISIL met hun overschatte strijdkracht richting Israel trekken en het gevecht aan willen gaan.

Zijn we in een keer van al het gedonder af. Israel veegt de bips af met deze huurlingen.

Prettige dag verder.

Fratello | 18-06-14 | 15:14

@mocroGS | 18-06-14 | 15:09: Een tweestatenoplossing is altijd het plan geweest?

Dan moet je lekker gaan zeiken bij je arabische islamitische broeders en zusters die vanaf dag 1 in 1948 de tweestatenoplossing waar Israel akkoord mee ging de keel doorsneden.

Geef Israel niet de schuld van jullie eigen falen.

Mokum Kosher | 18-06-14 | 15:12

@mocroGS | 18-06-14 | 15:09
"De 2 statenoplossing is door Israël aanvaardt in '48."

Het wordt steeds gekker met jou. Eerder zei je nog:

"Know your facts:

De eerste VN resolutie was een 2 statenoplossing,die tot de dag van vandaag door Israel wordt afgewezen."

Wat is het nou, MocroGS? Heeft Israel de twee-statenoplossing nou afgewezen of geaccepteerd?

Russells Teapot | 18-06-14 | 15:12

@Russells Teapot: Daar heb je gelijk in. Ik zeg ook niet dat alles onbetrouwbaar of nietszeggend is. Maar om terug te vallen op bijvoorbeeld VN resoluties en dit als een correcte weergave van de situatie te beschouwen vind ik gevaarlijk. Op een gegeven moment kun je alleen maar terugvallen op schrift en gesproken woord, beide behoorlijk beinvloedbaar. Helaas wordt dit altijd gebruik in discussies waarbij alle partijen vasthouden aan hun waarheid en amper willen afzien van hun standpunt. En zo blijven we lekker verdeeld en raken we steeds verder van de waarheid af. En de wij vs hen status quo leeft voort.

En dat is waar Nanniga blijkbaar een groot voorvechter van is

Kenpachi3763 | 18-06-14 | 15:11

@mocroGS. Israël wil geen vrede?! Waarom heeft zij dan die moordenaars vrijgelaten? Voor de leuk? Hou eens op man; het had al lang vrede kunnen zijn; aan Israël heeft het nooit gelegen.

Maria.1 | 18-06-14 | 15:11

@mocroGS | 18-06-14 | 15:09: Je zegt het goed. "Heel Israel tot eigen grondgebied willen maken".

Blij dat jij het nu ook eindelijk snapt.

Mokum Kosher | 18-06-14 | 15:11

mocroGS | 18-06-14 | 14:24 de meeste Israëliërs zijn in Israël geboren en zijn erkend Israëlisch staatsburger. Het verschil is dat er altijd joden in de landstreek Palestina hebben gewoond terwijl hier nooit Marokkanen zijn geweest, die zijn zo'n 40 jaar geleden zomaar binnengevallen als gastarbeiders, het was niet de bedoeling dat ze zouden blijven. De meesten hebben geen enkele historische binding met dit land op de sociale dienst na en leven nog gewoon in een Marokkaanse stolp hier.

Het zijn weliswaar houders van Nederlandse reisdocumenten maar dat maakt ze nog geen Nederlander. Als ik zo'n gruwelijk mobiel tentenkampje aan hoofddoekkies voorbij zie schuivelen met gezamenlijk 2 maanden lagere school dan denk ik niet direct ha, Nederlanders maar eerder wat doen die lui hier toch ?

Overigens heeft Israël de Palestijnse gebieden gewoon legaal veroverd. In de zesdaagse oorlog stonden er enorme Arabische legers aan de grens om Israël de kaart te vegen. Ze hebben verloren en Israël veroverde de Sinaï , de Westbank en de Golan. Die gebieden zijn legale oorlogsbuit, net zoals Duitsland dat was na de oorlog waar 12 miljoen Sileziërs 24 uur de tijd kregen om die streek te verlaten richting Duitsland en er miljoenen Polen werden ingetreind. Hoor je de Sileziërs klagen soms ?

Het kan toch niet zo zijn dat Arabieren Israël aanvallen, verliezen en dan hun verloren spullen zomaar weer terugkrijgen, zo werkt dat niet.

wlodek | 18-06-14 | 15:09

Mokum Kosher | 18-06-14 | 14:56

_

Dit bewijst maar weer dat zionisten nooit vrede willen en heel Israël tot eigen grondgebied wilt verklaren op gronde van eigen interpretatie.
De 2 statenoplossing is door Israël aanvaardt in '48. Dus jouw claim dat Israël ook recht heeft op de bezette gebieden slaat nergens op. Zionisten willen geen vrede. Jij staat achter volledige annexatie door Israël, terwijl een 2 statenoplossing altijd het uitgangspunt is geweest.

mocroGS | 18-06-14 | 15:09

@Kenpachi3763 15:04. Sorry, zo veel tijd heb ik niet.

Maria.1 | 18-06-14 | 15:06

@MocroGS: DE VN zuigen apenballen. Wat een instelling. Een eenzijdige hatende bevooroordeelde instelling.

Ze laten nu al jarenlang in Syrië de geweldsorgie plaatsvinden. Rwanda zwijgen we dan maar over, want dat waren slechts oliearme negertjes.

De VN zijn niet meer serieus te nemen. En dat doe ik dus ook niet meer sinds Saudi-Arabië en Iran opeens plaast mochten nemen, samen met Syrië in de mensenrechtencommissie van de VN.

Dus die resoluties mogen ze lekker aan de muur hangen in een mooie omlijsting, genietend van hun jodenhaat, terwijl jouw broeders en zusters en masse vermoord worden in Syrië en Irak door anderen broeders en zusters.

Mokum Kosher | 18-06-14 | 15:06

@Russells Teapot | 18-06-14 | 15:02
Deze reactie was natuurlijk @mocroGS | 18-06-14 | 14:57

Russells Teapot | 18-06-14 | 15:06

@Maria.1: Jij intellectueel wunderkind, bedank voor je reactie. Leer mij om op jouw niveau te komen met je vlijmscherpe observaties.

Kenpachi3763 | 18-06-14 | 15:04

@Kenpachi3763 | 18-06-14 | 14:58
Dat de voorstelling van zaken die ons wordt voorgeschoteld niet per sé accuraat is, betekent niet dat je zomaar alle feiten overal ter wereld als onbetrouwbaar en nietszeggend kunt bestempelen. Er zijn manieren om beweringen te testen op betrouwbaarheid, bijvoorbeeld door het bestuderen van historische bronnen.

Russells Teapot | 18-06-14 | 15:04

"Know your facts:

De eerste VN resolutie was een 2 statenoplossing,die tot de dag van vandaag door Israel wordt afgewezen."

Complete bullshit. De beroemde stemming van de VN in 1948, goedgekeurd door zowel de VS als de Sovjetunie, ging juist over het plan om het westelijke deel van het Britse Palestina over twee staten te verdelen.

Israel was natuurlijk eerder het gehele land ten westen van de Jordaan beloofd (Balfour-declaratie), maar zij gingen toch akkoord met het verdelingsplan, in tegenstelling tot de omringende Arabische staten, die het gebied van zowel Israel als de Arabische staat in Palestina illegaal binnenvielen, omdat ze de klus van Adolf af wilden maken.

Russells Teapot | 18-06-14 | 15:02

@Russells Teapot: Dat is toch niet zo'n vreemde uitspraak? In deze discussie worden allemaal 'feiten' aangehaald om te bepalen wie waar recht op heeft. Alleen kunnen we er toch wel overeens zijn dat de 'feiten' uit het verleden die aan ons gepresenteerd worden niet accuraat zijn. Kijk naar 'feiten' die ons worden aangeleerd over WOII, of nog recenter de Golfoorlog of de Irak/Lybie/Syrie kwesties. Klopt ook geen donder van. Hoe kun je dan terugvallen op deze 'feiten'? Hoe kun je dan stellen wie er mensenrechten schendt en wat eraan gedaan wordt? Dit is allemaal pure speculatie die wordt voorgeschoteld door de media. Daarom onzin

Kenpachi3763 | 18-06-14 | 14:58

@MocroGS
Altijd grappig weer hoe VN-resoluties door de Jodenhaters erbij gehaald worden.
De eerste VN-resolutie mbt tot Israel was de stichting van de staat Israel.
Die VN-resolutie lapten de Arabische (verre) buren van Israel aan hun laars. En de meeste Arabische landen doen dat nog steeds.
nieuwe-haring | 18-06-14 | 14:49

Know your facts:

De eerste VN resolutie was een 2 statenoplossing,die tot de dag van vandaag door Israel wordt afgewezen.

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu is verantwoordelijk voor het uitblijven van een vredesakkoord dat het conflict tussen Israël en de Palestijnen zou beëindigen. Dat zegt de voormalige Amerikaanse president Bill Clinton.

"De twee grote tragedies in de politiek van het moderne Midden-Oosten, waardoor je je afvraagt ​​of God wel vrede wil in het Midden-Oosten, waren de moord op Rabin en de beroerte van Sharon."

In het tijdschrift Foreign Policy zegt Clinton dat Netanyahu zijn interesse in het vredesproces verliest zodra twee fundamentele eisen van Israël binnen bereik komen: een levensvatbare Palestijnse autoriteit en de mogelijkheid om de banden met de Arabische wereld te normaliseren.

"De Israëliërs eisten altijd twee dingen, en toen ze die eenmaal hadden leken ze niet meer zo aantrekkelijk voor Mr. Netanyahu." aldus de oud-president.

mocroGS | 18-06-14 | 14:57

@mocroGS | 18-06-14 | 14:50: Ja daar sta ik achter. Eens een zionist altijd een zionist.

De gebieden waren namelijk van Egypte en Jordanië. Beide landen wilden de gebieden niet meer terug na de Zesdaagse oorlog. De gebieden zijn daarmee Israelisch. Of is het zo dat Egypte en Jordanië de genbieden ook illegaal bezetten? Nee dat was niet zo, want de VN troffen geen resoluties tegen beide landen. Dus hun deel van die gebieden was legaal. Als zij het dus afgestaan hebben aan Israel en Israels claim ook legaal. Dan maakt het niet uit als er opeens mensen zich zelf uitroepen tot Palestijn en zeggen dat het bezet is.

Eigenlijk zijn Palestijnen gewoon Isralier. Alleen beseffen ze het nog niet.

Wat de bezetting van de Westelijke Sahara betreft is die hiermee niet mee te vergelijken, omdat toen Spanje wegging zij het gebied niet aan Marokko hebben overgedragen.

Die bezetting van de Westelijke Sahara benoem ik ook slechts alleen om jullie hypocrisie tentoont te stellen.

Anyway, joden hebben net zo veel recht om op de westbank te wonen als moslims. Of het nu Israel of Palestina heet. Alleen heeft Abbas al veelvuldig aangegeven dat hij Palestina Judenrein wil houden/maken.. Ook hier weer een duidelijke overeenkomst met het nazisme.

Mokum Kosher | 18-06-14 | 14:56

@Russells Teapot | 18-06-14 | 14:48: En zo is het..

Mokum Kosher | 18-06-14 | 14:50

@Mokum Kosher | 18-06-14 | 14:45

Antwoord eerst mijn vraag< zie 14:42.
Als Marokko grondgebied onrechtmatig annexeert, sta ik daar niet achter!
_

Sta jij achter de gebieden die door Israël geannexeerd zijn en die internationaal niet erkend worden???

mocroGS | 18-06-14 | 14:50

@MocroGS
Altijd grappig weer hoe VN-resoluties door de Jodenhaters erbij gehaald worden.
De eerste VN-resolutie mbt tot Israel was de stichting van de staat Israel.
Die VN-resolutie lapten de Arabische (verre) buren van Israel aan hun laars. En de meeste Arabische landen doen dat nog steeds.

nieuwe-haring | 18-06-14 | 14:49

@Mokum Kosher | 18-06-14 | 14:32
"Ga daar eens op in..."

Dat is het deprimerende aan MocroGS.

Hij heeft een aantal argumenten op basis waarvan je een discussie kan starten ("de VN veroordeelt Israel, de afscheidingsmuur is fout"), maar zodra iemand hem serieus neemt, op zijn stellingen ingaat en hem uitnodigt voor een inhoudelijk debat, dan haakt hij af, en zoekt hij de volgende persoon op, tegen wie hij exact dezelfde argumenten gebruikt, zonder ooit aandacht te besteden aan de tegenargumenten die aan hem worden gepresenteerd.

Zo heb ik hem al meerdere keren gevraagd hoe hij de overdreven focus van de VN op Israel verklaart, als antwoord op zijn stelling dat Israel fout is omdat de VN dat zegt.

Hij negeert mijn vraag volledig, en zoekt de volgende persoon op, om exact dezelfde stelling te poneren: "Israel is fout, want de VN zegt het." Hij wil helemaal geen inhoudelijke discussie, want stiekem weet hij donders goed dat hij afgemaakt zou worden als hij die aan zou durven gaan.

Dat is een beetje zijn routine: argument neerplempen, tegenargumenten negeren, volgende "discussiepartner" uitzoeken, hetzelfde argument neerplempen, het antwoord weer negeren, enzovoort.

Russells Teapot | 18-06-14 | 14:48

@mocroGS | 18-06-14 | 14:39: En waarom erken jij de VN-resoluties niet tegen Marokko waarin staat dat de Mauretaniers recht hebben op een eigen staat die geheel Westelijk Sahara beslaat?

En waarom geef je geen antwoord op mijn valide vraag waarom er geen joden in Palestina mogen wonen? Marokkanen mogen toch ook in Nederland wonen? Palestijnen en moslims mogen toch ook in Israel wonen? Moslims mogen bidden bij de Al Aqsa. Waarom wordt het joden verboden in Palestina zich te vestigen en te ontplooien?

Mokum Kosher | 18-06-14 | 14:45

Mokum Kosher | 18-06-14 | 14:37
_

Als de bezetting door Marokko onrechtmatig is dan heb ik daar vrede mee en sta ik achter de VN resolutie hierover.
Nou jij, durf jij dat ook te zeggen over de bezetter Israel?

mocroGS | 18-06-14 | 14:42

@mocroGS. Het is geen bezet gebied, maar betwist gebied. In 1967 bestond er nog geen Palestijns volk; hoe kan Israël dat land dan van hun ingepikt hebben?!
Maria.1 | 18-06-14 | 14:31

Haha (!), betwist gebied volgens Israël en jij noemt je niet vooringenomen.
Waarom erken je de VN resoluties niet waarin de Palestijnen recht hebben op een eigen staat en dat de nederzettingen onrechtmatig zijn.

mocroGS | 18-06-14 | 14:39

@Mokum Kosher. Zo lang we het over de muur in Israël hebben, hoeven we het niet over die in Marokko te hebben ;) Hoe zit dat eigenlijk met die muur mocroGS?

Maria.1 | 18-06-14 | 14:36

@mocroGS 14:27. Ja! Ik sta 100% achter Israël. Als zij niet zo gehandeld zouden hebben als ze gedaan hebben, dan zouden ze al lang van de kaart zijn geveegd. In de media wordt Israël vaak als de agressor afgeschilderd, terwijl zij alleen reageren op vooraf op hun gepleegde aanslagen. Dat laatste komt dan wat minder uit de verf bij diverse media. Helaas (voor hen) kijk ik altijd wat verder dan mijn neus lang is.

Maria.1 | 18-06-14 | 14:35

@mocroGS | 18-06-14 | 14:27: Marokko wordt ook international veroordeeld om landjepik in de Westelijke Sahara.

Ga daar eens op in...

Mokum Kosher | 18-06-14 | 14:32

@mocroGS | 18-06-14 | 14:24: Leg ons eens uit waarom er geen Joden in Palestina zouden mogen wonen. En met Palestina bedoel ik dan Gaza, de Westbank en de eventueel bezette gebieden.

Waarom mogen er wel moslims en Palestijnen in Israel wonen, maar geen Joden in Palestina. Leg ons dat nu eens uit. Waarom mogen Joden niet bouwen in Palestina? Moslims bouwen toch ook in Israel?

Mokum Kosher | 18-06-14 | 14:32

@mocroGS. Het is geen bezet gebied, maar betwist gebied. In 1967 bestond er nog geen Palestijns volk; hoe kan Israël dat land dan van hun ingepikt hebben?!

Maria.1 | 18-06-14 | 14:31

mocroGS | 18-06-14 | 14:24
Ben hier geboren, heb een NL paspoort en wordt erkend als Nederlands staatsburger.
Nu nog de Nederlands cultuur aannemen! Dan ben je pas een echte Nederlander.

thheo | 18-06-14 | 14:29

Maria.1 | 18-06-14 | 14:17

_

Jij staat achter landje pik politiek van Israël, dat internationaal veroordeelt wordt? https://www.google.com/search?q=israel+bouwt&oq=israel+bouwt&aqs=chrome.0.69i59j0l2.4764j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

mocroGS | 18-06-14 | 14:27

Jan Boule | 18-06-14 | 13:59
Volgens Nanninga ging dit gebaar over de ontvoering en dat wilde ik even rechtzetten.
Dat het idioot is om kinderen te indoctrineren met geloof, ben ik met u eens, maar daarin staan de moslims helaas niet alleen. Toen ik zo oud was als de getoonde kindertjes, zat ik op een christelijke kleuterschool, waar we de dag begonnen en eindigden met gebed, en waar we liedjes moesten leren over de Vader in de hemel. Bizar.

bintang | 18-06-14 | 14:26

Goed ingeburgerd die meiden. Toch denk ik niet dat het 3-3 wordt vanavond..

Radagast | 18-06-14 | 14:24

mocroGS, wil je mij svp alsnog uitleggen wat precies het verschil is tussen het verblijf van u en de uwen hier en dat van de joden in Palestina ? Waarom is hun verblijf daar onrechtvaardig en dat van u hier rechtvaardig ?
_

Mijn verblijf hier is rechtmatig:
1) Ben hier geboren, heb een NL paspoort en wordt erkend als Nederlands staatsburger. In jouw gedachtekronkel probeer jij een verband te leggen tussen Israëlische bezetters en Nederlandse Marokkanen.
Echter Israël bezet gebieden die internationaal niet erkend worden als Israëlisch grondgebied. M.a.w. landje pik, met onrechtmatig bouwen van huizen binnen de nederzettingen die toebehoren aan Palestijnen.

mocroGS | 18-06-14 | 14:24

@Kenpachi3763. Ga maar even wat leuks voor jezelf doen als je het onderwerp te ingewikkeld vindt.

Maria.1 | 18-06-14 | 14:21

@MocroGS. Ik heb me geheel onbevooroordeeld in de kwestie verdiept en sta daardoor vierkant achter Israël!
En nu kun je wel zielig gaan doen dat Israël palestijnen wil neerschieten, net zo lang tot de jongens terug zijn, maar hoe zielig denk je dat ik dit vind op de schaal van 0-10? Wie heeft de situatie veroorzaakt? Wie kan het ook weer oplossen? Het enige wat ze hoeven doen is de jongens ongedeerd terug te brengen en er wordt niemand neergeschoten.

Maria.1 | 18-06-14 | 14:17

gaffelbaard | 18-06-14 | 14:13
Zoeken later met psychische hulp toch weer hun roots op. Ik zeg uitzetten hele familie.

thheo | 18-06-14 | 14:16

mocroGS, wil je mij svp alsnog uitleggen wat precies het verschil is tussen het verblijf van u en de uwen hier en dat van de joden in Palestina ? Waarom is hun verblijf daar onrechtvaardig en dat van u hier rechtvaardig ?

Overigens nemen steeds meer christelijke Israëlische Palestijnen vrijwillig dienst in de IDF, het zijn er nu een paar duizend. Ze zijn tot het inzicht gekomen dat ze hun lot beter in de handen van de joden kunnen leggen dan in die van hun islamitische mede-arabieren.

wlodek | 18-06-14 | 14:15

Ouders die hun kinderen op die manier hersenspoelen schaden het belang van hun kinderen. Ik zeg: uit-huis-plaatsing! Meteen!

gaffelbaard | 18-06-14 | 14:13

@Kenpachi3763 | 18-06-14 | 14:10
Historische feiten zijn onzin? Interessant standpunt.

Russells Teapot | 18-06-14 | 14:12

Bla bla bla Joden, bla bla bla Palastijnen. Bla bla bla historische feiten. Flikker toch op met die onzin. En Nanninga, hoe vaak ga jij je tunnelvisie nog gebruiken om je ow zo dierbare standpunt duidelijk te maken. Amateur

Kenpachi3763 | 18-06-14 | 14:10

@mocroGS | 18-06-14 | 13:55: Oh maak je maar niet druk hoor. Met mij is en komt alles goed. Je weet toch? Zionists rule the world. Dus ik ben een van de wereldheersers en dus is en komt het altijd goed met mij.

Overigens, er is niets mis met zionisme. Zionisme is de wens voor een eigen joodse staat. Zoals moslims tientallen staten voor zich zelf hebben opgeeist en opgericht. Als moslims daar trots op zijn, waarom zou ik mij dan moeten schamen voor mijn zionisme?

Je bent gewoon een sulletje. Jij noemt iedereen die het niet eens is met jouw beknopte islamitische kijk op de wereld direct een zionist. Zoals goedvolk iedereen die een gezonde kijk op de multucultiemaatschappij een nazi noemt. Het zijn geuzennamen geworden "racist" en "zionist".

Liever een zionist dan een Marokkaan.

Overigens is het goed te zien dat moslims wereldwijd gehoor geven aan de oproep van Geert Wilders voor minder islam. Overal wereldwijd snijden moslims elkaar de kelen door.

Mokum Kosher | 18-06-14 | 14:02

mocroGS | 18-06-14 | 13:55
Je wilt niet ingaan op argumenten, je wilt de waarheid niet weten. Waar ben je bang voor?
Dat je het licht ziet en je tot bekering moet komen?

thheo | 18-06-14 | 13:59

bintang 13:47
u heeft ongetwijfeld een punt. Maar meisjes van 3 à 4 jaar horen geen Allah gebaartjes te maken op die leeftijd. Daar zit de crux. De tweede, derde generatie Marokkaanse / berberouders blijven hun kinderen indoctrineren met dit abjecte geloof. Hun geest dient open te staan voor sport, spel,ontwikkeling met het vooruitzicht mee te kunnen in deze samenleving als volwaardig burger en geen koranverzen over te schrijven waarvan ze de betekenis niet eens kennen. Hiermee geeft een groot gedeelte van de Marokkaanse ouders aan geen boodschap te ( willen) hebben aan deze samenleving maar grijpen terug naar hun mensonvriendelijke geloof met mensebeelden die vijandschap inhouden tegen een ieder die niet mohammedaan is.Hopelijk vallen de schellen spoedig van "Den Haag" en gaat men restrictiever en stringenter optreden tegen nog meer immigratie uit gebieden waar islam de grondslag is van het bestaan, een religie die wars is van al onze hardbevochten verworvenheden.

Jan Boule | 18-06-14 | 13:59

Ik heb totaal geen medelijden meer met de Palestijnen.
Mokum Kosher | 18-06-14 | 13:46
_

Je hoeft geen medelijden te hebben met de Palestijnen, dan doen al genoeg mensen die geloven in rechtvaardigheid.
Ik heb wel medelijden met jouw zionistische gedachtegoed. Hopelijk komt het nog goed met je.

mocroGS | 18-06-14 | 13:55

Mokum Kosher | 18-06-14 | 13:16

Eigenlijk kun je wel stellen dat iedere huidige moslim een voorouder heeft die zoch heeft laten bekeren wegens overlevingsdrang.

In tegenstelling tot die dappere Soedanese, die zich liever laat doden dan onder dwang zich laat (her)bekeren tot de islam omdat haar zwakzinnige broer het zo wil.

Dan blijft dus de volgende vraag; Waar zijn die huidige moslims dan zo trots op? Behalve Mo en zijn 40 struikrovers is er geen enkel persoon rond het jaar 700 AD die zich ;
a\ vrijwillig bekeerde tot deze barbarische ideologie.
b\ zonder bloedvergieten de "eer" van bekeren aan zich voorbij kon laten gaan..

Conclusie: moslims zijn geschiedvervalsers. ALLEMAAL !

Fratello | 18-06-14 | 13:54

'Palestijnen' bestaan niet en hebben nooit bestaan.
Peter Emile | 18-06-14 | 13:46

Net zo min Amerikanen als volk bestaat. Is toch een mengelmoes van Europeanen die ooit de oversteek hebben gemaakt naar het Amerika van de inheemse Indianen.
Bedoel je zoiets?

mocroGS | 18-06-14 | 13:52

mocroGS zijn de Nederlandse binnensteden dan geen door moslimvreemdelingen bezette gebieden die aan de Nederlanders toebehoren ? Wat is het verschil ? En is de dag waarop deze bezetters vertrekken dan geen dag van de overwinning voor de meeste Nederlanders ?
Wat is het verschil tussen uw verblijf hier en dat van de joden in Palestina, leg eens uit.

wlodek | 18-06-14 | 13:48

Nanninga, ik ben een fan van je kritische, sceptische stukjes. Helaas valt van die stijl niets te bespeuren zodra het over Israel en/of moslims gaat.
Zoals andere reaguurders al aangaven, is dit gewoon een manier om met de hand Allah te schrijven. Bestaat al heel lang en heeft niets met de ontvoering te maken.

bintang | 18-06-14 | 13:47

@mocroGS | 18-06-14 | 13:39: De dag van de overwinning dat de Palestijnen overgeleverd worden aan de grillen van Hamas en Al Fatah. En ja dat is blijkbaar beter dan te leven in een democratie als Israel. Ieder zijn meug. Ik heb totaal geen medelijden meer met de Palestijnen.

Mokum Kosher | 18-06-14 | 13:46

mocroGS | 18-06-14 | 13:44 |

'Palestijnen' bestaan niet en hebben nooit bestaan.

Peter Emile | 18-06-14 | 13:46

De islam tast de geestelijke volksgezondheid aan. En maakt bovendien kindermisbruikers van de overtuigde volgelingen van de profeet.
Je zou die kids subiet bij hun ouders moeten laten weghalen.

Peter Emile | 18-06-14 | 13:45

wlodek | 18-06-14 | 13:39

_

He, idioot: Leer eens begrijpend lezen. Nergens heb ik geuit dat joden geen land verdienen. Ik heb het steeds over de bezette gebieden gehad die toebehoren aan de Palestijnen.

mocroGS | 18-06-14 | 13:44

mocroGS 13:24
Met uw oneliner aangaande Mokum Kosher diskwalificeert u zichzelf wat mij betreft als een serieus te nemen medescribent en geeft aan dat u behept met een dogmatisch denkpatroon ingegeven door ongetwijfeld uw islamitische opvoeding. Daar kunt u niets aan doen, het is kennelijk vanaf kindsbeen bij u erin geramd.

Jan Boule | 18-06-14 | 13:42

Deze pyrusoverwinning van de drie vingers die gunnen we jullie met liefde. Geniet er van zolang het duurt.
Mokum Kosher | 18-06-14 | 13:33

_

Dit is geen overwinning en ik geniet er zeker niet van. De dag dat het recht zal zegevieren en Israël de bezette gebieden verlaat is de dag van de overwinning.

mocroGS | 18-06-14 | 13:39

Moet ik nu verbaasd zijn? Het enige waar ik mij nog over verbaas is dat wij die debiele Islam blijven importeren.

Stijlicoon | 18-06-14 | 13:39

de kern van de betogen van @mocroGS is steeds dat alleen zittende volkeren recht hebben op hun land en dat het mensen van elders niet is toegestaan om zich in andere landen te vestigen, laat staan ook nog eens in het landsbestuur te zitten. De rechtmatige inwoners van de voormalige landstreek Palestina zijn volgens @mocroGS mensen die zich tegenwoordig Palestijnen noemen en de joden die van elders zijn toegestroomd horen daar niet volgens @mocroGS en dienen naar de landen van herkomst terug te keren.

Als we deze redenering volgen dan is het verblijf van @mocroGS en de overige vreemdelingen zoals hij die hier de laatste 40 jaar zijn geïnfiltreerd dus ook illegaal, immers alleen de zittende bevolking, Nederlanders dus, heeft recht op dit land en moeten genoemde vreemdelingen terug keren naar hun land van herkomst, in het geval van @mocroGS naar Marokko dus. Ook zouden alle vreemdelingen met been bestuursfunctie deze direct moeten opgeven, volgens de redenering van @mocroGS dan.

wlodek | 18-06-14 | 13:39

@mocroGS | 18-06-14 | 13:34
Ik heb je daarnet ook al uitgelegd hoe dat zit. En nu stel je exact dezelfde vraag weer? Denk je dat het antwoord nu anders is?

Waarom besteed je je tijd niet aan het inhoudelijk reageren op mijn vraag: hoe komt het dat Israel zo idioot veel meer resoluties aan de broek krijgt dat alle gewelddadige dictaturen op deze wereld bij elkaar?

Russells Teapot | 18-06-14 | 13:37

@mocroGS | 18-06-14 | 13:09
"Iedereen die zich enigszins onbevooroordeeld in het Midden Oosten conflict verdiept kan niet anders concluderen dat Israël de bezetter is."
- Drogreden - Feit voor mening.
"Je kan dan wel een youtube video aandragen dat de VN 1 groot complot tegen Israël is, maar de feiten liggen echt anders."
- Drogreden - A Priori werkelijkheid.
"Bestudeer de VN resoluties eens zou ik zeggen. Misschien kom je dan tot andere inzichten."
- Drogreden - Argumentum ad Ignorantiam
.
En daarnaast is het hele verhaal tezamen natuurlijk gewoon een drogreden - Ad Hominem.
Russel's Teapot heeft groot gelijk. Je bent argumentatieve discussies nog niet machtig en het wordt zo erg lastig om daadwerkelijk een dialoog met je aan te gaan.

Den Heerscher | 18-06-14 | 13:37

Mokum Kosher | 18-06-14 | 13:29

_

Antwoord eerst maar eens op het feit dat Israël alle VN resoluties m.b.t. de bezette gebieden nooit naleeft, voordat je off-topic argumenten aandraagt.

mocroGS | 18-06-14 | 13:34

@MocroGS: Zoals ik al eerder zei. Als het echt loesoe gaat in het Midden Oosten en Israel raakt betrokken dan heb ik te weinig vingers om te duiden hoeveel van jouw broers en zussen naar het paradijs gestuurd zullen worden.

Deze pyrusoverwinning van de drie vingers die gunnen we jullie met liefde. Geniet er van zolang het duurt.

Mokum Kosher | 18-06-14 | 13:33

@mocroGS | 18-06-14 | 13:24
En ik, op mijn beurt, had van jou geen inhoudelijk tegenargument verwacht. "Jij bent zionist, your argument is invalid!" Verder dan dat gaat het niet bij jou.

Russells Teapot | 18-06-14 | 13:30

@mocroGS | 18-06-14 | 13:24: En bedankt voor het bevestigen van mijn punt.

Zoals anderen hierboven ook al constateerden ga je er niet op in. Zwaktebod lijkt mij. Ik kom met valide punten, zoals de Westelijke Sahara en de resoluties die Marokko aan haar broek heeft hangen. Anderen komen met het weinig aantal resoluties dat dictaturen aan hun broek hebben hangen en het enige dat jij kan zeggen is dat ik de huiszionist ben van Geenstijl.

Chapeau! Je hebt wederom bewezen dat al dat geld dat er in jouw onderwijs is gestoken weggeggooid geld is geweest.

Mokum Kosher | 18-06-14 | 13:29

Kan wel JANKEN. NL naar de KLOTE!!! En hoe over 10 jaar. Bestaat NL dan nog wel #DTV

jojo1956 | 18-06-14 | 13:26

Mokum Kosher | 18-06-14 | 13:16

Ik had geen ander commentaar verwacht van de huiszionist van Geenstijl.

mocroGS | 18-06-14 | 13:24

Heeft met religie natuurlijk helemaal niets te maken. Islam is hersenspoeling en indoctrinatie. Wie dat niet inziet, moet wel een moslim zijn.

milky bar | 18-06-14 | 13:21

@mocroGS | 18-06-14 | 13:09
"Iedereen die zich enigszins onbevooroordeeld in het Midden Oosten conflict verdiept kan niet anders concluderen dat Israël de bezetter is."

Dit is geen argument, dit is een bewering. jij begrijpt echt totaal niet hoe een inhoudelijke redenatie eruit ziet, hè?

"Je kan dan wel een youtube video aandragen dat de VN 1 groot complot tegen Israël is, maar de feiten liggen echt anders. "

Hetzelfde als hierboven. In de video worden feiten benoemd, en er wordt een optelsom gemaakt van alle resoluties tegen Israel. En zoals ik al liet zien, zo bevooroordeeld is die organisatie niet eens. niet dat dat wat uitmaakt, want het zou om argumenten moeten gaan, niet om de brengers ervan.

Jij reageert met een bewering zonder onderbouwing, en ik wacht nog steeds op jouw verklaring voor het feit dat Israel meer resoluties tegen zich heeft gekregen dan alle dictaturen op deze planeet bij elkaar. Dat is namelijk alleen te verklaren als de VN een geweldig vooroordeel tegen Israel heeft, IMHO.

"Bestudeer de VN resoluties eens zou ik zeggen. Misschien kom je dan tot andere inzichten."

Dat is het punt helemaal niet. Ik beweer niet dat Israel vlekkeloos is, ik beweer dat de VN dubbele maatstaven hanteert. Iets wat geen objectief mens met een IQ van boven de 50 kan ontkennen.

Russells Teapot | 18-06-14 | 13:20

@mocroGS | 18-06-14 | 13:09: Marokko heeft ook best wat resoluties aan haar broek hangen betreffende Polisario en de Westelijke Sahara en de muur die er is opgetrokken. Oh wacht! Dat is natuurlijk anders.

Bezetter mijn reet man! Moslims zijn de bezetter. Als we zo beginnen dan trekken we het maar even door naar 650 na Christus. Islam is bezettend. Constantinopel is bezet en etnisch gezuiverd. Jeruzalem was bezet en etnisch gezuiverd. Nu wonen er gelukkig weer Joden. En hé er wonen ook Arabieren en moslims en die kunnen daar prima bidden. In tegenstelling tot joden die het verboden was bij de muur te bidden toen Jeruzalem nog bezet werd door moslims. Mekka? Verboden voor niet moslims. Dat klinkt niet alleen nazistisch, maar is het ook. Dat jouw voorvaderen zich hebben laten bekeren tot dit valse geloof daar kunnen wij niets aan doen. Jij zit met de gebakken peren en vast in het kader dat islam heet. Think out of the box! Maar dat kan natuurlijk niet als je in het keurslijf dat islam heet zit.

Mokum Kosher | 18-06-14 | 13:16

Nu geven in Amsterdam subsidie aan de arme tieners. In neem aan wat deze moslims, het overgrote deel wordt uitgegeven aan een cursus van ISIS. Dan weten ze later wat ze van hun verwacht wordt.
.

Thoth | 18-06-14 | 13:15

DeGeletraaf | 18-06-14 | 13:09

Ik heb het natuurlijk over de westelijke sahara

DeGeletraaf | 18-06-14 | 13:09

Onze GeenStijl huismarokkaan (100% zeker een marokkaan, het enige volk wat zich actief uitspreekt voor Pallies in Nederland die er praktisch niks mee te maken hebben, alleen dezelfde haatideologie) vergeet even hier te vermelden dat de machthebbers in 'zijn' land net zo goed mensen onderdrukt, als je wat israel doet al onderdrukken noemt. Ik kan zo een aantal arabische landen noemen waarvan de inwoners het liefst naar israel vertrekken juist omdat daar de mensenrechten wel goed vertegenwoordigd zijn. Hoe krom is jou denkwijze politiek correct? misschien een andere nickname kiezen

DeGeletraaf | 18-06-14 | 13:09

Russells Teapot | 18-06-14 | 12:43

Iedereen die zich enigszins onbevooroordeeld in het Midden Oosten conflict verdiept kan niet anders concluderen dat Israël de bezetter is.
Je kan dan wel een youtube video aandragen dat de VN 1 groot complot tegen Israël is, maar de feiten liggen echt anders. Bestudeer de VN resoluties eens zou ik zeggen. Misschien kom je dan tot andere inzichten.

mocroGS | 18-06-14 | 13:09

@Mokum Kosher | 18-06-14 | 13:04
"Dat is zoiets als Nederlanders die zich druk maken over Inka's in Peru."

Don't mess with the Inca's! Elk jaar ga ik de straat op om de plundering van Cuzco te herdenken!

Russells Teapot | 18-06-14 | 13:08

Stel je voor dat het Vaticaan morgen zou besluiten dat Vaticaanstad verboden zou zijn voor moslims. Hoe zou de wereld reageren? Niemand zou het accepteren. Ook katholieken niet.

Maar ja Mekka dan he. Kaffers nicht erwunscht! En ook hier heeft de islam weer een grote overeenkomst met het nazisme. En maar zeiken al die moslims... Terwijl zij zelf de grootste bron van haat zijn in deze eeuw.

Mokum Kosher | 18-06-14 | 13:07

@Den Heerscher | 18-06-14 | 13:02
Absoluut, we moeten kritisch zijn, maar dat geldt voor alle uitspraken die iedereen ooit doet, want je kan nooit weten wat voor agenda iemand heeft. Daarom is het ook belangrijk om een historisch argument te beoordelen op feitelijke juistheid, en niet op de persoon die het argument brengt. En het tegenargument van MocroGS is helaas uitsluitend gebaseerd op de joodse etniciteit van de brenger van het argument, de inhoud laat hij links liggen.

Russells Teapot | 18-06-14 | 13:07

Kopje thee of toch maar liever uitzetten.
Ik kies voor uitzetten.
Bij de wrijving tussen allochtoon en autochtoon wordt er eigenlijk altijd gerelateerd aan zaken waar de allochtoon zogenaamd niks aan kan doen. De schuldige zijn de autochtonen .... lekker makkelijk.
Ik zeg: waar rook is, is vuur. Deze foto bewijst het maar. Hoeveel subsidie wordt over paar jaar aan de meisjes besteed omdat ze niet passen in de samenleving.
Voor mij mogen ze eruit. Dit gezin is nu al een doorn in het oog voor NL.

ET007 | 18-06-14 | 13:05

Marokkanen die zich druk maken over Palestijnen. Dat is zoiets als Nederlanders die zich druk maken over Inka's in Peru.

Totale hypocrisie. Maar ja, het zijn moslims en dus broeders en zusters. En dus weet Nederland heel goed waar het gevaar zit bij deze kuch kuch Nederlanders.

Mokum Kosher | 18-06-14 | 13:04

@Russells Teapot | 18-06-14 | 12:43
Dat "hij is vooringenomen" gebruik ik ook. Let wel, in veel gevallen is het namelijk aantoonbaar. Het wil niet zeggen dat de vooringenomene ongelijk heeft, maar wel dat men kritisch op de uitspraken moet zijn.
Dit i.v.m. mijn reactie Den Heerscher | 18-06-14 | 12:51

Den Heerscher | 18-06-14 | 13:02

@mocroGS | 18-06-14 | 12:38
Oh, en over het idee dat "die joden" zo vooringenomen zijn:

"On January 14th, 2012 the Jerusalem Institute of Justice petitioned the High Court of Justice to overturn Amendment 17, a law passed in 2010 granting synagogues a 100% exemption on municipal property taxes on the grounds that the exclusive application of the amendment to synagogues was undemocratic. On August 2, 2012, the Knesset officially extended Amendment 17 to all houses of worship and religious studies."
en.wikipedia.org/wiki/Jerusalem_Instit...

Inderdaad, ze maken zich hard voor de mensenrechten, en hebben daarom met succes wetgeving aangevochten die synagoges bevoordeelde boven andere religieuze instellingen, zoals de vele moskeeën die Israel telt.

To zover de "bevooroordeelde joden."

Russells Teapot | 18-06-14 | 12:57

Kan het niet laten te reageren. De interpretatie in de link van dit gebaar is klinkklare nonsens, de auteur heeft écht te veel fantasie. Dit handgebaar betekent namelijk 'allah'. In het Arabisch schrijf je dat zo: &#1575;&#1604;&#1604;&#1607;. Het rondje wordt gevormd met duim en wijsvinger. De drie strepen zijn de drie andere vingers.

Heibeltje | 18-06-14 | 12:55

Zieke indoctrinatie door psychisch zieke mensen die een rotte ideologie aanhangen die voortkomt uit de religie die is ontsproten uit het schamele brein van een psychopatische moordenaar.

royke-burka | 18-06-14 | 12:55

@Supermuis | 18-06-14 | 12:30
Edward Said is een Palestijn die mede verantwoordelijk is voor de theoretische kaders van het postkolonialisme en neokolonialisme. Inzake het midden-oosten conflict is deze man op zijn best vooringenomen te noemen en op zijn slechtst een linkse idealist.
De man is één van degene die de grondslag voor het huidige theoretisch kader van Midden-Oosten studies heeft gelegd. Wat dat betreft is hij medeplichtig aan de eenzijdige "Palestijnen zijn slachtoffers, Israëliërs zijn daders" berichtgeving.

Den Heerscher | 18-06-14 | 12:51

Moslimkinderen worden niet alleen vanaf de geboorte geïnjecteerd met Jodenhaat, maar ook met haat tegen niet moslims (oftewel: ongelovigen/kaffirs/de kuffaar). En dan krijgen ze nog een extra dosis haat voor homo's en westerse vrouwen.
Wanneer dringt het nou eens tot de politiek door dat dit ECHT ZO IS!
Daar hebben we geen foto van 2 schattige haatkleuters voor nodig. Heel moslim Nederland is hiermee vergiftigd. Net als in moslimlanden zelf. Maak u geen illusies en NEEM MAATREGELEN VOOR HET TE LAST IS!!!!

KoninginWildemina | 18-06-14 | 12:50

@mocroGS | 18-06-14 | 12:38
"Ok, je trekt de antisemietkaart. De troefkaart waar je niet van kan winnen."

Nonsens. Als je met inhoudelijke argumenten komt, ben je geen antisemiet. Maar voorlopig is je argument: "het zijn joden, dus ze liegen." Als dat geen antisemitisch argument is, dan weet ik het ook niet meer.

Stel je voor dat iemand roept dat Marokko stelselmatig de mensenrechten schendt, en daarbij slechte argumenten aanvoert, zou jij dan ook niet geneigd zijn om daar tegenin te gaan? En zou jij het dan ook niet belachelijk vinden, als men dan over jou zou zeggen: "hij is een Marokkaan, dus hij is vooringenomen?" Want dat is namelijk precies het argument dat jij gebruikt.

Ik trok inderdaad de antisemietkaart. Maar als mensen uitspraken doen die ontegenzeggelijk antisemitisch zijn, dan mag dat natuurlijk gewoon.

Russells Teapot | 18-06-14 | 12:43

Drie vingers voor drie boten die ze allemaal naar de Rif varen. Tickets te bekomen bij AH in ruil voor bonuskaart.

milky bar | 18-06-14 | 12:42

Supermuis | 18-06-14 | 12:30
Weet je hoe het werkt?
De Arabieren riepen indertijd de Palestijnen op om zich in veiligheid te brengen, dan hadden zij vrij spel om de regio etnisch te zuiveren van alle Joden.
Helaas, het plannetje mislukte en ze kregen het als een boemerang terug. Dat krijg je, als je oproept tot volkerenmoord. Zo werkt dat.

malin | 18-06-14 | 12:41

politiekcorrect.
u stelt dat Israël land bezet houdt van de Palestijnen.In 1270 voor Christus gaf farao RamsesII in een vredesverdrag met de Hittieten Kanaän aan de Israëlieten. Kanaán bevatte meer grondgebied dan het huidige Israël. Koning Salomo ( 970-926) bouwde Jeruzalem en de Tempel die diverse malen verwoest is o.a. door de Romeinen. Op de meest heilige plek voor de Joden staat nu de Al Aqsa moskee, een affront voor het jodendom. Den Heerscher verwijst hierboven naar de verdere geschiedenis. Overeind blijft dat Israél met een bevolking samengesteld uit seculiere en gelovige joden, Druzen, Arabische moslims en christenen, e.a. de succesvolste democratische Staat in de regio is. En dit roept jaloesie en haat op.Clubs als Pax, Icco noem maar op laten niet na dit land te bekritiseren en het liefst te willen boycotten. En dit vooral na de Zesdaagse oorlog waar Israël de Arabische legers verpletterend versloeg en hiermee haar vege lijf reddend.Zo ook in 1973 tijdens Yum Kippoer, de overval van diezelfde landen.Tel daarbij op de immense vruchtbaarheid van de Palestijnse vrouw die vele malen meer kinderen baart dan de Israëlische vrouw ( want Westerse maatstaven) het probleem jaar op jaar( bewust) vergrotend. Israël heeft als oppervlakte 0.6 procent van het Arabische gebied en dat zullen ze met hand en tand blijven verdedigen en terecht.

Jan Boule | 18-06-14 | 12:40

@mocro2897
Marokko bezet al jaren Westelijk-Sahara. Er zijn grote vluchtelingenkampen in Algerije. Marokko doet aan volksplantingen in Westelijk-Sahara en heeft een barriere opgeworpen aan de grens van dat gebied.
En als je beweert dat de meeste Israeli afstammen van Europeanen is dat ook niet waar. De meeste zijn er geboren of stammen af van Joden die uit Arabische landen weggepest zijn.
En als die bewering van je voor jou geldig is dan moet je ook maar eens gaan nadenken over je eigen positie in Nederland.

nieuwe-haring | 18-06-14 | 12:38

Russells Teapot | 18-06-14 | 12:35
Als jij dat verhaal niet serieus neemt omdat joden het brengen, in plaats van dat je inhoudelijke tegenargumenten aandraagt dan ben je gewoon een antisemiet. Zo simpel is dat.
_

Ok, je trekt de antisemietkaart. De troefkaart waar je niet van kan winnen.

mocroGS | 18-06-14 | 12:38

@mocroGS | 18-06-14 | 12:23
Nee.

Russells Teapot | 18-06-14 | 12:35

@mocroGS | 18-06-14 | 12:19
"Je post een joodse youtube video als bron dat de VN vooringenomen zou zijn. Vind je het raar als ik dit niet serieus neem?"

Als jij dat verhaal niet serieus neemt omdat joden het brengen, in plaats van dat je inhoudelijke tegenargumenten aandraagtm dan ben je gewoon een antisemiet. Zo simpel is dat.

In dat filmpje worden allemaal feiten gegeven, controleerbare feiten, zoals dat Israel meer resoluties tegen zich kreeg dan alle dictaturen op deze planeet bij elkaar. Hoe is dat te verklaren, anders dan dat de VN vooringenomen is?

"Lees eens: ‘From Time Immemorial, Norman Finkelstein (politicoloog) Joodse komaf, of zijn werk: De Holocaust-industrie."

Waarom is het relevant dat hij joods is? Zou het niet moeten gaan om argumenten in plaats van etniciteit?

Ik neem die maffe charlatan van een Finkelstein al heel lang niet meer serieus. Een ideologisch gedreven zeloot als geen ander, die man.

Russells Teapot | 18-06-14 | 12:35

Ik leid een redelijk simpel leven, hoef niet veel, alleen mijn racefiets is belangrijk, de rest kan mij gestolen worden.
Maar 1 ding zou ik nog willen meemaken, voordat ik naar die andere wereld overstap, en dat is dat ik de pvda bij landelijke verkiezingen 0 (!) zetels zie halen.
Dan sterf ik als een uitermate tevreden mens.

Brandend Zand | 18-06-14 | 12:31

Den Heerscher | 18-06-14 | 12:28

Dat de Palestijnen een relatief 'nieuw' volk zijn is volkomen irrelevant. Bovendien zijn er genoeg bewijzen dat de Palestijnen een vorm van nationale identiteit hadden voor de Israël werd opgericht (lees Edward Saïd). Volken en naties worden geconstrueerd, zo werkt het nou eenmaal.

Supermuis | 18-06-14 | 12:30

assimileren of emigreren gaat het nog helemaal worden in dit land. of wat simpeler: aanpassen of oprotten. dat is namelijk de enige weg uit de cluster fuck die door de multiculturele islamfasicten liefhebbers wordt gecreeerd. europa is eeuwenlang het toneel geweest van godsdienstoorlogen en dan gaat een zichzelf benoemde morele elite een nieuwe totalitaire ideologie introducren, faciliteren en promoten. islam hoort in europa niet thuis, omdat we al zo veel moeite met het christendom hebben gehad. linksche mensen die islam verdedigen zijn opportunistische moffenhoeren en verdienen de guillotine. moslims zitten gevangenen in een noord-koreaanse mentale gevangenis waarbij elk afwijkend gedrag met sociale uitsluiting of dood wordt bedreigd. smerige meelopers als asha's, gretta's, anja's lindad's en al die andere islamknufferlaarsters verdienen onze diepe minachting en moeten uit het publieke debat geweerd worden. laat je dit volk hun gang gaan, heb je over pakweg 20 jaar burger-oorlogen.

minimá-armezusvan.. | 18-06-14 | 12:30

@Supermuis | 18-06-14 | 12:14
"revisionistische historici zoals Avi Shlaim een relatief nieuwe groep is"

Haha, dat geloof je toch zelf niet? Weet je hoelang historici als Norman Finkelstein en Noam Chomsky al actief zijn? Er is helemaal niets nieuws aan deze vastgeroeste ideologie.

"Tot voor kort werd er nauwelijks over de Palestijnse vluchtelingen van 1948 geschreven bijvoorbeeld. "

Onzin, sinds het allereerste begin hebben de Arabieren er een punt van discussie van gemaakt.

Maar dat je het vluchtelingenprobleem als argument aanvoert, doet je geloofwaardigheid geen goed.

Want waarom is dit nog steeds een probleem, in tegenstelling tot al die honderden andere conflicten waar mensen op de vlucht sloegen? Waarom is het bijvoorbeeld geen probleem meer, dat een even groot aantal joden uit de Arabische wereld werd verdreven?

Waarom zijn het alleen de Palestijnen die nog steeds in vluchtelingenkampen leven? En waarom heeft de VN twee organistaties voor vluchtelingen (UNHCR en UNRWA), een voor de Palestijnen en een voor de rest van de wereld? En waarom hebben Palestijnse vluchtelingen een speciale status in vergelijking met andere vluchtelingen, waardoor ze de status van "vluchteling" over kunnen dragen op hun kinderen?

Doe eens lezen over de Nakba-hoax:
www.middleeastpiece.com/arabrefugees_u...
www.middleeastpiece.com/arabrefugees_w...

"Als historicus probeer ik hier tegen in te gaan door inderdaad kritisch naar gebeurtenissen te kijken."

In onze media is vrijwel uitsluitend veroordeling te horen over Israel, en steun voor de Palestijnen.

Kom op man, als er iets gangbaar en mainstream is in dit land dan is het kritiek op Israel. Er bestaat bijna geen snellere manier om de sympathie van "intellectueel" Nederland te winnen dan dat.

Jij denkt misschien dat jij een kritische jonge geest bent die algemeen geaccepteerde conventies aanvalt, maar in werkelijkheid ben je juist degene die de algemene conventies heeft overgenomen en verder uitdraagt.

"Ik zie terrorisme daardoor niet als de kern van het probleem, maar meer als een radicale reactie jegens het probleem."

En ook dat is bijzonder kortzichtig, aangezien het Palestijnse terrorisme al bestond in de jaren 20, lang voor de stichting van Israel, toen de joden nog geen enkele mogelijkheid hadden om de Arabieren op wat voor manier dan ook te onderdrukken.

Er bestaat een spiraal van terrorisme en Israelische acties die elkaar versterken, en door lukraak de Israelische acties te bombarderen tot oorzaak, en de Palestijnse aanslagen tot gevolg, geef je een bijzonder simplistische voorstelling van zaken.

Russells Teapot | 18-06-14 | 12:29

@ mocroGS | 18-06-14 | 12:08
Boehoe, maar hunnies doen het ook.... Keer het de rug toe en ga door met leven, maak er wat van!!

TheseDays00 | 18-06-14 | 12:28

Tsja, die youtube video is gewoon je reinste propaganda. Je kan honderd keer zeggen dat Israël een democratie is of gaan beweren hoeveel beter het is om in Israël te wonen dan in Syrië, maar dat maakt Israël nog steeds geen democratie. De West Bank is al sinds 1967 bezet. Dat is een feit. Een echte democratie bezet niet voor meer dan 40 jaar een andere bevolkingsgroep. Er zijn nog honderd andere voorbeelden die aantonen dat Israël geen democratische staat is, denk bijvoorbeeld aan administratieve detentie, verschillende wegen voor Israëliërs en Palestijnen, onderdrukking, vernedering, het straffeloos neerknallen van ongewapende Palestijnse jongeren (www.haaretz.com/news/national/.premium...)

Supermuis | 18-06-14 | 12:28

@Supermuis | 18-06-14 | 12:14
Er is nog nooit een Palestijnse staat geweest.
Tussen de 7e en de 11e eeuw is het gebied geïslamiseerd. Daarna een kleine periode met wat kruistochten en daardoor een kruispunt van culturen en religies.
Uiteindelijk is in regio Palestina Genghis Kahn gestopt door de Mamluk met als resultaat tot aan 1517 een Islamitisch bewind, maar door een groep afkomstig uit Egypte. De Ottomanen hebben het daarna van 15nogwat tot 1917 vastgehouden. De rest mag bekend zijn.
Er bestaat bovendien niet zoiets als "de Palestijn", dit is een begrip wat pas is opgekomen na de stichting van de staat Israël.

Den Heerscher | 18-06-14 | 12:28

En daarom is het echt niet erg als IDF wat Palestijnse kindertjes opblaast zo nu en dan.

captainobvious | 18-06-14 | 12:27

Wat zeuren jullui nou.
Blijf gewoon goed pvda stemmen, en je krijgt dit soort uitwassen.

Brandend Zand | 18-06-14 | 12:25

@King of the Oneliner | 18-06-14 | 11:55
+ veel

Uw Verzekeringsadvis | 18-06-14 | 12:24

Russells Teapot | 18-06-14 | 12:13

_

Sta je achter het beleid van Israël dat men continue de VN resoluties schendt door huizen te bouwen in de bezette gebieden.
https://www.google.com/search?q=israel+bouwt&oq=israel+bouwt&aqs=chrome..69i57j0l3.5573j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

mocroGS | 18-06-14 | 12:23

mocroGS | 18-06-14 | 12:19
'
De Westelijke Sahara. Dat moet toch tegen jouw immense gevoel voor rechtvaardigheid indruisen.

malin | 18-06-14 | 12:22

@Mocro2897 | 18-06-14 | 11:56
Bullshit. Er wonen daar al Joden zo lang als daar land is.
De hele regio was tot 1917 in Ottomaanse handen, bepaald geen lievertjes, niet voor eigen "onderdanen" en al helemaal niet voor Joden.
In 1917 overgenomen door de Britten die na WO2 het gebied opgaven aan Israël. Uiteraard zat de holocaust nog vers in het geheugen en kon het de goedkeuring van de grote machten dragen destijds. Het zionisme was toen al ruim een halve eeuw aan de gang en veel grondgebied was al opgekocht door Joodse immigranten.
Alsof in '46 en '47 ineens al die Joden uit de lucht kwamen vallen. Misschien dat men het zo'n 70 jaar na dato zo voor wil doen komen, maar het is simpelweg niet waar.

Den Heerscher | 18-06-14 | 12:22

@Russells Teapot | 18-06-14 | 12:13

Je post een joodse youtube video als bron dat de VN vooringenomen zou zijn. Vind je het raar als ik dit niet serieus neem?
Lees eens: ‘From Time Immemorial, Norman Finkelstein (politicoloog) Joodse komaf, of zijn werk: De Holocaust-industrie.
Of lees eens: Het zijn net mensen, Joris Luyendijk.

mocroGS | 18-06-14 | 12:19

@mocroGS | 18-06-14 | 12:08
Worden de kinderen in Israel op hun scholen met dit soort haat volgegoten? Nee. In Israel blijft het beperkt tot individuele kolonistengezinnen. Terwijl de Palestijnen hun onderwijssysteem veranderd hebben in een compleet indoctrinatieprogramma.

En nogmaals, dit zijn Nederlandse kinderen. Denk je dat er Nederlandse kleuters zijn die oproepen tot het vermoorden van Palestijnen? Nee dus. Maar andersom gebeurt het wel.

Russells Teapot | 18-06-14 | 12:15

The Kwisatz | 18-06-14 | 12:11

Het gaat er toch niet om welk land het was. Het gaat erom dat de mensen die daar woonden het leven onmogelijk wordt gemaakt door een volk dat voornamelijk uit Europa, de VS en Rusland komt.

Mocro2897 | 18-06-14 | 12:15

Russells Teapot | 18-06-14 | 11:58

Wat je over het hoofd ziet is dat de revisionistische historici zoals Avi Shlaim een relatief nieuwe groep is, die voor het eerst de werkwijze van Israël in een kritisch daglicht stellen. Tot voor kort werd er nauwelijks over de Palestijnse vluchtelingen van 1948 geschreven bijvoorbeeld. Zoals ze zeggen, 'history is written by the victors'. Als historicus probeer ik hier tegen in te gaan door inderdaad kritisch naar gebeurtenissen te kijken. Ik zie terrorisme daardoor niet als de kern van het probleem, maar meer als een radicale reactie jegens het probleem. Namelijk, het feit dat er na meer dan 60 jaar nog steeds geen Palestijnse staat is, veel onderdrukking et cetera.

Je hebt een punt met je verwijzing naar cultuurrelativisme. Ik denk inderdaad dat veel onderzoekers het moeilijk hebben met de koloniale geschiedenis van het Westen. Toen werd de zogenaamde superioriteit van de Westerse cultuur als reden gebruikt om 'minderwaardig culturen' te onderdrukken. Daardoor durven veel mensen nu echte problemen in de voormalige koloniën niet aan te kaarten, zoals inderdaad indoctrinatie van Palestijnse kinderen, vrouwenbesnijdenissen en noem maar op... Ik denk alleen wel dat dit verandert, en dat veel jongeren zich nu weer tegen dit soort zaken durven uit te spreken in plaats van het op de cultuur af te schuiven.

Supermuis | 18-06-14 | 12:14

Hebben ze al weer een kinderpardon gekregen?

Nu zijn het 3 vingers in de lucht, over 15 jaar 3 kogels in je rug.

Elessir | 18-06-14 | 12:13

Waarom erken jij dan niet dat Israël alle VN resoluties schendt m.b.t. de bezette gebieden.
@mocroGS | 18-06-14 | 12:06

Ik erken dat wel. Maar waarom erken jij niet dat de VN absurd vooringenomen is over Israel, dat het grootste gelijk heeft dat ze die resoluties aan haar laars lapt, omdat het het einde van die staat zou betekenen als ze die zouden opvolgen? Iets met verdedigbare grenzen, en buurlanden die genocide willen plegen op je vrouwen en kinderen.

Kijk hier maar eens naar, over de behandeling van Israel door de VN:
www.youtube.com/watch?v=j7Mupoo1At8&a...

Mensen die na deze video nog steeds durven te beweren dat Israel zich moet voegen naar de VN, kunnen we wat mij betreft gelijk bombarderen tot antisemiet. Antisemitisme is namelijk de enige denkbare verklaring voor deze absurde dubbele standaarden.

Russells Teapot | 18-06-14 | 12:13

@Mocro2897 | 18-06-14 | 11:56
Oh ja joh, welk land was dat dan? Noem eens de hoofdstad, de munteenheid en het staatshoofd van dat land dan?
Praten we daarna verder.

The Kwisatz | 18-06-14 | 12:11

En dan stelt Wilders Kamervragen, ministers laten netjes nietszeggend antwoorden dat ze het verafschuwen, onderdrukken nog net een gaap, laten het daarbij, en de PvdA vindt het prachtig die cultuur.

Zoetwaterpanharing | 18-06-14 | 12:09

Russells Teapot | 18-06-14 | 12:06
_

Je hebt altijd wel ouders die een zieke gedachte hebben en kinderen misbruiken voor hun ideologie. Echter gebeurt dit ook aan Joodse kant. Je moet je wat meer verdiepen in de materie. Zionisten zijn wat dat betreft net zo extremistisch.

mocroGS | 18-06-14 | 12:08

Dat moslims een ziek volkje zijn is toch geen nieuws meer...

Ali d | 18-06-14 | 12:06

Hoe meer ik mij verdiep in het Joods-Palestijnse conflict, hoe meer bewondering en begrip ik krijg voor de Joden.

Het enige land in de Arabische wereld dat een ontwikkeling heeft kunnen realiseren, in plaats van een afglijden naar barbarij, zoals de islamitische landen.

De Hoer van Babylon | 18-06-14 | 12:06

k heb me in de kwestie verdiept en volg het op de voet. Dag mocro!
Maria.1 | 18-06-14 | 12:02

Verdiept, laat me niet lachen. Je hebt enorm vooringenomen.
Waarom erken jij dan niet dat Israël alle VN resoluties schendt m.b.t. de bezette gebieden.

mocroGS | 18-06-14 | 12:06

Kunnen jullie dit bericht doorsturen naar Tweede Kamer, NPO en JOOP.nl?

gasboer | 18-06-14 | 12:06

rotouders maken rotkinderen

pedro300 | 18-06-14 | 12:06

@mocroGS | 18-06-14 | 12:02
Zijn dat Nederlandse kleuters, die oproepen om Palestijnen te doden? Volgens mij niet.

Het schokkende aan dezer zaak is niet dat mensen hun steun betuigen aan dit soort misdaden. Dat doen zowel de kolonisten als de islamitische terroristen. Het schokkende is dat het kinderen zijn, die in Nederland opgroeien, die hier aan deelnemen. En dat komt alleen voor bij de Palestijnse kant van het verhaal.

Russells Teapot | 18-06-14 | 12:06

@malin | 18-06-14 | 11:59
Dan volgt waarschijnlijk het volgende antizionistische kulargument: "het zou in die landen prima gaan, als het westen/Amerika/Israel zich er niet mee zou bemoeien! Maar omdat ze allemaal zo gekwetst zijn door de behandeling van de Palestijnen door Israel, radicaliseren ze allemaal, omdat ze rechtvaardigheid willen! Alles is de schuld van ---de joden--- Israël en het westen! Weg met ons!"

Russells Teapot | 18-06-14 | 12:04

Ach Nanninga heeft weer hard naar aan anti-joodse foto lopen zoeken. Dit soort berichten plaatst ze echter nooit: een Facekookpagina waarin opgeroepen wordt om elk uur een Palestijn te doden: http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=705004

mocroGS | 18-06-14 | 12:02

@Mocro2897. Er hebben al sinds mensenheugenis Joden gewoond in Israël. Bespaar me je verhaaltjes; ik heb me in de kwestie verdiept en volg het op de voet. Dag mocro!

Maria.1 | 18-06-14 | 12:02

Mocro2897 | 18-06-14
Ja, Israëliërs zijn boos als hun kinderen ontvoerd worden.
Moet je eens kijken wat de achterlijke religie, doet als er een cartoon van de profeet gemaakt wordt.

thheo | 18-06-14 | 12:02

&#9834;Kom op bezoek bij Barbaarpappááá&#9834;

Jackanders | 18-06-14 | 11:59

Supermuis | 18-06-14 | 11:52
'

Geef Palestijnen een eigen staat, goed idee. Dan wordt het daar net zo vredig als in Libië, Egypte, Syrië, Iran, Libanon, Tunesië, Algerije, Mali, Soedan, CWA, Marokko, Irak, Somalië, Nigeria - moet ik doorgaan, of begint het je te dagen?

malin | 18-06-14 | 11:59

Ben zo klaar met die haat ideologie. Primitievelingen, optyfen.

carramba | 18-06-14 | 11:58

@Supermuis | 18-06-14 | 11:40
"iets wat ik jullie als geschiedenisstudent zeker aan kan raden"

Ah, de appeal to authority. Dan weten we wat er komen gaat.

"Israël sinds 1967 systematisch alle vredespogingen heeft geblokkeerd"

Dat lijkt misschien zo, als je 90% van het verhaal negeert, zoals antizionisten graag doen.

Wie begone de eerste intifada en de tweede? En was het niet Arafat, die direct na het sluiten van de Camp David akkoorden voor zijn eigen volk verklaarde dat dat slechts bedoeld was als een "hudna," een tijdelijke wapenstilstand, waarna de weg naar de vernietiging van de joodse staat hervat zou worden?
Of staat dat niet in jouw geschiedenisboeken?

Zoals zo veel voorheen respectabele wetenschappen, is ook de geschiedkunde ernstig gecorrumpeerd door het cultuurrelativisme. Israel wordt gezien als westers, dus wordt alles op alles gezet om te voorkomen dat die partij beter uit de verf komt dan de Palestijnen, die we als "een andere cultuur" beschouwen. Immers, als we Israel beter zouden vinden, dan zouden we kolonialistisch zijn en onze cultuur boven een andere plaatsen, een doodzonde voor cultuurrelativisten.

Dus wordt 90% van het verhaal genegeerd, tot op het punt dat je wordt weggezet als extreem rechts als je de brutaliteit hebt om feiten te benoemen die tegen de officiele dogma's (Palestijnen = slachtoffer, Israel = dader) ingaan.

Het is de taak van mensen zoals jij om dit soort overgeleverde gedachtelijnen uit te dagen, maar in plaats van je kritisch op te stellen, neem je alles kritiekloos over wat de autoriteiten in je leven je inlepelen. Erg jammer.

"alle Palestijnen af te schilderen als van nature radicale geestelijk gestoorde moslims."

Dat doen dan ook maar weinig mensen. De Palestijnen zijn slachtoffer van de terreur van hun eigen leiders, die de jeugd van de kleuterklas af aan al indoctrineren met jodenhaat. Nog zoiets dat structureel genegeerd wordt door mensen die roepen dat "Israel alle pogingen tot vrede heeft geblokkeerd."

"waarom mensen radicaliseren (onderdrukking, geen hoop, mensonterende omstandigheden, zelfbeschikkingsrecht)"

En ja hoor, het volgende linkse dogma wordt kritiekloos als feit gepresenteerd. Als mensen slechte dingen doen, dan zijn ze er toe gedreven door de omstandigheden, die uiteindelijk altijd terug gevoerd dienen te worden op "het Westen."

De Palestijnse levensstandaard was het hoogst toen de "onderdrukking" door Israel het zwaarst was. Natuurlijk is Israel bepaald niet vlekkeloos, en de kolonisten zijn over het algemeen ook radicale gekken, maar nog altijd hebben de Palestijnen het beter dan Arabieren in omringende landen, waar je de anti-Israel meute zelden over hoort.

Daarnaast, weet je wel hoe goed Arabieren in Israel het hebben? Beter dan in vrijwel elk ander Arabisch land. Zij hebben namelijk gewoon stemrecht en vrijheid van meningsuiting en godsdienst, iets wat voor een jood in welk Arabisch land dan ook ondenkbaar zou zijn. Israel behandelt de Arabieren veel beter dan andersom, wat de neiging van mensen als jij om Israel de zwarte piet toe te schuiven bijzonder absurd maakt.

"dit is een kleine groep aangezien de meeste Palestijnen gewoon een normaal bestaan willen."

Dit is dan iets waar ik cijfers voor zou willen zien. Ik geloof niet dat de Palestijnen slechte mensen zijn, maar ze zijn zo ernstig geindoctrineerd, dat ze zich wel zo gedragen.

En als Palestijnen een normaal bestaan willen, dan was het misschien niet zo verstandig om de Hamas de macht over Gaza te geven, zodat de vrouwen onder burka's verdwenen. Om maar iets te noemen.

Maar klaarblijkelijk is het onderdrukken van Palestijnen niet erg als hun eigen leiders het doen. Alleen als de daders joods zijn gaan onze idealistische linkse medemensen de barricades op.

Russells Teapot | 18-06-14 | 11:58

@ Politiekcorrect.. | 18-06-14 | 11:16
Wat nou als de palestijnen hun aandacht eens wat meer richten op bevriende buren Egypte en Jordanië en er eens wat van maken met 4.5 miljoen mensen (handel, arbeid, landbouw) ipv negatieve energie in Israël stoppen? Met alle respect, financiële ondersteuning krijgen ze van alle kanten genoeg om iets op te bouwen, daar kan het niet aan liggen.

TheseDays00 | 18-06-14 | 11:58

Gadverdamme!

hotmint | 18-06-14 | 11:57

@malin | 18-06-14 | 11:53
Islam is dan ook een doodscultus met een ideologie die haaks staat op elke vorm van wat verlichte mensen als een fijn aards leven beschouwen.

Den Heerscher | 18-06-14 | 11:56

Het zijn slechts incidenten
* plop *

Kobus Kloothamer | 18-06-14 | 11:56

Links keek erna en gooide er nog meer subsidie tegenaan.

WellusNietus | 18-06-14 | 11:56

Maria.1 | 18-06-14 | 11:52
Je mag die mensen noemen hoe je wilt. Maar het feit blijft dat dat het land is waar zij, hun ouders en voorouders zijn geboren en getoegen dat integenstelling tot bijna alle Israeliers.

Mocro2897 | 18-06-14 | 11:56

Over 5 jaar: hoofddoek om
over 10 jaar: achter de kinderwagen en zwanger van de volgende
over 15 jaar: nog steeds wonende in schotelwijk, inmiddels moeder van 4, 5e op komst, kan nog steeds geen Nederlands
over 25 jaar: dik, waggelend en beginnend suikerpatient
over 35 jaar: krijgt scootmobiel van Nederlandse zorg en operaties aan heup.
Over 40 jaar: wordt gedumpt door echtgenoot voor lekker frisse import.
Over 70 jaar: leeft al 30 jaar van Nederlandse bijstand/WIA
over 75 jaar: eindelijk dood, wordt overgevlogen naar land van zandbak voor begrafenis, Nederland bedankt voor die bloemen!

King of the Oneliner | 18-06-14 | 11:55

Golda Meir zei het al:

'Peace will come when the Arabs will love their children more than they hate us.'

En Meir had gelijk, zelfs 50 jaar later en in Nederland. Als mensen hun kinderen zo misbruiken om hun haat tegen de joden tentoon te stellen, zal er nooit vrede komen.

Ebert de R | 18-06-14 | 11:55

Zijn dit nou soennieten of sjiieten? Ik probeer iets uit te zoeken.

De Hoer van Babylon | 18-06-14 | 11:54

@Supermuis. Kletskoek. De Palestijnen hadden al meer land toegewezen gekregen dan Israël. Israël ging akkoord; de Palestijnen niet. Het had al lang vrede kunnen zijn daar!

Maria.1 | 18-06-14 | 11:54

Den Heerscher | 18-06-14 | 11:50
Moslims zien zichzelf juist als een baken van licht in een duistere wereld. Binnen dat licht worden mensen onthoofd, gemarteld, verkracht, onderdrukt en gehersenspoeld - het is belangrijk dat de rest van de wereld zich realiseert dat moslims dat allemaal als Licht zien.
We dachten dat Joseph Conrads in The Heart of Darkness een universeel begrip van Duisternis omschreef. Maar die danteske taferelen zijn voor moslims juist lichtgevend.

malin | 18-06-14 | 11:53

Maria.1 | 18-06-14 | 11:45

Nogmaals, lees eens een boek. Die zogenaamde 'handreikingen' waar jij het over hebt zijn altijd gepaard gegaan met meer bezettingen en meer eisen (Netanyahu bijvoorbeeld, eist nu niet meer dat ze de Staat Israël erkennen, maar de Joodse Staat Israël, zodat Palestijnen die in 1948 gevlucht zijn nooit meer naar hun huizen terug zullen keren). Vergeet niet, ik heb het over de periode na 1967. Aangezien Israël nou eenmaal in een machtigere positie is dan de Palestijnen hebben ze de mogelijkheid tot een twee staten oplossing inmiddels kapot gemaakt. Er wonen nu zoveel settlers in de Westbank dat het onmogelijk is dit weer Palestijns gebied te maken. En vergeet alsjeblieft niet dat Gaza even groot is als Texel, en dat daar bijna twee miljoen mensen wonen.

Supermuis | 18-06-14 | 11:52

@Mocro2897. Gestolen? Van wie was dat land? Niet van de Palestijnen!

Maria.1 | 18-06-14 | 11:52

En daarom hoop ik dat de Joden winnen

paranoya | 18-06-14 | 11:52

Haat en indoctrinatie, gelukkig doen ze daar bij de geenstijl nooit aan mee. Laat je vooral lekker bang maken door een foto van 2 kleuters (of het promo filmpje van een groep opstandelingen), plemp de comments vol met onsamenhangende conclusies over 23% van de wereldbevolking (en.wikipedia.org/wiki/List_of_religiou...) en vraag je vooral niet af hoeveel je eigen houding ten opzichte van de islam verschilt van die van de ouders van deze kinderen tegenover de joden.

arno3035 | 18-06-14 | 11:51

-weggejorist-

Superanalist | 18-06-14 | 11:51

Tja wat kan je dan verwachten van kinderen van Moslim kolonisten ..

Baron bierviltje | 18-06-14 | 11:51

Maria.1 | 18-06-14 | 11:45
Wat heeft onderhandelen over land voor zin als er land wordt gestolen tijdens de onderhandelingen. Jij gaat toch ook niet met iemand onderhandelen over de verdeling honderd euro terwijl diegene intussen het geld uitgeeft. Logische voorwaarde vooraf is dan toch stop eerst met het uitgeven van dat geld? Volgens de Israëliërs is dat te veel gevraagd.

Mocro2897 | 18-06-14 | 11:51

De scholen doen zelf ook mee aan die shit.
Die leraren van tegenwoording zijn zo links en pro-islam als de tyfus..

Slipsnifter | 18-06-14 | 11:50

Welkom in het nieuwe Nederland. Welke maatregelen gaat de regering nemen om de Islamisering een halt toe te roepen? Geen enkele. Ze staan er bij en kijken er naar tot het moment komt dat het probleem echt onbeheersbaar geworden is. Ik neem dit vooral de VVD van Mark Rutte kwalijk.

Henk J.Pal | 18-06-14 | 11:50

@Politiekcorrect.. | 18-06-14 | 11:28
Lees je even in in de geschiedenis van de moderne staat Israël. Ze hebben vrij weinig keus. Hoewel de oprichting misschien niet helemaal netjes was, is het niet de Israëlische zijde die voor structurele oorlog gekozen heeft. De agressor komt vrijwel structureel uit de Arabische / Islamitische zijde. Zie bijv. en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_inv...
.
Israël is een baken van licht in een verder duister midden-oosten.
.
Je schrijft "Vrede betekent immers het teruggeven van gestolen land en goederen, dat zou betekent dat Israël 70% van de oppervlak terug zou geven."
Los van de erbarmelijke schrijfwijze is dat natuurlijk bullshit. Vrede betekent het elkaar niet (en zeker niet structureel) de hoofden inslaan / kapot schieten. Je papegaait hier simpelweg het na 66 jaar Israël volkomen irreële Palestijnse eisenpakket voor "vrede". Wat je benoemt is geen reële vrede, maar het opheffen van de staat Israël.
.
Gezien het onheil wat een islamitische machthebber over het algemeen over het volk uitstort, mogen de Palestijnen blij zijn dat ze onderdrukt worden door Israël en niet door een of andere zandbakoverheid.
Misschien niet politiek correct, maar wel de waarheid.

Den Heerscher | 18-06-14 | 11:50

het zijn en blijven bavianen en bavianen vertonen nu eenmaal bavianengedrag

wlodek | 18-06-14 | 11:48

@Mocro2897. Als de pallies met hun tengels van de Israëlische burgers afblijven is er niks aan de hand! Israël beschermt haar burgers, zoals het hoort!

Maria.1 | 18-06-14 | 11:47

@Mocro2897 | 18-06-14 | 11:45
Ja want die kinderen zitten HIER, en al dat gezeik in het Midden Oosten gebeurt DAAR.

Hier gaat mij aan, wat daar gebeurt boeit mij matig.

Kaas de Vies | 18-06-14 | 11:47

Mocro2897 | 18-06-14 | 11:45
Dus hun gebaar heeft niets met de ontvoering van de drie Joden te maken?

malin | 18-06-14 | 11:47

Zachte heelmeesters maken
Stinkende wonden... Het gezwel dat wij zich hebben laten ontwikkelen in het lichaam van onze maatschappij is inmiddels te groot om te verwijderen zonder de patiënt te vermoorden...

TiTi_no_ghost_237 | 18-06-14 | 11:46

@Ommezwaai | 18-06-14 | 11:00
Wees gerust, dit zijn slechts kinderen van gematigde islamieten.

wakkere_nederlander | 18-06-14 | 11:46

Zijn de Nederlandse Marokkaantjes ook zo betrokken bij de mensen in de Westelijke Sahara?

Zo lekker hypocriet al die lui..

Mokum Kosher | 18-06-14 | 11:45

Dat is de manier waarop in het Arabisch Allah wordt geschreven. Al voor de ontvoering van de drie Israëliërs werden er foto's geplaatst met de drie vingers. Er is wel een facebook pagina met het voorstel om iedere uur een Palestijn te vermoorden totdat de Israëliërs teruggevonden zijn. Een aantal reacties daar: "Ieder minuut een Palestijn vermoorden zou beter zijn" en "Alle Palestijnen in de Gaza moeten vergiftigd worden" en het gaat zo maar door. Maar nee hoor moslimkinderen die een Allah gebaar maken is natuurlijk veel interessanter nieuws.

Mocro2897 | 18-06-14 | 11:45

@Supermuis. Praat geen poep! Israël heeft meerdere handreikingen gedaan. De laatste was het vrijlaten van moordenaars.
Stuurt iemand deze berichten ook door naar onze politici?!

Maria.1 | 18-06-14 | 11:45

Dit heeft neits met opvoeding te maken. Dit moet een genetisch defect zijn. Kapot geresoneerde DNA structuren door dat gejank in de moskee. Dit zijn geen mensen, dat zijn beesten van het type rat. Of aap. Of een combinatie.
Die twee "kleuter meisjes" zullen opgroeien tot de nieuwe hoeren van allah. Ze zullen de komende generatie van terroristen in Nederland bij staan. Zolang Nederland niet die kinderen, de ouders, de opa en oma, en die hele kluwe van neefjes en nichtjes het land uit trapt, terug op de boot naar de woestijn, dan gaat Nederland een heel gevaarlijk land worden.

Gary Gunstone | 18-06-14 | 11:44

@Politiekcorrect.. | 18-06-14 | 11:25
Ook op straat doe ik zoals ik hier ook doe. Het is een analyse, ik zeg helemaal niet dat ze teruggestuurd moeten worden, dat zijn jouw hersenspinsels, je leest wat je wilt lezen, verkeerd dus.

Kaas de Vies | 18-06-14 | 11:44

En vanavond betogen de linkse columnisten weer dat dit cultuur is. Wie zijn wij om de ouder die zijn kind respect en vreedzaamheid leert, beter te vinden dan de ouder die zijn kind haat en racisme aanpraat? Waarom zou het een beter zijn? Discrimineert u soms? Radicalen in de Nederlandse straten zijn het afstotelijke symptoom, maar de zelfbenoemde culturele elite is de echte ziekte.

Rearden Metal | 18-06-14 | 11:44

-weggejorist-

mottige beer | 18-06-14 | 11:43

Als mensen inderdaad is een geschiedenisboek zouden lezen, iets wat ik jullie als geschiedenisstudent zeker aan kan raden, lees dan de boeken van Avi Shlaim (Brits-Israëlische historicus die aan Oxford werkt). Hij heeft niet alleen tientallen malen laten zien dat Israël sinds 1967 systematisch alle vredespogingen heeft geblokkeerd, maar ook dat het zo dom en fout is alle Palestijnen af te schilderen als van nature radicale geestelijk gestoorde moslims. Ten eerste, als weldenkend mens moet je je afvragen waarom mensen radicaliseren (onderdrukking, geen hoop, mensonterende omstandigheden, zelfbeschikkingsrecht). Ten tweede, dit is een kleine groep aangezien de meeste Palestijnen gewoon een normaal bestaan willen.

Supermuis | 18-06-14 | 11:40

@Politiekcorrect.. | 18-06-14 | 11:28
Islamitische 'vrede' betekent vernietiging van de Joodse staat.
Wat zou jij dat fijn vinden! Toch?
-
Maak je geen illusies:
Er bestaat een lijstje van zeer machtige volkeren en systemen die erop uit waren hen joden verdelgen, én die nu geen of nauwelijks meer een rol van enige betekenis meer spelen.
-
Dat bijeengeraapte zooitje genaamd 'islam' wordt de volgende dat lijstje...

Ahasveros | 18-06-14 | 11:39

Politiekcorrect.. | 18-06-14 | 11:28

Hoeveel doden per half uur denk je dat er momenteel in Irak te tellen zijn.. Over selectieve verontwaardiging gesproken.

Fratello | 18-06-14 | 11:39

-weggejorist-

TheJesseJ | 18-06-14 | 11:38

Moslims zijn niets anders dan geprogrammeerde haatmachines. Het is wachten tot het mis gaat, want mis gaat het zeker en dan wassen onze politicus hun handen in onschuld en roepen in koor. Wir habben es nicht gewust....

StijlvolRechts | 18-06-14 | 11:37

Politiekcorrect.. | 18-06-14 | 11:28

Inderdaad bijzonder vreemd.. Het is algemene kennis dat de Israeliers sinds hun terugkeer naar het land van hun voorouders door de buurlanden met open armen ontvangen zijn...

Het land daar is niet enkel van de arabieren. Het is ooit veroverd wellicht sinds te intrede van het gezwel dat islam heet, maar historisch gezien hebben de joden daar net zoveel te zoeken als arabieren.
Echter, veronderd land kan terug veroverd worden. Zoals je ziet.

Het meest grappige is dat Israel pas na de tweede wereldoorlog georganiseerd is geworden en juist in die korte tijd hebben ze meer bereikt dat die landjes erom heen.
En dat vind ik nou echt lachwekkend, het geeft de ontwikkelingsdrang van de islam (= < 0%) duidelijk weer.

Fratello | 18-06-14 | 11:37

@Conan de Rabarber | 18-06-14 | 11:31

heb even gekeken

die zijn nog aan het uithuilen over het einde van 'forum'.

Van Nostrand | 18-06-14 | 11:35

@Politiekcorrect.. | 18-06-14 | 11:16
Roepen de "zionisten" dat in Nederland? Volgens mij niet.

Ik zou niet verontwaardigd zijn als Palestijnse terroristen dit zouden doen. Het grote verschil is dat dit twee kleine meisjes zijn die ook nog eens in Nederland opgegroeid zijn.

Fanatieke kolonisten op de Westbank =/= kleine meisjes in Nederland. Een absurde vergelijking. Zelfs een domme gehersenspoelde "antizionist" als jij moet dat verschil kunnen begrijpen.

Russells Teapot | 18-06-14 | 11:35

Het lijkt me toch duidelijk dat deze meisjes te jong zijn om te begrijpen wat ze doen. Dit is in scene gezet om in Israël haat tegen Nederland te kweken. Aangifte graag tegen de ouders/broers die dit op hun geweten hebben.

Nivelleermarionet | 18-06-14 | 11:33

gisteren hebben moslimjongeren in Antwerpen een bus met doodsbange joodse kleuters (3 - 4 jaar) gestenigd, in hun heldhaftige strijd tegen het joodse gevaar. Dat brengt de bevrijding van Palestina weer een stuk dichterbij.

wlodek | 18-06-14 | 11:33

Politiekcorrect.. | 18-06-14
achterlijk commentaar!
Lees eens een goed geschiedenis boek.

thheo | 18-06-14 | 11:32

Niet generaliseren jongens, de meeste moslims zijn hele fijne mensen *not*

Sunabalk | 18-06-14 | 11:32

Ik durf bijna niet meer naar de Joop te klikken want ik zit krap in de pilletjes voor onder m'n tong.

Conan de Rabarber | 18-06-14 | 11:31

@ Alfa 75 | 18-06-14 | 11:26
Wat een ijzersterk argument! Voor wat precies weet ik niet, maar ik ben sowieso om! Ook christenen doen kennelijk verkeerde dingen (geen idee wat en hoe, maar soit), dus niks aan de hand.
Of verklaar je anders even nader.

Lewis | 18-06-14 | 11:30

Is niet onbegrijpelijk, is islam.

En nu is het genoeg! | 18-06-14 | 11:29

Ja, en die onschuldige, onderdrukte hoofddoekjes blijven maar toekomstig uitschot baren.

thheo | 18-06-14 | 11:29

Pardon!
Kinderen?
Ben Ede ook nog niet vergeten.

swassannuf | 18-06-14 | 11:29

@Troef

Aan de andere kant, hebben de palestijnen het meeste recht om in verzet te komen tegen de israeliers.
Vind je ook niet?
60 jaar onderdrukking, in kooien leven. Geen aanspraak mogen maken op huizen in bezette gebieden. Overal checkpoints, daarmee lok je inderdaad geweld uit.
Israel voelt zich goed bij geweld,israel is een oorlogsmachine dat geen baat heeft bij vrede.
Vrede betekent immers het teruggeven van gestolen land en goederen, dat zou betekent dat Israel 70% van de oppervlak terug zou geven.

Politiekcorrect.. | 18-06-14 | 11:28

Het is natuurlijk ten alle tijden verwerpelijk kinderen in te zetten voor politieke doelen waar ze zelf nog een flauw benul van hebben. Maar het zou dom zijn te vergeten dat die jongens die zijn ontvoerd ook door hun ouders 'gehersenspoeld' zijn. De kolonisten trekken zich niks aan van de grenzen die zijn getrokken en menen dat zij als Joden het recht hebben ook het Palestijnse gebied over te nemen. Dat lukt ze overigens aardig goed, ondanks dat de meeste Israëliërs ook tegen de settlements en dit soort radicalen zijn. Als je bijvoorbeeld dit artikel in de Haaretz leest 'the sacred right to hitchhike in the land of Israel' zie je dat dit soort praktijken het probleem alleen maar vergroten. De kolonisten brengen niet alleen zichzelf in gevaar, maar maken het het Israëlische leger onnodig moeilijk, en maken het leven van veel Palestijnen in de West Bank nog ondragelijker dan het al is.

Supermuis | 18-06-14 | 11:28

Politiekcorrect.. | 18-06-14 | 11:16
Gratis tip van de kapitein:
Als je na <ctrl>-c en <ctrl>-v de tussenkopjes uit de tekst verwijderd, lijkt het net alsof je het zelf hebt geschreven!

Kapitein Sjaak Mus | 18-06-14 | 11:27

@ Politiekcorrect.. | 18-06-14 | 11:25
Nee, dat klint fatsoenlijk en beschaafd.

Lewis | 18-06-14 | 11:27

Al met al wordt het steeds duidelijker wat Wilders bedoelde met minder minder minder. Het zijn niet alleen de criminele 'moslims' die een bedreiging vormen. Als puntje bij paaltje komt zijn die slechts 'klein bier'.
Samsom gaf het ook al aan. Paspoorten innemen houdt niemand tegen. Komen ze 'gewoon' illegaal terug.
De Wilders-weg is de enige. Uit de EU, grenzen dicht en alle illegalen en paspoortlozen eruit.

Petrus Poortwachter | 18-06-14 | 11:26

Gristenen zijn ook geen lieverdjes..

Alfa 75 | 18-06-14 | 11:26

@Kaas de Vies

Maak je niet druk, mensen met een nederlandse paspoort kunnen niet terugworden gestuurd naar hun land van herkomst. Hoe graag je dat ook wilt, ik ben bang voor jou dat jij je verontwaardiging helaas alleen op Geenstijl kan melden.
Buiten op straat kijk ook jij politiek correct met een glimlach naar iedereen.
Klinkt hypocriet, vind je ook niet?

Politiekcorrect.. | 18-06-14 | 11:25

Ga er dan heen.. GA DAN!

ikdenkwat | 18-06-14 | 11:25

Hee, geenstijl, wanneer nodigen jullie na Hans Jansen Max Pam als gastschrijver uit. De lezers van de volkskrant begrijpen de man niet.
Sorry voor de dubbelpost.

hotnot | 18-06-14 | 11:25

@ Captain Pervert | 18-06-14 | 11:19
Dertig jaar geleden had ik je gelijk gegeven, nu al lang niet meer. Het is in Nederland precies andersom. Alles wat Israël (verkeerd) doet komt onder het vergrootglas, wat Palestijnen of (andere) moslims doen wordt zo veel mogelijk verzwegen of gebagatelliseerd.
Deze kinderen, die in Nederland wonen en de ontvoering van drie minderjarigen lijken toe te juichen, vormen daar het zoveelste bewijs van. O, de ophef die het zou geven als twee joodse kinderen zoiets deden.

Lewis | 18-06-14 | 11:24

nooit zo'n van geweest van jeugdzorg maar ik zie hier toch een hele nieuwe doelgroep ontwikkelen voor uit huis plaatsing

OverValued | 18-06-14 | 11:24

Politiekcorrect.. | 18-06-14 | 11:16
Ja walgelijk, die woede over de daders van deze ontvoering en hopelijk blijft het bij woorden.
Van Palestijnen weten we zeker dat het niet alleen bij woorden blijft.

Troef | 18-06-14 | 11:24

@De Hoer van Babylon | 18-06-14 | 11:19

jij vraagt Sander T. om te kijken?
die gast is half blind (teveel in de spiegel gekeken zeker).

Van Nostrand | 18-06-14 | 11:24

arikanari | 18-06-14 | 10:59
Een van de belangrijkste kenmerken van een sekte is dan ook dat je er niet zomaar (zonder ernstige negatieve gevolgen) uit kunt stappen.

algebra | 18-06-14 | 11:22

@Ommezwaai : Ze zijn er volgens de profeet in elk geval oud genoeg voor.

Withnail | 18-06-14 | 11:22

@Captain Pervert | 18-06-14 | 11:19
Wat betekent dat handgebaar?

Kaas de Vies | 18-06-14 | 11:22

Takbir!

Markies van het Reve | 18-06-14 | 11:22

oude = in de

*ipad doormidden breekt*

eerstneukendanpraten | 18-06-14 | 11:21

En ik maar denken dat die woestijnratten niet aan opvoeding doen.

was ik me even een potje naïef zeg hee!

Van Nostrand | 18-06-14 | 11:21

of plakken hun vingertjes van wat er tussen hun dijtjes zit na de Mufa'khathat??

Dutch Peanut | 18-06-14 | 11:20

Maar wat staat er oude binnenkant van armpjes van deze toekomstige moeders van nieuwe kansenparels...

eerstneukendanpraten | 18-06-14 | 11:19

Er is op die Facebookpagina een dame die die tekst ontleedt en meent dat er niet meer staat dan "wij betuigen steun aan de Palestijnen". Nergens staat iets over een ontvoering of wat dan ook.
Maar ja, joodse organisaties hebben al ruim 70 jaar een soort vrije spreektijd waarbij niemand durft te interrumperen of tegen te spreken, want dan ben je meteen antisemiet. Ze hebben een soort oneindige stapel jokerkaarten.

Captain Pervert | 18-06-14 | 11:19

Kijk eens, Sander Terphuis, waar zo'n kinderpardon toe leidt!

Haat in de straat.

De Hoer van Babylon | 18-06-14 | 11:19

Eens te meer blijkt dat de haat voor een ander groter is dan de liefde voor je eigen kinderen.

GodsEvenknie | 18-06-14 | 11:19

Als je nu kijkt naar de 2de wereldoorlog in Duitsland. Er was een moment dat het een normale samenleving was en omschoot naar een maatschappij waar gehersenspoelde radicalen de macht in handen kregen.

Na deze oorlog was er een mogelijkheid terug te keren naar een normale maatschappij omdat men de normale maatschappij kende.

Nu de Islamitische radicalen die wij geimporteerd hebben. Deze lui zitten zo in hun eigen opgelegde isolement en hebben jarenlange indoctrinatie achter de rug. Stel het loopt uit de hand en ze verliezen? Waar kunnen ze naar terugkeren? Kunnen ze ooit normaal worden? Nee, en dat is het zaadje van het onkruid dat Mohammed zo heerlijk omschrijft in de Islam. Onkruid vergaat niet.

Kaas de Vies | 18-06-14 | 11:19

zijn ze ook aanhager van de duivel met hun 666 handjes?

Dutch Peanut | 18-06-14 | 11:18

zijn ze ook aanhager van de duivel met hun 666 handjes?

Dutch Peanut | 18-06-14 | 11:18

En heeft D66, pvda, vara en alle linkse kliek al gereageerd? Gretta ook?

reade romke | 18-06-14 | 11:17

Dit zijn geen Nederlandse kinderen, maar buitenlandse kinderen met -onder meer- een Nederlands paspoort.

De Hoer van Babylon | 18-06-14 | 11:17

Misschien hebben ze net een pulkje uit hun neus gehaald.
Is er een gebaar wat solidariteit met Israel en Joden uitstraald?

Zzzzooooffff | 18-06-14 | 11:17

Over 10 jaar gaan deze schattige meisjes jihadstrijders werpen.Tis maar dat u het weet.

janjing | 18-06-14 | 11:16

Islam is als de meest agressieve vorm van kanker, het wordt de hoogste tijd dat we gaan bestralen.

AeliusMaximus | 18-06-14 | 11:16

zijn ze al ge-Mufa'khathat ??

Dutch Peanut | 18-06-14 | 11:16

Kijk die kansenflats dan op de achtergrond. Ik ben zo blij dat ik in een kneuterdorpje woon.

Captain Pervert | 18-06-14 | 11:16

Maar natuurlijk, altijd hilarisch die selectieve verontwaardiging.
Dat joodse extremisten aan de andere kant online oproepen om elke uur en zelfs elke uur een palestijn te doden in ruil voor de 3 ontvoerde zionisten. Dat is niet opgepikt in jullie radar, daar zijn jullie muisstil over.
Ik weet niet wat erger is, kinderen die ontvoeringen steunen of zionisten die openlijk oproepen om elke minuut of elke uur een palestijn te doden als de 3 zionisten niet worden gevonden.

Kijk maar

Als het aan duizenden joden in de zionistische staat Israël ligt gaat er elk uur een Palestijn dood zolang de drie vermiste Israëlische jongeren niet gevonden zijn.
Initiatiefnemers voeren hiervoor actie via een Facebookpagina, die in korte tijd duizenden likes en steunbetuigingen heeft gekregen. Personen die de pagina een warm hart toedragen pleiten ervoor om heel Gaza plat te bombarderen en de inwoners te doden door gif in hun voedsel te stoppen. Hoewel de pagina voor elk uur één dode pleit gaan aanhangers verder: zij willen het liefst elk minuut een Palestijn vermoorden.

Weer anderen pleiten voor castraties, levend verbranden en kogels door hoofden. De meest gematigden spreken over het stoppen van watertoevoer (indirecte pleit voor dorst) en elektriciteit. Gaza is volgens velen een 'menselijke dierentuin'. Het toont eens te meer hoe diep de haat ligt jegens Palestijnen.

Vermist
Deze haat wordt voor een deel gevoed door de regering. Toen de drie Israëlische tieners verdwenen vlakbij de joodse nederzetting (LEES: onrechtmatig ingenomen stuk land van Palestina) Gush Etzion was premier Netanyahu er als de kippen bij om president Abbas verantwoordelijk te houden voor de veilige terugkeer. Ook wees hij direct naar Hamas.

De Palestijnse autoriteiten voelen zich logischerwijs niet verantwoordelijk voor de ontvoering omdat Gush Etzion een gebied is waar alleen Israëliërs wonen. De claims van Netanyahu zijn volgens Hamas 'dom' omdat zij niets te maken hebben met de ontvoering.

Facebook
De pagina is inmiddels ruim 19.000 keer geliked. Hoewel de initiatiefnemers duidelijk oproepen tot geweld hebben honderden meldingen bij Facebook niets opgebracht. Het sociale netwerk weigert vooralsnog tot actie over te gaan. 'Vreemd', zo stellen veel gebruikers.

Politiekcorrect.. | 18-06-14 | 11:16

Dit is helaas geen uitzondering. Somalische kinderen van 8 die Hitlergrappen/anti-Hebreeuwtjesgrappen maken, het komt op grote schaal voor. Schaapachtig meelachen doen dan die ouders. Waat een pulpvolk.

van Oeffelen | 18-06-14 | 11:14

Jeugdzorg even langs sturen lijkt me voor de verandering eens op z'n plaats.

Den Heerscher | 18-06-14 | 11:12

Ach, die naïeve meisjes. Nu kunnen ze nog lekker spelen en gebaartjes maken en tekstjes overschrijven waarvan ze nog niet weten wat het allemaal inhoudt. Ze immiteren alleen anderen. Hopelijk worden de meisjes niet alleen ouder, maar ook wijzer.

kweethetooknietbeter | 18-06-14 | 11:12

Joehoe jeugdzorg, lezen jullie mee? Misschien dat jullie hier eens gaan ingrijpen. Haat leren lijkt me niet in het belang van het kind.

Daffs | 18-06-14 | 11:12

Ze zijn in ieder geval vrolijk en baardloos...

BarneyBoner | 18-06-14 | 11:11

En hierom is indoctrinatie zo walgelijk.
Als van boven de 16 dat zich zo gedraagt zou ik het liefst van een flat gooien, maar helaas begint de ellende al eerder. De blauwdrukken voor de volgende generatie militante niet-geïntegreerden liggen klaar.

Vage_eddie | 18-06-14 | 11:10

Facebook mag inderdaad ook wel even balkjes plaatsen. Kinderen zijn opgehitst door de ouders, bedenken dit niet zelf en weten ook niet waar dit over gaat. De ouders zonder balkje en met naam en toenaam, dat dan wel weer.

Iemand idee waar dit is?

TheseDays00 | 18-06-14 | 11:10

En waar is jeugdzorg nu?

trottle | 18-06-14 | 11:10

Deze ouders zijn:
[X] ongeschikt

Geert Linkers | 18-06-14 | 11:10

Ach, ik zou ook wel een gebaar kunnen maken voor het aantal Palestijnen die ondertussen voor deze daad zijn opgepakt, maar daarvoor heb ik niet voldoende vingers aan beide handen.. YAY!!1!

Fratello | 18-06-14 | 11:09

Het moment waarop het westen de contra-jihad zal moeten beginnen is bijna daar.

vindead | 18-06-14 | 11:08

Als dit blanke ongelovige Nederlandse kinderen waren met hakenkruizen op hun armen getekend en hun rechterarm omhoog hadden de ouders nu al vast gezeten en benoemd in alle kranten. Nu het moslim tuig betreft blijft het wederom muisstil vooral uit de linkerhoek

StijlvolRechts | 18-06-14 | 11:08

Alle kinderen (zelfs van katholieke, joodse en ongelovige ouders) worden als moslim geboren toch?

Stelletje achterlijke idioten dat het zijn.

Indoctrinatie onder kinderen en maar in het veilige kindvriendelijke NL blijven wonen en wel je eigen godvergeten kudtland blijven supporten... Overheid steekt kop in zand.

LangeTijdGeleden | 18-06-14 | 11:08

Dat krijg je als minister Timmermans niet wil optreden tegen het financieren van salarissen en bonussen voor Palestijnse terroristen. Welk signaal geef je dan hiermee af?
likud.nl/2014/06/verbijsterende-antwoo...

Troef | 18-06-14 | 11:07

Kijk, hier mag Jeugdzorg wat mij betreft dan wel weer tot uithuisplaatsing overgaan.

Maar gek genoeg mogen islamitische ouders in dit land ongestoord hun kinderen geestelijk mishandelen en vullen met haat, terwijl autochtone gezinnen onder verscherpt toezicht worden gesteld als een kind met een scheur in zijn broek op school komt.

Russells Teapot | 18-06-14 | 11:07

Al moslimmannen gemeld die zich seksueel uitgedaagd voelen, omdat de dames in kwestie geen hoofddoek dragen?

haat | 18-06-14 | 11:06

Net als van de week op die Facebook pagina, waar dat blonde jochie met de AK van zijn pa speelt. Want is goed voor de opvoeding, beter dan videogames en boeken - Daar word je alleen maar dom van!

Jasaanhetiskoud | 18-06-14 | 11:06

Eh,, timmerfrans waar ben je? Kamervragen in 3,2,1................................................................................................. Oh, wacht, laat maar. *diepe zucht*

Flightless bird | 18-06-14 | 11:06

Waar staat hun echtgenoot eigenlijk op die foto?

vraagstaart | 18-06-14 | 11:06

Niet lang meer. Niet lang meer.

Dankzij de smerige laffe wegkijkers in de huidige politiek, die hun blik voor de volle 100% hebben gericht op het verwerven van een goede baan bij de EU, hebben wij hier binnenkort het Joegoslavië conflict 2.0.

Onaangepast moslimtuig met Jihad-sympathieen tegen de hardwerkende Nederlander die dit ongevraagd in zijn achtertuin gedumpt heeft gekregen.

Bedankt.

Snackbar van Allah | 18-06-14 | 11:05

Tijd voor actie.

whitechocolateface | 18-06-14 | 11:05

Indocto... nee. Indictrunetie? nee ook niet.. Damned hoe spel je dat woord ook alweer.....

Ga het wel even googlen....

Ik_simpeleziel | 18-06-14 | 11:04

Dat jij je nog verbaast over dit volk, Nanninga. Het is slijk der aarde. Ze zetten hun eigen kinderen als levend schild in. Need I say more?!?

Bergamo | 18-06-14 | 11:04

Kindermisbruik vind ik eigenlijk, gevangenisstraf. Maarre hier hebben we in Nederland bureau jeugdzorg, buurtvaders (Eindhoven, ja) en wijkagenten voor naast bewoners die elkaar op gedrag kunnen aanspreken?

TheseDays00 | 18-06-14 | 11:04

Ziek.

Bokito ergo sum | 18-06-14 | 11:03

Lopen die meisjes zaterdag ook mee in 070.

Uw Verzekeringsadvis | 18-06-14 | 11:03

-weggejorist en opgerot-

brabantboer | 18-06-14 | 11:03

In de gebouwen op de achtergrond zijn de gordijnen nog dicht. De islamitische uitkeringstrekkers liggen tot in de middag te dromen over kalifaat, afgeslachte Joden, meisjesbesnijdenissen (oeps! Natte droom) en islamitische vlaggen op elke straathoek.

malin | 18-06-14 | 11:03

Kindjes zijn zo gevonden, dus de ouders ervan ook! Schoftig volk je eigen kroost zo neer te zetten en te voeden met haat!

Mr_Pikibelly | 18-06-14 | 11:03

Ach ik kom straks vingers te kort om het aantal moslims, palestijnen te duiden als het eindelijk gaat knallen en Israël loesoe gaat op die barbaren.

In die zin gun ik de moslims dit kleine succesje.

Mokum Kosher | 18-06-14 | 11:02

En de PvdA zag dat het goed was. Heeft Mohamed Rabbae als vragen gesteld? Oh nee, natuurlijk niet. Die zag ook dat het goed was.

Lekker die geimporteerde haat. En wat doet Bureau Jeugdzorg? Niets, want dit zal wel cultuur zijn die je moet respecteren..... Walgelijk!

El Rico Grande | 18-06-14 | 11:02

Wen er maar aan, het zal zeker niet minder worden.

Onze man in Mockba | 18-06-14 | 11:02

Ow ja en in het kader van gezinshereniging...., want HELAAS zijn die lieve meiskes waarschijnlijk al verpest door hun familie :-(

KazVandam | 18-06-14 | 11:01

Maar als je zegt dat we een probleem hebben en Wilders al die tijd gelijk voor wat betreft de islam, ben je een racist en xenofoob. Dat volk leeft op haat moord en verderf, dat is wat hun religie hun opdraagt en zo zullen ze hun kinderen opvoeden.

StijlvolRechts | 18-06-14 | 11:00

Zijn deze dames eigenlijk al "ingewijd" op z'n islamitisch? Ik zie geen hoofdoeken..

Ommezwaai | 18-06-14 | 11:00

Zie hoe alle toekomstige pogingen tot MO-verzoening zullen stranden.

malin | 18-06-14 | 11:00

Ho ho, dat is geen haat maar cultuur.

Willem van Rood | 18-06-14 | 11:00

Islam = onderwerping aan Allah. Allah haat de ongelovigen, de joden, de homo's, de christenen en VOORAL de afvalligen. Niets is erger dan een afvallige...
 
Stop de Islam, moet per direct worden verboden wegens discriminatie en staatsgevaarlijkheid

arikanari | 18-06-14 | 10:59

"Dat je je kind zo vervult met gif"
De islam als gif... hmmm, zouden ze eens op een sticker moeten zetten!
The Kwisatz | 18-06-14 | 10:57

goed idee !.. een groene met arabirische letters voor het effect.

(c)ZWITSUL | 18-06-14 | 10:59

Arabieren hebben meer rechten in Israel dan Joden in Saudi Arabie. Sterker nog: Arabieren hebben meer rechten in Israel dan Arabieren in Saudi Arabie.

Godsammekraken | 18-06-14 | 10:58

Ooit haalde we ze binnen als zijnde verrijkers van onze cultuur, aldus linksch Nederland..
En zie hier, ze schijten en pissen op onze normen en waarden.
.
En verder wat Kaas zegt....

Ommezwaai | 18-06-14 | 10:58

"Dat je je kind zo vervult met gif"
De islam als gif... hmmm, zouden ze eens op een sticker moeten zetten!

The Kwisatz | 18-06-14 | 10:57

Ouders DIRECT uitzetten naar, eeuhm, maakt eigenlijk geen F$%^CK uit waar, als ze maar ver en voor goed weg zijn. Walgelijk!

KazVandam | 18-06-14 | 10:57

Maar van islamitische indoctrinatie is totaal geen sprake. Over 15 jaar wordt gezegd dat deze vrouwen zelf radicaal voor hun geloof hebben gekozen.

algebra | 18-06-14 | 10:57

Meer meer meer!

Zodat de bom barst.

Kaas de Vies | 18-06-14 | 10:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken