Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Directeur RTV Utrecht steelt 192.607 euro

vdlugtdief.jpgRTV Utrecht directeur Paul van der Lugt heeft vorig jaar 192.607 euro belastinggeld mee naar huis genomen. Nou ja, mee naar huis genomen? Stelen. Zo moeten we dit soort schaamteloze graaierij maar eens gaan noemen. Hoe noem je iemand die bijna 200k taxpoet bijschrijft op z'n rekening, in ruil voor het leiding geven aan een regionale zender waar geen hond naar kijkt of luistert? Een dief, inderdaad. Voor 200.000 euro kun je ook een stuk of vier verpleegkundigen aan nemen die de hele dag onze gehandicapte zieke bejaarden schone 48-uur luiers aan kunnen trekken. Maar nee. In beschaafd Nederland slaan we 200k stuk op een directeurtje van een omroepje. Weet u wat ook grappig is? Dat de voorzitter van RTV Utrecht de onvermijdelijke Pieter Broertjes is. U weet wel, die oud Volkskrant-typist (PvdA) en tevens allround bijbaantjes-mogul. Graaidief Van der Lugt wil alleen maar even zeggen dat hij toch echt leiding geeft aan zeker 100 man en daarom meer moet verdienen dan de MinPres. Want leiding geven aan 100 man, nou dan ben je er ééntje hoor. Voor een verdere toelichting verwijst Van der Lugt naar Broertjes, en die zegt: 'Het salaris is fors, dat was al zo toen ik vier jaar geleden aan boord kwam. We hebben geconstateerd dat het binnen de wettelijke norm valt. We hebben er vier jaar niets aan gedaan, behalve geïndexeerd. Het salaris is stabiel gehouden.' En zo werkt dat in PvdA-end Nederland. Maximaal graaien zolang het binnen de 'wettelijke norm' valt. De belastingbetaler mag dood vallen. En nadat ze uw geld gestolen hebben gaan ze voor u preken over fatsoen, respect, krakers en vluchtelingen. Mogen we even overgeven?

Reaguursels

Inloggen

@Suubi Musajja | 12-06-14 | 22:01

Waarom moet iemand die leiding geeft aan een met belastinggeld gesubsidieerd lokaal omroepje ruim 2 ton verdienen? Wat moet je überhaupt met zoveel geld? Prima hoor, als het uit een private onderneming komt, maar ons belastinggeld kan wel beter besteed worden.

Daarnaast, waaruit trek jij de conclusie dat je met meer geld betere mensen aantrekt? Het enige wat je zeker weet is dat je met meer geld meer louter door geld gemotiveerde types binnenhaalt.

Rémy Martin ® | 12-06-14 | 22:14

Ik verdien bijna twee keer zo veel en geef leiding aan minder mensen. Waarom moeten mensen in de publieke sector per se minder verdienen dan wij, alleen maar omdat het met belastinggeld betaald wordt? Op die manier krijgen we dus het lage kaliber ambtenaren waar we nu mee zitten. Ik heb liever dat de publieke sector ook voor toptalent een competitieve optie wordt...

Suubi Musajja | 12-06-14 | 22:01

Volgens mij eet die iedere dag zwijnenvlees, het varken...!!

Rest In Privacy | 12-06-14 | 18:15

'Omroepen', zorgketens, woningstichtingen, 'liefdadigheidsinstellingen' kortom de gehele publieke en semipublieke luchtballon dient alleen maar voor het graaicircuit van de grootste vijanden die het volk kent, onze eigen "politici" en "bestuurderen". Het land bestaat nl niet meer dat ze dienen ook ons belang niet meer maar uitsluitend dat vanzich. En voor het achterlijke volk daarachter komt is het land leeggezogen door deze fascisten en daar zijn ze al zeker 20 jaar mee bezig. Anders gezegd, alles wat de "Staat" moet bijlenen keren ze aan zichzelf uit, daarom ziet u altijd de neoliberale ("iedere euro die de burger over houdt is van ons") en neofacistische (nivelleren is een feestje) "politici" met rode koontjes van opwinding naar een camera zoeken als ze uit "landsbelang" (eigen belang bedoelen ze ) om het land weer "sterk" en "gezond" te maken weer moeten 'bezuinigen' ( maar wel 40 miljard aan nooitvliegend schroot uitgeven en wat miljarden bonussen aan hun eigen ecosysteem uitkeren).
Djenzig Khan, de Spanjaarden en Godzilla, hadden dit land niet harder kunnen vernietigen, en dat met geen enkel ander wapen dan de ongeneeslijke achterlijkheid van het volk...

G. Raayer | 12-06-14 | 17:54

Allemaal mede mogelijk gemaakt door privatisering (het VVD kroonjuweel) waar GS zo'n fan van was.enough said

wirwars | 12-06-14 | 17:28

Nu, wij hebben in het leger ook voldoende mensen die leiding geven aan wel 100 man, die noemen we 'majoor" en die verdienen zo'n 6 tot 7 duizend euro per maand meneer P. Broertjes.

Dus minpres, gelijk trekken die hap. Of Broertjes naar beneden of onze majoors omhoog. (Tip, Kan gelijk met de pakketvergelijking)

Snippeschieter | 12-06-14 | 17:01

PvdA, pffff

sjaap.marok | 12-06-14 | 14:53

Dat woord Balkenendenorm moet verboden worden.

behangtafel | 12-06-14 | 12:43

tegen mij vingerwapperen terwijl je op mijn zak teert, ik schijt op die gasten.

StijlVoorover | 12-06-14 | 12:14

Allemaal Øplichters.

croque monsieur | 12-06-14 | 12:10

Die Van der Lugt zat toch vroeger bij 3FM, tot hij daar te oud voor was?

Opbokken met die hele boevenbende. Rijksambtenaar Giel Beelen verdient ook dik meer dan de Balkenendenorm.

LJBrinkhorst | 12-06-14 | 12:07

@Fisccon | 12-06-14 | 11:03
"If you pay peanuts, you get monkeys"

Ja, de huidige crisis zou ook nooit zijn ontstaan wanneer we onze bankiers en managers meer hadden betaald. En kijk naar die geweldige duurbetaalde toppers in ons zorgmanagement, ons onderwijs en onze woningbouw. Gewoon nóg meer betalen, dan krijg je nóg betere mensen.

Lazer op met je goedkope oneliner joh. Het enige wat je krijgt als je meer betaalt is mensen die louter door geld gemotiveerd worden. De relatie tussen hoge beloning en hoge kwaliteit van de bestuurder is nog nimmer aangetoond. Die dooddoener wordt enkel gebruikt door de dames en heren graaiers om elke discussie meteen dood te meppen. En types als jij tuinen er kennelijk met open ogen in.....

Rémy Martin ® | 12-06-14 | 11:57

Ik heb wel eens voor koren gestaan van 100 man en meer. Is ook leiding geven. Alleen kreeg ik er maar een cadeaubon van 15 euro van de Iris voor.

Jos Tiebent | 12-06-14 | 11:27

Toen ik het las dacht ik al zal wel weer zo'n PvdA-graaier zijn totdat ik inderdaad het woordje PvdA tegenkwam in het artikel.

Afschieten die lui.

Rein 8570 | 12-06-14 | 11:25

@Skunk57 | 12-06-14 | 09:48

Uw obsessie met Geert begint Volkerteske vormen aan te nemen. Ik begin me oprecht zorgen te maken...

Parel van het Zuiden | 12-06-14 | 11:03

192k bruto en dan graaier worden genoemd. Straks ben je al een graaier met 2x modaal. Onze minister president verdiend gewoon veel te weinig, dat salaris moet minstens worden verdubbeld. "If you pay peanuts, you get monkeys"

Fisccon | 12-06-14 | 11:03

Alles terug laten betalen tot de laatste cent plus 25% extra wat een hond ..

Baron bierviltje | 12-06-14 | 10:50

Dit land is ziek.

Oculus Malus | 12-06-14 | 10:34

En het trieste is ook nog eens dat de regionale omroepen compleet blut zijn.
De meeste programmas zijn extern gemaakt en gefinancierd, buiten het nieuws om.
Oftewel, alle vaste subsidie gaat op aan bedrijfsvoering, huisvesting, wagenpark etc.
En dan is er nog geen minuut tv of radio gemaakt, precies de overheid.

Aart Z. | 12-06-14 | 10:31

Gratis voorstel voor VVD: hef alle regionale omroepen op. Neem vervolgens 10% van dat bedrag en maak er een subsidiefonds voor regionale en lokale journalistiek van obv prestatiebeloning. Subsidie mag niet voldoende zijn om ervan te bestaan, gewoon een aanmoediging.

De rol van lokale journalistiek is belangrijk (de gemeente in de gaten houden, lokale ontwikkelingen en evenementen). Er zwerven voldoende journalisten rond die best een website willen onderhouden als ze er maar een basisinkomen uit kunnen halen. Bedrijven kunnen lokaal adverteren.

ole guapa | 12-06-14 | 10:25

brabantman | 12-06-14 | 09:55

Verklaring is simpel.
De Nederlander heeft van achter zijn/haar pc-tje, of vanaf het veilige bankstel, een heel grote bek, maar op straat een heel klein hartje.
Oordelen en veroordelen en verder op je handen blijven zitten, de gemiddelde NL'r beschreven.Het is de trieste realiteit je land zien verzuipen en een andere kant op kijken.

Twee ton en dan nog steeds geen fatsoenlijke kapper kunnen betalen? Voor een programmering die voor de helft gevuld wordt met die vetklep van Henk Westbroek ("loat is kaikuh? Hoe doe je daat naauw?") en (daaris-tie weer) Maarten van Rossem.

borderlijntje | 12-06-14 | 10:09

Ik weet het, het is niet ecologisch verantwoord, maar zo'n brandstapel heeft toch wel wat.

PisFinger | 12-06-14 | 10:08

Nu we het toch over graaiers hebben, hoe laat vandaag komt Erik Staal aan de beurt?

eerstneukendanpraten | 12-06-14 | 10:06

Bij omroep PowNed zijn ze nu ook lekker tot september vakantie aan het vieren.
Ow wacht; GS is natuurlijk geen PowNed ;)

Russ Meyer | 12-06-14 | 10:01

zit Paul van der Lugt niet ook in het bestuur van de Daklozenkrant Utrecht ? Heeft 'ie dat graaien dus van bertje van der Roest geleerd of iw het andersom ?
www.straatnieuws.nl/organisatie/bestuu...

wild geraas | 12-06-14 | 10:01

Je hebt rijke en je hebt arme socialisten. Om als socialist rijk te worden moet in je hart eigenlijk een VVD'er zijn.

McMarx | 12-06-14 | 09:59

@ baba4oog | 12-06-14

Het heeft niets met rechts of links te maken, ieder mens is van nature inhalig en lui (overlevingsinstinct). Iemand met verstand en capaciteiten is doorgaans rechts, want hij wil niet alles uitdelen. Iemand zonder verstand en capaciteiten is doorgaan links, want hij wil niets tekort komen. Maar ze worden beiden gemotiveerd door hebzucht. Daar is niets mis mee, maar iedere wet zou wel als uitgangspunt moeten hebben dat iedereen die dat kan er misbruik van zal gaan maken. Maar dat is niet politiek correct, en dat soort onbenullige naïviteit is dan wel weer heel links.

très cool | 12-06-14 | 09:57

Ik luisterde vroeger elke dag naar Radio M Utrecht. Er was best el veel reclame dus het verbaasd mij nog het meest dat de omroep daar niet mee betaald kan worden. En dan de tax besteden aan interessante programma's ofzo.

small_town_dude | 12-06-14 | 09:57

Allemaal tuig die graaiers.

Willem van Rood | 12-06-14 | 09:56

Het is eerder gezegd en ik zeg het nog een keer: naast de graaiers zelf moet je vooral degenen fileren die dit goedkeuren: de toezichthouders dus. Besturen, commissarissen dat soort lui. En gelukkig hebben we er deze keer een naam bij: Pieter Broertjes!

Dat hij eeuwig herinnerd moge worden als salonsocialist.

Nogmaals: schandpaal de toezichthouders! Zij hebben de macht hier iets tegen te doen.

Kees Maf | 12-06-14 | 09:56

Woon al een tijdje buiten Nederland.Kijk daardoor toch wel met een beetje verwondering naar dit landje aan de Noordzee wat mij toch dierbaar is. Er wordt nu al jaren,bijna elke dag, geschreven over die nietsontziende zakkenvullers met het politieke kleurtje PvdA, CDA, VD en GL. Echter er verandert totaal niets, het gaat gewoon door. De bevolking schijnt het gewoon te accepteren want bij de verkiezingen stemmen ze gewoon weer op die figuren.
Lijkt wel de Titanic, al muziek spelend ten onder. Wie geeft mij hier een verklaring hiervoor?

brabantman | 12-06-14 | 09:55

Geindexeerd. Met hoeveel?

Petrus de Rewa | 12-06-14 | 09:54

ik heb nooit begrepen waarom we in Nederland honderden door de staat betaalde lokale, regionale en landelijke radio- en tv omroepen moeten hebben waar geen hond naar kijkt. En iedere omroep uiteraard met zijn eigen directeur + hofhouding.
Hoe is het verzorgen van radio- en tv uitzendingen ooit een overheidstaak in een vrij land ? Amerika heeft geen staatsomroepen, alleen commerciële en toch kunnen mensen daar alles kijken wat ze willen.

wlodek | 12-06-14 | 09:53

@ Skunk57 | 12-06-14 | 09:48
Pseudo-intellectueel semantischh geneuzel. Van der Lugt kost dus een kleine 2 ton. Wat de peroxidepruik daarmee te maken heft is me niet duidelijk.

baba4oog | 12-06-14 | 09:50

@ très cool | 12-06-14 | 09:36
Deel je mening.

Omdat het zo lang vrijwel ongestoord kon plaatsvinden, is het red boys network gaan denken, dat 't een geaccepteerde manier van doen is. Daar lijkt nu verandering in te gaan komen. Al zal het nog wel even duren voordat er een structurele omslag is.

baba4oog | 12-06-14 | 09:48

In plaats van te kijken wat iemand verdient kijk ik liever naar wat iemand kost. Greet...

Skunk57 | 12-06-14 | 09:48

Laten we even duidelijk zijn, bij die 163K komen behalve de pensioenpremie ook nog de werkgeverslasten. Op dit bedrag is dat met 15% een kleine 25K. En waarschijnlijk rijdt meneer in een leasebak, waarvoor je dan met gemak nog eens 12K bij het salaris kan optellen. Grappig is dan zijn opmerking met "ik geef leiding aan 130 mensen". Ik ken mkb-ondernemers die 100 man in dienst hebben en zichzelf de laatste crisisjaren ternauwernood 40K per jaar kunnen uitbetalen en geen cent winst maken, maar wél door dit wurgkabinet allerhande wurgregeltjes gelegen moeten laten liggen. Volledig de weg kwijt, die rooie rakkers.

Mr Dixit | 12-06-14 | 09:42

-weggejorist-

Superanalist | 12-06-14 | 09:40

200.000 euro p.j. voor de directeur is niet alleen bij TRV Utrecht maar bij alle regionale omroepen. 1/3 van het totale budget van de omroep steekt hij in zijn zak. Hoepel maar op met die baantjes machine van de pvda, graag bij alle omroepen te beginnen in Hilversum dat rooie bolwerk. Slopen.

behangtafel | 12-06-14 | 09:37

Dit is gewoon basaal menselijk gedrag, iedereen die zichzelf een salaris van twee ton kan bezorgen doet dat. Het probleem is dat het kennelijk godsonmogelijk is om regels op te schrijven waardoor dit soort salarissen niet meer mogelijk is. En dat is weer toe te schrijven aan de B-garnituur in de staten generaal.

très cool | 12-06-14 | 09:36

Ashtrey | 12-06-14 | 09:31

Maar waar is jouw enige vriend eigenlijk gebleven?

eerstneukendanpraten | 12-06-14 | 09:36

Nederland is een verloren land.

paradoxical | 12-06-14 | 09:35

@Igor Putkin | 12-06-14 | 09:29

Fout. Wanneer deze meneer 2 ton opstreek in het bedrijfsleven dan had niemand hier daar een probleem mee gehad. Het gaat hier echter om een PvdA-fopfunctie bij een instituut dat aan het staatsinfuus ligt.

Rémy Martin ® | 12-06-14 | 09:32

@Igor Putkin | 12-06-14 | 09:29

"Jaarlijks ontvangt RTV Utrecht €645.000 subsidie van de gemeente Utrecht. Het leeuwendeel (negentig procent) van de inkomsten van de regionale omroep komt echter uit subsidies van het Rijk en de provincie."

Als deze zakkenvuller in een commercieel bedrijf tonnen binnenhaalt, prima. Maar niet van gemeenschapsgeld.

BenBinnen | 12-06-14 | 09:31

-weggejorist-

Ashtrey | 12-06-14 | 09:31

eerstneukendanpraten | 12-06-14 | 09:27
Doe nog maar een paar keer; hij komt niet bovendrijven.

L. Rakker | 12-06-14 | 09:30

Dat Wat-een-Lucht 2 ton verdient vind ik prima. ALS dit zou gebeuren bij een organisatie die in de grote-mensen-wereld met concurrentie haar eigen geld verdient.
Maar hij is gewoon ambtenaar! Ambtenaar bij een ambtenaren-organisatie volledig gefinancierd met belastingpoet.

DeSjaak1000 | 12-06-14 | 09:29

-weggejorist-

Igor Putkin | 12-06-14 | 09:29

Dus er zijn 13 regionale omroepen, keer zoveel, plus zoveel nutteloze vrienden functies, min plus gedeeld door.
En een ruime pensioen regeling.
Kost wa maar dan heb je ook niets.

Aart Z. | 12-06-14 | 09:29

@ikdenkwat | 12-06-14 | 09:23
Nu er steeds meer splendeuroccupaties van de PvdA verdwijnen, doordat eindelijk eens mensen minder PvdA stemmen, willen ze er toch alles aan doen (stop er maar mee hoor, compleet zinloos nog, einde PvdA is inzicht!) om het systeem in stand te houden en worden ze daar maar te 'werk' gesteld.

Boris die Sauertopf | 12-06-14 | 09:28

-weggejorist-

eerstneukendanpraten | 12-06-14 | 09:27

van heinde en verre | 12-06-14 | 09:19

Maar wilt u zelf opa even een nieuwe 24uurs-luier omdoen, er is geen geld meer voor een verpleegster...

eerstneukendanpraten | 12-06-14 | 09:25

Tja, dat is wat de linkse kerk de maakbare samenleving noemt...
Alle geldstromen ombuigen naar je eigen portemonnee.

L. Rakker | 12-06-14 | 09:24

Wat zou D. Weessie hiervan vinden?

Dommelsch | 12-06-14 | 09:24

De dochter van Paul schrijft sowieso op de volgende manier; zoeyzo
vijf fouten in één woord, nuff said.

Boris die Sauertopf | 12-06-14 | 09:24

De partij Pik Van De Arbeider !

Gebruik maar een kliko tijdens het overgeven.

mail | 12-06-14 | 09:23

100 man bij TV Utreg?? Dat benodigd meer uitleg, denk ik.....

ikdenkwat | 12-06-14 | 09:23

Begrijp nu waarom er gisteren een ENG wagen van RTV Utrecht stond bij de Hofvijver. Maar daar naast stond ook een satelliet wagen van RTV Oost, heeft die ook een goed betaalde directeur?

Skinkie | 12-06-14 | 09:22

Deze mensen zijn alle schaamte voorbij en zouden nooit meer een (semi-)overheidsfunctie mogen bekleden, omdat ze daar totaal ongeschikt voor zijn.

roze_bril | 12-06-14 | 09:20

Geïndexeerd = standaard jaarlijks loonsverhoging met een goed gekozen vergelijk als maatstaf.

AMR | 12-06-14 | 09:20

Dit is een hele trieste constatering, maar het is echt "normaal" in dit kl*telandje. Ik vind het aburd, maar schijnbaar is dit de norm geworden afgelopen jaren.

deluiegriek | 12-06-14 | 09:20

Feli Paul van der Lugt, voor 'n habbekrats je naam voor eeuwig negatief op het internets, leuk voor je achterachterachterachterkleinkinderen.

Boris die Sauertopf | 12-06-14 | 09:19

Karakteristiek voor de moraal achter de brede Fatsoenskloof. Verhuftering van de samenleving begint nooit op straat.

Jan Passant mk2 | 12-06-14 | 09:19

Dijsselbloem, ook PvdA, wil het boekhoudkundige begrotingsmeevallertje van 600 mio (maar nog steeds door u geleend geld), meteen weer uitgeven aan ontwikkelingssamenwerking en afdracht EU.

Voor het betere geld verkwisten in crisistijd moet u bij de PvdA zijn.

van heinde en verre | 12-06-14 | 09:19

Men kan studieboetes met terugwerkende kracht opleggen, men is er zelfs nu achter dat men verdragen kan opzeggen met Marokko, zou het dan toch ooit gebeuren dat men ook dit soort contracten kan openbreken. Mocht de juristerij dwarsliggen dan heeft de politiek meerdere middelen om dit te doen.

Maar ja die doen dit natuurlijk niet. Ze zijn niet gek, dat is hun voorland, daar gaan zij na hun geweldige politieke carrière zitten.

Kaas de Vies | 12-06-14 | 09:19

Mijn salaris is niet geïndexeerd. Ik ben wel meer belasting gaan betalen.
Dat de zoekterm 'Paul van der Lugt' in Google voor eeuwig het resultaat 'Graaier en dief' moge opleveren.

Professor Superhirn | 12-06-14 | 09:18

Dit verbaast toch helemaal niemsnd meer?

yamahaha | 12-06-14 | 09:17

Bestaan 48 uurs luiers?
Dus........

Einde van de Domheid | 12-06-14 | 09:16

REAGEER OOK