
Ach. Dat is zielig. Sommige katholieke instanties in Nederland moeten interen op hun vermogen omdat er miljoenen betaald moeten worden aan slachtoffers van chronisch misbruik binnen diezelfde instanties. Ja maar, echt heel sneu, want dat geld was bedoeld voor
marketing zending en de oudedagvoorziening van paters. U weet wel, paters die nog steeds lid zijn van de grootste pedoseksuele, misdadige en criminele organisatie die de mensheid ooit gekend heeft. Paters die toestonden dat kinderen bijna fabrieksmatig misbruikt werden. Die zijn nu dus zielig, dus of u even uw medelijden-app wilt swipen, want de katholieke misbruikinstanties moet er een beetje van huilen.
In de krant. Eén van de rijkste organisaties ter wereld -dankzij uitbuiting, manipulatie en roofzucht- die zich beklaagt dat ze arm worden omdat ze slachtoffers van seksueel misbruik compensatiegeld moeten betalen. Waar. Haal. Je. Het. Gore. Lef. Vandaan. Nee, serieus. Deze geestelijke lobotomietjes vinden zichzelf dus het financiële slachtoffer van hun eigen mensonterende kindermisbruik. Dat is ziek, heel ziek. Zoals de hele katholieke kerk een tot op het merg verziekte en rottende organisatie is. Nee? Wacht maar tot de massagraven met
babylijkjes open gaan in Nederland. Baby's die bijvoorbeeld gebruikt zijn om op te experimenteren met vaccinaties. Iets dat Katholieken in Nederland direct
bagatelliseren, want je bent terminaal ziek in je hersenstam of niet, natuurlijk. Katholieke pedokloosters die zich beklagen dat ze geld moeten betalen aan hun vele slachtoffers verdienen een tweede grondige beeldenstorm. Als wij echt een beschaafd land zijn, accepteren we dit soort wetteloze en gewetenloze grafmuilen niet. Stephen Fry legt na de break nog eens uit waarom.
Reaguursels
InloggenStephen Fry is gewoon een valse hater, een cultuurmarxist van het "weg-met-ons"-genre
Michiel de Kater | 11-06-14 | 23:20
Nee, hij is "weg-met-jullie". Want 'wij' zijn niet 'jullie'. Je staat er helemaal alleen voor. Die Kerk van jou heeft helemaal niets met 'ons' te maken.
Verder heel sympathiek en christelijk dat je er weer eens de homo's probeert bij te lappen, maar ik berust in de wetenschap dat bijna niemand daar meer intrapt.
Wat een gekkigheid weer. Waarom een has-been komediant als Stephen Fry toch telkens weer als "expert" neergezet wordt als het gaat om kwesties die de Kerk aangaan (of beter gezegd: als het gaat om het bezwadderen van de Kerk) is beyond me. Wordt in Nederland Youp van 't Hek geraadpleegd inzake dit soort kwesties? Stephen Fry is gewoon een valse hater, een cultuurmarxist van het "weg-met-ons"-genre, die zichzelf graag hoort praten, en die aan verbale diarrhee lijdt, meer niet.
Zogenaamde schandalen over massagraven met babylijkjes werden al in de jaren 1830 gefabriceerd om de Kerk aan te vallen (Maria Monk, zie en.wikipedia.org/wiki/Maria_Monk). Overigens geen wonder. De Kerk is het Lichaam en de Stralende Bruid van Christus, dus logisch dat de duivel alles op alles zet om de Kerk aan te vallen.
Tenslotte: het zogenaamde "misbruik" betrof voornamelijk handelingen met seksueel volgroeide jongens, dus: homoseksueel misbruik. Misschien dat meneer Fry zijn mede-homo's beter eens kan aanspreken op hun predator-gedrag jegens knapen en jongelingen.
Petrus de Rewa | 11-06-14 | 11:26 Dank voor de link!
navigator18 | 11-06-14 | 13:46
Nee, dat moet je anders zien. Mijn punt is dat dit als 'probleem' veel breder moet worden gezien dan ALLEEN de katholieken. We zien het ook bij andere geloofsculturen. Nu en in het verleden.
Het is dus niet zo dat ik kritiek op de katholieke kerk wil smoren. Juist niet. Ik alleen vind dat die kritiek OOK tot andere geloven gericht moet worden. Want dit probleem is veel breder dan alleen de katholieke kerk.
De katholieke kijk op lekker neuken, niet betalen. Het celibaat: het onderdrukken van de natuurlijke voortplantingsdrift. Bij sommigen krijgt dit natuurlijke fenomeen toch bij tijd en wijle de overhand, en vergrijpen ze zich aan diegenen die onder hun hoede staan. Trouwen of het mogen hebben van een relatie zou wellicht gedeeltelijk het misbruik tegengaan. Of je maakt er een bende lidloze eunuchen van. En als je niet betalen kunt, dan verkoop je toch gewoon de boo... ark?
Stephen Fry zou eens zo'n vlammend betoog moeten houden tegen genitale mutulatie van jongetjes in zijn eigen Joodse kring.
De clericalen hebben zich altijd hoog boven het voetvolk gewaand. Ze kunnen het niet in het minst verdragen als het voetvolk tegen ze begint te morren. Dat was zo, dat is zo en dat zal altijd zo zijn. De betroffenen werden als kinderen werden ge- en misbruikt door priesters en daar hebben deze priesters diep vanbinnen geen enkele rancune bij, simpelweg omdat ze vanaf hun jeugd, in hun opleiding en in de uitoefening van hun 'beroep' (in wezen niks anders dan sjamanisme in een jurk binnen een georganiseerde club) op een voetstuk werden geplaatst en daar zorgvuldig (met macht en geld) gehouden: onaantastbaar, altijd gelijk, bij voorbaat verschoond van zonden door boetedoening. Ach ja, de grootste vijand van mensen zijn de mensen zelf.
KoninginWildemina | 11-06-14 | 11:31
"Het schijnheilige bloed kruipt waar het niet gaan kan en het resultaat is een hele generatie linkse antisemieten, die colaboreren met het islamofascisme (Jodenhaat, vrouwenhaat, andersdenkendenhaat) onder het mom van 'menslievendheid'."
Zo hee, over andersdenkendenhaat gesproken. Wat je zegt ben je zelf?
diek | 11-06-14 | 11:51
"Had Wilders maar iets van de verbale capaciteiten en de klasse van Fry."
Mag natuurlijk niet van de meeste PVV-ers, Fry is van de elite immers.
Stephen Fry speelt niet op de man, loopt niet te provoceren, maar legt de vinger op de handelingen en de voorafgaande opvattingen, if any.
Zou willen dat we zo iemand in Nederland hadden. Degene die dingen zakelijk bij de naam noemde was ook homo en kreeg een kogel.
Dat ze maar flink mogen bloeden.
Waar is die katholieke Michiel de Kater nu als je hem nodig hebt ?
gaffelbaard | 11-06-14 | 13:24
Alsof je ieder commentaar of kritiek op de katholieke kerk moet smoren met wat er allemaal mis is in Afrika of Azie. Lijkt me onzinnig en onwerkbaar. Laten we gewoon reeël wezen: de katholieke kerk pretendeert het morele kompas te hebben, maar laat er in de praktijk bitter weinig van zien.
gaffelbaard | 11-06-14 | 13:24
Alsof je ieder commentaar of kritiek op de katholieke kerk moet smoren met wat er allemaal mis is in Afrika of Azie. Lijkt me onzinnig en onwerkbaar. Laten we gewoon reeël wezen: de katholieke kerk pretendeert het morele kompas te hebben, maar laat er in de praktijk bitter weinig van zien.
Tja, baby's in de sceptic tank. Of geadopteerd. En dan alleen bij een gezin van dezelfde geloofskleur natuurlijk. Alles om de 'eer' te redden. Gelukkig maar dat het tehuis in 1961 werd gesloten.
Maar komt het nog steeds voor? Ook bij andere culturen?
Het antwoord is: ja.
www.dailymail.co.uk/news/article-20771...
nieuws.marokko.nl/23007/klachten-om-we...
Of lees anders deze discussie en de rare reacties erop. forums.marokko.nl/archive/index.php/t-...
.
Er is dus niet zo veel verschil als vroeger bij katholieken tot medio 20e eeuw nog voorkwam.
Nog steeds ruim 4 miljoen leden van deze organisatie. Uitschrijven van de katholieke kerk is nog niet zo eenvoudig! Hier een stappenplan: dry.sailingissues.com/uitschrijven-ker...
www.buzzfeed.com/tracyclayton/the-bodi...
Dan moet je ook gewoon zeggen dat je niet wist dat het een misdaad was:
www.stltoday.com/lifestyles/faith-and-...
Ja allemaal waar maar als er weer een kerk afgebroken wordt omdat er geen geld is voor onderhoud en er geen bestemming voor te vinden is klagen de mensen weer dat we nog erger zijn dan communisten; www.eindhoveninbeeld.com/foto.php?foto...
Nooit geweten dat paters lid waren van het Ministerie van Vuiligheid en Justitie. Weer wat geleerd!
LangeTijdGeleden | 11-06-14 | 11:20 lijkt bij alle pedofielen zo te zijn dat ze menen er gewoon recht op hebben, niet specifiek voor de kerk maar de aandoening in het algemeen. Het lijkt alsof pedofielen geen enkel besef hebben vanwege een verregaande narcistische persoonlijkheidstoornis. Alas, ik ben geen psycholoog wat weet ik. Maar het valt me op dat in bijna alle grootschalige zaken er geen enkele consideratie is voor wat ze hebben aangericht, dat het niet eens in overweging wordt genomen, dat ze daar gewoon niet toe in staat zijn.
Had Wilders maar iets van de verbale capaciteiten en de klasse van Fry.
In de wet doorvoeren dat Religie zelfde status heeft als een hobby. Alle problemen opgelost.
Precies Quid! Hier in Zuid Limburg is het hypocrisie ten top, altijd al geweest trouwens. Alle soorten en maten machtsmisbruik worden zo ver het kan onbeschaamd onder het tapijt in geschoven, of gebagatelliseerd, want zoals de lokale pastoor over zijn pedofiele collega zei: 'die zonder zonde is, gooit de eerste steen', maar ondertussen wel belerend zijn schaapjes blijven toespreken, want hij is een vertegenwoordiger van god he.
Geestelijk gestoorden.
Massagraven ontdekt, kinderen op fabrieksmatige wijze slachtoffer van seksueel misbruik, homoseksuelen gecastreerd.
-
Ik herinner mij een kardinaal die op TV over het misbruik zei: "Wir haben es nicht gewüst". Half Nederland viel over de uitspraak, maar ik vond het eigenlijk één van de weinige keren dat een vergelijking met WOII zeer gepast was. De katholieke kerk heeft zaken op het geweten die zeer overeenkomen met de misdaden van de Nazi's. De abrahamitische religies hebben Europa vergiftigd. Sinterklaas is trouwens ook geen christelijk feest. Sinterklaas is gebaseerd op Wodan/Odin, zwarte piet is gebaseerd op de raven Huginn en Muninn die Odin/Wodan vergezelde. Laten we de abrahamitische religies er uit gooien, en koester de oude échte hollandse tradities.
Kijk, die Pater in Syrie vond ik dan wel weer een bikkel. En principes had hij dan ook wel weer. Is de hele kerk een rotte organisatie, niet in mijn mening. Maar Johnny mag van mij wel weer even los. Maar als je echt geinteresseerd bent, loop eens langs bij de priester in je dorp en babbel eens met de man. Best wel eens kans dat je met een iets andere mening naar buiten stapt. Neemt niet weg dat er nog veel te doen is in de kerk.
Kunnen we religie niet gewoon bij wet verbieden? Scheelt een hoop gezeik.
Religie is er om mensen klein te houden door ze te vertellen dat je leven waardeloos is (wat na de dood komt is veel belangrijker) en dat het individu (jij dus) er alleen maar is om de mensheid (iedereen behalve jij) te dienen. Uit zoveel negativiteit kan niets goeds komen.
Ebert de R | 11-06-14 | 11:34
hahahhhahhahaahhh HAHAHhahhaha hahhahaa!
KoninginWildemina | 11-06-14 | 11:31
Een interessante gedachte..
(Alhoewel de term vrouwenhaat erg vaak erg hypocriet in de mond wordt genomen.)
Hoe dan ook, ik vind dat de RK kerk dit goed oplost. Ze gaan nu respectvol om met de mensen die destijds gedupeerd werden, ook al valt dat leed slechts gedeeltelijk financieel te verzachten.
De grootste organisatie?
En die club van Baden Powell dan?
Fry is gewoon een eindbaas.
Deze betalingen zorgen er slechts voor dat het onvermijdelijke wat vervroegd wordt.
Het grote probleem van de katholieke kerk is dat vrijwel niemand meer een bezoekje brengt aan dit instituut.
Niet raar ook, de afgelopen jaren heeft men er alles aan gedaan om mensen uit de kerken te verjagen.
Het enige wat nu rest is een soort van monumentenzorg die die stapels stenen moet onderhouden, iets wat natuurlijk heel duur wordt als je de vakmensen die het tot dan toe veelal gratis deden ook nog eens gaat verjagen.
Mijn ouders gingen altijd naar de kerk en het heeft mij jaren gekost ze ervan te overtuigen dat ik er geen zin in had.
Maar zelfs zij zijn klaar met de lokale kerk na wat incidentjes waardoor ze in zijn gaan zien dat het kerkbestuur de gelovigen alleen maar ziet als melkkoe.
De linkse kerk is de katholieke kerk 0.2.
Al die linkse babyboomers zijn producten van katholieke ouders. Het schijnheilige bloed kruipt waar het niet gaan kan en het resultaat is een hele generatie linkse antisemieten, die colaboreren met het islamofascisme (Jodenhaat, vrouwenhaat, andersdenkendenhaat) onder het mom van 'menslievendheid'.
Nou nou, grootste criminele organisatie? Het globale economische systeem en de machten die daar uit voortvloeien als een EU is nog veel crimineler en zeker net zo schadelijk.
broodjepaap.nl/2014/06/11/journalistie...
Dan laat je het zakje toch 2 x rond gaan. Die debielen die in de kerk zitten betalen gerust 2x om zich te laten voorliegen door een travestiet in een jurk.
hij kan heel mooi spreken. bewonderenswaardig en hij heeft gelijk
En weer gaan ze met de billen bloot
'Kerk distantieert zich van misstanden'.
(Goed gevonden toch? Geert?)
@Bokito ergo sum | 11-06-14 | 11:15
God haat kinderen, dus de priesters doen in 'Gods ogen' ook niets fout: www.rationalitynow.com/blog/2009/08/03...
Ik denk ook echt dat je gelijk hebt, dat ze zelf niet in de gaten hebben dat ze daadwerkelijk een gigantische maatschappelijke en moralistische fout hebben begaan. Of door indoctrinatie, of gewoon omdat ze hun boek UBER ALLES stellen en God hun wel 'vergeeft' ofzo.
Een religie is geloven dat je handelt voor de goede zaak .
Anderzijds is geloven zeker weten dat je twijfelt .
De kerk gaat failliet, alles is erop gericht dat zoveel mogelijk uit te stellen. Men heeft nog steeds het gore lef een wonder te verwachten.
@arikanari | 11-06-14 | 11:08
In dienst van Big Pharma, niet een universiteit. Daarnaast is wetenschap fundamenteel anders dan 'geopenbaarde waarheid.'
Alles lijk erop dat ze helemaal niet lijken in te zien dat ze iets fout hebben gedaan. Dat lijkt ook buiten de katholieke kerk bij pedofielen een constante te zijn. Die kutlet Mickolson was ook alleen maar verontwaardigd.
Broken gifjes altijd leuk.
Maar Quid, ben het volledig met je eens. Waar halen ze het gore fucking lef vandaan...
Een anti-geloof topic is meer iets voor Annabel me dunkt.
Overigens On Topic:
Ik las zoiets in de krant De Gelderlander. Opzich vind ik het nog knap dat de kerk dat 'makkelijk' kan betalen en nu pas in de problemen komt. Het lef dat ze nu wel janken dat ze moeten betalen, toont aan hoe wereldvreemd kloosterordes, en de hele kerk, zijn.
En vergeet de hitchslap niet. www.youtube.com/watch?v=OQHxkX-tyYU
"Scientists secretly gave 2,051 children and babies diphtheria vaccine"
Dood aan de wetenschap!! Wetengekkies
1000 jaren van duisternis en het onttrekken van kennis heeft ons niet bepaald goed gedaan.
Dat gifje is volgens mij stuk, Quid.
REAGEER OOK