achtergrond

Geenstijl

Mooi. Doodrijtiener hoeft gevangenis niet in

shab.jpgJa, wij gaan weer eens even op de stoel van de rechter zitten. Dat mag niet? Fuck jou. We doen het gewoon. Een jaar geleden reed Abderrahim (17, wel rijbewijs, geen verplichte volwassen begeleiding) de zeer geliefde voormalige wethouder Van Eijken (76) dood in De Bilt. Daarna reden Abder en zijn mattie door. De straf? Na aftrek van voorarrest blijft er 120 uur schoffelen over. Kijk, zo zien we het graag. Kom op, dat knulletje is 17. Okee, hij reed iemand dood. Okee, hij reed zonder verplichte begeleiding. Okee, hij reed harder dan tachtig waar hij dertig mocht. Okee, hij reed door. Okee, hij had al een strafblad en meerdere eerdere verkeersovertredingen. Maar, zoals wij vorig jaar al schreven over deze zaak, daarvoor hoef je in Nederland helemaal de gevangenis niet in. Wij gaven als advies om vooral te ontkennen dat je achter het stuur zat, maar dat bleek dus uiteindelijk helemaal niet nodig. De rechter heeft zelfs nog een zwaardere straf opgelegd dan geëist en nog komt de automopuberist niet in de buurt van een gevangenis. En terecht. Drie jaar rijontzegging voor iemand die al illegaal reed, dat hakt er hard in, hoor. Net als dat 120 uur schoffelleunen in een gemeenteplantsoen. Plus de arme jongen, eigenlijk het echte slachtoffer, krijgt ook nog eens twee jaar behandeling. Voor wat? Geen idee. Acne misschien. Afijn, rechtvaardigheid is geschied. Tot slot kruipen wij nog even op die stoel van de rechter. Kan oud-wethouder Van Eijken postuum niet alsnog levenslang krijgen voor het zomaar oversteken bij een zebrapad op een 30-kilometerweg terwijl daar gewoon 17-jarige pubers illegaal met honderd kilometer per uur voorbij komen razen? Belachelijk dat dit niet gebeurd is.

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.