Ik stel voor dat we morgen met z'n allen naar het politiebureau gaan om aangifte te doen ;-)

@Satria | 28-05-14 | 08:55
Mezelf. Nuff said.

Joop is een site van het geschreven woord, kun je zeggen. Dat de hoofdredacteur ervan 'iets met taal heeft'', niet. Jole krijgt werkelijk geen coherent stuk tekst op papier. Op DDS heb ik een paar keer wat columns van hem gefileerd maar dat blijkt telkenmale al te makkelijk. Hij spreekt zichzelf in ieder schrijfsel minimaal twee keer tegen, z'n 'betogen' gaan alle kanten op (behalve die, die je volgens de titels ervan zou mogen verwachten) en van relativering is nooit (lees: nóóit) sprake.
Je zou van Van Jole kunnen zeggen dat't een stumper is die helemaal niets kan en die nog nooit iets heeft bijgedragen aan wat dan ook, al was het maar het bbp. En dat zeg ik dan ook.
Nou ja, één ding kan hij: net zo lang zeiken tot-ie z'n gelijk krijgt (of een nieuw baantje).

joop.nl als de reactie enigszins rechts is word deze niet geplaatst. Huichelaars zijn het.

Tsja, de voormalige pyromanen en maniakken van RaRa moeten toch ergens een 'home' hebben... Dit soort ruifvreters, die op kosten van de Staat (want werken voor hun centen hebben dit soort leiden nog nooit gedaan..) de rechtstaat onderuit willen schoffelen, is eigenlijk te erg voor woorden. Recht(s)schapen Nederland wordt gegijzeld door enkele tientallen Linksmenschen die als beroeps0activist niets beters te doen hebben dan de bijl aan ons bestel leggen, en wij betalen er ook nog voor. In een ietwat lichtere vorm zien we dit bij alle nieuwsgaring via de NTR. Beste voorbeeld was natuurlijk de prominente PvdA - familie die op de verkiezingsavond van het EP de buis bevolkte.

Daarom kijk ik al jaren niet meer naar de indoctrinatie van de NTR. Driewerf BAH ! Geef mij maar mijn dagelijks portie PowNews, maar ja die wordt ons dus ook al afgenomen..:-(

Joop.nl.... Wat een lachertje! Pispotten politiek uit de jaren 60.

'zwaarfeministische soort', '.. dolende groep radicalen die niets meer te verliezen heeft grijpt vaak naar andere wapens dan alleen de pen..': zijn dat schaarvechtsters?

Joop den Uyl was een hardcore NAZI lover!!

Het zal snel anders worden als ze moeten werken voor hun geld.

Ik ben bevooroordeeld. De waarheid van "JOOP" is de zelfde als die van de oude USSR: www.vinmag.com/online/prodshow/AP563__...

Maar GeenStijl ze hebben wel Roos Vonk hoor!

Bij de beschuldiging bij Joop dat GS racistisch en discriminerend is heb ik altijd gevraagd om 1 linkje te geven naar zo'n artikel. Mijn commentaren werden NOOIT geplaatst. Zegt toch genoeg.

Marxisten krijgen een forum op Joop, om vervolgens het politiek extremisme te veroordelen. Het moet niet gekker worden!

En hier nog even op voortbordurend: Pechtold en Wilders zijn natuurljk gewoon lid van een derde, nog onbekende partij die slechts 2 leden telt........

Joop is gewoon van Geen Stijl. Iedereen die de Nederlandse literatuur kent weet dat al sinds hij "Karakter" gelezen heeft.

Voor de ongeletterden zal Gamlakuk even kort de quintessens weergeven. De "slechte" deurwaarder Dreverhaven bezat in de achterbuurt van Rotterdam 2 winkels die in schijn elkaars concurrent waren en elkaar met zodanig vuige reclameteksten afmaakten dat zelfs de politie in moest grijpen. Maar over de omzet waren geen klachten, integendeel......

@pietvanvliet | 28-05-14 | 09:12
Je hoeft geen puntjes te zetten, een spatie is voldoende voor aliniëring. Geen dank.

@myself, eikel,
"tis dat Marcus.nl AL BEZET IS" that is

Hahaha!! GeenStijl, nee nóg beter: "de Redactieraad", die Van Jolo en de zijnen te hulp schiet. Over ironie gesproken.

Volgens mij een typisch gevalletje van: valt de ene extreme kant weg, dan schijnt de zon niet meer zo helder op de uiterste andere kant. Maar goed, eerlijk is eerlijk, als ik net een GeenPeilcampagne achter de rug had, dan zou ik mij ook een soort van verantwoordelijk voelen voor het gehele spectrum waar ik ergens in stond.

Aan de andere kant is het wel dat een leegte die ooit was gevuld, sneller door iets anders wordt ingenomen. Maw: gaat Joop.nl pleitheine, dan komt er wel weer wat anders. Tis dat Marcus.nl maar goed, namen uit die hoek genoeg om te proberen:
nl.wikipedia.org/wiki/Communistische_P...

Joop: bespottelijke site:

Nu op de Frontpage: De jeugd van tegenwoordig was nog nooit zo keurig. Drinken minder, enz.

om vervolgens op diezelfde FrontPage te zetten:
Nog evenveel jonge comazuipers, ondanks drankverbod

RaRa waar is Joop?
postmodernismisdead | 27-05-14 | 23:14
.
De helft van die Joloïden had zonder probleem bij die terroristen van RaRa gepast. En das niet best, want dan zitten ze over twintig jaar voor GroenLinks in de kamer.
.
Terroristen moet je uitroken en als dat kan doordat de VARA een keer in de zoveel tijd aan de ketting trekt, dan moet dat maar. Dat zou dan voor mij de enige reden zijn om die uitvretende propagandaclub niet vanmiddag nog op te heffen, want het alternatief is de Joloïden bestrijden met hun eigen wapens.
.
Daar hebben we de middelen voor (moeten we die jongens wel even terughalen uit Mali), maar ik ben daar niet zo voor. Dan zijn wij namelijk net zo erg als Jolo en dat lijkt me helemaal niet. Ik kijk mezelf graag aan tijdens het scheren, dat scheelt bloedvergieten.

Joop.nl is een stalinistische website.
Probeerde ooit die idiote publicist Frank van de Linde van repliek te dienen door een verwijzing naar de racistische uitspraak van zijn maatje waarmee hij aangifte deed tegen Geen Stijl.
Natuurlijk werd de reactie niet geplaatst.

Joop.nl is een censurerende links-fundamentalistische website die onwelgevallige reacties niet plaatst of censureert.

Kan je wapens eten ?

Humor en links: opposites attract but they never stick.
@Godsammekraken
noem mij eens een paar goeie "rechtse" grappenmakers?

Graf Von Gurkenzug | 28-05-14 | 08:42
"maar ze zijn geen van allen grappig"

Moet dat dan?

Resten nog een aantal vragen. Wat heeft deze mislukking gekost? En waar is het vingertje van van Jole?

Zoek de verschillen/overeenkomsten:
Jolo, Cohen, Freek, Witteman, Pauw, Youpiedepoepie, Matthijs, Kawoutertje Bos, Kok...

Ze doen popiedejopie, vreten kaviaar uit de ruif der publieksgelden, steken tonnen in d eeigen achterzak, roepen foei/bah/ach over anderen en noemen zich "sociaal", maar ze zijn geen van allen grappig (al vinden ze zelf van wel).

Het aanschrijven van de werkgever van ideologische opponenten, ik blijf er moeite mee houden.

Het 'grappige' (lees; trieste) is dat de columnisten op Joop die wel een echt verhaal hebben en daar wat over schrijven volkomen genegeerd worden; www.joop.nl/opinies/detail/artikel/270...

begrijp het probleem niet. wat dan nog als er radicalen op een website zitten? linksch terrorisme is net zo oud als rechts terrorisme. heeft de aivd weer eens wat te doen. de maatschappelijke reactie zal uiteindelijk toch groter zijn.

Dus Joop.nsb heeft Zwarte Piet willen vermoorden.

Borgqueen | 28-05-14 | 08:10
"Er spelen teveel belangen mee om nog authentiek te kunnen zijn"

Suggestief. Wat zijn die belangen?

Hemmenaar7 | 28-05-14 | 07:58
Ben je objectief of wil gewoon ergens uitkomen?
Als je even doorciteert staat er:

"In dezelfde opstellen gaf hij echter ook zijn afkeer weer van de Jodenvervolging en de rassenleer"

"Toen Duitsland in 1940 Nederland binnenviel, nam Den Uyl duidelijk afstand van het nationaalsocialisme. In de loop van de oorlog keerde hij zijn gereformeerde achtergrond langzaam de rug toe. Het kwam tot een definitieve breuk toen een Joodse vriendin op transport naar Oost-Europa werd gesteld."

Om in de oorlog voor het verzet te schrijven en direct na de oorlog voor een krant. Waarom wil zo graag dat alles van links niet mag deugen? Zo simpel zit de boel niet in elkaar.

-weggejorist en opgerot-

@Smekken | 27-05-14 | 22:52
Je bedoelt Joop den Uyl die een socialisme predikte maar zelf wel een kapitale villa had in Vinkeveen? Die in zijn periode ons aardgas weggaf aan Italië?

Smekken | 27-05-14 | 23:26
mond spoelen??
nl.wikipedia.org/wiki/Joop_den_Uyl
Als gereformeerde middelbare scholier gaf hij op 14-jarige tot 16-jarige leeftijd in enkele opstellen blijk van afkeer van het socialisme met zijn "klassenstrijd" en "vele andere verderfelijke leerstellingen" en van enige waardering voor het Duitsland van 1935. Hij zag daar "een herboren, zelfbewust volk, dat in eensgezindheid om den Führer [was] geschaard

Van mij mag dit extremistische, Jodenhatende en zelfingenomen blogje zo snel mogelijk de marge in.

Joop.nl is idd. doodeng als je de combinatie van verzuring, fanatisme en morele verhevenheid bij de linkse schrijvers en reaguurders proeft.

Reaguursels worden gecontroleerd vóór plaatsing, en het is verbijsterend om te zien welke haatdragende arrogante linkse bagger er dan doorkomt bij Jole's censuurkevers.
Ook heel sneaky: 'rechtse' inhoudelijke betogen worden vaak niet doorgelaten, maar dom rechts gelul wel. Zodat het beeld ontstaat dat de rechtse tegenstand slechts bestaat uit achterlijke en racistische onderbuiken.

"Maar de ronduit militante initiatieven die vanuit de Joop-redactie de wereld ingeslingerd worden."

Ben benieuwd naar een voorbeeldje.

-weggejorist-

-weggejorist-

Joop <3 Hitler

Leave Joop alone!!!

Op zich staat er af en toe, soms, heel soms nog best een goed stuk op Joop. Jammer dat iedere vorm van discussie er onmogelijk is, aangezien Joop vooraft Jorist, en dat vooral in haar eigen straatje doet. Valt me ook op hoeveel *haat* er bestaat naar *PVV stemmers*. Het is uiterst vermakelijk en soms een beetje triest...

De soepsidie ziekte is de kruipolie waarop de dras delta draait...
Krankzinnig gedroomd! Fatima E. wordt met voorkeur stemmen gekozen;om dit te verhinderen moest ik mijn jus primae noctis afstaan aan Sander T. wat ik natuurlijk gedaan heb; van doctor Tang kreeg ik een rode roos die ik voor een dubbeltje heb verkocht;-)
Lekker blijven dweilen met de kraan open!

PvdA gaat slecht.. P&W stopt. En nu dit.
-
De linkse zooi heeft het moeilijk, eindelijk. We hebben er lang op moeten wachten.
-
Minder linkse zooi. Zeker nu.

Van Jole is een heel griezelig mannetje

@Lewis Lewinsky | 28-05-14 | 02:06
Ik zou zeggen een landverrader, maar wie ben ik tenslotte. Die hele linkse zooi mag van mij opdoeken en als Joop een begin daarvan is zou dat mooi zijn.

Nee, dat is Sinterklaas... www.youtube.com/watch?v=g0f_dFtK2fY

Lewis Lewinsky | 28-05-14 | 02:06

Hoe noem ik jou,een complotdenker.

@Smekken | 27-05-14 | 22:52
Tijdens de olieboycot zei Joop den Uyl dat het nooit meer zo zou worden als het was.

Maar de olieboycot werd opgeheven, nadat tussen Europa en Saoedi Arabië een verdrag werd gesloten waarin stond dat Europa de Arabische cultuur zou respecteren en moslims zou toelaten als immmigranten.

Joop den Uyl heeft hier nooit iets over gezegd. Hoe noem jij nou zo iemand, die stiekem een verdrag sluit?

Nee nou wordt -ie mooi! - Ome Joop

-weggejorist-

Voor Jopen verboden.

Jolojolo en zn oikonofobeblog wordt waarschijnlijk gesponsoord door Saoudi Arabie (of de E.U.S.S.R) net als die bekeerde ex PVV-er Arnoud van Doorn met zn moslimpartei. De bedoeling is Nederland die zn cultuur al opgeheven heeft doordat de stemmers links kiezen, ook van zn tradities te ontdoen om de versplintering van de pvdarab verder te kunnen doorzetten. Na Zwarte Piet en de verplichte burka voor vrouwen gaat ie kerstmis en carnaval afschaffen tot zn klus klaar is

Wat ik al eerder schreef, Joop de Uyl draait zich om in zijn graf, als hij weet dat die Erik Staal geassocieerd wordt met de oude PvdA.

Ik heb op Joop.nl gezocht op het trefwoord "racisme", wat mij opvalt dat het woord racisme wel erg veel voorkomt in de kop van een artikel.
Er zijn dan ook veel racisten in dit land, iedere blanke buiten de elite wijken is immers een (potentiele) racist.

Ik walg echt van dat hele politieke gedoe, zowel van links en rechts. Met stemmen ben ik gestopt na de laatste 2e kamer verkiezingen en stem niet eerder weer dan dat ik mijn 1000 euro heb. Van mij mogen ze die hele publieke omroep ook afschaffen, het is toch te gek voor woorden dat daar belastingcenten naar toe gaan. Er zou een neutrale en gefinancierde omroep moeten komen, voor zover mogelijk. Alle andere omroepen moeten zelf hun hoofd boven water houden, zeker als ze een bepaalde politieke of kerkelijke stroming vertegenwoordigen.

Wat rekenwerk op de pagina van thepost, waar de link naar verwijst:
"27-05-2014 - 19:30 UUR
GERARD DEKKER:
Het meest hypocriete van het verhaal is de leugen over de financierig van Joop.nl.

De Vara heeft 375.000 leden. Die betalen ieder ongeveer E6,00 per jaar aan lidmaatschapsgeld. Dit is ongeveer E2.300.000,– aan inkomsten.

De Göbbels bonussen (Het bedrag dat Vara propagandaci boven de Balkenendenorm ontvangen) wordt volgens de Vara van dit lidmaatschapgeld betaald. Dus Matthijs, Jeroen, Paul, Paul en Chiel krijgen bij elkaar al meer dan E1.500.000,– aan propaganda bonus. Dan hebben we nog de E350.000,– aan salaris voor de Vara voorzitter en nog een paar ton voor het maken van reclamefilmpjes voor de Vara zelf. Dan blijft er dus ongeveer E200.000,– van het Vara ledengeld over voor de propagandasite Joop.nl.

Yolo wil ongetwijfeld ook E100.000,– per jaar vangen en de hostingsite ook wel ongeveer E50.000,– Dan blijf er nog E50.000,– over voor alle opinies?
Dat geloof je zelf toch ook niet?
Kortom Joop.nl wordt via een ‘bevrind ambtenarencircus’ gewoon door de belastingbetaler gefinancierd.

Wanneer je bezwaar hebt tegen Geenstijl.nl of tegen TPO dan kijk je er niet meer naar. Wanneer je bezwaar hebt tegen joop.nl, dan moet je belasting gaan ontduiken. Wanneer je dan gepakt wordt, wordt om de site Joop.nl te financieren het van Oma geërfde dressoir door de belastingdienst verkocht om zo Yolo zijn salaris veilig te stellen.
En dat is nu mijn grote bezwaar."

He, Van Jolo, lees je even mee? Ik vind Annabel Nanninga niet altijd even gezellig, zeker haar twittertjes niet, maar godverdomme Van Jolo: van Annabel blijf je wel af. Haar foto op jullie internot-achterbuurt: dat kan dus echt niet. Dat je er zelf voor kiest om altijd met die irritante rotgiegel van je voor camera's dikke vingers op te steken moet je zelf weten. Nanninga kiest er (kennelijk) voor niet voor de camera te staan, en dat heb je gewoon te respecteren. Ik heb jou, Van Jolo, altijd al een uitzinnige droplul gevonden. Bij deze nog eens onderstreept. ga je eens diep staan schamen in een stil hoekje en denk daarna nog eens diep na over waar je nu mee bezig bent.

Ir. Wilhelmus | 28-05-14 | 00:44
Han zit er nog, al zal 'ie het er niet echt naar de zin hebben, als enige wappert hij nog fier met de Nederlandse driekleur waar de rest van de redactie de reet mee af veegt.
Han van der Horst is een verzetsheld.

Jan Dribbel | 27-05-14 | 23:58
Voor zover ik weet kan Geenstijl aardig de eigen broek ophouden en is de omroep Powned is ontstaan uit Geenstijl. Wat ik probeer te zeggen is dat een site als joop.nl opzetten niet een taak is van de VARA, ook niet als dat uit ledengeld wordt betaald.
Er zijn zaken die sociaal aangepakt moeten, zoals inderdaad de sociale huur sector. Leuk voorbeeld trouwens, want binnenkort mag Erik Staal van de PvdA zich in een parlementaire enquête verantwoorden over het laten verdampen van 2 miljard euro.

Optelsommetje | 28-05-14 | 00:48
- Die mening mag je uiteraard hebben, maar mij gaat om het verhaal bij/achter het verdwijnen. Het NSB-knopje is wel gebleven. Waarom?

milky bar | 28-05-14 | 00:43
Geweldig dat de kuddo's verdwenen zijn! Het debat wordt er een stuk beter van! Houden zo.

@milky bar | 28-05-14 | 00:43

Ik mis die kuddo's ook. Stille klager hier zeg maar!

wat? is zelfs mijn favoriete relopa Han van der Horst wegglopen? dan moet de site wel HEEL ver geradicaliseerd zijn

Niet om te zeiken, maar in het licht van de "ware democratische gedachte" achter GeenPeil en wat er allemaal zo eng is aan Joop-mensen wil ik nu toch wel eens weten waarom GeenStijl op totaal ondemocratische wijze en zonder enige uitleg de plussen/minnen heeft weggehaald. Als ik iets heb gemist - mea culpa, maar anders kan een beetje uitleg toch geen kwaad? Kom op, "Redactieraad"!

(Overigens ben ik ook van mening dat Joop een open riool is van en voor stalinistische gutmenschen.)

geenstijl.joop.nl (wel een pownende URL)

Sumato | 27-05-14 | 22:56
Soms plaatsen ze je reactie niet, soms de herpost enkele uren later weer wel, en soms haalt men na enkele dagen jouw goedgekeurde reactie en bijbehorende discussie weg, simpelweg omdat de inhoud niet strookt met de boodschap die zij over willen brengen: Namelijk "Jole&co. hebben altijd gelijk, en wie het daar niet mee eens is heeft geen recht van spreken, of ademen, wat dat betreft."

kloopindeslootjijook | 28-05-14 | 00:11

Wat ik zeggen wilde, mijn waarde, is dat er in feite geen moer veranderd is. Links belijdt zijn idealen met dezelfde hermetische fantasieloze ernst als de confessionelen destijds. Het zijn de kinderen vàn.
Alleen heet God nu gelijkheid. Tot de dood erop volgt.
Is iets in ons bloed, denk ik.

WTF is de redactieraad en waarom zit ik daar niet in. Ik kan tenminste zo schrijven dat niemand meer begrijpend kan lezen.

Leave Nanninga alone!

Sorry, maar dit is een slecht geschreven stuk. Snap jullie punt wel (vermoed ik althans), maar er wordt geen punt gemaakt. Kom maar eens met concrete voorbeelden wat jullie dan zo stoort ("eng"??), dat praat een stuk handiger dan dit geabstraheerde nikseltje.

Magdatkandat | 28-05-14 | 00:07
"bloedserieuze jongens en meisjes die willen dat je hun zorgen deelt. Stond je weer te collecteren voor de ss-20, de sandinisten of de kkk omdat zo'n rooie rakker bij die lieverds op zomerkamp was gegaan"

Nou lijkt me ook niet wat om een stuk nederlands grondgebied afgestaan te zien worden aan de VS zodat er kruisraketten op kunnen worden gezet in een tijd dat de nucleaire wapenwedloop nog lekker bezig was. En er was geen internet, dus informatie zal wel lekker stroef zijn gegaan. Maar hallo, dit is 2014.

Joop dat is toch een aftershave?

Zodra er trouwens een artikel over Geen Stijl staat op Joop komt Frank van der Linde om de hoek kijken dat deze schofterige website eindelijk eens moet worden aangepakt :) heerlijk om te lezen. Nog leuker dan de Rijdende Rechter. Echt waar :) Mijn altijd nette reacties komen dan vervolgens weer meestal niet door de pravda screening.

Heb net maar 's de joop gelezen omdat jullie zo aandrongen. Nou, even op adem komen. 't Ging over een jongen met een baard die wakker werd in een ander Europa. Een fasjisties Europa. Hij deed zijn gordijntjes open en de hele wereld was bruin. Een en ander moet gisteren of eergisteren zijn gebeurd, ik heb er weinig van gemerkt. Maar misschien werd die jongen wel wakker in een bruine baard, dat kan ook, daar wil ik van af zijn.
Hoe het ook zij, 't deed 'n beetje denken aan de christelijke schoolkrant in de jaren 80: bloedserieuze jongens en meisjes die willen dat je hun zorgen deelt. Stond je weer te collecteren voor de ss-20, de sandinisten of de kkk omdat zo'n rooie rakker bij die lieverds op zomerkamp was gegaan.
Mijn conclusie: die Joop is volstrekt ongevaarlijk, maar vrijwel iedereen daar is echt helemaal compleet de weg kwijt. Ik wist eerlijk gezegd niet eens dat dat soort types nog bestond. In de toekomst zal ik zeker vaker naar die site gaan, uit weemoed.

Schoorsteenveger | 27-05-14 | 23:49

Ja hoor, ook nog Kuifje erbij halen als voorbeeld van structureel racisme.

@necrosis | 27-05-14 | 22:59

Neu, er werken verschillende 'redacteuren' en 'moderatoren' bij joop.nl

eerstneukendanpraten | 27-05-14 | 23:39

Als ze met die kamelen gaan gooien, denk ik wel dat-ie bukt. En als het een knappe kameel is ook. :p

Mr_Pikibelly | 27-05-14 | 23:59
"Waar zijn ze bang voor?"

Voor de echte dialoog. Het moet vooral een Joop!-drol blijven. Noord-Korea is er niets bij.

De radicale angstige trekjes op joop waren oververtegenwoordigd. Ik heb mijn stinkende best gedaan (2x) om er iets fatsoenlijks op te plempen. Mijn stijl uiteraard en dat passeerde de enorme spamfilter van hun niet. Je mag dus wel iets zeggen, behalve als je een, echte oprechte mening hebt. éénrichtingswegen op een weblogje, dat werkt niet. Dictatuur en bang voor = angst. Waar zijn ze bang voor? De ware religie?

Fransisco van J.,
www.2525.com/log/archives/2004/11/de_n... weet het eigenlijk zelf ook niet. Links roeptoeteren of rechts leuteren, Frans koos. Hij doet nu een Gariootje.

Optelsommetje | 27-05-14 | 23:57
"Sowieso wordt de helft van mijn reacties al nooit geplaatst. "

Censuur! Waar kennen we dat van ...

Duifmans | 27-05-14 | 22:58

GS is dat niet gelieerd met Pownews, ook een lid van de publieke omroep.
Verder hebben veel linkse stemmers (wat is tegenwoordig nog links of rechts) niets op met Joop. Joop vertegenwoordigt vooral de weg-met-ons mentaliteit.
Ik ben links als het gaat om betaalbare huren, maar daar laat de "sociale" neoliberale PvdA zijn achterban van hard werkende Nederlanders en mensen met een klein pensioentje volledig in de steek.

Ik vind Joop wel een geinige site. Ze zijn er wel helemaal geobesedeerd door Geen Stijl. Sowieso wordt de helft van mijn reacties al nooit geplaatst. Maar als Geen Stijl in een reactie wordt vermeld is plaasting sowieso kansloos. Zoveel kneuterigheid en kleinzerigheid is gewoon te leuk om links te laten liggen :)

Dat nou uitgerekend een baken van gematigdheid en redelijkheid als GS deze kat de bel moet aanbinden.
Misschien kan Pritt een paar aangifteformulieren tegen die vermaledijde radicalisering klaarleggen, opdat de reagurken dit kwaad met wortel en tak mogen uitroeien.
(grapjassen).

Nee joh , VARA lekker laten zitten. Valt er tenminste wat te sparren.

Maar als het bleren over nieuws of stunten met het nieuws belangrijker wordt dan het nieuws zelf ga ik wat anders doen, geen tijd voor dat soort kijk-mij-eens gevallen.

Jopenbier inderdaad. Dat mag wel blijven.

psychonaut | 27-05-14 | 23:32
Zelfreflectie? Geenszins. Zelfs 'De Rode Hoed' wordt bij Joop afgeschilderd als een racistisch bolwerk. Nou, dan weet je het wel.
www.joop.nl/opinies/detail/artikel/270...
".. kiest de organisatie ervoor om de bestaande machtsstructuur in stand te houden, beledigende terminologie te hanteren en een platform te geven voor de 'publieke vernedering' van zwarte mensen?..."
Gaat goed daar bij Joop.

Overigens is Joop den Uyl wel de man waaraan zoveel 50+ mannetjes hun luxe te danken hebben. Kunnen we hem daarom nogmaals postume bedanken? Socalisten. Leuk idee slechte resultaten. Je denkt aardig te zijn je krijgt Tokkies van alle kleuren en achtergronden. Nou bedankt voor de mooie tijden. *zucht*

Het is de trend. Wereldwijd. Die radicalisering valt niet te vermijden. Die wordt zelfs nog veel extremer. Helaas.
...
"the rest of the world may follow in the years ahead when the economy turns down, we may see violence between socialists and democratic groups emerge."
...
armstrongeconomics.com/2014/05/24/east...

@Russells Teapot | 27-05-14 | 23:36
Ik vind het eerder passen in het straatje van niburu of SOPN.

@ gaffelbaard 23:33

Maar bukt die Joop ook voor kamelen?

Joop.nl past in hetzelfde straatje als Stormfront of de forums van maroc.nl. Ik vind het altijd juist wel handig, als geschifte extremisten met geweldsfantasieën zich allemaal op dezelfde plek ophouden. Dan kunnen we ze beter in de gaten houden.

En zo "radicaal" is Joop nou ook weer niet, vergeleken bij andere PvdA/GL/SP-geliëerde clubjes. Het voornaamste verschil is dat bij Joop de giftige haatfantasieën hardop worden uitgesproken, die fatsoenlijk-linkse gutmenschen normaal gesproken alleen denken.

eerstneukendanpraten | 27-05-14 | 23:25
Kweenie.
Denk een Frans Timmermans. Ze lijken wel op elkaar.

Weet je wat pas erg is?
.
Die hond van een kwalbert nu op RTL 4, en dan nog het schoot hondje Gerschtanowitz.
Nog niets zo land heel lang geleden was het mijn buur man, wat een eikel! Gelukkig heb ik zijn teefje vaak genoeg aan de deur gehad...

@Smekken | 27-05-14 | 23:01
Heb jij je laten inspireren door een andere reaguurder?
search-geenstijl.thruhere.net/#superma...

Ik maak mij oprecht zorgen om de radicalisering op de dejoop. Hoop dat er nog enige kritische zelfreflectie aanwezig is.

off topic. Die gekke van Doorn is aan het zwemelen bij knevel en van der brink. Daar kan zelfs de Joop nog wat van leren hoe eenzijdig die knaap denkt.Gelukkig was het al nooit veel voor ze bekering maar die man zendtijd geven is zelfs voor nederlandse begrippen gewoon ver buiten het betamelijke.

Vroeger was linkse humor echt leuk. Koot en Bie, Neerlands Hoop, Don Quishocking ... Lekker schoppen tegen de gevestigde orde. Alweer jaren geleden heeft Geenstijl deze functie overgenomen, omdat wat zich thans links noemt zelf de gevestigde orde is geworden en harde trappen verdient. Linkse humor is niet leuk meer. Het is wat ik destijds oubollig vond zoals Snip en Snap, de typetjes van Wim Sonneveld etc. Mijn ouders konden er smakelijk om lachen, maar ik voelde plaatsvervangende schaamte.
Humor is tijdgebonden en ik hoop van harte dat er binnenkort een site komt die op gepaste wijze de vloer aanveegt met Geenstijl. Joop is dat helaas niet gelukt maar toch moet zo een site er komen. Gewoon omdat het kan.
Voorlopig blijft Geenstijl nog heer en meester in het voorhouden van een spiegel. Dat is vorige week weer bewezen tijdens de Geenpeil verkiezingen.

@reageerbuis | 27-05-14 | 23:17
Joop den Uyl: "medewerker verzetsblad "De Nieuwe Vrijheid", van 1944 tot 1945" www.parlement.com/id/vg09llb6zoz6/j_m_...
Ga je mond spoelen LUL!

Wat is een Joop?

Zelden zo'n suf artikel op GeenStijl gelezen als dit.
Ga naar bed!!!!

Joop van Riessen?

Die echte Joop. Die glijder op de foto. Was dat niet die adolf h. vereerder?

Die echte Joop. Die glijder op de foto. Was dat niet die adolf h. vereerder?

@postmodernismisdead | 27-05-14 | 23:14
Gevat postmodernismisdead, gevat... Ik heb er ook een: is Wilders net zo "Anders" als Breivik?

Sterke oproep, GS,
Alleen jullie vergeten een ding;
Namelijk dat het internet altijd een open-source en vrij medium was, is, en zal blijven...

Dat jullie zelf verantwoording nemen voor de geboorte van jullie gedrocht, wil niet zeggen dat dat gedrocht ook zijn 'geestesvader' blijft erkennen...

Sterker nog, via deze oproep laten jullie blijken dat jullie totaal geen controle meer hebben!

Kortom, ik zou willen zeggen, let it go.

Zoals al meerdere reaguurders opmerken.
Deze site zal gewoon een stille dood sterven.
Mensen zijn verstandig genoeg om deze blogsite te mijden, als ze teveel radicaliseert
En anders zal ze zelf wel haar eigen graf graven met haar stellingen en idiote -wereld-denkbeelden

@necrosis | 27-05-14 | 23:12
Ik was erbij misschien?

ff op Joop kijken...

TERING

Gauw weer terug naar GeenStijl.

@Smekken | 27-05-14 | 23:10
Zomaar een quote uit de huisregels:
'GeenStijl is geen telefoonboek'

-weggejorist-

RaRa waar is Joop?

Zeg, lezend Vara lid, als dit nog geen reden is om je lidmaatschap op te zeggen weet ik het niet meer.

@mit4all. | 27-05-14 | 23:08
Ze drinken ook heus wel eens een uitgeknepen citroen daar.

Computertechnisch zou ik zeggen dat de meeste mensen functioneren op 'basic-niveau'. Hun hersenen zijn dus nogal eenvoudig geprogrammeerd. Let wel. Deze basic-getrainden vindt men op elk niveau, van glazenwasser tot prof.. De hogere programmeertalen (met de wat hoger-gedimensioneerde programma's (intellectueler, fijnzinniger, liefdevoller ook)behoren toe aan die mensen die zichzelf ontwikkeld hebben. Daar is links of rechts- gedoe meer een spielerijtje.

@Smekken | 27-05-14 | 23:06
De aardgasbaten blijven in Nederland?
Uit welk sprookjesboek heb je dat?

-weggejorist-

Necrosis, nee, wie is het? Kom vertel vertel. Ik word geheel ongedurig van de spanning.

Onzin.

@necrosis | 27-05-14 | 23:05
Effe denken, eh -----> youtu.be/gR4MI_pqrig

It koos es it koos....

Conan de Rabarber | 27-05-14 | 23:05
Wat dacht je? dat je er mooier van gaat kijken als je azijn drinkt?

@Dick Luyenlomp | 27-05-14 | 23:05
Jij doet aannames, ik doe ze ook. pot/ketel etc?

Smekken | 27-05-14 | 23:06
Blijven in Nederland? Zegt de naam Pronk je iets? Ook zo'n geweldenaar zeker?

Inderdaad Joop is aan het radicaliseren. Dat kan nooit de bedoeling van Vereniging Arbeider Radio Amateurs geweest zijn. Namelijk het neersabelen van de mensen die de PvdA en de Vara groot hebben gemaakt. Dat waren gewoon hardwerkende mensen die werkten bij de NDSM, Fokker, Philips, de lokale kruidenier als Fred van der Werff, etc. Dat was echt geen Quincy Gario, Tofik Dibi, Erwin Olaf, Bert Koenders, Sander Terphuis of Bert van der Roest.

@Smekken | 27-05-14 | 23:02
Dan ben je niet goed op de hoogte van je projecties en hoe je ervaren word door de buitenwereld, je kwam huilie huilie doen, en welkom op GS, waar we waarlijk tederheid en gefundeerde mededogen hebben voor mensen met een dwarsligging in hun gevoeletjes jegens anderen die nog nooit van jou gehoord hebben.

@Dick Luyenlomp | 27-05-14 | 23:03
De aardgas inkomsten blijven tenminste in Nederland. Dat is in ieder geval beter dan roeptoeteren en Nederland geld kosten om een stickertje.

Overigens: de grootste GeenStijl hater heeft zijn eigen blog.
Ironisch genoeg heeft die vent zonder GeenStijl (en hun scribenten) nauwelijks cuntent om zijn bedelblogje te vullen.
En met gemiddeld 15 comments per topic, lag ik die kneus vierkant uit.
*er vanuit gaat dat de meesten hier weten wie ik bedoel*

Smekken | 27-05-14 | 23:04
Euh, ben ik voor Geert of zijn partij?

Wat mij verder opvalt is dat er vooral erg veel lelijke mensen schrijven op Joop.

@Dick Luyenlomp | 27-05-14 | 23:02
Sorry maar dit is een nieuw fenomeen voor mij, een erectie krijgen van een politicus/politica. Maar misschien kan jij me uitleggen hoe het voelt om een natte gleuf te krijgen van tante Greet?

Smekken | 27-05-14 | 23:01
Nou, wat kon die man aardgasbaten verjubelen, he?

@tattooboer | 27-05-14 | 23:01
LOL, betwijfel dat en ben daar niet naar opzoek.

Geef mij maar een neut.

Smekken | 27-05-14 | 22:58
Als je al een stijve krijgt van Joop den Uyl, dan zal het wel prijsschieten zijn op zijn wijf, neem ik aan.

nl.wikipedia.org/wiki/Liesbeth_den_Uyl...

@necrosis | 27-05-14 | 22:57
Jolo is bolo hoor, daar hoef je niet rechts voor te zijn om dat te vinden. Ome Joop daar blijf je vanaf, geweldige man die onbeschrijfelijk veel voor ons land heeft gedaan!

-weggejorist-

@Smekken | 27-05-14 | 22:56
Ik zie het, het zit je erg dwars, maar je bent welkom hier hoor, misschien vind je hier wat genegenheid.

Joop.nl heeft Ad Broere als huis econoom whahahahaha

@Sumato | 27-05-14 | 22:56
Moderatoren?
Jij Joop wordt alles gemodereerd door van Jole himself!
Vandaar: Jole's Online Opinie Pagina....

"mensen die andere mensen de mond willen snoeren"

Dit zegt natuurlijk alles Go GS!

Ik kan nog steeds niet begrijpen dat de VARA zoiets mag betalen. De publieke omroep is er om tv te maken, niet om een marktverstorend blog te financieren. Als er markt voor is, dan kan het ook zonder geld-infuus van de VARA bestaan.
En dat het gefinancierd wordt uit ledengeld is natuurlijk flauwe kul, het is en blijft geld bestemd voor publieke tv-programma's.
Net als het boven Balkenende salaris, dat komt ook zogenaamd uit ledengeld.

Joop, dat is toch een soort Pravda maar dan hetzelfde?

@ick Luyenlomp | 27-05-14 | 22:55
Ik mis de clou?

@lingo star | 27-05-14 | 22:53

Inderdaad! :-)

@Smekken | 27-05-14 | 22:52
Hé newbe, waar is je ui?
Enne... wat betaalt van Jole jou om hier te commenten?

Misschien leuk om een side blog te beginnen wat heet "Wat niet op Joop.nl mag"

De stasi van de Joop.nl redactie is inderdaad heel eng. Zolang het commentaar in het straatje past gaat het door... anders wordt het verboten! De zwarte piet discussie is een goed voorbeeld.

Discussie is zo en zo nauwlijks mogelijk, zowel het gebruikte CMS is niet van deze tijd en de moderatoren lezen niet zo snel, voordat een bericht geplaatst wordt ben je wel eens een uur verder.

@tattooboer | 27-05-14 | 22:53
Nee, mijn eitje zit nog in de 2e Kamer met een halloweenpruik op.

Smekken | 27-05-14 | 22:52
En vanavond rukken op Liesbeth?

@Smekken | 27-05-14 | 22:52
Achgossie, ben je je eitje kwijt nou?

Ik snap het probleem wederom niet. Als ze radicaliseren ontmaskeren zichzelf. Zo gaat het met alle radicalen. En als ze stoppen bloedt het dood. Winwin. Lekker belangrijk. Maatschappelijk gezien totaal jrrelevante site met een handvol kneuzerige bezoekers gemaakt door intellectueel zwakbegaafde blinden. Belangrijkste kenmerk van domme mensen: censureer de mening die niet strookt met de jouwe en ga stekeblind door met het uitkakken van een misvormd wereldbeeld. Dat is Joop, die soms best wel een leuke invalshoek heeft qua artikelen, maar bovenal nog steeds de censuur in de reacties volop toepast waardoor geen open discussie mogelijk is. Kliek van intolerante inteelt-linkschen die itt GS geen kritiek op hun eigen 'geloof' kan handelen.

Er zijn genoeg mensen die links stemmen maar dan gratis het humorloze drammerige feminisme en multiculturalisme erbij krijgen, terwijl ze daar gewoon een gezonde hekel aan hebben.

Joop den Uyl was een van Nederlands grootste politici. Roeptoeters als Wilders staan miezerig in de schaduw van deze politieke Grootsheid, een ware Nederlander! (hij had ook géén moe-lander wijf...)

Bedankt Joop!

@Teddy CunterBlast
Jopen Niet Kopen

".. Maar een dolende groep radicalen dat niets meer te verliezen heeft grijpt vaak naar andere wapens dan alleen de pen.."

Nee hoor, maflinks voert al decennialang een tweesporenbeleid. Enerzijds zijn er degenen die het via de democratische weg proberen en zij zijn dikke maatjes met degene die van activisme tot ver in de criminele sfeer opereren.

Dit is allemaal al lang keurig beschreven door Peter Siebelt.
www.bol.com/nl/p/eco-nostra/1001004001...

Ik zeg fuck de joop! GS FOR THE WIN!

Joop sucks bigtime.

Staat die van de Hond nu ook al aan die smerige kritiek vreezende prosemitische extreem linkse kant joh ..

Eerst Ome Frans en nu Ome Joop. Straks Wim? Ruud? Pim?

Nu hebben ze topweirdo Nourdeen Wildeman als columnist. Ik wacht rustig af wanneer Nourdeen behalve op zijn facebook ook op joop.nl gaat schrijven dat hij tegen zoiets verachtelijks als dansen en muziek is.

Weg met P&W, weg met DWDD, weg met Joop en weg met de Vara!

@necrosis | 27-05-14 | 22:42
Lees het woordje bijna is de juiste context, namelijk die, waar zich velen zichzelf de mond snoeren met onnatuurlijke kracht en ingehouden onderbuik.

Meer subsidie!

Ach, die Fransisco Yolo loopt al zo lang rond, die gaat wel weer nieuwsbrieven schrijven voor de DDS.

".. En sorry, maar dat vinden we ENG. Die Zwartenpieten-oorlog is namelijk nog maar het begin.."

Een roedeltje aartsluie beroepsnegers en lichtgeraakten met als fellow travellers wat sufweke Gutmenschen. Nee daar ben ik niet bang voor.

Jullie hebben een monster gecreerd. Neem van joolen bij geenstijl. Kan ie lekker links lullen. Houden jullie hem in de gaten. En een beetje reaguren op linkse plempsels kan misschien wel leuke discussies opleveren. Zonder leider bloeden de joop.nlers vanzelf dood. Voila.

@tattooboer | 27-05-14 | 22:35
Hoezo TE heftig, Joris verricht uitstekend werk!

Tsja, wat krijg je van een handjevol ambtenaren/semi-staats medewerkers die in luxe witte wijken wonen, geen alledaagse problemen mee maken, genoeg geld verdienen waardoor ze denken dat andere ook wel een stukje minder kunnen verdienen en profiteren van de problemen van de normale werkende (blanke) man/burger?

Dit dus.

Eigenlijk moet de stekker eruit. Propaganda is ook strafbaar.

Niet zeuren, GS. Geef Joop de kans om zijn ware gezicht te laten zien. Dan weten we tenminste met wie we te maken hebben. Die Jeauleau moet ook maar eens met zijn ideologische billen bloot.

All your Joops belong to us

Kunnen ze VARA niet gewoon opheffen?
Tenslotte is dat gewoon ordinaire zendtijd voor DE politieke partij.

euh twee dingen

euh twee dingen

Humor en links: opposites attract but they never stick.

"Maar een dolende groep radicalen dat niets meer te verliezen heeft grijpt vaak naar andere wapens dan alleen de pen."
Zo denken de "anderen" ook over de guurders hier neem ik aan, ook GS kan en mag nooit kapot in dat opzicht, gebruik van maken boys, nogmaals, na Powned en Pownews is het tijd voor een nieuwe emotiesusser voor de guurders want het gaat er al bijna weer te heftig aan toe hier vaak.

All Joop is lost

Joop.nl is een stom forum voor blinde mensen die kennelijk het te goed hebben. Klaar. Lijkt me totaal niet nodig om daar aandacht aan te besteden. De problemen zijn helder. De ene zijde probeert het te bagatelliseren de andere zijde probeert het te kristalliseren hoe dan ook met noch GeenStijl noch met Joop.nl heb ik niets beter zien worden. Sterker nog het is er slechter op geworden.

Doe mij maar Jopen