Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nee aluhoedjes, allemaal terug je hok in

bigpharmavaccin.jpgOh noes. Hier gaan we dan. Alle aluhoedjes zitten highfivend in hun zelfgebreide EKO-cocons enorm te zwelgen in hun Grote Gelijk: vaccins maken ziek, zijn gevaarlijk, Big Pharma, illuminati. argharghlarghl waah gekkiesbonanza feestje HOERA met stukjes tofu. Welnu. Nee hou je bek en terug in je hok, zeewierknagers. Als dit verhaal over een aangetoond verband tussen slaapziekte en Mexicaanse griep-vaccins IETS bewijst, is het wel dat het systeem werkt en veilig is. De kinderen werden ziek na vaccinatie. Dat werd gemeld als bijwerking. Dat is onderzocht. Er is openheid van zaken gegeven. En er is mogelijk een verband. Alstublieft. Geen Big Pharma-bazen die met geld en macht de dienst uitmaken. Geen weggehoonde bezorgde ouders. Geen sinistere representanten van de New World Order die ongestraft wegkomen met zieke mind control. Geen Pharmageddon. Gewoon een procedure die werkt zoals hij behoort te werken. En die vier zieke kinderen dan? Dat is erg. Maar als we niet vaccineren, waren er heel wat meer slachtoffers te betreuren geweest. Dit alles is natuurlijk niet besteed aan de meest irrationele mensensoort op aarde: de Jonge Moeder. Vrouw, in bezit van baby en nog ernstig hormonaal verstoord ook. Dat is precies de groep waar de Vereniging Kritisch Prikken op aast, de als 'ander geluid' vermomde brancheorganisatie van de homeopaten. Dus die zijn naar aanleiding van dit bericht wel degelijk aan het spuiten geslagen: met flessen champagne. Heren, houd het hoofd koel en moeder de vrouw een beetje in de smiezen. Namens de volksgezondheid: bedankt.

Reaguursels

Inloggen

@GeefDeWaarheidNKans omdat de verhalen vertellers een inkomen hebben uit kwakzalverij, je kunt aan kwakzalverij alleen geld verdienen als je de oorzaak, de kwaal en de oplossing zelf kunt bedenken. En laat kinderen nu eens heel vaak ziek zijn en laat vrouwen nou enorm prikkelbaar zijn. De enge mensen van de marketing zijn de homeopaten en andere kwakgenezers. Als er een kern van waarheid in zou zitten, waarom zijn er dan zo goed als geen academici die er achter staan? over het algemeen blijven het wazige verhalen en diagnoses gesteld door mensen die daar niet toe bevoegd zijn en ergelijker nog dan dat zelf ook een methodiek tot de diagnose opstellen zonder daar echt iets voor geleerd te hebben. Ik ben heel blij dat er geen homeopatische garages zijn anders zou ons hele land overal in de file staan.

huismerk | 10-05-14 | 17:54

Waarom besteed* je er dan 1 seconde

GeefDeWaarheidNKans | 10-05-14 | 10:57

waarom besteden* talloze mensen

GeefDeWaarheidNKans | 10-05-14 | 10:30

Toch verbaasd het.. als al die 'aluhoedjes' 100% onzin verkopen.. waarom besteedt talloze mensen er dan zoveel aandacht aan om het te ontkennen?
-
Waarom besteedt je er dan 1 seconde aandacht aan?
-
Waarom een artikel schrijven over iets als het 100% onzin is?
-
De realiteit is.. de waarheid ligt zoals altijd ergens tussen de 'ontkenners' en 'aanbidders' in.
-
De realiteit is in ieder geval altijd minder 'interessant' dan de verhalen.
-
Daar aan toegevoegd.. Je wereldbeeld is pas compleet wanneer je weet van mensen die in Amerika in een bos rondom een stenen uil dansen. En van Amerikaanse politici die bij dergelijke cults zijn geweest.
-
De realiteit is gekker dan fictie, ook dat is zo.

GeefDeWaarheidNKans | 10-05-14 | 10:27

Kan helemaal geen kwaad hoor, er gaan geen miljarden in om en wat er in die vaccins zit is puur natuur! Niks aan de hand dus. Dankzij Geenstijl laten we met een gerust hart onze huiden penetreren en ons lichaam volspuiten met Farmaceutisch zaad.

DjVitruvian | 10-05-14 | 10:21

@morgenhout, allemaal verzinsel van big homeo, de homeopatiemaffia die reguliere geneeskunde nog zwarter wil maken dan de gemiddelde date van anouk, alles om maar klantjes te werven. Precies waar ze big pharma van beschuldigen doen ze zelf het zijn gewoon gifkikkers...

huismerk | 10-05-14 | 05:37

@Fopspeen | 09-05-14 | 20:36
Fel tegen big pharma en net zo fel tegen de anti-vaccinatie lobby. Zoals het zou moeten.

alcor | 10-05-14 | 04:23

@Morgenhout | 09-05-14 | 22:06
"De kwalijke gevolgen op termijn, zoals autisme, adhd, allergieën, etc. worden niet eens genoemd".
Want die kwalijke gevolgen zijn uit de duim gezogen. Op een gegeven moment is iets dermate vaak ontkracht dat het niet wéér benoemd en ontkracht hoeft te worden.

alcor | 10-05-14 | 04:20

@Pimp my Voortuin | 09-05-14 | 13:49
"Ik doe niemand kwaad zonder geprikt te zijn want de rest met een spuitje is gedekt".
Vaccins slaan niet altijd aan. Degenen bij wie het niet werkt zijn normaliter alsnog beschermd door de groepsimmuniteit, net zoals mensen die om medische redenenen niet gevaccineerd kunnen worden. Echter dat gaat alleen op als de dekkingsgraad voldoende hoog is...

alcor | 10-05-14 | 04:18

Voor de mensen die geen zin hebben om de hele TEDtalk te kijken over hoe resultaten van medicatie worden gemanipuleerd, hier een quick skip naar het stukje over Tamiflu: youtu.be/RKmxL8VYy0M?t=10m3s of dit stukje in de NRC: www.nrc.nl/nieuws/2012/01/18/werking-v...

Laat mij dan maar een Aluhoedje zijn als het aan komt op de farmaceutische industrie en hun commerciële belangen!

Fopspeen | 10-05-14 | 00:29

"Zonder vaccinatie waren er heel wat meer slachtoffers te betreuren."

Nu gaat het alleen maar over de doden die gevallen zijn door de vaccinatie. De kwalijke gevolgen op termijn, zoals autisme, adhd, allergieën, etc. worden niet eens genoemd.

Morgenhout | 09-05-14 | 22:06

mijn bek valt echt open wat er uit de krochten van het Geenstijl reaguurgebeuren komt opborrelen...

Onder de moedertjes die tegen prikken zijn ken ik er echter geen één die haar kind niet wil inenten tegen polio... Ik noem ze dan hypocriet.

De Treinende Rechter | 09-05-14 | 20:50

Oh Annabel Nanninga, naïef schaapje dat je bent op sommige vlakken. Misschien moet je dit eens bekijken ipv je laten leiden door de goed geplande commercie van farmaceutica en andere frauderende belanghebbenden: youtu.be/RKmxL8VYy0M

Fopspeen | 09-05-14 | 20:36

PrinsesStoepje | 09-05-14 | 18:05
Nee stomme kut, een water/zout oplossing wordt niet aan baby's toegediend als 'medicijn' tegen diarree.
Een kind met zware diarree krijgt water/zout infuus omdat dat arme kind aan uitdroging sterft zodra je dit niet doet.
Diarree heeft namelijk het zelfde effect als zomers tijdens een hittegolf een paar dagen niets drinken.
Muts!

Obstiopaat | 09-05-14 | 20:27

@LiamP
Désirée Rӧver en Door Frankema zijn zelfbenoemde 'vaccinatie-experts'
Het stuk gaat overigens over kinkhoest vaccinatie bij zwangeren, waar overigens ook veel artsen tegen zijn.

Naninga hoeft geen 'vaccinatie expert' te zijn om te kunnen zeggen dat bijwerkingen bij vaccinaties nu eenmaal voorkomen.

Maar goed, vroeger gingen we dood aan de difterie, de kinkhoest, de pokken, de tetanus en werden we zielige klompjes als gevolg van polio.

Goed dat er vaccinatie is!, maar... het hoeft niet. Niemand die je verplicht het te doen

kees1960 | 09-05-14 | 19:50

Nou, Nanninga. Ga dan maar lekker vooraan in de rij staan bij de volgende spuitjes ronde.

De Stas | 09-05-14 | 19:45

iedereen die klaagt over vaccins heeft nog nooit een polio patient gezien.

@Ooit_huisregelneef | 09-05-14 | 17:50
Ja dat was lachen, vooral toen er aanvankelijk zelfs ingegrepen zou worden als doktoren zomaar patienten buiten de risiko groep zouden gaan vaccineren "want mogelijk te kort"

kees1960 | 09-05-14 | 19:44

GeenStijl roert toch waar 't stinkt? Nou, het stinkt behoorlijk in de vaccinwereld. Maar die beerput laat GS gewoon dicht. Vreemd en tunnelvisie.

Knoopsgat | 09-05-14 | 18:57

Oh ja, die Mexicaanse griep waar massa's mensen aan zijn doodgegaan en waar Osterhaus en Cotinho miljoenen mee verdiend hebben.
Pleur op Nanninga, met je pharmafetish.

CoJoNes | 09-05-14 | 18:55

@LiamP | 09-05-14 | 13:46
Die Desiree Röver is zo eng dat zelfs Anja Meulenbelt haar een antisemiet noemt.

PrinsesStoepje | 09-05-14 | 18:08

@necrosis | 09-05-14 | 14:15
Ja, dat klopt. Ik bedoelde b.v. zoutoplossingen (water+zout) die als medicijn tegen diarree bij baby's wordt gebruikt en waarvan de prijs dan weer niet in verhouding staat tot de ontwikkelingskosten. Je hoeft trouwens geen aluhoedje te zijn om de farmaceuten te wantrouwen. Maar ja overal is wel wat mis...

PrinsesStoepje | 09-05-14 | 18:05

Waarom hebben we eigenlijk aan Ab Osterhaus gevraagd of en hoeveel vaccins we moesten bestellen bij de werkgever van Ab Osterhaus? Hoe moet de slager belangenverstrengeling voorkomen als je hem vraagt om zjin eigen vlees te keuren? Ab Osterhaus adviseerde logischerwijs dat het best een onsje meer mocht zijn, en dat advies is vervolgens klakkeloos overgenomen door de Minister.
.
Twee vaccins per inwoner van Nederland hebben we besteld en afgerekend. Het leeuwendeel is weggegooid.

Ooit_huisregelneef | 09-05-14 | 17:50

Had ik al gemeld dat Ab Osterhaus een misdadiger is?

Ars Vivendi | 09-05-14 | 17:20

@Pimp my Voortuin | 09-05-14 | 13:49
Nee, want jouw lichaam maakt die ziektes dus veel minder snel dood, als dat al gebeurd. En dan ben jij een grote broedkamer waarin virussen en bacteriën lekker alle tijd van de wereld hebben om te muteren tot resistente soorten.

geomario | 09-05-14 | 17:10

@Graaf van Egmont | 09-05-14 | 13:43
Omdat narcolepsie hebben iets heel anders is dan een heel klein beetje ziek zijn.

geomario | 09-05-14 | 17:06

Ik heb maar één bezwaar tegen vaccinaties en big-pharma en dat is namelijk dat er véél te veel mensen blijven leven die normaal gezien allang waren overleden. Allemáál leuk en aardig die vaccinaties en artsen, verzorgingsstaat en andere linkse hobby's in het kader van menselijkheid maar ondertussen blijven zieke oude en kansloze mensen leven en moet de rest de kosten betalen. Iets klopt hier niet.

De Koreaanse Slet | 09-05-14 | 17:00

Enfin. Vaccineren tegen Mexicaanse griep geeft narcolepsie. *onthouden doet*

Lewis Lewinsky | 09-05-14 | 16:52

Waren ze ook maar zo open na de testen voor het poliovaccin op wat bonobo aapjes..

Daarnaast is het extrapoleren van een conclusie op basis van één voorval toch redelijk kortzichtig en simpel..

Het niveau begint de laatste tijd hier toch wel te dalen, helaas.

point blank | 09-05-14 | 16:41

@huismerk ik heb niets tegen vaccins; het kan een machtig wapen tegen dodelijke ziekten zijn maar ik heb sterke bedenkingen t.a.v. veel gevaarlijke adjuvanten die aan de vaccins worden toegevoegd.
Dat kun je zelf zonder aluhoedje allemaal opzoeken.
www.google.pt/?gfe_rd=cr&ei=BedsU...
Ik denk dat veel auto-immuunziekten, autisme etc worden veroorzaakt door deze toevoegingen. Probleem is dat dat pas na lange tijd zichtbaar wordt.

charissa | 09-05-14 | 16:36

Ook Geenstijl is onder invloed van de machthebbers. Het is allemaal het gevolg van chemtrails, zoveel is nu wel duidelijk. Dit artikel is keihard, wetenschappelijk bewijs.

xspalm | 09-05-14 | 16:17

Tja misschien een soort trigger werking omdat het immuunsysteem even denkt aangevallen te worden waardoor je je ziek kan voelen. Dat je dan echt ziek kan worden wist ik niet en vind ik wel interessant.

Simon_GS | 09-05-14 | 16:14

@huismerk| 09-05-14 | 14:56
Doe even een link naar die cijfers die er volgens jou zijn. Alvast dank.

Lewis Lewinsky | 09-05-14 | 16:08

@TheEgg, nee, ik gaf zelf colleges en op m'n whiteboard stond gewoon 4

charissa | 09-05-14 | 15:41

@charissa | 09-05-14 | 15:28
Jij schreeuwde zeker ook altijd "Nee, jij bent dom!' naar de leraar nadat je 2+2=5 op het schoolbord had geschreven...

TheEgg | 09-05-14 | 15:38

@Eagle_Eye | 09-05-14 | 15:04
Weet u wel wat contrastvloeistof met u doet, of een röntgenfoto, of welke ingrediënten in een chemokuur zitten. Alleen omdat het een arts is moet je er maar blind op vertrouwen?

kapotte_stofzuiger | 09-05-14 | 15:35

@huismerk, niet onder de indruk van je ridicule praatjes. Je weet duidelijk niet waar je het over hebt maar het staat je gelukkig geheel vrij om critici af te poeieren met een flinke dosis onnozelheid. Not impressed mate.

charissa | 09-05-14 | 15:28

jij=je

Huh..? | 09-05-14 | 15:25

Narcolepsie is een autoimmuumziekte, waarvan er in NL ongeveer 1500 van bekend zijn. Zou wel heel bizar zijn als deze prik hier de oorzaak van zou zijn, aan de andere kant lijkt de kans dat 4 geprikten het spontaan krijgen ook erg klein. Maar het blijft 3x niks. Hypnagoge hallucinaties, kataplexie, onbedwingbare slaap :S
Aan de andere kant, jij mag wel aan de Xyrem, dat dan weer wel :)

Huh..? | 09-05-14 | 15:24

@charissa, huisartsen constateren doodsoorzaken in verzorgingstehuizen. Er is navraag nagedaan door een bende kwakzalvers bij het Lareb ergens een paar jaar teug en toen bleek dat oude mensen altijd doodgaan en door de griepprik niet meer of minder dan gewoon. Ook verplicht de IGZ om zulke zaken te volgen en het "ontduiken" van verplichtingen doet men niet. Het geen dit artikel bewijst. Er is een bijwerking ,men meld dat. Voor alle onzin ga lekker terug naar niburu of wanttoknow. Ik ben even naar mijn 2e huis op de bahama's dankzij Big Pharma.

huismerk | 09-05-14 | 15:20

Wou al reageren, maar exact wat kom hoe heet ie | 09-05-14 | 14:53 zegt. Ab Klink liet zich door vriendje Ab Osterhaus (vuistdiep in Viroclinics B.V. en IscoNova A.B) influisteren dat er ingeënt moest worden. Vaccins die slecht waren getest en in sommige gevallen zelfs vervuild.
Is toch mooi als je als echte christen (CDA-er) inentingen zwart kunt maken en er en passant nog stevig aan verdienen ook.

TheEgg | 09-05-14 | 15:14

@huismerk die cijfers zijn er niet en daar gaat het artikel ook niet over. Dit artikel gaat eigenlijk helemaal nergens over. 0-waarde

charissa | 09-05-14 | 15:08

Wil iedereen die zo ongelooflijk overtuigd is van het voordeel van vaccineren in detail uitleggen wat er in de gemiddelde vaccinatie zit aan ingrediënten?<br />
Stel je wordt op straat aangesproken door een wildvreemde die je met een goedje wil inspuiten. Hoe groot acht je de kans dat je gewillig meewerkt? En verleng die gedachte eens naar de persoon die bij de GGD werkt. Alleen omdat het een GGD medewerker is moet je er maar blind vertrouwen? Dat is wel heel erg naïef, vind je niet?

Eagle_Eye | 09-05-14 | 15:04

@charissa | 09-05-14 | 14:49 Die cijfers zijn er dus gewoon, daar gaat dit artikel ook over. Er is geen cover-up, er zijn alleen mongolen die daar in willen blijven geloven. En ondertussen komen de mazelen weer gewoon terug. En nee, de mazelen zijn voor 1 op de 1000 niet zo ongevaarlijk. En nee kinderen tot 14 maanden zijn in het huidige vaccinatieschema nog niet beschermt. Dus doe ons en de rest van de wereld een plezier ga lekker naar een 3e wereldland toe om daar je verhaal te vertellen.

huismerk | 09-05-14 | 14:56

Hier vlieg je uit de bocht Nanninga. Dit gaat om de vaccins die Ab Klink aan de domme burger opdrong. De vaccins waren niet getest en er werd gewaarschuwd voor dit soort bijwerkingen. Deze inentingen gingen puur om geld. Ik heb samen met mijn 3-jarige zoontje deze milde griep gewoon gehad. Ab Klink is een boef.

Rest In Privacy | 09-05-14 | 14:53

draait om de schadelijke adjuvans die er (vaak)
aan zijn toegevoegd.
kzou wel eens een staatje willen zien met sterftecijfers na griepvaccinatie in bejaardentehuizen, schijnt nogal een taboe op te rusten.
Als je een spuit in je reet wil met twijfelachtige schadelijk stoffen, gewoon lekker doen maar aan mijn lijf geen polonaise. vrijheidblijheid
(en waar maken de 'gevaccineerden' zich druk om; bent toch zeker van je zaak!?)

charissa | 09-05-14 | 14:49

@Boredzor | 09-05-14 | 14:37
Bedoel je Hilary Koprowski (heb ik van Google, ik weet er verder niets vanaf).
Laat me raden, hij werd er niet rijk van?

necrosis | 09-05-14 | 14:45

Nanninga, of je je even wilt melden bij big pharma voor je vergoeding voor je posting. En schrijf de volgende keer eens iets goeds over Tamiflu want dat kan wel wat support gebruiken! Is natuurlijk ook allemaal alu-hoedjes dat dat spul niet werkt en dat al die ingekochte vaccins geldverspilling is geweest.
Gelukkig maar dat big pharma altijd op Nanninga kan vertrouwen om duistere zaakjes -zoals bijvoorbeeld dat big pharma anti-depressiva bij tieners pushte terwijl het uit eigen onderzoek duidelijk was dat ze daarbij verhoogde kans op zelfmoord hadden, wat dan ook gebeurde- nooit aankaart.

Zzzzooooffff | 09-05-14 | 14:41

Mexicaanse griep was een leuke schrikverhaal waar een aantal mensen een hoop geld aan hebben verdiend. Het trieste is dat een normale griepgolf meer slachtoffers heeft dan de mexicaanse griep. Inentingen voor griep vind ik per definitie zinloos.

@necrosis | 09-05-14 | 14:15
Zoek de maker van het vaccin voor polio eens op en hoeveel geld die eraan verdiend heeft.

Boredzor | 09-05-14 | 14:37

@Kobus Kloothamer | 09-05-14 | 14:29
Dat is heel erg, u bent gezakt voor uw reaguurders-examen.
U dient terstond uw pc uit te zetten en zonder eten naar bed te gaan.
*Lacht ballen uit broek*

necrosis | 09-05-14 | 14:35

@snap-u-m-snap-ik-m | 09-05-14 | 14:28
Die marathon haalt ze met gemak!
*gooit Nanninga over schouder en zet haar 42 kilometer verderop weer neer, en gnehehe*

necrosis | 09-05-14 | 14:33

Hoewel er een hoop aan te merken is op de manier van werken binnen big pharma, maakt dat nog niet dat het onbewezen alternatief beter is.
Ik vraag me af welk percentage van de kwakzalvers met kanker zichzelf niet regulier laat behandelen. Dat ligt volgens mij namelijk nogal laag en dat zegt dan wel weer genoeg over de mate waarin zij zichzelf als geloofwaardig beschouwen.

Den Heerscher | 09-05-14 | 14:32

@Lewis Lewinsky | 09-05-14 | 14:21
Blunder van de eeuw gaat naar Jan-Gays de Jager (verdienen aan Griekenland) maar €250 Mio is een bedrag dat ik vrijwel nooit op zak heb......

necrosis | 09-05-14 | 14:30

Ik snap er geen zak van! Is dat erg?

Kobus Kloothamer | 09-05-14 | 14:29

kapotte_stofzuiger | 09-05-14 | 14:15
nee nee, als het bij 60% werkt, dan werkt het statistisch gezien niet.

swift1.6 | 09-05-14 | 14:28

Nanninga, hulde een eerste wankel stapje in de goede richting !
Nog een hele marathon te gaan en je bent er.

snap-u-m-snap-ik-m | 09-05-14 | 14:28

Ik ben benieuwd of de 'kruidenvrouwtjes' een alternatief hebben voor zg. hoofdpijnpoeders als Paracetamol.
Ik herinner me een kantinejuffrouw die regelmatig last van hoofdpijn had en vroeg of ik even naar de receptie kon gaan om twee Paracetamol.
Ik had echter al gezien dat ze regelmatig met haar ogen zat te 'knijpen'.
Toen ik haar vertelde dat ze eens naar een oogarts moest gaan om haar ogen te laten opmeten, kreeg ik zowat haar schoen naar mijn hoofd.....
Bijna twee jaar later bleek ik toch gelijk te hebben.
Alleen had ze nog steeds last had van hoofdpijn, ze 'vergat' haar bril elke keer.
Dat laatste noemen ze ijdelheid en daar zal nooit een geneesmiddel tegen gevonden worden.

necrosis | 09-05-14 | 14:27

Begrijp nu wel waarom ze die 40 miljoen ongebruikte vaccinaties graties naar Ethiopië gestuurd hebben.

Tishetnetnie | 09-05-14 | 14:24

ik heb ondanks de vaccins 3x de mazelen gehad. mja in die tijd hadden we nog geen alu-hoedjes

ArnhemseMeisjes | 09-05-14 | 14:24

LiamP | 09-05-14 | 13:46, de mensen uit je filmpje schrijven op niburu en wanttoknow artikelen waar zelfs iemand met alleen VWO biologie al gehakt van kan maken. Pseudo-wetenschap, statistische relaties opzoeken, energetische verstoringen.... Om te janken wat een k*tfilmpje.

huismerk | 09-05-14 | 14:22

swift1.6 | 09-05-14 | 14:06
Ja hoor, ruimschoots onderbouwd. Zoek het maar op, op de sites van RIVM, WHO etcetera.

Djong | 09-05-14 | 14:21

@necrosis | 09-05-14 | 14:09
Precies. Blunder van de eeuw. Waardeloze vaccins gekocht voor 250 miljoen euro. Nog eens 80 miljoen uitgegeven aan het inspuiten. Ja, zo'n vaccin injecteert niet zichzelf.

En daar zitten de kosten voor de er extra bijgeleverde narcolepsie niet eens bij.

Lewis Lewinsky | 09-05-14 | 14:21

De farmacie weet zich anders goed onder de radar van het grote publiek te houden. En we geloven echt niet dat minimalisering van ellende hetzelfde is als maximalisering van winst.

kloopindeslootjijook | 09-05-14 | 14:16

@swift1.6 | 09-05-14 | 14:14
Bij 40% dus wel.

En als u het dan toch over statistiek heeft:
"Lareb heeft tot nu toe acht meldingen gekregen van kinderen die de diagnose narcolepsie kregen nadat ze waren gevaccineerd tegen de Mexicaanse griep. Of bij deze kinderen de ziekte een gevolg was van het vaccin, kan het Lareb niet zeggen, maar bij vier patiëntjes sluit het bijwerkingencentrum dat niet uit. Voor de andere vier kinderen noemt het Lareb het onwaarschijnlijk dat de ziekte is ontstaan door het vaccin, bijvoorbeeld omdat ze al voor de vaccinatie symptomen hadden."

kapotte_stofzuiger | 09-05-14 | 14:15

@PrinsesStoepje | 09-05-14 | 14:08
Als jij als farmaceut een werkend middel ontdekt tegen (ik noem maar wat:) zweetvoeten en je stopt er jaren aan research en geld in, wil je die kosten natuurlijk terugverdienen via je patent.
Na het verlopen van het patent mag iedereen het middel maken, dus moet je zorgen dat je vóór die tijd uit de kosten bent.
Als 'uitvinders' geld verliezen op het ontwikkelen van nieuwe medicijnen, zullen ze geen nieuwe medicijnen meer ontwikkelen.

necrosis | 09-05-14 | 14:15

kapotte_stofzuiger | 09-05-14 | 13:56
het gaat hier niet om wel of niet werken, maar om een andere ziekte er gratis extra bij krijgen. In jouw voorbeeld wordt het dus het volgende:
Alternatief: "het werkt, want bij mevrouw Yin werkte het middel ook en zij leeft nu al 10 jaar kankervrij in Noord-West China."
Regulier: het werkt, want bij klinische studies over de afgelopen 10 jaar heeft 60% van de patiënten baat gehad bij dit middel. Helaas werkt in bij 40% van de patienten niet, of niet goed genoeg, wat gepubliceerd is in deze 15 wetenschappelijke publicaties. We weten (nog) niet precies waarom. Oja, je hebt nu ineens een ziekte erbij die je eerst niet had, maar we zullen het vermelden.
.
Trouwens, bij 60% werkt het niet, statistisch gezien.

swift1.6 | 09-05-14 | 14:14

Het gezeur over de onzin van alternatieve geneeswijzen luidde ook het einde van Van Kooten en De Bie in. Belerend gedoe. We weten het wel.

De Geus | 09-05-14 | 14:12

Pa Ramaribo | 09-05-14 | 13:58
Waar u een oog heeft voor simpele spelfouten, heb ik een oog voor stevige denkfouten. Ik schreef "verdunt" met een toetsenbord bijvoorbeeld.

Als u de oppervlakkige buitenkant eens loslaat, kunt u eens kennismaken met de binnenkant. Er gaat een wereld open van argumenten, voorbeelden en debatten. Lees wat er staat en niet alleen hoe het er staat. Ik nodig u van harte uit ook een keer inhoudelijk commentaar te leveren. De hoop op mijn foutloze spelling heeft menig docent, redacteur en reaguurder reeds opgegeven.

Feynman | 09-05-14 | 14:10

@Lewis Lewinsky | 09-05-14 | 13:58
En voor hoeveel miljoen had de toenmalige minister van volksgezondheid vaccins ingekocht die later in grote getale vernietigd werden?

necrosis | 09-05-14 | 14:09

Ooit me eens laten overhalen om naar zo'n Osteopaat te gaan. Uur daar gelegen en een hoop gewriemel. €100 aftikken, maar op de vraag "wat heeft u nu gedaan" kan hij niet echt antwoorden... Terwijl ik daar lag een hoop gezwets over dat ik mijn jonge kinderen niet moest laten vaccineren etc. Nooit meer geweest.

Ergste vindt ik nog dat in de aanvullende verzekeringen zoveel budget voor deze onzin wordt vrijgemaakt. €500 per jaar betalen en voor het dubbele naar die onzin kunnen. Ik zie een mooie besparing op de zorgkosten.

Roeieber | 09-05-14 | 14:09

Neemt niet weg dat veel medicijnen kunstmatig duur worden gemaakt/gehouden.

PrinsesStoepje | 09-05-14 | 14:08

"En die vier zieke kinderen dan? Dat is erg. Maar als we niet vaccineren, waren er heel wat meer slachtoffers te betreuren geweest."
Ja? Is dat zo? Is dat te onderbouwen?
www.nu.nl/gezondheid/2998862/mexicaans...

swift1.6 | 09-05-14 | 14:06

Kinderen zouden sowieso gezonder zijn als ze als baby aan de tiet gehangen hebben, moedermelk bevat belangrijke bouwstoffen.
Heel wat ouders sjouwen zich een breuk aan blikken melkpoeder.
Het lijkt op moedermelk maar zal nooit 'the real thing' worden.
*seroxat met whisky wegspoelen doet*

necrosis | 09-05-14 | 14:06

kapotte_stofzuiger | 09-05-14 | 13:49
Oeps, ik had inderdaad nog niet op die link geklikt.
Ik vond het indertijd een zeer indrukwekkende serie en deze aflevering heeft blijkbaar bij mij en bij Annabel indruk gemaakt.

Cuyahoga | 09-05-14 | 14:05

@ giovanni erkelens / 13:46
Wees maar blij

Tobi | 09-05-14 | 14:01

verdunt

Feynman | 09-05-14 | 13:49

Sjongejonge. Hoe krijg je het uit je pen. Je zal toch als directeur op Geenstijl het Nederlands van je medewerker onder ogen krijgen. Richard Feynman draait zich om in zijn graf bij dit misbruik van zijn naam..

Pa Ramaribo | 09-05-14 | 13:58

@LiamP | 09-05-14 | 13:46
Ik dacht wel dat het weer voorbij zou komen.

miko | 09-05-14 | 13:58

Vaccineren tegen de Mexicaanse griep was sowieso onzinnig. En dan geeft dat nog narcolepsie ook.

Lewis Lewinsky | 09-05-14 | 13:58

@swift1.6 | 09-05-14 | 13:53
Alternatief: "het werkt, want bij mevrouw Yin werkte het middel ook en zij leeft nu al 10 jaar kankervrij in Noord-West China."
Regulier: het werkt, want bij klinische studies over de afgelopen 10 jaar heeft 60% van de patiënten baat gehad bij dit middel. Helaas werkt in bij 40% van de patienten niet, of niet goed genoeg, wat gepubliceerd is in deze 15 wetenschappelijke publicaties. We weten (nog) niet precies waarom.

kapotte_stofzuiger | 09-05-14 | 13:56

@Pimp my Voortuin | 09-05-14 | 13:49
Nee hoor, de meeste kinderen worden pas na enkele maanden ingeënt. Dus pasgeboren kinderen breng jij wel degelijk in gevaar met jouw keuze.

Russells Teapot | 09-05-14 | 13:56

Niemand in mijn omgeving heeft zich laten inenten en niemand is heeft Mexicaanse griep gehad. Doet Nanninga de pr van Osterhaus c.s. naast het baantje bij GS?
www.dossiermexicaansegriep.nl/

watergeus | 09-05-14 | 13:56

alternatief: wordt je niet beter van, niet gebruiken, allen gekken gebruiken het, meteen verbieden.
Regulier: Je wordt er ziek van maar niet zeuren, want het wordt bekend gemaakt.
Ja hoor, logica van de pharma.

swift1.6 | 09-05-14 | 13:53

404 - Pagina niet gevonden. Aldus mijn browser.

Russells Teapot | 09-05-14 | 13:50

In principe werken al die alternatieve brouwseltjes ook. Je moet alleen even de moeite nemen om Ogilvy de activatie-code te laten instralen...

Parel van het Zuiden | 09-05-14 | 13:50

Stel dat al dat vaccineren nu toch werkt, dan is het toch gewoon een keus of je het risico wil lopen. Ik doe niemand kwaad zonder geprikt te zijn want de rest met een spuitje is gedekt.

Pimp my Voortuin | 09-05-14 | 13:49

Dit is een mooi overzichtje hoe de welwillende moeders zich door narcistische homeopaten. Met verdunt water laten ze hun kind ziek worden.
www.policymic.com/articles/85725/7-big...

Feynman | 09-05-14 | 13:49

Aldus A.Nanninga., onbezoldigd woordvoerster van de stichting Skepsis.

Mark Smith | 09-05-14 | 13:49

@Cuyahoga | 09-05-14 | 13:46
U bent echt te beroerd om op de door Geenstijl aangeboden links te klikken.

kapotte_stofzuiger | 09-05-14 | 13:49

Helemaal gelijk, al vind ik wel dat je altijd kritisch moet staan tegenover vaccinaties en overige medicijnen. Maar het doordachte van alu-hoedjes gaat echt te ver.

giechelmeisje | 09-05-14 | 13:48

Tsja, met je HBO Media & innovatie weet je dit soort dingen nou eenmaal beter dan mensen die er jaren voor gestudeerd hebben. Je bent immers hoogopgeleid....

Parel van het Zuiden | 09-05-14 | 13:47

die link naar de azijnbode doet t niet....

giovanni erkelens | 09-05-14 | 13:46

kapotte_stofzuiger | 09-05-14 | 13:41
Daar heb je waarschijnlijk gelijk in. Maar ze gaan alsnog eerder dood.

Mr Dixit | 09-05-14 | 13:46

hier, kijktipje, A. Nanninga. met een dokter en een onderzoekster die waarschijnlijjk heel wat meer research naar het effect van vaccinaties hebben gedaan dan jij. kijkt en leert!
www.youtube.com/watch?v=a5oVnDzxeJA

LiamP | 09-05-14 | 13:46

Ik heb altijd begrepen dat de bedoeling was van vaccinaties dat je lichaam anti-stoffen ging aanmaken en dat je er dus een heel klein beetje ziek van werd. Waarom is dat nu ineens niet meer normaal?

Graaf van Egmont | 09-05-14 | 13:43

Hee Annabel, doe die link naar de Azijnbode eens fixen!

kapotte_stofzuiger | 09-05-14 | 13:43

@Mr Dixit | 09-05-14 | 13:39
Die ekogekkies maken wel gebruik van hun GroenLinkse en D66-netwerk om kruidendrankjes en andere hocus pocus therapie vergoed te krijgen via de zorgverzekering.

kapotte_stofzuiger | 09-05-14 | 13:41

Aluhoedjes heb ik nooit begrepen. Mijn middelste maat soepketel past precies.

Larry Cook | 09-05-14 | 13:41

Alle ambtenaren zijn ook gevaccineerd tegen de Mexicaanse griep?

kapotte_stofzuiger | 09-05-14 | 13:39

Juf Nanninga, laat die ekogekkies nou toch. Darwin bewijst uiteindelijk z'n gelijk wel.

Mr Dixit | 09-05-14 | 13:39

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken