Mooie missie van de artsenorganisatie KNMG:
bestrijd onwerkzame middelen die als 'genezend' worden verkocht. Nu is vervolging alleen mogelijk als kwakzalvers daadwerkelijk iemand stukmaken, bijvoorbeeld door te
liegen over kanker, door het
doodvouwen van een baby, door het
scheuren van een hersenvlies of door het branden van gaten in demense met antikankerzalf (
GOOR.) Maar wie letterlijk en figuurlijk onzin verkoopt door middel van allerlei medische claims kan daar vrolijk mee wegkomen zolang er maar niemand dood neervalt. En dat gebeurt zelden, de meeste ongelukken met kwakzalverij gebeuren niet door het middel of door de behandeling, want die doen doorgaans helemaal NIETS, maar door het onbehandeld blijven van de aandoening. Waarmee vrijwel iedere patiënt zich uiteindelijk bij een echte arts vervoegt, die de schade van een onbehandelde ziekte mag oplappen. Goed idee dus om strenger te kijken naar medische claims bij onzinbehandelingen. Waarbij mag worden aangetekend dat de dames en heren Echte Dokters ook kritisch naar zichzelf moeten blijven kijken: de malle trend met de zogenaamde 'redressiehelmpjes' blijkt precies dat wat iedereen met gezond verstand al vermoedde:
een hype voor overbezorgde turbomama's. Babies hebben soms een afgeplat achterhoofdje, dat is al sinds het ontstaan van de mensheid het geval en vrijwel altijd deuken ze later spontaan weer uit. Of ze kweken haar op de schedeltjes en dan zie je er niks meer van. Maarja, alles moet en zal perfect zijn aan de kwijlende laven dus schrijven artsen de helmpjes voor, 23 uur per dag te dragen, om Sterre en Bickel weer in vorm te persen. Nutteloze kindermishandeling voor een cosmetisch en meestal vanzelf genezend probleem, sja. Als we vanaf nu gewoon weer allemaal evidence based gaan werken, mmmh? En de
schadelijke gekkies voor het gerecht slepen, ook vóórdat ze andere mensen stukmaken. Want oplichterij is immers strafbaar.
Reaguursels
Inloggenalhoewel ik wat tegen veel van die bedenksel van die alternatieven heb ,is het ook een feit dat 70% van de reguliere medicijnen niks helpen ,behalve de verkopers dan ,en ook de therapie van de gevestigde wetenschap wordt regelmatig herzien ,dus ze hebben de waarheid ook niet in pacht.
In het verleden is (zonder kennis van bacterie en virus) door observeren en logisch denken, de overdracht tussen infectiebron en ziekte aangetoond. Twee voorbeelden daarvan zijn:
Het succes verhaal van John Snow bij Broad Street cholera outbreak: en.wikipedia.org/wiki/1854_Broad_Stre...
Ignaz Semmelweis en zijn tragische strijd tegen kraamkoorts: nl.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelwei...
Door gebrek aan kennis en matig ontwikkelt logisch denken, komen mensen door angst gedreven, onder invloed van geraffineerde uitbuiters, zwevers en fantasten.
@Brou Is Back | 08-05-14 | 16:42
Dat er in de reguliere geneeskunde en farmacie enorme bedragen worden aangewend om fouten en bijwerkingen te voorkomen daar heeft U blijkbaar geen boodschap aan. Iedereen staat vrij om te doen en laten zoals hem goed dunkt. Echter, indien een aandoening door alternatieve therapie aantoonbaar is verslechtert, dan ook de gehele kosten van de latere reguliere behandeling voor eigen beurs. Enne..., omgekeerde bewijslast dan maar doen. U toont aan dat Uw toestand niet slechter is dan bij een tijdige reguliere behandeling.
Verder zou ik persoonlijk geen greintje medelijden hebben met mensen die, als ultieme consequentie, have en goed zouden verliezen. Alleen al omdat het mogelijk is, met gelijkgestemde geesten, het "Kwakzalver Slachtoffer Steunfonds" te organiseren. Ook ik ben voor vrijheid en blijheid maar niet zoals nu, op kosten van een ander.
@card | 08-05-14 | 15:50
"Ik ga het spul, inkoop $60 de kilo gewoon verkopen voor $45 per 120 mg, ..."
Totdat U een productie-batch inkoopt met een schadelijke verontreiniging die ook door de huid wordt opgenomen en er slachtoffers vallen. Dan krijgt U, na verblijf in een staatshotel, te maken met verzekeraars en advocaten die U voor de rest van Uw leven arm houden.
@P. Peeer | 08-05-14 | 15:18
Moederkoorn en Sint-Antoniusvuur, lekker gezond biologisch eten als de het zaadgoed niet wordt ontsmet.
Citaat: "Door het gebruik van ontsmet zaaizaad komt de aantasting bijna niet meer voor behalve bij de ecologische landbouw waar geen ontsmet zaaizaad mag worden gebruikt."
Moederkoorn: nl.wikipedia.org/wiki/Moederkoorn
Sint-Antoniusvuur: nl.wikipedia.org/wiki/Sint-Antoniusvu...
pippi kanglous | 08-05-14 | 22:05
Dat komt omdat de geneeskunst in de loop van die duizenden jaren gebaseerd was op bijgeloof en geloof in een geneesheer/vrouw geen flauw benul had wat bacteriën en virussen waren en wat die dingen met een lichaam deden.
Pas toen men een paar honderd jaar geleden de microscoop uitvond en ontdekte dat er veel meer beestjes rond kropen dan men met het blote oog kon zien viel het kwartje bij enkele slimme personen en legde men voor het eerst een verband tussen microben en ziekten.
Daarnaast zijn veel alternatieve geneeswijzen helemaal geen duizenden jaren oud maar een relatief recent verzinsel van slimme ondernemers die in feite moderne wonderolie verkopers zijn.
*wonderolie kun je overal voor gebruiken, van het poetsen van je antieke meubilair tot aan hulp bij het werpen van je baby*
nl.wikipedia.org/wiki/Wonderolie
www.google.nl/#q=wonderolie
Eigenlijk grappig dat we voor een geneeswijze die al duizenden jaren bestaat het woord "alternatief" gebruiken, dat moet toch precies andersom zijn...
Ik begin dit zo langzamerhand op geloofswaanzin te vinden lijken. De mond vol van 'gristenfundi's' maar zelf even fel en 'te vuur en te zwaard' andersdenkenden bestrijden. Zeer bekrompen, helaas.
Sorry, mail.mmsnews.org/link.php?M=19374&...
Ter lering (vooral vanwege het buigen van het Rode Kruis voor de belangen van Big Pharma):
The Red Cross cures 154 Malaria cases in Uganda with MMS and dinied it after 6 months:
This video was released 2nd of May 2013.
youtube.com/watch?v=5jY2yab0uLc
@nanninga
.
Het zou je sieren als je dezelfde kritische houding, zoals je die steeds weer aanneemt t.a.v. de alternatieve geneeswijzen ("kwakzalverij"), ook aan de dag zou leggen t.a.v. de reguliere geneeswijzen. Ik kan je garanderen dat je over het gepruts in die kringen ook vele, vele tegels vol kunt plempen!
@Centauri3 | 08-05-14 | 14:55
Als je een anderman's spelling bekritiseert, moet je natuurlijk zelf wel goed spellen en "efforT" schrijven i.p.v. "efforD"...
Drackhorn | 08-05-14 | 14:24
Yep, correcto over die Iceman. Ook daarom vind ik dat gedram van "het moet evidence based" zo irritant:
1. het lijkt wel een makkelijk afschuifmiddel om de evidence gewoon niet te zoeken en registreren maar alleen uit te gaan van bewezen onderzoek. Zo kom je dus niet snel verder.
2. Reviewartikelen van bijv. Cochrane groep ook genadeloos inhakken op de bedroevende kwaliteit van veel medische studies)
Anyway, dat was weer de verkneerde knop waar Annabel op gedrukt heeft... want wel helemaal eens met het aanpakken van kwakzalvers.
postimg.org/image/h2fel7je7/
Redactie : Lekker hypocriet jongens.
Stop dan ook om er zelf mee te adverteren...
Ik vind het veel erger dat van mijn premiegeld acupunctuur en dat soort bullshit wordt vergoed.
Laat Darwins theorie een beetje uitwerking hebben op de mensheid aub. Kwakzalverij, geloof en bijgeloof zijn de enige overgebleven mechanismen die de menslijke genenpoel nog een beetje opschonen.
Kobus Kloothamer | 08-05-14 | 15:48
Begrijp me goed, ik pleit de farmacie echt niet vrij hoor, maar ik wordt enigszins kriegel van de vele roeptoeters die veelal blind ageren tegen iets waarvan ze het spel van binnenuit niet kennen. En die de uitleg van het woord sponsor ook niet snappen, alhoewel ze zelf denken van wel.
De farmacie heeft veel te leren en uiteraard zijn ze uit op winst maken en daar is op zich niets mis mee, mits het maar in het redelijke gaat.
Het vreemde is dat iedereen het normaal vindt dat een arts een rekening uitschrijft voor zijn of haar diensten en dat mag, dus daar feitelijk winst op maakt, maar dat een farmaceut dat niet mag. Beetje dubbele moraal blijft het wel.
Toch wel lullig want er zijn ook zeer goede medicijnen, waar de huidige medische topwetenschappers hun neus voor ophalen. Medicijnen die al tientallen jaren in gebruik zijn, zich hebben bewezen, goedkoop zijn, maar kennelijk niet interessant zijn voor het puikje.
Voorbeeldje zijn de dimethylfumaraten. Topspul voor het bestrijden van psoriasis, maar flink genegeerd, men schrijft liever de spullen van de farmaceut voor, daar ga je bijna aan deaud (MTX), maar who cares?
Nu heeft een dikke farmaceut ontdekt dat dit spul ook blijkt te werken tegen MS.... !!!
Haha denkt dikke farmaceut, daar kan ik rijk mee worden. Ik ga het spul, inkoop $60 de kilo gewoon verkopen voor $45 per 120 mg, het is immers een middel tegen MS en alle middelen tegen MS zijn zo duur.
Het grappige is dat hetzelfde middel ook gebruikt wordt bij psoriasis en daar kosten ze ongeveer 50 cent per pilletje, gezien het productie proces, een alleszins redelijke prijs.
Jammer dat onze topwetenschappers hiertegen niet in het geweer komen, want dan zouden ze hun geld flink opbrengen...
Maar.... nah... niet interessant genoeg. .....
@100pct Testosteron:
Demissionair minister van Volksgezondheid Edith Schippers haalde er nog prominent het journaal mee: een oproep aan fabrikanten van geneesmiddelen en apothekers om de verpakkingen te verkleinen. Uit een inventarisatie van medewerkers van de thuiszorgorganisatie Buurtzorg eerder deze maand was gebleken dat patiënten die thuiszorg krijgen gemiddeld voor 100 euro aan ongebruikte geneesmiddelen en hulpmiddelen in huis hebben liggen. Dat is echt giga!, aldus Schippers, die vol lof was over het initiatief van de thuiszorgorganisatie. De medewerkers die de inventarisatie hadden gemaakt, wijten de dure verspilling aan de veel te grote verpakkingen. Een conclusie die door de minister wordt overgenomen. Daardoor blijft er veel over en dat wordt weggegooid. Daar moeten we wat aan doen. Schippers wil onderzoeken of de overheid kleinere verpakkingen kan bevorderen. Daarnaast wil ze kijken of de medewerkers van de thuiszorg de middelen in beheer kunnen krijgen, zodat ze uit één verpakking meer mensen kunnen behandelen. Daar wordt niemand minder van. De verkoper en de fabrikant van de middelen, maar die moet ook niet willen produceren voor de prullenbak.
@100pct Testosteron | 08-05-14 | 14:37
U heeft uw hoofd ondergronds zitten! Het gebeurt wél, nog steeds, en op grote schaal! De farmaceutische industrie is als geheel voor een groot deel verantwoordelijk voor de enorme kostenlast in de zorg. Dat is een feit. Als je dat niet wilt zien omdat het in je directe omgeving niet meteen zichtbaar is.....
Meestal ga je eerst naar de reguliere arts die je na 20 verschillende pillenkuren die je alleen zieker maken meld "leer er maar mee leven".
En dan ga je naar de alternatieve. Dus dat doodgaan aan niet behandeld zijn is lariekoek
@Parel van het Zuiden | 08-05-14 | 15:14
Geen kleine letter, slechts géén hoofdletter.
*nuance*
Een vreselijk kankerverwekkend stofje, aflatoxine, komt van nature ook voor in onbespoten noten, granen, rijst, pinda's, mais, peulvruchten enz.
Hemp oil or hempseed oil is obtained by pressing hemp seeds. Cold pressed,
unrefined hemp oil is dark to clear light green in color, with a nutty flavour.
en.wikipedia.org/wiki/Hemp_oil
er als daar gewoon swartze zalf verkocht werd dan zijn het oplichters ... mind you!
@necrosis | 08-05-14 | 15:12
Een naam beginnend met een kleine letter?
4 familieleden hadden kanker. Een 30 jaar geleden, (lymphe) een 10 jaar geleden, (borst) een 8 jaar geleden (borst) en een 4 jaar geleden (teelbal en nier). Allemaal behandeld o.a. met chemo. Ze leven allemaal nog.
goed topic Nanninga,
wel wat vreemde reaguursels het en der.
alles afdoen wat niet in een ziekehuis gedaan wordt als, onveilig, stompzinnig en nergens goed voor is erg kortzichtig.
je bent iedere cel die je eet en drinkt, dus onbespoten en/of volgespoten voedsel eten ipv plofkip is geen stom idee. het is nooit een garantie maar iedereen weet toch ook dat als je rookt de kans om longkanker aanzienlijk groter is dan dat je niet rookt?
en zoiets als chiropractie.... je wervels met geweld in een bepaalde hoek drukken en dan denken dat dat goed voor je is? ik denk het niet als ik eerlijk ben.maar goed, ieder mag zelf bepalen waar ze heen gaan met hun klachten. ik vind het wel een taak vd overheid om goed toezicht te houden op wat er zoal aan hulpverleners is.
Ik vind het altijd vreemd dat Geenstijl, dat over bijna alle onderwerpen een realistisch-onderbouwd standpunt heeft, in het geval van "alternatieve" geneeskunde alles over 1 kam scheert en in de kwakzalverij-hoek duwt. Alsof het zo zwart-wit is. Jammer.
@Parel van het Zuiden | 08-05-14 | 15:03
Word u....?
100pct Testosteron | 08-05-14 | 14:51
ben je nou echt zo dom? Je zegt het zelf al: "Een congres wordt georganiseerd door een farmaceut als hoofdsponsor".
Let vooral op het woord sponsor.
Dat doen ze echt niet om de concurrent te helpen. Sterker nog, als je enigszins ontwikkeld bent, weet je dat je altijd wantrouwend moet zijn zodra er sprake is van een sponsor. Zelfs de publicaties in wetenschappelijke bladen worden tegengehouden als de resultaten niet goed liggen.
En dan maar meteen aannemen dat ik niet wetenschappelijk genoeg ben om dergelijke congressen bij te wonen. Ik kan hier wel zeggen hoe het daadwerkelijk zit, maar feit is dat dit internet blijft waarop iedereen kan zijn wie en wat hij/zij wilt. Maar als jij je daar beter bij voelt, vooral doen.
@Guy Veropzoudten | 08-05-14 | 14:36
Je leest niet goed is't wel?
Als iets NIET werkt.
Er zijn genoeg (allemaal) artsen die in natuurlijke geneesmiddelen geloven. De ontsmettingskracht van bijvoorbeeld Tilia honing. de verdovende en pijnstillende werking van andere stoffen.(papaver extracten) en de rustgevende werking.
Maar dat is wat anders als kwakzalvers en homeopaten.
@McMarx | 08-05-14 | 14:58
Maar die is toch van het vele vallen erop?
Parel van het Zuiden | 08-05-14 | 15:03
gmpf ... too lazy too
@Centauri3 | 08-05-14 | 14:55
En met wat extra effort word u het Engels ook nog wel machtig...
Kaas de Vies | 08-05-14 | 15:01
Of ter plekke geconsumeerd worden wat in het geval van een dertig jaar oude whiskey best lekker is.
100pct Testosteron | 08-05-14 | 14:59
ach ... drie keer deep ademhalen dan lijkt u eauk groter dan uwer dreumes. kop op. Een der uwen kAn nog president van nl gaan worden. (*)
@100pct Testosteron | 08-05-14 | 14:51
En alle giften boven de 12,50 moeten gemeld worden.
@swift1.6
fraaie voorstelling van de werkelijke gang van zaken.
huisartsen+snoepreisjes om medicijn in de huisartsenpraktijk te pushen. Hoe 'wetenschappelijk' is dat?
In deze kwestie is er maar één winnaar, dat is de farmaceutische industrie.
Centauri3 | 08-05-14 | 14:55
Dank, maar ons gezin was al compleet, had u iets eerder moeten adviseren.
Helmpje voor afgeplat achterhoofd te corrigeren? In eerste instatie is het krijgen van een afgeplat achterhoofd een vorm van verwaarlozing van de ouders --> als baby in de wieg liggen zonder dat er voldoende naar je om gekeken wordt.
.
Mijn zichtbaar afgeplatte achterhoofd wordt door vrouwen erg sexy gevonden :-)
Ik denk dat het probleem hem meer zit aan de kant van de mensen die er in geloven... Ik bedoel de kerk bestaat ook nog en als er iets kwakzalverij is...
mijn advies: als je nog niet kan/hebT leren lezen begin dan helemaal nog niet aan babies. Dit is tegenwoordigs gelijkend aan hogere wiskunde. ... [en ja met een beetje efford kan ik een raket bouwen ja. {note.C']
swift1.6 | 08-05-14 | 14:46
Zo werken congressen niet simpele ziel.
Een congres wordt georganiseerd door een farmaceut als hoofdsponsor (zorgt voor overnachting en wat te eten) en vele andere kleinere sponsors vanuit de medische wereld. Denk aan universiteiten en academische ziekenhuizen, waar mijn vrouw werkt. Deze nodigen vanuit de hele wereld topwetenschappers uit die lezingen geven over lopend onderzoek, nieuwe ingrepen en dergelijke waarbij tijdens het gehele congres de naam van de organisatoren nooit valt. U bent blijkbaar niet wetenschappelijk genoeg om dergelijke congressen ooit bijgewoond te hebben. Jammer. Oordeel dan ook niet.
ik herinner me een casus van een kindje rond 8 jaar. Gevonden op een zolderkamer -ergens in +31-. Het meidje was door hevige kwakzalverij al der kleine botjes gebroken want: dat zou haar imunmsysteem hebben verhoogT. godverdegodverdegodverde waar is jullie god? ... in mijn wereld staat hij in een steriel kamertje met alle mogelijke newtechnologie ter zijner zijde.
Geneeskunde is vaak niet evidence-based. Veel behandelingen (arm/been in het gips bij breuk bijv.) zijn een macht der gewoonte. Ik ben voor wetenschap in de gezondheidszorg. Dit is echte niet altijd goed mogelijk. Waar het kan moet het wel.
Dat iemand een BIG heeft wil niet zeggen dat het geen kwakzalver/moordenaar is. De grootste en meest vervelende kwakzalvers zijn ook arts. Ik ben dan ook voor een nieuw specialisme binnen de geneeskunde. Quackoloog, staat duur en heb je een echte titel...
Wat ook dom is, is dat mensen na een beetje verhoogde cholesterol in het bloed gelijk aan de statines gezet worden door de reguliere artsen, en dat levenslang! Hoezo belang van farmaceuten?
www.kwakzalverij.nl/1643/Verkoopster_z...
@BSmachines | 08-05-14 | 14:42
Met alle respect, hadden ze langer geleefd of nog steeds in leven als ze naar die blauwe heks uit Tiel waren gegaan?
Sommige vormen van kanker en andere ziektes zoals ALS zijn (nog) niet te bestrijden.
100pct Testosteron | 08-05-14 | 14:37
waarbij natuurlijk flink verteld wordt hoe werkzaam de producten van de concurrent zijn, toch?
Of is je vrouw niet invloedrijk genoeg? dat kan ook. Omkoping is er nog steeds.
faillietkapitalisme | 08-05-14 | 14:40
Er wordt bv. beweerd dat slechts 12% van de behandelingen "een positief effect heeft en de rest is kwakzalverij". In werkelijkheid is dat een 12% "beneficial", gevolgd door 25% "likely to be beneficial, en nog zowat tot 50% met "unknown effectiveness".
Let wel, van 100 mogelijke(!) behandelingen zijn er dus 50 met "unknown effectiveness". Maar van die 100 mogelijke(!) behandelingen worden voornamelijk de "beneficial" behandelingen daadwerkelijk en veelvuldig ingezet.
En kwakzalverij als acupunctuur en homeopathie zijn gedeeltelijk meegenomen en vallen 99 van de 100 keer onder de 50% met "unknown effectiveness".
Zoek maar eens op "natuurgeneeskundigen British Medical Journal"
Kortom, Nanninga haar stuk klopt als ze spreekwoordelijke zwerende vinger!
Je zegt het zelf al: artsen schrijven de helmpjes voor. Niks geen alternatieve genezers dus. Het is nog een grote vraag wie de echte kwakzalvers zijn.
vraagje: werkt arnica euak op een silliconentepel?
Steekwoorden : Nanninga, alternatieve geneeswijzen, bashen, cheque, big pharma, familie bij stichting skepsis, diepe zucht.
Nanninga, volgende keer een stuk over :
www.wanttoknow.nl/nieuws/hoppa-weer-n...
of dit:
www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?...
Maar jouw eigen cheque is vast binnen en de subsidie van je familie vast weer een stapje dichter bij..
De reguliere zorg werkt fantastisch. 4 familieleden hadden kanker. Zijn door een oncoloog met chemo behandeld. Waren allemaal binnen een half jaar overleden.
De dames en heren dokters verliezen blijkbaar teveel inkomen aan de alternatieve behandelaars.
Die laatsten zijn ook nog eens een stuk goedkoper voor de samenleving, want vaak niet gedekt door de zorgverzekeraar en dus patiënt betaalt zelf voor zijn behandeling.
Mensen moeten zelf weten of ze naar een "echte" dokter gaan of niet. Als ik graag volgeprikt wil worden door een acupuncturist. moet dan kunnen, zeker als ik dat toch zelf betaal.
necrosis | 08-05-14 | 14:31
... en dat geslachtsroom goed veur den huid is vinnik eauk bemerkenswaardigh.
Of we kunnen eens wat meer aandacht besteden aan onze levenswijze, we krijgen al die welvaartsziektes niet voor niets. Uit genoeg onderzoek blijkt dat het gewoon ligt aan het indusriele afval wat wij eten noemen.
En alsof de farmaceutische industrie zelf geen kwakzalvers zijn:
wetenschap.infonu.nl/onderzoek/114348-...
@Kapitein Sjaak Mus | 08-05-14 | 14:34
Trekzalf is toch bedoeld voor eelt op je rechterhand?
*door de Seroxat de anti-psychotica niet meer ziet*
Kobus Kloothamer | 08-05-14 | 14:31
Klepel, klok en lulverhaal.
Mijn vrouw is zelf medisch specialist en zo werkt het al jaren niet meer. Wel zorgt de farmaceutische industrie voor de broodnodige opleidingspunten die elke arts jaarlijks moet halen, qua na-, her- en bijscholing, door het organisieren van congressen e.d.. Maar de omkooppraktijken waar u op doelt zijn ook door de KNMG al lang uitgebannen.
@Kenpachi3763 | 08-05-14 | 14:30
Da's ook telkens mijn gedachte als er out-of-the-blue weer zo'n bashtopic van Nanninga komt over zaken die de omzet van de door haar zo geliefde chemische pharmacie kunnen raken.
Het is voor die industrie ook heel vervelend dat natuurlijke middelen die al eeuwen hun kracht bewijzen niet gepatenteerd kunnen worden. Dan kunnen ze er niets aan verdienen. Dus dan maar belachelijk proberen te maken, wat gelukkig steeds beperkter lukt.
"Waarmee vrijwel iedere patiënt zich uiteindelijk bij een echte arts vervoegt, die de schade van een onbehandelde ziekte mag oplappen"
Meestal is dat dus precies andersom. De echte artsen doen niets (te weinig te verdienen of verzekering dekt het niet, arts wil er niet aan denken dat hij wel eens fout kan zitten, arts vindt het gewoon niet interessant genoeg) en de wanhopige patiënt komt bij de alternatieve terecht.
En die aanpak van niet werkende middeltjes, is dat ook voor zogenaamd dezelfde medicijnen maar dan goedkoper (met net andere samenstelling van de hulpstoffen waardoor ze niet goed genoeg meer werken)?
@ necrosis | 08-05-14 | 14:31
Is u niet in de war met trekzalf?
@Kenpachi3763 | 08-05-14 | 14:30
Ui, gedraag je!
*hij blijft leuk, @Jan Dribbel*
De geneesmiddelen industrie is zo machtig dat die artsen wel hard kunnen roepen, maar wie betaalt dan hun golfclinics, uitstapjes, etentjes, wijntjes enz enz ? Pfffff hypocrieten!
Bij 'kwakzalf' moest ik in eerste instantie aan iets anders denken.
Ben ik nu raar?
Zo, Nanninga heeft dr cheque van Bayer ook weer binnen. Next please
Ik krijg toch altijd een beetje de indruk dat Annabel ooit eens een homeopathisch afvalmiddeltje heeft geprobeerd en daar nog steeds een beetje rancuneus over is...
Woordvoerder van de KNMG vanmorgen op Radio 1 gehoord om z'n publiciteitsriedeltje af te draaien. Stond volledig met z'n mond vol tanden toen de presentatrice opperde dat mensen keuzevrijheid hebben en dus zelf mogen beslissen of ze iets bij de huisarts of bij Klazien uit Zalk halen.
@A. Nanninga
Misschien een idee om eens wat meer onderwerpen aan te gaan snijden. De frequentie van anti-kwakzalfstukjes is mij iets te hoog.
Oplichterij is helemaar niet strafbaar. Je noemt het gewoon psychiatrie.
Natuurlijk zit er veel kaf onder het koren maar alles wat niet binnen de definities valt zomaar weggooien is ook dom.
Zoals de Iceman die in samenwerking met het Radboud onomstotelijk heeft aangetoond dat je met training je eigen immuunsysteem kunt beheersen. Zelfs met bloedtesten is dat nu aantoonbaar. Iets wat wetenschappelijk helemaal niet mogelijk zou moeten zijn. Een en ander is nog op EenVandaag terug te zien.
Dus de uitdaging is hoe het kaf van het koren te scheiden, dat is een hele flinke.
Mensen die in kwakzalfmiddeltjes geloven hebben meestal een verminderd denkvermogen. Als zij komen te overlijden door deze middeltjes, danwel door het niet gebruiken van bewezen werkende middelen, komt dit dus de natuurlijke selectie ten goede. Weg met de domme mensen!
Ohh ik heb altijd een integraal helm gewild maaar ik kreeg hem niet....
Behalve de kwakzalvers aan te pakken, zouden we misschien ook eens kunnen kijken waarom 1/3 van de bevolking kanker krijgt. We worden langzaam vergiftigd, maar dat is blijkbaar niet strafbaar. Oh nee, de Gutmensch gaat natuurlijk naar de Eko plaza, dat is gezond. Haha.
Geschikt - BIG registratie
Ongeschikt - Geen BIG registratie
.
.
Heel moeilijk hoeft het niet te zijn.
"bestrijd onwerkzame middelen die als 'genezend' worden verkocht"
Google even op Vioxx. Oh, of op Don Poldermans, onze eigen Pol Pot.
.... en vrijwel altijd deuken ze later spontaan weer uit.
*LOL, ende kusje voor Nanninga*
REAGEER OOK