Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Eindelijk! Hilversum krijgt een vuurwerkverbod

oie_241140509SCQ1NjB.gifVoormalig Chef PvdVolkskrant Pieter Broertjes gaat met oud en nieuw een algeheel vuurwerkverbod instellen in het centrum van de stad Hilversum, waar hij burgemeester is. Want als de Zwarte Piet-discussie in maart begint, kan de vuurwerkdiscussie best in april starten, natuurlijk. Illegaal vuurwerk bestrijden door al het vuurwerk illegaal te maken. Zoals Pieter Broertjes zegt: iemand moet de eerste zijn met dit voorstel, waarom wij niet? Grappig, dat het 'iemand moet de eerste zijn' altijd gaat over verboden, en nooit over belastingvoordeel, minder regels of meer legalisering. Maar goed. Dit soort vuurwerkbommen zullen dan ineens niet meer afgaan in Hilversum, uiteraard. Zo gaat dat, met verboden. Laten we het dan gelijk allemaal in één keer goed doen, hebben we dat maar gehad. Vuurwerk overal verbieden. Alcohol verbieden. Alle soorten drugs overal verbieden. Prostitutie verbieden. Terrasverwarmers verbieden. Tandenpoetsen met de kraan open verbieden. Muziek luisteren verbieden. Ongedwongen neukseks zonder condoom verbieden. Videogames verbieden. Gewelddadige films verbieden. Tekenfilms verbieden. Gordon verbieden. Vouwfietsen verbieden. PVV verbieden. Volvoreclame verbieden. Racisme verbieden. Pedo's verbieden. Oude mensen niet aanspreken met 'u' verbieden. Slecht geschreven debuutromannen verbieden. Awardshows verbieden. Alles wat leidt tot slecht gedrag gewoon verbieden. En slecht gedrag zelf ook verbieden. Want verbieden helpt. De overheid weet nu eenmaal wat het beste is voor haar burgers. Mensen die geen politicus zijn kun je nu eenmaal geen verantwoordelijkheid geven voor hun eigen lief en leed of voor hun eigen gedrag. Pieter Broertjes snapt dat. Om dit land te laten functioneren is een verbodsvuurwerk nodig. Gewone mensen die dingen mogen zijn namelijk een gevaar voor de samenleving.

Reaguursels

Inloggen

NEEE-derland

Good one!

KickStart | 26-04-14 | 11:53

Goed zo!

Herinner 1 januari 1993 ... Door een VUURWERKMIST zijn er aardig wat mensen omgekomen. Windstil, koud en teveel kruitdampen zorgde voor een absurde mist. Vliegtuigen konden niet meer landen. Maar erger kettingbotsingen. Zeker 8 mensen omgekomen.

Dat met huidige slachtoffers nu per oudjaar is belachelijk.

Mijn broer werkt als arts in AMC. Hij behandelde afgelopen december een jongetje van 12/13 die zijn hele hand verloor. En daarmee zijn hele toekomst.

Vuurwerk is gewoon, particulier te gevaarlijk.

Kupelu | 25-04-14 | 22:50

Verbiedverbod

Iwmac | 24-04-14 | 20:55

Laten we nou maar vuurwerk gewoon het hele jaar door legaal hebben. Van de gekke dat de overheid het arrogante lef heeft om hier weer iets voor te burger over te willen zeggen. Het gaat de overheid werkelijk geen ene zak aan.. overlast zegt u? Daar is al lang wetgeving voor. Gewoon het hele jaar door legaal hebben. Niet legaliseren (want dat is het net of het normaal is dat het nu niet legaal is) maar het verbod opheven. Weg met al die arrogante asociale onnodige bemoeienis.

DerUnterMensch | 24-04-14 | 19:16

Wat een regent van een burgemeester. Laten we vooral het dictaat van de zeurende minderheid gaan volgen.
Ik word er onderhand een beetje moe van.

Ceteris Non Paribus | 24-04-14 | 19:09

Ik heb net zijn onzin wederom aangehoord, hij gaat weer een vuurwerkevenement organiseren.

Wanneer zou hij beseffen dat juist bij deze evenementen gemiddeld veel en veel meer doden en gewonden vallen elders?

Ook raar dat ze uitgerekend de enige jongen die dit jaar levensgevaarlijk gewond is geraakt (door vuurwerk van enkele allochtone jongeren) meteen bij dit nieuws betrekken op SBS 6. Er is al zoveel onzin verzonnen omtrent dat verhaal.

none6485 | 24-04-14 | 19:05

Weet je wat nu het ding is.. net als met vuurwapens.. braafmensen die een stel sterretjes afvuurt tijdens het oud en nieuw in het centrum van Hilversum.. Dat is NIET het probleem.
-
Net als met wapens gaat het om mensen die illegaal vuurwerk hebben of illegale dingen doen met vuurwerk.
-
Braafmensen zullen ondanks het geklaag wel gehoor geven aan zo'n verbod.. maar mensen die hoe dan ook al het illegale pad gekozen hebben.. Je kan er op wachten dat zo iemand ergens weer een brievenbus opblaast.. en dat die mensen nu juist NIET gehoor geven aan dat verbod.
-
Met zo'n maatregel straf je de braafmens en maakt die beste burgemeester het illegale vuurwerk DUS interessanter.. dat snapt hij toch wel?
-
Och nee, hij is van de PvdA of zo.. ach ja.. Dan is het des te logischer dat ie met zo'n nutteloos voorstel komt.

GeefDeWaarheidNKans | 24-04-14 | 18:58

Het is een gevaarlijke en egoïstische idioot, je kunt een volkstraditie niet zomaar verbieden.
Kerst ga je toch ook niet zomaar verbieden?

Misschien moeten we burgemeesters maar verbieden, dat idee stamt ten slotte ergens uit de middeleeuwen.

none6485 | 24-04-14 | 18:48

Ik ken Hilversum, het Gooi en de jongens die er wonen goed. Je kunt zo'n verbod wel leuk in gaan voeren, maar hoe dachten ze zo'n verbod ooit te gaan handhaven? De agenten hebben het daar met oud&nieuw zo druk met mishandelingen, aanrandingen en openbare dronkenschap dat ze zelfs om vuren heenrijden die massaal midden op de weg ontstoken worden. Dat is zeker wel toegestaan? En dan zou de pliesie ineens tijd hebben om vuurwerkgooiers te verbaliseren? Dit is gewoon wensdenken, net als denken dat een verbod op cannabis ooit zijn doel zal bereiken.

The Green*Machine | 24-04-14 | 17:02

Hilversum verbiedt dan het afsteken van ál het vuurwerk, dus ook het illegale. Dat maakt handhaving op illegaal vuurwerk een stuk makkelijker.

RichardAnker | 24-04-14 | 16:58

Idd CornFlakey!

Nangpa | 24-04-14 | 15:58

Te zwaar vuurwerk dat daarom illegaal en verboden is, wordt ONDANKS een verbod, toch afgestoken.
Als "oplossing" wordt nu nog meer ander vuurwerk verboden.
... laat even bezinken ...
Zoek de denkfout?

CynicalBastard | 24-04-14 | 15:53

Tijd om burgemeesters af te schaffen. Wetten en regels horen niet gemaakt te worden "omdat de burgemeester dat vindt".

Regels en wetten die ons doen en laten beperken moeten democratisch tot stand gekomen zijn.

Hier is duidelijk een geval van de burgemeester die "meester" in zijn taakomschrijving iets te letterlijk opvat. Aan de centrumbewoners is niets gevraagd.

CornFlakey | 24-04-14 | 15:38

Rodekool | 24-04-14 | 14:07
alleen met de Hollanders die nog in Nederland wonen...

duitse herder | 24-04-14 | 15:07

@triasenergetica | 24-04-14

En wellicht kan Quid dan ook eens langs bij een kind dat door een hond is gebeten en voor het leven is verminkt. En bij een tehuis waar korsakov-patiënten worden behandeld, of een revalidatiecentrum waar slachtoffers van alcomobilisten moeten herstellen.

Donder op met je betutteling die NIETS te maken heeft met oprechte zorgen om de gevaren van vuurwerk. Zeg gewoon eerlijk dat je vuurwerk niet leuk vindt (incl. legaal vuurwerk), en dat je het daarom wilt uitbannen. Dan zeg ik: laten we het bezitten van honden en het gebruik van alcohol totaal verbieden. Levert jaarlijks aanzienlijk meer slachtoffers op dan vuurwerk.

raskol | 24-04-14 | 14:38

Er klopt gewoon iets niet, in Hilverusm willen ze minder:
- vroegtijdig geknal.
- oudjaar gerel.
- mega klappen van poolse asoknallers.
- minder overlast/sloopwerk door bezopen lui.
Ja, dan gaan we het legale vuurwerk verbieden, precies het vuurwerk waar geen van bovenstaande narigheid mee veroorzaakt word.
Die totaalmongeaul wil wat aanpakken, z'n eerste stap is het inperken van vrijheden van goedwillende burgers. Engnek.

sokkenpluisje | 24-04-14 | 14:27

@Hunter S. Thompson | 24-04-14 | 13:56
Simpel, een zeer minieme bijdrage per persoon die überhaupt mee wilt doen. Desnoods een entree vragen om het vuurwerk van dichtbij te kunnen bekijken. Kost de personen die er iets om geven maar enkele euro's, en je krijgt als gemeente op die manier gemakkelijk duizenden, al dan niet tienduizenden euro's bij elkaar om écht mooi vuurwerk aan te kunnen schaffen.

Le Roi | 24-04-14 | 14:22

Dat verbod zal er vast voor zorgen dat er geen illegaal vuurwerk meer word afgeschoten..... oh, wacht

TheStef | 24-04-14 | 14:11

Ik woon wel in een vrij land... al zes jaar. Ik heb wel één fout gemaakt... ik had het eerder moeten doen.

duitse herder | 24-04-14 | 14:09

@duitse herder | 24-04-14 | 14:02
Is dat het enige waar jij over kunt praten?

Rodekool | 24-04-14 | 14:07

Ik woon wel in een vrij land... al zes jaar. Ik heb wel één fout gemaakt... ik had het eerder moeten doen.

duitse herder | 24-04-14 | 14:02

Le Roi | 24-04-14 | 12:30
wie gaat dat betalen? nu verdient de overheid aan vuurwerk als ze zelf shows gaan geven kost geld. we hebben al niet zo veel centjes.

Hunter S. Thompson | 24-04-14 | 13:56

Waar is de verlichte Staatsman die een eind maakt aan verbod-syndroom? Die knakker in Hilversum is het zoveelste slachtoffer van deze afwijking.

Oktoberfest | 24-04-14 | 13:55

Gordon verbieden klinkt dan wel weer goed!

volhouden | 24-04-14 | 13:51

"Ongedwongen neukseks zonder condoom verbieden"
dat is het enige dat hoeft, de rest is over 100 jaar niet meer nodig..

sko | 24-04-14 | 13:42

weetje wie er ook van alles verbood ?? nou ??

heel veel enge meneertjes met te veel macht en een groot leger. dus linkse krakers, anarchisten etc let op dit is de nieuwe dicatator ( heb geen zin in politie aan mn deur om 4 uur s'ochtends etc dus ik stop er hier maar weer mee).

maar dit soort verboden haalt juist in mij naar boven dat ik juist nu wel extra vuruwerk wil hebben....

populist87 | 24-04-14 | 13:41

Illegaliteit is toch niet strafbaar bij het PvdA volk?

Ouwe-RukkerT | 24-04-14 | 13:37

wat een kansloos gebeuren , Ik zie een Facebook party ALA Haren aan komen op 31 december , zelf vuurwerk meenemen

bas6460 | 24-04-14 | 13:33

Tijd om idiote verboden te verbieden.

natte krant | 24-04-14 | 13:29

te hard rijden is ook verboden, en hoeveel bekeuringen levert dat op?
een algeheel vuurwerkverbod zal niet werken, er blijven mensen die graag vuurwerk willen afsteken, de hoeveelheid (zwaarder) illegaal vuurwerk zal enorm toenemen, waardoor het veel onveiliger wordt op straat.
de mensen die dneken dat ze dan rustiger en veiliger over straat kunnen lopen geloven in sprookjes

metoo1 | 24-04-14 | 13:19

In de winter worden de wegen van de 'betere' wijken eerst gestrooid. Daklozen opvang zal altijd in de arbeiderswijkjes rond Neuweg worden gedaan. Vuurwerkverbod waar Pietertje woont.

Wanneer hij nou heel Hilversum tot vuurwerkvrije zone bombardeert en naleving streng aanpakt en overtreders niet met een 'foei niet meer doen' naar huis stuurt dan zou ie geloofwaardiger overkomen. Drugshandel ns station, en het tuig op de groest aanpakken is tegenwoordig met de mantel der liefde afgedekt.

nieuwsflits | 24-04-14 | 13:19

Fireworks don't kill people, people kill people. Het probleem is niet de gewone Nederlander die om 12 uur een paar pijlen wil afschieten, het probleem zijn de 16 tot 25 jarige tokkieterroristen die explosieven uit het oostblok kopen en hiermee mensen, dieren en bushokjes, prullenbakken etc. opblazen. Dit vuurwerk is al illegaal, vandaar de naam "illegaal vuurwerk", en het algemene vuurwerkverbod treft dus wederom alleen de normale Nederlander, in plaats van het probleem.
Een betere oplossing is verscherpt toezicht, verhalen van schade op de daders en strenge straffen. Het verkorten van de tijd waarin vuurwerk mag worden afgestoken en verkocht gaat ook geen reet uitmaken omdat juist de probleemgevallen hier lak aan hebben.

Banco Suivi | 24-04-14 | 13:16

@raskol
Daarom is het ook zo hilarisch dat veel mensen zich hier uitspreken tegen betutteling maar een vuurwerkverbod liever vandaag als morgen nog zien..
Heel die betutteling komt voort uit egoisme. Komt iets je niet helemaal uit dan mag het weg. Mensen snappen ook niet half hoe goed dit de politiek uitkomt.. Dit elkaar het licht in de ogen niet gunnen van tegenwoordig zorgt ervoor de ze alles kunnen verbieden omdat er altijd wel een grotere groep zuurpruimen zijn als voorstanders..

skeel | 24-04-14 | 13:15

Eens in het jaar doen heel veel gewone mensen wat criminelen en asocialen het hele jaar doen:

zich niets aantrekken van Wetten of regels, omdat de politie de-escalerend optreedt (wegblijft), als je die Wetten en regels maar hard genoeg en met voeten treedt.

Dat deugt natuurlijk niet, maar waarom maken de gebruikelijke en verdachte politici zich dan ook maar 1 keer per jaar druk om zulk gedrag? Zoals ook deze Broertjes, burgemeester in oorlogstijd?

Jan Passant mk2 | 24-04-14 | 13:14

Stukje slaat nergens op. Sommige dingen moeten nu eenmaal verboden worden om samenleving goed te laten functioneren. Moord en diefstal zijn ook verboden. Is al duizenden jaren zo. Absurd om te stellen dat als je één ding verbiedt (vuurwerk) je net zo goed alles kan gaan verbieden. Het is steeds een afweging maken van wat je verbiedt en wat niet en daarbij moet inderdaad niet overdreven worden. Maar vuurwerk verbieden is niet overdreven. Tijden veranderen en de overlast van vuurwerk is flink toegenomen; er zijn nu vuurwerkbommen op de markt gekomen die levensgevaarlijk zijn. Misschien dat Quid eens een keer een slachtoffer moet gaan bezoeken. Kan die Quid nu eindelijk eens een keer inpakken en wegwezen? Heb nog nooit een zinnig stukje van hem gelezen. Het is alleen maar goedkoop effectbejag. Overdrijven mag maar er moet een snaar geraakt worden, zoals in het geniale stuk van Van Rossem over aangeharkt Nederland. Die raakt Quid nooit. Doei. Ga terug naar je tomaten in het Westland.

triasenergetica | 24-04-14 | 13:13

Mokum Kosher | 24-04-14 | 12:58
Als je al die mongolen die stonden te juichen toen het gebeurde meerekent waren het er minimaal 1.000, en niemand daarvan die de daders heeft aangesproken.
Dat is het voornaamste dat er mis was met die actie.

Mark Smith | 24-04-14 | 13:10

@Dr. Mabuse | 24-04-14 | 13:05
Ja en?

reageerbuis | 24-04-14 | 13:09

De vertrutting van Nederland compleet....

DerHanzel | 24-04-14 | 13:09

Haha in de binnenstad. Hier zal de horeca blij mee zijn. Iedereen gaat ergens anders heen.

ikdenkwat | 24-04-14 | 13:09

Hiep hiep hoera! Nu nog de UEFA naar 70% belasting en alles is weer zoals het hoort.

* | 24-04-14 | 13:08

@Kaas de Vies | 24-04-14 | 12:26
Je kunt het bijna niet rijmen, laat staan verkopen.

reageerbuis | 24-04-14 | 13:07

Lezen mensen, het gaat alleen om de binnenstad.

Dr. Mabuse | 24-04-14 | 13:05

Illegaal vuurwerk is alleen illegaal in Nederland
Waardoor Nederland ruimschoots op nummer 1 staat in meest gevaarlijke pyrotechnische Eu Landen

1Nederland
2Denemarken
3Belgie

Nederland staat bekend om enorm grootte gevaarlijke fouten

1 Misleiding van pyrotechnische benaming van vuurwerk bv (signaal-pijl = Lawinepijl) (nitraten = zit geen nitraat in)etc, volgens eu afspraken ook verboden misleidende namen.

2 opslag van vuurwerk door overheid (vergunning overtredingen)
Bv volgens Nederlandse wetgeving dient al het niet tegenstaande vuurwerk in Nederland wat in beslag word genomen direct naar opslagplaats in Ulicoten worden gebracht ( www.lap2.nl/sn_documents/downloads/03%... )

Hierbij zijn ze Smallenbroek Enschede (SE) vergeten lijkt wel.
voorbeeld Mijkenbroek breda vergunning voor Nederlands vuurwerk (RACT) maar leggen ze gewoon munitie weg midden in een woonwijk ( tfovb.nl/mijkenbroek.pdf )

Doe hier aub eerst wat aan

RuVle | 24-04-14 | 13:05

Eindelijk! Politici die lef hebben. Natuurlijk moet vuurwerk afsteken niet aan amateurs worden overgelaten. Het lijkt me heerlijk om met de jaarwisseling gewoon buiten te kunnen lopen, zonder de kans op ontploffend vuurwerk vlak bij je. Hopelijk volgen er meer gemeenten.

RichardAnker | 24-04-14 | 13:04

Sja, hoe verbiedt je illegaal vuurwerk? Hoe moet zo'n moeilijk verbod gehandhaafd worden?
Nou simpel, door al het legale vuurwerk te verbieden. En als dat niet helpt, kan je altijd nog een straatverbod afkondigen voor iedere burger die van eenvoudige bordjes eet en simpele klanken uitstoot.
In dit land lukt ook niets meer zonder een regent van de PvdA die de weg weet.

Jan Passant mk2 | 24-04-14 | 13:04

Uitstekend plan. Meteen invoeren in heel het land. Hebben de ehbo's en de huisdieren ook eens een fijne jaarwisseling.

Djong | 24-04-14 | 13:03

jullie vergeten islam-o-fobie bij het rijtje 'verbieden'.

Rest In Privacy | 24-04-14 | 13:02

@Graaf van Egmont | 24-04-14

Dat is het precies: de vuurwerkhaters halen er argumenten bij als 'onveiligheid', maar het gaat ze maar om 1 ding: ze hebben een hekel aan vuurwerk.

Dat er mensen zijn die verantwoord van vuurwerk kunnen genieten (= alleen legaal spul kopen, alleen op 31-12 afsteken, daarna de rotzooi weer opruimen) interesseert ze niet. Uit puur egoïsme zijn ze bereid om de lol voor anderen te vergallen.

raskol | 24-04-14 | 13:01

@ kloopindeslootjijook | 24-04-14 | er zijn ook genoeg landen waar dat niet zo is. VS, Spanje, Duitsland.

mental K | 24-04-14 | 12:58

Nederlanders kunnen gewoon niet met verantwoordelijkheden omgaan. Althans, dat is mijn zeer bescheiden mening.

Of is het zo dat de meerderheid van nette mensen zich laat ringeloren door een stupide zeer kleine minderheid die het verpest voor de meerderheid?

Oh wacht, dat is het! Maar dan ligt het aan de overheid? Of ligt het toch aan die grote meerderheid die zich achter de rug van de overheid verschuilt?

Neem die wedstrijd in De Kuip. Verpest door slechts een tiental apen. Hoeveel mensen worden er niet gestraft nu? Maar die tiental apen? Daar gebeurt niets mee. Die worden niet gemept door het overige publiek. Ze worden niet gemept door de politie.

Nederland is geen VERBOD-land. Nederland is een Durf NIET door te pakken land. En dat weet die minderheid van onbeschaafden.

Mokum Kosher | 24-04-14 | 12:58

raskol | 24-04-14 | 12:52
Ergens heb je wel gelijk. Als babyboomer uit de Woodstock en Kralingen tijd kon me de muziek niet hard genoeg zijn. Ook wij letten niet op de geluidsoverlast van de toen oude generatie. Dus we moeten nou ook niet zeuren als DJ Tiesto of Wolfmother in onze achtertuin spelen.

Graaf van Egmont | 24-04-14 | 12:57

Verbod is er nu ook al, om oudejaar heen, en daar houdt men zich ook niet aan. Verboden vallen of staan met de handhaving. En dus wordt ook dit verbod niets. Daarnaast is het betreurenswaardig dat het zoveelste waan idee de Nederlandse cultuur weer verder in gaat perken.

mental K | 24-04-14 | 12:56

Johnny Quid verbieden?

hero_of_heaven | 24-04-14 | 12:56

@VanBukkem | 24-04-14 | 12:48

Die 'arme beestjes' schijten wel mijn stoep onder. Als er een algeheel vuurwerkverbod komt, dan ook graag een algeheel hondenverbod.

Kun je wel zeggen dat jij nou niet die ene hondeneigenaar bent die de stront van z'n mormel opruimt, maar ja, net als bij vuurwerk geldt dan: de goeden moeten maar onder de kwaden lijden...

raskol | 24-04-14 | 12:54

Ze kunnen vuurwerk niet verbieden, want als winkels het mogen verkopen, dan mag je het ook afsteken. Zo simpel is dat.

von sokkenstopfen | 24-04-14 | 12:54

Dit heeft niets met overlast door zware bommen te maken: die krengen zijn allang verboden. Nee, het is puur de babyboom-mentaliteit van verzuurde bijna-bejaarden die een grafhekel hebben aan kleine rotjes en wondertollen. Net zoals ze proberen om muziekfestivals te dwarsbomen wegens teveel lawaai.

Dat een groot deel van de jaarlijkse problemen tijdens Oud & Nieuw te maken hebben met alcoholmisbruik willen deze egoïstische krengen natuurlijk niet horen: er is geen bevolkingsgroep in Nederland die zoveel zuipt als de babyboomers.

raskol | 24-04-14 | 12:52

Wanneer komt er nou eindelijk eens een PvdA verbod..
Daar hebben we tenminste wat aan!

Slipsnifter | 24-04-14 | 12:52

Typisch PVDA. De zieligheid op je eigen schild heisen en als ze los gaan roepen ho ho effe dimmen voor m'n baan.

Ik kook ook | 24-04-14 | 12:51

Als de reden is het dierenwelzijn, dan ben ik voor. Die arme beestjes staan doodsangsten uit. Wat mij betreft geldt dat vuurwerkverbod voor heel Nederland.

VanBukkem | 24-04-14 | 12:48

Toch jammer dat NL zon verbodsland is geworden. En dan bedoel ik niet alleen de bestuurders, ook hier in de panelen stikt het telkens weer van de verbodsroepers.

zuurkool | 24-04-14 | 12:48

Alleen in het centrum? Heel snel een verbod voor heel Hilversum en de rest van Nederland.
Alleen Tokkies gaan janken dat hun vuurwerkje wordt afgepakt.

Artwido | 24-04-14 | 12:47

@nieuwsflits | 24-04-14 | 12:41

Het is eigenlijk het verplaatsen van het probleem. Zoiets van 'not in mine backyard' Niet geheel toevallig woont Pietertje zelf in het centrum....

brutus68 | 24-04-14 | 12:47

Johnny Quid verbieden mis ik nog in het rijtje.

Faphorst | 24-04-14 | 12:46

Mooi, goed begin.
Voor de duidelijkheid: ik ben tegen bekrompen gedoe en verboden, maar vuurwerk is totaal zinloos, voegt niets toe, kost emmers geld, laat (altijd voor anderen om op te ruimen) een teringzooi achter.

JohnnyBGood | 24-04-14 | 12:45

bintang | 24-04-14 | 12:41
Yeah right, daarom pakken ze ook altijd zoveel van die bommenleggers in de dagen/weken/maanden voor de legale verkoop...

zuurkool | 24-04-14 | 12:45

@îîî ReBeL îîî | 24-04-14 | 12:39
Jij bent een echte ReBeL.

The Nameless | 24-04-14 | 12:44

Hilversum is een DORP!

nieuwsflits | 24-04-14 | 12:42

Uitstekend. dat er nog maar vele gemeenten mogen volgen.
Het is van de gekke dat ieder individueel zijn eigen vuurwerk afsteekt, met als effect dat het allemaal goedkope rommel is. vooral knallen en rook, maar mooi is het niet.
een professioneel vuurwerk in iedere gemeente lost het probleem op.

zeeman73 | 24-04-14 | 12:42

Alleen een vuurwerkverbod in het centrum. Fijn. NOT. Gewoon een vuurwerkverbod in HEEL HILVERSUM. Ook graag een verbod van vreugdevuren in wijkjes als de bloemenbuurt waar deze vuren gewoon op 2-3 meter afstand van geparkeerde auto's worden aangestoken. Tot een 5 jaar geleden werd het Lavendelplein (alwaar ooit eens een babylijkje in een auto werd aangetroffen) misbruikt om een jaar opgespaard bouwafval zoals oude keukenblokken, kerstbomen, jerrycans met benzine en zelfs een speedboat op de grote hoop werden gegooid door plebs uit heel hilversum en omgeving. Jaarlijkse rituele hondebrug verfikking ook maar aanpakken.

nieuwsflits | 24-04-14 | 12:41

Doet de PvdA toch eens wat goeds. De tijd van onschuldige astronauten en donderslagen ligt ver achter ons. Tegenwoordig loopt iedereen met bommen rond waar ze zelfs in Syrië verlekkerd naar kijken.
En wat handhaving betreft: zo'n totaal verbod op vuurwerk is veel makkelijker te handhaven dan een verbod op bepaald vuurwerk en/of bepaalde tijdstippen.

bintang | 24-04-14 | 12:41

Niet meer downloaden, geen vuurwerk meer, illegaliteit niet strafbaar.

Weg met ons. Nederland is alleen voor immigranten.

shenkie7 | 24-04-14 | 12:39

Goed voor mijn handel in vuurwerk, want iets wat niet mag levert meer op, als dat het wel mag.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 24-04-14 | 12:39

De "stad" die het uitgaansgeweld tegenover het politiebureau nog niet eens in de hand kan houden wil een vuurwerkverbod invoeren. *gniffel*

Johannes de Sloper | 24-04-14 | 12:38

ben bijna half doof geworden door een Cobra 6 die in een drukke winkelstraat onder me ontplofte op 31 december. Echt niet normaal meer wat er wordt afgestoken. Likjen me geen 'gewone'mensen die zoiets doen..

kingKnossos | 24-04-14 | 12:38

Nooit begrepen waarom er nimmer een gedegen onderzoek naar de martelhoax kwam. Het is gewoon zonneklaar dat Ton Heerts en Pieter Broertjes de boel hebben staan bedonderen om de verkiezingen te beïnvloeden, en voor het verraden van achterban (vakbond) en journalistieke principes hebben ze respectievelijk een Tweede-Kamer-zetel dan wel een burgemeesterschap gekregen.
En nimmer kwam er enig kritisch geluid uit de politiek.
Gewoon ziek. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2007/06/martelh...

Abject | 24-04-14 | 12:38

Eigenlijk vind ik het uitstekend initiatief van Broertjes. Champgne gaat niet beter smaken bij de herrie van vuurwerk. Van Vuurwerk komt niets dan narigheid. Als de gemeente zelf een mooie show organiseert dan maakt dat elk ander vuurwerk overbodig.
Maar ik kan mijn mening ook op de Johnny-Quid-stijl vertellen:
Geen verbod meer op wapens. Geen verbod meer op kleuterkneuken. Geen verbod meer op moord en doodslag. Geen verbod meer op roof. Geen verbod meer op kopschoppen. geen verbod meer op zwaar bezopen achter het stuur. Lang leve een land zonder regels. Gewone mensen die dingen niet mogen is namelijk een gevaar voor de vrijheid van de samenleving.

Haatgenerator | 24-04-14 | 12:37

Dus langs de randjes van het centrum mag het straks wel?
Leuk straks al die filmpjes van die machteloze handhavers in het centrum die moeten dweilen met de kraan open. En Broertjes de volgende dag zien stamelen dat het niet gelukt is.

Rest In Privacy | 24-04-14 | 12:37

Hopelijk wordt er nog net wat meer afgestoken dan gebruikelijk daar in Hilversum

Viperke | 24-04-14 | 12:36

Wanneer komt het verbod op zwarte zaterdag of koopt die discussie nog?

CoffeePatch | 24-04-14 | 12:35

Vuurwerk mag van mij verboden worden maar dan ook buiten het centrum.

niks mis mee | 24-04-14 | 12:35

Er zijn genoeg landen waar vuurwerk door de overheid word gedaan door professionals. Ik dacht in Canada bijvoorbeeld. Scheelt ons weer wat kosten in de gezondheidzorg voor ontplofte vingers, ogen en oren.

kloopindeslootjijook | 24-04-14 | 12:34

Benieuwd hoe ze denken dat te gaan 'handhaven' Ettertjes met vuurwerk zullen er altijd zijn.

brutus68 | 24-04-14 | 12:34

je zal maar een fietsboer zijn die net voor een paar ton zijn toko vuurwerkverkoopproof heeft gemaakt. Oh wacht, middenstander, tuurlijk moet die kaputdood gemaakt worden door de gemeente...

paranoya | 24-04-14 | 12:33

@bakoenin | 24-04-14 | 12:32
The road to hell is paved with good intentions.

SamKoeman | 24-04-14 | 12:33

Het grappige is dat al die verbodsnazi's zichzelf vaak liberaal noemen, of progressief, of verlichte geest.
Het enige wat verlicht is bij die gasten is de inhoud van mijn portemonnee.

bakoenin | 24-04-14 | 12:32

Daar zullen Thijs en Ellen Weltevree vast blij mee zijn.

SamKoeman | 24-04-14 | 12:32

Mijn Volvo is vuurwerk bestendig.

Maya de Blij | 24-04-14 | 12:30

Aan de ene kant heb ik een bloedhekel aan betutteling en het feit dat we steeds minder mogen. Aan de andere kant, is al dat lullige vuurwerk en die verschrikkelijke strijkers / knalmatten die het gemiddelde Vinex-gezin op 31 december de godganse dag af zit te steken ook niet om aan te zien en horen. In elk ander land waar ik tot nu toe oud en nieuw heb doorgebracht, was het de gemeente die op één plek in de stad een gigantisch mooie vuurwerkshow op liet zetten, met prachtig vuurwerk. Dat is én mooier om te zien, én je hebt niet de heel dag dat irritante geknal met flutvuurwerk.

Le Roi | 24-04-14 | 12:30

Quid, je hebt weer niet laten proeflezen, zoek de fouten:
... is een verbodsvuurwerk nodig
... Slecht geschreven debuutromannen verbieden

Call on the attacker | 24-04-14 | 12:30

Is er nog iets dat wél mag in Nederland?

Boerenhoofd | 24-04-14 | 12:29

Als ik al die verboden van Quid lees lijkt het er op alsof ie de sharia wil invoeren.
Afgezien dan van het verbod op pedo's en rascisme.

sinar2 | 24-04-14 | 12:28

Land van de talloze nutteloze regeltjes!

geouwehoer | 24-04-14 | 12:27

Geen illegaal vuurwerk is illegaal!

Kaas de Vies | 24-04-14 | 12:26

NEEE-derland

GoedenMorgenDezeMorg | 24-04-14 | 12:25

Legaliseer het gewoon van 22.00 tot 2.00. Al heb ik liever een fatsoenlijke vuurwerkshow dan die meuk waar iedereen mee rond loopt.

kicktherabbit | 24-04-14 | 12:25

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken