Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Yeah. Drones knallen met dikke schietgeweren

Op 1 april jongstleden drukten Ivo Tapstelten (VVD) en Dronald Plasterk (PvdA) een wetsvoorstel door de TK dat gemeenten voortaan toestaat om burgers met mobiele camera's te volgen, waarbij ook drones mogen worden ingezet. Kortom; de burgemeester (ongekozen flapdrol) mag bepalen boven wiens hoofd een drone komt te hangen en wanneer. Uiteraard stemde zowat de gehele Tweede Kamer (fail: GroenLinks) voor. Want die kutdburgers kun je maar beter in de gaten houden, in deze tijden van algehele afkeer van de politiek, eu-skepsis en paneuropese massademonstraties tegen bezuinigingen. Dan rijst uiteraard de vraag. Is zo'n drone nou een beetje gemakkelijk uit de lucht te knallen? Welnu, dat valt nog vies tegen. Maar het lukt uiteindelijk wel. Als u maar hele grote schietgeweren hebt. Oh wacht... die hebben we niet. Mag niet, van Tapstelten en Oom Dronald. (via)

Reaguursels

Inloggen

en toen begreep je ineens heel goed waarom die Yankees zo 'met je poten van mijn recht om wapens te bezitten afblijven!' zijn...

Zij kunnen zich tenminste wapenen tegen de overheid indien nodig:\

AsEl | 15-04-14 | 11:59

Ik zie toch kleiduivenschieters met 1 schot zo'n ding uit de lucht halen ..

noorderling | 15-04-14 | 10:22

Een bus partyspray (van die confettieslierten) doet wonderen....

Mastermattie | 15-04-14 | 08:25

Damn, anderhalfmiljoen kogels later hebben ze dat kudtding nog niet geraakt..

Slipsnifter | 15-04-14 | 02:20

Dan haal je em toch neer door te fucken met de frequenties.
visdraden vinden ze volgens mij ook niet tof. moet je er wel een hoop spannen maar dan is het gauw genoeg afgelopen. Alles heeft immers zijn zwakke plek.

Maak me wel zorgen om die krengen die vuurwapens aan boord hebben.

Rest In Privacy | 15-04-14 | 00:02

Ook die drone wordt bestuurd via draadloos.... moet dus over te nemen zijn, of te jammen... lijkt me sterk dat als hier veel gebruik van gemaakt word er niet ergens een Pi opduikt met een blocksignaal zender of zelfs hijack zender... Zijn die Anonnekes allemaal dol op!

deuZigeZelluf | 14-04-14 | 22:27

Die mannen zijn duidelijk geen juwelier...

chosenignorance | 14-04-14 | 22:25

Dus zo'n drone moet minstens 5 keer voorbijvliegen voor 10 man met mitrailleurs h'm uit de lucht kunnen schieten? In de films kan iemand het al met 3 welgemikte schoten van een pistool.

Osdorpertje | 14-04-14 | 20:38

Met een dual MG42 (Machine Gewehr 42) uit de lucht geknald?

drammerd | 14-04-14 | 20:28

@Eurotokkie | 14-04-14 | 18:32
Camera's registreren heel goed waar mensen zijn die hun verzekeringen, of erger nog, hun belastingen niet betaald hebben.
Dat is veel belangrijker voor de overheid.
Misdaad kan ze niks schelen.

frank87 | 14-04-14 | 20:03

na 50 seconden had ik het wel gezien, die lui kunnen niet schieten.

Andersom dag | 14-04-14 | 19:56

'Deflection shooting' is een kunst. In dienst moesten bollen (nieuwkomers) op de sleepvlag ver achter het radiografisch bestuurde vliegtuig schieten maar presteerden het toch zo af en toe om het vliegtuig neer te schieten. De pruttels (PRTL) schoten met één schot vaak het sleeptouw doormidden. Als je erachter stond kon je de kogel mooi zien gaan.

Der Schnitzeljäger | 14-04-14 | 19:41

Old boys, big toys
No strikes
Just noise

Kaltsnautzige | 14-04-14 | 19:40

@Ongeblustekalk | 14-04-14 | 18:44
Leer lezen.

koolteer | 14-04-14 | 19:39

@Eurotokkie | 14-04-14 | 18:21
Weet je wat het is: ze hebben nu en dan een zondebok nodig. Ze gaan dan ook zoeken tussen de mensen die niet opvallen.
Binnenkort: 100% oplossing van de misdaad. En als mooie bonus: de misdadigers blijken een politiek correcte dwarsdoorsnede van de bevolking te zijn (afhankelijk van wat tegen die tijd politiek correct blijkt te zijn natuurlijk).

frank87 | 14-04-14 | 19:25

Als dit geknal ziet begrijp je meteen waarom de Amerikanen in de woestijn niets klaar maken.

Skunk57 | 14-04-14 | 19:20

Ongeblustekalk | 14-04-14 |
Dat wordt dan EuroPaars. Hence mijn hysterische plemp.

LibertasSimplex | 14-04-14 | 19:18

@LibertasSimplex | 14-04-14 | 19:08
Ik gok meer op een Paars 1 variant, dat was ook een top kabinet.

Ongeblustekalk | 14-04-14 | 19:12

Ik wilde eigenlijk m'n mening neerzetten over dat incompetente tuig in het parlement, dat burgers meent te moeten filmen op balkon of in tuin.
Maar het heeft geen zin. Demense gaan met de volgende verkiezingen uit onvrede D66 en Wilders stemmen. Dan is het EuroDrone of HaatMeeuw.
Kennelijk wil men graag onder een totalitair juk.

LibertasSimplex | 14-04-14 | 19:08

Gezien de "successen" die met cameratoezicht zijn geboekt moet de pakkans van 2% naar 2,5% kunnen...
.
Laten we over de rechtspraak maar niet beginnen. Of het moet zijn om een drone boven de hoofden van rechters te hangen. Wellicht wordt eens inzichtelijk waarom deze mensen rechtspraak zo ver van gerechtigheid hebben weten te brengen.

Parel van het Zuiden | 14-04-14 | 19:01

@Abject | 14-04-14 | 18:45
Ideaal om ook modemfrequenties en bluetooth uit te peilen zo'n kleine vriend.

Ongeblustekalk | 14-04-14 | 18:58

wel camera toezicht? geen drones? right... het zoiets met de openbare weg dat ie, hoe noem je dat, openbaar is. Lekker belangrijk dus.

paranoya | 14-04-14 | 18:56

Allemaal een PARAPLU kopen!
of een BOERKA
of een SOMBRERO
ooooff eeeen eeehhhh...

kloopindeslootjijook | 14-04-14 | 18:54

Abject | 14-04-14 | 18:45
Verdomd :)! Ik kon niet zien wat voor vorm die unit had omdat het al donker was. Zag alleen af en toe lichtjes en viel me op dat het precies de daklijnen volgde.
Qua formaat klopt het ongeveer wel, maar heeft die cannachopper ook nachtvisie?
Kan ook een hobbyist geweest zijn die zo'n apparaat als @koolteer | 14-04-14 | 18:40 in zijn link zette.
Alleen waarom zou een hobbyist over de daken gaan vliegen rond 21.00 's avonds :)?

Russ Meyer | 14-04-14 | 18:54

Kleiduiven schieten 2.0

Knoopsgat | 14-04-14 | 18:53

Allemaal een PARAPLU kopen!

kloopindeslootjijook | 14-04-14 | 18:52

dubbelloops hagelgeweer.... geen kunst aan...

loze stijl | 14-04-14 | 18:52

De kans om de drone te raken is 1 op een miljard.

Terpen-tijn | 14-04-14 | 18:52

Dat overnemen van de besturing zou wel een stunt zijn.
We kunnen wat dat betreft nog wat leren van onze Bulgaarse autodieven die het signaal van de deurvergrendeling oppikken.
Lijkt me een mooie praktijkopdracht voor HTS elektro.

ZZP-er | 14-04-14 | 18:47

OhJee | 14-04-14 | 18:45

Dan moet Putin wel eerst uit zijn kelder komen .

Eurotokkie | 14-04-14 | 18:46

Ach, straks onder Putin hebben we allemaal onze iegen AK47.

OhJee | 14-04-14 | 18:45

Zal Opstelten niet leuk vinden!!!

thepinkpainter | 14-04-14 | 18:45

Russ Meyer | 14-04-14 | 18:31
Jazekers!
nl.wikipedia.org/wiki/Cannachopper

Abject | 14-04-14 | 18:45

@koolteer | 14-04-14 | 18:40
Dus jij dacht dat alleen de POPO boven bevolkt gebied vliegt, zoek maar eens op de interwebs.

Ongeblustekalk | 14-04-14 | 18:44

Schieten met volautomatische wapens is voor losers, een vliegend doel met een karabijn uit de lucht knallen, dat is pas vakmanschap.

Abject | 14-04-14 | 18:43

kloopindeslootjijook | 14-04-14 | 18:38
Ach mensen gooien vrijwillig hun gegevens op straat , gisteren nog een item op TV over die openbare wifispots,
hoe dom ben je dan.

Eurotokkie | 14-04-14 | 18:41

@russ meyer 18:31
Tik op youtube dji phantom in het zoekveldje, druk op enter en verbaas u.

De popo vliegt met zwaarder spul, maar dat is merendeels al verouderd en vrij onbetrouwbaar. Nog buiten het feit dat je met het iq van een chimpansee (hoi oom agent) nauwelijks kan verwachten iets uit te richten met vliegende high tech.

koolteer | 14-04-14 | 18:40

En nu tegen een MQ-9 Reaper, eens kijken of je een JDAM kan terugkoppen.

AbleArcher13 | 14-04-14 | 18:40

Goed, dan heb je straks zo'n droneding boven je hoofd hangen die bijvoorbeeld je gsm locatie gebruikt om je vinden. Mag je er dan niets tegen doen?

kloopindeslootjijook | 14-04-14 | 18:38

Drones met camera s mogen niet, terwijl je wel altijd op de openbare mag filmen.
Lijkt een beetje tegenstrijdig, alhoewel... met drones kan je op privee bezit filmen en dat mag dan weer niet altijd.

Terpen-tijn | 14-04-14 | 18:36

@Eurotokkie | 14-04-14 | 18:32
Juist en dat weten ze best.
.
Bovendien: Een kwaadwillend iemand ontwijkt dat soort maatregelen en een goedwillend iemand wordt de dupe van permanente overbodige monitoring.

Den Heerscher | 14-04-14 | 18:34

Quote:
"Bij aanhoudende en zich verplaatsende overlast kan
gedacht worden aan overlast veroorzaakt door hangjongeren, door drugsgebruikers en drugsdealers, door straatrovers en zakkenrollers en door personen die vernielingen aanrichten in de publieke ruimte."
En daarom dringende behoefte aan mobiel toezicht...
.
Wat een geblaat. Elke politieagent, stadswacht of buurtcoach (e.g. ambtenaar op straat) kan je precies vertellen waar en wanneer je welk tuig kunt vinden. Het probleem zit hem niet in onvoldoende toezicht, maar het feit dat hangjongeren niet weggejorist, drugsdealers niet aangepakt, vandalisten niet opgepakt en zakkenrollers niet gestraft worden. Elke overlastgevert staat binnen 10 minuten weer op straat en begint opnieuw. Daar is geen camera tegen op gewassen.
Begin eens met de overlastgevers aanpakken en straffen. We hebben toch nog complete gevangenissen leeg staan? Stop daar die zakkenrollers eens in, om maar ergens te beginnen...

Den Heerscher | 14-04-14 | 18:32

Den Heerscher | 14-04-14 | 18:25
Cameratoezicht is meer schijnveiligheid , we zien wekelijks beelden op TV van een mishandeling maar
een camera kan alleen registreren maar niet ingrijpen .

Eurotokkie | 14-04-14 | 18:32

Hier in Eindhoven worden ze denk ik al ingezet.
Verleden week op een avond samen met mijn broer en zijn vriendin zo'n drone laag boven de daken zien vliegen.
Dingen zijn echt geruisloos en razend wendbaar.
Deze had meerdere heel kleine gekleurde lampjes, en ik vermoed dat ze hennepzolders aan het zoeken waren met die unit.
Iemand die weet of ze daar ook voor gebruikt worden?

Russ Meyer | 14-04-14 | 18:31

Een zelfbouw raket die richt op dat irritante geluid. Mikken en zorgen dat de vleugeltjes bijstellen richting het geluid. Bij raak een bescheiden lawinepijl knal... en paf...

Oh ja, helmen op onschuldige burgers. En wat nou als iemand de controle overneemt. Of hem met een heel krachtig take over signaal hem overneemt of uit de lucht drukt.

This Far No Further | 14-04-14 | 18:29

jammer dat de overheid zo bang voor is dat ze dit niet toe staan in Nederland.

een overheid die vrij wapen bezit verbied doet dit niet ter bescherming van de burgers maar van zich zelf en geeft dus aan dat zij zelf crimineel zijn .. want alleen criminelen en tyrants hebben iets te vrezen van een gewapende burger..

ben je tegen wapen bezit dat is jou keuze maar het is mijn recht om een vuurwapen te mogen hebben daar niemand mij kan beschermen behalve dat ik dat zelf kan en niemand zal bepalen hoe , wanneer en waarmee ik mezelf verdedigen wil ..

de tyrannische federale overheid die in nevada mensen aanviel en ongrondwettig bezig was is tenminste dankzij vrij wapen bezit tegen gehouden door burgers en militia's www.youtube.com/watch?v=bD61YFxUga4 hoor je hier niets van op tv .. mag niet want de echte reden mag niet worden genoemd ...

markluitzen | 14-04-14 | 18:28

Dat kh'merstuk ook... Inleiding:
"Cameratoezicht draagt bij aan de verbetering van de veiligheid in de publieke ruimte en bevordert het zichtbaar maken van overlast, geweld en criminaliteit. Daardoor wordt een effectievere handhaving van de openbare orde mogelijk."
.
Ja allicht. Maar dan moet je ook echt iets gaan doen qua handhaving van de openbare orde en laat het daar nou net aan schorten. Eerst maar eens wat basale resultaten laten zien en dan praten we daarna verder over duur speelgoed van onze belastingcentjes.

Den Heerscher | 14-04-14 | 18:25

Een wapen dat in de lucht een behoorlijke schokgolf teweeg kan brengen is trouwens ook een interessante tactiek. En.... Dit kan ook al.

Mesmer | 14-04-14 | 18:22

knerf | 14-04-14 | 18:16
Zolang je onder de radar blijft is er niets aan de hand, maar mensen lopen al te graag met hun blote kont
door een drukke winkelstraat en als ze dan aandacht krijgen zijn ze hierover verbaast.

Eurotokkie | 14-04-14 | 18:21

Zo'n ding val je ook niet aan met kogels maar met electronica. Storen is eenvoudig, controle overnemen is lastig maar moet te doen zijn. Wellicht het ding het idee geven dat de grond verder weg is dan in de werkelijkheid. Dan vliegen ze zichzelf te pletter. New school wapentuig vraagt om new school aanvallen.

Mesmer | 14-04-14 | 18:21

Duck Hunt Advanced

FireFox1 | 14-04-14 | 18:20

En op rustige momenten kunnen die drones ook worden ingezet om te controleren of u uw woning wel goed heeft geïsoleerd. Iets waar GroenLinks inmiddels al vertrouwd mee is.

Osdorpertje | 14-04-14 | 18:20

"Murica!

vaifhoendertbierjah! | 14-04-14 | 18:20

Die lui moeten nog even oefenen. Duurt inderdaad lang voordat dronetje kaputt gemacht is.

Den Heerscher | 14-04-14 | 18:18

Infantiel vandalisme. Drones zijn een uitstekend hulpmiddel bij crowd control.

Mark Smith | 14-04-14 | 18:18

De 3e WO:
overheid tegen burgers

knerf | 14-04-14 | 18:16

Worstjes | 14-04-14 | 18:12
De PvdDieren en de piratenpartij zijn de laatste 2 helderdenkenden. Maar omdat er dieren in de naam staat zal iedere willekeurige reaguurder nooit op hen stemmen.

deministerpresident | 14-04-14 | 18:14

PvdDieren als enige tegen, mag ook wel vermeld.

Worstjes | 14-04-14 | 18:12

Dat was een drone van het rode kruis, eikels!
Stelletje oorlogsmisdadigers!

VanBukkem | 14-04-14 | 18:11

Heb je ook een filmpje met zo'n langzame propellor-drone?

Rest In Privacy | 14-04-14 | 18:11

Burgemeesters die de inzet van drones gaan 'regelen'.

Geniale gedachte! Eén woord: "Haren".

Reinaert | 14-04-14 | 18:11

leuk speelgoed , maar niet iedereen heeft zo een grote achtertuin .

Eurotokkie | 14-04-14 | 18:11

binnenkort verkrijgbaar in de pipashop

giovanni erkelens | 14-04-14 | 18:09

Deze stemming zal op termijn onschuldig bloed doen vloeien. Iedere parlementariër die zo'n besluit durft te ondersteunen zou......... Ik hou maar op, te veel trends tegen vrijheid en het vrije woord. Dan rest slechts zwijgen en vluchten.

Parel van het Zuiden | 14-04-14 | 18:08

Dus geen versoepeling op het bezit van een vuurwapen en nog meer Big Brother is watching uh stalking you. Fijn land wordt het. *alvast koffers van zolder haalt*

eelko1976 | 14-04-14 | 18:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken