Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

"Schiet hem kapot. Schiet hem kapot" #deurne

Een dag nadat naar buiten komt dat juwelier Willy van Goldies in Deurne een strafblad heeft (wegens het inelkaar beuken van iemand die met z'n wijf stond te bekken in een café - hallo Joop.nl, welkom op de bandwagon), komt de advocaat van het juweliersduo bij de NOS met het eerlijke verhaal achter de overval. Met extrabemmende animatie. Over het excessieve geweld van de overvallers. "Het merk van de schoen was bijna te lezen zo hard is hij door de overvaller in zijn gezicht geschopt". Over het tot nu toe onbekende wapen (pepperspray). En over Marina, die in een point blank shoot-out net ietsje eerder schoot alsdan Abdeldinges Montana en bleef leven. Tsja... Advocatenspelletjes over de ruggen van 2 kapotte ondernemers en 2 dode overvallers. Klap klap klap.

Reaguursels

Inloggen

Het ergste is dat een juwelier tegenwoordig een wapen moet aanschaffen illegaal omdat ze het zat zijn te worden overvallen elke week! WANNEER HOUDT HET EENS OP RUTTE!!

Necramonium | 15-04-14 | 04:36

Ze nam een groot risico om door die deur te schieten, maar het lot was haar gunstig gezind, overigens richtte ze denk ik wel degelijk op de rovers, want ze was niet blind, en die andere rover, die was te onervaren, die kon niet met een pistool omgaan...

poeszje | 15-04-14 | 00:38

Beste Tinus Stittelaar, volgens verzint u uw eigen verhaal. In uw ogen dubbele moord. In de ogen van mensen met een rechtsgevoel 'boontje, loontje, enz'. Degene die met een vuurwapen in mijn domein komt en mij bedreigt met dat ding gaat 'hoofdloos' naar buiten. Ongeacht uit welk land of van welke planeet. Mijn woestijnadelaar en ik regelen dat wel samen. Slaap zacht mensen maar wees op uw hoede.

killermiller | 14-04-14 | 23:25

Jan Hein Kuipers probeert er een mooi verhaal van te maken maar wat hier is gebeurd heet in mijn ogen gewoon een dubbele moord. De Marokkaanse jongens kwamen helemaal niet om een moord te plegen, waar ze voor kwamen was geld en sieraden. De eigenaar behoorde de zaak te deëscaleren in plaats daarvan zocht hij de aanval. Door de overvallers werd helemaal niet geschoten er werd door hen pepperspray gebruik. En dan dat verhaal over de vrouw van de juwelier, dat klopt van geen kant. Eerst door de deur schieten om daarna oog in oog met de overvallers deze koelbloedig te vermoorden en dan verklaart Jan Hein Kuipers ook nog dat ze eigenlijk niet wist hoe ze met een vuurwapen om zou moeten gaan, maak dat de kat wijs.

tinus stittelaar | 14-04-14 | 22:08

Een illegaal pistool in de hoop om het niet te hoeven gebruiken of een illegaal pistool met demper. Ik ben er wel uit wat in dit geval fout is en wat goed is.

Toon Alloch | 14-04-14 | 21:54

-weggejorist-

Verbelgd | 14-04-14 | 19:43

Dat rovende tuig is doodgeschoten. Natuurlijk is dat niet iets om te vieren. Maar ze hebben het aan zichzelf te danken. Gewoon een baan zoeken of desnoods van een uitkering leven dan krijg je de toorn van de juweliersvrouw niet over je heen.
Deze vrouw heeft haar man beschermd die anders dit verhaal misschien niet had overleefd. En dat gejank en gezeur van de familie/vrienden van dat gajes ben ik meer dan zat.

kutjebefandijvie | 14-04-14 | 19:21

-weggejorist-

ZuurAppelSap | 14-04-14 | 19:15

@toetssteen | 14-04-14 | 16:46
Camera's registreren beelden geen geluid, verder zijn er alleen beelden van de ruimte van de vrouw en zijn die beelden met intervallen gemaakt.

the Jackdawn | 14-04-14 | 18:10

Minder minder minder.

XaaD666 | 14-04-14 | 17:52

Ik vind dat de familie van de daders de juwelier en zijn echtgenote moeten compenseren voor het gedrag en de acties van de daders.

Bovendien zou een excuses zeker op zijn plaats zijn.

Sniper79 | 14-04-14 | 17:17

Gash | 14-04-14 | 10:1
Je bent nogal stellig in het benoemen van dit echtpaar als zijnde tokkies, hoe kom je erbij en wat noem jij een smerige overvaller al tig keren veroordeeld? Je oordeelt erg eenzijdig, maar dat is wel te raden hoe dat komt!

lanexx | 14-04-14 | 17:10

lulleficatie
Mogelijk een baikal 9mm.

toetssteen | 14-04-14 | 16:52

Als de juridische vraag is of het gaat om noodweer of noodweerexces dan gaat het n.m.m. om noodweer, want haar oogmerk was primair het redden van haar man, en niet primair het doodschieten van die criminelen. Maar het gaat n.m.m. om een heel andere juridische situatie: te vergelijken met een passagier in de stadsbus die ziet dat de chauffeur onwel wordt en het stuur overneemt. Als hij dan een rijtje geparkeerde auto's ramt of letsel veroorzaakt zal niemand hem voor de rechter slepen omdat hij noch rijbewijs noch arbeidscontract heeft. Hier telt vooral de nobele bedoeling om de medemens te redden. Want als niet wordt ingegrepen en mevrouw door de achterdeur was weggerend en haar man aan zijn lot had overgelaten dan was ze juist strafbaar geweest (hoewel die straf i.c. waarschijnlijk nihil zou zijn geweest).

Ci Ty33 | 14-04-14 | 16:49

@the Jackdawn
Manman, bent u zo doof dat u niet hoort wat er op de camera's wordt geregistreerd en via het nevenvertrek tot u komt?
Mevrouw heet trouwens Marina.

toetssteen | 14-04-14 | 16:46

De jongste dader die door geitenwollensokken een NLer wordt genoemd is in Marokko begraven. ZO Nederlands is dit soort tuig. Wegkijken sloopt. Wegkijken verrot en verkankert. Ik heb het niet over de criminele groep, die al tientallen jaren oververtegenwoordigd is in alle statistieken. Het succes van de PVV is het regelrechte gevolg van de ontkenning/van het wegkijken en bagatelliseren van PVDA/CDA/VVD/D66. Hoe fatsoenlijk bent U om dit in stand te houden ? Het zijn niet alleen de partijen die deze wonden al tientallen jaren laten etteren, maar het zijn de stemmers hierop die zichzelf nog fatsoenlijk durven te noemen. Driewerf kots.

Rest In Privacy | 14-04-14 | 16:20

@Jackdawn
Het was een glazen deur.

DeSjaak1000 | 14-04-14 | 15:52

@toetssteen | 14-04-14 | 14:22
"Schiet zijn hersens eruit is niet taalgerelateerd als iemand een kanon met demper op uw hoofd richt."

En dat zag Marine door de deur heen? Marine ging het pistool pakken toen ze "schiet hum kapot" hoorde volgens de verklaring van de advocaat.

the Jackdawn | 14-04-14 | 15:26

Wel een goed wapen gekocht. Welk merk en waar kan ik die kopen?

lulleficatie | 14-04-14 | 15:11

Dit laat ongetwijfeld diepe psychische sporen achter voor de Juweliers, wat niet voor te stellen is totdat je het zelf meemaakt. Ik wens hun rust en sterkte in deze moeilijke tijden, en hoop dat ze ooit weer positief in het leven kunnen staan.

mooi geluld man | 14-04-14 | 15:04

@Tinie
Schiet zijn hersens eruit is niet taalgerelateerd als iemand een kanon met demper op uw hoofd richt. Ongeacht welke taal begrijpt u de strekking.

toetssteen | 14-04-14 | 14:22

@salsaparilla | 14-04-14 | 13:48

Ik zie het net zo, maar bij JOOP liggen er een paar los. De blog Marokkaan kletst of onleesbare kolder of knipt en plakt onzin aan elkaar. Zweeft er daar ook nog een lunatic met nick 'Dirk Veldman' rond. Die is echt helemaal van de wereld. Dennis de M. heeft niet in de gaten dat hij zelf ingedeeld kan worden bij de top tien racisten.
Het probleem is tegengas geven op JOOP onmogelijk is. Jole cs zitten zich al twee dagen blauwe vingers te moderaten, want stelt u zich eens voor dat er gedegen repliek komt.

toetssteen | 14-04-14 | 14:06

Vloeiend Nederlands voor een (Italiaanse) Marokkaan; zeer merkwaardig dat men in het heetst van de strijd niet in de moedertaal praat.

Tinie | 14-04-14 | 14:04

www.youtube.com/watch?v=pkWgp2abM2w

In Amerika word je als held gezien en worden de daders met foto en naam in beeld gebracht en duidelijk als 'losers' neergezet. Ik kan alleen maar juichen als ik dit zie of is dat heel raar?

salsaparilla | 14-04-14 | 13:48

Ze kunnen het in elk geval niet navertellen! Aan alle crimi marokkies, dit gebeurt er wanneer je arrogant aan andermans spullen zit! En mensen bedreigt met de dood! Bovendien begrijp ik die arrogante smoelwerken niet! Rop op! Wie het laatst lacht! En dat zijn niet jullie!
Jullie verpessten het voor jullie landgenoten die wel gewoon een goed volwaardig eigen verdient leven willen leven, stome hersenlize klootzakken!

KannieWaarZijn | 14-04-14 | 13:03

"Het merk van de schoen was bijna te lezen zo hard is hij door de overvaller in zijn gezicht geschopt"

Laat me raden... Gucci?

www.youtube.com/watch?v=fGUCRubkgdE

Morris Stockwood | 14-04-14 | 12:21

De laakbare actie van Plasman heeft al succes: als je googlet op ''strafblad overvaller deurne'' krijg je 4 pagina's over de juwelier. Geen enkele hit over de overvaller terwijl dit in de zoekopdracht staat.
Pas als je op naam (van de overvaller) zoekt komt dit bericht tevoorschijn:

www.nieuws.nl/algemeen/20140331/Marokk...

DeSjaak1000 | 14-04-14 | 12:13

'Nou blauwe, we zijn het er in ieder geval over eens dat het tot een veroordeling zal komen'.
Gash | 14-04-14 | 11:19
======
Niet ZAL komen, maar KAN komen.

Maar nogmaals gecondoleerd met het heengaan van je matties ;-)

Ga je nog even vertellen wie de derde overvaller was?

Trouwens, wat vind jij ervan dat de 2 nu doodgeschoten ratten überhaupt op boevenpad gingen? En wat vind jij van het in het Wetboek en de jurisprudentie verankerde recht om jezelf tegen overvallers te mogen verdedigen? Zelfs met een wapen dat je illegaal in bezit hebt? Mooi is dat hè, dat dat mag in Nederland...:-)

Zo maken overvallers minder kans. En dat is alleen maar fijn :-D

Maar kom op, wie was de derde? Jamal? Soufian? Abdullah? Ibrahim? Of misschien Soumaya?

malang | 14-04-14 | 12:10

Die anonieme beesten bij Joop.nl huppelen vol hoop de zielloze advocatuur achterna.

Shareholder II | 14-04-14 | 12:07

Wanneer komen die beelden nu eens? Je kan er 1000 artikelen over schrijven en speculeren. 1 minuutje film en het wordt allemaal veel duidelijker.

Andersom dag | 14-04-14 | 12:05

Wat zou jij doen als er wordt gedreigd te schieten op je man. Wachten tot hij wordt neergeschoten? De vrouw heeft het goed gedaan. Moeten ze maar niet voor overvaller spelen.. Laat het echtpaar toch met rust. Ze hebben al ellende genoeg.

Pink Lady Apple | 14-04-14 | 12:00

Ik vraqag me af of men zich realiseert dat deze twee middenstanders met één klap werkeloos geworden zijn. Als het pand hun eigendom is zullen ze het moeten verkopen. En dan? Naar een andere stad verhuizen en een nieuwe winkel opstarten?
Vrijspraak voor Marina maakt hun situatie alleen maar erger. We hebben in Nederland een beangstigend groot en machtig orgaan dat in dienst staat van de islamitsiche bezetter en hun meelopers, soort van Neo-NSB. Met steun van z.g. softextremisten als de Volkskrant en wijblijvenhier.nl en niet te vergeten het verwoestende beleid van justitietoppers O & T zorgt die er voor dat het echtpaar nooit meer met rust gelaten wordt.
De Goldies moeten maar overwegen om in Amerika of Australië een nieuw bestaan op te bouwen. Wat als er een overvalhandlanger bestaat, zijn ze daar ook nog niet van af.
Het is echt ongelofelijk. Nederland is in tien jaar tijd van een redelijk gezonde west-europese democratie uitgegroeid tot 1 groot, ongeneeslijk kankergezwel.

dedeurs | 14-04-14 | 11:50

Al had de overvaller Swahili gesproken was de boodschap nog overgekomen! Niet te geloven zeg, wat meent men dan als er eentje een kanon op uw partner richt en de ander daarbij staat te krijsen in om het even welke taal? Zullen we een partijtje gaan schaken ouwe oid?
In dit soort gevallen is er geen vlekkeloos a.b.n. nodig, dit soort taal (pistool met demper) is universeel.

toetssteen | 14-04-14 | 11:48

Het enige wat dit echtpaar fout heeft gedaan is dat ze een wapen, zonder vergunning hadden. Dat is niet goed te praten maar gezien de overvallen in het verleden wel begrijpelijk.
Daarnaast is het geheel puur Noodweer, ze werden aangevallen en hun beider leven was in acuut gevaar op dat moment. Dan is het toepassen van dodelijk geweld legitiem.

Gezien de situatie moeten deze mensen een straf krijgen voor het bezit van een vuurwapen zonder vergunning, voor het stuk Noodweer kan men niet anders dan vrijspraak concluderen (naar mijn bescheiden mening)

1,2,tja,tja,tja | 14-04-14 | 11:41

Iedere (aangeklaagde) wetsovertreder verdient te worden bijgestaan door een advocaat, of dat nou Folkert vd G. of Benno L betreft, daar kun je de advocaat zelf normaal gesproken niet op aankijken.

Dat dacht ik ook altijd bij Bénédicte Ficq die dat soort lichtgetint tuigh zoals ook Badr Hari (vooral bij grote media-zaken) wel heel erg vaak verdedigt. Tot haar optreden bij P&W op 31 maart, nog voordat bekend werd dat zij de nabestaanden van de 'slachtoffers' (kuch) zou bijstaan. pauwenwitteman.vara.nl/media/312143 . Waarbij de grens tussenn slachtoffer en dader, advocaat en (openbare) aanklager, bij haar al een stuk vager werd.

Bij deze poging tot karaktermoord op het juweliersechtpaar echter, is haar positie in dezen voor mij duidelijk. Een beroepsadvocaat van de duivel die letterlijk over lijken gaat.

Ven1V1d1V1c1 | 14-04-14 | 11:37

Een marokkaan met een zonnebril op die je winkel in wil terwijl die in zo´n sluis staat die er juist voor is om dit soort typer eruit te filteren om vervolgens na een minuut nog zo´n droeftoeter in die sluis te hebben en die ook nog binnen te laten... Mag ik dat een beetje vreemd vinden?

herrieschepper | 14-04-14 | 11:37

Plasman brengt het 10 jaar oude strafblad van de juwelier in het nieuws. Een strafblad dat totaal niet ter zake doet; de juwelier was niet de agressor en niet degene die schoot.
.
Gek genoeg zwijgt hij (Plasman) over het strafblad van 1 van de overvallers. Deze had een recent strafblad voor, jawel, een gewapende overval........
.
Plasman had ik al niet hoog zitten maar met deze laakbare actie (vooropgezet in het nieuws brengen van non-informatie om de juwelier bijvoorbaat te beschadigen) zal bij veel Nederlanders ook niet lekker vallen.....

DeSjaak1000 | 14-04-14 | 11:36

@Gash | 14-04-14 | 11:11
"In een land als Nederland horen burgers zich niet te moeten verdedigen met illegale wapens. " Helemaal eens. Als die smerige roofovervallers gewoon eens aan het werk gaan met de juiste instelling en geen onnodige schulden maken, zouden hardwerkende juweliers zich niet hoeven te verdedigen met wapens. U gaat tevens voorbij aan het door de overvallers toegepaste excessieve geweld én wat ik met laf bedoelde was dat hier maar een uitspraak voor hoort te komen en dat is vrijspraak (mocht het tot een rechtszaak komen). En voor die sociale ongelijkheid moet u inderdaad voor een deel bij de heren en dames politici zijn die er voor kozen allochtonen de bijstand in te jagen en op te hokken in ghetto's (dat was een links ideaal. sic)i.p.v. écht te laten integreren. Maar laten we wel wezen: deze derde generatie Nederlanders van niet westerse komaf krijgen alle kansen die de roomblanke NL burger ook krijgt. Die moet je alleen wel gaan benutten en niet blijven hangen in je Marokkaanse (of welke dan ook) identiteit en de NL samenleving te verfoeien in alle opzichten. Meedoen, aanpassen mét behoud van culturele achtergrond is hier namelijk heel goed mogelijk.

Sliptong | 14-04-14 | 11:31

Deze mensen zijn een rolmodel. Dit land is het zat.
chosenignorance | 14-04-14 | 09:30
Helemaal eens. Net als fietsers in Amsterdam, stel ik voor dat slachtoffers van overvallen vogelvrij worden verklaard.
Bijnavleesjatter | 14-04-14 | 09:41

wat ben jij een idioot zeg .. sinds wanneer is fietsen hetzelfde als met 3 man, een gedempt wapen en een vooropgezet plan om mensen te beroven hetzelfde?

8wall | 14-04-14 | 11:21

@DanBilzerian | 14-04-14 | 10:10
Omdat niet binnenlaten discriminatie is.
Dat de relatief de meeste overvallen door finnen gepleegd worden, mag de juwelier officieel geen rekening mee houden.

mvdwarsligger | 14-04-14 | 11:21

@Gash | 14-04-14 | 10:57
Waar lees jij dat er een Iraanse mobiele ophanginstallatie is toegepast?

Sliptong | 14-04-14 | 11:20

Gash | 14-04-14 | 10:57
Noem jij het lekker hoe je het noemen wilt #troll #bestestuurlui #miereneuker #pcgelul Wie is hier de agressor? #kern Die juwelier loopt/liep geen winkels in en uit om links en rechts mensen af te schieten voor z'n werk. En, ok, ik kom je een beetje tegemoet: ter plekke executeren van dit soort tuig door de met de dood bedreigden, ben ik ook voorstander van. Dus wat is je punt eigenlijk? Nabestaanden moeten niet piepen als hun schatjes 's iemand tegenkomen die harder terug slaat. Kut voor je dan. Risico van het vak. Hoe makkelijk wandelen ze nog naar binnen als we in NL concealed permit hebben...

glimkuiken | 14-04-14 | 11:19

@Gash | 14-04-14 | 10:57

Executeren zou zijn: nadat de overvallers zijn overmeesterd en geen dreiging meer vormen, ze alsnog doodschieten. Dan mag je wat mij betreft gewoon voor doodslag / moord worden berecht.

Een wapen in bezit hebben is strafbaar (staat een redelijk forse boete op, that's all), maar dat wapen gebruiken tijdens een overval heeft NIETS met 'executeren' te maken. Hou toch eens op met het verwisselen van de daders en slachtoffers.

raskol | 14-04-14 | 11:19

@malang

Nou blauwe, we zijn het er in ieder geval over eens dat het tot een veroordeling zal komen.

Gash | 14-04-14 | 11:19

'Justitie moet deze mensen dan ook absoluut veroordelen op basis van verboden wapenbezit'.
Gash | 14-04-14 | 11:08
=====
Niks moet. Eerst zal het OM beslissen of zij het echtpaar überhaupt gaat vervolgen. Zo ja, dan kunnen ze altijd nog vrijspraak vragen. Het is dan uiteindelijk aan de rechter om het vonnis te vellen. Zelf verwacht ik dat het inderdaad wel tot een veroordeling kan komen voor overtreding van de Wapenwet.

Ga jij ondertussen nog ff vertellen wie de derde overvaller was?

malang | 14-04-14 | 11:15

@Sliptong

Dat heeft niets met lafheid te maken, maar met beschaving. In een land als Nederland horen burgers zich niet te moeten verdedigen met illegale wapens. Dat er een andere aanpak mbt sociale ongelijkheid en de daarbij horende criminaliteit moet komen lijkt me vrij duidelijk.

Gash | 14-04-14 | 11:11

@malang

Nee pinda, ik vind de reacties op het wapengeweld van deze tokkies echter erg verontrustend. Deze juweliers hadden nooit een wapen aan mogen schaffen. Justitie moet deze mensen dan ook absoluut veroordelen op basis van verboden wapenbezit.

Gash | 14-04-14 | 11:08

De juweliersvrouw wordt gegarandeerd vervolgt en veroordeeld maar hoeft niet te zitten. Zo doen we dat in dit laffe land. Kunnen de ondernemers weer door en de nabestaanden hebben toch ook een soort van gelijk gehad zonder gelijk te hebben. En dan weer op naar het volgende "incident". Met een waarschijnlijke overwinning voor de overvallers die nu meteen gaan schieten. Laf, laffer, lafst, Nederland.

Sliptong | 14-04-14 | 11:04

frank87 | 14-04-14 | 10:40
Ken een sigarenman die een paar keer is overvallen. Hij heeft de zaak uiteindelijk gesloten omdat hij werd doodgeschoten door een 2voudig Marokkaans moordenaar. #hartman www.geheugenvanoost.nl/44935/nl/zinloo...

glimkuiken | 14-04-14 | 11:02

Reaguurder 'gash' lijkt me duidelijk een vriendje van de overvallers.

He gash, gecondoleerd met het heengaan van je 2 'sahbis' ;-)

MOEHAHAHA Ze gingen voor goud. En kregen leaud.....;-)

malang | 14-04-14 | 11:02

Had de overvaller wel een wapenvergunning dan?

Het juweliers echtpaar zijn helden voor mij.

ANGEL70 | 14-04-14 | 10:58

Dit was dus een executiewapen en geen zelfverdedigingswapen.

Gash | 14-04-14 | 10:57

Oh, dus als je ooit een ongewapende(!) vechtpartij hebt gehad, is dat carte blanche voor cowboys om je kapot te schieten?? Ik vind het totaal niet relevant. Wapen trekken in mijn huis of zaak = de kogel. En of dat nu een legale of illegale kogel is, zal me ook aan mijn reet roesten. De overheid in dit land wil totaalcontrole houden en maakt wapenbezit en gebruik hiermee onmogelijk. Deze mensen lived to tell ipv al de psychopatische gutmenschen een hypocriete stille-tocht te gunnen. Malcolm X — 'Concerning non-violence: it is criminal to teach a man not to defend himself when he is the constant victim of brutal attacks.'

glimkuiken | 14-04-14 | 10:56

Het wapen lag overigens op een merkwaardige plek: in de werkruimte. Vreemde plek als je het uitsluitend denkt te gebruiken om jezelf te verdedigen. Lijkt me eerder dat je het wapen normaliter pas kan pakken nadat je bent overvallen en de daders met een paar kogels in de rug nog kunt executeren.

Gash | 14-04-14 | 10:55

@Gash | 14-04-14 | 10:45

Jammer voor die adviezen, maar het is begrijpelijk dat winkeliers het kotsbeu zijn om zich maar gedwee te laten overvallen met grof geweld, daarbij materiële en psychische schade oplopend. Ik hoop dat deze juweliers het startschot (pun intended) hebben gegeven voor een nieuwe manier van omgang met gewapende overvallers.

En w.b. bontkraagjes niet binnenlaten: een paar jaar geleden was er een juwelier die openlijk ervoor uitkwam dat jonge Marokkanen niet in zijn winkel kwamen. Het geschreeuw van de overkant van de fatsoenskloof was oorverdovend. Je kunt het als juwelier kennelijk nooit goed doen.

raskol | 14-04-14 | 10:50

-weggejorist-

KannieWaarZijn | 14-04-14 | 10:48

@raskol

Tegen alle adviezen in besluit de juwelier zich te verzetten met deze ellende als gevolg. Zo'n bontkraagje überhaupt binnenlaten was al een domme zet.

Gash | 14-04-14 | 10:45

@Gash | 14-04-14 | 10:31

Kijk eens naar de omstandigheden: juwelier is al eerder op gewelddadige manier overvallen (incl. dreiging van vuurwapen). Pakkans bij dit soort roofovervallen is zeer laag. Risico voor juweliers is -gezien het aantal incidenten waar het slecht afliep voor de juwelier- zeer hoog.

Gelet op die omstandigheden, waar heb je dan meer aan: een camera-installatie die de criminelen goed in beeld brengt, of de middelen om dodelijke dreiging met gepast geweld te beantwoorden?

raskol | 14-04-14 | 10:40

Ken een juwelier die een paar keer is overvallen. Hij heeft de zaak uiteindelijk gesloten omdat hij er zo bang voor werd.

frank87 | 14-04-14 | 10:40

@deuZigeZelluf | 14-04-14 | 10:24
En in welke taal zou een Nederlandse Marokkaan een Italiaanse Marokkaan aanspreken. Marokkaans, Frans of Nederlands wat hij niet verstaat.

the Jackdawn | 14-04-14 | 10:40

Gash | 14-04-14 | 10:31 | | Reageer+ | 0
.
A joh ga terug naar Joop.

copywriter | 14-04-14 | 10:37

Ik word steeds bozer op deze tokkiejuweliers: een uiterst gebrekkige CCTV installatie in hun toko, maar wel een verboden wapen aanschaffen. (welk type wapen is dit & wat voor munitie is gebruikt?) Een 'schiet hem kapot'-leugentje om bestwil. En dan nog een overvaller-met-niet-werkende-pepperspray executeren.

Gash | 14-04-14 | 10:31

Moraalriddertje spelen over de kapotte rug van een ander. Favoriet gezinsspel van Fout Links.

van heinde en verre | 14-04-14 | 10:30

@deuZigeZelluf | 14-04-14

Met Nederlands als default gebruikte taal. Nou ja, als je dat geslis met om de 5 woorden 'kk' de naam 'Nederlands' mag geven.

raskol | 14-04-14 | 10:29

mocroGS | 14-04-14 | 10:14
Hou die slachtofferrol vast jongen- Blijf vooral in je frame.

Roadblock | 14-04-14 | 10:27

@raskol
Nee, dader 1 was GEEN Nederlander. Dat was ook gewoon een Marokkaan!

deuZigeZelluf | 14-04-14 | 10:24

Kunnen we niet gewoon standaard een bot aan het plafond hangen van dit soort zaken met een camera die objecten als wapens herkent, en een gatling die daar dan meteen met microprecisie een gatenkaas van maakt? Ofzwiets?

deuZigeZelluf | 14-04-14 | 10:22

Een uitspraak als: "Wij zijn allemaal Marokaan. En schieten dus gewoon terug" zal vast niet de nieuwe leus gaan worden onder het juweliersgilde.

Mark van Leeuwen | 14-04-14 | 10:22

@Gash | 14-04-14

Dader 1 was Nederlander. Dader 2 was Marokkaan uit Italië, en hield het vuurwapen vast. Dus dader 1 roept in de opwinding van het moment iets in de taal die hij normaliter gebruikt (= Nederlands), zonder zich te beseffen dat dader 2 hem niet verstaat.

Ben jij, ik noem maar iets, nooit op een Duitse snelweg afgesneden door een Duitser en riep je direct 'klootzak' i.p.v. 'Schweinhund'?

raskol | 14-04-14 | 10:19

#born here #gedraag u dan ook als iemand from here

Ultimate Master G | 14-04-14 | 10:18

Die vrouw was dus helemaal door het dolle als ze door een dichte deur geschoten heeft. Ik heb medelijden met haar. Dat dit je 2 keer moet overkomen is een verschrikking. Maar ze heeft heel dapper opgetreden.

Simon_GS | 14-04-14 | 10:17

Ik vraag mij toch iedere keer weer af waarom het kennelijk relevant is dat de juwelier(s) geen wapenvergunning hadden en dat er eerder een incident is geweest met een strafblad. Hadden de daders/overvallers wel een wapenvergunning? En waarom wordt het strafblad van hen niet breed uit in de media openbaar gemaakt? Pas dan kun je tot een evenwichtig oordeel komen. Volgens mij is de manipulatie maffia weer aan de slag gegaan met dit hele voorval. Om het perfectie slachtoffer te zijn moet je kennelijk alles van je laten stelen zonder zelf ook maar één hand uit te steken om dit te voorkomen.

Mark van Leeuwen | 14-04-14 | 10:16

Ik geloof er niks van. Een illegaal die Nederlands verstaat. Volgens mij is het schiet hem kapot erbij verzonnen.

mocroGS | 14-04-14 | 10:14

'Schiet hem kapot, schiet hem kapot'??? Die 2e overvaller was toch een Marokkaan? Sprak/verstond die Nederlands dan? Ik ruik bullshit. Tokkiemevrouw moet veroordeeld worden.

Gash | 14-04-14 | 10:13

@ Cuyahoga | 14-04-14 | 09:47
En dan te bedenken dat ik uit een links nest kom en óók zo gedacht zou hebben als er niets was veranderd. Ik kan me er echt niks meer bij voorstelen. By Jove, wat voel ik me hier meer thuis dan op een Joop.

Lewis | 14-04-14 | 10:13

pritt, doe nooit meer een link naar joop aub, mijn hand is nu vergroeid met mijn voorhoofd

alexserienummer | 14-04-14 | 10:13

askol | 14-04-14 | 10:11

+1

LeBlanc | 14-04-14 | 10:13

Even gekeken in het hoofd van mijn linkse mede mens (reacties joop.nl) en ik kan er maar 1 ding uit concluderen: NL is verloren. man man wat zijn er toch een hoop mensen die zo hard hun best doen om van de daders slachtoffers te maken en van de slachtoffers daders (juweliersechtpaar als moordenaars uitmaken). DAT is hetgeen waar ik mij het meest aan erger.

Vieze_Henkie | 14-04-14 | 10:12

ook geplempt op powned.tv, opvallend is dat het in de berichtgeving alleen maar gaat over 'zelfverdediging' en 'paniek'. Qua evt. strafzaak / vervolging is dat wel logisch, maar er zou veel meer begrip moeten komen voor de frustratie en boosheid die veel mensen voelen als ze slachtoffer worden van roofdieren zoals dit Marokkaanse uitschot.

De juweliers waren al eerder slachtoffer van een gewapende beroving, en ik kan me héél goed voorstellen dat je, behalve bang en geschokt, ook ontzettend kwaad en gefrustreerd wordt als je onder dwang van een vuurwapen wordt beroofd. Je bent compleet machteloos en de daders zal het geen fuck schelen dat je, naast de materiële schade, enorme trauma's eraan overhoudt. Die overvallers lopen even later lachend met elkaar de buit te verdelen en gaan gewoon door, zonder een greintje spijt of wroeging. Pakkans is nihil dus de rechtsstaat doet z'n werk niet.

Volkomen begrijpelijk dus dat je dan zelf ook een vuurwapen aanschaft met de intentie om het te gebruiken als je opnieuw wordt overvallen. Op die boosheid moet niet zo'n taboe rusten, ik heb er alle begrip voor. Sterker nog, ik hoop dat meer winkeliers de moed hebben om dreiging met een dodelijk wapen te beantwoorden met dodelijk geweld.

raskol | 14-04-14 | 10:11

Alleen vraagtekens wie laat er 2 jonge finnen binnen ? In feite is je sluissysteem ook waardeloos, of ene verkeerde risico analyse gemaakt, misschien metaaldetector in de sluis laten installeren.

DanBilzerian | 14-04-14 | 10:10

@the Jackdawn | 14-04-14 | 10:06
Een #bornhere Marokkaan zou in paniek wel eens (een soort van) Nederlands kunnen schreeuwen.

Dömper | 14-04-14 | 10:08

@LangeMocro | 14-04-14
Je kan echt wel beter een bonnetje krijgen voor levensreddend en verboden wapenbezit dan dat je je man moet begraven.
.
Is de buurtvader al gehoord over de derde dader die bij de Marokkaanse gemeenschap bekend is onder zijn koosnaampje? Nog niemand van zijn beschermheren naar voren gekomen?

eastender | 14-04-14 | 10:08

Als je een geluidsdemper op een wapen ziet, is het echt menens.
Vrijspraak.

Terpen-tijn | 14-04-14 | 10:07

@DeSjaak1000 | 14-04-14 | 09:30
De jij vindt het niet gek dat er tegen een Italiaan Nederlands wordt gesproken. De Italiaanse Marokkaan sprak geen Nederlands, haar man wel.

the Jackdawn | 14-04-14 | 10:06

ach, de juwelier heeft gewoon een beetje pech in zijn leven, dat zijn vrouw met een ander loopt te bekken, is begrijpelijk dat hij die vent een paar teringklappen geeft, mag niet, wel begrijpelijk, dat hij een paar overvallers, die eigenlijk met hun beroep bezig zijn, neerknalt, is eigenlijk begrijpelijk, op zo'n moment is het hun of wij, het mag allebei niet, maar wel begrijpelijk, lichte straf lijkt me wel op zijn plaats, moet hij maar netjes zijn vrouw laten bekken en zijn bezittingen afgeven, dat is wat justitie en politiek van den weerloze Nederlander wil zien.

thepinkpainter | 14-04-14 | 10:05

Plasman is een heel slecht mens door heel bewust niet-relevante informatie (dat weet hij) over de juwelier te verspreiden. Dit was een actie van bewust beschadigen. Hoeft wat mij betreft nooit meer ergens aan te schuiven.

ad melkert | 14-04-14 | 10:04

Het foutje om met een andere vent te bekken heeft ze ruimschoots goedgemaakt door haar man te redden. Hulde.

Ongeblustekalk | 14-04-14 | 10:01

Marina heeft gewoon gevolg gegeven aan de oproep van de ene overvaller. "Schiet hem kapot". Die andere overvaller was noodweer.

+57 -4

Snippeschieter | 14-04-14 | 10:01

Maar die ene gozer kwam toch uit Italie? Waarom zou hij "schiet hem kapot" begrijpen of zeggen?

John McClane | 14-04-14 | 10:00

Ik vraag me af waarom de media zo bovenop randzaken zitten. Dat deze kerel een strafblad heeft, wat heeft dat in godsnaam te maken met deze overval?

lachenjoh | 14-04-14 | 09:59

Maccrap | 14-04-14 | 09:16
Voor een beroep op schulduitsluiting op basis van noodweer exces is de vraag of het wapen illegaal is verkregen onbelangrijk.

Fraaaaaank | 14-04-14 | 09:59

Het verboden vuurwapenbezit, of een eventueel strafblad is helemaal niet relevant in het bepalen of er sprake is van noodweer, of noodweerexces.

de Feiten zijn voor mij duidelijk genoeg. 2 overvallers trekken een vuurwapen, en het juweliersechtpaar verdedigd zich hiertegen.

Noodweer.

TheStef | 14-04-14 | 09:59

joop is duidelijk weer lager dan het riool, alles om de allochtone achterban van Jolly jumpsuit te vreden te houden, want jollie zit niet te wachten op bondkraagjes aan de deur van z'n grachtenpand.

maar bam in zenne bakkes bij die overvaller.

populist87 | 14-04-14 | 09:59

PvdA en zo ook Joop.nl en alle andere PvdA communicatie kanalen wordt alleen nog gesteund door stemmers met een criminele inborst.

janEnrika | 14-04-14 | 09:57

MINDER! MINDER! MINDER!

Cummie de Swappert | 14-04-14 | 09:55

Dode roofovervallers (ongeacht afkomst) altijd heel veel +++

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 14-04-14 | 09:54

Zodra de tent daar weer opengaat haal ik daar onze trouwringen.

Evil Genius | 14-04-14 | 09:54

@LangeMocro | 14-04-14
Je bedoelt, vuurwapenbeheersing moet een standaard onderdeel worden op de basisschool. Op de overheid kan je namelijk niet meer vertrouwen.

Dömper | 14-04-14 | 09:53

Overvaller had natuurlijk alle papieren bij zich om een wapen (met demper!) te mogen bezitten en mee te mogen nemen naar de openbare ruimte en winkels...

... De komende dagen/weken zal alleen maar gezeik van Linkse hoek komen over hoe de juweliers illegaal een wapen in bezit hadden.

Zodra een dief met wapen zonder vergunning je winkel binnen komt vind ik persoonlijk dat jij dan ook zonder vergunning een wapen op hem mag richten en desnoods uit zelfverdediging mag schieten. Hopelijk ziet de rechter dit ook zo.

LangeTijdGeleden | 14-04-14 | 09:52

#born here #died here #burried there #good riddance

LJBrinkhorst | 14-04-14 | 09:50

Als er een pistool op je gericht wordt lijkt het mij altijd noodweer. Waarom zou noodweer exces (hij had hem ook kunnen kietelen?) nog in beeld komen. Bij een pistool op je gericht lijkt mij het enige middel een pistool en uitschakelen. Zelfs in zijn gezicht schieten is wmb nog proportioneel.

Deur'ne deur geschoten? te flauw.

TheseDays00 | 14-04-14 | 09:49

Er zit maar een ding op: dat Joop.nl helemaal suftrollen. Ik ben al begonnen! Isze gratiesch!

ole guapa | 14-04-14 | 09:49

Filmpje of het is niet gebeurd ....
Euhm

Aart Z. | 14-04-14 | 09:48

Bij het Vara-blogje zitten zielige exemplaren van het menselijke ras die beweren dat de Marokkanen slechts binnen kwamen om de weg te vragen naar de kinderboerderij om vrijwilligerswerk te doen en tevens wat geld te wisselen zodat ze hun zielige jonge buurtgenootjes wat snoep en centjes konden geven.
Toen de juweliersvrouw, gewapend met haar machinepistool en getooid in nazi-uniform, dit zag, aarzelde ze geen moment en stormde binnen en onder het brullen van de kreet: 'minder, minder, minder' de jongetjes recht tussen de ogen schoot, terwijl de derde jongen die binnenkwam om een stageplek te vragen op het nippertje aan de dood ontsnapte.

Cuyahoga | 14-04-14 | 09:47

@marcel de arabier | 14-04-14 | 09:39
Agressief??? Een vrouw die haar man en zich zelf probeert te beschermen tegen twee gewetenloze overvallers noem jij agressief?

copywriter | 14-04-14 | 09:45

Alles bij elkaar toch goed gemikt van die vrouw. Misschien in paniek, met geluk, en ze had net zo goed haar man dood kunnen schieten, maar leuk dat het ook eens mee zit.

Gewinflipt | 14-04-14 | 09:45

Ik vind het heel triest dat het leven van het juweliersechtpaar kapot is gemaakt door hebzucht van de daders.

Maria.1 | 14-04-14 | 09:44

wat een gelul over wie wat hoe, ze kunnen het beter hebben over waar het standbeeld van dit echtpaar komt te staan..... Hulde aan dit echtpaar.

Gerrit1962 | 14-04-14 | 09:44

'Schiet hem kapot, schiet hem kapot'. Dit zouden de overvallers hebben geroepen.

Da's vreemd. De ene overvaller spreekt geen Nederlands en verstaat het ook niet. Dan heeft het voor de overvaller die wel Nederlands spreekt, geen zin dit te roepen, omdat de ander hem toch niet verstaat.

Niettemin geloof ik wel dat dit een noodweerzaak is,en dat het OM zal besluiten niet tot vervolging over te gaan.

malang | 14-04-14 | 09:41

Lees net de commentaren van sommige joholo-getuigen en daar zakt mijn broek toch wel af.. wist dat het politiek-correcte virus welig tiert in nl maar de moeiteloosheid van het totaal negeren van de feiten (gewapende overvallers met intentie tot moord - 'skiet em kapoet') om alleen maar het moralistische vingertje te wijzen naar vermeende racistische trekjes of het overmatige jaloezie gedrag van juweliermeneer is schrikbarend...

ed.. | 14-04-14 | 09:41

Deze mensen zijn een rolmodel. Dit land is het zat.
chosenignorance | 14-04-14 | 09:30

Helemaal eens. Net als fietsers in Amsterdam, stel ik voor dat slachtoffers van overvallen vogelvrij worden verklaard.

Bijnavleesjatter | 14-04-14 | 09:41

Wanneer van der G. vrijkomt heeft hij zijn schuld afbetaald. Schijnbaar geldt dit niet voor een iets te agressieve ondernemer. Het is maar net hoe het de linkse elite uitkomt. Even Peter R. de Vries bellen.

marcel de arabier | 14-04-14 | 09:39

Dat de juwelier een strafblad heeft is totaal zinloze informatie.
- als je een strafblad hebt mag je je niet meer verdedigen? Nooit meer? Ook niet als je bedreigt wordt met een handvuurwapen?
- niet de juwelier schoot maar zijn vrouw. En zijn vrouw heeft geen strafblad.

Derhalve kan je bijv. Joop.nl en de NPO en alle anderen die het ''nieuws'' van het strafblad in de wereld helpen stemmingmakerij/opruierij verwijten.

DeSjaak1000 | 14-04-14 | 09:39

Vrijspraak voor doodslag, vervolging voor wapenbezit. Het verboden wapen kwam nu goed van pas, maar het laat tegelijkertijd zien waarom burgers geen vuurwapens horen te hebben. "De vrouw schoot in blinde paniek."

LangeMocro | 14-04-14 | 09:36

Deze mensen zijn een rolmodel. Dit land is het zat.

chosenignorance | 14-04-14 | 09:30

Ik ben benieuwd hoe B. Ficq cq Plasman de woorden: ''schiet hem dood, schiet hem dood'' gaan uitleggen terwijl je partner een handwapen op de juwelier gericht houdt.
.
Bij ons thuis betekent: ''schiet hem dood, schiet hem dood'' dat je iemand dood zal schieten. Maar ja, bij ons thuis zijn wij economisch opgeleid en hebben we geen rechten gestudeerd...

DeSjaak1000 | 14-04-14 | 09:30

Marina held!

kippetand | 14-04-14 | 09:29

Noodweerexces, zo klaar als een klontje. Vraag is wel hoe wordt omgegaan met het verboden wapenbezit.

historyjunk | 14-04-14 | 09:29

'Zjchiet hem khapot, Zjchiet hem khapot' zul je bedoelen.
Kudtvolk.

wakkere_nederlander | 14-04-14 | 09:26

Als je die reacties bij Joop leest komt het er op neer dat het echtpaar de gangsters zijn en die 2 lieve jongens zomaar een paar kogels kregen.
Wat een debielen hangen daar rond.

"Ze gingen voor goud en kregen lood".

nakkie_erbij? | 14-04-14 | 09:24

Joop is behalve een PvdA vehicle, ook al jaren het propagandabureau van de islam en de islamieten. Dus strafbladen van slachtoffers napluizen behoort dan echt tot het takenpakket ja.

KoninginWildemina | 14-04-14 | 09:24

Praatjes achteraf. Laat dat echtpaar met rust. Mij interesseert alleen maar of ze die derde overvaller al te pakken hebben.

tweeschepjessuiker | 14-04-14 | 09:24

Dat wapen dat die Marokkanen hadden was wel legaal?

DeSjaak1000 | 14-04-14 | 09:24

Als de oorlog tegen het neo-fascisme en hun buigende helpers is gewonnen, is Van Jole een van de eersten die met een kaalgeschoren kop op een platte kar door het land wordt gereden. Wat een vies mannetje is dat.

LJBrinkhorst | 14-04-14 | 09:23

Meteen de aandacht afleiden waar het ECHT om draaide;

2 gewetenloze marokaanse overvallers MET vuurwapen (met demper, wat impliceert dat ze hem zouden gaan gebruiken, want anders demp je deze niet), die een roofoverval doen op een juwelier. Wat goed mislukt omdat men op eenzelfde manier teruggepakt worden.

Vrijspraak is wat zou moeten. Helaas staat de wet niet aan de zijde van de slachtoffers. Nog steeds niet.

Betweetert | 14-04-14 | 09:23

De zaak kan weer open !
ook voor marokkanen natuurlijk ,
want anders...

nemeton | 14-04-14 | 09:23

@de sjaak
in het volledige interview verteld jan-hein kuipmans dat mevrouw na de schietpartij naar huis is gegaan, om vervolgens weer terug te keren... ze mag dan aleen weer na binnen als ze de politie verteld dat zij geschoten heeft..

ed.. | 14-04-14 | 09:22

Jammer dat een gewone burger met een juwelierszaak crimineel moet worden (door een wapen aan te schaffen) om een kans te maken tegen de het gewapende volk dat de EU en de multiKul hier in grote getale op de burgers loslaten.

Met opzet, lijkt het, omdat verdelen heersen is - en bange burgers zijn verdeelde burgers.
Bovendien hoor je teveel figuren van, bijvoorbeeld, de VN roepen dat immigratie het beste wapen is tegen Nationale gevoelens bij burgers.

Jan Passant mk2 | 14-04-14 | 09:22

Haar deur ging naar binnen open.
Maar waarom kreeg ze hem niet open dan?
En waartegen klemde die deur dan?

ZDEV | 14-04-14 | 09:21

Jan Passant mk2 | 14-04-14
Ergo: bewapen u!

Vindefin | 14-04-14 | 09:20

Hmm, de grote vraag gaat dus worden in hoeverre de Joop-monsters deze samenleving gereed gaan maken voor een totaalverbod op zelfverdediging tegen hun roofovervallende vrinden. Want zelfverdediging is discrimiNazi.
En natuurlijk of de onafhankelijke linkse rechter daarin meegaat.

Jan Passant mk2 | 14-04-14 | 09:16

De vraag waarom hij zo'n wapen illegaal heeft aangeschaft is belangrijk, dunkt me. Had het beter gevonden als hij een legaal wapen had gebruikt. Maar dat mag dan weer niet.... ligt veilig in een kluis, in een kluis, in een afgesloten kast. Eindstand, risico van het vak van overvaller. Toekomstbeeld van die overvallers was toch niet best.... next!

Maccrap | 14-04-14 | 09:16

Volgens eerdere berichten was de vrouw thuis en zag op de bewakingscamera dat haar man onder schot stond. Daarna moest zij vanuit huis naar de winkel.....
En nu blijkt dat zij gewoon in het pand was!!
.
Wie heeft dat bericht in de wereld geholpen dat zij thuis was?

DeSjaak1000 | 14-04-14 | 09:14

Hmm. Ik kan ook wel m'n mening over geven maar we weten niet hoe dit juridisch afloopt. Het staat wel vast dat we in Nederland het handelen in nood nog eens mogen bekijken.

KoningVanDeLach | 14-04-14 | 09:12

Puur geluk dat de juweliers nog leven. De dood van de twee Marokkaanse overvallers is hun eigen schuld.
Het 'executie' verhaal van de Marokkaanse gemeenschap slaat nergens op.

Iedere Marokkaan die nu nog achter deze overvallers staat mag wat mij betreft optiefen.

wakkere_nederlander | 14-04-14 | 09:12

@Lewis | 14-04-14 | 09:10
Vooral nu men het heeft over illegaal wapenbezit van de juwelier.
Alsof de overvaller een wapenvergunning had....

Ing. eslapen | 14-04-14 | 09:11

Die lul van de NOS die dan even aan de klink van de deur zit om te zeggen dat de zaak nog op slot zit...

Normpje | 14-04-14 | 09:11

Wat bedoel je in dit geval met advocatenspelletjes, Pritt? Het lijkt me alleen maar goed dat hij uitlegt waar die vrouw door gedreven werd, zeker nu in het verleden van die juwelier wordt gegraven om toch maar zo veel mogelijk schuld bij dat juweliersechtpaar te leggen - die hier helemaal niet om gevraagd hebben maar van wie het leven wel kapot is gemaakt, zou ik daar aan willen toevoegen.

Lewis | 14-04-14 | 09:10

noodweerexces. maar laat het in het vervolg zo zijn dat je een overvallen gewoon mag neerschieten zonder exces. word iedereen beter van. (op de stockholmpatienten na dan)

giovanni erkelens | 14-04-14 | 09:09

Wat nou noodweer? Hier schijnt de zon volop!

vraagstaart | 14-04-14 | 09:08

Noodweerexces dus.

Mammeloe | 14-04-14 | 09:07

Noodweer en proportioneel geweld gebruiken. Vrijspraak.

Boerenhoofd | 14-04-14 | 09:06

terecht dan?

coolgen | 14-04-14 | 09:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken