Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

MH370 EINDELIJK GEVONDEN VRAAGTEKEN!

dingengespotinzee534.pngGonzende geruchten! De Chinezen zouden de mysterieus vermiste Maleisische vlucht MH370 wel eens gevonden kunnen hebben. Reuters: "A Chinese patrol ship searching for missing Malaysia Airlines flight MH370 detected a pulse signal with a frequency of 37.5 kHz per second in the south Indian Ocean on Saturday, state news agency Xinhua reported." Oftewel: de zwarte doos piept! Ergens in de Indische Oceaan dus. Hier ongeveer. Komt er nou eindelijk een einde aan weken van verwarring en mysterie, of wordt dit slecht een volgend topic in het inmiddels nogal schizofrene lijstje gevonden/wordt nooit gevonden/hee misschien gevonden/nah gaan we nooit vinden/ja nu echt gevonden waarmee we het stijlloze archief aan het vullen zijn? Voor de nabestaanden is het laatste te hopen, en voor het verdwijningsmysterie als geheel is deze piepende zwarte doos (waarvan de batterijen iedere moment leeg kunnen zijn) een nieuwe opleving. Concurrent AirAsia is alvast op de band wagon gesproken en maakt reclame met het 'feit' dat hún piloten nooit een vliegtuig zouden kwijtraken. Smaakvol... [Foto: archief, van een vorige keer dat MH370 wel/niet gevonden werd.] PIEP: Australia: Electronic signals detected by Chinese ship consistent with aircraft black box.

Reaguursels

Inloggen

Het vliegtuig wordt echt niet gevonden hoor... Dat kon je vanaf het begin af aan al wel invullen. Het enige wat ze nu doen is verwarring scheppen, zodat je vergeet wat je eerste gevoel was toen het nieuws net bekend werd. Zo'n vliegtuig was allang gevonden in geval het zou zijn neergestort. Bepaalde informatie had volgens mij niet naar buiten gemogen en daar zitten ze mooi mee in hun maag gesplitst. Das balen.

DjVitruvian | 06-04-14 | 14:51

tweetybird |
Je denkt wel erg simpel. Boven zee is er geen radar dekking. Dus je kan er rondvliegen zonder dat iemand ook maar in de gaten heeft waar je vliegt. Luchtverkeersleiding heeft dan ook geen flauw benul of je op de juiste route zit, maar door middel van positie rapporten wordt door de piloten doorgegeven waar ze zitten. Als iemand dus wil, kan die zwijgen boven de oceaan. Niemand heeft dan nog een flauw benul waar je precies uithangt. Ga dan maar zoeken in een gebied een paar keer de grootte van Nederland.
-
Nu lijkt tegenwoordig iedereen en alles te volgen, maar dat is omdat jij constant gegevens zend. Bijvoorbeeld de telefoon via de zendmast, het betalen met de pinpas bij een pinautomaat. Als je dat allemaal niet gebruikt, ben je net zo onvindbaar.
-
Kunnen ze niks op de zwarte doos bouwen? Neen, want als een vliegtuig crasht, moet je antennetje of schotel (voor satelliet) wel bestand zijn tegen de klap. Gaat dus niet gebeuren. Bovendien... hoe vaak gaat het voorkomen dat een vliegtuig op een onbekende positie verdwijnt? Dit vliegtuig is ernstig van de route afgeweken (waarom zal het onderzoek uitwijzen).
Ze hebben met slim rekenen en het beperkte aantal gegevens (van primaire radar boven land) twee mogelijke scenario's berekend waar die heen gevlogen kan zijn. Ik zal je er maar niet mee vermoeien, aangezien je zelfs moeite hebt om te begrijpen dat een vliegtuig in de oceaan onvindbaar kan zijn.

Orator | 06-04-14 | 14:21

Tiens, tiens, het biept daar ergens!? Ik moet 't zeggen, ik geloof het niet. Dat er iets biept tot daar aan toe, maar dat het van de MH370 zou zijn, nee hoor. Er is geen enkel officieel bericht over andere mogelijke redenen van verdwijning: geen vliegveld, geen andere route, geen echte logenstraffing van "geruchten" over mogelijke pistes... Alleen een zeer moeilijke zoektocht op een verafgelegen plaats, waar niets wordt "gevonden", behalve nu dat gepiep. Wie heeft daar een zwarte doos in de oceaan gedumpt?

The Kelvinator | 06-04-14 | 13:51

They sleep with the fishes. Lekker laten slapen. De rest is visvoer.

Jan Gordelroos | 06-04-14 | 10:36

-weggejorist-

Parcero | 06-04-14 | 08:28

En wie weet staat hij wel ergens in het oostblok. Tenslotte gaan de bij ons gestolen busjes , kranen en auto's daar ook meestal naartoe. Effe spuiten dat kreng ander merkje erop Air oostblok en gaan met die banaan.Alles kan toch.

tweetybird | 06-04-14 | 01:49

Tsja 7 april is de batterij leeg. Had nu maar duracel gebruikt. Waar andere batterijen stoppen gaat duracel nog een tijdje door.

tweetybird | 06-04-14 | 01:07

tweetybird|06-04-14|00:42
Inderdaad, met een boeing maak je meer kans een gebied in te komen dan met een kruisraket. Vooral als je er andere kentekenplaten op schroeft. Kruisraket in de kofferbak en gaaaaaaan.

viridis | 06-04-14 | 00:53

ter aanvulling.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hertz_(eenheid)

newray | 06-04-14 | 00:48

En je gaat bijna denken dat iets of iemand precies weet waar hij is. Maar dat zoals de nabestaande denken dat ze niet willen dat de mensen het niet mogen weten. En dat een rad voor ogen gedraaid wordt. Maar ja alluhoedje en antenne weer af. Over and out.

tweetybird | 06-04-14 | 00:47

En wat we kunnen constateren is dat ook onderzee boten toch nog verre van perfect zijn. Ze kunnen wel vanaf onder water ieder doel op aarde raken tot op de milimeter nauwkeurig. Een vliegtuig vinden is ze te moeilijk. Een sateliet kan een dubbeltje op een veld vinden. Een boeing zien ze over het hoofd. Ze lezen zelfs de rusische krant vanaf een sateliet. Ze zien elke troepen verplaatsing. Ze behoren elk vliegtuig te spotten die het luchtruim binnen dendert. Een boeing zien ze over het hoofd. Duidelijk mag zijn dat je dus met een boeing meer kans maakt een vijandelijk gebied binnen te komen als met een kruisraket. Zonder dat ze je zien. Vreemd. Het lijkt er dus op dat hij goed weg is. Die boeing. Eigenlijk als je het bedenkt te goed weg.

tweetybird | 06-04-14 | 00:42

@tweetybird | 05-04-14 | 20:41 | + -1 -
"Mijn telefoon belt over de hele wereld naar huis. Zo'n zwarte box kunnen ze nog niet eens uitvoeren met de techniek van een mobieltje om effe naar huis te bellen".
Over de hele wereld, mits binnen een paar kilometer van een zendmast. Vreemd genoeg zijn er niet zo heel veel zendmasten in de Indische Oceaan.

alcor | 05-04-14 | 23:04 | + 0 

Satelieten wel. Fluitje van een cent dus. Lijkt mij.

tweetybird | 06-04-14 | 00:29

tweetybird | 05-04-14 | 22:44: je zou best een systeem kunnen bedenken dat bij een crash in het water naar boven komt drijven, maar hoeveel geld zou dat kosten om iets betrouwbaars te bedenken, en te zorgen dat het in elk vliegtuig komt ?

En hoeveel vliegtuigen gaan we daarmee opsporen die we anders niet zouden vinden ? Het gaat om enorme kosten voor een incident dat bijna nooit voorkomt. Dan kun je waarschijnlijk beter je geld ergens anders in steken.

ongelovigehond | 06-04-14 | 00:22

alcor\05-04-14|23:07
Tsja, als ik jou plempsels zo lees heb je eigenlijk wel gelijk. Met de huidige armzalige volgtechnieken is het onmogelijk om op welke manier dan ook een verkeersvliegtuig te volgen... jammer. Misschien vinden ze in de toekomst nog eens iets uit waardoor je weet waar een vliegtuig zich bevindt. lijkt me handig maar het zal nog wel een paar honderd jaar duren. Tot zo lang alle vliegtuigen maar aan de grond houden. Nou succes verder.. ik zit in de auto en ben over een kwartier thuis en heb het koud. Gelukkig weet mijn huis dat ik er aankom dus de koffie staat klaar en de kachel brandt.

viridis | 05-04-14 | 23:54

@Andersom dag | 05-04-14 | 16:21 | + 5 -
"Geen rotzooi vinden met een leger van vliegtuigen maar met bootje ronddobberen heeft wel resultaat .... nah"
Speciaal uitgeruste boten die op zoek zijn naar een zeer specifiek signaal versus een paar vlietuigjes die op zoek zijn naar eventueel drijvende brokstukken...

alcor | 05-04-14 | 23:11

@viridis | 05-04-14 | 18:12 | + 3 -
"PINpas, telefoon ,camera,s op de weg, camera's benzinestation plus alle mogelijkheden die ik hier vergeet of die ik niet weet, Maar een 777 vliegt 7000 km zonder dat iemand weet waar ie is".
Tsja. Als de piloot was gaan tanken en met z'n pinpas had betaald, dan was het vliegtuig al lang gevonden!

alcor | 05-04-14 | 23:07

@tweetybird | 05-04-14 | 20:41 | + -1 -
"Mijn telefoon belt over de hele wereld naar huis. Zo'n zwarte box kunnen ze nog niet eens uitvoeren met de techniek van een mobieltje om effe naar huis te bellen".
Over de hele wereld, mits binnen een paar kilometer van een zendmast. Vreemd genoeg zijn er niet zo heel veel zendmasten in de Indische Oceaan.

alcor | 05-04-14 | 23:04

Andere mogelijkheid is dat er op de buitenkant van het vliegtuig een crasbox wordt gemonteerd die kan blijven drijven,die loslaat bij een extreme crash. Met zend apparatuur. Maar ja mischien denk ik wel te eenvoudig ofzo. Maar het lijkt mij dat zoiets mogelijk moet zijn. Waardoor een vliegtuig bij een crash ook op zee terug te vinden is ten alle tijden.

tweetybird | 05-04-14 | 22:44

tweetybird | 05-04-14 | 20:41 : Radiogolven worden door het water geabsorbeerd, dus op de bodem van de oceaan heb je geen bereik meer.
ongelovigehond | 05-04-14 | 21:17 | + 1 -

Nee dat begrijp ik wel. Maar er zijn tegenwoordig zoveel sensors en mogelijkheden. Bijvoorbeeld een sensor die water voelt,en gelijk belt en coordinaten geeft voordat de blackbox gezonken is. Een sensor die extreme drukverschillen kan meten,een sensor die kan reageren als een vliegtuig ineens heel scherp duikt zonder omhoog te komen. En noem maar op. Maar niks van dat. Je zou toch denken dat als een vliegtuig crasht dat niet alleen op land is maar ook op zee kan zijn. En dat een blackbox zo uitgevoerd wordt dat hij zich in zee herkenbaar kan maken voordat de blackbox volledig onder water is. Je zou bijna gaan denken trouwens dat het vliegtuig helemaal nooit is opgestegen. Maar ergens is weggemoffeld . Als je een alluhoedje opzet.

tweetybird | 05-04-14 | 22:34

tweetybird | 05-04-14 | 20:41 : Radiogolven worden door het water geabsorbeerd, dus op de bodem van de oceaan heb je geen bereik meer.

ongelovigehond | 05-04-14 | 21:17

Maar soms heb ik inderdaad het gevoel dat sommige erbij gebaat zijn dat het vliegtuig niet terug gevonden wordt. Het is en blijft nogal schimmig allemaal. Zou er dan toch een reden of complot zijn om het vliegtuig te kelderen en vooraltijd weg te laten. Hmmm alluhoedje af.

tweetybird | 05-04-14 | 20:45

Ken je eigenlijk nagaan wat die zwarte doos eigenlijk zeg maar niet een vernuft van techniek is. Mijn telefoon belt over de hele wereld naar huis. Zo'n zwarte box kunnen ze nog niet eens uitvoeren met de techniek van een mobieltje om effe naar huis te bellen. Sterker nog mijn mobieltje bedient zelfs mijn tv. Vertelt mij het weer en noem maar op en zo'n blackbox kan weinig tot niks als enkel een piepje geven. Zelfs ET phone home. En dat toch op een veel grotere afstand. Wat was het nu voor moeite geweest om een blackbox te ontwikkelen met een sateliet mobiel aan boord die gaat bellen op het moment dat de sensors een hoeveelheid water voelen. Met de coordinaten. Sensors zat maar schijnbaar geen enkele in de blackbox. Tsja. Mijn tablet kan schijnbaar nog meer.

tweetybird | 05-04-14 | 20:41

Ik hoop echt dat men de dozen gevonden heeft. Ik zou als nabestaande (ongeacht afkomst) echt gek worden als je niet zou weten wat er gebeurt is. Ze zijn dood, maar hoe, waar en waarom zou me eeuwig achtervolgen als dat niet onthult zou worden. Niemand hier tipt het menselijk drama aan. Dat is toch triest? Of het een ver van me bed show....

hader | 05-04-14 | 20:29

Je word bedankt, Ros.

* huiverend over piepende zwarte dozen gaat mediteren *

Kapitein Sjaak Mus | 05-04-14 | 20:10

Chinezen geven niet zoveel om mensen(rechten). Wellicht hebben zij iets te verbergen en sturen ze iedereen met deze "vondst" het bos in.

boasatlas | 05-04-14 | 19:58

@ huh, ian? | 05-04-14 | 18:42 | + 0 -
Gevraagd Julio Poch: kan zeker, zwarte doos, witte doos erachteraan, anders is het discriminatie.

TheseDays00 | 05-04-14 | 19:41

37.5 kHz per seconde? Zeker nooit opgelet bij natuurkunde.

Dead Silence | 05-04-14 | 19:01

GS, locatie die jullie melden klopt niet.
Signaal is ongeveer hier opgepikt:
www.google.com/maps?t=h&ll=-25.75...

A black box detector deployed by the vessel Haixun 01 picked up the "pings" at around 25 degrees south latitude and 101 degrees east longitude - just north of the designated search area west of Perth.

Grzl | 05-04-14 | 18:58

Kun je een zwarte doos ook zonder het bijbehorende vliegtuig in zee laten vallen?

huh, ian? | 05-04-14 | 18:42

Als ze hem echt gevonden hebben dan mag dat ook wel echt nieuws heten... Bijna ongeloofwaardig maar toch...

Nomen_Nescio | 05-04-14 | 18:33

Het zal pas echt nieuws zijn als ze deze kist aantreffen op 10 meter diepte, kilometertje of 20 voor de kust bij Noordwijk.

loze stijl | 05-04-14 | 18:27

Volgens mij is het een complot. Volgens mij willen ze dat ding helemaal niet vinden. Want dan hadden ze deze jongen wel ingezet. En die had waarschijnlijk ook nog wel één of twee of misschien wel alle passagiers gered. Conspiracy!
blogs.tcpalm.com/ed_killer/flipper_3.j...

VanBukkem | 05-04-14 | 18:19

Hz is aantal trillingen per seconde. 37,5 kHz per seconde is dus 37500 trillingen per seconde per seconde . Behoorlijk aan het versnellen dus.

Zapata | 05-04-14 | 18:14

Ga er maar vanuit, Chinezen zijn op dat vlak veel vaardiger dan in ieder geval Amerikanen. Op veel vlakken zijn Chinezen vaardiger dan Amerikanen trouwens.. Zonder de Chinezen had de VS WOII nooit kunnen winnen (maar ja, zonder de Chinezen was WOI niet eens uitgebroken).
-
Amerikanen maken zich wijs dat ze iets kunnen, Chinezen zien dingen over het algemeen zoals ze zijn.

GeefDeWaarheidNKans | 05-04-14 | 18:14

Toch vreemd. Als ik van Grun naar Breda rijdt kunnen ze me meter voor meter volgen. PINpas, telefoon ,camera,s op de weg, camera's benzinestation plus alle mogelijkheden die ik hier vergeet of die ik niet weet, Maar een 777 vliegt 7000 km zonder dat iemand weet waar ie is.

viridis | 05-04-14 | 18:12

Je hebt gelijk Graaf, het was niet grappig, sorry.

AbleArcher13 | 05-04-14 | 18:06

Toch gooi ik mijn conspiracy theory over een aanslag op de nucleaire top niet weg, voordat het laatste stukje boven water is.

Ik was in Haren | 05-04-14 | 17:53

Bullshit, die chinezen zitten krankzinnig ver uit het zoekgebied, zoeken vanaf de oppervlakte, en zouden dan opeens, met de pers ffs aan boord opeens een ping van de CVR of DR opvangen in iets van vier kilometer diep water.
Gelul, echt gelul.

captainobvious | 05-04-14 | 17:52

Hoe diep is het daar?

BSmachines | 05-04-14 | 17:52

Redactie en het gros van de reaguurders zijn op weg naar de Indische oceaan?

Parel van het Zuiden | 05-04-14 | 17:50

Gelukkig ligt hij vlakbij Australië.

neemjemoederindemali | 05-04-14 | 17:47

Mooi, vliegtuig bijna gevonden. Ik zag gisteren bij PenW dat de ark van Noach ook bijna gevonden is. Het zou mij niet verbazen als binnenkort de moordenaar van Els Borst bijna gevonden wordt.

*top-10 van bijna gevonden afwacht*

Lewis Lewinsky | 05-04-14 | 17:40

zeg chinamen,nooit gehoord van de blackboxpieptoonimmitatievis zeker? dacht ik wel.

JoeDoe | 05-04-14 | 17:34

Hm.. ja, oke.. tof.. Laten we het eerst bevestigen voordat we weer iets hierover posten, goed?
Veel gemakkelijker voor iedereen en persoonlijk denk ik dat de nabestaanden al goed en wel beseffen dat ongeacht wat ze ook vinden, het geen goed nieuws is. Om telkens dit soort verhalen te horen is gewoon jammer.

Care | 05-04-14 | 17:33

AbleArcher13 | 05-04-14 | 17:09
Ik vond het niet leuk en Joris vond het kennelijk ook niet leuk. En ik had nog niet eens op het NSB knopje geklikt. Want zo ben ik niet.

Graaf van Egmont | 05-04-14 | 17:25

Het blijft een soort infowars.

newray | 05-04-14 | 17:25

Eindelijk bijna gevonden deel 278.

Slipsnifter | 05-04-14 | 17:10

Ja Graaf, dahvindik vanuit mezelf.

AbleArcher13 | 05-04-14 | 17:09

Een zwarte doos die ook nog piept! Spannond.

Wonderful-Life | 05-04-14 | 17:08

another_s | 05-04-14 | 16:02 : niet iedereen is een lul zoals jij.

ongelovigehond | 05-04-14 | 17:04

"37.5 kHz per second"
das dus 37500 trillingen per seconde per seconde.

Afijn, ik moet het nog zien

kees1960 | 05-04-14 | 17:00

Ben benieuwd. Temperatuur en zoutlagen van het zeewater bepalen de reikwijdte van de 'ping'.
Overigens staat altijd slechts het laatste het laatste uur opgeslagen in een black box.

Sticky Rice | 05-04-14 | 16:57

AbleArcher13 | 05-04-14 | 16:50
Gatver, wat cru nou weer. Moet dat? En zo ja van wie?

Graaf van Egmont | 05-04-14 | 16:53

-weggejorist-

AbleArcher13 | 05-04-14 | 16:50

Hadden die dingen maar een batterij van de Nokia 3310. Ik laat die van mij altijd op vakantie achter in de zee. Als ik er het jaar erna terugkom is 'ie nog steeds vol.

Rasputnik | 05-04-14 | 16:47

Die pica, ik dacht dat het een zojuist ontdekt onbekend werk van Mark Rothko was...

eerstneukendanpraten | 05-04-14 | 16:47

En met Air Asia ga ik ook nooit vliegen. Vanwege helemaal niet spannond.

Graaf van Egmont | 05-04-14 | 16:45

Ik voorspel dat ze Madeleine McCann eerder vinden dan dat vliegtuig.

Rest In Privacy | 05-04-14 | 16:39

Kunnen ze niet beter eerst gaan kijken en bevestigen voor dat dit nieuws wordt?
Lijkt me vreselijk voor de nabestaanden om zovaak te moeten horen dat er iets is gevonden en dat het naderhand niets bleek te zijn.

fietsdeur | 05-04-14 | 16:24

Geen rotzooi vinden met een leger van vliegtuigen maar met bootje ronddobberen heeft wel resultaat .... nah

Andersom dag | 05-04-14 | 16:21

-weggejorist-

red bull | 05-04-14 | 16:14

ik las 'waarom werd er onder water doorgevlogen'

Lefgozer | 05-04-14 | 16:12

@Omkoal | 05-04-14 | 15:57
Ooit wordt bekend, door wetenschappers in laboratoria in de Verenigde staten van Amerika, dat Het Geenstijle tijdperk bol.com stond van leugen en bedrog.
Dat Kwidt een valse profeet was van de kerk van gefrustreerde pinkster-uittreders en dat PowNerd een soort reformatie beoogde.
Tegen die tijd hebben Ernie & Bert een geregistreerd partnerschap.

hfakker | 05-04-14 | 16:11

Zelfs als de zwarte doos gevonden wordt blijven er heel veel vragen open. Maar goed, misschien worden er daar een heleboel van beantwoord wanneer men die banden afluistert.

Vragen, vragen: waarom werd de actieve radar uitgezet, waarom werd er onder de radar doorgevlogen, eerst naar het noord-westen (Andaman eilanden), en daarna dan naar het zuiden richting de middel of nowhere. Er zit helemaal geen logica in. Bij 'zelfmoord' hoef je toch niet zoveel moeite te nemen om te trachten dat vliegtuig voorgoed te laten verdwijnen.

La Bailaora | 05-04-14 | 16:08

Snowy2000 | 05-04-14 | 15:58 | + 0 -

Nou..., over het drama in Laren lees je ook bijna niets. Echt vreselijk! Ga (in dan) maar een slokje nemen!

Harry de Slijter | 05-04-14 | 16:07

De Chinezen hebben wel meer opgevangen en gezien.
Waren één van de eerste satelliet beelden ook niet akomstig uit China?
Eerst zien, dan geloven...

Ommezwaai | 05-04-14 | 16:06

Lekker overal melden wat het signaal is en hoe het wordt uitgezonden.. dan gaat iedere zendpiraat binnenkort op die frequentie lopen klooien.

another_s | 05-04-14 | 16:02

Vandaag EU rellen in Brussel, waarom wordt dit door het ANP geheim gehouden?.

Snowy2000 | 05-04-14 | 15:58

Hij zou toch nooit meer gevonden worden volgend De Geenstijl?

Omkoal | 05-04-14 | 15:57

Iedereen weet dat Professor Snuggles hem in een schuur aan het ombouwen is tot regenboog-vanger.

hfakker | 05-04-14 | 15:56

Wat 37,5Khz per seconde? Hoeveel Kilohertz per minuut is dat wel niet!!

Lefgozer | 05-04-14 | 15:54

Van Rossem, het is "op de band wagon gesprongen" en niet "op de band wagon gesproken"

taxhond | 05-04-14 | 15:53

-weggejorist-

cynicuseconomicus | 05-04-14 | 15:50

Lijkenpikkerij die reclame.

Ars Vivendi | 05-04-14 | 15:47

Wordt weer een mooi bergingsklusje voor Smit Salvage/Boskalis en/of Mammoet. Kunnen ze dat ding wat ze voor de Kursk gebouwd hebben nog eens gebruiken.

Casparovvv | 05-04-14 | 15:46

Zo he he, komt er eindelijk weer plaats voor interessant nieuws.

Professor Superhirn | 05-04-14 | 15:46

Netjes. De verwachting was dat die pulsen maar door een kilometer water heen zouden gaan. Aangezien het daar nog veel dieper is, moet je dus toevallig bijna recht boven het vliegtuig meten om überhaupt iets waar te nemen.

Feynman | 05-04-14 | 15:43

Laten we het hopen voor de nabestaanden!

beschuitjekaas | 05-04-14 | 15:42

Misschien vinden ze ook die Teeventapes en die filmrolletjes van defensie en de gebruikte mini-condooms van Demmink.

ZDEV | 05-04-14 | 15:41

kHz per second? Juist niet bijzonder goed opgelet op de middelbare school...

Rest In Privacy | 05-04-14 | 15:40

Zijn de batterijen vd zwarte doos nu al bijna op? Wie was de leverancier van de accu? Samsung?

wakkere_nederlander | 05-04-14 | 15:39

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken