Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De VPRO moet dood. Dood. DOOD!

hahaigfje.gifDe VPRO heeft een stelletje hipstertrutten acht maanden van uw geld aan het werk gehouden met een 'interactieve film' genaamd 'Love and Engineering'. Er was een scenarist om een pauperdialoog te schrijven en niet minder dan vijf filmmakers om het verhaal op vier verschillende manieren te verfilmen. Want wat is er beter dan één peopsaai verhaal? Dat verhaal op vier manieren herverpeopsaaien. Dat kost tenminste een beetje veel geld. Metplus driehonderd cameramannen, geluidsmannen, producers, voorbereiders, samenstellers, editors, noem het allemaal maar op. Een zooitje administratie, subsidieaanvraag, projectmedewerkers, planners en de onvermijdelijke omroepbaasjes mag u ook niet vergeten. In totaal levert dat, na acht maanden, een filmpje van een uur op. Daarover wordt nu door niemand meer dan 2 VPRO-hipstertrutten zelf getweet en het filmpje zelft heeft nog geen 300 views (voor publicatie van dit topic). Maar het houdt niet op. Er zijn ook nog 10 korte filmpjes met interviews, director cuts, trailers en u kunt naar niet minder dan drie (3) persvoorlichters bellen voor meer informatie over dit project dat niemand behalve die twee godverloren VPRO-hipstertrutten ook maar ene (1) zier interesseert. Nu vragen we u. Mag dit ophouden? Gewoon weg? Ontsla die VPRO-hipstertrutten aub stante pede en stuur de rest van de VPRO ook maar de laan uit. Laat al die vrolijke filmmakers maar van hun eigen poen interactieve bagger maken, maar blijf lekker uit onze portemonnee. Want deze interactieve omgwhothehellcares is gemaakt met steun van het Mediafonds. Dat fonds hangt uiteraard aan de subsidiekraan en, dit is helaas ook al geen grap, heeft twee volle pagina's (46-47) aan adviseurs en niet minder dan 9 voorzitters. We gaan kapot aan Marokkanen? Dit land gaat kapot aan VPRO-hipstertrutten die geholpen door legioenen adviseurs en voorzitters bakken taxpoet stuk mogen slaan op interactieve smegma die niemand wil zien. BOE! Weg met de VPRO! En nee jullie krijgen geen linkje. Sterf.

Reaguursels

Inloggen

Tof dat de VPRO eens wat anders probeert. Ze verrassen vaak met een ándere kijk op onderwerpen. Daar staan ze voor open. Mooi is dat; tegengas geven en originele concepten aanpakken. Ook al is het soms niet perfect, het is altijd 86x beter dan die hersenloze zooi van de commercielen. Zie je eens wat anders dan nep-BNers die op het water klappen, reclameblokken en non-talentenshows.

De Vlinderste | 03-04-14 | 21:22

Tegenlicht+++++++++++
www.wetenschap24.nl/nieuws/artikelen.h... veel VPRO inbreng. Helaas is daar nu juist geld gekort onlangs. Met een beetje IQ en EQ moet je in ieder geval nadenken bij sommige VPRO programma's, in tegenstelling tot het meeste van de rest; Powned incluis....

yabbadabba | 03-04-14 | 11:08

Ach, ik vind het concept eigenlijk best interessant!

Wijze Uil | 03-04-14 | 10:44

Wie herinnert zich Het Hertenkamp nog? hilarische serie over een stel sekte achtige New Agers die je 20 jaar geleden zo veel zag. En Little Brittain, the Young Ones, Koot en Bie.
Maar programma's als Vrije Geluiden vind ik echt tenenkrommend, of het Uur van de Wolf. Zo'n overgesubsidieerde kunstzinnige elite gezanik waar geen einde aan komt.
Ik heb me altijd afgevraagd waarom er niet meer tuinprogramma's als Gardeners World op de NPO zijn, zo'n rustgevend echt tuinprogramma, maar goed, ik dwaal af.

Tuinverlichting | 03-04-14 | 09:30

-weggejorist-

ikbenwakker | 03-04-14 | 09:11

De publieke omroep heeft geen bestaansrecht meer. De paar programma's ( voetbal bijv.)die nog het idee geven dat er een miljoen kijkers zijn en dus de overall kijkcijfers camoufleren, overhevelen naar de commerciële omroepen

decaliter | 03-04-14 | 07:24

Ik vond het erg aardig gedaan. Niet heel interactief in de zin van dat ik het verhaal kon bepalen, buiten het sturen van setting en point-of-view. Interactief concept en techniek waren 15 jaar geleden ook al mogelijk, op de html5 youtube player na. Maar toch knap en vermakelijk gemaakt. En eenvoudig -voor iedere kijker- om te begrijpen qua P.O.

I.e.g stukken beter qua interactief dan Quid die een stukje vol kotst en dan met VanLeeuwen ondertekent :o)

Shareholder II | 03-04-14 | 07:08

ksnap niet.Je vindt de film niet leuk?? Kzat stukje te kijken en vond het niet onaardig. Ook dat hele interactieve is opzich wel boeiend. .. dan lijkt me het kopen van de eredivisie-rechten een veel beter voorbeeld van verspilling van belastinggeld aan PO

Fatbirdsdontfly | 03-04-14 | 01:11

Wat een gelul/gekut van die nanninga. Wat interesseert mij dat nou. Zolang ik maar geen John de Mol of Joop van der Ende TV hoeft te zien. dan mag t van mij best een (voor mijn part overbodig) centje of wat kosten.

oze | 03-04-14 | 00:39

De meeste omroepen doen alsof elke Nederlander een invo van een kind van 11 jaar heeft (ongelogen). Dat is pas zonder van het geld (en van je tijd). De VPRO en nog een paar anderen peuren lekker door of proberen eens wat anders. Er kan een hoop weg, maar toch niet de VPRO. Ze hadden zelfs een leuk sportprogramma vroeger.

kloopindeslootjijook | 02-04-14 | 23:57

Ik wil hier niet aan mee betalen!!!!!!!!!!!!

klote land | 02-04-14 | 23:41

VanLeeuwen, prima dat je vindt dat de VPRO dood moet, maar kijk aub eerst even naar de andere omroepen en wat die presteren. Dan ben je namelijk snel klaar. De VPRO is net als de democratie: Een slecht "iets", maar wel de beste van alle slechte "ietsen".
Okay, er zitten hier en daar een paar ontspoorde "crea's" bij, maar over het algemeen maken ze zeer informatieve programma's. Het enige negatieve wat ik kan bedenken is dat de Tros het op sommige gebieden beter doet. Als de Tros Zomertoer weer op de Teeleevee is, dan weet je zeker dat er nergens wordt ingebroken ;-)

Dysphemian | 02-04-14 | 23:15

Zat net ff nieuwsuur te kijken en draai mijn hoofd om en zag een bak stront voorbij razen.

Mr_Pikibelly | 02-04-14 | 22:31

www.volkskrant.nl/vk/nl/3372/beeldende...

Volgens de VPRO was met 'de drol' €60.000 gemoeid, waarvan de helft restauratie- en verplaatsingskosten zijn.
De Vpro smijt vaker duizenden euro's over de balk.

Ella | 02-04-14 | 21:47

Ja dat mag allang weg. Is het dan nog niet opgehouden?

dubbert | 02-04-14 | 21:42

Ik ben pro vpro!

Bibi-Thee | 02-04-14 | 21:14

De VPRO heeft al lang niet meer die klasse van de generatie VPRO 70-90. Deze VPRO is van 2e misschien zelfs 3e garnituur. De programma's zijn pseudo-intellectueel en middelbrow infotainment gecreëerd door wanna be intellectueel zonder inzicht en zonder ideeën. Het enige programma dat nog enige klasse heeft is Tegenlicht.

Varese | 02-04-14 | 20:14

Mijn definitie van subsidie: geld voor activiteiten waar onvoldoende vraag naar is. Driekwart van alle programma's op ned 1, 2 en 3 is linkse propaganda waar de gemiddelde Noord Koreaanse dictator zijn vingers bij af zou likken. Draai de kraan dicht en laat de behoefte het aanbod bepalen. En niet andersom!

Rest In Privacy | 02-04-14 | 19:48

Glibberhippies

AgentKrol | 02-04-14 | 18:54

Ben jaren VPRO lid geweest. Na 15 jaar vond ik het tijd voor wat anders, gewoon omdat het kon. Maar als ik de tune hoor luister ik altijd nog even naar het muziekje. Heb ook goede herinneringen aan de radioprogramma's. Ronflonflon (met Wilhelmina Kuttje) en de bluesprgramma's van Roel Bentz van den Berg. Kijk nu vooral BBC.

ole guapa | 02-04-14 | 18:42

PartijVanDeAmbtenare | 02-04-14 | 18:23
Zo'n briefje sturen is net zo zinloos als aangifte doen tegen ....(vul maar wat in)

Djong | 02-04-14 | 18:36

Wat van mij mag oprotten is dat OHM, BOS, HUMAN, Omrop Fryslân (WTF?), Joodse Omroep, SZM, ZvK... kijk dan besparen we geld.
SkimoZ | 02-04-14 | 17:41
Dan bespaar je geen ruk, omdat die omroepen naar verhouding niks krijgen.
Als je echt serieus wilt besparen zeg je tegen de publieke omroep: hou maar op met voetbal. Dat kunnen de commercielen ook/beter en het bespaart de belastingbetaler de kosten van wel twintig lokale omroepjes.

Djong | 02-04-14 | 18:31

Hieronder een mailtje dat u kunt kopiëren en kunt verzenden aan [email protected]

Beste meneer/mevrouw,

ik betaal belasting en ben dan ook benieuwd hoe en waar het aan uitgegeven wordt. Ik vind ook dat ik als belastingbetaler het RECHT heb om te weten hoe mijn geld wordt besteed. Daarom wil ik u vriendelijk, maar toch dringend verzoeken mij op de hoogte te brengen wat het filmen van 'Love and Engineering' heeft gekost.

Met vriendelijke groet,

uw naam
medesponsor nutteloze publieke omroepen.

PartijVanDeAmbtenare | 02-04-14 | 18:23

Gewoon omdat het kan.....

DeSjaak1000 | 02-04-14 | 18:19

Er van uit gaand dat die wanvertoning van Van Leeuwen en Hartman alhier niet gesubsidieerd was: doe mij dan toch maar liever een portie gesubsidieerde programmering.

Djong | 02-04-14 | 18:07

Tijd voor een jij-bak. Iets met PowNed, Weesie die het ook niet gratis doet & die vast niet zelf de koffie haalt.
DHZ

Djong | 02-04-14 | 18:02

Een soort filmpje hoe je rijk kan worden van de armen.
Nee, bedankt, ik loop door, next.

Broed Kip | 02-04-14 | 17:56

Ben verleden week VPRO lid geworden. Ze maken originele interessante programmas. Ik ben blij met N1, N2 en N3. Noem mij 1 interessante RTL/SBS/MTV programma? 1 programma wat niet gescript is en wat de moeite waard is af te willen kijken ondanks de 4 reclameblokken...

LeBlanc | 02-04-14 | 17:53

VPRO + heel veel. blogjes die de VPRO afzeiken - heel veel

majorkingkong | 02-04-14 | 17:51

Jeugdsentiment dat VPRO, wat mij betreft ook de beste omroep op de publike. Wat van mij mag oprotten is dat OHM, BOS, HUMAN, Omrop Fryslân (WTF?), Joodse Omroep, SZM, ZvK... kijk dan besparen we geld.

SkimoZ | 02-04-14 | 17:41

Ah apart om te lezen dat praktisch alle vaste reaguurders het allemaal eens zijn. VPRO is gewoon koel.

*pinkt traantje weg van ontroering, komt niet vaak voor jongens... niet vaak...*

Overig is de GeenStijl extension helemaal de bom! Je gaat eventjes wat doen komt terug leest stukje klikt op post en merkt dan pas dat er 89 andere posts je voor waren die ongeveer hetzelfde zeggen.

*zich dom voelt*

De Koreaanse Slet | 02-04-14 | 17:33

Vind en vond de VPRO altijd de beste omroep met de beste programma's, de VPRO was revolutionair en maakt nog steeds prachtige programma's. Dus waarom Van Leeuwen? Omdat ze een mislukt projectje (zouden) hebben? Ja zeg, niet alles gaat altijd goed. Er zitten altijd missers tussen (heb ik het niet eens gezien) ook jouw stukjes mislukken soms enorm. Geeft niet maar niet zo zeuren.

De Koreaanse Slet | 02-04-14 | 17:29

De VPRO medewerkers zijn altijd vol van zichzelf, maar toegegeven Tegenlicht mag van mij wel blijven.

lingo star | 02-04-14 | 17:28

De VPRO maaktE OOIT goeie dingen. Maar je komt daar alleen binnen als je aantoonbaar LINKSCH bent.

milky bar | 02-04-14 | 17:27

OMGWTFBBQ, Van Leeuwen! Why? The? Fuck? Besteed je hier aandacht aan?? En waarom neem ik de moeite er een tegeltje aan te wijden???

Mr Dixit | 02-04-14 | 17:20

Saai, mislukt. Zie het als een persiflage van de huidige samenleving. Waar wij het grootste gedeelte van de dag besteden achter een beeldscherm: 4”, 10”, 21” en 50”. Hier speelt het leven zich af niet in de saaie buitenwereld.

De film laat prachtig zien hoe eentonig en saai er tegenwoordig wordt geleefd. Oftewel de moeite niet waard.

chef werkplaats | 02-04-14 | 17:17

ze begonnen al eerder aan het ontdemoniseren van Janmaat dan wie dan ook.
www.sadeghi.nl/2002/03/waskracht-de-me...

en dan de radio niet te vergeten, Argos, het gebouw etc. Gelukkig wordt dat allemaal vakkundig gesloopt door de horizontale programmering inclusief muziek en schijtlollige duo-presentatie.

De Treinende Rechter | 02-04-14 | 17:12

na 4 minuten... verwachting was vpro drama... klopt

duitse herder | 02-04-14 | 17:11

Als we nou stoppen met alle gesubsidieerde projecten van de zogenaamde 'klein kunstenaars', 'designers', 'creatievelingen', 'artiesten' en 'muzikanten' en dat geld besteden aan zaken die wél nuttig zijn, dat zou een hele hoop shit schelen.

Waarschijnlijk had van dit geld een heel bejaardentehuis een maand lang kunnen rondkomen. Nu kijken een handvol mensen max. 2 minuten een vage film en klikken dan weg.

Fenna | 02-04-14 | 17:11

Ik ben trots VPRO-lid, maar dit is gewoon klote. Gewoon terug gaan naar het uitzenden van Breaking Bad en buitenlandse documentaires, mensen van de VPRO, als het effe kan.

Rittersport | 02-04-14 | 17:10

Aan de tweets te zien lijkt het op een co-productie met een Finse omroep. Of hebben wij alles betaald en lachen die Finnen zich een deuk in hus sauna's?

BASinnic | 02-04-14 | 17:08

Godsammekraken | 02-04-14 | 16:37 | + 2 -
Die documentaires en Tegenlicht zijn te moeilijk zeker?

Mark Smith | 02-04-14 | 17:07

Ik erger me vooral aan de VARA, met al die zelfreflectie-loze betweterprogramma's.

colonnecinco | 02-04-14 | 17:05

Weg met de NPO. Op Netflix zijn legio NPO-achtige dingen te zien. En beter. En kijken wanneer het me uit komt.

Rest In Privacy | 02-04-14 | 17:03

De NPO is het toppunt van verborgen werkeloosheid

Bokito ergo sum | 02-04-14 | 17:03

De vpro is, sinds ze afscheid hebben genomen van monthy python en sjef van oekel, de beste (publieke) omroep.

Mark Smith | 02-04-14 | 17:03

roman7751 | 02-04-14 | 16:59
Ik weet niet eens of het een mislukking is. Dat verhaalt VanLeeuwen niet. Kan best een knap stukje werk zijn dat geleverd is. Heb er even op geklikt, maar ik weet niet wat de bedoeling nou is. Interactief is niks voor de oude Graaf. Dus ik gun die hipsterkudtjes het voordeel van de twijfel.

Graaf van Egmont | 02-04-14 | 17:03

@Graaf van Egmont | 02-04-14 | 16:57

;)

megalul | 02-04-14 | 17:00

irma zonderboezem | 02-04-14 | 16:57
Meiske toch........

Graaf van Egmont | 02-04-14 | 16:59

-weggejorist-

roman7751 | 02-04-14 | 16:59


Graaf van Egmont | 02-04-14 | 16:53 |
( ik vind dat eigenlijk wel opwindend)

irma zonderboezem | 02-04-14 | 16:57

Ach ja, mistlukt prestige projectje van een paar hipstertjes.

Jammer van de taxpoet, maar VPRO heeft ook (veel) goede dingen op de buis gebracht.

En nu hopen dat de links-elitaire hipstertjes zullen leren van deze fout en op zullen rotten en weer de leuke VPRO programma makerTs aan het werk zullen zetten.

LangeTijdGeleden | 02-04-14 | 16:57

megalul | 02-04-14 | 16:54
Ergens moet ik je wel gelijk geven. Voor cultuur moet je inderdaad bij de Graaf zijn.
*ook in milde bui is*

Graaf van Egmont | 02-04-14 | 16:57

gelukkig doet powned het zoveel beter.... hehehe

Satria | 02-04-14 | 16:55

Ja zo gaat het met elk instituut wat omgaat met geld, waar meerderen aan mee betalen.
Net als bij de gemeente, bedrijven, multinationals, ziekenhuizen, overheid, brussel.
Alle belastingbetalers/consumenten mogen mee betalen aan de geldverspilling waar ze niet voor willen betalen als je het ze zou vragen.

faillietkapitalisme | 02-04-14 | 16:55

@Graaf van Egmont | 02-04-14 | 16:52

Nou. Dat stemt me dan weer wat milder. Je hebt wat krediet natuurlijk maar ik hou je in de gaten.

*verder gaat met vpro-programma's kijken*

megalul | 02-04-14 | 16:54

VPRO -1 vooral tegenlicht geeft de brave sheeples teveel koppijn daarentegen POWNED +veel vooral powlitie boevenlokbus zou in iedere straat van Nederland moeten staan.

Bertus Brulbroek | 02-04-14 | 16:54

irma zonderboezem | 02-04-14 | 16:49
Toch niet omdat ik trut zei? Mijn toetsenbord scheen als vanzelf dat woord te vormen. Waarvoor sorry.

Graaf van Egmont | 02-04-14 | 16:53

-weggejorist-

GingerTed | 02-04-14 | 16:53

megalul | 02-04-14 | 16:44
Heb ik het altijd over ons en wij? Zou het niet weten. Meestal verkondig ik hier een mening die ik zelf bedacht heb. Dus ja, ik ben nog steeds die vrijdenker, heel af en toe tegendraads maar.
PS. Ik heb je wel een plusje gegeven voor de moeite.

Graaf van Egmont | 02-04-14 | 16:52

Er zal vast sprake zijn van een mislukt project. Ik zal u geloven. Maar ik ken maar één publieke omroep, eigenlijk maar één aanbieder buiten zo mogelijk de enigszins BBC, die verantwoordelijk is voor de meest vernieuwende televisie, gedenkwaardige docu's, themaprogramma's, kunst-, cultuur, en wetenschapsprogramma's, politieke of filosofische programma's, absurdistische, sarcastische, of gewoon leuke programma's heeft gemaakt. Het heeft ons in Nederland vele briljante tv-momenten gegeven maar zelfs aan buitenlands publiek.

GingerTed | 02-04-14 | 16:51


Graaf van Egmont | 02-04-14 | 16:32 |
oh... ik zit te blozen van schaamte.

irma zonderboezem | 02-04-14 | 16:49

Van Leeuwen lijkt wel boos !

Kobus Kloothamer | 02-04-14 | 16:49

Goh, er geeft iemand te veel geld uit.
Nou nou

-topcraft- | 02-04-14 | 16:47

@Godsammekraken | 02-04-14 | 16:37

Je moet wel bijzonder weinig smaak en diepgang hebben om tot deze uitspraken te komen. Maar misschien ben ik voorbarig. Mijn vraag is dus, wat vind je wel het kijken waard- en welke omroepen zenden dat uit?

megalul | 02-04-14 | 16:46

-weggejorist en opgerot-

schizoaffectief | 02-04-14 | 16:45

Het lijkt er op dat VanLeeuwen met zijn pissige stukje de verkeerde doelgroep heeft aangesproken.

Graaf van Egmont | 02-04-14 | 16:44

@Graaf van Egmont | 02-04-14 | 16:40

Ben jij de cultuur-Graaf hier ? Je bent zo begaan met ieders stijl en manier van reaguren. Je hebt het maar over ons en wij.

Ik kan me herinneren dat je ooit een tegendraadse vrijdenker was, een van de weinigen.

Those were the days.

megalul | 02-04-14 | 16:44

Zeg Van Leeuwen, zure sloot, heb je dat filmpje eigenlijk ook al eens bekeken? Misschien is het wel heel goed en zo.

Korporaal Banaal | 02-04-14 | 16:44

@irma zonderboezem | 02-04-14 | 16:31
Man bijt hond is van de NCRV trut.

Graaf van Egmont | 02-04-14 | 16:32 |

Boer zoekt vrouw was ook leuk.

Uw Verzekeringsadvis | 02-04-14 | 16:44

@BaldGefkens | 02-04-14 | 16:24

Ik ben het eens dat er veel goeds van Vpro komt, maar dit is allemaal al erg lang geleden.
De laatste tijd is het een stuk minder, al kijk ik zelf nog maar weinig tv.

Purno de purno is 7 jaar geleden
Jiskefet is al weer bijna 10 jaar geleden.
Kooten en de Bie is 16 jaar geleden
Rembo en rembo is bijna 20 jaar geleden!!

We worden oud

Idontgiveafunk | 02-04-14 | 16:43

@Godsammekraken
Kijk eens een keer 'Tegenlicht', zou ik zo zeggen.

Amstel | 02-04-14 | 16:43

Van alle NPO-zenders kan ik toch VPRO het meest waarderen...

eelko1976 | 02-04-14 | 16:41

copywriter | 02-04-14 | 16:38 |
Sorry. Liet me even gaan. Kun je me vergeven?
Maar ik vind als je hier mee wilt schaatsen, je goed beslagen ten ijs moet komen.

Graaf van Egmont | 02-04-14 | 16:40

Grappig geschrven haha.

Wel totale onzin aangezien de VPRO de parel in het nederlandse medialandschap is. Budget zou verhoogd moeten worden en de VPRO bepaalt lekker zelf wat ze ermee doen.

Kwaliteits tv kost geld en komt voort uit vrijheid van handelen immers.

megalul | 02-04-14 | 16:39

Tis triest dat zo'n linksfascistische Kulturkammer als reliek uit de jaren 70 nog altijd zuurverdiend belastinggeld verbrandt ter meerdere eer en glorie van een handvol linkskerkelijke Elitisten. De publieke omroep doet niet waarvoor het is opgericht en dient te worden opgeheven. Punt. Niet bezuinigen maar opheffen.

Ales | 02-04-14 | 16:39

Nog beter zou zijn als de rest van de Publieke Omroep dood gaat en alleen de Vpro doorgaat, ze hebben af en toe best leuke documantaires.
Dat die documantaires dan meestal net een uur te lang zijn valt mee te leven.

Onderbuik | 02-04-14 | 16:39

Graaf van Egmont | 02-04-14 | 16:32
Kom kom Graaf nou niet meteen gaan lopen schelden.
Je bent toch geen maroc of wel?
Platte Irma maakt een foutje, nou en?
Noblesse oblige weet je wel.

copywriter | 02-04-14 | 16:38

zo, genoeg voor dit topic, dat mijn vervloekingen @VPRO mogen uitkomen.
*zon*

Worstjes | 02-04-14 | 16:37

De VPRO heeft ontiegelijk veel troep gemaakt maar bracht ons daarnaast wel "Breaking Bad", "Blackadder" en "The Young Ones"!

Owww wacht! De zeldzame keren dat ze iets brengen wat de moeite waard is komt het gewoon uit andermans koker voor een hoop taxpoet.

Godsammekraken | 02-04-14 | 16:37

Kwam niet snel door de topic heen. Reden: veel lachpauze's. Goed stukje van Leeuwen, of het nu wel of niet een onzinproject is.

Daalder | 02-04-14 | 16:36

@ Bluebook | 02-04-14 | 16:21
Dat eerste is prima, dat tweede wat minder als je gemeenschapsgeld aanwendt. Dan ontkomt je er niet aan om een zekere kinimumvalidatie voor je kunstje(s) - ook kijkersgetalsmatig - te vinden. Programma's, die kostbaar zijn en structureel minder dan 100.000 kijkers trekken horen niet thuis op met publiek geld gefinancierde kanalen.

baba4oog | 02-04-14 | 16:35

R. Mortis | 02-04-14 | 16:33
Rap terug naar het vorige topic dan. Enne.... mag je al neuken???

Graaf van Egmont | 02-04-14 | 16:35

herroept dat laatste: ga vooral niet aan het werk VPRO landverraders, krijg om met jullie eigen Kees van Kooten te spreken kwaadaardig eczeem.

Worstjes | 02-04-14 | 16:35

De VPRO is een stuk tegendraadser dan wat we tot nu toe van Powned, die omroep die zogenaamd de publieke omroep van binnenuit zou slopen, gezien hebben.

spanarchist | 02-04-14 | 16:34

In het vervolg dit soort zaken gewoon laten voorfinancieren. Is het succesvol, mag je ook in het geldelijke succes delen, indien niet, dan had je maar beter je best moeten doen.

FrankVeer | 02-04-14 | 16:34

Ik ben ooit tientjeslid van de VPRO geworden vanwege Koot en Bie en natuurlijk de Lullo's. De link met mijn nick mag nu verder duidelijk zijn....

eerstneukendanpraten | 02-04-14 | 16:34

VPRO altijd Kudos,

tegenlicht is een van de beste programma's.
VPRO is gewoon nodig in dit bestel.

En ja ook daar maken ze fouten en af en toe rotzooi, so what.

HUP VPRO!!!!

witte_madonna | 02-04-14 | 16:34

Het laatste wat de VPRO gebracht heeft met het predikaat kwaliteit is Koot en Bie. En die zijn ook al heeeel oud. Daarna of baggerr of gekocht van de BBC. Nul komma nul toegevoegde waarde dus.

Tikkie Terug | 02-04-14 | 16:34

Geen lintje maar wel een riante wiljeasjeblieftweggaan-premie?

Pjotr Krazovitz | 02-04-14 | 16:34

@ Worstjes | 02-04-14 | 16:31 |
En *ik* wou net plempen: bravo, medereaguurders! Leve de VPRO!

Lewis | 02-04-14 | 16:33

Dit land is al verneukdt, zoals het onderstaande bericht. Menselijke activiteiten zoals neuken horen thuis in een democratie en niet in een politiestaat dus kies zelf maar in wat voor een land je op dit moment leeft,...

R. Mortis | 02-04-14 | 16:33

irma zonderboezem | 02-04-14 | 16:31
Man bijt hond is van de NCRV trut.

Graaf van Egmont | 02-04-14 | 16:32

oeps! Zeikpootje Van Leeuwen. Meeste reaguurders zien de VPRO (terecht) als een van de weinige omroepen die nu af en toe wel iets zinnigs doet.

Terug naar de moskee voor deel twee.

guurderdanguur | 02-04-14 | 16:32

Vpro is niet altijd baggâh, maar een beetje radicaal stofkammen door het werknemersbestand kan geen kwaad.

kibbesoeb | 02-04-14 | 16:32

heerlijk de VPRO! ik word zo blij van bv' man bijt hond' .
laten we eerlijk zijn, 100x gezelliger dan ' opsporing verzocht'

irma zonderboezem | 02-04-14 | 16:31

De VPRO reaguurt druk mee aan de stompzinnige lofuitingen te zien.
Ga aan het werk, nietsnutten!

Worstjes | 02-04-14 | 16:31

De hele NPO moet kaput. #123wegermee

Trutkip | 02-04-14 | 16:31

Vreemd opgefokt stukje.

hijger | 02-04-14 | 16:30

@ BaldGefkens | 02-04-14 | 16:24 |
Breaking Bad!!
Alleen daarom al +100.

Lewis | 02-04-14 | 16:30

De VPRO leverde altijd kwaliteit. Een beetje elitair misschien maar so what. Het zijn linksballen. Maar ze kunnen beter voor de TV en Radio blijven werken en zich niet bemoeien met nieuwerwetse dingen als joetjoep.
Ik heb de VPRO altijd gezien als een soort GS maar dan voor de omroep.

Graaf van Egmont | 02-04-14 | 16:29

De VPRO is de enigste beste onroep! Zelfs als de VanLeeuwenator van niet zegt!

LibertasSimplex | 02-04-14 | 16:29

Het doel van de PO MOET zijn: dingen maken die NIET voor het grote publiek zijn. Dat kan de markt namelijk prima zonder subsidie. Zolang we dan toch een PO hebben, laat die dan alsjeblieft ook de arty, hipsterige, elitaire dingen maken die anders niet kunnen bestaan. Anders veranderen we in een Vinexland waar alleen Centerparcs, McDonalds, De Telegraaf, De Toppers en Borsato mogen bestaan. Een utopie misschien voor Van Leeuwen, niet voor mij.

John Muts | 02-04-14 | 16:29

GS wordt wakker, werd tijd, voor de VPRO is geen excuus.
Overgewaardeerde elitair-linkse staatsruif vreters van het ergste soort.

Worstjes | 02-04-14 | 16:28

De VPRO is een geweldige omroep, schijt aan de kijkcijfers, en eigenzinnige programma's maken.
Natuurlijk zenden ze ook wel eens wat mindere programma's uit.
Maar de makers van debiteuren, crediteuren en van Kooten en de Bie mogen van mij blijven.

Weg met de commerciele bagger !

Bazip Zeehok | 02-04-14 | 16:27

VPRO: +veel. Soms slaan ze de plank mis, maar het merendeel van hun programma's is 100x beter dan alle andere troep die publieke/commerciële zenders over ons uit storten.

Amstel | 02-04-14 | 16:26

Ach ja. Er gebeuren ergere dingen met mijn belastinggeld. Als de VPRO niet had bestaan, leefden we nu in een wereld zonder Tegenlicht, 3 Voor 12 en Van Kooten en de Bie. En wat te denken van Jiskefet, Rembo & Rembo en Mevrouw Ten Kate? Een omroep als deze kan zich wat mij betreft best een mislukt hipsterprojectje veroorloven. Snotvergeme! Ik ga me maar eens inschrijven na al die jaren.

A. Bacadabra | 02-04-14 | 16:26

https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t31.0-8/q71/s720x720/1956880_770224242990437_612749816_o.jpg
Das nog eens 'n echte muts.

Boris die Sauertopf | 02-04-14 | 16:26

VPRO, beste omroep aller tijden: van Kooten en de Bie, Jiskefet, Rembo en Rembo, purno de purno, villa achterwerk, zomergasten etc.

BaldGefkens | 02-04-14 | 16:24

Subsidies zijn haar doel voorbij geschoten het is nu een industrie "an sich". Dat is verkeerd.

Zonder subsidie kan je niets, want je hebt geen centen omdat je te veel belasting moet betalen voor subsidies.

Het uitdelen van subsidies (politburo) of toeslagen legt macht bij de verkeerde mensen. En ik baal er nog steeds van dat ze mijn subsidie hebben afgewezen.

Kaas de Vies | 02-04-14 | 16:23


VPRO = +1

Lepo | 02-04-14 | 16:22

De VPRO is zowat de enige omroep die kwaliteit brengt en daarnaast ook nog eens schijt heeft aan de mening van de zapper.

Bluebook | 02-04-14 | 16:21

Wat is het winstmodel? of gaat het puur om zelfverrijking?

ErikSRV | 02-04-14 | 16:20

van Leeuwen presenteert:
Het nieuwe solliciteren!
Kijk en leer!

Einde van de Domheid | 02-04-14 | 16:20

Waar zijn de goeie tijden van vpro gebleven dat je the young ones en Bottom kon kijken.
Enige wat nog goed aan de vpro is de ELO here's the news tune

Idontgiveafunk | 02-04-14 | 16:19

Vragen of de VPRO weg kan is net zoiets als vragen of Wilders weg kan.
Wie moet er dan Tegenlicht maken.
"Wie wordt de nieuwe Tegenlicht?"

Einde van de Domheid | 02-04-14 | 16:19

Misschien kunnen we de dames de legale thuisprostitutie insturen?

VanDattum | 02-04-14 | 16:18

Mediafonds, dat is het toverwoord waarom we dit soort shit maken in dit land.

Ommie de HaatMoker | 02-04-14 | 16:18

"Love and engineering", het klinkt als de titel van een docu over de ontwikkeling van impotentiehulpmiddelen.

rara | 02-04-14 | 16:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken