Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Uni Utrecht wint OnderwijsHeadline du Jour

bestuurUUiseensmerigerotzooi.jpg Op universitaire schaal is 24.000 euro niet zo heel veel geld. Kun je amper 3 vwo'ers voor naar een gouden toekomst met kennis, academische vaardigheden en titels begeleiden. Dus waar hebben we het over. Nou. Over het feit dat vier mensen van het bestuur van de Universiteit Utrecht op kosten van drie niet opgeleide jongmensen hun buitenlandse reizen, poepdure hotels + minibarrekening, telefoonkosten, software, hardware, iPads en herhaaldelijke diners in restaurants met een Michelinster declareerden. Want fuck ons onderwijs, dat is toch al kapot. Pakken wat je pakken kan, zolang het nog kan. En nu? Nu niks. Hoofddader Yvonne van Rooy (voormalig staatssecretaris - CDA) is in 2012 vertrokken en plundert nu de kas bij de NL Vereniging van Ziekenhuizen (...), en rector magnificus Bert 'Pinpas van de Zaak' van der Zwaan wordt keurig gedekt door een woordvoerder die zegt dat alle declaraties 'beoordeeld worden via een transparant systeem'. Dus eigenlijk is er niks aan de hand. Bovendien: aan de UU worden opleidingen & onderzoek al lang niet meer uit algemene middelen gedaan. In Utrecht heeft Red Bull het onderwijs gekocht een veilige haven geboden.

Reaguursels

Inloggen

De vraag is vooral: is Karel V die Michelinster kwijt geraakt omdat die Van Rooy daar altijd zat?
Verder gejeuzel van jaloerse kleinburgers.

Djong | 03-04-14 | 00:46

Waar stond nou het nieuws in dit bericht?

xspalm | 02-04-14 | 18:16

Zoveel ophef over 24K voor in totaal 4 bestuurders? Echt niet boeiend. Ik ben de laatste die graaiende regenten hun gang wil laten gaan, fuckin' hate 'em, maar dit is echt in de categorie 'spijkers op laag water'. Die lui moeten natuurlijk wel gewoon hun werk kunnen doen.

KlunsJohannus | 02-04-14 | 15:52

oke ff breakdown:

24k in 3 jaar tijd= 8k per jaar
delen door 4 = 2k per per persoon per jaar
delen door 12 = 160 euro per persoon per maand.
Dat is toch niet zo veel voor representatiekosten reizen en diner?
Een gemiddelde salesknakker ontvangt meer voor z'n pak+schoenen alleen.

De Treinende Rechter | 02-04-14 | 12:38

ik vind dit inderdaad vrij lage bedragen, iets zegt me dat het niet klopt. Bij 2 buitenlandse congressen ben je makkelijk 2700 euro kwijt.

Thies | 02-04-14 | 12:35

We zijn allemaal Marokkanen.

Meer van Dit | 02-04-14 | 11:49

En dan daar bij, die hebben allemaal pgb, dus dat gezeur slaat nergens op. Chinese Kool is een beetje stil.

Cocorico | 02-04-14 | 11:43

Toen Guusje ter Horst destijds de elite opriep in het geweer te komen tegen Wilders bedoelde ze dit soort mensen.

Morgenhout | 02-04-14 | 11:21

Telefoonkosten, soft&hardware, restaurants, reiskosten en hotels. .... lijkt me vrij logisch. Je kan hoogstens vragen iets minder luxe te gaan eten.

Fatbirdsdontfly | 02-04-14 | 11:20

[email protected] | 02-04-14 | 10:26 |
Ach vent, zoek een baan. Als je dingen voor de zaak doet, of dat nou publiek is of privaat, dan betaald de zaak dat. Dan ga jij dat niet van jouw centjes betalen. Hoeveel je verdient heeft daar niets mee te maken, dat is gewoon normaal ondernemen.

Het gaat er bij publieke ondernemingen om of die dingen die je voor "de zaak" doet ook echt nuttig zijn en zich terug verdienen, niet hoeveel geld ze kosten. Bij een private onderneming heb je daar meer vrijheid in.

Kapitein_Koek | 02-04-14 | 11:16

Er was een tijd dat je als bestuurder ongeneerd en veilig kon graaien. Dankzij het internet en de bewuste wet lijkt die tijd voorgoed voorbij te zijn.
Maar wat is dit een naar staaltje van graaien, zeg. Niet normaal.
En plaats dit soort berichten aub keer op keer op GS of waar dan ook opdat den boeren Nederlanders eindelijk eens volwassen gaan worden en stoppen met het hebben van blind vertrouwen in hun leiders.
John Lennon zei het niet voor niets: kill your idol (en hij bedoelde hiermee dat je je moet vrijmaken van blind geloof in een systeem of in een persoon en niet dat je daadwerkelijk iemand moet vermoorden. Volkert..)

appeltjesgroeneweide | 02-04-14 | 11:12

Onzinbericht. Directieleden die 2 mille per jaar declareren, daar valt niemand over. Dit is idd spijkers op laag water zoeken.

mirvink3478 | 02-04-14 | 11:11

Misschien moeten declarario's even nadenken dat andere mensen krom hebben gelegen om hun belastinggeld te kunnen betalen, dat deze declarario's dan weer uitgeven alsof het voor niks is. Asociaal op universitair niveau.

Iwmac | 02-04-14 | 11:01

Links hoogopgeleide (door ons betaald dus) moreel superieure niksnutten zijn het. Op de rekening staat de XXX rated gay gangbang film onder de noemer "minibar".

funkyd | 02-04-14 | 10:58

Dit is wel zo'n onwaarschijnlijk laag bedrag, ze zouden dit eens moeten onderzoeken.

Als ze echt maar 2.000 pp per jaar hebben gedeclareerd zouden ze eigenlijk een voorbeeldfunctie moeten krijgen.

Mans5 | 02-04-14 | 10:51

@rasoptimist | 02-04-14 | 10:44
Volgens mij ben je in de war met PvdA deelraadsleden uit 020.....

necrosis | 02-04-14 | 10:49

Wie denkt dat politici ooit veranderen al bedrogen uitkomen.

langsdekant | 02-04-14 | 10:48

De gemiddelde PVV EU parlementariër kost meer en levert minder op.

rasoptimist | 02-04-14 | 10:44

@Willem van Rood | 02-04-14 | 10:23
Netwerken op dat niveau is een algemeen goed, het gaat niet alleen om het praten over de instelling zelf. Ook het binnen halen van derde geldstromen, een universiteit draait al lang niet meer alleen op overheidsgeld.
Bertje jatte een veelvoud van het bedrag voor zijn eigen gewin.
Vind het artikel gezien de bedragen nergens op slaan, had meer verwacht. Ik heb die 24k aan benzine in mijn auto gemikt de afgelopen 2 jaar (zelf betaald)

Bluto Blutarsky | 02-04-14 | 10:41

Afgezien van eten in dure restaurants en verblijven in dure hotels, zijn dit geen hele gekke declaratiekosten. Als je in het buitenland voor je werk moet bellen/internetten kan dat gewoon gedeclareerd worden. Net zoals software en apparatuur die voor werkdoeleinden gebruikt worden. Heel erg schokkend is dit dus allemaal niet. Ze kunnen hooguit op de vingers worden getikt voor die eerste twee feiten. Jammer, maar helaas.

Korporaal Banaal | 02-04-14 | 10:38

"Bovendien: aan de UU worden opleidingen & onderzoek al lang niet meer uit algemene middelen gedaan. In Utrecht heeft Red Bull het onderwijs gekocht een veilige haven geboden."

Dus, een universiteit mag van jullie geen gemeenschapsgeld kosten, maar het mag ook niet door het bedrijfsleven gesponsord worden?? Zullen we het collegegeld dan maar kostendekkend maken? Scheelt misschien ook weer wat keuzes voor prutstudies.

rasoptimist | 02-04-14 | 10:36

Oh noes! Ruim 200 euro per maand, rond de 7 per dag! GS, stel je niet aan.

Boer in 020 | 02-04-14 | 10:35

Dit gaat nergens over. Maak je nou maar druk over de declaraties van ons/hun EP.
Ik wed dat 4 man dat daar p.d declareren.

Treurig varken | 02-04-14 | 10:32

Wat @Kapitein_Koek | 02-04-14 | 09:54 (als eerste) zei.
Dit artikeltje is wel heel erg spijkers op laag water.
We hebben het niet over declaraties van een paar ton op jaarbasis, we hebben het niet over tonnen of miljoenen die weggepist worden aan subsidie, we hebben het niet over stelen van daklozen of weet ik veel wat.
.
Natuurlijk, heel duur eten en het meest luxe hotel uitzoeken --> Tsja, het had allicht goedkoper gekund, maar kom op... 2K declaraties per persoon per jaar is niet te gek.
.
Ga alsjeblieft weer achter de PvdA aan, dan gaat het ergens over.

Den Heerscher | 02-04-14 | 10:31

@Willem van Rood | 02-04-14 | 10:23 | + 0 -
Waarom zo`n bestuur op reis moet?? Wetenschap is een mondiale activiteit, als u dat niet kan verzinnen dan bent u ook niet in de positie om te oordelen over de hoogte van het bedrag.

deepblue | 02-04-14 | 10:31

Oh, dus als je iets ongezien (want op vertrouwen en steekproeven gebaseerd) door een 'transparent systeem' heen weet te loodsen, dan mag het, is het fatsoenlijk en is het beroeps-ethisch verantwoord?
* declaratie orgeltje van de zaak aanzwengelen gaat *

CynicalBastard | 02-04-14 | 10:29

Kapitein_Koek | 02-04-14 | 09:54 |

Het verschil is dat dit geen ondernemers zijn. Ondernemers berekenen hun privékosten door in de troep die ze verkopen, en lopen het risico dat mensen hun meuk niet meer kopen. Dit zijn omhooggevallen ambtenaren die met gemeenschapsgeld spelen. En ik heb NOOIT begrepen waarom mensen die al 2 ton of meer verdienen ook nog hun etentjes en/of snoepreisjes moeten declareren...

26k, 4 personen in 3 jaar tijd. iets meer dan 2k per persoon per jaar. Dat is een schande!!

Laat ze eens wat meer netwerken voor hun salaris, dit bedrag moet echt omhoog anders is van fatsoenlijk netwerken geen sprake geweest!
Wat een lachertje.

deepblue | 02-04-14 | 10:25

Wie zich hier over opwindt is een socialist.

Mark Smith | 02-04-14 | 10:25

@Willem van Rood | 02-04-14 | 10:19
Ze verlaagde d'r salaris in ieder geval nog, dat is tamelijk uitzonderlijk.

Verder wat de meeste reaguurders hierboven zeggen: deze decla's zijn niet excessief. Richt a.u.b. de pijlen op publieke figuren die wél graaien, die zijn er zat (hallo mevrouw Herfkens, huurtoelage al terugbetaald?).

Kees Maf | 02-04-14 | 10:23

@Bluto Blutarsky | 02-04-14 | 10:19

Ik krijg geen 223,666 euro per jaar aan salaris.
Als ik dat zou krijgen kon ik zelf wel een telefoon betalen.

En verder is het de vraag waarom een bestuur op reis moet.

Willem van Rood | 02-04-14 | 10:23

Ben mijn baan als docent verloren bij de failliete Amarantis groep. Dit alles door financiële malversatie van het bestuur. Het kwam er op neer dat docenten elk kopietje of bordfilestift moesten verantwoorden (geen grap), terwijl het bestuur naar Toronto vloog, daar in een vier sterren hotel ging zitten, om op een of ander congres te gaan vertellen welk een fantastisch onderwijs systeem ze hadden... Machteloos sta je dan tegenover dit soort berichten. Het gaat dus niet zozeer hoeveel geld naar het onderwijs gaat, maar hoe het besteed wordt.
Ik hoop dat dit eindelijk een keer een politiek thema wordt.

Rest mij nog te vertellen dat Femke Halsema, als voorzitter van een commissie die deze hele zaak moest 'onderzoeken', de CEO van Amarantis heeft vrijgepleit.

Republiek | 02-04-14 | 10:23

Ben mijn baan als docent verloren bij de failliete Amarantis groep. Dit alles door financiële malversatie van het bestuur. Het kwam er op neer dat docenten elk kopietje of bordfilestift moesten verantwoorden (geen grap), terwijl het bestuur naar Toronto vloog, daar in een vier sterren hotel ging zitten, om op een of ander congres te gaan vertellen welk een fantastisch onderwijs systeem ze hadden... Machteloos sta je dan tegenover dit soort berichten. Het gaat dus niet zozeer hoeveel geld naar het onderwijs gaat, maar hoe het besteed wordt.
Ik hoop dat dit eindelijk een keer een politiek thema wordt.

Rest mij nog te vertellen dat Femke Halsema, als voorzitter van een commissie die deze hele zaak moest 'onderzoeken', de CEO van Amarantis heeft vrijgepleit.

Republiek | 02-04-14 | 10:22

Het enige geenstijlse aan dit topic is dat de Telegraaf bonnetjes in handen heeft gekregen.
Want dan slaan de stoppen door op de televaagburelen en wordt er met cijfers gegoocheld en volgt er het onvermijdelijke afgunstig bericht dat je weet dat ging komen.

wakkere_nederlander | 02-04-14 | 10:21

Vergeleken met Bertje van de Partijtje van de 'Arbeid' stelt het niets voor...

duitse herder | 02-04-14 | 10:21

Die van Rooy kreeg 223.666 euro per jaar inclusief alle toeslagen en premies.
Ze had 260.000 en verlaagde haar inkomen naar de Balkenende norm.

Ja, met zo'n flut salaris zou ik ook een gratis telefoon eisen.

Willem van Rood | 02-04-14 | 10:19

@Willem van Rood | 02-04-14 | 10:14
Dus jij belt voor de zaak met een privé telefoon? En als je voor een klant/cursus/congres naar het buitenland moet betaal je het hotel uit je eigen zak?

Bluto Blutarsky | 02-04-14 | 10:19

Het is een kruimel vergeleken met wat de euranjes stelen.

rechtsdwalendeautist | 02-04-14 | 10:18

Wat een populistische gelul. Vier personen, drie jaar tijd, dat is EUR 166,66 per maand per persoon. Waar hebben we het over?

BLR | 02-04-14 | 10:18

Je zou denken dat zo'n bestuur een salaris heeft wat de kosten dekt.
Waarom dan ook nog declareren?

Willem van Rood | 02-04-14 | 10:14

Vind het geheel niet echt schokkend, gemiddelde politicus doet het in zijn eentje per jaar. Netwerken is een belangrijk onderdeel van het CvB daar horen nu eenmaal reisjes, etentjes en mobiele communicatie bij. En je stopt zo'n iemand niet in een Super 8 motel tussen de zwetende loonwerkers.

Bluto Blutarsky | 02-04-14 | 10:14

T is triest maar denk dat er wel ernstigere zaken zijn op t moment dan dit. En ik kijk er niet zo van op. Iedereen die op een vervolgopleiding heeft gezeten kent de mensen die daar werken wel. Meestal niet geintreseerde "vakmensen" die daar alleen zijn om aanwezig te zijn en aan t eind van de maand hun centjes te vangen. Zien ze hun kans om te graaien doen ze t.

ca12nag3 | 02-04-14 | 10:11

stelt niks voor dit

fail | 02-04-14 | 10:08

Nou nou, er gaan jaren voorbij dat ik dat in mijn eentje uitgeef aan eten, drinken en vertier.

Mark Smith | 02-04-14 | 10:06

3 man 3 jaar 24K, dat is € 222,22 per persoon per maand voor leden op directieniveau. Alleen al bij mij op de zaak ontvangen reguliere werknemers een (niet te verantwoorden) 'onkostenvergoeding van € 120,- per maand. Waar hebben we het over?

Boris Kapotjeplof | 02-04-14 | 10:05

Hulde aan het bestuur van de UU. Goed om te zien dat de hoogste bestuurders laten zien spaarzaam met publieke middelen om te gaan.

Bief | 02-04-14 | 10:05

Forza | 02-04-14 | 09:55 | + 6 -

Telfoutje gemaakt, maar als het 3 ipv 4 personen zijn stelt het nog steeds niet veel voor.

Forza | 02-04-14 | 10:00

Het bestuur (4 man) declareert 24K.
Maar in 3 jaar tijd is dat toch geen abnormaal hoog bedrag?
Ik kan me daar me als hardwerkend ondernemer niet bozer over maken dan op alle andere staatsruifvreters.
Nota bene: zelfs hun veel te hoge salaris zie ik als diefstal.

wakkere_nederlander | 02-04-14 | 10:00

Ach, het is maar taxpoet van de werkende burger......
Ik draai wel wat overuren om de tekorten aan te zuiveren.
*wurgneigingen*

necrosis | 02-04-14 | 10:00

Wat had men dan verwacht dat de UU daadwerkelijk geld besteed aan het begeleiden van studenten. Het niveau van NL'se Universiteiten is de laatste jaren flink gekelderd. Instelling voor Openbaar Belang? My ass.

Von Matterhorn | 02-04-14 | 09:56

'beoordeeld worden via een transparant systeem'

Juist ja. Je hebt onderling afgesproken dat het deugt en vervolgens opgeschreven. Vanaf dat moment geldt: anything goes binnen de zelf gestelde kaders...

Godsammekraken | 02-04-14 | 09:55

We moeten gewoon minder bestuurders hebben..
Zeker van zulke linksche klieken.

Ommezwaai | 02-04-14 | 09:55

In 3 jaar 24.000 gebruikt met 4 personen. Dat is 2000 per persoon per jaar. Daarmee kun je jaarlijks zo'n twee buitenlandse reizen maken naar bijvoorbeeld congressen. Dit is echt niet excessief. De meeste hoogleraren besteden een groter budget aan reizen.

Forza | 02-04-14 | 09:55

Tering wat een zeikbericht. Sorry hoor, maar 24.000 euro over 3 jaar over 3 personen. Das dus amper 2700 euro pp per jaar.

Dit lijkt mij nog vrij bescheiden, is het nou echt zo gek dat de universiteitstop af en toe naar het buitenland moet of een telefoonabbonement op kosten van de zaak heeft? En met de top van een ander universiteit ga je niet bij de lokale snackbar eten. Ga eens bij een tent met een ster eten, zo debiel duur is dat nou ook weer niet.

Er word zoveel verkloot in het onderwijs in Nederland en geld over de balk gesmeten, maar dit is echt gezeik in de marge imo.

Kapitein_Koek | 02-04-14 | 09:54

Geen VU of UvA dit keer? En inderdaad, het stukje is niet geschreven door Quid.

Ook wel even vermeldenswaardig: over een periode van 3 jaar.

TheseDays00 | 02-04-14 | 09:53

Idontgiveafunk | 02-04-14 | 09:50 |

Die houden elkaar allemaal de hand boven het hoofd.

Von Pikkenstein | 02-04-14 | 09:51

Gewoon langs een van der Valk of all you can eat Japanner is zeker te min voor een erector magnificus. En gewoon bier of wijn al helemaal, alleen maar single malt van minstens 18 jaar oud.

Idontgiveafunk | 02-04-14 | 09:51

Het is nog maar het topje van de ijsberg.

bossy | 02-04-14 | 09:51

Declaraties worden beoordeeld door iemand die net zo corrupt is dus niets aan de hand.

Idontgiveafunk | 02-04-14 | 09:50

Die mensen dachten toch niet dat het gratis was he... toch?

Klaus Herzog | 02-04-14 | 09:48

Rot als stront.

Von Pikkenstein | 02-04-14 | 09:48

En u kijkt hier van op? LOL!

Wees_eens_creatief | 02-04-14 | 09:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken