Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bond van Wetsovertreders: HET MOET EERLIJKER!!1!

booswichtenklup.jpgHohoho. Hier trekken wij een streep in het zand he. Basta. De dingen moeten wel eerlijk gaan in Nederland. Aldus de Bond van Wetsovertreders. Die willen dat De Juweliersvrouw voor het gerecht wordt gesleept, anders is het niet eerlijk. (Hier gestampvoet en vuistjesmaaien.) Is dat grappig? Enorm grappig! Wij altijd maar denken dat D66 de belangenvereniging van boeventuigh was, met infiltranten in de magistratuur, maar er is dus een heuse booswichtenclub actief. En die zeggen: gelijke monniken, gelijke bontkraagcapuchons. Omdat het anders maar een zootje wordt, de wetsovertreder moet weten waar hij aan toe is anders raken boeven in de war en voor je het weet gebeuren er ongelukken. En omdat de Bond van Wetsovertreders het goed voorheeft met de Maatschappij in het algemeen en het Strafrecht in het bijzonder, komen ze met een constructief plan. Dat wij niet kunnen zeggen van, ja lekker makkelijk gratuit wat roepen, allemaal een WIJ ZIJN WETSOVERTREDERS T-shirt aan en klaar. Nee, oplossingen! Als het OM niet tot vervolging overgaat, spannen zij zelf wel een procedure aan bij de rechtbank. Ze weten de weg naar Het Hekje, dat scheelt natuurlijk. Want een OM dat zomaar maatschappelijke onrust wegneemt omtrent de mogelijke veroordeling van een getraumatiseerde onderneemster die lijf en goed verdedigde, dat is hartstikke unfair tegenover huis- tuin- en keukengeteisem dat wél gewoon terecht moet staan voor het verzieken van de maatschappij. Enfin, wij hopen dat het een 1aprilgrap is van de Bond van Wetsovertreders, maar als niet, we konden er toch wel smakelijk om lachen. Oh en zo'n T-shirtactie, doen! Laat zien wie je bent en waar je voor staat. Voor iedereen veiliger. OM UPDATE: Demonstrerende boosmocro's worden beloond voor hun spandoeken: OM zegt in een reactie op 'de ophef' dat strafvervolging van het juwelierspaar nog niet uitgesloten is.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

kisskiss | 31-03-14 | 18:00

-weggejorist-

kisskiss | 31-03-14 | 18:00

-weggejorist-

kisskiss | 31-03-14 | 18:00

-weggejorist-

kisskiss | 31-03-14 | 17:58

Die bond heeft altijd een laag profiel gehouden want geen sympathisanten onder net volk. Hamvraag: Wie heeft ze voor deze actie heel veel geld betaald?

eastender | 31-03-14 | 13:58

Als ik een bestuurslid van de BWO helemaal de tiefus schop (uiteraard zuiver hypothetisch), komen ze dan ook voor mijn belang op?

Mr. Happy | 31-03-14 | 13:02

De bond van wetsovertreders... Om te beginnen klopt niet naam niet. Een overtreding is bijvoorbeeld te hard rijden of foutparkeren. Een overval of een moord noemen we een misdrijf. Verder denk ik dat deze bond continu in conflict is met zichzelf. Ik bedoel ze willen het juweliersechtpaar aanklagen voor moord. Moord is een misdrijf (of zoals zij het noemen een overtreding). Maar daarmee komt het echtpaar toch in aanmerking voor steun van de bond?

The Unjorisable | 31-03-14 | 10:40

Ik zie een nieuwe richtlijn aankomen

Als je wordt aangevallen: eerst het OM bellen om te vragen of iets terug doen een gevalletje van noodweer is.

Islamofiel | 31-03-14 | 10:08

Misschien een idee om voortaan waarschuwingsbordjes te plaatsen bij juweliers?? Pas op!! Beroven op eigen risico!!

Meatballs | 31-03-14 | 10:07

.... en zoveel ophef over iets waarvan nog niemand precies weet hoe het zich heeft afgespeeld.

Islamofiel | 31-03-14 | 09:51

-weggejorist-

Islamofiel | 31-03-14 | 09:51

Willen jullie meer of minder overvallen...

Goudje40 | 31-03-14 | 09:45

Als dit trieste voorval iets bewijst is het dat het kapot maken van dit land geen seriële incompetentie is maar consistent beleid. Met name de verlammende immigratie-afspraken met Marokko dienen per direct op te worden gezegd.

o)+ | 31-03-14 | 05:16

Ondertussen is er weer een vrouw beroofd door 6 lichtgetinte stukken ongedierte.

Misschien is een burgeroorlog toch de beste oplossing?

*wapenkluis inspecteert*

Flatulent | 31-03-14 | 03:57

@subsidistan | 30-03-14 | 18:06
ja het is typisch..... je hoort nooit iemand over onrecht als men daar zelf voordeel bij heeft.....

lilluke halve hoan | 31-03-14 | 02:07

Gelukkig voor de overheid is de Nederlandse burger compleet onbewapend en daardoor zo mak als een lammetje. Anders was dit volk van 3e rangs geitenhoeders al twee decennia geleden terug geschoten tot over de straat van Gibraltar. Wat een treiterend pestvolkje is het toch ook. Stelen, liegen en bedriegen, roven aanranden. Geweld in alle gradaties. Van alle markten thuis. Niet allemaal natuurlijk. die 30% die nog nooit een cel van de binnenkant heeft gezien heb ik het niet over.

Hjalmar | 31-03-14 | 01:10

Nieuwsuur toont een uitstekend betoog van Knoops. Dat viel mee. Wat niet meeviel was de manier waarop het allemaal ging. Zelden een journalist live zo'n bord zand zien leegeten.
 
Mochten die nono's van de bond voor wetsovertreders (overigens: een vakbond voor criminelen is een gotspe) doorzetten, dan zit de kans er in dat de Deurnese (Deurnse?) juweliers nog daadwerkelijk vervolgd (moeten) worden. We hebben dat rechterlijke trucje al eens gezien toen Wilders koste wat kost vervolgd moest worden.
 
Mocht er weer een D66-kermisrechter tot zo'n belachelijk bevel overgaan, dan lijkt de eis van justitie mij een ABC-tje:
 
Ontslag van rechtsvervolging en justitie biedt aan om de kosten van de rechtsgang te dragen. Deze gekkigheid heeft al veel te lang geduurd.

pietvanvliet | 30-03-14 | 23:56

En als de juweliers van Marokkaanse afkomst waren, de daders Nederlands ..... Hoe had het er dan uitgezien?

mujer | 30-03-14 | 23:54

Ik zou alle leden oproepen om te staken, hup de barricades op! Laat die overvallen maar een dagje zitten, dit zijn belangerijke zaken...

mr.knetter | 30-03-14 | 23:45

Geert Jan Knoops was helder in zijn betoog over het openbaar ministerie, ze hebben na vierentwintig uur zorgvuldig besloten dat er waarschijnlijk niet wordt vervolgd , punt. Dit tot chagrijn van Huys!
D66 hebben zich weer niet onbetuigd gelaten, en zo hebben ze gewonnen, hun kiesvee is van die kant!

lanexx | 30-03-14 | 23:29

Anders dan u beweert is het wel degelijk het OM dat als eerste aan zet is.
Rechtsvervolging wordt in 9 van de 10 zaken door het OM in gang gezet.

Lijkt me logisch... | 30-03-14 | 20:07 |
Lijkt me logisch dat u uw klassen begrijpend lezen hebt gemist.
Ik heb dat nergens beweerd.

Draaikolk | 30-03-14 | 23:11

"Bond van wetsovertreders"... En wij hebben kritiek op Putin?

Fundament | 30-03-14 | 22:38

Als de Mocros zo blijven provoceren, worden ze dadelijk echt met de nek aangekeken of erger.
Schuld is niet Wilders. Wilders wordt als bedreiging gezien omdat het het vrije spel van de mocros voor de voeten loopt en een bedreiging voor het kabinet omdat ze zelf niet met een oplossing kunnen komen.

ET007 | 30-03-14 | 22:21

wannabebieber | 30-03-14 | 20:17
De toon is helemaal niet veranderd. Het OM roept indirect op tot kalmte, omdat iedereen (Marokkaanse hangjeugd, politici) overhaaste conclusies trekt, in tegenstelling tot zijzelf.
Uw Verzekeringsadvis | 30-03-14 | 20:49
Het had alle politici gesierd zich niet over de rechtsgang, of überhaupt over deze zaak, uit te laten, totdat het definitieve rapport is opgemaakt. Niemand hier behalve het juwelierspaar zelf weet precies wat er gebeurd is. Tot dat dat op de bodem is uitgezocht, is voorzichtigheid geboden. Doch klaarblijkelijk is er voor het OM voldoende reden om voorlopig niemand in hechtenis te nemen. Ik vind het prijzenswaardig, dat het OM zo snel gehandeld heeft, doch ik hou er ook rekening mee dat het OM er (deels) naast kan zitten. Met dat (doem)scenario moeten we in ons achterhoofd altijd rekening houden. En als straks blijkt dat er niet alleen sprake is geweest van zelfverdediging moeten we daar niet demonstrerende Eindhovense kutjochies, D66-rechters of "de linksche kliek" de schuld van geven. Dat het recht moge (blijven) zegevieren.

Tubantia83 | 30-03-14 | 22:00

De heer mr. G.J. Knoops in #nieuwsuur.

Centauri3 | 30-03-14 | 21:56

@ tipo | 30-03-14 | 20:57 |

"Marokkaanse protestanten worden toegezongen: 'Ga naar huis! Ga naar huis!' "

Marokkaanse protestanten??????

Ik dacht dat Marokkaanen moslim waren?

Snippeschieter | 30-03-14 | 21:47

@tipo | 30-03-14 | 21:15 |
Mooi.

Uw Verzekeringsadvis | 30-03-14 | 21:24

tipo | 30-03-14 | 21:15 |

*vreugdedansje doet*

CornholioNL | 30-03-14 | 21:17

@miko | 30-03-14 | 20:37
Een falende ambtenaar tot de orde roepen is echt het meest kansloze dat je kan doen. In het beste geval dat je ogenschijnlijk succes boekt, krijgt die falende ambtenaar promotie en krijg je een nieuwe faalhaas terug.
.
Dit land is gewoon compleet naar de haaien. Criminelen staan vaak nog dezelfde avond alweer op straat terwijl de slachtoffers die zichzelf verdedigd hebben drie dagen in een politiecel mogen doorbrengen. Misdaad loont in dit land en je bent gek als je jezelf daar niet tegen wapent. Want hulp kan je hoogstens van je buren verwachten.

Pierre Tombal | 30-03-14 | 21:16

Smoothar | 30-03-14 | 21:09 |

Ah, een mede 010'ert in de panelen, high fucking five!!!

Geweldige "Blijdorp" omschrijving...!

CornholioNL | 30-03-14 | 21:16

LOL. Zelfs hier al censuur.

Maakt ook allemaal niet uit. Ik weet vanuit het verleden ( 25 jaar geleden ) hoe om te gaan met die idioten, toen wij in onze buurt daar mee te maken kregen. Met 15 tegen 1 waren ze stoer totdat ik van die 15 er al een stuk of 5 tegen de grond geslagen had.

Ik heb tegenwoordig een stuk ijzer van een meter lang in mijn auto liggen. Du moment dat ik zo'n aap zie ( want dat zijn het, blijdorp apen ) gaan bij mij alle alarmbellen af. Als die aap een verkeerde beweging maakt richting mijn kinderen of mijn vrouw, dan heeft ie gelijk een schedelbasisfractuur te pakkken. Klaar.

We doen allemaal alsof dit pas speelt. Nope, dit speelde 20 jaar geleden ook al.

Smoothar | 30-03-14 | 21:09

Durereaguurder | 30-03-14 | 21:01 |

Daar zijn veel simpelere middelen voor... zie Erdogan.

CornholioNL | 30-03-14 | 21:05

En is er nu wél een vergunning afgegeven voor protesteren in Deurne?
Als Ja dan vind ik dat schandalig
Als Nee dan is het schandalig dat ze zover gekomen zijn!

Petrus Poortwachter | 30-03-14 | 21:05

tipo | 30-03-14 | 20:57 |

Godzijndank, er is nog hoop !!!

+ duizendmiljoenmiljard voor die jongeren uit Deurne!!!

CornholioNL | 30-03-14 | 21:04

Plot twist; Onze overheid doet expres het Marokkanen probleem in stand houden, zodat eigen criminele activiteiten niet aan het licht komen.

Durereaguurder | 30-03-14 | 21:01

@tipo | 30-03-14 | 20:57
Super van die jeugd in Deurne, toch kan dit groot gaan worden.

Uw Verzekeringsadvis | 30-03-14 | 21:00

Wetsovertreders?

Dit is het land van het eufemisme...

knerf | 30-03-14 | 20:59

Overigens wel volkomen begrijpelijk dat de Bond van wetsovertreders zich ernstige zorgen maakt. Men zou er goed aan doen dit ook bij de ARBO aanhangig te maken, want op deze manier worden de arbeidsomstandigheden van criminelen er natuurlijk niet beter op en zal het aantal bedrijfsongevallen ongetwijfeld toe gaan nemen, wat ook weer extra druk op de sociale zekerheid gaat geven. EN DAT MOETEN WE NATUURLIJK NIET WILLEN MET ZIJN ALLEN!!

Vandenpotgepleurd | 30-03-14 | 20:59

@BenBinnen | 30-03-14 | 20:35
Bedoel ik, een bewapende middenstand, ik weet niet of ik dat toejuich.
kom je eens een keer wat terug brengen bij de koffieshop omdat het rotzooi is word je meteen door zo een ladenlichter afgeschoten. ;)

miko | 30-03-14 | 20:54

Bond van wetsovertreders. Ik wist niet eens dat het bestond; hoe gek zijn we eigenlijk?! En wie beschermt het gezin nu er mensen op weg zijn naar Deurne?! Man, man, man; wat een land.

Maria.1 | 30-03-14 | 20:53

Geenstijl = bond voor vigilantes.

hobbit | 30-03-14 | 20:53

Toen ik hoorde dat het Marokkanen waren dacht ik echt "nee he, niet weer... *zucht*". Een dag ervoor is er bij ons kantoor ingebroken door 4 Marokkanen, nu weer een overval ... (waarbij die gastjes hebben gekregen waar ze om vroegen). Ik zou bijna zeggen dat de PVV en de Marokkaanse gemeenschap onder 1 hoedje spelen. Dat kan bijna niet anders. Waarom gooien ze steeds meer koren op de molen van de PVV.

_pandora_ | 30-03-14 | 20:52

Eigenlijk heb ik nog een vraag:
Waar was de politie tijdens de overval op de juwelier? Waarom heeft de politie deze overval niet kunnen voorkomen of minimaal kunnen beeindigen?
Als Nederlandse burger heb je er toch recht op de politie je beschermd?

New Quacka | 30-03-14 | 20:51

@tipo | 30-03-14 | 20:39 |

M'vrouw van een automatisch wapen voorzien en op herhaling sturen?
.
Damn dat rotvolk weet ook echt elk onsje krediet te verspelen, zeg.

Parel van het Zuiden | 30-03-14 | 20:50

-weggejorist-

tipo | 30-03-14 | 20:49

@Tubantia83 | 30-03-14 | 20:13 | +
Hoewel, een D-66 kamerlid geeft de boevenbond gelijken, wil uitleg van het OM.
Verpest D-66 het weer voor zich zelf.

Uw Verzekeringsadvis | 30-03-14 | 20:49

tipo | 30-03-14 | 20:39 |

*met slijptol naar spoorbaan rennen doet*

CornholioNL | 30-03-14 | 20:49

@ mennemeeenei
Dreigement van Sicko van der Linden
Al doorgegeven aan de politie?

Fransg | 30-03-14 | 20:47

Als er nu toch landelijke verkiezingen zouden zijn.....
*droomt verder*
necrosis | 30-03-14 | 20:00 | + 1

Ja, in mijn droom zou de pvv 95 zetels halen maar dan wordt ik wakker en dan blijken al de boeroepers ineens massaal op die hufter van een pechtold te hebben gestemd. Ik had echt de hoop dat hier in den haag dat de pvv het alleen voor het zeggen zou krijgen.
En zo zal het bij landelijke verkiezingen ook gaan vrees ik.

nightwish | 30-03-14 | 20:47

Dus eigenlijk is het klimaat kut, het eten totaal commercieel gefuckt (merkt iemand nog wel eens die rode smaakloze waterige schijven op in de sla, dat is tomaat), slachtoffers zijn daders en andersom, willen ze je liever ziek dan beter, want ziek is medicatie, dus eeuwig geld, zijn er grote aanwijzingen voor het grootste schandaal ooit (Demmink + pedo kring = rechtstaat in de kliko), wordt er vooral kortetermijnvisie politiek gevoerd door een stel zelfpijpende zelfverijkers, is het merendeel van de stemgerechtigden murw geslagen door de media van de linkse kerk en als klap op de vuurpijl gaan we slachtoffers(de echte slachtoffers) achter de tralies proberen te krijgen die in een noodsituatie het meest menselijke hebben gedaan, namelijk jezelf en je geliefde beschermen, daar waar de andere opties niet doeltreffend bleken te zijn.

Nederland, pracht land.

Zomaar wat ideeën, al die "bekende” van de politie, kunnen we die niet preventief ruimen? Zou een hoop ellende schelen. Of net zoals dat lokbusje, lok juweliers? Compleet geboobytrapt met een mensenkatapult, enkeltje noordzee.

Last but not least, is de dader van die zielige opa al gevonden? Wordt nu een beetje ondergesneeuwd, maar mag van mij ook asap met naam en toedracht op de voorpagina. Zet op die begraafplaats in Eindhoven elke dag een lok opa die loaded met rolexen staat te zwaaien, zonder twijfel dat de dader er dan als de kippen bij is. Dan kunnen wij de linkse happy de peppy teletubbie faal moraal struisvogel gutmensch wederom attenderen op het feit dat minder, minder, minder zo slecht nog niet is.

Durereaguurder | 30-03-14 | 20:42

ik zie niet in wat er verkeerd is aan het afschieten van trespassers zoals toegestaan in grote delen van de VS. Men hoeft immers geen overvallen te plegen en als men dat toch doet dan is er de kans dat men het niet na zal kunnen vertellen.

Vrij wapenbezit, iedereen een gun om zich te kunnen verweren want nu hebben alleen de criminelen onbeperkt wapens.

wlodek | 30-03-14 | 20:39

@Feynman | 30-03-14 | 19:18
'De Bond en nabestaanden van de overvallers mogen blij zijn dat in Nederland overvallers niet naar Chinees model op straat gelyncht worden. Dat is namelijk de normale reactie als de politie in een land te kort schiet'
Inderdaad als de politie te kort schiet.
Ik zie dan ook liever dat men de pijle op falende politie richt in plaats van dat burgers zich gaan wapenen om het gevaar te lijf te gaan.
Dan krijgt men een bange maatschappij waar vooral de goede burger het slachtoffer word.


@rode peper | 30-03-14 | 19:55
Verdedigen is wat anders dan een gevangen genomen wetsovertreder ab te knallen terwijl hij geboeid zit in een stoel 'liberaal'
Alleen zieke van geest vermoorden overmeesterde tegenstanders.

miko | 30-03-14 | 20:37

@miko | 30-03-14 | 20:30

Als het alleen de juweliers zijn die zich gaan bewapenen, dan zal de misdaad zich verplaatsen naar andere branches. Want het risico voor de overvaller wordt dan te groot. Hier worden juweliers dus niet de dupe van.

BenBinnen | 30-03-14 | 20:35

Onze politieke leiders moeten eens bij Poetin in de leer.

Rusland pakt de Krim en laat de rest van de wereld hun reet zien.

In Nederland is Piet zwart en dat blijft zo, en wij laten de rest van de wereld onze reet zien.

Een stelende Mocro wordt tijdens het uitoefenen van zijn beroep doodgeschoten, Nou én? En heel Nederland laat Marokkanen hun r... juist ja!

Snippeschieter | 30-03-14 | 20:33

Momenteel een demonstratie *kuch van Marokkanen uit Eindhoven in optocht naar de juwelier(s)vrouw.
De optocht word gestart vanaf het plaatselijke politiebureau i.v.m de nog vele Maroks die er nog zijn om aangifte te doen tegen minderfenomeen en uiteraard deze demonstratie *kuchh voor geen goud willen missen.

The real Flex | 30-03-14 | 20:32

@Lijkt me logisch... | 30-03-14 | 19:05
Nee en daarom in een oog om oog tand om tand maatschappij de dupe zijn.
Ondanks dat ik op en aanmerkingen heb op ons systeem is een systeem van eigen gericht er een van de meest meedogenloze. denk daar eens over na. Dat gaat menig juwelier de kop kosten. Meer dan de overvallers.

miko | 30-03-14 | 20:30

Tijd voor een Bond tegen wetsovertreders?

Ik ben voor

Snippeschieter | 30-03-14 | 20:27

necrosis | 30-03-14 | 20:18 |
In dat geval, een typische D66-fopstraf als 16 uur schoffelen voor verboden wapenbezit. Dan hebben ze technisch gezien straf gehad, dus moet niemand meer mieuwen. En het zit mij trouwens ook niet lekker dat ondernemers zichzelf nu al gaan bewapenen. Tis hier gvd de VS niet. Al kan ik het wel begrijpen.

Ikweethetooknietmeer | 30-03-14 | 20:26

Ikweethetooknietmeer | 30-03-14 | 20:09 | + -3 -
Ten eerste gaat u de fout in als u denkt dat de afkomst van de overvallers, of de recidive van de overvallers voor mij reden is, dat er geen proces nodig is. Voor mij is de reden dat geen proces nodig is, dat de overvallers een wapen bij zich hadden en de juweliers gewoon in hun eigen winkel stonden.

Daarnaast gaat u faliekant de boot in, met uw "recht op proces". De politie heeft het recht in Nederland tegen een verdachte geen onderzoek in te stellen. Mocht de politie een strafdossier inleveren bij het OM, dan heeft de Officier van Justitie het recht te seponeren. Er is voor een verdachte helemaal geen recht op proces.

Dat heeft voordelen, dat niet iedere losse melding, aangifte of verdenking gelijk een beslag legt op de beperkte middelen. Dat heeft ook nadelen. Vooral bij onschuldige verdachten die publiekelijk door het slijk zijn gehaald en een sepot krijgen in plaats van vrijspraak.

Gemiddeld gaat het OM pas tot vervolging over als 90% zeker is dat het tot een veroordeling komt. Aangezien 90% van de verdachten veroordeeld worden.

Nabestaanden en andere belanghebbenden kunnen vervolgens hun eigen recht op een proces via een artikel 12 procedure proberen af te dwingen. Dan moeten zij aantonen waarom de beslissing van de politie of officier van justitie onhoudbaar is. Strafzaken op basis van een artikel 12 procedure leveren meestal geen veroordeling op.

Of de nabestaanden recht hebben op een vervolging van de vrouw van de juwelier is dus aan de rechtbank, niet aan de nabestaanden, u of ik.

Feynman | 30-03-14 | 20:24

Aha, de Nederlandse Trias Politica is weer eendrachtig bezig de wereld om te keren. Lekker burgers en ondernemers bestrijden, en geweldadig tuig de vrije hand te geven.

Parel van het Zuiden | 30-03-14 | 20:24

@Ik was in Haren | 30-03-14 | 20:08
Ik heb een geheugen als een Olifant, dus wanneer het zover is herinner ik me je wel.
(zoveel mogelijk moet zwart, want ik haat belasting betalen en wil Mercedes blijven rijden)

AbleArcher13 | 30-03-14 | 20:22

@WatZalIkErvanZeggen | 30-03-14 | 19:37
De meeste juweliers draaien op dit tuig en hun geroofde centen.
Al die opzichtige lelijke gouden kettingen en lelijke klokjes zie je toch vooral bij achterbuurtvolk, bontkragen anti's en penoze.

miko | 30-03-14 | 20:22

Als die mocro's , (waarvan minimaal eentje met al een veroordeling voor dit soort gedrag en blijkbaar losgelaten) niet op roofpad waren gegaan, was er niets gebeurd!!
Alleen bij hen zelf ligt de oorzaak van deze gevolgen, eigen schuld, dikke bult.
Je kunt nooit verlangen dat je geselecteerde slachtoffer(s) wel even door de knietjes gaan voor jouw eisen en dreigementen en alles zonder slag of stoot afstaan.
Simpel; verkeerde, domme, irreële verwachtingen met een snoeihard confronterend eindresultaat.
Demonstreren moeten ze vooral doen, Wilders krijgt de stemmen in z'n schoot geworpen.

Causa Sui | 30-03-14 | 20:21

De BWO heeft dan wel weer weinig Marokkaanse leden; notoire wanbetalers waar het om de contributie gaat.

boasatlas | 30-03-14 | 20:20

Waren de overvallers wel lid van de bond?
En hadden zij netjes hun contributie betaald?

de honden blaffen... | 30-03-14 | 20:19

@appeltjesgroeneweide | 30-03-14 | 20:14

Het heeft geen enkele zin om op joop.nl te reageren. Van alle reaguursels die worden ingediend worden door de afa/kafka-brigade alleen de inzendingen doorgelaten die het eigen gelijk onderschrijven.

BenBinnen | 30-03-14 | 20:18

@Ikweethetooknietmeer | 30-03-14 | 20:09
En waar heeft het juweliersechtpaar momenteel recht op?
Bij een veroordeling kunnen ze de bak indraaien.
Worden ze niet vervolgd, dan moeten ze de komende jaren continue over hun schouders blijven kijken.
Prettig vooruitzicht, en bedankt hè 'Links Nederland'!

necrosis | 30-03-14 | 20:18

@Tubantia83 | 30-03-14 | 20:13 |

standpunt wellicht niet veranderd , maar de tonatie is veranderd. En dat alleen om een paar schreeuwmocro's en wat 2ekamerleden die meer hebben verduisterd dan u in een leven overhoud aan spaargeld

wannabebieber | 30-03-14 | 20:17

@Draaikolk | 30-03-14 | 19:58,

Niets mis met eigenrichting, als de overheid niet meer ons eigendomsrecht kan waarborgen moeten we dat maar zelf doen

rode peper | 30-03-14 | 20:17

Maar welke Bond? De Bond van Nederlandse Wetsovertreders of de Bond van Nieuw-Nederlandse Wetsovertreders?
De BNNWO krijgt overheidssubsidie en maandelijks een bijeenkomst in de ArenA met als gastspreker Ivo Opstelten, de BNWO krijgt dat niet.

dedeurs | 30-03-14 | 20:17

Boosmocro klinkt als een koekje.

malin | 30-03-14 | 20:15

@dr. P. von Orno | 30-03-14 | 20:12
Waarom zou je? Lekker laten gaan die gasten, ze zijn te achterlijk om te begrijpen dat ze hun eigen graf graven. Daar kan geen linkse spin-dokter tegenop.

First Contact | 30-03-14 | 20:15

Ik vind dat we hier meer dan genoeg voor eigen parochie preken.
Nu allemaal even naar Joop.nl en daar een accountje aanmaken om daar het foutlinksche publiek de realiteit te laten zien.
Het wordt tijd om bij de wegkijkers de ogen te openen en omdat zij een geheel andere manier van argumenteren hebben, wordt je er op den duur onnoemelijk veel scherper van. Doen!

appeltjesgroeneweide | 30-03-14 | 20:14

Goede zaak nu er toch het momentum is welke partij gaat een wetsvoorstel indienen dat je een gewapende overvaller in jouw huis of bedrijf mag neerschieten en dat er geen vervolging komt?

Andersom dag | 30-03-14 | 20:14

Volgens mij heeft het OM nu niets anders gezegd dan gisteren. Mij werd in ieder geval gisteren al duidelijk dat het OM n.a.v. het onderzoek afgelopen vrijdagavond/-nacht en zaterdagochtend/-middag voorlopig geen aanleiding ziet om de juweliersvrouw in hechtenis te houden. Alle ophef en verontwaardiging over dat "boosmocro's hun zin zouden krijgen", maar ook van de kant van de "Bond van wetsovertreders" of Tweede Kamerleden, dat slaat dus allemaal nergens op. Begrijpend luisteren cq. lezen is klaarblijkelijk erg lastig, en niet alleen voor de nieuwe Nederlander. In het standpunt van het OM is niets veranderd t.o.v. gisteravond 18.00 uur.

Tubantia83 | 30-03-14 | 20:13

Bizar eigenlijk hoe normaal het wordt gevonden dat een 20-jarige voor een tweede keer een gewapende overval pleegt... In ieder geval, daar ga ik vanuit aangezien dáár niks over wordt gezegd maar het alleen gast over het al dan niet vervolgen van de juwelier(svrouw)

Hendrikus van Amstel | 30-03-14 | 20:13

Obstiopaat | 30-03-14 | 20:09 | + 1 -

Dan moeten ze niet de jihad vlag vergeten.

Eurotokkie | 30-03-14 | 20:13

Haha de voorzitter van deze bond Erik van de Maal is er onlangs met de bondskas vandoorgegaan.

robinhoed | 30-03-14 | 20:12

Obstiopaat | 30-03-14 | 20:09 | + 2 -
ik sluit me bij je aan. als we hier een facebook voor openen zal de burgemeester die marokkanendemo waarschijnlijk verbieden om confrontaties te voorkomen. wie neemt het voortouw?

dr. P. von Orno | 30-03-14 | 20:12

Krijgt de Bond van Wetsovertreders ook subsidie ? Of vraag ik nu naar de bekende weg...

LeBron | 30-03-14 | 20:12

Als steunbetuiging zou het mooi zijn als iedereen die wordt geconfronteerd met een overval de daders gelijk afknalt.
Kost ons wel een paar vliegtuigen voor repatriëring van de lichamen naar.....

wannabebieber | 30-03-14 | 20:11

Waarom is de BWO belanghebbende dan?

Als ze dat al zijn en ze vinden dat er sprake is van moord moeten ze juist het juweliers-echtpaar bijstaan. Of ze moeten hun eigen doelienden niet begrijpen natuurlijk.

Verder doen ze hetzelfde als de meesten van de guurgemeente hier. Voorbarig conclusies trekken.

Evenals de vrienden van de slachtoffers die kennelijk slachtoffer zijn geweest van een grootscheepse en geslaagde overval op hun fatsoen en gevoel voor verhoudingen dat doen. Ik snap dat ze verdriet hebben, in verwarring zijn maar hun gedrag is tergend, kwetsend en ontdaan van elke vorm van zelfreflectie. Nul empathie.

Ergo: De zaak is in onderzoek en onder de rechter. Laten we de conclusies afwachten.

Ik heb te doen met het juweliers-echtpaar die hier niet om gevraagd heeft en de rest van hun leven moet leven met wat er gebeurd is.

Ik heb te doen met de familie van de slachtoffers want , hoe fout ook, het zal je kind maar zijn. En ik heb te doen met de Bond voor wets-overtreders die niet begrijpt dat als er al sprake van moord zou zijn dit zou moeten betekenen dat ze dan juist voor het juweliers-echtpaar op moerten komen ipv ze af te vallen.

Zonder gekheid - het is een drama en ik hoop dat het juweliers-echtpaar vrijgesproken word vanwege noodweer-excess want die hebben niet gevraagd om overvallen te worden en in nood-situaties heb je maar een split-second om te handelen. Maar de vreugde om de doden die deel ik niet.

Dat is een luxe-emotie. En een uit armoede.

megalul | 30-03-14 | 20:11

Het meest kwalijke is dat die bond nog een discussie op gang gebracht heeft ook. Gewoon negeren. Complete quatsch.

Lijkt me logisch... | 30-03-14 | 20:11

Zojuist op het 8h journaal: De marokkanen uit Eindhoven willen naar Deurne om te demonstreren.
Mocht de overheid dit toestaan dan ga ik ook!
*honkbalknuppel afstoft*

Obstiopaat | 30-03-14 | 20:09

Feynman | 30-03-14 | 18:42 |
Weer een hele column in de comments, maar deze keer ben ik het niet met je eens.
De Bond van Wetsovertreders behartigt al jaren de belangen van criminelen, en ook kleinere overtreders. Persoonlijk vind ik het goed dat er een eerlijk proces komt. Het is dan misschien wel wrang voor de schutter (wie dat was, staat nog steeds niet vast met de informatie die we nu hebben), maar iedereen heeft in Nederland recht op een proces. Grondwet etc. De status quo is hier dat als je uit lichtgetintië bent geschapen en de fout in gaat, dat je dan al je rechten verliest: Ook daar ben ik het niet mee eens. Het moge dan misschien "kutmarokkanen" zijn geweest (Wat is dat precies eigenlijk? Na hoeveel generaties kun je die vloek van je af werpen?) de nabestaanden hebben recht op een eerlijk proces. Ook al weten we op voorhand dat de uitkomst waarschijnlijk hetzelfde zal zijn.

Ikweethetooknietmeer | 30-03-14 | 20:09

Hoor net op journaal iets over demo van mocros in Deurne, te gek voor woorden. die hele plaats zou de komende tijd verboden gebied voor marokkanen moeten worden om verdere incidenten te voorkomen en ter bescherming van de slachtoffers..

dr. P. von Orno | 30-03-14 | 20:09

Ik was in Haren | 30-03-14 | 18:57
Je hoeft niet meer te wachten.
Dat heeft het OM vandaag besloten.
Morgen staat er een busje voor je deur, waarbij wordt verwacht dat je eigenhandig je eigendom, als een echte dhimmi met een diepe buiging afgeeft.

jemoert | 30-03-14 | 20:09

AbleArcher13 | 30-03-14 | 20:02 |
Omdat het maar sparren is, haal ik ook niet vol uit. Ik zie je programma van eisen (wensen) wel in de comments verschijnen als het zover is.

Ik was in Haren | 30-03-14 | 20:08

jorisjansen3 | 30-03-14 | 19:57 | + 0 -
Volgens uw document is de bond failliet. U linkt naar een verslag van faillissement. De verslaggevende curator stelt voor om het opheffen van faillissement door gebrek aan baten, wat ook betekend dat de bond failliet is.

Erger nog, de bond is failliet gegaan door niet te verschijnen in een procedure. Bij verstek veroordeeld.

Een procedure die ontstond door aantijgingen van de bond tegen een bewindvoerder, die ongegrond werden verklaard. De bond roept dus vaker uit de losse pols. Vervolgens eiste de bewindvoerder rectificatie & schadevergoeding, die vordering leidde tot het faillissement.

Dat de voormalige bestuurders nu naar buiten treden als de Bond voor Wetsovertreders is onrechtmatig. Ze zijn geen bevoegde bestuurder meer. Alleen de curator mag dat nog.

Erger nog, door het doorbreken van een faillissement als voormalig bestuurder, kan je privé aansprakelijk worden. Kan je dus beter niet doen.

Leuke link!

Feynman | 30-03-14 | 20:08

@Draaikolk | 30-03-14 | 19:30
Anders dan u beweert is het wel degelijk het OM dat als eerste aan zet is.
Rechtsvervolging wordt in 9 van de 10 zaken door het OM in gang gezet.

Lijkt me logisch... | 30-03-14 | 20:07

Nederland is krankzinnig geworden.

KoninginWildemina | 30-03-14 | 20:06

@ Godsammekraken | 30-03-14 | 18:03 |
Wat!! Hebben ze die nog niet!!

Lewis | 30-03-14 | 20:06

@ZZP-er | 30-03-14 | 19:56
Ghaha je hebt gelijk, maar buiten dit forum voortzetten heeft geen nut, want het is geen vrouw.

AbleArcher13 | 30-03-14 | 20:04

@Ik was in Haren | 30-03-14 | 19:56
Met sparren is niets mis. Ik zie trouwens die offerte over een paar jaar met plezier tegemoet.
Dit is maar een blogje, meer niet. :)

AbleArcher13 | 30-03-14 | 20:02

...

mol22 | 30-03-14 | 20:02

De bond vind zeker dat je de overvallers tijd moet geven zodat ze terug kunnen schieten , dit is wel zo eerlijk.

Eurotokkie | 30-03-14 | 20:02

Verboden wapenbezit lijkt me een dingetje van beide partijen dat tegen elkaar weggestreept kan worden.

Predateur | 30-03-14 | 20:01

De Bond van Wetsovertreders. Alleen in Nederland. En de politiek neemt dit nog serieus ook...

Het beleid in Nederland (onder leiding van de PvdA) is gevormd voor die 5% labbekakken die weigeren zich te conformeren aan minimale vereisten die de maatschappij van ze verlangt: als het kan, dan werk je. Van andermans spullen blijf je af. Je slaat geen mensen in een publieke functie. En je respecteert andermans opvattingen.

De 95% van Nederland die deze basisregels respecteren worden aan alle kanten genaaid omdat het beleid zich volledig op die 5% subsidiesponzen richt. En dat is waar de onvrede vandaan komt. De PVV is, ondanks het feit dat ze alleen in oneliners denken en nooit een serieuze beleidsvormende partij kunnen worden, de enige die deze zieke verhouding durft te benoemen.

Het wordt hoog tijd dat de 95% (marokkaans, nederlands, antiliaans of chinees) weer afdwingt dat wet en regelgeving HUN welzijn bevordert.

mol22 | 30-03-14 | 20:00

Als er nu toch landelijke verkiezingen zouden zijn.....
*droomt verder*

necrosis | 30-03-14 | 20:00

CDA en D66 = helemaal fout = amateuraandachtshoersletten.

ecologiste | 30-03-14 | 19:59

Al zou ze de daders hebben overmeesterd, vastgebonden en vervolgens standrechtelijk hebben geexecuteerd, dan nog had ze wat mij betreft daar het volste recht toe.
rode peper | 30-03-14 | 19:35
-
Ah, meneer is er bij geweest, net als je + kudogevers en Nanninga.
Kan niet lezen en houdt van lynchen.
Je bent ongeveer 50 jaar te laat knuppel(s). In de VS deden ze dat ook omdat types als Nanninga en jij dachten te weten dat... maar achteraf niet weten dat...
-
Maar... is ze al berecht dan? Onderzoek is de normaalste gang van zaken, behalve in jouw ogen dan, blijkbaar.
-

Draaikolk | 30-03-14 | 19:58

'Voorlopig' works for me.
Geen arrestatie, gewoon rustig onderzoek, iedereen blij.

Einde van de Domheid | 30-03-14 | 19:58

AbleArcher13 | 30-03-14 | 19:47 |
Dan adviseer ik je mijn comments niet te lezen en of serieus te nemen. Veel beter dan dit gaat het niet worden helaas.

Ik was in Haren | 30-03-14 | 19:56

AbleArcher13 | 30-03-14 | 19:47 | +
Stel zemelaars. Ga dat s.v.p. buiten dit forum voortzetten. Hier heeft niemand wat aan.

ZZP-er | 30-03-14 | 19:56

@miko | 30-03-14 | 19:49,

het recht om lijf en goed te verdedigen is een van de fundamenten van het liberalisme

rode peper | 30-03-14 | 19:55

Overigens, van jatten gesproken,
Beste fotoredactie, u weet van de ziekelijke naijver die door de erven Disney aan de dag wordt gelegd?

Kapitein Sjaak Mus | 30-03-14 | 19:53

bft | 30-03-14 | 19:17 | + 4 -
Als je maar weet wie je vijanden zijn.

ZZP-er | 30-03-14 | 19:50

Xirdalan | 30-03-14 | 19:46 | + 0 -
Het juweliersechtpaar wil gewoon rust , ze hebben hun burgerplicht gedaan , zaak gesloten.

Eurotokkie | 30-03-14 | 19:50

@rode peper | 30-03-14 | 19:35
Aha, u juicht de sharia toe?

miko | 30-03-14 | 19:49

Kunnen buitenlandse ondernemers ons nog wel serieus nemen als ze horen dat in nederland de "De bond van wetsovertreders" wel even aan het OM aangeeft wie er wel of niet vervolgd gaat worden? Die zullen concluderen dat nederland een instabiele bananenrepubliek is, die wordt gerund door gangsters.

Tiberius | 30-03-14 | 19:49

@Ik was in Haren | 30-03-14 | 19:34
Waar jij aan toegeeft maakt mij niet uit. Onzin is nutteloos, op wat voor manier je het ook probeert te verpakken.
Dat is klare taal, moet je ook eens proberen.

AbleArcher13 | 30-03-14 | 19:47

@Smoothar | 30-03-14 | 19:29
Waarom werd dit vermakelijke comment gejorist?
Hebben we hier ook d66 hulpjorissen?

miko | 30-03-14 | 19:47

Weet je wat 'ons' (lees:autochtone Nederlanders) probleem is?

Niemand die gaat demonstreren als steunbetuiging voor dat juweliersechtpaar. Niemand die een stem krijgt in de Staatsmedia. Niemand die een "ludieke actie" start.

De meeste verstandige en normaal denkende mensen hebben het veel te druk om de >50% belasting op te hoesten waarmee vage clubjes als de BWO en uitkeringtrekkend en scooterrijdend straattuig in hun 'prachtwijken' worden gesubsidieerd.

Er is in Nederland echt een revolutie nodig om dat enorme kromme systeem tot de grond toe af te fikken en om zodoende weer met een schone (lees: rechtvaardige) lei te kunnen beginnen.

Xirdalan | 30-03-14 | 19:46

De gedigt
"Kut. Sommigen zijn gelijker"

Met verbazing
Zag hij
Het commentaar
Van de bond
Van wetsovertreders
En dacht:
Als ik dat flik
Komt de
Mededingingsautoriteit
Mijn bedrijf
Met de grond
Gelijk maken.

Kapitein Sjaak Mus | 30-03-14 | 19:46

Het is toch ook te zot voor woorden dat het OM deze fantastische bond een nieuw lid door de neus boord. Of zijn ze boos dat deze schat van een vrouw twee betalende leden heeft omgelegd?

EnjoyLive | 30-03-14 | 19:45

"De Bond Van Wetsovertreders"?????

Only in Holland. Het moet toch niet gekker worden.

Het was een overval. Hadden ze maar niet zo achterlijk moeten zijn. Opgeruimd staat netjes. Blijkbaar is het niet genoeg als ze tijdens de daad worden doodgeschoten. De twijfel over de schuld blijft overheersen bij dit soort representerend tuig.

Ik wens de juwelier beterschap en de rest bij die "Bond" kan doodvallen.

TM | 30-03-14 | 19:44

Het punt is dat er iemand is geweest die in plaats van te kruipen voor dat tuig terug geschoten heeft.
Dat is natuurlijk enorm choquerend voor de gemiddelde primitieve getinte aap. En al helemaal omdat het een vrouw is.
Het hele paradigma van de aap gaat overhoop, en hij heeft geen referentie kader meer waar hij zich aan vast kan houden.
Immers decennia lang heeft dat tuig kunnen huishouden, geknuffeld door rechterlijke macht en cliëntelisme.
O jee, wat nu, in plaats dat iedereen buigt als een knipmes en alles afgeeft om het vege lijf te redden gaan mensen het recht in eigen hand nemen, en moet de aap oppassen dat hij geen blauwe bonen moet koppen.
Maar dat is niet de bedoeling!
Doe er wat aan justitie.

bakoenin | 30-03-14 | 19:41

@mennemeeenei | 30-03-14 | 19:22
Sicko van der Linden dus.

miko | 30-03-14 | 19:38

-weggejorist-

WatZalIkErvanZeggen | 30-03-14 | 19:38

Oplossing voor de volgende ondernemer in dezelfde situatie: niet met je stomme harses marokanen je zaak binnen laten!!! En als het toch op schieten uitdraait net zoals je in vele films hebt gezien even naderhand de gun van het mocrotuig leegschieten in je zaak. Wel even hun eigen dode hand voor gebruiken dan. Maar hou dan ook, mijn zegen hebben jullie om al dat tuig zo aan te pakken. Sterkte!

WatZalIkErvanZeggen | 30-03-14 | 19:37

Zo als gewoonlijk worden de overvallers slachtoffers , wat wonen we toch in een walgelijk land.

Eurotokkie | 30-03-14 | 19:35

@Draaikolk | 30-03-14 | 19:30,

Al zou ze de daders hebben overmeesterd, vastgebonden en vervolgens standrechtelijk hebben geexecuteerd, dan nog had ze wat mij betreft daar het volste recht toe.

rode peper | 30-03-14 | 19:35

@AbleArcher13 | 30-03-14 | 19:30
Misschien probeer ik wel iets tot in het absurde door te trekken, om te laten zien dat we nu al veel te ver zijn doorgeschoten als verzorgingsstaat? Maar als jij het als onzin bestempelt, kan ik daar ook prima mee leven hoor.

Ik was in Haren | 30-03-14 | 19:34

@mennemeeenei | 30-03-14 | 19:22
Het barst van dat soort figuurtjes op de social media.
Dol op wapens, witte vrouwen, motoren en games als gta5.
Maar er is nog steeds geen probleem in nederland hmm?
Ik doe dan misschien bewust niet aan social media, maar kan mij wel voorstellen dat zij ook een hoop normale mensen beinvloeden/bedreigen/afzeiken/intimideren. Vooral meisjes maak ik mij zorgen om. Zo'n mannetje vouw ik waarschijnlijk dubbel, maar wat van al die meisjes en nerds?

de grote Anti | 30-03-14 | 19:32

Als ik zo zie en hoor wat er de afgelopen 3 weken is gebeurt neig ik mijn paspoort in te leveren. Dit is niet het Nederland waar onze (groot)ouders voor hebben gewerkt en gevochten (nee niet alleen in oorlogen)...
Ik ben helaas, een Nederlander.

Super Grover | 30-03-14 | 19:32

". „Het moet duidelijk zijn dat je niet voor eigen rechtertje moet spelen en dat je criminaliteit niet met criminaliteit moet uitbannen”, zegt de BWO."
... wtf..??
Ze willen gewoon lekker ongestoord doorgaan met roven, zonder verantwoording te nemen voor hun eigen misdrijven, zonder eventuele pijnlijke of dodelijke consequenties te accepteren, want dat is allemaal zooo pijnlijk om over na te denken, dat slaan ze dan maar even over; nadenken over hun eigen misdrijven.
Nee, ze dagen een slachtoffer van roof voor het gerecht.
Altijd de ander.. die is verantwoordelijk voor wat hun criminele gewapende vriendjes op rooftocht wordt aangedaan.
Causaliteit, nooit van gehoord zeker?
Die moraal die ineens bovendrijft, haha, die moraal van ze is enkel gebaseerd op de persoonlijke afkeer tegen iemand die is voorstaat wat zij niet zijn en waar ze afkeer voor voelen, of angst.
Dat geldt voor D66'ers die zich verwant voelen met criminelen en voor NPO'ers en mensuh die aangifte tegen Wilders doen vanwege woorden en hun peergroep vinden in de politie met voorgedrukte aangiftes.. prachtig goed moralistisch volk allemaal.
De ca 20 demonstrerende Marokkanen, (NPO telt vanwege haar vreugdetranen bijna dubbel), de idiote en blijkbaar reeds failliete groep wetsovertreders, het OM, overal vindt moraalvolk elkaar en struikelt over elkaar om De Beste te zijn.
En dan de onontbeerlijke CDA-moraalert die met steun van God alvast begint te stenigen.
Het is een triest theater.

Causa Sui | 30-03-14 | 19:32

@ Nanninga: Beetje de weg kwijt soms? Want waar haal de deze onzin vandaan? :
"Demonstrerende boosmocro's worden beloond voor hun spandoeken:..."
-
Heb jij kennis wat er werkelijk is gebeurd? Vertel eens? Ook al rechter? En later zeker de onschuld zelve zijn als je er compleet naast zit.
Niet de eertse keer dat het journaille er compleet naast zit en af gaat op geruchten.
En als zou die info fout zijn lekker wijzen naar die ander dat hij fout zat...
-
Zelfs als een agent, in noodweer, iemand neerschiet zal er een onderzoek/en gerecht plaatsvinden.
Ook deze mevrouw, hoe triest alles ook is, zal zich moeten verantwoorden voor de rechter.
Niemand die daar iets aan zal veranderen. Jij niet en ook het OM niet.

Draaikolk | 30-03-14 | 19:30

@Ik was in Haren | 30-03-14 | 19:21
Dat zal allemaal wel. Mijn punt was dat die reactie van jou op 18:57 nonsens en onwerkbaar is. Dat jij een discussie uitvouwt om jouw gelijk te krijgen doet dan niet meer ter zake.
Onzin blijft onzin en ik kan dat prima inschatten.

AbleArcher13 | 30-03-14 | 19:30

-weggejorist-

Smoothar | 30-03-14 | 19:29

@miko | 30-03-14 | 19:23
Dat weet ik maar blijkbaar hebben sommige mensen meer spullen nodig dan van het belastinggeld gekocht kan worden.

Ik was in Haren | 30-03-14 | 19:26

@Ik was in Haren | 30-03-14 | 18:57
Dat doen we al in de vorm van belasting.

miko | 30-03-14 | 19:23

@watazooi | 30-03-14 | 19:09
Breek me de bek niet open over die nep democraat. Ik vind hem nog erger dan Samsom die in zijn verwarde activistische brein écht gelooft in wat hij zegt.
Pechtold is een heel eng vies mannetje.

AbleArcher13 | 30-03-14 | 19:22

Bang voor de Nederlandse publieke opinie: snel verklaren dat de kans op vervolging van het juweliersechtpaar uiterst klein is.
Bang voor de Marokkaanse opinie: snel verklaren dat de kans op vervolging van het juweliersechtpaar niet uitgesloten is.
We zullen zien welke angst wint.

Zoetwaterpanharing | 30-03-14 | 19:22

@AbleArcher13 | 30-03-14 | 19:16
Zonder reflectie kan een mens niet leren wat goed of slecht, wat raar of normaal gedrag is. Hoe weet een mens dat 'fout' gedrag fout is, als het daar nooit op afgewezen wordt? En als jij denkt voor mij te kunnen bepalen dat ik geen reflectie nodig heb, dan heb jij mij waarschijnlijk verkeerd ingeschat.

Ik was in Haren | 30-03-14 | 19:21

Die ratten zouden ook eens niet van zich laten horen...

BozeHenk | 30-03-14 | 19:19

Net als Prins Bernard stel ik 1000 euro ter beschikking voor de verdediging van dit hardwerkende echtpaar. Wie volgt?

funkyd | 30-03-14 | 19:19

miko | 30-03-14 | 19:09 | + 0 -
Het was een voorbeeld hoe je net zo zinloos en onzinnig als de Bond voor Wetovertreders de andere kant op kan procederen. Of denken. Ben even kwijt of dan nu ironisch, sarcastisch of cynisch was tijdens Nederlandse taal en letterkunde.

Én het was een inschatting van de maatschappelijke schade van zo`n overval. Een samenleving waar je altijd bewaakt over straat moet, achterom moet kijken en je zooi de hele tijd onder je vandaan gejat wordt is geen houdbare samenleving. Zeker niet als je naar een complexe samenleving toe wil als een rechtsstaat, verzorgingsstaat of kenniseconomie.

U hoeft zich derhalve geen zorgen te maken.

De Bond en nabestaanden van de overvallers mogen blij zijn dat in Nederland overvallers niet naar Chinees model op straat gelyncht worden. Dat is namelijk de normale reactie als de politie in een land te kort schiet.

Mensen vergeten nog weleens dat de enige reden is dat we niet standaard eigen rechter spelen, het geloof in de rechtsstaat is. Louter een geloof. Ik hoop niet dat het geloof nog verder wegvalt, want dan gaan we vaker dode criminelen zien.

Feynman | 30-03-14 | 19:18

@Kattootje | 30-03-14 | 18:20

Wat voor mensen bevinden zich hier in de panelen die op zo'n wanhoopstegel plusjes geven? Daar kan ik met mijn hoofd niet bij. Zijn dat dezelfde mensen die bij een springer zeggen "spring dan, spring dan"?

BenBinnen | 30-03-14 | 19:18

Kunnen we met zn allen hier vast afspreken dat we in actie komen als mevrouw wordt veroordeeld ? Mocht dat gebeuren dan geef je criminelen een vrijbrief want je mag niets terugdoen. Gek wordt je hiervan !!
En vanuit de politiek correcte hoek en de goedwillende Marokkanen (je mag ze immers niet over 1 kam scheren), blijft het wederom oorverdovend stil....

LeBron | 30-03-14 | 19:17

Heel even voel je je goed door de actie van de juweliersvrouw en ben je trots dat er nog zulke Nederlanders zijn.
Dan verneem je dat er een Bond van Wetsovertreders bestaat.

Dan kun je alleen maar schaamte voelen.

Dan verdient dit land het bijna ook om naar de kloten te gaan op de manier waarop het gaat.

Maar dan denk ik gelukkig aan mijn vader die aan het einde van WW2 met de Amerikanen heeft gevochten tegen de vijand.

Dan ben ik weer trots.

bft | 30-03-14 | 19:17

@Ik was in Haren | 30-03-14 | 19:09
Je zou geen reflectie nodig moeten hebben om te weten of een reactie raar is en die van jouw is totale crap. En wanneer Joris zich aan een reactie stoort is deze ook onomkeerbaar.
Kortom, je lult uit je nek, bigtime. Of je zuipt teveel.

AbleArcher13 | 30-03-14 | 19:16

@Lijkt me logisch... | 30-03-14 | 18:44
Nee, maar ze wilde wel belasting afdragen aan de staat.

miko | 30-03-14 | 19:15

Schunnig trouwens ook weer, zoals D66 en het CDA meegaan in de kritiek op het OM. Natuurlijk, al die criminele vriendjes van dit tuig hebben ook stemrecht. En daar zijn er enkele tientallen van, tegenover één juweliersechtpaar.

Dus er valt meer electorale winst te halen door het op te nemen voor de overvallers.

En dat geeft maar weer eens aan, dat we veel te makkelijk zijn in dit land met iedereen zomaar stemrecht geven.

Als we criminelen en mensen zonder Nederlandse nationaliteit hun stemrecht zouden ontzeggen, zouden partijen ook niet in de verleiding komen om zich te richten op deze bevolkingsgroepen. Dan hoeven ze geen lagere straffen na te streven om criminelen te paaien, of de grenzen wijd open te gooien voor extra stemvee.
En de PvdA, waarvan de achterban vrijwel uitsluitend uit deze twee groepen mensen bestaat, zou verdwijnen, een ontwikkeling waar ieder ontwikkeld mens blij mee zal zijn.

Russells Teapot | 30-03-14 | 19:15

gentle giant | 30-03-14 | 19:02 als je daar verder klikt staat er als branche omschreven: "Levensbeschouwelijke en politieke organisaties, belangen- en ideële organisaties, hobbyclubs", ik hou het op dat laatste :)

Interpoolbal | 30-03-14 | 19:15

@Graaisnaaiert | 30-03-14 | 18:43
Dat denk je werkelijk? Dat die nietsnutten een ander baantje zoeken?
Of word het terrein verlegd?

miko | 30-03-14 | 19:14

-weggejorist-

Wea7herman | 30-03-14 | 19:13

D66 en CDA doen gewoon wat ze vinden wat goed is: het opkomen voor de sharia. Er zijn 2 ware gelovigen gedood door een ongelovige hond-varken. Dat kan natuurlijk niet!

Moonwarrior | 30-03-14 | 19:11

De meeste matrone zijn al uit de BMW uitgeknikkerd omdat ze hun contributie niet betaalde.

badlegerig | 30-03-14 | 19:11

@AbleArcher13 | 30-03-14 | 19:03
Je weet pas of iets raar is voor anderen als je er reflectie op krijgt. Helaas zijn reacties op Geenstijl onomkeerbaar tenzij Joris er zich aan stoort.

Ik was in Haren | 30-03-14 | 19:09

@Feynman | 30-03-14 | 18:42
De ouders of nabestaanden verantwoordelijk stellen?
Dan ga je wel naar een heel enge staat toe.
Nee bedankt.Te gek voor woorden.

miko | 30-03-14 | 19:09

Vroeg me eerder al af wat de voorkeur van Pechtold is
- dode juwelier
- overvallers met kapotte knieen
- dode overvallers

nu weten we het, is de eerste optie

watazooi | 30-03-14 | 19:09

Die club moet als de wiedeweerga worden opgeheven.

Zij zijn niet gek maar knettergek.

Zal mij benieuwen hoe zij reageren wanneer zij worden overvallen. Zij zien het kennelijk zitten om ze te verwelkomen met een kopje thee.

De mafkezen. Dieptriest.

ProAsfalt | 30-03-14 | 19:08

Ik heb met Joris te doen.... die komt ogen te kort de afgelopen week.... complete opschoning van het reaguurders bestand.

Fatwabuster | 30-03-14 | 19:07

Ik heb ooit aan Amerikaanse familie proberen uit te leggen dat we hier een belangenorganisatie voor criminelen hebben. Nadat ze waren uitgelachen (ze dachten dat ik een grap maakte) en ik ze duidelijk had gemaakt dat ik wel degelijk serieus was kreeg ik meelijwekkende blikken toegeworpen.
brutus68 | 30-03-14 | 18:11 | + 55 -

Als u vrienden beter geïnformeerd waren dat hadden ze geweten dat Amerika ook diverse van de ze organisaties telt.

Sketcher | 30-03-14 | 19:07

Is dit een vorm van ledenwerving? Meer mensen voor het gerecht = meer leden BWO?

marcoplarco | 30-03-14 | 19:06

@gentle giant | 30-03-14 | 19:02
Gha. Typisch ook, die initialen van de Rechter-commissaris.

AbleArcher13 | 30-03-14 | 19:06

Ik vraag mij af, hoe veel landen in de wereld zouden er een "Bond van Wetsovertreders" hebben? Mijn gok is één.

In sommige fantasy-boeken kom je wel eens een "Dievengilde" of "Moordenaarsgilde" tegen. Daar lacht de lezer dan om, waarna hij de auteur becomplimenteert voor zijn verbeeldingskracht.

Maar in ons brave, progressieve, linkse land is dit gewoon de realiteit.

Pechtold maakt zich toch altijd zorgen over onze naam in het buitenland? Nou, laat ik hem dit zeggen, met een "Bond van Wetsovertreders" maken we ons duizend keer belachelijker dan met alle uitlatingen van Wilders bij elkaar.

Russells Teapot | 30-03-14 | 19:06

@miko | 30-03-14 | 19:02
De meeste toetsenbordhelden overvallen geen juweliers.

Lijkt me logisch... | 30-03-14 | 19:05

Wat is de volgende eis van deze club? Iedere pedo Eem gratis kind om zich op uit te leven?

Is er trouwens iemand van die club bekend die wel kunnen bellen of mailen? Ik zou best informatie willen voordat ik de wet overtreed, in dit geval hoe zo min mogelijk sporen achter te laten bij een paar ferme tikken voor de kanis van de voorzitters van de bond van wetsovertreders :P

Stripe Square | 30-03-14 | 19:03

Fransg | 30-03-14 | 19:01 | + 1 -
En vraag dan ook gelijk maar de bond van wetsovertreders er bij.

ZZP-er | 30-03-14 | 19:03

@Ik was in Haren | 30-03-14 | 18:57
Rare zaken waar je over nadenkt hoef je niet te delen met iedereen. Wat een gelul zeg.

AbleArcher13 | 30-03-14 | 19:03

Pikkestrijder | 30-03-14 | 19:00 |
Dat is helaas niet het geval. Ze leven ook in onze wereld, anders had ik er geen enkele moeite mee gehad.

Ik was in Haren | 30-03-14 | 19:02

@Lijkt me logisch... | 30-03-14 | 18:38
Ik help het je hopen dat er een waarschuwende werking van uit gaat.
Als burgers echter noodgedwongen het recht in handen nemen zal het zaakje alleen maar verharden. met de zachtmoedige burgers aan de verliezende kant.
Een maatschappij van eigen gericht. Weet wat je vraagt.
De meeste toetsenbord helden zouden niet een week overleven in zo een maatschappij.

miko | 30-03-14 | 19:02

Interpoolbal | 30-03-14 | 18:57
Accentloos Nederlands ?
Dan waren het geen Limbo's.

ZZP-er | 30-03-14 | 19:01

Ik had ze al gemist. Of niet eigenlijk.

Geert Linkers | 30-03-14 | 19:01

.. en de Wientjes van nu, nix bijgeleerd.
Fuck Wientjes.

Worstjes | 30-03-14 | 19:01

Het OM had een keurig verhaal op de persconferentie. Ze zeiden niet dat al definitief was dat het echtpaar niet vervolgd zou worden, maar dat het zeer waarschijnlijk was op basis van de voorhanden gegevens. Zelfs noemden ze de slachtoffers van de beroving als eerste en niet de misdadigers.

Die D66 Berndsen is godverdomme voormalig kopstuk politie.

Dit maakt het verhaal af:
"Om de identiteit van de tweede overvaller te achterhalen, wordt ook gesproken met de betogers die gisteravond in Eindhoven justitie opriepen om de juweliersvrouw te vervolgen."

Fransg | 30-03-14 | 19:01

Feynman | 30-03-14 | 18:42 |
Hear Hear!

GuusHetSchaapje | 30-03-14 | 19:00

Zo gaat het altijd in dit stroperige bestel: Straffen worden altijd afgeserveerd zeker als slachtoffers ze voltrekken.Kortom geen enkele dader of zelfs potentiële dader verdient straf.ALLE mensen zijn nu eenmaal behandelbaar,als ze in de fout gaan en elke fout is een gevolg van maatschappelijke foute ontwikkelingen.Alleen de bovenlaag en de psychiatrische wetenschap zijn per saldo verantwoordelijk en straffen die de dood ten gevolge kunnen hebben,behoren zeker niet tot de bevoegdheden van het volk.Wij het volk moeten dus de beslissingen van de bevoegde wetenschappers, aangestuurd door de trias-politica zonder morren volledig opvolgen.Kortom: Enig recht van zelfverdediging is een mislukking van het bestel en straf voor de schutter is niet uitgesloten,maar... de betreffende vrouwelijke schutter moet direct behandeld worden.Dit komt dus neer een Kafkajaans "proces" waarin ze zal ontdekken dat IEDEREEN haar lot beschoren is.Dus..."het proces" van Kafka in alle facetten.Mensen zijn in essentie tenslotte alleen maar speelballen van een door hun geaccepteerde bovenlaag. Ga maar Max Stirner bestuderen om tot die conclusie te komen,zoals ik gedaan heb.

Dolphi | 30-03-14 | 19:00

Die lui leven echt in hun eigen wereldje...

Pikkestrijder | 30-03-14 | 19:00

Niet alleen in de VS maar elfs in buurlanden zoals Duitsland, Engeland, Wales en Italie geldt er de kasteel en "stand your ground" doctrine dwz dat je geoorloofd bent desnoods dodelijk geweld te gebruiken om je lijf en goederen te beschermen.

rode peper | 30-03-14 | 18:59

"Je maintiendrai" was de wapenspreuk van Nederland sinds 1815.
"Ik zal handhaven"!
Voor mij is die nu wel voldoende achterhaald. Maak er maar "Allah Akhbar" van of zoiets.
Lafaards en onderkruipers.

ZZP-er | 30-03-14 | 18:58

Tenminste een CDA-er en een d66-er gaan mijn agressie voelen. In dit land heeft niemand meer wat te verliezen als allen onze schaamte, dat nietszeggende mensen het journaal halen, en de mensen die nog willen een kut gevoel geven. Wat een kk tuig leeft er om mij heen. En Berndsen, je hele kk familie moet die trein op. Wat ben jij een eng wijf. Hou je smoel kut. OM moet reageren, niet jij. KK hoer!

Smarties | 30-03-14 | 18:58

Ik vraag mij af hoe lang het nog duurt voordat wij als werkende burgers en belastingbetalers het advies krijgen om gewilde spullen zelf bij het tuig af te leveren om eventuele vervelende confrontaties tussen beide partijen te voorkomen.

Ik was in Haren | 30-03-14 | 18:57

Ommezwaai | 30-03-14 | 18:51

aangeleerd slachtofferisme, hoewel.. het immigratieverdrag met Marokko geeft dat land de keus wie ze hierheen sturen, met dank aan de Wientjes van toen.

Worstjes | 30-03-14 | 18:56

Waarmee ik niks wil suggereren hoor. Maar toch een beetje VVD-stijl, denk ik.
Nivelleermarionet | 30-03-14 | 18:22 | + 4 -

Je vergeet dat de jonge Rita Verdonk lid was van de PSP, een van de partijen waaruit GroenLinks is ontstaan.

Kassaar | 30-03-14 | 18:55

Ach ik heb tenminste een heerlijk weekend gehad. Ik heb zo genoten van het nieuwsitem van afgelopen vrijedag. Sterker ik geniet nog steeds, zou er bijna een harde plasser van krijgen.

andrew1972 | 30-03-14 | 18:54

Het ziet ernaar uit dat het om zich niet laat leiden door de waarheid, maar door een protesterend vriendenclubje van de overvallers.

janEnrika | 30-03-14 | 18:53

De twijfelaars moeten nu kiezen, de pleuris vandaag of de ondergang morgen.
Het OM is het bewijs dat de oorlog al reeds verloren is zonder dat die officeel was begonnen maar in feite al 40 jaar in NL bestaat.

jemoert | 30-03-14 | 18:51

Als die Bond van Wetsovertreders nou eens begint met die mevrouw uit Deurne een gratis lidmaatschap aan te bieden, dan stijgen haar kansen dat ze voor de rechter moet verschijnen meteen een stuk!

voorschot | 30-03-14 | 18:51

Worstjes | 30-03-14 | 18:41
Ik weet niet of u het nieuws wel eens volgt?
Of noemt u die protestactie van gisteren soms van enig niveau?

Ommezwaai | 30-03-14 | 18:51

Wie zijn die bond van wetsovertreders dan? Naam en rugnummers.. Klaar met dit soort parasieten. Treinen naar het oosten met dit soort imbecielen! Je recht heb je verloren op het moment dat je je slachtoffer te grazen nam. KK lijers!

Smarties | 30-03-14 | 18:50

"Een bond van wetsovertreders"... Tja, wat moet je hier nou nog op zeggen?

Dit land is kapot/deaud/stuk... wie doet het licht uit ?

Oh wacht, Brussel natuurlijk... de tyfus, ik ga zuipen....

CornholioNL | 30-03-14 | 18:49

@Nivelleermarionet | 30-03-14 | 18:22
Rita was PSP in haar studenten tijd.

@brutus68 | 30-03-14 | 18:24
Ja halloo yap yap.
levenslang trauma blah blah.
Tuurlijk niet, ze zijn er over een tijdje vanaf.
Dat googengeneuzel dat iedereen maar trauma's mee moet zeulen.

miko | 30-03-14 | 18:46

"En die zeggen: gelijke monniken, gelijke bontkraagcapuchons."

BAM!!! Annabel, i fucking love you !!!

CornholioNL | 30-03-14 | 18:45

Beetje als de mafia die een overlever van hun aanslag voor te gerecht wil dagen omdat ie het A) heeft overleefd B) door zich te verweren.
Beide schandalig gedrag voor slachtoffers.
Dit is zo ongeveer het meest idiote wat ik ooit gehoord heb.
De moraaloze ridders van D66, de NPS, het rifapencollectief en deze mallotengroep vinden elkaar in deze idioterie.
Ook zoiets; demonstreren zonder vergunning mag niet, doch de politie geeft ze toch even de tijd hiervoor. Precies zoals de rechter die een roofovervaller nog even de kans geeft gewoon weer vrij rond te lopen.
Allemaal laf volk.

Causa Sui | 30-03-14 | 18:44

Hadden de overvallers eigenlijk een wapenvergunning?

Lijkt me logisch... | 30-03-14 | 18:44

Het is hier al vaker geschreven maar ik herhaal het omdat ik uitgelult ben,"Dit land is voorgoed naar de kloten". Maar waar kan ik heen? Kan niet naar china etc. etc.Q

niksneem | 30-03-14 | 18:43

Ik snap die demonstranetn eigenlijk wel. Stel, Mevrouw de Juwelier gaat vrijuit, dan is er jurisprudentie en wordt het veel te gevaarlijk voor bontkraaghyena's om nog langer overvallen te plegen, want de burger knalt terug.
En dan moet je eerlijk werk zoeken, en aangezien dat niet het meest lonende is heb je natuurlijk geen status meer thuis in Berbarie.
Nee, het valt niet mee tegenwoordig om bontkraagcapucijner te zijn...

Graaisnaaiert | 30-03-14 | 18:43

-weggejorist-

desneevanjose | 30-03-14 | 18:43

De Bond van Wetsovertreders zou net zoals verboden moeten zijn Stichting Martijn. We gaan natuurlijk allemaal wetten optuigen in de Tweede Kamer om vervolgens, zonder democraties proces, die wetten naar je neer te leggen. Het zijn geen moties ofzo.

De Bond van Wetsovertreders zou daarna eens mogen nadenken voor wie zij opkomen. Als mevrouw de juwelier ook een wetsovertreder is, moeten ze ook haar belangen waarborgen. Of is het de bond voor makkelijke roofovervallen? Die dus geweld tegen winkeliers niet zo`n probleem vindt, maar bij geweld tegen criminelen te ver vindt gaan.

Jammer ook dat de Bond voor Wetsovertreders incapabel is hun leden terug in de samenleving te laten komen. Of is rehabilitatie geen doel voor een Wetsovertreder? Moet iedereen maar blijven roven, omdat anders de Bond ooit aan haar eigen succes ten onder kan gaan?

Rot toch op. Als je met een gun een juwelier gaat overvallen, ben je niet slechts een wetsovertreder. Je bent voor mij een vreemde krijgsmacht die gewoon zijn paspoort mag inleveren om stateloos vast te zitten. Dat is geen staats willekeur, dat is de laatste poging om in Nederland nog orde en veiligheid te behouden.

De Bond loopt nu te bitchen dat de belangen van de ene wetsovertreder niet netjes zijn afgewogen tegen de andere. In normale landen ben je überhaupt niet strafbaar te stellen in deze situatie. Het is al netjes dat überhaupt een afweging door het OM gemaakt kan worden.

De twee dode criminelen zijn met alle egards behandeld door de politie en het OM. Er is netjes gekeken op de beelden wat ze kwamen doen, er is netjes gekeken of de dubbele moord of de overval eerst kwam. En helaas werd duidelijk dat het zo verschrikkelijk simpel was, dat de schutster naar huis mocht.

De Bond voor Wetsovertreders mag eerst eens met bewijzen komen dat de politie of het OM steken heeft laten vallen. Daarna kunnen we altijd nog ingaan op klachten. Het wantrouwen van de bond is nergens op gebaseerd, behalve een beetje onvrede met de conclusie.

Voorlopig is het de Bond die de twee gesneuvelde criminelen niet na eerdere misdrijven tot het rechte pad heeft kunnen bewegen. Mede door het falen door de bond en andere gelovigen van de maakbaarheidsmaatschappij zijn er nu twee minder. Het leven van een crimineel eindigt nu eenmaal in een cel of een kist.

Ik wil graag dat de juwelier uit Deurne de ouders en andere nabestaanden van de twee gesneuvelde overvallers aansprakelijk gaat stellen voor alle schade door de overval. Waarom moeten winkeliers de rekening betalen van de criminele sector?

Te denken valt aan gederfde omzet, de wonden van de juwelier, de emotionele schade bij hun en hun dochter, de imago schade, de kosten van juridische bijstand, de schade aan vitrines, de kosten van extra beveiligingsmaatregelen en zo verder. Doe maar een tonnetje per ouder als voorschot.

We verliezen niet alleen onze vrijheid op straat aan criminelen, we gaan eraan failliet.

Feynman | 30-03-14 | 18:42

@brutus68 | 30-03-14 | 18:24
Volgende keer maar beter de juwelen afgeven als je het zo schetst. Want het is wel zo. Ik hoop dat zij doorgaan met hun juwelenzaak en leven, maar denk van niet. Ons huidige systeem heeft liever dat je gewoon je rol als slachtoffer accepteert. Want anders is er veel teveel papierwerk, rechtsgang en eventuele represailles. Dus ook nog eens bescherming en begeleiding nodig.

Kun je nagaan hoe diep die haat zit, en hoe groot de arrogantie is bij sommig volk. Ik heb een aardig probleem-oplossend brein, maar hoe is dit beter op te lossen? Moeilijk.. Of uit de media houden, of de juwelier moet echt heel sneaky al het bewijs kwijtraken. En dat willen wij ook weer niet lijkt mij.

de grote Anti | 30-03-14 | 18:42

En straks weer een artikel op Geenstijl over Amerika en haar belachelijke wapenwet.
In Nederland hebben de criminelen allemaal een wapen en de politie is te druk bezig met verkeersboetes uitdelen. Hoe kwam Volkert aan zijn wapen? En heeft hij eigenlijk ooit spijt betuigd? Nederland wil dit blijkbaar, want iedere keer wordt er bij de verkiezingen weer op een veilig alternatief gestemd, eerst CDA, toen VVD, toen PVDA, nu D66. Uiteindelijk verandert er helemaal niets en langzaam maar zeker gaat het land helemaal naar de klote.

Ron_Paul | 30-03-14 | 18:41

Ommezwaai 18:37

de meeste Marokkanen zijn niet krankzinnig genoeg om bij zo'n bond te zitten.

Worstjes | 30-03-14 | 18:41

Als mevrouw een wetsovertreder is, zou de Bond haar dan niet moeten beschermen?

Daar was ik weer | 30-03-14 | 18:40

@ Van Duyvenbode

Toch wordt steeds gekker in dit land :
www.telegraaf.nl/binnenland/22446580/_...

Het OM is al begonnen met draaien en konkelen om er vooral maar voor te zorgen dat het uitschot niet in opstand komt

Loebas | 30-03-14 | 18:40

Hup, weer een paar extra zetels voor Wilders.
Langzaam begint Nederland te ontdekken dat ze zelf lijden aan een vorm van het Stockholmsyndroom.

appeltjesgroeneweide | 30-03-14 | 18:39

@Ashtrey | 30-03-14
Al moet ik me honderd keer herhalen, dat zij dan maar zo. Verandering komt niet zo maar en niet in je eentje en zolang de boodschap niet duidelijk is, dan herhaal ik voor zolang ik kan.
Held? Nee, verre van, maar ik ben wel bereid om te doen wat nodig is. Ik kan het alleen niet in mijn eentje. Ik ben niet achterlijk, ik ga niet in mijn uppie flyers uitdelen en boe roepen voor het gemeentehuis, wat ik wil is dat je kritisch na begint te denken over het huidige systeem. Het feit dat je zegt 'alweer' wil zeggen dat je mijn vorige posts hebt gelezen en kennelijk nog hebt onthouden. Als je het met me eens bent, mooi, zo niet, dan niet. Mijn doel is niet om in herhaling te vallen, maar om je aan het denken te zetten.

Care | 30-03-14 | 18:39

De maatschappelijke problemen die al decennia lang vreten aan alles wat ons dierbaar is, die om redenen electoraal gewin door de politiek niet worden aangepakt, wbeïnvloeden inmiddels de wijze waarop onze rechterlijke macht zich beweegt. Die meent inmiddels voor zijn beurt te moeten spreken, zich bewust van de omstandigheid dat iedereen elke stap die gezet wordt met argusogen bekijkt.
Die juwelier en zijn vrouw zijn nu speelbal geworden in een ranzig potje politiek blaasvoetbal.

Schoorsteenveger | 30-03-14 | 18:38

@BenBinnen | 30-03-14 | 18:02

Een kleine nuancering mijnerzijds. De subsidie is inmiddels stopgezet.

Tegenwoordig komen de contributies van buitgemaakt geld afkomstig van roof, overvallen, fraude en witwasserij.

Stukken beter zo.

BenBinnen | 30-03-14 | 18:38

Ik hoop vurig dat De Juweliersvrouw niet vervolgd wordt en dat er een afschrikwekkende werking vanuit gaat.

Pappen en nathouden heeft niet gewerkt. Dan maar de botte bijl.

Lijkt me logisch... | 30-03-14 | 18:38

Wegwezen... Die bond van wetsovertreders bestaat dus gewoon voor 90% uit Marokkanen. Zeg dat dan gewoon!

Ommezwaai | 30-03-14 | 18:37

Het OM heeft zich vergist volgens CDA en D666? of althans te gehaast een voorlopige conclusie getrokken?
Veul erger is het dat bij de afgelopen GR verkiezingen zich een HEEEEELLLLeeee hoop kiezers hebben vergist door op die twee lutser partijen te stemmen, dat is pas een onvergeeflijke miskleun.

Sjeng de helle | 30-03-14 | 18:36

de enige oplossing is zoeken naar een manier om je medemens op een eerlijke en geweldloze manier te bestelen, misschien kan de PvdA een oplossing vinden?

thepinkpainter | 30-03-14 | 18:35

Bond van Wetsovertreders wil dus mensen het gevang in.

Mag toch hopen dat deze bond geen soep ontvangt.

gladstoned66 | 30-03-14 | 18:34

De wereld op z'n kop.

Lijkt me logisch... | 30-03-14 | 18:34

Het Openbaar Ministerie is zelf aan het begeven richting het strafrecht. Ze moet zich goed beseffen dat parameters als jurisprudentie iets tijdelijks is net als het recht zelf. Straffen met terugwerkende kracht is zeer goed mogelijk wanneer waarlijk recht in het geding is.
Wanneer het OM niet tot bezinning komt is een rechtsgang voor het personeel in de toekomst een zekerheid.

AbleArcher13 | 30-03-14 | 18:32

De Bond van Wetsovertreders?

Ben ik in een Terry Pratchett-boek terecht gekomen?

Geenstijlfiguur | 30-03-14 | 18:31

-weggejorist-

gerrit5042 | 30-03-14 | 18:29

Je zal maar zo'n dag hebben. Word je zaak overvallen door 2 randdebiele rifapen, die goddank doeltreffend door je vrouw worden afgeknald. Bloemen voor dat mens. Maar dan begint de ellende pas goed. Vervolgens komt de NL politie langs. Mijn god, dan is de dag pas echt verkloot. Daarna krijg je de geile
media, en daarna nog eens de rifapen kolonie die gaat krijsen en dreigen. En als klap op de vuurpijl, god betere het, de bond voor kolerelijers. Het moet GVD niet gekker worden hier.

Rest In Privacy | 30-03-14 | 18:29

BenBinnen | 30-03-14 | 18:22

Precies.
*Glas heft op katooi, ondoordachte reactie wissen en lullen we niet meer over*

Worstjes | 30-03-14 | 18:29

@desneevanjose 18:26
Als dat zo is zou ik per direct stoppen met reaguren.
Doei!

Ashtrey | 30-03-14 | 18:28

-weggejorist-

m.caarels2013 | 30-03-14 | 18:28

Nou ja, de Boze Krachten die dit land de greppel insturen rusten in ieder geval niet.

De criminelen samen met hun vriendjes, de burgemeesters & wethouders, de aangiftecommissarissen, het OM, de politiek (op Wilders na) en de rest van "onze" beschaving zullen nu wel maatregelen moeten bedenken om de gewapende overvallers ("onze" jongens) te beschermen tegen hun slachtoffers. Misschien dat de politie ze begeleiden kan tijdens hun werk? Ik denk aan juweliers preventief in de boeien slaan?

Ik chargeer, maar niet veel. Dit is per slot van rekening Nederland.

Jan Passant mk2 | 30-03-14 | 18:26

-weggejorist-

desneevanjose | 30-03-14 | 18:26

Dit alles komt omdat lapzwansen als Pechthold,Rutte , Samson en heel de politieke teringbende bang zijn.Bang om de confrontatie aan te gaan met het uitschot in dit land.Het is veel eenvoudiger om de werkende
Nederlander uit te persen ten gunste van het schorem... want de werkende Nederlander moppert wat en gaat morgen gewoon weer aan het werk!!

Loebas | 30-03-14 | 18:26

En dan nu...... Het Eerlijke Verhaal *kuch*

Hemelterijk | 30-03-14 | 18:26

Feit is dat het leven van dit echtpaar kapot is na deze geschiedenis. Ze kunnen hun toko wel sluiten, afgezien van het gigantische trauma wat deze arme mensen hebben opgelopen. Deze mensen hebben al letterlijk levenslang. Deze mensen rest niks anders dan om uit Deurne te verhuizen en elders anoniem pogen een nieuw bestaan op te bouwen, aangezien de kans groot is dat allerlei heethoofden verhaal willen komen halen. Het leven van deze mensen en hun kinderen is stuk. Door een paar laffe criminelen die voor wat euro's compleet gewetenloos te werk gaan. Het is diep en diep treurig. De brutaliteit van zo'n bond is walgelijk. Ik heb er geen andere woorden voor.

brutus68 | 30-03-14 | 18:24

In Afghanistan, Egypte, Irak, Iran, Jemen, Koeweit, Mauritanië, Pakistan, Qatar, Saoedi-Arabië, Soedan, Somalië, Syrië en de Verenigde Arabische Emiraten zijn afgelopen week 21 doden gevallen, alleen al mensen die zich verslikten of een beroerte kregen van het lachen toen ze hoorden dat wij hier een Bond voor criminelen hebben.

Cuyahoga | 30-03-14 | 18:24

-weggejorist-

desneevanjose | 30-03-14 | 18:24

Kattootje,
legt middels vuur het loodje?

Ashtrey | 30-03-14 | 18:23

@Schaamharing | 30-03-14 | 18:22

Vroeger wel (in 1994 48000 gulden), maar tegenwoordin schijnbaar niet meer.

BenBinnen | 30-03-14 | 18:23

@Kattootje | 30-03-14 | 18:20

Je kunt het ook niet doen. En ik zet geen weddenschap op een mensenleven of tenminste ernstige brandwonden.

Sluit je browservenster, schenk een wijntje in en geniet van de zondag.

BenBinnen | 30-03-14 | 18:22

Bond van Wetsovertreders. Ik lees dit op Wikipedia:

De Bond van Wetsovertreders (BWO) is een Nederlandse vereniging die werd opgericht in 1972 als Belangengroepering Wetsovertreders. De vereniging heeft tot doel de belangen van gevangenen, oud-gevangenen en verdachten te beschermen tegen staatswillekeur, 'schade, welke door het Nederlandse strafrecht wordt of zou kunnen worden toegebracht aan individuen of groepen in de Nederlandse samenleving'. De belangengroepering werd een vereniging in 1982, en in dat jaar werd ook de naam veranderd in Bond van Wetsovertreders. De BWO verleent materiële en juridische hulp en geeft voorlichting. De landelijke vereniging heeft diverse afdelingen, waar gedetineerden, ex-gedetineerden en anderen lid van zijn.
Politica Rita Verdonk was tijdens haar studententijd (ca. 1980) actief in de BWO.[1]

Waarmee ik niks wil suggereren hoor. Maar toch een beetje VVD-stijl, denk ik.

Nivelleermarionet | 30-03-14 | 18:22

Hoeveel subsidie krijgt zo een bond van wetsovertreders? Wil ik het eigenlijk wel weten?

Schaamharing | 30-03-14 | 18:22

*facepalmende headdesk*

Oktoberfest | 30-03-14 | 18:22

Die Wetsovertreders Bond willen natuurlijk vervolging van juweliersmevrouw
om haar lid te kunnen maken als medeovertreedster

Tobi | 30-03-14 | 18:22

Van de website van BWO:

"De BWO heeft als doelstelling de rechten van verdachten en gedetineerden te beschermen en te bewaken. De BWO mengt zich op geen enkele wijze in het strafproces en laat zich nooit uit over of een verdachte strafbaar is of niet."

Er zijn geen verdachten en geen gedetineerden. Waarom dan toch die bemoeienis?

BenBinnen | 30-03-14 | 18:21

Weer een lichaam dat kleur bekent. En dat nog vele moge volgen.

AbleArcher13 | 30-03-14 | 18:21

Wat voor belang zou deze bond er bij hebben om mensen die al "totaal ontredderd zijn" (burgemeester) nog verder te slopen?

mooi geluld man | 30-03-14 | 18:21

toch heeft de bond een punt, er wordt te snel geoordeeld.
*bukt voor minnetjesregen*

Worstjes | 30-03-14 | 18:21

@Care 18:18
Alweer? Je valt in herhaling held.

Ashtrey | 30-03-14 | 18:20

Nederland is sinds vrijdag twee mocro's mooier maar de welstandscommissie staat alweer klaar om te protesteren, zo te zien...

stoethaspel | 30-03-14 | 18:20

-weggejorist-

Kattootje | 30-03-14 | 18:20

-weggejorist-

desneevanjose | 30-03-14 | 18:20

-weggejorist-

Oh ja | 30-03-14 | 18:19

-weggejorist-

desneevanjose | 30-03-14 | 18:18

Onzin, geen aandacht aan spenderen en als de beste vrouw door een of andere vreemde speling van het lot toch nog een bepaalde (desnoods spreekwoordelijke) straf krijgt, opper ik dat niemand zich daar iets van aantrekt. Ik heb het altijd al gezegd en ik zeg het hier gerust nogmaals, de eerste de beste die bij mij inbreekt en besluit mij of mijn familie met dodelijk geweld te bedreigen, maak ik af. Is niet mooi, maar het moet niet veel gekker worden dat de overheid het opneemt voor de malloot die mijn familie iets aan wil doen.
-
Bullshit blijft bullshit, ongeacht hoeveel mensen het geloven of willen geloven. Een leugen blijft een leugen, de waarheid blijft de waarheid en deze achterlijke onzin is de reden waarom heel dit land naar de tering gaat.
Het maakt mij geen zak uit wie de dader is, als je blank, zwart, geel of paars bent en gelooft in god, allah of de vliegende theepot, het is voor mij allemaal hetzelfde.
Zodra je besluit om iemand te overvallen met of zonder dodelijk geweld, ben je allemaal hetzelfde onder de zool van mijn schoen.
-
Uitstampen deze onzin, het land en het volk is het zat. Klaar.

Care | 30-03-14 | 18:18

Zakkenvulster Marga Berndsen D66 is het er niet mee eens dat de vrouw vooralsnog niet vervolgd wordt. Je verwacht het niet.

BroodenSpelen | 30-03-14 | 18:18

De bond voor wetsovertreders eist tevens op subsidie voor brandwerende pakken voor pyromanen, telefoonvergoeding voor stalkers, knip- en plakcursussen voor ontvoerders en geen eigen bijdrage voor glijmiddel voor kinderverkrachters.

Dit land is knettergek geworden.

Cuyahoga | 30-03-14 | 18:17

Ah gelukkig een topic van A.Nanninga, ik maakte me al ongerust, in ieder geval nog iemand die haar doelgroep wel weet te bedienen.
Wat kunnen we trouwens deze week verwachten van onze Minister president? Een verbod op beroepen zoals juwelier,pomphouder,ZZP'er in Gouda (of een ander cultuurdorp)?

First Contact | 30-03-14 | 18:16

Maar hebben we ook niet zoiets als politie die voor heel veel belastinggeld dit soort toestanden moet voorkomen.Of hebben die het te druk met de
aangiftefans?

van stampij | 30-03-14 | 18:16

Het feit dat zo'n vereniging mag bestaan is het totale failliet van onze maatschappij. Alle gegen die Mauer!!!! Feuer!!!

Sneeschuiver | 30-03-14 | 18:16

-weggejorist-

desneevanjose | 30-03-14 | 18:16

De Bontkraag van Wetsovertreders?

Ashtrey | 30-03-14 | 18:15

bond van wetsovertreders, de ex gedetineerden willen mensen hebben waar zij zelf niet willen zijn. lol. hilarisch.

giovanni erkelens | 30-03-14 | 18:14

Zum kotzen. bestempel dat tuig meteen als criminele organisatie en ruim ze op.

Andersdenkend | 30-03-14 | 18:14

Leuk voor deze idioten, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Polen hebben wij in onze rechtstaat besloten dat niet iedereen bij de eerste de beste klacht ook verplicht vervolgd moet worden. En de kans de een artikel 12 procedure met succes wordt afgerond acht ik ook klein, zegmaar omdat een rechter niet gek genoeg is om zoveel negatieve publiciteit over zich heen te krijgen (en terecht).

Leve de Republiek | 30-03-14 | 18:13

Bond voor wetsovertreders? Maakt de pedopartij een doorstart ofzo?

Tsjernodebiel | 30-03-14 | 18:13

Is de Bond van Wetsovertreders, net als het FNV opgedeeld in kleinere bonden per bedrijfstak?
De Bond van Verkrachters, de Bond van Inbrekers, de Pooiersbond etc.?

Rest In Privacy | 30-03-14 | 18:13

WTF is er toch aan de hand in dit land? Waarom krijgen debielen als dit aandacht? Waarom worden daders als slachtoffers neergezet? Waarom?! Steeds. Maar. Weer.

Le Roi | 30-03-14 | 18:13

De bond van wetsovertreders is een soort gilde, die beschermt zijn vakgebied.
Als leerling winkeldiefje beginnen en dan opklimmen tot gangster.
Niet zomaar ineens schieten.da mag nie jos!

miko | 30-03-14 | 18:12

Persoonlijk vond ik 24 uur nog best lang, had ook al na 20 minuten gekund.

Boris die Sauertopf | 30-03-14 | 18:12

Zo zo nederland lijkt wel de criminelen te ondersteunen. Belachelijk. Pedos laten lopen. Inbrekers een kopje ther aanbieden en de overvallers mogen je kapotschieten.
nou als iemand aan mijn zit of aan mijn gezin gaat diegene echt eraan. Zal geen seconde twijfelen om mezelf en dat van me gezin te beschermen. Als jij het niet mee eens bent laat je je maar kapotschieten toch? Als je word overvallen. Mij niet gezien ;)

dimitrios007 | 30-03-14 | 18:11

Ik heb ooit aan Amerikaanse familie proberen uit te leggen dat we hier een belangenorganisatie voor criminelen hebben. Nadat ze waren uitgelachen (ze dachten dat ik een grap maakte) en ik ze duidelijk had gemaakt dat ik wel degelijk serieus was kreeg ik meelijwekkende blikken toegeworpen.

brutus68 | 30-03-14 | 18:11

@Godsammekraken | 30-03-14 | 18:03
What's next? Een vereniging voor pedofielen ofzo?
Oh wacht...

VanBukkem | 30-03-14 | 18:11

Weten we het nog?
Anti-monarchie demonstrante Joanna van der Hoek stond alleen te demonstreren, daar is geen vergunning voor nodig, zij werd wel opgepakt.

De demonstratie tegen de juweliersvrouw zonder vergunning was wel verboden. De politie kwam ter plaatse maar er werd niemand gearresteerd.
Rechtsongelijkheid.

drs.Nee | 30-03-14 | 18:10

Dus als je een crimineel daad begaat ben je automatisch lid van een vakbond? Of alleen als je gepakt wordt?

poli | 30-03-14 | 18:10

Ik ben een crimineel.

meneer der meneren | 30-03-14 | 18:09

Mooi hè Nederland. Hier is waar we staan in 2014. Politiek steekt nog altijd de kop on het zand, criminele hebben het gore lef een belangen vereniging op te richten en voor het benoemen van de problemen zijn we afhankelijk van een halve gare idioot zonder visie maar wel lef.

Ik blijf weg denk ik.

Sketcher | 30-03-14 | 18:08

"... en dat je criminaliteit niet met criminaliteit moet uitbannen”, zegt de BWO.

Het lijkt vooral op een actie om marktaandeel veilig te stellen voor de achterban.

Godsammekraken | 30-03-14 | 18:08

Spreekt de BWO niet voor haar beurt; moeten we niet eerst afwachten wat er precies gebeurd is?

Maria.1 | 30-03-14 | 18:07

De bond komt op voor wetsovertreders, in hun ogen is mevrouw blijkbaar een wetsovertreder dus zouden ze eigenlijk voor haar op moeten komen. Krankzinnig, maar wel correct.

rara | 30-03-14 | 18:07

Ik zeg niet dat het netjes is wat die vrouw heeft gedaan maar begrijpelijk is het wel.

Daarnaast stonden die marokkanen gister wel te protesteren maar hadden ze dat ook gedaan als de daders hollanders waren geweest? Lijkt me niet.

Marokkanen zijn de grootste racisten van allemaal

shenkie7 | 30-03-14 | 18:07

Waarom heeft links altijd een monopolie op de betekenis van het woord eerlijkheid? Dat woord moet maar een geherdefinieerd worden.

subsidistan | 30-03-14 | 18:06

Mooi rijtje, d66, cda, bond van wersovertreders.

Jaypelsteeltje | 30-03-14 | 18:06

Eén dag mooi weer en de BWO krijgt nou al de kolder in hun kop...

Fu Ling U | 30-03-14 | 18:05

Wij zijn vandaag allemaal een juweliersvrouw!

neemjemoederindemali | 30-03-14 | 18:04

Tamelijk ironisch. De Bond van Wetsovertreders wil toch dat daders niet bestraft worden? Twee levens nemen is toch een wetsovertreding? En ze wordt niet vervolgd...
Nou dan. For the baker, zou je zeggen.

Stormageddon | 30-03-14 | 18:04

Man man wat een land....

Frietje_Oorlog | 30-03-14 | 18:04

Laat de mensuh nou gewoon eens in hun sop gaar koken met hun opgeheven vingertje.....

Wees_eens_creatief | 30-03-14 | 18:03

What's next? Dat ze een CAO gaan afdwingen?

Godsammekraken | 30-03-14 | 18:03

Stelletje zielepoten...

Professor Pipo | 30-03-14 | 18:03

Grappig? Ik kan er alleen maar om huilen.

DeineMutti | 30-03-14 | 18:03

Het is geen 1 april, dus ik ben bang ......

mujer | 30-03-14 | 18:02

Een Bond van Wetsovertreders. Alleen in Nederland.

We subsidiëren onze eigen ondergang.

BenBinnen | 30-03-14 | 18:02

Samen met die rifratten die zich opeens zorgen gaan maken over de rechtsgang. HI - LA - RISCH !!!!!

Godsammekraken | 30-03-14 | 18:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken