Zelfrijdende auto's zijn enige oplossing. Behalve als die op alcohol rijden natuurlijk.

-weggejorist-

Een kruimeldief altijd makkelijk voor in de auto..
Willen jullie meer of minder kruimeldieven

Mooie Golf GTI. Is dit niet dezelfde gast als in het NOS Journaal van een goeie maand geleden? nos.nl/video/615440-alcoholslot-makkel...

Even voor de duidelijkheid: Het alcoholslot is er niet om alcomobilisten zwaarder te straffen. Het is juist ingevoerd als alternatief voor een ontzegging van de rijbevoegdheid. Het idee is dat het CBR, in plaats van te zeggen: "Je mag x maanden niet rijden" nu zegt "Je mag x maanden alleen rijden met alcoholslot, op eigen kosten in te bouwen."
.
Het is niet extra streng, het juist is een versoepeling. Maar alleen voor wie hem kan betalen. Ik vond de ontzegging eerlijk gezegd een beter middel.

Goed... mogelijke oplossing is dus een elektronisch deurslot aan de buitenkant van de auto met zo'n blaaspijpje voor alcomobilisten, kan gelijk iedereen er omheen meekijken of het goed gaat. dat willen we toch?

Nederland telt 1000.000 probleemdrinkers de meesten van die probleemdrinkers hebben ook een auto dat betekent dus dat de pakkans om met drank te worden gepakt héél héél erg klein is. Doe iets aan de probleemdrinkers! veel beter dan een alcoholslot.

Quid, I fully agree: Lisence gone FOREVER !!

Net als die enkelbandjes is ook dit een vorm van de kat op het spek binden.

Verbied de kruimeldief in de auto.

Dus als ik het goed begrijp heb je in het filmpje een merk+type auto en stofzuiger. Verder denk ik dat meneer zo stom is geweest om te pinnen of via een webshop te bestellen (ip). Volgens mij is met een beetje speurwerk zo na te gaan wie dit filmpje online heeft gezet.

@wakker worden | 30-03-14 | 18:33
En zo ook bellende bestuurders, hoewel deze groep veel lastiger in kaart is te brengen aangezien niemand zegt dat hij/zij zat te bellen bij een aanrijding.

@giulioo | 30-03-14 | 18:16 |
Helaas heb je gelijk. Het CBR zou strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor macht misbruik en afpersing. Wat zei doen heeft totaal niets te maken met de verkeersveiligheid waar ze zich steeds achter schuilen. En draagt daar ook niets aan bij. Het zijn gewoon viespeuken en afpersers, die helemaal niets om de verkeersveiligheid geven. Enkel om geld. Het schrijnende in dit alles is dat dit alles mogelijk is gemaakt door vriendjespolitiek (lobbyen). Alcohol is bijna net zo'n machtig woord als milieu. Voor de overheid puur bedoeld om grof geld binnen te harken. En ja.. ik heb in het verleden kennis mogen maken met het CBR. Wat een droef toeters, die enkel op een veroordeling uit zijn welke het meeste geld binnenbrengt. Maar geen enkele politicus durft zich hier tegen te verzetten, omdat het niet politiek correct zou zijn. Hier doen ze dus hun voordeel mee. En nee, ik ben geen recidive alcomobilist of alcoholist.

Stoer man, met je dronken kop iemand overhoop rijden.

Hoop dat ze zijn wagen en rijbewijs in beslag nemen.

Cijfers graag? Hoeveel doden door dronken bestuurders. Ieder slachtoffer is er een teveel uiteraard.Maar kijk ook eens naar die truckers. Hoeveel doen daar en die zijn niet eens dronken, tenminste dat neem ik aan.

Ah ik ken hem wel. Is een VW Golf.

Het alcoholslot was bedoeld om mensen die vaak zonder rijbewijs gingen rijden er van te weerhouden om met alcohol op achter het stuur gaan.
Maar om dat alcoholslot te krijgen moet je CBR eerst bijna duizend euro te betalen voor een bloedprikje en een gesprek met psychiater.
Als je ook maar een klein afwijking hebt bij bloed dan ben je die duizend kwijt.
Bv. een verhoogd gamma-gt door medicatie gebruik. (er zijn diverse medicatie die slecht zijn voor je lever, dus ook als je niets drinkt kun je die duizend euro soms ook vergeten.)
Tevens kan ie op basis van verleden, bv. afkick kliniek ook zeggen dat je afgekeurd bent.
Als je vrijwillig naar een kliniek gaat en al 2 jaar nuchter bent is er ook een grote kans dat je dit kan vergeten.

Dan:
1000 euro voor een cursus van 4 dagdelen verplicht.

Dan:
Deelname aan het alcoholslotprogramma kost minimaal 4419,91 euro inclusief BTW. Iedere drankrijder die bij het CBR wordt aangemeld moet standaard 306 euro aan het CBR betalen. Dat bedrag is zo hoog omdat veel mensen bezwaar aantekenen tegen de oplegging. “Achter dat bedrag zit een batterij aan juridisch personeel om de wet te verdedigen.” Wie ervoor kiest om aan het alcoholslotprogramma deel te nemen, betaalt vervolgens nog 760 euro aan het CBR. “Een deel daarvan is voor de motivatiecursus, die besteden we uit. Het andere deel gebruiken we voor het personeel. Al die data die door deelnemers geblazen wordt, moeten we verwerken.”

Tsja ik denk dat er erg veel lage inkomsten dus gewoon maar zonder rijbewijs gaan rijden als je bovenstaande allemaal moet dokken omdat je een keer gepakt bent met 5 biertjes op zie ik veel mensen toch gewoon de auto pakken en als ze afgekicked zijn zie ik het nut van dat slot niet in.

Wat Kattootje zegt. Echt niet slim om dit filmpje op dumpert te zetten. Dit is echt slecht! -10.000
Overigens, strenger straffen, mee eens.

-weggejorist-

Ik voorzie binnen afzienbare tijd meer alcohol-doden in het verkeer. Het zal je broer, zus, vader, moeder, zoon, dochter of wat dan ook maar zijn. -1000 voor dit filmpje.

Dat het een twijfelachtig filmpje is, ok. Is het zijn eigen auto? En zo ja, waarom zit dat alcoholslot er dan in? Maat zijn uitspraak 'de echte alcoholist kan niet zonder Gamma' vond ik dan wel weer geestig.

"Apart straffen door het CBR ipv door een rechter is een aantasting van de rechtsstaat."

Juistem. CBR is aanklager, onderzoeker en rechter tegelijk. Daarnaast is meedoen met het ASP geen vrije keuze.

sorry, topic te laag, hahaha.
uhm.

en, is het de moeite? ben een beetje beeld-en geluidmoe.

Een goede alcoholist is de hele dag -op z'n minst- half lazarus. Een neut hier en een pint daar is geïntegreerd met de leefstijl. Autorijden was altijd al geïntegreerd met de leefstijl: even hiernaartoe, even daar naartoe, even langs de slijter.
Zo zijn twee elementen van leefstijl met elkaar vermengd geraakt: lazarus zijn en autorijden. Zelfs merkbaar voor de betrokkene: meer parkeerschades, meer narrow escapes in het verkeer enzo. Dus als daar elke keer maar weer dat gehannes met een alcoholmeter tussen komt, wordt dat knap irritant. Het 'alcoholslot' fungeert dan als een zeurend wijf, elke keer bij het gebruik van de auto. Dat pist wel erg af op den duur. Honderd procent preventie biedt het niet.

omslachtig en oud nieuws ook.. kan veel makkelijker nos.nl/video/615440-alcoholslot-makkel...

dat is best wel omslachtig.. en oud nieuws

nos.nl/video/615440-alcoholslot-makkel...

Haha mijn nick.. dat zeg ik GAMMA.

Met een (hand-)fietspomp gaat het ook.

Ik wil dit geen "goede journalistiek" noemen Quid. Dit is gewoon een dikke fuckvinger van een alcoholist naar justitie.

@ dr 42
Mooie Nick, Proost!

Dat hij het slot kan ontgrendelen met noemt hij: "Het goede nieuws".
Dit is duidelijk alcoholist die er trots op is dat hij het slot kan foppen. Zijn actie lijkt me meer ingegeven door rancune tegen justitie, dan dat hij het beste voor heeft met de medemens.
Dat hij niet is gaan rijden lijkt me een glasharde leugen.

Die ging vast nog even terug naar het feestje, alleen stomme feestjes zijn voor 1 uur afgelopen.

@Feynman | 30-03-14 | 16:13
Liever niet, zetten ze met hun zatte kop de bus of trein op stelten.

Mensen die een alcoholslot nodig hebben, moet je een OV-chipkaart geven.

Voor een diepteonderzoek 8 -bier- pils moeten zuipen, dat is nooit weg natuurlijk.

weet je waar ze eens naar zouden moeten kijken? Naar het rijden na een dag of drie zonder slaap omdat je oproepdienst moet draaien. Voor jou nl. 10 anderen he. Of rijden met medicatie wat je ceo niet ziet als een belemmering. Da's nl. net zo erg als rijden met alcohol op.

@fail | 30-03-14 | 15:34
Jawel, om het alcoholslot mee te omzeilen. Waar wil je die dingen anders voor gebruiken?

Quid.. soms moet je stoppen met schrijven en er even mee ophouden...

Vandaag is zo'n dag joh...

Gewoon, dichtklappen dat toetsenbord.. en even wat anders gaan doen...

Hoe komt die meneer aan een alcoholslot? En hoe kom je erop zo'n slot te gaan kraken?
Lijkt me een typische alcoholisten actie.
Iets zegt me daar deze meneer wél is gaan rijden na dit filmpje. Hij staat met z'n ontgrendelde slot in een verlaten parkeergarage. Was hij daar alleen om dit filmpje op te nemen en daarna keurig de bus te pakken? Nah.

Lekker dan met een snelheidsmeter tussen de 0 en 280!

Gamma zegt hij, nou ik zal het je nog mooier vertellen. Die lijn van Black & Decker 12v gereedschap wordt verdeeld via Service Best, de groep achter het prullaria merk 'Carpoint'. Daarmee zijn deze stofzuigers de afgelopen anderhalf jaar bij veel autoshops terecht gekomen, die toevallig vaak ook officiële installateurs zijn voor het alcoholslot. One-stop shopping!

Het is vooral de firma Dräger die goed geld verdient aan die sloten. Heb zelf een tijd bij een officieel inbouwstation voor die apparaten gewerkt toen ze net in gebruik genomen werden. Kost klauwen vol met geld (niet erg natuurlijk, moet je maar niet gaan rijden met een slok op) maar het zijn vaak de inbouwstations die er op aangekeken worden. Terwijl die betaald krijgen van Dräger en dat is echt kleingeld want die houden standaard inbouwtijden aan die lang niet altijd haalbaar zijn in iedere auto. Een Swift is toch echt makkelijker uit elkaar te halen dan een BMW 7-serie. En slecht inbouwen kan leiden tot het missen van een blaastest en dan krijg je als rijder weer de deblokkeer kosten voor je rekening en(meestal tijdens kantooruren) weer een ritje naar de inbouwer.
Certificering en training voor de inbouwers is ook geen goedkoop geintje, maar er worden afspraken gemaakt over hoeveel inbouwstations er in een regio mogen komen. Dat afgezet tegen het aantal alcomobilisten in een regio, maakt het toch weer een interessante uitbreiding voor autoshops.

Mijn twee hagelnieuwe kruimeldieven zijn een dag of wat geleden kapot geschoten in Deurne.
Ik neem wel een taxi.

Quid denkt ook : snel een ander topic schrijven, dat leidt tenminste af van dat faaltopic van vanmiddag.

Tsja daar zit je dan, alleen, dronken, en in het duister met een stofzuiger in je auto je alcoholslot proberen te kraken. Iets met rock en bottom.. Maar toch hulde voor deze meneer die aantoont dat het systeem faalt. Ik weet niet of hij leed heeft veroorzaakt om een slot opgelegd te krijgen, maar ik denk dat hij hiermee wel een paar karma puntjes terugkrijgt door de toekomstige ellende die hij hiermee mogelijk helpt voorkomen.

En toch ben ik voor alcoholsloten.
Je moet het zien als EEN VAN DE manieren om het aan te pakken.
En ook niet vergeten dat er een catogorie mensen is die het zelf willen.
Een vriend van me werkt bij een transportbedrijf. Een collega van hem dronk teveel. Toen heeft z'n baas een ernstig gesprek met hem gehad en een alcoholslot op z'n stuur gezet (op zijn eigen kosten, zulke bazen heb je ook nog)
Sindsdien heeft die jongen geen problemen meer gegeven. Maar dat zetje had hij toch nodig. Voor het moment dat hij maandagavond in zijn eentje in zijn truck stapt.

tijdens het rijden moet je soms nog een paar keer blazen
word een erg gevaarlijk ritje met je handen los en nog dronken ook

Aan de laatste twee topics te zien heeft Quid gisteren een blauwtje gelopen.

Dood aan alle pedo's enzo.. pff

Ik zeg: vanaf nu ook alcohol sloten op stofzuigers!

*zoekt nieuwe verloofde in bezit van stofzuiger*

-weggejorist-

-weggejorist-

Een keer in de auto gestapt met alcohol, god op mijn blote knieën bedankt dat enkel mijzelf(en mijn auto) kapot waren. Nooit meer één druppel!!!

@Lewis | 30-03-14 | 15:04
Omdat mensen die heel graag dat soort zwakke beveiliging willen omzeilen toch wel uitvinden hoe het moet. Door zulke dingen geheim te houden wordt niemand gestimuleerd c.q. bijna gedwongen om het echte probleem (bijv. zwakke beveiliging) op te lossen.

Dit werkt ook bij de softwareinudstrie, waar het aan de publieke schandpaal nagelen bij onopgeloste beveiligingslekken wel degelijk heeft geleid tot verbeterde beveiliging - hoewel er nog steeds veel zwakke broeders tussen zitten.

Ja, je hebt gelijk, het wordt voor de minder gedrevenen ook makkelijker om de beveiliging te omzeilen maar dat probleem vind ik minder erg dan het oplossen.

Je kunt ook volstaan met alleen de mededeling dat die dingen te manipuleren zijn. Waarom moet je het mensen zo makkelijk maken?
Lewis | 30-03-14 | 15:04 | + -8 -
.
Effectbejag

rara | 30-03-14 | 15:23 | + 0 -
Echte mannen hebben geen vacuvin

@Nacho_Vidal | 30-03-14 | 15:22
Het zal aan mij liggen, maar wat bedoelt u precies?

@Guy Veropzoudten | 30-03-14 | 15:31
Denk niet dat dergelijke mensen zich laten stoppen omdat het rijbewijs is ingetrokken.

@nulkommanul
De mensen waar de problemen om gaan trekken zich hier toch geen reet van aan.
Of je dit nu op internet zet ja of nee. Het boeit niet.

Dat is met alles zo. Een alcoholist trekt zich hier niets van aan.

Behálve een labiele alcoholist! Die trekken zich alles aan. Van hele kleine dingen zoals hun blikje niet open krijgen tot wereldproblematiek. Maar dat is weer een ander verhaal Nulkommanul.

Goed

Morgenvroeg bij de Blokker: Een run op kruimeldieven.

Idioten stop je niet met techniek.
Wel, meestal dan, met rijbewijs afnemen.

Dank u. Fijn dat iedere dronken flaplul nu alsnog lekker kan zuipen en vervolgens achter het stuur kruipen.

@svennusmax
Ach ja. Ik voelde me gister klote.

Een echte alcoholist heeft geen auto. Trust me, got the T-shirt. Mensen die met teveel drank op rijden zijn geen alcoholisten maar stompzinnige, veelal geesteszieke, potentiële moordenaars.

Een echte man gebruikt een vacuvin om het alcoholslot mee te omzeilen.

-weggejorist-

@Nacho_Vidal | 30-03-14 | 15:21
Ik dacht dat jij zou stoppen met zuipen.

Apart straffen door het CBR ipv door een rechter is een aantasting van de rechtsstaat.

@vanbukkem
Gister zei je dat je hem niet zag aankomen.
Bedankt nog voor het compliment.

@svennusmax
Ik verwacht een topic over je moeder.

Sharia-rechtspraak voor alcomobilisten...

Bij alcomobilisten moet je hun lever zo beschadigen, dat bij elk glas alcohol wat ze dan nog drinken ze ter plekke deaud blijven.

Ik voelde hem al een beetje aankomen...
Eigenlijk is het vreemd dat zo'n filmpje nu pas opduikt.

Op het moment dat je ziet dat iemand teveel zuipt gewoon zelf het heft in eigen handen nemen.

Een paar keer flink met zijn hoofd tegen het stuur aanbeuken (op de claxon voor dramatisch effect) en ze doen het nooit meer.

Daarna de sleutels uit het contact nemen en met een mooie worp ergens heen flikkeren.

Justitie doet toch geen fuck aan problemen.

Wat bezielt die gast om dat filmpje op internet te zetten?

Werken doet het inderdaad niet, behalve voor het bedrijf CBR waar ze met alle cursussen en dure alcoholslotjes lekker goed verdienen. Een voortuig besturen en drank/drugs op hebben (hoe weinig ook) dient gewoon niet samen te gaan om ook geen grenzen op te zoeken, het is een privilege geen recht om auto te rijden!

Volgens mij gebruikt hij die kruimeldief ook voor andere zaken waar lichaamsvocht een rol speelt.

Oh, en Quid; je hebt vandaag een topic over Wilders en een topic over haat-aan-alcomobilisten gemaakt. Ik verwacht elders deze dag nog een topic over basketbal of religie. Of beiden natuurlijk.

Stel: D66 stemmende alcomobilist saboteert alcoholslot na drinken van 1 liter illegaal geïmporteerde Russische wodka, rijdt hierna in zijn Toyota Prius 2 vluchtende Marokkaanse juwelier overvallers deaud. Wel of geen genade met lintje?

 
Kwit heeft eindelijk eens gelijk, hulde !
 

@Ik was in Haren | 30-03-14 | 15:10
Een verslaafde IS niets meer of minder dan iemand met een gebroken been.
*Auto laat staan voor de rest van de dag*

alcoholslot zus en zo. allemaal leuk.
1x gepakt = boete
2x ongeacht laag promilage rijbewijs 5 jaar kwijt
3e keer: levenslang kwijt.

Rijden onder invloed met maximaal voorbedachte rade als je zóver gaat om toch met een stuk in je kraag te willen kunnen rijden.

Dan lijkt poging tot doodslag me nog iets te laag.

Nou zullen daar toch nooit celstraffen voor komen, want de geldboetes leveren de roverheid nu eenmaal stukken meer op. De mensenlevens die op het spel worden gezet zijn maar van ondergeschikt belang in dit land.

Ja ja Quid, we weten het nu wel hoe je erover denkt.

Andersom dag | 30-03-14 | 15:06 |
Misschien zou je ook kunnen kijken waardoor mensen een alcohol probleem hebben, wat de oorzaak daarvan was, proberen deze mensen hulp te bieden of hulp voor te zoeken en weer een waardevol leven op te laten bouwen zoals voor de verslaving? Een verslaafde iets niets meer of minder dan iemand met een gebroken been.

Triest dat het zo te omzeilen is, maar nog triester dat hij dit online zet. Dit had hij beter voor zichzelf kunnen houden.

@ Glas Koning | 30-03-14 | 15:05
.
Eikel! Rijden, het is RIJDEN,

De omgekochte psychiaters van het CBR ( welke onafhankelijk zijn op papier) verklaren iedereen tot alcoholmisbruiker. Dat levert veel meer geld op onder het mom van verkeersveiligheid. Zo'n alcohol slot is puur de schein hoog houden. Omdat je mensen pas mag keuren boven 1,8 promil . Alcohol en verkeer dat kun je niet maken, maar het CBR is al lang niet meer in financieele nood.

Je moet er maar opkomen..

Vergeet je trouwens niet een zekere Venlonaar de schuld te geven, Quid?

Aan die stem te horen is het Chris Zegers. Busted!

Ja dat helpt rijbewijs afpakken (not). Gasten de hele leven lang laten dokken tot ze er zo moedeloos van worden dat ze zichzelf van kant maken.

@ Einde van de Domheid | 30-03-14 | 15:04 | + 0

Dat is met een alcoholslot niet eenduidig te beantwoorden.

Inderdaad, rijbewijs afpakken voor de rest van je leven. Niet alleen als je door alcohol een verkeersongeval hebt veroorzaakt, maar sowieso als je met teveel alcohol achter het stuur stapt. Had je van tevoren maar beter moeten weten.

Hij zegt "uiteraard ga ik niet reiden met alcohol op"....
Sukkel hoe kom je dan aan een alcohol slot in je auto? Achterlijke lutzer!

Ik vind het altijd zeer dubieus als dit soort filmpjes voor een groot publiek beschikbaar wordt gemaakt. Je kunt ook volstaan met alleen de mededeling dat die dingen te manipuleren zijn. Waarom moet je het mensen zo makkelijk maken?

Die gast die probeerde een alcoholslot met een stofzuiger te omzeilen.... was die toevallig een erg dronken?

Je moet het besef bij de bestuurder zien te krijgen dat rijden met alcohol op levensgevaarlijk is. Zonder dit inzicht vormt een alcoholslot niet meer dan een te nemen hindernis.