
Pak uw schoonoma bij d'r kunstheup en doe een dansje: ons Nederlandje is officieel uit de totaalcrisis des doods. Bijna. Misschien. Waarschijnlijk. Als u het CPB wilt geloven, dat is. U weet wel, die jongens die er
vaker naast zitten dan Hans van Baalen in de internationale politiek. Volgens de rekenmeesters van het CPB en hun voorlopige raming voor de korte termijn (tot en met 2015) groeit de Nederlandse economie
dit jaar met 0,75% en volgend jaar met 1,25%. De vraag
at hand desalwelteplus is hoeveel effect dat heeft op de overheidsfinanciën. Ondanks een opgaande economie is onze overheid er namelijk bijzonder goed in om bakken met geld langs het potje te piesen. Denk aan de misgelopen miljoenen dankzij de accijnsverhogingen, de beloofde miljoenmiljarden voor het uitgebuite Groningen en/of de algehele status van de werkloosheid in Nederland en het aantal uitkeringen dat dat met zich meebrengt. Enfin. Genoeg ge-party-peopt. Het gaat steeds beter met dit land en de zon schijnt, hartstikke handig voor het kabinet zo vlak voor de verkiezingen en absoluut helemaal geen gelukkig toeval. Gut zijn we toch weer cynisch. KAPPEN NOU. Vandaag is het feest. Het CPB zegt het zelf: '
Het overheidstekort bedraagt dit jaar 2,9 procent en daalt in 2015 naar 2,1 procent.' Die voor je 3%-norm! BAM! Iedereen, twee bier en een auto.
Reaguursels
InloggenIk dacht aan een duivels, asociaal, mensverachtend complot van de Linksche Kerk.
- Nadat Zalm van de VVD de begroting op orde had heeft Bos deze over de kling gejaagd met een 150% tekort in zeg een anderhalf jaar.
- Vervolgens in een volgend stadium krijgen we een kontneukakkoord wat letterlijk op een achternamiddag in elkaar wordt geflanst www.google.nl/webhp?nord=1#nord=1&... www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/5...
- Het draait als gebruikelijk niet om beleid maar enkel om meer belasting, meer belasting en vooral meer belasting om het niet te vergeten.
- Vervolgens worden belastingverhogingen ook in één mond genoemd met bezuinigingen door de Linksche Kerk, wat vreemd is. Maar wie heeft in den beginne dan de puinhoop veroorzaakt ?
Een Partei van de Afgunst met zijn freakfractie. Wie hebben het nu sindsdien dagelijks in de media over de bezuinigingen en de belastingverhogingen ? Zijn het niet dezelfden die de problemen veroorzaakt hebben door hun wanbeleid en vervolgens hun kontneukakkoord ??
"De fractievoorzitters van VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie en minister van Financiën Jan Kees de Jager (CDA) zijn het in de nacht van dinsdag op woensdag eens geworden over de details van het eind april gesloten begrotingsakkoord."
www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/5...
Nu is het natuurlijk wel dat Grienpies "activist" Samsom van de Partei van de Afgunst buiten de deur werd gezet als recalcitrant jochie.
Het gebruikelijke duivelse Modus Operandi van de Linksche Kerk/ Partei van de Afgunst is weer overduidelijk aanwezig.
Iets van een Pyromaan die branden aansteekt om vervolgens te gaan staan kijken en genieten van de brand om vervolgens te keer te gaan als men de veroorzaakte puinhoop wil opruimen en weer opbouwen.
Een zelfde Linksche Kerk die verzorgingstehuizen wil sluiten, ziekenfonds stuk duurder en driftig laat uitkleden. etc. Een "beleid" voert wat catastrofaal is voor een middenstand en werkgelegenheid in het algemeen, maar wel tenminste 18 miljard wil plempen in waanideeën als kudt windmolens. wat natuurlijk betaalt moeten worden via belasting op energie. Dat begreep u natuurlijk wel.
Het is allemaal van een hemeltergende idioterie dat je de adem wegblijft.
Maar economie moet niet alleen gaan over het bruto binnenlands product, maar over de mogelijkheden die burgers hebben om dankzij de economische groei een goed leven te leiden. Sen already told us.
politiek en ambtenaren zijn een gevaar voor de samenleving en een schande voor de mensheid. Fout geboren, allemaal!
Hoeveel slaapkoppen trappen hier nu weer in, opgestookt door de diverse stromannetjes op fora en blogs?
Weekje daarna het gaat toch niet zo goed met de economie, alle slaapkoppen in koor:
Ik stem noot meer PvdA.
CPB-cijfertjes komen goed uit... zo net voor de gemeenteraadsverkiezingen... zucht.
Dat was toch omdat de eurocraten de berekeningsmethode voor het BNP ergens in 2014 gaan veranderen waardoor ineens een aantal landen dichter bij de 3% begrotingstekort kunnen komen zonder dat er daadwerkelijk iets veranderd?
Bij mij groeit regelmatig iets in mijn broek.... maar vaak laat de portemonee het afweten om er iets mee te doen...
het instrument van de geleide economie: het Centraal Plan Bureau.
-
Het weet al jarenlang geen valide prognose van de grond te krijgen en het is alláng verworden tot politiek instrument.
Het blijft een tekort...
Hogere accijnzen, hogere BPM, hogere BTW, hogere eigen bijdrage zorg en hogere huren.
Mmmmmm...... nee dat zorgt niet voor meer koopkracht dus het CPB liegt.
Weg met die bende.
Krijg ik nou eindelijk die 1000 euro van Rutte eens een keer ??? Met rente neem ik aan.
goedverstaander | 04-03-14 | 11:28 | + 0 -
Belasting verhogen is nu eenmaal makkelijk en snel geld binnenhalen. Hervormen van arbeidsmarkt is ook in gang maar duurt jaren voor de effecten geld besparen. Bezuinigen op aken als ontwikkelingshulp kan wel maar daar ligt de PvdA dwars door principiële redenen en heeft geen meerderheid. Vele andere bezuinigingen (kinderopvang, thuiszorg, etc) raakt de mensen niet direct in de portemonnee maar wil men er toch gebruik van maken zal men het zelf moeten betalen en komt dus op hetzelfde neer als lastenverzwaring.
Dakloze zonder krant | 04-03-14 | 11:19 | + 0 -
Het probleem is dat het volk niet weet wat goed is voor het volk en geeft de politiek de schuld daarvan. De kiezer denkt dat door eens in de 4 jaar een vakje rood te kleuren daarmee alle problemen worden opgelost zonder dat hij daar last van heeft.
De duiding van meer inhoudelijke journalisten zoals Bouman juich ik zeer toe en ik heb niets tegen vernieuwing van het belastingstelsel noch hunker ik naar vroeger. Ik ageer enkel tegen de mediapoppenkast die de politiek is geworden sinds overal camera's aanwezig zijn en tot gevolg heeft dat politici meer aandacht besteden aan hun haar dan aan hun partijprogramma. Maar ja, de politici doen dat alleen maar omdat de kiezer het kapsel (onbewust) belangrijker vind (zo blijkt uit studies) dan de inhoud dus wie moeten we hier de schuld geven?
@ pomtiedom | 04-03-14 | 11:03 |
Daar trap ik dus niet in, ik ben een beetje slimmer dan u denkt. U mag, net als dit kabinet, uitvluchten verzinnen om continu lastenverzwaringen door te voeren. Die lastenverzwaringen zijn nodig omdat dit kabinet besluit om bepaalde dingen juist wel of juist niet te doen. Hierdoor blijven de uitgaven hoog (sterker nog, ze stijgen omdat door dit beleid de uitgaven alleen maar kunnen groeien) en wordt lastenverzwaring als enige uitkomst gezien. Steeds. Maar. Weer. Albert Einstein: 'Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results.'
gebakken lucht www.vrijspreker.nl/wp/2014/03/vogeling...
@pomtiedom | 04-03-14 | 11:13 | + 0 -
Tegenwoordig kijken kiezers anderhalf debat met veel geschreeuw maar weinig inhoud en baseert daar zijn stem op. Zonder een verkiezingsprogramma te lezen of doorrekening te bekijken wordt er gestemd op de partij die het gunstigst voor hem/haar uitpakt en klaagt achteraf dat hij/zij erop achteruitgaat als blijkt dat de gekozen partij niet de absolute meerderheid heeft en er moet worden samengewerkt. Bizar hoe dom het volk kan zijn
Mee eens! ;)
goedverstaander | 04-03-14 | 09:58 | + 0 -
Er was eens een tijd waarin de burgers luisterden naar wat hun leiders te zeggen hadden die handelden in het landsbelang. Nu denk iedereen het beter te weten, maar ze weten vooral wat goed is voor henzelf en dringen dat op aan de leiders. De omgekeerde wereld.
pomtiedom | 04-03-14 | 10:03 | + -6 -
Hoe kom je erbij? Wij leven in een partij dictatuur, dat is een representatieve democratie, en in deze weet de politicus wat goed is voor het volk...
Dus Eijffinger, Matthijs Bouman, Ewald Engelen enz. en iedereen die hun mening deelt in Nederland dringen hun mening op aan politici? Uit welk hol ben jij gekropen dan? Deze mensen proberen belastingwetgeving te vereenvoudigen, en dat levert een miljardenbesparing op, maar jij houdt liever vast aan hoe het is en was???
En hoe verhoudt deze groei zich tot de geldverruimingspolitiek van de ECB (/FED) gedurende de afgelopen jaren?
Met andere woorden: hoeveel Euro fopkapitaal kost 1 Euro groei?
En waarom lijkt het alsof ik de enige ben die zich dit afvraagt?
@CoffeePatch 10.00u Laura van Geest dus. Inderdaad niet bepaald onafhankelijk. Goed uitgezocht! Gewoon een handlanger van de PvdA!
Dakloze zonder krant | 04-03-14 | 11:02 | + 0 -
Politici zijn zeker niet de beste economen en nemen lang niet altijd de beste beslissingen (in het landsbelang). En dat is precies mij punt. De kiezer moet weer gaan stemmen op de persoon/partij met het beste verhaal en niet op de mooie praatjes en oneliners. Tegenwoordig kijken kiezers anderhalf debat met veel geschreeuw maar weinig inhoud en baseert daar zijn stem op. Zonder een verkiezingsprogramma te lezen of doorrekening te bekijken wordt er gestemd op de partij die het gunstigst voor hem/haar uitpakt en klaagt achteraf dat hij/zij erop achteruitgaat als blijkt dat de gekozen partij niet de absolute meerderheid heeft en er moet worden samengewerkt. Bizar hoe dom het volk kan zijn
Vogelingewanden
Euforie in het land want het CPB heeft zijn raming voor de economische groei verhoogd van 0,5% naar 1%.
Waar die feestvreugde vandaan komt is mij niet geheel duidelijk, de economie is immers niet met 1% gegroeid, het is alleen het percentage dat het CPB (de staat dus) gokt dat de economie wellicht misschien soms zou kunnen groeien maar misschien ook niet.
Het moet allemaal nog maar gebeuren en toch wordt dit cijfer meteen in de media als een vaststaand feit overgenomen terwijl de staat daar belastingbeleid op baseert en zich dat imaginaire procent groei alvast maar toeeigent.
Het enige feit is echter dat deze getallen op een hoop statistisch hocus pocus zijn gebaseerd waar ieder denkbaar gewenst resultaat uit kan komen. Het CPB weet het namelijk niet en kan het niet weten omdat economie een totaal grillig systeem is. Er gebeuren doorlopend onvoorspelbare dingen die van invloed zijn zoals de spanningen rond de Oekraïne momenteel.
Gisteren riep de Telegraaf bijvoorbeeld dat door die spanningen de economische groei in gevaar komt wat overigens grote onzin is maar daar had het CPB nooit rekening mee kunnen houden.
Kortom, allemaal gebakken lucht die de geruststellende indruk moet geven dat deze socialistische dwangstaat zelfs bij machte is om ver in de toekomst te kijken.
De Romeinen gebruikten vogelingewanden om de toekomst te voorspellen, de staat heeft het CPB maar beide voorspellingen zijn precies evenveel waard: helemaal niets.
Bron: Vrijspreker; Wladimir van Kiel
Ja en die bier komt uit België en die auto uit Duitsland.
goedverstaander | 04-03-14 | 10:45 | + 1 -
Oke, laten we het in kleine stukjes opbreken. Geef eens antwoord op deze vraag (let op er komen vervolgvragen):
Wat gebeurd er met het begrotingstekort als we geen lastenverzwaringen+bezuinigingen zouden doorvoeren?
Ja en die bier komt uit België en die auto uit Duitsland.
@pomtiedom @muxje; buitenhof gezien? Samsom kreeg lesje economie over de vlaktax en het rondpompen van belastinggeld! Hoezo iedereen weet het beter dan politici en dat is gebaseerd op onderbuikgevoelens?
Politici met geen economische achtergrond zouden er goed aan doen om eens zich te verdiepen wat vooraanstaande danktanks en econometristen te zeggen hebben, maar dit ook kunnen staven met onderzoek...
www.vrijspreker.nl/wp/2014/01/het-fees...
Als het al iets beter gaat is het ondanks dit kabinet , maar dankzij de ondernemers.
Ze denken echt dat we dom en gek zijn cpb = overheid=pvda
Manipulaties voor de verkiezingen , het zal niet meer helpen
De Nederlandse economie groeit weer, zet het CPB, namens het Kabinet van Listig & Bedrog.
@ Muxje | 04-03-14 | 10:47
Zo had ik het niet bekeken. Is ook waar natuurlijk.
@pomtiedom Lees dit maar ff!
plazilla.com/bezuinigingen-miljoenenno...
In 2015 een begroot tekort van 12 miljard, maar dat is zeker lariekoek?
Muxje | 04-03-14 | 10:22 | + 0 -
De doodsteek van de democratie is (gek genoeg) de transparantie die door de media wordt verspreidt. Als we op iedere politicus een camera zetten gaat die óf haantjesgedrag vertonen en onzinnige dingen zeggen omdat hij/zij denkt daar stemmen mee te winnen, óf hij klapt dicht (om te voorkomen dat hij/zij onzekere dingen als feit verteld waar later op moet worden teruggekomen= draaien) en er komt geen discussie meer uit.
.
Beide zijn niet goed voor het overleg en staat een goede afweging in de weg. Die achterkamertjespolitiek eist veel vertrouwen van de politici maar zo komen ze (waarschijnlijk) wel met de beste ideeën op tafel die ze niet zouden noemen als ze niet vrijuit konden spreken. Men spreekt van achterbakse zaken die zich daar zouden afspelen maar ik vind b.v. het lekken naar de media veel achterbakser en dat ondermijnt de besluitvorming en daadkrachtigheid.
Crisis.. Tsja, waar ik vandaan kom spreek je na meer dan vijf jaar gewoon over een nieuwe realiteit. Zeker gezien de demografische toestand in Europa en verder voorgenomen wanbeleid uit Brussel.
@goedverstaander 10:29: Ik ben het eensch met de opmerking dat iedereen het tegenwoordig beter meent te weten dan onze leiders, en dat dat niet op kennis maar op de onderbuik gebaseerd is. Dat die leiders zelf ook niet zo snugger zijn doet daar weinig aan af.
@ pomtiedom | 04-03-14 | 10:36 |
Complete lulkoek om dit erbij te halen. Is een volledig andere discussie. Het gaat er om dat het huidige kabinet elke groei door lastenverzwaringen teniet doet; daarom stijgt de koopkracht niet. Het maakt geen reedt uit waar die producten en/of vandaan komen. Hou uw VVD-rookgordijnen alstublieft voor u.
Wat Ben ik blij die droefenis achter me gelaten hebben. De neo marxistische bananenmonarchie is voor mensen met enige ambitie gewoon een no go zone. Ik hoop oprecht voor jullie dat het eens veranderd. Gratis tips aan Rutte :
Geen nieuwe zandbak bewoners
Geen uitkering verstrekken aan moelanders zonder dat deze minimaal 5 jaren gewerkt hebben
Geen Sinterklaas spelen
@open deuren
Fijn en dan nu even 10.000 en pas ontslagenen 50+ ers aan werk helpen door geld vrij te maken omscholingen
(met spanning wacht op voorstel van het UWV)
zucht...
waardoor de koopkracht er niet op vooruit gaat....
faillietkapitalisme | 04-03-14 | 10:06 | + 0 -
Goede kans dat de koopkracht nooit meer wordt wat het ooit was. En daar zijn goede redenen voor. Ten eerste, wat is koopkracht? Kortgezegd is het: 1 uur werk in een westers land is evenveel waard als X uur werk van een 3e wereldarbeider die kleding, koffie of elektronica assembleert. Lange tijd was 1 uur boer zijn (met tractor, etc.) in Nederland net zo veel waard als b.v. 10 uur landarbeid met simpel gereedschap in Afrika. Met het lucratieve ruilen van onze surplus aan producten tegen producten b.v. goedkope schoenen) maakt dat wij 'rijk' zijn en zij arm.
.
(helaas) is het nu zo dat wij onze (technologische) voorsprong aan het verliezen zijn om dat b.v. de Chinezen nu ook steeds meer hoog opgeleid raken en ze ook toegang hebben tot computers en machines (en heel belangrijk: goedkope kolenenergie!).
.
Nu is het steeds moeilijker om met onze 36-urige werkweek zoveel te produceren dat ze in het verre oosten zo gek zijn om daartegen honderden uren aan goedkope arbeid tegenover te zetten. Die Aziaten eisen ook steeds meer luxe/welvaart.
@ Muxje | 04-03-14 | 10:22 |
Gezien de rest van uw comment zou het eerste woord in plaats van 'Eensch' dus 'Oneensch' moeten zijn.
Dijsselbloem nu op Radio 1: er komen geen extra bezuinigingen.
Wie gelooft 'm?
@pomtiedom 10:03: Eensch. Aan de andere kant: als je wat verder kijkt dan zie je dat veel van die leiders nauwelijks betere beslissingen nemen. Ze zijn vaak beter geïnformeerd maar dat vertaalt zich niet vanzelf naar een beter intellect. Sterker nog, ik krijg steeds meer de indruk dat de moderne politiek niet het beste wat onze maatschappij te bieden heeft aantrekt.
Het zijn vaak niet eens goede bestuurders. Kijk maar eens hoe veel beslissingen tot stand komen. Dat heeft weinig met verstand, kennis en analyse te maken, en alles met haantjesgedrag en politieke spelletjes. Want daar zijn ze namelijk wel goed in
De ramingen van het CBP hebben een enorme impact hebben op onze samenleving. Want zij zijn de graadmeter voor Rutte 2 om in opdracht van de eurozone wel of niet te bezuinigen. Het is natuurlijk bespottelijk dat wij ons voortdurend richten op ramingen die niets anders zijn dan voorspellingen met een semi-wetenschappelijk sausje. Het is je reinste roulette met de belastingbetaler en uitkeringsgerechtigde als gedupeerde.
In de afgelopen jaren (2011-2013) is de economische groei stelselmatig te optimistisch ingeschat. Dat wil zeggen drie jaar op rij heeft het CPB verwachtingen opgeroepen waarop begrotingen werden gebaseerd die helemaal niet klopten!
@pomtiedom | 04-03-14 | 10:08
Niks lariekoek.. ook Brussel en de omstandigheden in Oekraïne en wederom Griekenland komen straks nog wat bijdrages vragen waardoor eind dit jaar weer een nieuwe bezuinigingsronde nodig zal blijken te zijn.
@ pomtiedom | 04-03-14 | 10:03 |
Wat ik dus al zei: betutteling. U bent een ordinaire trekpop van Rutte c.s. Wat schuift dat eigenlijk? En kunt u weldra instappen in de banencarrousel?
@pomtiedom | 04-03-14 | 10:06
PvdA en VVD hebben momenteel geen meerderheid, die hadden ze alleen tijdens de uitzendingen van de staatstelevee!
Mooi, bestel nog maar 200 JSF's erbij wat mij betreft. En 500 hypermoderne zware gevechtstanks. Die ook.
meneer Q | 04-03-14 | 10:07 | + -1 -
Lariekoek
@pomtiedom | 04-03-14 | 10:03
Onze huidige leiders handelen alleen in het belang van hun volgende stap in hun carrière.
De leugen regeert... er wordt van alles uit de kast gehaald om Geert de wind uit de zeilen te nemen.
Er moet dit jaar nog ZES MILJARD bezuinigd worden... na de verkiezingen.
Die groei is voornamelijk het gevolg van extra geld bijdrukken volgens mij en de bijkomende inflatie zal wel hoger zijn, waardoor de koopkracht er niet op vooruit gaat....
Maria.1 | 04-03-14 | 10:02 | + 0 -
Daarvoor moet u naar partijen kijken (tip: kijk links) die iedere asielzoeker een beter leven willen geven zodra ze zich hier komen melden. En anders brengen we 0,8% van ons geld naar de arme landen toe. Er zijn tot nu toe 2 partijen die dat bedrag willen verlagen (PVV en VVD) en dus geen meerderheid.
@pomtiedom | 04-03-14 | 09:59
Ik denk dat je weinig hebt gelezen over Lilianne Ploumen, iemand die graag gratis geld weggeeft omdat het zo makkelijk is om iets weg te geven als anderen ervoor moeten betalen.
Goh, zo'n bericht had ik nou niet verwacht zo vlak voor de G.R. verkiezingen...
@Pomtiedom. Landsbelang? We worden in de armoede gesleurd en misschien ook in een oorlog!
Tja Mark Rutte.. daar heb je dus eerst afbraak van onze verzorgingsstaat voor moeten bewerkstelligen.
Bejaarden voor op straat moeten zetten,
Geestelijk minderbedeelde aan de kant moeten schuiven,
Oostblokker de banen in handen gegeven van een groot deel van de bijna zevenhonderdduizend werkelozen,
Honderden bedrijven het faillissement ingedreven.
En de soevereiniteit van de door jouw toevertrouwde natie aan een stel Brusselse dictators uit handen gegeven!
Hoera! Rutte MP van het mooiste kabinet sinds de 2e wereld oorlog!Je mag nu zelfs misschien wel meewerken aan de 3e Wereldoorlog! Lulhannes!
goedverstaander | 04-03-14 | 09:58 | + 0 -
Er was eens een tijd waarin de burgers luisterden naar wat hun leiders te zeggen hadden die handelden in het landsbelang. Nu denk iedereen het beter te weten, maar ze weten vooral wat goed is voor henzelf en dringen dat op aan de leiders. De omgekeerde wereld.
PvdArmoe verkiezings prietpraat.
@Pomtiedom. Waarom moeten wij überhaupt betalen voor de uitgeprocedeerde asielzoeker? Waarom moeten wij als klein landje de halve wereld redden?
CPB-directeur is een oud-ambtenaar van Financiën, die jarenlang verantwoordelijk is geweest voor het begrotingsbeleid nos.nl/artikel/499892-cpbdirecteur-nie...
Potiedom. Heeft u met de achternaam soms Rutte?
En om dit soort dingen te betalen moeten wij maar niet meer over de grens shoppen. Laat de overheid eerst maar weer orde op zaken stellen en meer doen voor de eigen bevolking, waaronder de ouderen. Dan ben ik ook weer bereid om hier te investeren. Eerder niet!
Maria.1 | 04-03-14 | 09:56 | + 0 -
Voorstel Teeven: als het land hun uitgeprocedeerde asielzoeker niet terugneemt wordt er gekort op de ontwikkelingshulp. Dus óf de asielzoeker gaat terug óf we besparen op ontwikkelingshulp, allebei winst
@pomtiedom | 04-03-14 | 09:48
Ik kan me vergissen, maar die 3% was afgesproken om de 'EU' stabiel te houden.
En laten nou juist landen als Duitsland en Frankrijk verstek hebben laten gaan zonder gevolgen vanuit 'Brussel'.
Maar ondertussen proberen de Eurocraten wel Nederland te slopen.
Ik mee dat we ondertussen genoeg hebben bijgedragen aan de ivoren toren in Brussel!
@ pomtiedom | 04-03-14 | 09:53 |
Ik weet het nu zeker. U bent lid van het campagneteam van de VVD. In elk comment lees ik betutteling (rook, drink niet zoveel), schuift u de schuld op iets wat de VVD zelf heeft veroorzaakt op een ander (ZZP'ers) en spoort u de burger aan vooral wel heel veel accijns te betalen (dure brandstof). Post een linkje van het VVD-verliegingsprogramma hier en laat ons verder met rust.
Maria.1 | 04-03-14 | 09:54 | + 0 -
Lees het rapport van het CPB, daar staat het in. Lijkt me beetje raar dat ik het werk van al die medewerkers van het CPB die weken zo niet maanden gewerkt hebben aan een berekening en rapport samen kan vatten in één reaguursel.
@Pomtiedom. Teeven heeft de oplossing: we sturen de mensen terug naar het land van herkomst, betalen hun verhuis- en reiskosten en geven ze levenslang een uitkering. Fijne oplossing NOT.
Welles! Nietes! | 04-03-14 | 09:50 | + 0 -
Iedere Nederlander die naar Turkije gaat om all-inclusive een week op het strand te liggen IS een pauper.
Het CPB en voorspellingen, dat is hetzelfde als Mark Rutte die zijn mond open doet zonder een leugen te vertellen.
Zie ook: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/06/...
@kicktherabbit 09:31: Als de randvoorwaarden goed zijn, dan zijn stimuleringen vanuit de overheid prima om een crisis te verzachten en herstel te stimuleren. Het probleem is niet dat we teveel uitgeven in slechte tijden, maar dat we te weinig discipline hebben in goede tijden. En nu zijn we helemaal lekker bezig: begrotingsdiscipline in het putje van de crisis, en dan niet bezuinigen op de staat maar de werkende burger verder uitknijpen. Contra-Keynes.
Valt me trouwens wel op dat velen hier blijkbaar nogal in hun nopjes zijn met de crisis.
Centauri3 | 04-03-14 | 09:50 | + 1 -
Omdat niemand meer leest.
@Pomtiedom. Hoe kan de economie groeien met de feiten die ik om 9:47 gemeld heb? Hoe???
Het dalen van het financieringstekort of stijgen van de economische groei heeft in dit land NIETS met uw persoonlijke situatie te maken. Dat vertelt de propaganda-machine CPB van de PVVDA er niet bij. Door lastenverzwaringen en dus minder bestedingsruimte blijft u als consument het haasje. Daarom lopen de werkloosheid en de faillissementen logischerwijs nog steeds op. Maar nogmaals, dat wordt er niet bij verteld.
Maria.1 | 04-03-14 | 09:47 | + 0 -
1) ga niet over de grens tanken. Je bespaart als consument een paar euro maar de gemeenschap betaalt de schade. Sowieso is minder roken en alcohol een goede keuze.
2) toename faillissementen komt deels door grote aantal ZZP-ers. Feit blijft dat werkloosheid nog wel een jaar of 2 hoog blijft ondanks de nu aantrekkende economie.
3) Teeven heeft al een oplossing voor deze twee vliegen:
www.nu.nl/politiek/3716717/teeven-wil-...
@pomtiedom | 04-03-14 | 09:42
Nee toen hoefde de doorsnee Nederlander nog niet met een pauper vliegmaatschappij naar het goedkoopste pauper vakantieland.. omdat ze toen nog met Neerlands trots(ook al uitverkocht aan Air France) naar het duurdere Italië of Spanje konden vliegen.
als het hiero zo goed gaat ... waarom gaan de bibliotheken -hiero- dan dicht?
@ pomtiedom | 04-03-14 | 09:39 |
Nooit van vestzak-broekzak gehoord? Aan de ene kant iets geven, aan de andere kant iets (meer) nemen. Het eerste staat wel in het verkiezingsprogramma van de VVD, het laatste uiteraard niet. U kunt zo bij Rutte en zijn liegbeesten in het campagne-team.
Maria.1 | 04-03-14 | 09:43 | + 0 -
Klopt en dat kon je ook lezen in de plannen. De 3% norm zou gehaald worden, in werkelijkheid werd dat: we proberen zo dicht mogelijk in de buurt te komen van die 3%. Dat het geld voor de heffingskorting (vooral voor werkenden gunstig) ergens vandaan moet komen is logisch, dat geldt namelijk voor ieder partijprogramma dat schuift met budgetten.
@Pomtiedom. Ja de economie gaat vast stijgen. Het aantal faillissementen groeit, het aantal werkelozen groeit, mensen gaan over de grens tanken en winkelen, we gooien met ontwikkelingsgeld naar landen die het verkeerd besteden (maar het geweten van onze politici is weer gesust).
"While the crash only took place six months ago, I am convinced we have passed the worst and with continued unity of effort we shall rapidly recover."
... President Hoover, May 1930.
"We have hit bottom and are on the upswing."
... Sec. of Labor James Davis,
September 1930.
"I see no reason why 1931 should not be an extremely good year."
... Alfred Sloan Jr, General Motors Co.
November 1930.
"The depression has ended."
... Dr. Julius Klein, Ass. Sec. Commerce
June 1931.
"We have won. We have won."
... Mr. Guy Verhofstad, Chief of The Europeans
February 2014.
... en hoe de fuck kan met jouw hollandsche passport dan jouw geld zich illigaal in het ausland zich bewegen? #dtv
@pomtiedom | 04-03-14 | 09:39
Die 250 heb ik nog niet gekregen.
Waarschijnlijk is dat reeds verrekend met voorlopige nieuwe belastingen...... eh, ik bedoel natuurlijk bezuinigingen.
Yeah, right. Keek net naar mijn banksaldo en had iets van oeps moet ik het daar de rest van de maand mee doen en dan heb ik helemaal niets leuks gekocht.
Levensmiddelen zijn 20% duurder geworden het afgelopen jaar. Was bij de kaasboer al bijna 25 euro kwijt voor 3 stukjes kaas met schimmel 1 gewoon stuk en een bakje nootjes.
goedverstaander | 04-03-14 | 09:41 | + 0 -
Het gaat om de verhouding staatschuld vs. BBP. En die kan verbeteren terwijl de schuld stijgt, zolang de economie maar harder stijgt.
Hoera! we groeien net zo hard als Brussel ons wil laten geloven dat we groeien,en dus ook net zo hard als de neus van Rutte groeit.
Was dit nu de ergste financiële crisis aller tijden?
*gniffel*
@Pomtiedom. En die 250 Euro ben je al dik weer kwijt aan belastingverhogingen, hogere zorgkosten (waaronder eigen risico) etc.
Geert hoeft ons niks wijs te maken; we kunnen zelf denken en waarnemen!
Kan iemand even dat bericht opsnorren hoe vaak het CPB volledig mis zat met hun advies. Uit mijn hoofd beliep dat zo'n 70% volledig mis.
De koopkracht blijft kelderen.
Pislinq | 04-03-14 | 09:36 | + 1 -
De koopkracht van zielepieten blijft kelderen. Die van mensen die wel willen werken voor hun geld, ook al betekent dat baantjes die niet zo leuk zijn, houden voldoende over om ook dit jaar weer naar Turkije te vliegen voor de vakantie. Dat kon de doorsnee Nederlander 12 jaar geleden in het gulden tijdperk niet betalen.
Het enige dat groeit is de neus van Rutte....
Ik snap werkelijk niet dat er nog mensen zijn die op die geschiedenis-leraar stemmen.
Een beetje politicus kijkt vooruit, niet achteruit.
er.is.niet.één.econoom.die.kan.voorspellen...
@ pomtiedom | 04-03-14 | 09:35 |
Logisch. Als je BBP min of meer gelijk blijft en je staatsschuld steeds met ongeveer hetzelfde percentage toeneemt is de stijging van je staatsschuld procentueel steeds minder. Het verbaast me dat Rutte dit slechte nieuws nog niet als iets positiefs heeft gebracht.
Uiteraard kan het door de regering betaalde CPB niet de waarheid vertellen, zo' n twee weken voor de verkiezingen. Dus wordt er een positief verhaal uit de dikke duim gezogen. Correctie volgt over een maand of zo, wanneer weer nieuwe bezuinigingen, lees lastenverzwaringen worden aangekondigd. Maar misschien dondert het hele zootje in elkaar over de strafbaarheid van het illegaal aanwezig zijn in dit eens zo fraaie land.
Koop die auto, koop dat huis! Hier heb je alvast 1000,-.... grijnsgrijns.
necrosis | 04-03-14 | 09:34 | + 0 -
Van die 1000 heb je al 250 gekregen via de heffingskorting en die loopt op tot 1000 in 2017. Zo staat het in de plannen, als u het verkiezingsprogramma van de VVD in 2012 had gelezen had u kunnen weten dat u niet 1000 op uw rekening bijgeschreven zou krijgen op de dag na de verkiezingen. Maar ja, wie leest er tegenwoordig nog verkiezingsprogramma's als Geert ons via die leuke, inhoudelijke Twitterberichtjes verteld wat we moeten vinden en doen?
Al zou het waar zijn: 1% groei na -30% (voorzichtige schatting afgelopen 15 jaar) is niets.
Daarnaast zie ik een compleet slagveld om mij heen van mensen die hun baan of al verloren hebben of te horen hebben gekregen dat dat gaat gebeuren (waaronder mijn vrouw).
Dit land is nog lang niet uit de crisis en kennelijk moeten we dat met met zijn allen nog even blijven d.m.v. wapengekletter en een dreiging van WOIII. De echte crisis op de achtergrond is nl. voor ons niet zichtbaar en zal ook niet zichtbaar worden. Enkel d.m.v. een harde reset.
Dus we maken nog steeds elke dag extra schulden en daar gaan we nu triomfantelijk over doen.
Leuk hoaxnieuws maar met bijna iedereen in de ww/bijstand gaan we er niets van merken. De koopkracht blijft kelderen.
Na de gemeenteraadsverkiezingen worden de cijfers wel weer een stuk naar beneden bijgesteld. Maar dan is een groot deel van de bevolking er toch weer ingestonken en hebben weer PvdA gestemd.
En hoe staat het met de staatsschuld?
Maria.1 | 04-03-14 | 09:12 | + 7 -
Tja, dit jaar dus weer met 2,9% van het BBP gestegen tov vorig jaar. Het lichtpuntje hier is dat de toename afvlakt (in relatieve zin).
@van heinde en verre | 04-03-14 | 09:29
Je gelooft nog in sprookjes?
Ik zal je even uit de boze droom helpen: die 1000 krijg je alleen als Nederland weer een gezonde balans weet te vinden, dat wil zeggen: als we Rutte en zijn veertig rovers weten buiten te smijten.
Maar dan dan kan je natuurlijk fluiten naar die 1000....
Het vervelende is dat de grote groep kiezers hierin trapt. Zoals het CPB altijd in handen is en zal blijven van de PvdA, zullen manipulatieve "statements" naar buiten komen.
En na de verkiezingen gaan we weer bezuinigen en lasten verzwaren..... stelletje schooiers.
PierreHenry | 04-03-14 | 09:24 | + 0 -
Uiteraard, er moet natuurlijk naar de 0% tekort worden gewerkt. Maar wees blij dat het nog 'slechts' 3% is, met de PeeVeeVee en EsPee aan het roer zaten we nu veel hoger...
PierreHenry | 04-03-14 | 09:24 |
Nee joh, als je naar de peilingen kijkt gaan we weer lekker socialistisch op de pof met geld smijten. Net als vroegâh. Dat massale 'we moeten niet meer geld uitgeven dan dat er binnenkomt anders spoelen wij en onze kinderen en kleinkinderen straks nog meer miljarden per jaar aan rente en aflossing door het riool' was leuk voor 4 jaar maar nu moet er weer geleend worden!
Owe ja ... CPB doet aan Cryptographic Selfie's verspreiding. zou verboten moeten worden.
De overheid zegt dat het goed gaat, welkom in de jaren '30.
Kan ik dan nu die 1000 Euro krijgen?
@goedverstaander | 04-03-14 | 09:17
Door nog een rondje te bezuinigen op bejaardenzorg, blijven we vast wel onder die 3% waar met name Nederland zo op gehamerd heeft.
En de rest van Europa lacht ons vierkant uit.....
Dit zijn dus nog steeds slechte cijfers in een opgepimpte goednieuwsshow. Daarnaast zal de bijstelling wel weer komen. Over een langere termijn zal ik het maar niet hebben. Wij zijn sterk afhankelijk van de wereldhandel. Dan praat ik over BRIC, VS... niet echt een positief verhaal dus.
scuzi ... alleen het haar op m'n bovenlip doet groeien. #JustSayin
Wat cynisch eigenlijk, dat men 'het volk' op deze wijze zand in de ogen meent te kunnen strooien.
En na de verkiezingen gaan we weer bezuinigen en lasten verzwaren..... stelletje schooiers.
@ necrosis | 04-03-14 | 09:18 |
Elke baan voor een Roemeen, Pool of Bulgaar kost de NL economie groei. Het kost één uitkering plus allerhande toeslagen, plus dat ook alles wat deze MOE-lander overhoudt in het thuisland word besteed. Verlies-verlies-verlies. Het lijkt er steeds meer op dat dit kabinet, om wat voor reden dan ook, ons in deze uitzichtloze houdgreep wil houden.
Nog steeds 3% teveel.
Verkiezingen op komst? Check.
Negatieve VVD & PvdA berichten? Check.
Miljoenen verlies vanwege te hoge benzine accijns? Check.
Miljoenen verlies vanwege te hoge alcohol accijns? Check.
Miljoenen verlies vanwege te hoge tabak/etc accijns? Check.
Snel, ons beleid zuigt, maarja moet van Brussel, we moeten wat verzinnen om zieltjes terug te winnen! Propaganda? YES. - VVD & PvdA
En wat zullen de VVD'ers massaal roepen: zie je wel, we zeiden toch al dat alles met Rutte goed zou gaan komen.
En later zullen we vergeten dat we de crisis op de allereerste plaatst dankzij (sic) Rutte hadden te verdanken. En dat die domme student nergens te zien was tijdens de crisis en dat nagenoeg alle besluiten die hij maakte verkeerd en ongunstig uitpakte.
Maar als dan toch, geheel buiten Rutte om, de economie aantrekt, is het dankzij hem.
Dit is overigens een van de grote items uit het managershandboek: laat je vooral zien bij positieve gebeurtenissen omdat mensen de neiging hebben om iemand onbewust met iets positiefs te associëren als je daar te zien bent. Denk bijv aan een leuk feestje waarbij je iedereen die je nadien op de foto ziet positievere eigenschappen toeschrijft dan als het om een begrafenis zou gaan (het principe werkt echt en daarom zie je Rutte zo weinig in het nieuws tenzij het positief nieuws is).
Maar blijf weg het slecht nieuws omdat je anders daarmee ook onbewust en onbedoeld geassocieerd wordt. Niets geen leider eigenschappen maar gewoon lafjes managerstyle neerzetten. Bah.
Ach ja en een kwart van het Bulgarenfraude geld is terug o.a. door het in te houden op nieuwe verstrekkingen.
Ben benieuwd wat voor een effect de crisis op de Krim op die groeicijfers gaat hebben...
@goedverstaander | 04-03-14 | 09:12
Waarschijnlijk bedoel je 'elke Roemeen of Bulgaar een baan'.
En degenen zonder baan plunderen je bankrekening via geskimde pasjes.
Had ik al gezegd dat Rutte een lul met vingers is?
Zoals Balkenende zei " eerst het zuur dan het zoet"
Ik heb geen glazuur meer in de bek van al het zuur.... En het zoet komt niet.
@ En hoe staat het met de staatsschuld?
Maria.1 | 04-03-14 | 09:12 |
Die loopt op zo lang je een financieringstekort hebt.
De cijfers zijn vast waar, zij het niet dat het kabinet heeft staan schijven met inkomsten en uitgaven.
Kortom creatief boekhouden.
Het huidige kabinet doet elk lichtpuntje op dit vlak met een belastingverhoging of andere lastenverzwaring teniet. De consumentenbestedingen stijgen niet en dat blijft banen kosten. Uitkeringen kosten geld dus hup, opnieuw lastenverzwaringen. Dat weet een kind van dertien met één economie-les achter de kiezen.
Het blijft een aaneenschakeling van het doodbelasten van de groei. Steeds. Maar. Weer.
Nou de crisis is bezworen, straks draait Rusland de gaskraan dicht zitten we in de volgende crisis.
En dan laat ik de morele crisis waar Nederland al jaren in verkeerd maar buiten beschouwing. Want moreel gezien is Nederland al jaren failliet.
Mark Rutte heeft het CPB verslagen! Not. Eerst maar eens de VVD pesten met de gemeenteraadsverkiezingen: youtu.be/l1K6ioMHbEs
Gras groeit harder.
Maar dit keer is het echt waar jongens!
We're super-serial!
Men hoopt op een selffulfilling prophecy.
En dat durven ze te schrijven terwijl er internationale crisis aan de gang is die een enorme impact zal hebben op onze economie? Ga je schamen CPB.
Ah. Het hoofd van het CPB is een PvdA-ert die is ingeschakeld om het onheil voor zijn partij af te wenden middels een ouderwets stukkje Goebbeliaanse statistiek?
*Ferrari met V12 bestellen doet*
Dream-on.
Wat een fantastisch nieuws! Meer huizen verkocht, economische groei voor iedereen. Belastingverlaging. Iedereen een baan.... oh... wacht.
En hoe staat het met de staatsschuld?
Aha, de goed-nieuws-show. Er zijn binnenkort verkiezingen zeker?
Negatieve groei is óók groei, aldus de alfa's in het allerbeste kabinet sinds de Big Bang.
REAGEER OOK