Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE KRIMTV. STANDOFF OP LUCHTHAVEN BELBEK

Het tweede officieuze ultimatum van de Russen is vannacht stilletjes verstreken, maar de Oekraïense militairen hebben marinebasis noch Krimrepubliek verlaten. Integendeel. In colonne zijn luchtmachtmilitairen - ongewapend qua wapens, maar wel met Oekraïense- en Sovjet-vlaggen strijdvaandels - richting luchthaven Belkbek in Sebastopol gemarcheerd. Om hun luchtvloot terug te veroveren op de Russen. Wat. Een. Helden/Gekken? De Russen hebben waarschuwingsschoten gelost en nu wordt er onderhandeld, terwijl de Oekraïeners onder schot gehouden worden met machinegeweren en RPG's.
Overige Updates: Nieuwe officieuze Russische deadline op 16:00 uur gezet. De derde inmiddels. Verder breken de Russen een grote militaire oefening af. En de Oekraïense marinebasis van Sebastopol zit zonder stroom, want dat hebben de Russen afgesloten. Over de gasaansluiting is niets bekend. Buiten de poort hebben de Russen een aantal pantserwagens opgesteld.
Update: Russen staan 10 Oekraïense militairen toe op de basis. (foto) Wachten ondertussen op orders uit Rusland. Timeline van Time-journo ter plaatse Simon Shuster na de breek. Idem die van Anshel Pfeffer van Haaretz.
Update: Om 0900 hours licht Timmerfrans de vaste commissie BuZa in over wat er gisteren in Brussel is besproken. Live op de Thorbeckestream.
Update: Gerucht over persco van Poetin om 0930 hours ergens in de loop van de dag.
Ach gut: Minister Schippers en wat luitjes uit de Koninklijke poppenkast gaan voor straf niet naar de paralympics in Sochi. Well, boo fucking hoo.
LIVESTREAM: Belbek livebeelden na de breek. Disclaimer: bevat niet te killen autoplay.

Reaguursels

Inloggen

Schippers baalt wel, want die wilde kostte wat kost naar Sotchi. Ze dacht op die manier ook eens van belang te kunnen zijn in plaats van alleen maar als koffiejuf.

BekiekUtMoar | 04-03-14 | 11:11

Ook na het einde Vande Koude Oorlog zijn de Russische machthebbers geen snars veranderd. Respect voor de Ukrainers die protesteren tegen de Russische bezetters.

ljcoster | 04-03-14 | 11:03

ox | 04-03-14 | 10:15 | + 0 -

Ik begrijp goed wat je bedoelt dat het spel van de EU behoorlijk dom en kortzichtig is. Ben het ook helemaal met je eens.

Alleen bedoel ik te zeggen dat het argument "ongekozen" wat mij betreft onzinnig is daar een volk altijd het recht heeft zijn leiders af te zetten als die niet doen wat het volk wil.

De EU technocraatjes gebruiken de term "ongekozen" heel bewust omdat ze anders de deuren tot een revolutie tegen de EU wijd open zetten. Zoals je weet vindt de EU namelijk dat zij " gekozen" zijn door het volk. Als zij dus zeggen dat men een "ongekozen regering" mag afzetten dan slaat het niet op henzelf. Als ze mijn beschrijving daarentegen zouden gebruiken, mogen ze wel ten alle tijden afgezet worden.

mister niet scherp | 04-03-14 | 11:01

rode peper | 04-03-14 | 10:23 |

Je schrijft een hoop onzin. Ten eerste ga je niet in op mijn vraag. Ten tweede is het niet aan jou of een volk wel of geen historische aansprak mag maken op een gebied. Je begon bovendien zelf over de Tataren.

Aan de ene kant feiten uit het verleden wegwuiven met als argument 'te lang geleden' en ondertussen zelf met andere zaken uit een ver verleden komen om je punt te maken, zorgen ervoor dat je schrijfsels (8:41, 8:48, 10:23) niet echt valide zijn. Kortom: een hoop gebakken lucht, doorspekt met wat wikipedia-wijsheden.

Coffeeblend | 04-03-14 | 10:53

Flatulent | 04-03-14 | 10:14
Ik reageerde slechts op de oliedomme vergelijking met Nederland en Groningen..

Mark Smith | 04-03-14 | 10:44

@Coffeeblend | 04-03-14 | 09:51,

Het is uiteindelijk niet heel erg boeiend wat welke kant de tataren kiezen, uiteindelijk is het ook maar een nomadisch volk, uit de steppen in de buurt van Mongolie, wat niet heel veel langer over de Krim heeft geheerst dan Ruslans/USSR nadat die het hadden veroverd op de tataren dus echt een historische aanspraak op het gebied hebben ze niet en er zijn er niet meer heel veel.

rode peper | 04-03-14 | 10:23

OT/
Ik wil niet zeuren over het zelfstartende filmpje, bovendien ben ik groot geworden in het tijdperk van de ganzenveer en inktpot, dus kans is groot dat ik nu iets heel doms ga roepen.
Maar eh, kan het zijn dat het zelfstartende filmpje het reaguren op dit topic heel erg traag maakt?

Ars Vivendi | 04-03-14 | 10:19

"Rusland zou bijvoorboorbeeld kunnen stoppen dollars te gebruiken voor internationale transacties."
-
samen met de Chinezen en de islamitische olie landen.. is de VS in no time kompleet falliet want in feite is een dollar nu al nog minder waard dan het paier waar het op gedrukt is..

(c)ZWITSUL | 04-03-14 | 10:17

Weet iemand nog wat er gebeurd als een ooit goed bevriend leider van Panama zich afzet tegen een groot ex-bevriend land in de buurt en daarmee de doorvaart door het Panama kanaal bedreigd voor de pacific fleet?
Norieaga anyone?

En driemaal raden wat er gebeurd als daar een revolutie plaatsvindt die de doorgang voor sommige landen door het kanaal bedreigd?

Dima Beeline | 04-03-14 | 10:16

@mister niet scherp | 04-03-14 | 10:07 "gekozen"

Daar hadden we toch verkiezingen voor? Ik denk dat u best wel begrijpt dat ik doel op de wijze waarop en hu n rol in deze.

Maar mocht die redenatie van de ongekozen Bassie & Adriaan correct zijn dan hebben zij er dus geen probleem mee als zij met geweld weggejaagd zouden worden door een menigte die opgehitst zou worden door bijvoorbeeld een Nigel Farage om maar iets te noemen?

ox | 04-03-14 | 10:15

Mark Smith | 04-03-14 | 08:58 |
Hoeveel landen zijn de VS al niet binnenkevallen op basis van "mogelijk" en "het zou kunnen dat"?
"Mogelijk massavernietigingswapens" was voldoende om Irak te zuiveren en een burgeroorlog te ontketenen.

Chemische wapens die "misschien ook door assaad" ingezet konden zijn waren al voldoende om, zelfs zonder toestemming van de VN, Syrie binnen te vallen.

Dat het daar niet gebeurd is, hebben we aan diezelfde Poetin te danken.

Dat Obama nu op zijn stiekem toch besneden piemol is getrapt, zal ook wel meespelen.

Er is overigens maar één echte reden waarom de VS Syrië binnen wil vallen en onder controle krijgen, en dat is de Nabucco pijpleiding.

Wat betreft Oekraine, is de reactie van Poetin volstrekt logisch. Men is al een lange tijd bezig om Oekraine de NAVO in te halen en daarmee tot aan de voordeur van de Russen te staan en ook meteen zijn belangrijkste haven af te nemen.
Logisch dus dat ome Vlad daar niet al te positief tegenover staat en nu op harde manier laat zien dat wat hem betreft, de grens bereikt is.

Dat Polen zich nu toevallig "bedreigd" voelt is uiteraard alleen om een legale manier te vinden om de NAVO in dit conflict te betrekken. Want de russen zijn niet geïnteresseerd in Polen of welk land ook. Die expansie vindt je momenteel eerder bij de VS.

Volgens de laatste gegevens (o.a van de VS zelf) zijn er van de bijna 200 landen in de wereld, nog maar 50 landen waar de VS geen basis of militairen hebben. Dat betekent dus dat er in 150 landen wel om een of andere reden Amerikaanse militairen zitten. Dus de beschuldiging naar de russen van expansiedrift blijkt door de cijfers niet alleen te worden tegengesproken, maar toont eerder het omgekeerde.

Als je dan ook nog even naar de EU kijkt en met wat voor figuren ze warme banden aangaan en welke nu deel uitmaken van de nieuwe regering in Kiev, dan hoop ik van harte dat ze 4 mei afschaffen en in plaats van onze doden, voortaan beter de sterfdag van Hitler kunnen gaan herdenken, samen met hun nieuwe vrienden van Svoboda.

www.globalresearch.ca/there-are-no-neo...

Flatulent | 04-03-14 | 10:14

necrosis | 04-03-14 | 08:49
Zit je me nou in de zeik te nemen? Of lees je echt niet verder dan de krantenkoppen?
Met schiereiland bedoel ik uiteraard Krim zelf *duh...* (en.wikipedia.org/wiki/Crimea) en met de brug bedoel ik de brug tussen het vasteland van Rusland en het schiereiland Krim, die de Russen al jaren in de pijplijn hebben (uk.reuters.com/article/2014/03/03/uk-u...)

Jimmydepimmy | 04-03-14 | 10:13

Één ding is inmiddels wel heel duidelijk, Hans "plofkop" van Balen en Gay Verhofnar hebben met hun bezoek 2 weken terug hun hand gigantisch overspeeld...

CornholioNL | 04-03-14 | 10:11

@Litsehimmel | 04-03-14 | 09:50
Dat bedoel ik. De journalistiek heeft een direct belang bij ellende (= werkgelegenheid, reclame-inkomsten = geld = macht). Of ben ik nu erg cynisch?

In het geval van 'de dijk die niet wilde doorbreken' kon je de wanhoop in de ogen van de reporter aflezen die bij zo'n dijk stond.
Hij moest gedurende de gehele avond en nacht in verschillende bewoordingen melden dat er niets te melden viel...

Ars Vivendi | 04-03-14 | 10:08

Volgens de redenatie van Verhofstadt en van Baalen mag de bevolking een "ongekozen KUCH*" bestuur omverwerpen.
ox | 04-03-14 | 09:59 | + 0 -

In mijn optiek mag een volk altijd zijn gekozen machtshebbers afzetten als ze ontevreden zijn. Lijkt mij heel democratisch.

mister niet scherp | 04-03-14 | 10:07

@Mezelf:

Eikel let eens op met herschrijven van een zin. Ik bedoel natuurlijk : Als je de reacties ziet van Amerikanen onder de twitter feeds dan krijg ik last van plaatsvervangende schaamte over de domheid van de Amerikanen.

mister niet scherp | 04-03-14 | 10:05

Litsehimmel | 04-03-14 | 09:38 | + 1 -

Mee eens. Als je de reacties ziet van Amerikanen onder de twitter feeds dan krijg ik last van plaatsvervangende domheid van de Amerikanen. Hun eigen land heeft (en doet) niets anders dan Putin, maar dat vinden ze normaal.

Helaas missen de Nederlanders ook vaak een kritische houding t.o.v. Amerika, want die hebben ons " bevrijd".

mister niet scherp | 04-03-14 | 10:03

Hans, wakker worden en vertaal het even ik versta er geen bal van .

slotbert | 04-03-14 | 10:01

Volgens de redenatie van Verhofstadt en van Baalen mag de bevolking een "ongekozen KUCH*" bestuur omverwerpen. (Anders kun je hun steunbetuigingen en oproep tot revolutie op het podium voor een vol Maidanplein niet uitleggen)

Zouden ze nog hetzelfde redeneren als het er in Brussel hetzelfde aan toe zou gaan als op Maidan en zijzelf verdreven zouden worden... of geldt hun redenatie alleen, "als het maar tegen de Russen is"?

ox | 04-03-14 | 09:59

Spannend! Gelukkig hebben wij nog de Duitsers als buffer!

Glas Koning | 04-03-14 | 09:56

Grappig dat de USofA altijd meteen klaar staat met commentaar en vingertje wapperen terwijl het zelf de grootste schoften zijn wat betreft op valse verhalen een oorlog te starten....

CornholioNL | 04-03-14 | 09:56

@GS, als die autoplay niet te killen valt, doe dan een linkje en geen embedded content. Vooral op de FP nu het topic niet meer bovenaan staat.

Mubbenschonster | 04-03-14 | 09:54

Westerse politici zich even afvragen waarom Kerry nota bene nu naar kiev gaat om een regering te steunen die er op een ondemocratische manier zitten dmv een staatsgreep.

jutkut | 04-03-14 | 09:52

@wicman | 04-03-14 | 09:47
Lezen voor je gaat blèren. "Disclaimer: bevat niet te killen autoplay. "

Litsehimmel | 04-03-14 | 09:52

rode peper | 04-03-14 | 09:37 | + 0 -

Kan je één link sturen waaruit blijkt dat er ook maar één Tatar woonachtig op de Krim is die Poetin steunt?

Ze zullen er wellicht zijn, maar ik zie daar geen enkel bewijs van (enkel het tegenovergestelde). Hiermee komt je opmerking van 8:41 een beetje knullig over.

Coffeeblend | 04-03-14 | 09:51

Maar wat is de rol van de media in dit geval eigenlijk?
Is die wel zuiver?
Ars Vivendi | 04-03-14 | 09:42
Ga maar uit van "nee". Het gezegde "What's black&white and read (red) all over?" bestaat niet voor niets. Ooit eens bij een grote krant vertrokken omdat ik weigerde NIET neutraal te zijn. De media is al lange tijd niets anders dan de toeter van bepaalde groeperingen die middels financiering bepalen wat er wel of niet wordt geplaatst. Kijk eens naar wta er gebeurt met bepaalde media die weigeren naar de pijpen te dansen. Internetblokkades, DDOS-aanvallen ... zegt al genoeg, me dunkt.

Litsehimmel | 04-03-14 | 09:50

-weggejorist en opgerot-

wicman | 04-03-14 | 09:47

Een paar tweets en een paar suggesties maken nog geen nieuws! Zijn er nog echte bronnen?

tattooboer | 04-03-14 | 09:47

Als straks alles is uitgewoed, zullen we altijd nog de magistrale foto bezitten van commando Verhofstadt en zijn assistent in crime, Van Baalen, zwaar gebarend en hysterisch de menigte hun EU beloftes doen!

lanexxx | 04-03-14 | 09:44

Dit doet me een beetje denken aan de keer dat de waterstanden van de rivieren in Nederland ongekend hoog waren(ergens jaren '80, weet iemand dat nog?). Reporters in het hele land, doorlopend interviews met dijkgraven, avondvullend programma op TV. Grote paniek.
Hoe dan ook, de rivierdijken wilden maar niet doorbreken, en het Nederlandse volk had dus de hele avond naar een reportage zitten kijken over een onderwerp dat feitelijk niet plaatsvond.

Zo kijkend naar de beelden uit Oekraïne lijkt het er op dat iedereen zit te wachten op een oorlog die maar niet wil uitbreken. En ook weer van die reporters. In dit geval staan ze naast soldaten met automatische wapens te jubelen dat er maar 'iets' hoeft te gebeuren om een algeheel armageddon te ontketenen.

Ik hoop maar dat de door mij geschetste parallel met 'de dijkdoorbraak die niet kwam' waarheid wordt.

Maar wat is de rol van de media in dit geval eigenlijk?
Is die wel zuiver?

Ars Vivendi | 04-03-14 | 09:42

@Klaus Herzog | 04-03-14 | 09:30
Die was voor de andere zijde hoor....

pim achtertuin | 04-03-14 | 09:38

Toch opmerkelijk: als de VS (of Israël) met *kuch* gegronde redenen een andere natie binnenvalt is dat A-OK, maar o-wee als iemand anders dat durft te doen! Net zo belachelijk als eisen dat een natie nucleaire wapens inlevert terwijl je zelf over het grootste arsenaal beschikt. Maar oh ja, Amerika had zo ontzettend goed geholpen tijdens en na WW-II. Alleen, de aanstichter van WW-II (Duitsland) staat inmiddels weer goed te boek en is een van de grootste handelspartners ter wereld. Geen gelijke monnikken, gelijke kappen dus. Dit is dan waar het allemaal om draait: www.youtube.com/watch?v=wy04c-6DEgE&am...

Litsehimmel | 04-03-14 | 09:38

@Coffeeblend | 04-03-14 | 09:19 ,

De meeste is iets anders dan alle. Ik heb geen idee hoe aselectief die selectie van geinterviewden van reuters is. Ik denk dat we gewoon het referendum moeten afwachten en tot die tijd rusland de orde moeten laten bewaken op de krim

rode peper | 04-03-14 | 09:37

-weggejorist-

du Roi Soleil | 04-03-14 | 09:33

GS: Kap nu eens met die video's die bij iedere refresh weer automatisch aanspringen. Als ik geluid en bewegend beeld wil dan wil ik daar zelf eerst voor kiezen!
- Edit: De redactie begrijpt uw sentiment, maar in dit specifieke geval bleek het technisch niet mogelijk om de zelfstartende functie van het ingebedde videosignaal uit te schakelen. Mocht dit antwoord niet naar uw tevredenheid zijn, raden we u aan om een papieren krant te kopen voor het laatste nieuws. MVG, de redactie -

du Roi Soleil | 04-03-14 | 09:33

Goed idee, "samen de basis bewaken". Beste militaire oplossing ooit. Al zal Kiev het waarschijnlijk uitleggen als muiten. Samen bewaken is de basis voor stabilisering, normalisering en vervolgens allemaal weer opdonderen naar je kazerne zodat iedereen zonder dode familie weer verder kan met z'n leven. Duidelijk signaal naar politici.

Dima Beeline | 04-03-14 | 09:32

Kan de Atlantikwall al in gebruik worden genomen?

Klaus Herzog | 04-03-14 | 09:30

Kan iemand van onze regering nog even bij Poetin lobby'en over die homo-rechten en zo??
We mogen de aandacht niet laten verslappen.

Piet_Snot | 04-03-14 | 09:25

@rode peper | 04-03-14 | 08:41 | + 2 -,
Overigens kiezen de weinig overgebleven tataren nu ook de kant van Rusland...
rode peper | 04-03-14 | 08:48 | + -2 -

Niet waar:

www.reuters.com/article/2014/03/02/us-...

Coffeeblend | 04-03-14 | 09:19

Merk op dat Johannes Cornelus Von Baalen al 2 dagen niks meer op zijn website geplaatst heeft.
Waarschijnlijk te druk met overleggen.

Stefferke | 04-03-14 | 09:17

necrosis | 04-03-14 | 09:09
Ik maak me zorgen om Feyenoord. Net zo relevant.

Mark Smith | 04-03-14 | 09:16

Mark Smith | 04-03-14 | 08:58 |

helemaal waar.

Verder zou het me niets verbazen als Putin thuis een grote voorbind dildo heeft voor zijn vriend. Maar dat is weer een heel ander verhaal.

IQ152 | 04-03-14 | 09:15

necrosis 18.58
En zij zijn niet de enige clowns.
In Brussel zit nog een heel bataljon van hetzelfde soort.

Dostranamus | 04-03-14 | 09:14

Sta me toe als Belg mij te excuseren voor Verhofstadt. We waren blij toen ie geen premier meer was en ie zo geen schade meer kon berokkenen, uitbollen in het EP en lekker graaien afwisselen met toeven in zijn Toscaanse villa leek het beste.

Ondertussen blijkt ie een nieuwe uitdaging gevonden te hebben.

Die Van Baalen met zn rooie kop moest ik even googelen. Ok, jullie winnen,

www.hansvanbaalen.eu/

Eigenlijk zijn die 2 de verpersoonlijking van wat de EU geworden is. Gaan roeptoeteren tot het puntje bij paaltje zal komen.

Ik vind dat het hen tot wat teveel eer strekt dat enkel dankzij hen de oekrainers president hebben verjaagd. er zullen nog wel EP-ers dat podium bestegen hebben.

Maar het feit blijft dat de EU het vierde rijk is geworden. Maar dan eentje op lemen voeten.

Stefferke | 04-03-14 | 09:13

@Mark Smith | 04-03-14 | 08:58
Ik maak me meer zorgen om een aantal grote steden in Nederland waar ik niet langer welkom ben als blanke kaaskop.
Kom jij wel eens in de Bijlmer?

necrosis | 04-03-14 | 09:09

Poetin is aan het testen... probeert de krim zonder echt militair optreden in handen te krijgen.Nu nog de VS en de EU nog zover te krijgen dat zij daar mee accoord gaan.

pim achtertuin | 04-03-14 | 09:02

@Mark Smith | 04-03-14 | 08:58,

Poetin is op verzoek van de oekraiense regering de Oekraiene binnengevallen, lijkt me dus vrij rechtmatig

rode peper | 04-03-14 | 09:02

necrosis | 04-03-14 | 08:40
Wat begrijp je nu niet aan het feit dat Poetin op basis van "het zou kunnen dat" op grondgebied van een soevereine staat troepen heeft geplaatst?
Als hij hier mee wegkomt is het einde zoek.

Mark Smith | 04-03-14 | 08:58

@Ommezwaai | 04-03-14 | 08:51
Van Baalen is een lul, ik verbaas me dat niemand hem en die Belgische zwerver terugfluit!
Als iemand in staat is om onze economie om zeep te helpen, dan zijn het die twee clowns wel....

necrosis | 04-03-14 | 08:58

Het is fijn dat de gaskraan van de keuning verdedigd wordt. En nu maar weer snel naar de spelen. De oranje nepkeuning flapoor komt voor keizer Puttin buigen.

rechtsdwalendeautist | 04-03-14 | 08:52

Zag ik daar nou van Baalen met gestrekte rechterarm voorbij marcheren?

Ommezwaai | 04-03-14 | 08:51

Iemand de laatste dagen nog gehoord van Hans van B. en ene Guy V.?

ElMatadero | 04-03-14 | 08:50

@Jimmydepimmy | 04-03-14 | 08:43
Ik weet niet over welke brug of schiereiland je het hebt.
Een beetje informatie zou welkom zijn.

necrosis | 04-03-14 | 08:49

Anshel Pfeffer ‏@AnshelPfeffer 2m
Talks with Russians failed. Ukrainian soldiers at Belbek prepare to march to their aircraft under threat of gunfire pic.twitter.com/KVpiGWAPB3

Die Nachtuil weet je | 04-03-14 | 08:49

@rode peper | 04-03-14 | 08:41 | + 2 -,

Overigens kiezen de weinig overgebleven tataren nu ook de kant van Rusland...

rode peper | 04-03-14 | 08:48

@rode peper | 04-03-14 | 08:41 | + 2 -
Goed punt. Dit soort historische claims leiden vaak aan het feit dat er over en weer misdaden gepleegd zijn en er niet één partij als de goede of rechtmatige claimer kan worden aangewezen. Zie Israël/Palestine voor een versie op steroïden van dit. Ik was niet op de hoogte van de geschiedenis in de streek ten tijde van de Ottomanen, bedankt voor de invulling.

Die Nachtuil weet je | 04-03-14 | 08:48

@nielsjuuh23 | 04-03-14 | 08:42
Spetsnaz zijn nog geen reguliere troepen. En Russen hebben een grote hekel aan mensen uit de Kaukasus, die ze zwartkonten noemen, maar ze hebben over het algemeen geen hekel aan Oekrainers. Verder is Dagestan een deel van Rusland en hebben de meeste Russen de onafhankelijkheid van de Oekraine wel geaccepteerd. Dagestanen vechten verder geen normale oorlog, maar plegen aanslagen. Dan zijn zulke middelen uit het filmpje wel redelijk recht te praten door de regering.

steven paul | 04-03-14 | 08:48

necrosis | 04-03-14 | 08:44 |

Ja die.

nielsjuuh23 | 04-03-14 | 08:46

@nielsjuuh23 | 04-03-14 | 08:38
Je bedoelt dezelfde Amerikanen die 'vrede' hebben gebracht door Saddam en Ghadaffy weg te pesten?

necrosis | 04-03-14 | 08:44

@Die Nachtuil weet je | 04-03-14 | 08:40
Als het Oekrainse leger begint te schieten, worden ze ook afgemaakt. Dus ze kunnen beter ongewapend de Russen benaderen. PR-technisch beter en de kans dat ze doodgeschoten worden is ook kleiner. En zo provoceer je niet.

steven paul | 04-03-14 | 08:44

necrosis | 04-03-14 | 08:40
Het al jarenlange plan om die brug aan naar het schiereiland aan te leggen was ook een vooruitgetrokken onderdeel van de huidige beschermingsmaatregelen?

Jimmydepimmy | 04-03-14 | 08:43

steven paul | 04-03-14 | 08:33 |

Die Russen zijn keihard, heb laatst op Liveleak een filmpje gezien hoe de Spetznatz een dorpje zuiverden in Dagestan. Dat had zo in een gemiddelde Jean-Claude van Damme film kunnen voorkomen.

nielsjuuh23 | 04-03-14 | 08:42

nielsjuuh23 | 04-03-14 | 08:38
Vorige week zat de hele wereld nog gezellig met en bij Putin feest te vieren in Sochi en was Putin, op wat homorechten-discussies-in-de-marge na, nog een toffe peer. Dat vind ik pas hypocriet...

Jimmydepimmy | 04-03-14 | 08:41

@Die Nachtuil weet je | 04-03-14 | 08:30 | + 1 -,

De Krim ontdoen van tataren is iets wat al honderden jaren aan de gang is overigens gewoon terecht daar letterlijk miljoenen russen (en oekraieners) tot slaaf gemaakt werden door de tataren en verkocht aan het ottomaanse rijk.

Maar goed die tataren zijn er bu niet meer en komen ook niet meer terug, die russen wonen daar al soms honderden jaren en dat is de situatie waar we nu mee moeten leven

rode peper | 04-03-14 | 08:41

Ik snap iets niet.
Als Nederland zijn gasvoorraad wil beschermen tegen saboterende Groningers, is dat geen probleem.
Als Poetin zijn vloot en onderdanen wil beschermen tegen pretzelhoofdjes, is hij ineens een schurk......

necrosis | 04-03-14 | 08:40

@steven paul | 04-03-14 | 08:33
Juist. Mediatechnisch gezien erg slim gespeeld. En alsnog staalbalkudo's voor de Oekraïners.

Die Nachtuil weet je | 04-03-14 | 08:40

Die Oekraïners zien er wel uit als een ongeregeld zooitje, uniformiteit kennen ze zo te zien niet. Beetje voor de camera elkaar omhelzen alsof ze poseren voor een uitgaansfoto.

boemshakkala | 04-03-14 | 08:40

Is dit niet gewoon een pilot van de Russiche Utopia?

Balletje Mayo | 04-03-14 | 08:39

De sovjetvlag is om te benadrukken dat de Oekrainers vroeger ook onder de sovjetvlag gevochten hebben. Een belangrijk deel van het Rode Leger bestond uit Oekrainers. Hoeveel etnische Oekrainers zouden er trouwens nu nog dienen in het leger van Rusland? Lang niet alle Oekrainers zijn na het uiteenvallen van de Sovjetunie teruggegaan naar de Oekraine.

steven paul | 04-03-14 | 08:39

En die Amerikanen maar met hun vingertjes wijzen 'Dat mag niet!'. Hypocriet volkje.

nielsjuuh23 | 04-03-14 | 08:38

Geniale move om de Russen ongewapend te benaderen. Het Russische leger kan natuurlijk niet op een ongewapend broedervolk schieten. Dat krijgt zelfs Poetin niet goed gespindocterd in Rusland.

steven paul | 04-03-14 | 08:33

Petrus Poortwachter | 04-03-14 | 08:28
De altijd betrouwbare Elsevier...
Maar goed, in dit geval alleen maar bevestiging van militair/strategische motivatie tot annexatie.

Jimmydepimmy | 04-03-14 | 08:33

Kan die autoplay worden uitgezet?

necrosis | 04-03-14 | 08:33

Rusland voert tegenwoordig deze stijl agressieve politiek in zn eigen achtertuin, en ze weten dat er militair gezien weinig tegen ondernomen kan worden. Putin zal dit blijven uitbuiten.
As for de rechtvaardiging van Rusland over etnische Russen... De Tataren die daar woonden zijn door de Sovjets eerst verhongerd en daarna naar Siberië verplaatst. Ik vind niet dat demografische verhoudingen die uit dat soort zware misdaden ontstaan zijn gebruikt mogen worden als excuus om via militaire middelen een correctie in de situatie omtrent grenzen aan te brengen. Dat zou leiden tot een situatie waarin genocide practisch nut heeft.

Die Nachtuil weet je | 04-03-14 | 08:30

@AgentKrol | 04-03-14 | 08:04
Je bedoelt die lekke ballonnetjes?

necrosis | 04-03-14 | 08:28

Wel bizar om hier live naar te kunnen kijken

Mouth Of The South | 04-03-14 | 08:28

rode peper | 04-03-14 | 08:05
Exact! En waarom denk je nu dat de bevolking die man weg wil hebben?

Jimmydepimmy | 04-03-14 | 08:22

Vooralsnog is het een soort van fluwelen troepenverschuiving. Nog geen gericht schot gelost. Alles lijkt er dus nog steeds op dat de Russen hun militaire en economische belangen in de onrustige Krim te beschermen. Putin heeft de critici uit het Westen op nog geen enkele manier gelijk gegeven. Hierboven wordt wederom gesproken over een ultimatum (het derde) maar dat komt mogelijk wederom uit de propaganda-koker van het Westen omdat Rusland dat elke maal ontkent.

goedverstaander | 04-03-14 | 08:21

Vlaggen van beide landen... in het kader van broederschap??

Nonbeliever | 04-03-14 | 08:18

Over irritante invallen gesproken: kan die k*t banner van Google niet weg?

Blote Bertus 2000 | 04-03-14 | 08:18

Dit doet me enigszins denken aan de Cuba-crisis in 1963, toen hield de hele wereld de adem in of het mis zou gaan of niet. Alleen toen zaten we midden in de koude oorlog en die is inmiddels grotendeels uitgewoed...

eerstneukendanpraten | 04-03-14 | 08:13

Wat een gedoe allemaal. Over een paar maanden zal wel blijken dat dit allemaal de nieuwe real life soap van Endemol is.

straat | 04-03-14 | 08:12

In het topic van gisteren kwamen we al in een aardige discussie terecht over wat Rusland hier nou mee wilt. Opvallend genoeg praatten enkele reaguurders braaf de ambassadeurs en minister(s) van Rusland na: "..[we] willen de Russische bevolking op Krim beschermen tegen een onrechtmatige regering in Oekraïne".
Toch hoor ik het gros van de meningen en opinies op TV, op internet en in de krant nu verschuiven naar: "Rusland geeft Krim waarschijnlijk niet meer terug".
Anders dan een uit historische motivatie (ethnische herkomst?) ontstane annexatie, danwel een militair/strategische annexatie (ivm marinebasis), valt er volgens mij niet van te maken.

Jimmydepimmy | 04-03-14 | 08:11

Sovjet-vlaggen? wat de neuk?

emtebee | 04-03-14 | 08:09

@AgentKrol: ga je schamen bij je oma onder de rok.

Normpje | 04-03-14 | 08:09

Hier moest ik dan wel weer om lachen:
Putin ends military exercises in western Russia bloomberg.com Trojan Horse found outside #Belbek Air Base. pic.twitter.com/PZp1Z8LIe5

Petrus de Rewa | 04-03-14 | 08:08

1948 all over the place. Lees Tony Judt, Na de oorlog er maar op na. Stalin kijk toe en ziet dat het goed was.

Petrus de Rewa | 04-03-14 | 08:06

lekker vrij vandaag. In ieder geval iets te kijken

IQ152 | 04-03-14 | 08:05

Zijn de borstjes van Femen al aan het front gesignaleerd?

AgentKrol | 04-03-14 | 08:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken