Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feynman en/of feiten - Zinloze verkiezingen

feynmanenoffeiten.jpgBinnen drie weken staan we weer met het veilige potlood te kiezen door welke lokale regent we vier jaar genaaid willen worden. Aanleiding voor Paul & Witteman om een debat te organiseren zonder gemeenteraadsleden. Geniaal. Niet alleen de verkeerde mensen uitnodigen, maar ook de verkeerde onderwerpen door elkaar heen laten schreeuwen in betekenisloze soundbytes zonder een toetsbare uitspraak te doen of mening te uiten. De Staatsomroep heeft zorgvuldig iedere kans uitgesloten dat je naar zinnige beelden keek. De dag erna gingen ze er doodleuk over napraten, in de waan dat er een prestatie geleverd was. Zelfs het commissariaat voor de media luidt de noodklok dat de regionale journalistiek een abominabel lage bezetting, publiek en financiering heeft. Er is eigenlijk geen democratische controle meer op de kleinere gemeenteraden. De wethouders doen maar wat, de burgemeester knipt lintjes en de raadsleden hebben geen publiek, en dus geen invloed. Het wegvallen van de aandacht door de gegoede burgerij creëert een machtsvacuüm. Deze leemte in aandacht en controle is gespot door de Rijksoverheid. Moeilijke dossiers waar al jaren geen oplossing voor gevonden zijn, worden nu over het hek van de gemeenten gesmeten. Denk aan de jeugdzorg, de uitkeringen en zorg aan gehandicapten en ouderen. Tegelijkertijd gooit de overheid het benodigde geld er maar gedeeltelijk achteraan: het is een ordinaire bezuinigingsoperatie waar taakstellingen gewoon de een vijfde van het budget laten verdwijnen (pdf). Ruim zes miljard, tussen wal en schip, tussen rijk en gemeente. Uitkeringstoerisme We krijgen straks ook zorg- en uitkeringtoerisme door minima. Iets wat we nu al zien met de langdurigheidtoeslagen en andere delen van de bijstand. Minima verhuizen om het iets beter te krijgen. Gemeenten moeten dus een slechter beleid hebben dan hun buren, om deze netto ontvangende burgers te weren. Dit wordt voor ouderen, werkelozen en gehandicapten een run naar de bodem. Maar welke idioot verwacht dat kleine gemeentes met parttime politici vraagstukken kunnen beantwoorden, waar gigantische ministeries op gefaald hebben? Hoe kan een eigen beleid per gemeente ooit beter zijn dan 1 landelijk beleid? Is 400 keer beleid vormen sowieso niet altijd veel duurder dan 1 keer? Laten we om een beeld te vormen van de nodige competenties even drie grotere, goed in de media beschreven gemeentes langs lopen. 1. Rotterdam Rotterdam had een nogal megalomaan voetbaltempel-beleid opgetuigd. Feyenoord, dat wat reddingen nodig had, zou een nieuwe Kuip krijgen. Kosten: een half miljard - ongeveer 800 euro per Rotterdammer. De huidige (kleinere) Kuip staat voor een zesde leeg. De supporters wilden die nieuwe Kuip niet, en de Rotterdammers wilden die nieuwe Kuip niet. Gelukkig trok Leefbaar Rotterdam op het laatste moment de stekker eruit. Geef ze een plusje op 19 maart. 2. Den Haag Den Haag was dit jaar ook los met een cultuurpaleis. Even minimaal 243 miljoen door het putje, plus het te verwachten exploitatietekort van iets tussen de negen ton en negen miljoen. Volgens PvdA-wethouder Norder begint de verspilling pas als de volgende gemeenteraad tot bezinning komt. De omgekeerde wereld. De Hofstad kent slechts een half miljoen inwoners, die betalen dus 486 euro de neus. Voor een paleis dat de gemiddelde burger nooit van binnen gaat zien. Een normaal gezin had dus kunnen kiezen tussen twee ruggen cash in de pocket of een fallus symbool voor het gemeentebestuur. 3. Amsterdam Amsterdam had helemaal geen paleis of stadion nodig voor diverse financiële escapes. Het had dergelijke bedragen op de rekening courant slingeren, maakte die gewoon even over en gaf de schuld aan een computer. Toch wil ik even de Noord Zuidlijn vergelijken met de nieuwe treintunnel in Delft. De Noord-Zuidlijn had in 2011 af moeten zijn voor anderhalf miljard euro. Het wordt minimaal het dubbele en we verwachten nu 2017. De treintunnel in Delft is op tijd en kende een tegenvaller van een procent. De gemeente Amsterdam betaald ruim 1000 euro de man, vrouw of baby voor een metro die al lang had moeten rijden. Gelukkig is een metro nog wel algemeen nuttiger dan een paleis of een stadion. Drie grote gemeentes, die met een wat groter project vlak op het gelaat gaan. Ze schrapen hun tanden kapot op het trottoir. Een project dat geregeld had kunnen worden door 1 bedrag te beloven voor 1 bouwwerk aan 1 aannemer: dergelijke gemeentes moeten zich nu gaan buigen over de grootste en meest complexe problemen in de maatschappij. Hoeveel zorg krijgt een oudere, hoeveel voorzieningen een gehandicapte en hoeveel uitkering een werkeloze. Gedoemd te falen en de fallout zal geeneens het nieuws halen - want de regiojournalistiek heeft nauwelijks tijd, geld of kennis over. Een democratie werkt alleen maar als een kiezer op basis van tot hem of haar gekomen informatie een goede keuze kan maken. Dit gaat dus op vijf stappen in de keten volledig mis. De juiste informatie gaat de doofpot in. Er staat geen journalistiek leger klaar om die informatie te verwerken. De burgerij leest het niet. Er staat in de meeste gemeenten niet een eerlijke, transparante en verstandige partij op het stembiljet. Dit worden derhalve weer zinloze verkiezingen.

Reaguursels

Inloggen

Uitstekend artikel van Feynman: verkapte bezuinigen door hoofdpijn dossiers van de overheid zonder voldoende budget op het bordje van de gemeentes te leggen. Plus de vlucht naar het putje: iedereen wil van de onrendabelen af waardoor zij nog erger in de verdrukking komen dan ze al zijn.

unspiek | 02-03-14 | 15:13

Of politici meer naar de mensen moeten luisteren is geen eis vooraf.
Het punt is in hoeverre bestuurders, tussentijds, gemakkelijk eruit gekukeld kunnen worden.
Hebben de burgers genoeg wapens in handen waardoor ze gevreesd worden door bestuurders. (het antwoord nu is:"neen")

Referenda op gemeentelijk niveau is één wapen.
Een ander wapen is vrije marktwerking. Gemeenten kunnen beter niet zo groot zijn dat ze ongevoelig zijn voor concurrentie (van buurgemeenten).(zie de problematiek voor de rijksoverheid betreffende accijnzen en btw in de randgemeenten)
Terugdringen van een bemoeizuchtige overheid geldt zeker ook voor gemeenten.
Moet een gemeentebestuur zich wel bezighouden met zwembaden, bouwvergunningen, subsidie voor balletles, vuilnisophaal, ordebewaring, kunst,kaatsbalvereniging, onderwijs.
En moet de lijst met gemeentelijke taken voor elke gemeente hetzelfde zijn?
Er zijn vele taken die niet per se door een bestuur gedaan moeten worden, waardoor gemeentelijke politiek een stuk overzichtelijker wordt.
Ook dienen gemeenten de mogelijkheid te hebben rijkswetten niet uit te voeren.
.

mises.org/daily/6508/How-to-Fight-the-...

sirik | 02-03-14 | 14:28

@petrus poortwachter
Politici kunnen geen wonderen verrichten. Wel kunnen ze schade beperken of vergroten. Het voordeel van lokale politici is dat ze bewust voor lokale partijen kiezen, het gaat meestal niet om een grote egotrip en carrieremogelijkheden zoals bij landelijke partijen. Vaak gaat het om gekkies die veel uren pompen voor weinig geld, omdat ze van de stad houden waar ze wonen. Ook moeten ze meer naar de burgers luisteren, omdat dat hun enige bestaansrecht is. Deze partijen moeten het echter meestal met minder geld doen voor campagnevoeren, waardoor ze soms wat media/pr-aandacht mislopen. In Den Haag bestaat al 16 jaar de Stadspartij en ik ben het niet overal met ze eens, maar ik ervaar wel dat ze luisteren en proberen zo goed mogelijk redelijke oplossingen te verzinnen. En belangrijker; GEEN onzinnige geldverkwistende projecten zoals Spuiforum van 180+60 mln. 'Gewoon doen wat nodig is' en dat is uitdagend zat. Wat mij betreft is dat het motto van het nieuwe Haagse college zonder geldverspillende partijen.
En volgens mij heeft Den Haag stadsrechten, al levert dat geen ruk extra's op.

Haagse Tokkie | 02-03-14 | 12:41

Eens met Necrosis, het census stemrecht opnieuw invoeren. De enige manier om een fatsoenlijke democratie op te bouwen op de puinhopen van deze lachwekkende rommel die we er de laatste 25 jaar van gemaakt hebben.

Laats nog gelezen dat aan de zwakzinnigen uitleg gegeven wordt over wat ze moeten doen als ze gaan stemmen.........

Komt volgens mij neer op hetzelfde wat de PVDA doet tijdens verkiezingscampagne.

Census invoeren, snel.

witte_madonna | 02-03-14 | 12:32

Ik woon in 036 en kan dus gelukkig op de PVV stemmen.
Dat ze hier de grootste gaan worden staat, ondanks de hordes Satansaanbidders en watermeloenknagers, als een paal boven water.
.
Helaas zullen ze weer oppositie moeten gaan voeren vanwege het cordon sanitaire, tenzij ze meer dan 50% van de stemmen gaan halen.
En zo zal het ook met de volgende Tweede Kamerverkiezingen gaan. De minachting voor de democratie die de overige partijen tonen (het cordon sanitaire) zal dan ook de doodsteek voor Nederland worden. Binnen een paar jaar zijn we niets anders meer dan een Brussels wingewest. De tiet die de aartsluie zuidelijke hufters moet voeden.

McPhart | 02-03-14 | 11:38

Iek vüür Soeltan Karaküs stem. Ik moet wel, hij is de enige kandidaat op de Rotterdamse stemlijst.

dedeurs | 02-03-14 | 11:11

En toch is het verstandig in je eigen gemeente te zoeken naar een partij die wat intelligente doorzetters in huis heeft om de gemeentebestuurders kritisch te volgen, zeker nu de gemeenten belangrijke, extra taken krijgen op het gebied van zorg.
In mijn gemeente is dat de SP. Zij zijn bovendien meesters in het aan de kaak stellen van verspilling.
Lokale partijen vallen helaas vaak door ruzie en incompetentie uit elkaar.

Peyronie | 02-03-14 | 11:11

"Het antwoord is simpel. Een kleine gemeente als de uwe heeft geen gemeente-overstijgende voorzieningen zoals een voetbalstadion, een groot museum, een groot theater, zwembad, noem maar op.."

Waarom zouden burgers van een wat grotere stad/gemeente gedwongen moeten worden om belasting te betalen voor "gemeente-overstijgende voorzieningen" ?

Kleinere gemeenschappen presteren vaak wonderwel, in relatie tot hun grootte, beter. Zo is bij ons in een klein kutdorpje een eenvoudig zwembad met een uitgebreide speelweide, voor een luttel bedrag kan men daar de gehele dag vertoeven en trekt klanten uit de wat grotere stad. Geen gesteel, geen chloor en parkeerplaatsen volop.
Dus als er een noodzaak is voor een overdekt zwembad, een museum, een theater of voetbalstadion... laat de burger dat zelf organiseren. Weg met de bemoeizucht.
Het concertgebouw is niet gebouwd door de gemeente maar door particulier initiatief. Gebouwd naar behoefte, niet vanwege grootheidswaanzin van criminele bestuurders.

Maar de mensen laten over zich heen lopen, dat is ook waar.
.
Het is uitstekend dat Wilders het gemeentelijk niveau met rust laat. Immers de verandering moet van onderaf komen en het is beter dat de bevolking zich reorganiseert, zelf weer de draad opneemt, zich zelf weer verantwoordelijk stelt voor de toekomst, daar is geen landelijke sturing voor nodig.
.
Voor de onderlinge concurrentie op gemeentelijk niveau is het zelfs beter om lokale partijen te hebben ipv landelijke.
Onderling concurrerende gemeenten resulteren in een beter bestuur. Het bestuur dient zich in te spannen om geen inwoners te verliezen aan de buurgemeente, de concurrent, die hun zaakjes beter op orde hebben.
Marktwerking ook voor (kleinere) gemeenten.

sirik | 02-03-14 | 11:08

En vergeet niet: de vaste aanhang van het huidige zooitje ongeregeld in Den Haag enz. gaat wel stemmen, dus met niet-stemmen geef je hun gelijk en moet je de komende 4 jaar ook niet gaan zeiken, omdat je dat zelf mede mogelijk heb gemaakt.

Ceesboogaart | 02-03-14 | 11:08

Waarom willen politici geen stemplicht? Omdat de lage opkomst hun de macht laat behouden. Als er 100% opkomst is, krijg je een landverschuiving in 1e en 2e Kamer, provinciale staten en gemeenten, en dan wordt de stem van mensen die nu zeggen : ik ga niet stemmen het heeft toch geen zin wel beloond, want dan moeten politici er wel naar luisteren, en dan is er over de uitkomst ook geen discussie meer mogelijk.
STEM DUS ALLEMAAL en STEM ze weg overal!
Wilt U niet stemmen?
Stem dan toch en en dan als tegenstem, met de partij waar U het minste bezwaar tegen hebt.

Dus niet op Partij van de Afbraak en de Vereniging Van Dieven en hun maatjes D66, CU en SGP
en ook niet het CDA, van Christus Deed het Anders, want dan krijgen we weer bakken met ellende!

Ceesboogaart | 02-03-14 | 11:01

Feynman, nog wat informatie. In Utrecht moest een bibliotheek en nog wat van 66 miljoen euros komen waar niemand op zat te wachten, is weggestemd.
Lage Weide windmolens Komitee met een voorzitter met vriendjes in GL gemeente raad Utrecht om het er door te drukken is na hevig verzet van de bevolking weg gestemd. Soms heb ik het idee dat er iets geluisterd wordt naar mate verkiezingen in aan tocht zijn. Maar met hetzelfde gemak gaat de kliek na GR verkiezingen verder om hun stokpaardjes te realiseren, DOEI KIEZERS.

Cocorico | 02-03-14 | 10:55

Landelijke en EU issues betrekken bij de gemeenteraadsverkiezingen. Wat landelijk is en wat EU is toch al compleet onduidelijk en nu gaan de toekomstige gemeenteraadsleden kennelijk discussiëren over benzineaccijnzen. Die partijbobo's en dan vooral ook de PvdA zijn echt compleet gek geworden.
.
We gaan hier niet naar de stembus om te gaan bepalen wie er allemaal een stageplek mogen krijgen in de PvdA academie en straks misschien promoveren naar de landelijke politiek. Dit gaat om onze belangen, onze veiligheid. Daarom, laten we de landelijke politici eens met z'n allen op hun nummer zetten en de hoogste opkomst sinds 1970 realiseren. Twee keer zoveel mensen die een rondje rood maken scheelt de helft van het aantal PvdA'ers in de gemeenteraad.

Pierre Tombal | 02-03-14 | 10:55

Mijn stempas ligt in de kliko.
Ik heb er geen vertrouwen meer in, ik ga nooit meer stemmen.

Willem van Rood | 02-03-14 | 10:49

@ jemagookniksmeer | 02-03-14 | 10:20 |
Het antwoord is simpel. Een kleine gemeente als de uwe heeft geen gemeente-overstijgende voorzieningen zoals een voetbalstadion, een groot museum, een groot theater, zwembad, noem maar op. U zult voor zulk soort zaken ongetwijfeld op een grotere plaats (en dus gemeente) in uw omgeving zijn aangewezen. De burgers in die grotere gemeente hoesten dus het geld op dat daar voor nodig is. Niet de burgers in uw gemeente. Ik heb het er dan uiteraard niet over of zulke voorzieningen noodzakelijk zijn.

goedverstaander | 02-03-14 | 10:27

Ik woon in een kleine gemeente. Vorige gemeenteraadsverkiezingen zijn de zittende landelijke partijen (CDA, VVD geloof ik) met hun megalomane plannen (mega sporthal, cultuurcentrum etc -voor een klein vergrijsd kutdorpje) bijna met algemene stemmen weggevaagd door twee lokale partijen, die eigenlijk niets anders beloofden dan door al die belachelijke plannen een streep te zetten, enkel op de winkel te passen en lastenverlaging. En zo geschiedde. Met een sluitende begroting, en ieder jaar minstens 10% lastenverlaging. Ik als burger heb niets gemerkt van teruglopende dienstverlening als gevolg van deze lastenverlaging. Het kan dus wel. De kans dat deze twee lokale partijen aanstaande verkiezingen voor een nieuwe termijn worden gekozen acht ik minstens 100%.
Waarom lukt het niet om partijen met deze visie landelijk in het zadel te krijgen?

jemagookniksmeer | 02-03-14 | 10:20

Osdorpertje | 01-03-14 | 23:09

Ik zou zeggen Priratenpartij of Liberalistisch Partij. Die beloven minder regels, meer privacy en lijken het minst schadelijkst voor ondernemers. Al die andere partijen (en ik heb heel actief meegeluisterd de afgelopen jaren), zitten er eerst voor zichzelf, dan voor hun vrienden, dan voor hun stemmers. En dat zijn bepaald niet de ondernemers. Die weten ze alleen te vinden als ze geld nodig hebben. Groen Links en SP zijn de ergste.

Frans1156 | 02-03-14 | 10:10

Een beetje journalist had zich af kunnen vragen waarom het telkens maar zo is dat in die grote steden van die enorm kostbare projecten worden gestart. Het ene museum naast het andere, het ene festival of concert na het andere.
Vinex-wijken rijzen als paddenstoelen de grond uit ! Met als gevolg nog meer complexe infrastructuur voor spoor, metro en autoverkeer van bruggen en tunnels.

Dit in schril contrast met de periferie, waar vrijwel NIETS gebeurt, behalve leegloop en leegstand.
.
Zou het niet zo zijn dat een groot deel van het geroofde belastinggeld (50% van bruto) uit de periferie naar de randstad verdwijnt, daar waar de vriendjes en vriendinnetjes en hun ambtenaren wonen en de koning drie paleizen tot zijn beschikking heeft ?
Daar waar de (landelijke) journalisten wonen ?
.
Ik ben voor deze decentralisatie, maar dan ook met het bijbehorende geld. Het zal een zege zijn voor de provincie, die zogenaamde stomme boertjes.
Hoogste tijd dat we de stekker uit de randstad trekken !

sirik | 02-03-14 | 09:59

Dit is het openingsstatement van de partij waar ik op ga stemmen:

De Lijst Smolders Tilburg (LST) is geen traditionele politieke partij maar een Burgerverzet en wij bestaan louter uit bezorgde en betrokken Tilburgers die geen politieke carrière nastreven.
De LST zal de Tilburgse politiek dwingen om betrouwbaar, verantwoordelijk en bekwaam te gaan functioneren.
De enorme geldverkwisting en het wanbeleid moet een halt worden toegeroepen. Eigenbelang en partijbelang moeten plaats maken voor het belang van de inwoners van Tilburg, Berkel-Enschot en Udenhout.

Kijk, zo kan het ook.

Petrus Poortwachter | 02-03-14 | 09:46

"Deze leemte in aandacht en controle is gespot door de Rijksoverheid. Moeilijke dossiers waar al jaren geen oplossing voor gevonden zijn, worden nu over het hek van de gemeenten gesmeten."

Hmm, zou dit niet eerder te maken hebben met de verdergaande EU-isering van Nederland. Heb je geen Nationaal parlement meer nodig, vallen de gemeenten bijna direct onder Brussel.
Het enige wat nog gedaan moet worden is de gemeentes nog veel groter maken. En laten ze nu daar net mee begonnen zijn ?
.

"Een democratie werkt alleen maar als een kiezer op basis van tot hem of haar gekomen informatie een goede keuze kan maken. Dit gaat dus op vijf stappen in de keten volledig mis. De juiste informatie gaat de doofpot in. Er staat geen journalistiek leger klaar om die informatie te verwerken."

Wat een huilie huilie-argumentatie, wat een gezeur !

De journalistiek [proest] lijdt al een geruime tijd aan leeghoofdigheid, is inhoudsloos, geen kwaliteit, geen kennis van zaken.
Journalisten zijn overwegend 'onpartijdig' links ( Hebben bijvoorbeeld Fortuyn niet op zien komen !! een misser),schurken decennialang aan de macht, ze zijn de hielenlikkers en lakeien van de gevestigde orde !
Je leest en hoort telkens de zelfde leugenachtige shit.
Is het dan gek dat niemand meer een krant koopt, de TV eerder uitgaat?
Een giller!

Gelukkig staat er geen heel leger klaar om informatie te verwerken.....
Dat deden ze toch al niet! Dus dat is een meevaller.

"Een democratie werkt alleen maar als een kiezer op basis van tot hem ..."

KLETSKOEK !

Een kiezer dient niet alleen de juiste informatie te krijgen, maar moet serieus genomen worden.
Na de verkiezingsuitslag is het eerste wat verdwijnt de gedane beloftes. Het op leugenachtig wijze gekregen MANDAAT van de kiezer wordt daarna voor vier jaar misbruikt voor hele andere doeleinden.

Het is niet zo dat de politieke instabiliteit veroorzaakt is door gebrekkige journalistiek, want dat is een lachwekkende overschatting, maar door list en bedrog van politici met gebruikmaking van een geweldige propagandamachine, volledig bemand en opgetuigd door JOURNAlISTEN.
Het zijn overwegend journalisten die de demonisering van Fortuyn met enthousiasme van harte hebben ondersteund en verhevigd. Zonder hen was die demonisering niet mogelijk !
.
Dus.. journalisten kunnen we voorlopig missen als kiespijn.

sirik | 02-03-14 | 09:25

"De gemeente Amsterdam betaald ruim 1000 euro de man, vrouw of baby voor..."

Derde persoon enkelvoud, ott: Stam + T.


Verder een goed stuk.

Daar was ik weer | 02-03-14 | 09:25

Een ijzersterk artikel, elke alinea slaat spijkers met koppen.
Hulde voor Feynman.

Van Duyvenbode | 02-03-14 | 09:20

@Domtoren | 02-03-14 | 08:33
Het ging al fout toen zorg geprivatiseerd werd.
Ziekenhuizen en andere zorginstellingen moesten ineens winst gaan maken.
Zorgverzekeraars hebben het al een tijdje over het 'inkopen' van zorg.
En dat 'inkopen' doen ze op basis van de premies die ze ontvangen, verminderd met hun eigen 'overhead'.
Zelf ben ik een keer onwel geworden tijdens mijn werk, een collega heeft me naar het ziekenhuis gebracht en men deed wat onderzoeken, zoals een hartfilmpje.
3 maanden later lag er een rekening op de mat van dik €200 onder de noemer 'eigen risico'.
Waarom betaal ik dan nog maandelijks premie?
Welgeteld was ik in 2013 zo'n €400 aan zorgkosten kwijt, een stuk minder dan die ruim €1200 die ik verplicht moet betalen dankzij Hans Hoogervorst.
Ik snap demense wel die het verdommen om die belachelijke premie op te hoesten.
Zorg zou nooit geprivatiseerd mogen worden, het is een eerste levensbehoefte en daar hoort de staat voor te zorgen middels de belastinginkomsten.
Dat de staat die inkomsten liever gebruikt voor stompzinnige projecten die geen enkel doel dienen is dan ook te gek voor woorden!

necrosis | 02-03-14 | 09:01

Logisch dat de publieke omroep landelijke politici uitnodigt voor de lokale verkiezingen. Het zijn immers juist die partijen die alles te verliezen hebben bij de gemeenteraadsverkiezingen omdat de lokale partijen een belangrijke machtsfactor zijn. Dit gekoppeld aan de beroerde peilingen voor de VVD en de PvdA en het ziet er heel slecht uit voor de baasjes van ons land.
En dat moet je als publieke omroep niet willen voor je broodheren. Pauw en Witteman staan in hun uitzendingen ook hun eigen hachje te verdedigen, net als politiek en banencarrouselerend Nederland.

goedverstaander | 02-03-14 | 09:00

Foute beredenering omtrent De Kuip.

Gemeente Rotterdam laat niet toe dat er meer dan 47.000 kaarten verkocht worden ivm het stokpaardje 'veiligheid'.

010waus | 02-03-14 | 08:47

In Den Haag waren partijen als de SP en GroenLinks tegen het cultuurpaleis. Evenals de Haagse Stadspartij. Dus links heeft het niet overal mis.

Jezus_Boeddha | 02-03-14 | 08:41

Ik heb hier eens alle partijprogramma's bekeken voor de doelgroep waar ik in zit: de 2x modaalinkomens. En het maakt echt geen reet uit welke partij je neemt. Landelijk of lokaal, allemaal gaan ze mij nog meer plukken aan belastingen om weg te geven aan kado's voor de handophouders. Gratis OV, gratis witgoed en bakken met subsidies voor de onrendabelen.

sinar2 | 02-03-14 | 08:38

Gemeentes hebben zelf jarenlange geroepen dat zij de zorg o.a. de awbz beter en goedkoper konden uitvoeren. maar nu het zo ver is gaan ze miepen en mauwen. Er moet echter wel degelijk iets gebeuren aan de zorg. Kanttekening is we dat inderdaad we geen illusie moeten hebben dat amateur politici en ambtenaren dat goed kunnen organiseren. We zijn dus fucked als het de zorg betreft.

Domtoren | 02-03-14 | 08:33

@Feynman | 01-03-14 | 22:04
Paul & Witteman?

necrosis | 02-03-14 | 08:15

@Geert Linkers | 02-03-14 | 07:48
Dat lijkt me een slecht plan aangezien kleinere gemeentes doorgaans mogen bloeden voor de megalomane plannen van de grote stad die hun opslokt.
Ik heb het zelf meegemaakt destijds toen Den Haag 'moest' uitbreiden ten koste van de randgemeentes.
Een collega van me was die Haagse spilzucht (en bijbehorende belasting) zat en verhuisde naar een randgemeente, amper een jaar later was ze door annexatie weer inwoner van Den Haag.....
Heeft Den Haag trouwens al stadsrechten?
Of is het nog steeds het grootste dorp van Europa?

necrosis | 02-03-14 | 08:11

Provincies politiek schrappen en gemeenten fuseren tot een stuk of 40. En landelijk beleid landelijk uitvoeren.

Geert Linkers | 02-03-14 | 07:48

@Jan Dribbel | 02-03-14 | 03:07
Tja, je kunt je ook laten uitzuigen tot het einde door 5% van de bevolking. ook al zijn we in Nederland rijk. De gemiddelde loonslaaf staat sociaal op de zelfde sport van de sociale ladder als die arme drommels.

miko | 02-03-14 | 04:24

@de grote Anti | 02-03-14 | 03:30
Donkere mensen hebben ook losgeslagen dochters hoor. Kerel, als een harde lul een wilde losgeslagen kudt tegenkomt.... wit/bruin/geel of zwart, dan is het gewoon neuqen.

INH.30CL | 02-03-14 | 03:37

@Supermatthijs | 02-03-14 | 03:33
Als wij realistisch zijn hebben veel donkere mensen een 'andere' opvoeding gehad, zelfs al zijn ze hier geboren. Maar ik let er niet op hoor. Ik ruik een hufter op 300 meter afstand en veel donkere mensen zijn oke.

de grote Anti | 02-03-14 | 03:36

de grote Anti | 02-03-14 | 03:30 | + 0 -

Probeer eens geen verschil te zien tussen donkere en witte mensen. Dan bestaat heel je probleem niet.

Supermatthijs | 02-03-14 | 03:33

@Supermatthijs | 02-03-14 | 03:21
Donkere mannen zijn dol op witte vrouwen, al duizenden jaren lang. Hoe fout kan dat gaan? Gelukkig is het nu onder toezicht, want liefde=liefde en dat is gewoon zo, maar wat er in donkere steegjes gebeurd wil je niet weten. Zeg maar wanneer iedereen in hun bedje ligt, dan zitten er miljoenen moslim mannen en afrikanen in de steden te jagen op losgeslagen dochters van witte mensen.

Correct me if i'm wrong.

de grote Anti | 02-03-14 | 03:30

de grote Anti | 02-03-14 | 03:24 | + 0 -

Welnee, het is grote onzin. Blanken zullen hier nooit in de minderheid zijn. Dat is gewoon dom gelul. En verder is je verhaal dronkemansgelul. Goedenavond.

Supermatthijs | 02-03-14 | 03:26

de grote Anti | 02-03-14 | 03:24 | + 0 -

Welnee, het is grote onzin. Blanken zullen hier nooit in de minderheid zijn. Dat is gewoon dom gelul. En verder is je verhaal dronkemansgelul. Goedenavond.

Supermatthijs | 02-03-14 | 03:26

@Supermatthijs | 02-03-14 | 03:21
Wel..

de grote Anti | 02-03-14 | 03:24

de grote Anti | 02-03-14 | 03:16 | + 0 -

Dat is het niet.

Supermatthijs | 02-03-14 | 03:21

@Jan Dribbel | 02-03-14 | 03:07
Noem het achterstandswijken of mutikulti, ik maak mij zeer veel zorgen om (misschien zelfs wel blanke) meisjes die daarin moeten opgroeien. In de minderheid dus. Het lijkt allemaal op een bizar experiment.

Ik zag laatst een pronfilmpje waar met verborgen camera's een erg bleek meisje (iets van 18) gewoon bruut geneuqt werd door een soort van braziliaan. Die ook nog even na zijn anale ervaring in de camera ging lachen. Ik weet, het klinkt allemaal plat, maar het is wel de werkelijkheid.

de grote Anti | 02-03-14 | 03:16

@Deipnosophist | 02-03-14 | 02:47
Fuck de verzorgings-staat.. Als ik zeker weet dat ik doodga spring ik van een berg ergens. Misschien frankrijk. Met veel bomen daar beneden.

Maarja, wel restecp voor de medici. Ze doen vaak goed werk. *boks*

de grote Anti | 02-03-14 | 03:05

Oh wacht dat is in een ander topic..

de grote Anti | 02-03-14 | 02:58

-weggejorist-

de grote Anti | 02-03-14 | 02:57

@Godsammekraken | 01-03-14 | 22:14
Ik vrees dat het instorten van de verzorgingsstaat (overigens verworden tot een eufemisme voor het doelbewust creeren/importeren van hulpbehoeftigen) op geen enkele manier zal leiden tot een efficientere overheid en derhalve niet tot verlaging van de belastingdruk zal leiden.

Deipnosophist | 02-03-14 | 02:47

@ INH.30CL | 02-03-14 | 01:51 |
Jammer toch van 't gros nietsontziende hersenloze kakelkippen en blinde schapen.
O, wacht...
Die kijken 'm aan als ze worden volgespoten!

fleischer | 02-03-14 | 01:59

Wat de kop aangeeft: Zinloze verkiezingen.
In feite is een verkiezing altijd zinloos, het geeft de mening van een ander weer waar jij niets aan hebt. En ben je het dan een keer met die ander eens.... zorgt een derde er wel weer voor dat het niet kloppend wordt gemaakt.
Wat @Parsons zegt; En eenieder die stemt is medeschuldig aan het in stand houden van die corrupte bende.

INH.30CL | 02-03-14 | 01:51

je moet natuurlijk wel gaan stemmen. Maar maak dan je stem ongeldig. Maak 3 rondjes rood of teken een grote kudt op het biljet. Dat is stemmen en een statement maken.

Graaf van Egmont | 02-03-14 | 01:50

Hebben jullie wel in de gaten dat Mevr. Koblenko zwaar anti Rusland is. Maar ondertussen na dwdd leuk op een vliegtuig stapt richting Moskou......
twitter.com/vkoblenko/status/43952602...

Glas Koning | 02-03-14 | 01:50

@Parsons | 01-03-14 | 22:06
Wie niet stemt is nog veel schuldiger, wil je verandering? Doe er wat aan! (en dan bedoel ik natuurlijk niet zoals het gros keer op keer stemmen op die corrupte bende zoals PVVDA/D66)

Dit bedoel ik dan vooral op landelijk niveau. want de gemeenteraadsverkiezingen daarentegen zijn zo nutteloos als maar kan. In veel gemeentes zijn de opties gelimiteerd tot VVD, PVDA, CDA, CU, D66 en SP. Geen een van deze partijen is het waard om op te stemmen. En de kleine regio partijtjes die meedoen, zijn vaak geen haar beter.

cestca | 02-03-14 | 01:50

Zoals Feynman al weergeeft;
verkiezingen zijn zinloos.
Politici worden gekozen door hun baasje, en niet door 't volk.
Mark Rutte is dan hoogstwaarschijnlijk een afgezant van de Bernhard-clan - zoals reageerbuis zonet vermeldde, en ik hem dat voor geloofwaardig neem - en boert gezellig mee op de schoot van duivelin Bea, om 't zo maar te noemen ...

fleischer | 02-03-14 | 01:47

@SamKoeman | 01-03-14 | 22:24
omdat markje een oostduitse sociaal democraat is.

reageerbuis | 02-03-14 | 01:35

@Gootbalkoning | 02-03-14
*... is het enige overgebleven KRITISCHE raadslid vertrokken.
De man was van de SP. Geen haar op m'n kop om daar landelijk op te stemmen, maar lokaal zitten er soms goeie kerels tussen.

Gootbalkoning | 02-03-14 | 01:34

@The Nameless | 01-03-14 | 22:17
De PVV zit er niet bij... dus ik zou voor gemeentebelangen gaan omdat daadkrachtig nederland me aan die typhuspartij pvda doet denken.

reageerbuis | 02-03-14 | 01:34

Was het maar waar dat de burgemeester alleen maar lintjes knipt...
In mijn gemeente heeft het betreffende ongekozen CDA-sujet zich opgeworpen als megalomane bouwmeester. De bouwprojecten worden bekokstoofd door een congsi van bevriende projectontwikkelaars met half-crimineel geld en corrupte bestuurders bij de provincie (het voormalige jachtterrein van onze burgervader).
Welkom in de Limburgse bananenrepubliek, waar een projectontwikkelaar "toevallig" in de zelfde Antilliaanse villawijk een vakentiewoning heeft als de burgemeester. En waar de uitkomst van een kunstproject is dat de burgemeester doodleuk een kopie van het door de burgers betaalde bronzen beeld cadeau krijgt voor in z'n achtertuin.

Maar goed, we mogen dus weer stemmen. Bij uitstek de gelegenheid om broodnodige veranderingen tot stand te brengen. toch? Laten we eens kijken welke keuze we hebben.

5(!) lijsten dit jaar. Het waren het altijd meer, maar onder het motto "minder keus is meer kans op pluche en dus beter" zijn een aantal kleine partijtjes een monsterverbonmd aangegaan. Ook is het enige overgebleven raadslid vertrokken, en met hem zijn partij (het bleek niet mogelijk een opvolger te vinden.)

1. CDA. Corrupte kliek rond de burgemeester.
2. VVD. Notoir onbetrouwbaar.
3. PvdA/D66/GL en nog iets. Yeah, right.
4 en 5 Lokalo's. Die dan maar? Zou voor de hand liggen, maar als je naar het stemgedrag van deze lieden kijkt, valt op dat ze ALTIJD met de coalitie meestemmen en alleen kritisch zijn als het gaat om hun eigen straat of wijk. Wat daarbuiten ligt, interesseert ze geen bal, want waar hebben ze hun stemmen niet zitten. Een gegeven dat door het college van B&W handig wordt gebruikt: geef de lokalo's een kluifje in de vorm van een nieuwe prullenbak voor het wijkplantsoen, en ze stemmen braaf me met de megalomane plannen van de burgemeester.

Het stembiljet is inmiddels door de versnipperaar gegaan. Eerste keer in m'n leven, en het doet pijn - maar genoeg is genoeg. Zodra een stem niet meer "meedoen aan de democratie" betekent meer eerder het faciliteren van een door en door verrot systeem, moet het maar eens afgelopen zijn.

Gootbalkoning | 02-03-14 | 01:30

@The Nameless | 02-03-14 | 00:
Verkenners van putin?

ITEACHYOU | 02-03-14 | 01:26

@The Nameless | 02-03-14 | 00:59
Criminelen die een woningoverval voorbereiden?

Lewis Lewinsky | 02-03-14 | 01:24


The Nameless | 02-03-14 | 00:59 | + 0 -
AIVD pas maar op, wat heb je geplempt?

ITEACHYOU | 02-03-14 | 01:22

-weggejorist-

ITEACHYOU | 02-03-14 | 01:20

@The Nameless | 02-03-14 | 00:59
Laatst gelezen op het internet.

miko | 02-03-14 | 01:17

@ ad melkert | 02-03-14 | 00:55 |
Zoals het er in de EU zéér zeker aan toe gaat.
*Menig parlementariër achteruit in de fauteuil zitten doen gaat en eauver wachtgeldregeling nadenken doet*

fleischer | 02-03-14 | 01:06

The Nameless | 02-03-14 | 00:59 |
Dat is een teken dat je inboedelverzekering omhoog moet en voor een driepuntssluiting op je deuren.

Ik was in Haren | 02-03-14 | 01:02

Even off topic (of niet misschien)
Een paar dagen geleden werd mijn huis gefotografeerd door een griet die op de passagiersstoel zat in een bestelbus.
Toen ik naar buiten ging, reden ze snel weg en kon ik nog net zien dat het kenteken wit met zwarte letters was.
Iemand dit ook wel eens meegemaakt of van gehoord?

The Nameless | 02-03-14 | 00:59

@ ad melkert | 01-03-14 | 23:37 |
Mag ik je toelichten middels deze video:
www.youtube.com...
fleischer | 02-03-14 | 00:44 | + 0 -
.

indrukwekkend en sluit aan bij mijn beeld dat de rijken in Europa alleen maar rijker worden , met dank aan de EU en eveneens met dank aan clubjes als de PvdA en D66. Van de VVD kijk je er niet van op dat ze deze veramerikanisering (en dus zeer eenzijdige 2deling) van de samenleving nastreven. Ik zou graag deze infographics voor een aantal EUlanden willen zien. ik denk dat zelfs de meest liberale Pvdaer zich achter de oren krabt. "Wat hebben we aangericht?, vergeef ons dat we zo dom en naief waren". Sure.

ad melkert | 02-03-14 | 00:55

@The Nameless | 23:53
Mijn tamelijk keurige reactie op dewolden.pvda.nl, waarin ik onder meer memoreer dat de oude heer Drees uiteindelijk uit onvrede met het beleid van de PvdA zijn lidmaatschap opzegde, werd onmiddellijk weggejorist.

hatari | 02-03-14 | 00:36

Als de aanhang van de PvdA niet zo'n slecht geheugen had, had deze partij allang niet meer bestaan.

Ik was in Haren | 02-03-14 | 00:23

de gemeente krijgt hier nog geen parkeerplaats voor elkaar. Één groot cabaret als het niet zo diep triest was. Hoe die zorgtaken etc. voor elkaar moeten gaan krijgen is iedere inwoners echt een volslagen raadsel. Jaar trouwens dat ze dat stembiljet niet op het goede formaat voor de kattenbak leveren, dan had het nog nut.

jan-lul-de-behanger | 02-03-14 | 00:12

necrosis | 02-03-14 | 00:06 | + 0 -

Ze haalde haar VWO-diploma op het Kamerlingh Onnes College. Je roept maar weer wat.

Supermatthijs | 02-03-14 | 00:11

@ necrosis | 02-03-14 | 00:06 |
Kunnen we ook nog 'steunzeug' voor een andere politica toewijzen?
Ik kom er maar niet op.

fleischer | 02-03-14 | 00:10

@Welles! Nietes! | 01-03-14 | 23:59
Precies de reden dat ik never nooit op die rode rozenuitdelerts ga stemmen.
Een politieke partij die vraagt om de terugkeer van walvis Dijksma, die zelf geen opleiding heeft afgemaakt, hoeft niet op mijn steun te rekenen.

necrosis | 02-03-14 | 00:06

@Lewis | 01-03-14 | 22:54
Als je gaat stemmen, weet je zeker dat je besodemieterd wordt door de partij waar je op stemt. Als je niet gaat stemmen, word je besodemietert door de partij waar een ander op stemt.

Ik was in Haren | 02-03-14 | 00:06

@necrosis | 01-03-14 | 23:54
Ik woon er ook al lange tijd niet meer,en vraag me af in welke stad,plaats of dorp er nog wel een binding is vanuit het gemeentebestuur met de inwoners.Die PvdA-ers zitten immers overal hun eigen achterban te spekken en/of te pamperen.

Welles! Nietes! | 01-03-14 | 23:59

@necrosis | 01-03-14 | 23:41
Ambtenaren met stemrecht is inderdaad een grof schandaal.

Stormageddon | 01-03-14 | 23:58

@ Jim Lovell | 01-03-14 | 23:33 |
2 seconden is al meer dan voldoende voor een entiteitloze bezem-apostaat...

fleischer | 01-03-14 | 23:58

@Welles! Nietes! | 01-03-14 | 23:45
Om die reden ben ik blij dat ik niet in Den Haag woon.
Het stadsbestuur heeft geen enkele binding met de inwoners....

necrosis | 01-03-14 | 23:54

De eerste zin van het verkiezingsprogramma van de PVDA in De Wolden is meteen al een leugen.
"De PvdA zet zich al meer dan 130 jaar in voor een land waar we allemaal verder kunnen komen."
dewolden.pvda.nl/2014/02/07/voor-een-s...

The Nameless | 01-03-14 | 23:53

@Ik was in Haren | 01-03-14 | 23:34
Meestal gooi ik dat ding gewoon meteen weg, maar las een paar dagen geleden dat er zelfs op de stempas staat dat je legitimatie bewijs iets van vier jaar verlopen mag zijn, en dat je zonder legitimatie met verblijfsvergunningen kan gaan lopen rommelen om alsnog te kunnen stemmen. Ja duh, als je dan in een gemeente woont met meer dan 50% allochtonen dan is het weer feest voor de pvda en andere hippies.

Maarja, ik snap er weinig van. Mijn alarm gaat pas af als ik zie dat het niet goed gaat op straat. Hier. Andere steden heb ik al afgeschreven. Je zou bijna denken eigen schuld.

de grote Anti | 01-03-14 | 23:49

@necrosis | 01-03-14 | 22:33
"Hopelijk bedoel je dat Abdoel niet met Fatima mee mag in het stemhokje om haar te vertellen welk vakje ze met een rood potlood moet invullen."
Sorry voor mijn late reactie necrosis,en ja dat is dus precies wat ik bedoel.

Welles! Nietes! | 01-03-14 | 23:45

@non_de_pier | 01-03-14 | 23:32

Ook al ben ik stomdronken, voor carnaval blijf altijd ik te nuchter.

The Nameless | 01-03-14 | 23:42

@Ik was in Haren | 01-03-14 | 23:34
Dan zijn we het eens, maar mensen die niets bijdragen aan deze maatschappij hebben nog steeds stemrecht.
En daar ben ik het NIET mee eens.
*hartgrondig vloeken doet*

necrosis | 01-03-14 | 23:41

Het gevaar van niet stemmen is dat de PvdA'ers dit wel gaan doen en dan snijden we onszelf ook in de vingers.

In the morning! | 01-03-14 | 23:37

De welvaartstaat is verkwanseld aan peperdure fictieve nicheprojecten voor gecreerde en/of verzonnen achterstandsgroepen zonder een vorm van toezicht en resultaatformulering vooraf. Alleen de "directeurtjes" van dit soort begeleidende stichtingen op dure locaties werden er veel beter van (en in meer dan 90% mensen van linksch signatuur). De zieligheid- en groenindustrie was de meest bloeiende bedrijfstak van de laatste 25 jaar met de laagste toegevoegde economische en maatschappelijke waarde.

En daar plukken wij nu de zure vruchten van

ad melkert | 01-03-14 | 23:37

Onderzoek wijst uit dat 80% van de Haagse bevolking fel gekant is tegen de sloop van dit futuristische danstheater aan het Spui, dat door accountants gecontroleerde bezoekerscijfers al jarenlang kampt met bezoekerstekort en voor halfvolle zalen speelt.
www.theatereducatiedenhaag.nl/theater_...

Onder aanvoering van de PvdA luistert het voltallige PvdA/VVD/D66/CDA college niet naar de bevolking die grote bezwaren heeft tegen deze nodeloze kapitaalvernietiging. De realisatiekosten van het te bouwen cultuurpaleis valt ruim 60 miljoen duurder uit, exclusief de jaarlijkse 900.000 exploitatiekosten.

Allochtonen in de PvdA-fractie zagen ook niets in de bouwplannen van het elite cultuurpaleis. Zij zien het cultuurpaleis toch vooral als een tempel voor de blanke Haagse elite waar de allochtone Hagenaars niets te zoeken hebben. Zij stemden uiteindelijk mee in nadat wethouder Norder ineens een actieplan lanceerde ter waarde van 11 miljoen voor de Schilderswijk.
De ochtend na het middernachtelijke besluit waren bouwvakkers met bulldozers al druk bezig met de voorbereidingen van een tijdelijk theaterhuisvesting.

drs.Nee | 01-03-14 | 23:36

De welvaartstaat is verkwanseld aan peperdure fictieve nicheprojecten voor gecreerde en/of verzonnen achterstandsgroepen zonder een vorm van toezicht en resultaatformulering vooraf. Alleen de "directeurtjes" van dit soort begeleidende stichtingen op dure locaties werden er veel beter van (en in meer dan 90% mensen van linsch signatuur). De zieligheid- en groenindustrie was de meest bloeiende bedrijfstak van de laatste 25 jaar met de laagste toegevoegde economische en maatschappelijke waarde.

ad melkert | 01-03-14 | 23:35

necrosis | 01-03-14 | 23:29 |
Ik ben nog steeds van mening, dat als je op geen enkele manier een bijdrage wilt leveren aan onze maatschappij, dat je ook niet zou mogen bepalen welke kant het op zou moeten gaan met onze maatschappij.

Ik was in Haren | 01-03-14 | 23:34

@fleischer | 01-03-14 | 23:27
Dat effect heb ik blijkbaar hier.
Soms vervloek ik dat kleine geile heksje voor mijn terugkeer.
2 seconden en daarna niet meer, haha!

Jim Lovell | 01-03-14 | 23:33

Jongens, zullen we voor de verandering de PVV eens niet noemen in dit topic? Ze doen gvd maar in 2 kutgemeenten mee. Door het daarover te hebben, en de landelijke politiek erbij te slepen laat je alleen maar zien dat je niets van het topic hebt begrepen; dat je niets van gemeentepolitiek weet en ook niets van de stompzinnige bezuiniging die als "decentralisatie" wordt verkocht, maar uiteindelijk ten koste zal gaan van het zwembad in je dorp/stad, onderhoud van de openbare weg/groen, andere gemeentelijke voorzieningen en last but not least in veel gemeenten waarschijnlijk zal leiden tot een gigantische verhoging van de OZB in 2016. Dat is wat er te wachten staat.
Stompzinnig geneuzel van Geert dit of dat slaat helemaal nergens op. Het enige feit daarover: Fleur Agema is al jaren tegen de decentralisaties van AWBZ Jeugd- en Thuiszorg. Maar ja, die kogel is door de kerk, het gaat gewoon gebeuren per 1-1-2015.

Stormageddon | 01-03-14 | 23:31

Beste feynman de regionale journalistiek is al heel lang geleden overleden of eigenlijk onbetrouwbaar gebleken. Want bezagen alles door een rode bril. Terwijl de "grote landelijke" bladen in de greep waren van de PvdA waren regionale bladen als het Brabants Dagblad in feite propagandabladen van de SP. Het allergrootste

louperdeloup | 01-03-14 | 23:29

@Ik was in Haren | 01-03-14 | 23:21
Ik snap die paupers wel die een keer vroeg uit hun nest komen om te stemmen vóór behoud van hun uitkering.
Ik heb echter meer begrip voor mensen die het allemaal moeten ophoesten.

necrosis | 01-03-14 | 23:29

@ Jim Lovell | 01-03-14 | 23:15 |
KATSJIENGGG
*boerp*

fleischer | 01-03-14 | 23:27

@de grote Anti | 01-03-14 | 23:19 | + 0 -
Helaas, in Amsterdam was de VVD verantwoordelijk voor de nauwelijks gebruikte container terminal en voor het financiële zwarte gat wat de Noord-Zuid lijn heet. Er zitten daar net iets te veel politici die willen doorstoten naar de landelijke politiek en dan eerst een groot project op hun naam willen hebben staan.

Osdorpertje | 01-03-14 | 23:26

Feynboy ,als je minder dan 10.000 euro per post krijgt van de tmggroep zou ik stoppen, krijg je het wel, does beter je best.

newray | 01-03-14 | 23:25

@Supermatthijs | 01-03-14 | 23:16
Take it easy mattie.

Jim Lovell | 01-03-14 | 23:23

De mensen die het minste bijdragen aan onze maatschappij, hebben de meeste tijd 'over' om te gaan stemmen welke richting onze maatschappij op moet.

Ik was in Haren | 01-03-14 | 23:21

@Supermatthijs | 01-03-14 | 23:12
Valt er niets te halen?
Je hebt zeker zitten slapen toen Ploumen met miljoenen ging lopen strooien in Afrika!
Geld wat door oa MIJ is opgebracht en uitgegeven in gebieden waar ik MIJN geld niet naartoe wil laten gaan!

necrosis | 01-03-14 | 23:21

@Osdorpertje | 01-03-14 | 23:09
In mijn gemeente doet de vvd het erg goed, moet ik eerlijk toegeven. Pliesie heeft zelfs extra bevoegdheden als je het mij vraagt, en niet elke stakker uit hulahupo hutjesdorp krijgt een woning en geld. Misschien moeten mensen vvd proberen.

de grote Anti | 01-03-14 | 23:19

Jim Lovell | 01-03-14 | 23:15 | + 0 -

Ja en ? Dit is een forum en ik bemoei me ermee. Moet ik hier nu echt alles uit gaan leggen ?

Supermatthijs | 01-03-14 | 23:16

Hoe kun je het idee hebben dat iedereen het beste met de zorg voor heeft. Nederland heeft een van de duurste zorgstelsels ter wereld (top 3) >>De totale hoeveelheid geld dat de zorg kost, is in tien jaar tijd met 71,4 procent gestegen. Daardoor geeft Nederland 11,9 procent van het bruto binnen product (bbp) uit aan de gezondheidszorg en 14,9 procent aan de totale zorg. << Zoals Necrosis al stelt worden handen aan het bed worden wegbezuinigd, en er wordt weer een manager aangenomen. Joh, er zit elke dag een gepensioneerde zorgmanager naast me aan tafel, en ik verzeker je; de hele zorg is zo rot als het maar kan... Iedereen heeft het beste voor met de zorg; wordt eens wakker of bekostig jij ook de megabonussen van de top van Achmae?

Dakloze zonder krant | 01-03-14 | 23:16

@Mark Smith | 01-03-14 | 22:58
De verklaring die zelfs jij kan begrijpen:
De PVV is een bedreiging voor de baantjesmachine van de oude politiek!
Ik hoop dat PVV de grootste wordt.
Als Geert faalt, mag je mij afzeiken, maar dan moeten ze wel de kans krijgen van Vleespet en Rutte.

necrosis | 01-03-14 | 23:15

@ necrosis | 01-03-14 | 23:08 |
Ik moest wel even gniffelen, jouw reactie lezend...
Supermatthijs blijft toch wel enigszins naïef, is 't niet?

fleischer | 01-03-14 | 23:15

@Supermatthijs | 01-03-14 | 23:09
Ik had het tegen Mark.

Jim Lovell | 01-03-14 | 23:15

necrosis | 01-03-14 | 23:08 | + 1 -

Zoveel is er niet te halen op ontwikkelingshulp. Daar is al flink gekort de laatste jaren. Wat Greet en zijn club wil is gewoon niet te betalen. En je overdrijft de zaken door enkele uitzonderingen hier als norm neer te zetten.

Supermatthijs | 01-03-14 | 23:12

Dat zijn nogal wat open deuren, heer/mevrouw Feynman. Wat probeert u nu precies te zeggen?

hatari | 01-03-14 | 23:12

"Is 400 keer beleid vormen sowieso niet altijd veel duurder dan 1 keer?"

Niet per definitie. Zo hebben Utrecht en Den Haag bedacht dat ze een ander huurbeleid nodig hebben dan wat Den Haag beter vond, hebben Limburgse gemeenten een groter budget voor politie-inzet rond carnaval, en nog kleiner: kan een gezin beter zelf bedenken waar ze op vakantie willen dan dat er 1 keer centraal het juiste beleid wordt verzonnen.

Ik denk dat kleine gemeentes ook beter scoren in het niet-verzinnen van 63 regelingen om het uitkeringstrekkers naar de zin te maken.

Arjan | 01-03-14 | 23:12

Het was mij ook al opgevallen dat vooral landelijke politici campagne voeren terwijl zij in geen enkele gemeente op de kieslijst staan en dat er vooral onderwerpen worden aangesneden die helemaal niet op gemeentelijk niveau worden geregeld.
Waar kan ik nou uit kiezen?
- Een CDA'er die vindt dat andere CDA'ers provinciale boeren zijn
- De PvdA die er voor gezorgd heeft dat de helft van de geboren Amsterdammers in Purmerend, Lelijkstad of Almere wonen.
- GroenLinks die uitblinkt in burgerhaat en ondernemers pesten.
- D66 die vooral ruzie met zichzelf heeft.
- De VVD die vooral naam wil maken met grote, dure projecten die nooit goed uitpakken.
- Ma Flodder, die ook de politiek is ingegaan sinds Johnnie, Kees, Kees, Toet en Henkie het huis uit zijn.

Osdorpertje | 01-03-14 | 23:09

Kwam net bij de winkels een paar vreemde afrikanen tegen, denk somaliers.. Waren best vriendelijk eigenlijk omdat er een twee meter lange booskijkende grote Anti achter ze stond. Maar verdwijnen dat soort mensen dan als ik op een bepaalde partij stem?

de grote Anti | 01-03-14 | 23:09

Jim Lovell | 01-03-14 | 23:07 | + 0 -

Zou hij zijn haar verven ? En hij zit van alle 2e kamerleden zo'n beetje het langst in de kamer. Maar dit terzijde.

Supermatthijs | 01-03-14 | 23:09

Des te eerder de democratie verrot is des te eerder door Brussel ingegrepen gaat worden om order op bestuurszaken te stellen.

paost712 | 01-03-14 | 23:09

@Supermatthijs | 01-03-14 | 22:56
En waarom zou ik het niet weg willen halen bij ontwikkelingswerk?
Het meeste geld verdwijnt immers in de zakken van links, en de dictators van een stel vage landen.
Ik spreek jou nog wel als je straks ligt weg te rotten in een staatshotel voor ouderen, en je een 48-uurs luier aangemeten krijgt omdat de managers vrijwel alle 'handen aan het bed' wegbezuinigd hebben.....

necrosis | 01-03-14 | 23:08

een ieder die stemt, heeft geen ene fuck idee waarop hij of zij stemt

Nlz | 01-03-14 | 23:07

@Mark Smith | 01-03-14 | 22:58
Dat Geert nog niet grijs begint te worden, begrijp jij dat?

Jim Lovell | 01-03-14 | 23:07

Sterkte daar in Nederland. Ik kan volgende week niet reageren... heb ik nodig om mijn nieuwe geld te tellen.

duitse herder | 01-03-14 | 23:07

BV Nederland en Democratie?
Flikker toch gauw een eind op!

fleischer | 01-03-14 | 23:06

@Lewis | 01-03-14 | 22:54
Stemmen is volstrekt zinloos als je waardeloze politici niet kan wegstemmen.
Om maar een voorbeeld te noemen: Plasterk heeft laten zien dat hij gewoon niet kan aanblijven, en toch blijft hij zitten.
Als de politiek wil dat ik hun serieus neem, dan dienen ze incapabele mensen gewoon buiten te smijten.
Maar ik verwacht niets van mensen die een volstrekt incapabele walvis als Dijksma opnieuw in de gelederen sluiten.
Helaas heb ik nog geen geneesmiddel ontdekt tegen het PvdA-virus.....

necrosis | 01-03-14 | 23:02

Hou je vast nu die nitwits 'preventief' achter de voordeur komen kijken met hun teams voor jeugdzorg.
Hou je vast nu die nitwits terminale patienten nóg meer de levenskwaliteit van het laatste moment afnemen en de thuiszorgster, waarvan de gemeenten er al 40.000 van hun oude salaris hebben beroofd, nog meer gaan opjagen om de ploert uit te hangen.
Hou je vast met hun knechtverplichting voor een selectief publiek uit de bijstand en vrijstelling voor de wia. Iedereen in een achterstandswijkje weet waar het misgaat en hoe het misgaat.
De vrijheid van burgers staat op het spel met ongebreidelde bemoeizucht- en recht van gemeenten. Willekeur heeft in de jaren 80 voor centralisatie gezorgd en het is weer terug met de nieuwe gemeente taken. Welke volslagen idioten doen ons dit aan.

eastender | 01-03-14 | 23:02

Oh ja, en het feit dat ze in 8 jaar nog steeds niet verder gekomen zijn dan een soort tegenpartij met niet eens voldoende draagkracht om in het gehele land met de GR verkiezingen mee te doen bij gebrek aan standpunten en capabele kandidaten.

Mark Smith | 01-03-14 | 22:58

necrosis | 01-03-14 | 22:48 | + 1 -

Ze hebben het zichzelf onmogelijk gemaakt om te regeren of om ook maar wat invloed te hebben. Door altijd als een olifant in een porseleinkast tekeer te gaan en nu dus overal tegen te zijn. Iedereen heeft het beste voor met de zorg en dat is dus niet exclusief iets voor Fleur en de PVV. Maar het moet wel betaalbaar blijven. Wat de PVV met de zorg zou willen is onbetaalbaar en dat haal je niet weg bij ontwikkelingshulp.

Supermatthijs | 01-03-14 | 22:56

@Dakloze zonder krant | 01-03-14 | 22:53
Ach,die taken gaan natuurlijk veel meer geld kosten dan eerst.Maar gunt punt hoor,bereid je maar voor op een explosie van de gemeentelijke belastingen.

pim achtertuin | 01-03-14 | 22:55

Ik heb inderdaad nog nooit zo sterk het gevoel gehad dat stemmen volstrekt zinloos is als nu in maart. Ja, een keer voor het Europees Parlement.

Lewis | 01-03-14 | 22:54

Natuurlijk moet je wel gaan stemmen! De PvdA'rts gaan wel hoor!

Maria.1 | 01-03-14 | 22:53

Gemeenteraadsleden en wethouders zitten er alleen maar vanwege hun grote "kijk mij eens", stelletje egotrippers ten top.Heb zo'n buurman,dumpt illegaal zijn tuinafval in het bos, en zit 's avonds met een uitgestreken smoelwerk in de gemeentebankjes voor Groen Links....

pim achtertuin | 01-03-14 | 22:53

Zoals velen al memoreren; hoe kun je verwachten van provicies en gemeenten, dat zij goed gaan doen wat de Haagse kliek niet lukte mbt. de zorgtaken...

Zelf vonden ze na een borrelpraatje op de bank dat ze gemeenschapsgeld moesten gaan investeren in icesave, of nog erger: Eind 2010 liepen de verliezen op grond bij gemeenten op tot 3,2 miljard euro. De Raad schat dat deze verliezen in 2011 een omvang hebben van 4,5 miljard. Of nog erger; verzekeringen afsluiten bij banken tegen hoge rente.... *proest* En Halve Zijlstra had er alle vertrouwen in.... *proest*

Dakloze zonder krant | 01-03-14 | 22:53

necrosis | 01-03-14 | 22:48 | + -2 -
Als de pvv niet zo links was zou ik er misschien ook wel op stemmen.

Mark Smith | 01-03-14 | 22:50

Heeft blanco stemmen eigenlijk nog zin of worden die stemmen opgeteld bij de ongeldige stemmen, zodat het net lijkt alsof ik een seniele bejaarde was die 3 kruisjes gezet heeft?

Igor.The.Horrible | 01-03-14 | 22:50

Ja, die 'burgemeester': Die mogen we niet kiezen. Die wethouders, die mogen we ook niet kiezen. Die hebben met de gemeente ambtenaren een eigen agenda en niet alle stukken gaan naar de gemeenteraad.
Het gemeentehuis mogen we niet in en als we toch met de lek-als-een-mandje digiD zijn binnen geraakt zit daar een 'representatieve' receptioniste met een zedigheids kenmerk op haar hoofd: Dat mensbeeld van de gemeente, dat een middeleeuwse middelvinger opsteekt naar mannen en vrouwen in een postmoderne samenleving, alleen al daarvoor zouden B&W voor eeuwig verbannen moeten worden uit het openbaar bestuur.

eastender | 01-03-14 | 22:49

@Supermatthijs | 01-03-14 | 22:38
Het wordt PVV gewoon onmogelijk gemaakt om te regeren, dankzij politieke spelletjes van partijen die elkaar het licht niet in de ogen gunnen.
Maar zolang ze de PVV buiten de gevestigde orde kunnen houden, rimmen ze elkaars aars.
Ik hoor een hoop bullshit dat PVV geen punten heeft, maar Fleur zet zich persoonlijk in voor 'onze' oudjes, mensen die dagenlang in hun eigen stront mogen liggen omdat er geen geld is voor verpleegkundigen.
Maar schijnbaar is er wel geld om het vuur in Oekraïne nog even op te stoken.....
Bedenk jezelf dat ook jij ooit nog eens overgeleverd ben aan de goedheid van het kabinet wat betreft oudere (overbodige) mensen.

necrosis | 01-03-14 | 22:48

Van heinde en verre komen in alle durpen en gemeenten beroepspolitici aan die hopen op fluweel onder hun reedt. Zij hebben niets met de gemeente dat verder gaat dan hun opportunisme. Zo hebben zij een lijsttrekker die er prat op gaat dat zij een item op de agenda heeft gehouden...Niets bereikt dus maar bejubelen doen ze zichzelf wel.
Alle pamfletten hebben dezelfde verlakkerij in managementstaal gegoten. En dan nog roepen er lieden dat men 't 'democratisch recht' moet gebruiken om bekend te maken door wie we voornamelijk genaaid willen worden de komende jaren.

eastender | 01-03-14 | 22:43

@Muxje | 01-03-14 | 22:20
" Ze gaan er van uit dat jij straks netjes dezelfde partij aankruist die je eerder voor de landelijke verkiezingen hebt gekozen."
Dat gaat voor de partij waarop ik stem sinds de moord op de proff niet op,want die heeft geen campagne waar mijn huis woont.Maar ik begrijp wat je bedoeld.Zo gaat het straks ook bij die EU verkiezingen,daar zal de Russische Krim dreiging ook op Amerikaanse leest worden uitgebuit met het aanbrengen van angst om oorlog waarmee ze hopen dat de lidstaat-bewoners voor de pro-Europese partijen zal kiezen uit chauvinisme met Europa ipv. de anti EU partijen.
Ook daar heerst de zelfde journalistieke mentaliteit btw.

Welles! Nietes! | 01-03-14 | 22:40

Supermatthijs | 01-03-14 | 22:38 |

Nee. Mijzelf plaatsen in het hoofd van andere reaguurders is slecht voor mijn bloeddruk

KenTochNait?! | 01-03-14 | 22:40

@Mark Smith | 01-03-14 | 22:21
Nee grapjurk het is precies andersom ik stem niet en dus heb ik ook niets te maken met de puinzooi die gemaakt word door de hufters en leugenaars die jullie telkens kiezen en ik mag daar vier jaar over klagen en jij die er aan meegewerkt hebt moet je diep schamen of op zijn minst de leugenaars die je voor de gek gehouden hebben tot verantwoording roepen maar dat doe je niet nee je probeert mensen die er helemaal los van staan het zwijgen op te leggen en daar komt niets van in.

SmegmaSmeer | 01-03-14 | 22:38

Ik geef een duidelijk stemadvies. Stem op een lokale partij en niet op die dievenbende uit 070.

reageerbuis | 01-03-14 | 22:38

KenTochNait?! | 01-03-14 | 22:37 | + 0 -

Doe vrijwel nooit aan minnetjes of plusjes en ga je nu de rest kwalijk nemen dat de PVV zelf niet mee wil doen ?

Supermatthijs | 01-03-14 | 22:38

Als we dan stemmen, stem dan in elk geval Niet voor een filiaalhouder van een gevestigde, landelijke partij

maar voor een lokale met een redelijke staat van dienst, die opkomt tegen landelijke belangen
en werkelijk oog heeft voor de lokale situatie
daarvan is er vaak best wel eentje te vinden binnen de Gemeentegrenzen

Tobi | 01-03-14 | 22:37

Mark Smith | 01-03-14 | 22:21 |

Zolang ik niet op de PVV kan stemmen in mijn gemeente, zal het mij verder aan de scrotum oxideren.

* wacht op minnetje van Mark Smith en Supermatthijs*

KenTochNait?! | 01-03-14 | 22:37

Zolang deze bestuurlijke oranje elite bestaat blijft alles zoals het is.

rechtsdwalendeautist | 01-03-14 | 22:35

Controle en openbaarheid rondom de lokale politiek... de enige reden dat iets als een lokale omroep nog zou moeten mogen bestaan.

Spittertje | 01-03-14 | 22:35

Dan door naar de hoofdmaaltijd.
Decentraliseren van zorgtaken naar gemeentes leidt tot economische verplaatsingen en voor de achterblijvers een race naar de bodem.
Het overdragen van zorgtaken van Rijk naar gemeenten is een BEZUINIGINGSOPERATIE. Als je het slimmer en goedkoper doet hou je meer geld over voor je afscheidsborrel of een leuke hondenuitlaatplek.
Dat gaat dus gebeuren en in ieder provincieplaats trainen wethouders zich in nepotistische drogredenen voor een kleinzielig eigenzorg.
Dat leidt dan automatisch tot meer uitgaven met een heleboel extra ellende leed en momentumverlies.
If things are sheid, do change big things!
Who cares overigens want nieuws hierover haalt hooguit het lokale sufferdje -waarschijnlijk niet want wordt half volgeadverteerd door die gemeenten- en de landelijke politici kunnen weer verder scoren met Islam, Europa, Thalys en 5G!

Einde van de Domheid | 01-03-14 | 22:34

@Welles! Nietes! | 01-03-14 | 22:26
Hopelijk bedoel je dat Abdoel niet met Fatima mee mag in het stemhokje om haar te vertellen welk vakje ze met een rood potlood moet invullen.
Ik ben trouwens een voorstander van census-kiesrecht, de enige manier om de opmars van Erdogan in onze lokale politiek te stoppen.
Dit is Nederland, geen Turkije!

necrosis | 01-03-14 | 22:33

eastender | 01-03-14 | 22:29 |
Alleen al daarom ga ik stemmen, om te voorkomen dat de PvdA het voor het zeggen krijgt in mijn gemeente.

CoffeePatch | 01-03-14 | 22:32

Dus stemmen is zinloos?

Verder nog adviezen voor ongeruste burgers? Wat moeten we doen met die disfunctionele regionale overheden zonder geld?

Wat moeten we doen met die landelijke overheid die alleen maar geld naar zichzelf laat stromen?

GuntherX | 01-03-14 | 22:32

Democratie moet je je kunnen veroorloven. Als het geld op is komt het knarsend en piepend tot stilstand. Zoals we nu met eigen ogen kunnen zien.

Professor Superhirn | 01-03-14 | 22:29

Toen we 'Het Vrije Volk' nog hadden verschenen er artikelen met tientallen corrupte PvdA gemeente raadsleden op de site, mede door die corruptie zouden de deelraden verdwijnen. Maar wegens cliéntelisme/ nepotisme/ collusie/ corruptie in de PvdA blijft het land er mee opgescheept. Om het pluche van de PvdA, tegen het landsbelang in.

eastender | 01-03-14 | 22:29

Oud nieuws dat ik even herpost.
Geert Dales drukte erdoor dat de gemeenteraad GEEN bouwverzekering zou afsluiten.
Dat was duur, dus dat konden we net zo goed zelf financieren.

Einde van de Domheid | 01-03-14 | 22:28

@Mark Smith | 01-03-14 | 22:21
Bepaal jij dat, megalomaan ventje?
*verwacht -1 en haalt schouders op*

necrosis | 01-03-14 | 22:28

Verdeel en heers, dat is de tactiek van het decentraliseren. Ik verwacht overigens niet dat de ministeries kleiner worden ondanks deze takenafstoting.

Ome Gijs | 01-03-14 | 22:27

Ik zag straks nog even het programma van 1 vandaag over de corruptie in de PvdA Rotterdam. Peper was er kritisch over alsook iemand van forum en de universiteit maar Sam en Trui, de Grote Leiders van de corrupte PvdA, waren trots op hun nepotisme, het was er namelijk niet sinds Trui er een streep onder had gezet. De magic wand van die laaielichters had gewerkt. De uniman vermeldde nog even dat het voor de etnische sociaal-democraten nieuw is dat zij sociaal democraten zouden zijn.

eastender | 01-03-14 | 22:26

Deze verkiezingen gebruik ik door in het stemlokaal achter de tafel plaats te nemen en Abdoel en fatima eraan te herinneren dat het gescheiden stemmen het enige is dat we hier in Nederland willen handhaven.

Welles! Nietes! | 01-03-14 | 22:26

Als je niet gaat stemmen geef je de touwtjes volledig uit handen. Als je wilt protesteren stem dan op een kansloze lokalio.

très cool | 01-03-14 | 22:25

Hallo, wie is de netmanager van GS posts en columns?
Is dit deze programmering van FM nou een beloning of opzij parkeren?

Einde van de Domheid | 01-03-14 | 22:24

@Mark Smith | 01-03-14 | 22:21 |
Gelul. Waarom zou ik me van commentaar moeten onthouden?

SamKoeman | 01-03-14 | 22:24

@ad melkert | 01-03-14 | 22:18
Je hebt gelijk. Dit getal had ik van een paar jaar terug in mn hoofd.

Godsammekraken | 01-03-14 | 22:23

Nacho_Vidal | 01-03-14 | 22:06 |
Abu Uthman Gastcolunist bij de warereligie heeft ook zo'n oplossing: Zijn stempas gaat ofwel ongeopend terug, of het beland in de prullenmand of hij houdt hem al lachend in een kaars. Daar waar democratie hoort; in het vuur.

CoffeePatch | 01-03-14 | 22:22

Eenieder die niet stemt moet zich van commentaar onthouden.

Mark Smith | 01-03-14 | 22:21

Ik ben niet van plan te stemmen omdat er geen verschil zit tussen de partijen. Er is geen keuze.

SamKoeman | 01-03-14 | 22:21

Even ter vergelijking:
In mijn geboortestad Voorburg wist men een tunnel aan te leggen onder de Vliet, geen belachelijke budget-overschrijdingen of lekkages, het kan dus wel!
Eat that, PvdA!

necrosis | 01-03-14 | 22:20

Ik ben zo blij dat een vaste baan heb (met baangarantie tot 2026), gezond ben en geen kinderen heb... dit word één grote teeringzooi...

CornholioNL | 01-03-14 | 22:20

@Welles! Nietes! 22:10: Ze gaan er van uit dat jij straks netjes dezelfde partij aankruist die je eerder voor de landelijke verkiezingen hebt gekozen. Dat blijkt ook uit de manier waarop de pers hierover verslag doet, net zoals Feynman aangaf. Echte verslaggevers haalden lokale politici voor de camera en stelden vragen over relevante zaken als de NZ-lijn, het culfuurpaleis, en de nieuwe verantwoordelijkheden die de landelijke regering naar de gemeenten heeft geschoven.

Muxje | 01-03-14 | 22:20

@Godsammekraken ,

volgens mij zitten we op dit moment rond de 405 gemeenten (ipv 700)

ad melkert | 01-03-14 | 22:18

Ik kan ik hier nu uit kiezen?
Gemeentebelangen.
VVD.
CDA.
PvdA.
D66.
GroenLinks.
ChristenUnie.
DaadKrachtigNederland.
Of ik nu wel of niet ga stemmen, deze verkiezingen is het echt een verloren stem.

The Nameless | 01-03-14 | 22:17

In wezen zijn de verkiezingen in dit Koninkrijk der Nederlanden sowieso zinloos daar men Niet Per Onderwerp kan stemmen.
Na de verkiezingen is de bevolking aan de goeden overgeleverd zonder dat men wat te vertellen heeft. Dat blijkt keer op keer.

ProAsfalt | 01-03-14 | 22:17

Volgens mij vergeet je het megalomane, geldverslindende project van Groningen. Forum. Niemand die er om vroeg en niemand die er in wil.

ad melkert | 01-03-14 | 22:16

wakkere_nederlander | 01-03-14 | 22:14 |
Toch heeft het stempotlood zeker zoveel slachtoffers gemaakt.

Ik was in Haren | 01-03-14 | 22:16

In dit megalomane durp met een fout management heeft men een nieuwe cybertempel neergezet waar men niet zomaar naar binnen mag ondanks dat we het betaald hebben. Deed me denken aan de Soedie- A en omstrekens waar de winkelcentra worden gebouwd door mensen die vanwege geen schoeisel niet naar binnen mogen. Twee varianten van totalitaire lamzakkerigheid waarnaar een ander zich maar te voegen heeft.
Er is niets te stemmen. Geen democratie, slechts democrazy.

eastender | 01-03-14 | 22:16

Wat een fantastisch stuk tekst weer... #lijst Feynman.

CornholioNL | 01-03-14 | 22:16

Stem op de lokale partijen en laat de gevestigde partijen de typhus krijgen.

Jim Lovell | 01-03-14 | 22:15

De overheid bezwijkt onder het eigen gewicht en heeft dat ook tot op zekere hoogte in de gaten. Vandaar dat men taken van zich af begint te schudden. De overheid levert steeds minder oplossingen aan een steeds kleiner deel van de samenleving maar wel tegen een steeds hoger bedrag. Nu heeft men inderdaad de gemeenten ontdekt die taken door hun strot geramd krijgen. Inderdaad is het door 700 gemeenten opnieuw het wiel laten uitvinden een benadering die alleen maar *meer* kan gaan kosten. Nog afgezien van de kneuterigheid en incompetentie op dat niveau.

Het enige positieve is dat wellicht de verzorgingsstaat in versneld tempo in elkaar lazert.

Godsammekraken | 01-03-14 | 22:14

Het zwaard is machtiger dan het stempotlood vrees ik.

wakkere_nederlander | 01-03-14 | 22:14

Ik heb nog geen snipper campagne retoriek in de brievenbus gezien.. zouden ze doorhebben dat ik ze wél lees?

Welles! Nietes! | 01-03-14 | 22:10

Heel de gemeentelijke verkiezingen zijn er om de inwoners van een gemeente te laten geloven, dat zij zelf voor alle ellende gekozen hebben, die ze op straat tegen komen.

Ik was in Haren | 01-03-14 | 22:08

En eenieder die stemt is medeschuldig aan het in stand houden van die corrupte bende.

Parsons | 01-03-14 | 22:06

Heb mijn stempas gebruikt als viltje om mijn wiebelende tafel te stabiliseren.

Nacho_Vidal | 01-03-14 | 22:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken