achtergrond

Geenstijl

Niet Plasterk, maar Rutte is de landverrader

markruttevindhetwelgrappig.jpgGrappig he, dat de verantwoordelijkheid van Sigint, de overkoepelende organisatie van de inlichtingendiensten in de loop van 2014 wordt overgedragen aan het ministerie van Defensie. Nu valt het namelijk nog onder Algemene Zaken. Want het valt wel erg op, toch? Hoe verschrikkelijk hard Ronald Plasterk onder de bus wordt gegooid door het kabinet. Hennis met de brief die van Plasterk een leugenaar maakte. Het debat dat pas volgende week is, zodat de oppositie de messen kan slijpen. Plasterk wordt net iets teveel als zondebok naar voren geduwd. Maar is dat terecht? Gisteren in Nieuwsuur vertelde politiek expert Ko Colijn dat minister-president meer is dan een bezorgde vaderfiguur. Poepsaai technisch verhaal: AIVD (valt onder Plasterk) en MIVD (valt onder Hennis) werken samen. Eén van de twee heeft de 1,8 miljoen gegevens verzameld. De AIVD als het om gegevens van Nederlanders gaat. De MIVD als het om gegevens gaat van buitenlanders, verzameld door Nederlanders. Maar het is de overkoepelende Nationale Sigint Organisatie die verantwoordelijk is voor de gegevens en al dan niet vrijwillige uitwisseling met de Amerikanen. De NSO hoort weer bij het Comité Verenigde Inlichtingendiensten Nederland (CVIN) en dat valt onder Algemene Zaken. Deze vreemde constructie is opgezet omdat de AIVD en de MIVD met twee verantwoordelijke ministers in praktijk niet handig werkt. Zoals we nu allemaal merken. Oftewel, Mark Rutte draagt voor dit schandaal meer verantwoordelijkheid dan tot nu toe wordt gesteld. Lekker boeiend of Hennis of Plasterk al dan niet illegaal de data hebben geoogst, het is de club van Mark Rutte die de gegevens aan de Amerikanen heeft gegeven. Toch is het Plasterk die momenteel moet bungelen, waarbij het handig uitkomt voor Hennis en Rutte dat ome Roon zo dom was om over deze gegevens te liegen in Nieuwsuur en in de Kamer. Zowel de PvdA als de VVD is er immers meer bij gebaat als Plasterk hangt, dan wanneer minister-president Mark Rutte moet opstappen. Laten we blaam dan in ieder geval bij de correcte eigenaar van het schandaal leggen. Mark Rutte, doe dit eens weglachen met bewijsmateriaal dat we echt ome Roon moeten hebben. In plaats van de aandacht afleiden met telefoontjes richting Gordon over homorechten in Rusland. TL;DR: door de vreemde politieke constructie van de samenwerkende inlichtingendiensten ligt de verantwoordelijkheid van afluistergate bij Mark Rutte en niet bij Ronald Plasterk. Doei kabinet.

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.