Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Alsjeblieft Aleid. Hang deze maar aan de muur

aleidministeck534.jpg Uit het immer alerte 030-katern van de Televaag: "Het portret van ex-burgemeester Aleid Wolfsen (PvdA) dat de hal van het Utrechtse stadhuis moet gaan sieren, zal maar liefst 10.000 euro gaan kosten." Dat weten ze nu al, TERWIJL DE KUNSTENAAR NOG MOET WORDEN AANGEWEZEN. Echt. Is Utrecht eindelijk van Aleid verlost, kost-ie de stad nog stééds bakken met geld & imagoschade. Houdt het dan nooit op? Daarom van ons voor Utrecht, om de zaken wat te versnellen in deze schaamteloze zelfbevlekking (olieverf op doek, 2014): een karakteristiek portret van Aleid Wolfsen, De Man Die Geen Idee Had. Gratis en voor niks, want zo zijn wij. Stort die 10k maar op de rekening van de door Bertje van der Roest bestolen daklozenkrant.

Reaguursels

Inloggen

We hebben luxe bestuurders.
Uw zuurverdiende geld móet op, mense.
Projectjes, subsidietjes, interimmetjes, uitkeringkjes en klein spul als een schilderijtje van 10K, moet kunnen joh. Als we tekort komen schroeven we gewoon de gemeentelijke belastingen weer wat omhoog, YOLO!
Iemand nog een leuk idee voor een verdedigbaar miljoenenprojectje, waar weer wat extra ambtenaren mee aan de gang kunnen worden geholpen? Iets met moeilijke groepen bij voorkeur?

michello | 24-01-14 | 00:10

-weggejorist-

Bar&Boos | 23-01-14 | 23:36

-weggejorist-

Bar&Boos | 23-01-14 | 23:36

PvdA is een schoften partij.

Bar&Boos | 23-01-14 | 23:36

De PvdA kennende wordt deze opdracht togekend aan een kunstenaar die iets met de PvdA te maken heeft. En dan lekker met geld gooien terwijl dit land naar de klote gaat. Maar u mag geen PVV stemmen want dan bent u een hufter!

Moonwarrior | 23-01-14 | 19:16

10k?
Er zijn zoveel getalenteerde mensen die voor een paar meijer iets super vets neerzetten.

Dan is het natuurlijk wel nog de vraag of híj nu zoiets verdiend heeft..

Fred van Ria | 23-01-14 | 17:52

Wow! Old school Ministeck!!

Whitehouse | 23-01-14 | 17:25

Als de kosten van het schilderij evenredig zou mogen zijn aan zijn prestaties dan zou er het bedrag behoorlijk in de min gaan.

Zaniker | 23-01-14 | 17:21

Een ingelijste drol is meer dan genoeg, voor deze nep bestuurder. Kost hooguit 10 gezeurrie en ik kom hem gratis ophangen.

klote land | 23-01-14 | 16:46

@Ars Vivendi | 23-01-14 | 13:16
Maak er maar 300% van

Methylfenidaat | 23-01-14 | 16:45

schanFUCKINGdalig!

Bernd Warum | 23-01-14 | 16:37

Tip voor de gemeente Utrecht: Hier een goede kunstenaar die een portret voor nog geen 500 euro maakt:
www.ambrodritty.nl/portretten.html#

Geld wat over blijft mag naar mij

hippevogel | 23-01-14 | 15:36

"De procedure is al jaren zo" Echt een reactie van mensen die niet zelf kunnen denken. Gelukkig hebben andere mensen ondekt dat er geen draken bestaan, anders zouden ze nog iedere dag in angst leven.

Blote Bertus 2000 | 23-01-14 | 15:24

gewoon opgeven voor sterren op het doek.

dolffie | 23-01-14 | 14:44

Als het niet zo treurig was zou het grappig zijn.
Bertje mag er trouwens wel naast hangen.

van_de_pot_gerukt | 23-01-14 | 14:02

Wedden dat de kunstenares ongeveer 48 jaar oud is, ongeveer Merel-Ann van Fliet heet, ongeveer 'graag met kleuren werkt', ongeveer vorige week nog in Galerie 't Swarte Schaep werd tentoongesteld en ongeveer uit 't Gooi komt?

milky bar | 23-01-14 | 13:45

ik stel met alle genoegen tegen onkosten een ingelijste drol beschikbaar

(Behind)Doors | 23-01-14 | 13:42

Dat argument van die centebak van de gemeente ook: 'we doen het al jaren zo'..... is gewoonweg geen argument te noemen. Die heeft ze dus niet. Die zijn er ook niet.

In Your Scarface | 23-01-14 | 13:41

Aleida was een burgemeester zonder ideeën en zonder inhoud, leeg dus.
Het beste is om hem op te zetten tussen de wassen beelden in Madam Tusaut bv. Gewoon zaagsel en proppen watten erin, klaar.
Opdat we niet vergeten.

Onderbuik | 23-01-14 | 13:39

Slechts 10 mille? Zijn afscheidsborrel kostte al meer. Het is in absolute zin natuurlijk wel een boel geld, maar voor een geschilderd portret valt dat relatief nog wel mee. Dat om te beginnen.

Wat ik niet snap is waar Aleid die eer aan verdiend heeft, en waarom de gemeente een portret van deze minkukel in het stadhuis wil hebben. Hij heeft in positieve zin toch niet zo verdomd veel voor de gemeente en gemeenschap betekend. Hij was vaker in het nieuws vanwege bestuurlijke blunders, schandalen en verkeerde uitspraken op verkeerde momenten. Een tactische blunderaar en bestuurlijke olifant in een porseleinkast.

Voor een kunstenaar is een dergelijke conduitestaat natuurlijk prachtig om je in uit te leven in details op de achtergrond en allerlei fijnzinnige symboliek die op de blunders slaan, als een permanente waarschuwing voor komende generaties bestuurders. Als het nou eens zo'n soort portret wordt, dan ik me voorstellen dat de gemeente dat wel wil hebben. En in dat geval zou ik er ook nog wel wat meer voor over hebben.

Stormageddon | 23-01-14 | 13:25

Wees blij dag ze het budget opmaken aan 1 schilderij i.p.v. 10 doeken.

Smaalpapil | 23-01-14 | 13:23

Aleid Wolfsen brengt u en anderen rondom u ernstige schade toe.

Botte Hork | 23-01-14 | 13:21

Inmiddels hebben partijen al geadviseerd om een wedstrijd uit te schrijven en dat de beste dan het bedrag krijgt.
Denken deze mensen wel eens na?
Wat moet je met zoveel portretten van iemand die zo weinig heeft gedaan? Zoveel publiek toegankelijke dartborden zijn er niet eens in Utrecht.

Kees8374 | 23-01-14 | 13:19

Krijg je straks weer een schreeuwende Spekman in beeld:

"Ik doe er godverdomme helemaal niet makkelijk over"

Ze kunnen die 10K beter investeren in spiegels. Kunnen ze daar eens heel vaak en goed in kijken.

Aantastelijk | 23-01-14 | 13:18

Gewoon een pasfotootje in zo een klein mini hartje met magneetje wat je op de ijskast kan plakken. Zou moeten voldoen.

Lief meiske | 23-01-14 | 13:17

@Bokito ergo sum | 23-01-14 | 13:12
Oh, ik wil best geloven dat de invoering van de Euro geleid heeft tot een algehele prijsstijging van 120%.
Zo fijn, die €.

Ars Vivendi | 23-01-14 | 13:16

Ik klieder wel wat in elkaar met pek en veren.

Botte Hork | 23-01-14 | 13:15

Ik begrijp wel dat de PvdA-030 dit wil. Deze man vertegenwoordigt immers het ideaal van alle PvdA-beroepspolitici: hij is een onbegaafde, talentloze nietskunner zonder charisma, hij heeft een invloedrijk, lucratief baantje bemachtigd dankzij partijnetwerken, en alles wat hij heeft ondernomen is uitgelopen op een fiasco.

Maar ondanks dat vult hij zijn zakken met belastinggeld en worden er voor hem gewoon weer nieuwe baantjes geregeld door zijn partijgenoten. En niets van dit alles heeft hem er ooit van weerhouden om uitvoerig te oreren over "solidariteit" en "rekening met elkaar houden." En de bevriende "kwaliteitsmedia," grotendeels ook uit belastinggeld gefinancieerd, zien al zijn strapatsen uiteraard zorgvuldig door de vingers.

Deze man staat symbool voor de PvdA, en zijn partijgenoten willen hem daarvoor eren. Met belastinggeld, uiteraard, want dat is de motor van de sociaal-democratie: met andermans geld vooral solidair zijn met de eigen portemonnee en het eigen ego.

Russells Teapot | 23-01-14 | 13:13

Driemaal hoera voor van Rossem. Goed stukje, niets aan toe te voegen!

Nederlanddraaitdoor | 23-01-14 | 13:13

bisbisbis | 23-01-14 | 13:00
Aleid kan best vernoemd worden hoor..
Wellicht is "De Wolfsen-rioolzuivering" wel iets.

Ommezwaai | 23-01-14 | 13:12

Lees trouwens in artikel van telegraaf dat het een traditie, hoe komen ze op 10.000, wat een mooi rond bedrag, als het eerder in guldens moet zijn geweest?

Bokito ergo sum | 23-01-14 | 13:12

Oh wow: "De gemeente Utrecht ziet echter geen reden om van de traditie af te stappen. „De procedure is al jaren zo”"

Dat principe ga ik ook maar eens invoeren bij belastingverhogingen: "Nee hoor, dat hoef ik niet te betalen, ik betaal immers al jaren hetzelfde"

Deipnosophist | 23-01-14 | 13:11

Dat wordt dus een bevriend kunstenaar. Een soort Erwin Olaf die een mooie foto van hem maakt en dan op posterformaat uitprint op canvaspapier. Alles bij elkaar een halve dag werk. Inclusief reistijd.

Osdorpertje | 23-01-14 | 13:09

Het wachten is nu op:
A L E I D,
The Musical

Ars Vivendi | 23-01-14 | 13:08

En waarom moet deze Aleid-selfkicker-Wolfsen vereeuwigd worden voor het Utrechtse nageslacht?? Heeft hij zulke fantastische dingen gedaan??
Misschien dat een Roma familie het schilderij wil sponsoren.

langsdekant | 23-01-14 | 13:05

IS ie nou aan het reauken?

Ommezwaai | 23-01-14 | 13:03

Dit wil toch geen enkele kunstenaar op zijn CV?!

Botte Hork | 23-01-14 | 13:01

Niets nieuws onder de zon. Het is in bestuurlijk Nederland al sinds jaar en dag usance om portretten te laten schilderen van dijkgraven, burgemeesters, ministers, chefs van militaire staven, etceterea, etcetera.
-
Is een prerogatief van de functie, hoort er gewoon bij, kost vaak heel wat meer dan 10.000 Euro... en wordt niet afgeschaft bij bezuinigingen, want: verworven recht behorende bij de functie.
-
Irritanter (want dat ís het) is het vernoemen van gemalen, bruggen, viaducten en aanverwante publieke werken naar lieden die gewoon een paar jaar lang gewoon het werk hebben gedaan waarvoor ze door ons allemaal riant betaald worden - dat krijg je namelijk noooit meer wég...(en kost veel meer dan 10.000 Euro)

bisbisbis | 23-01-14 | 13:00

Laten ze een hele grote foto van een grote slappe lul ophangen. Weet iedereen meteen over wie het gaat.

henkojenko | 23-01-14 | 13:00

Weet je wie ook graag zelfportretten liet maken en in openbare gebouwen liet ophangen?

sneakybastard | 23-01-14 | 12:58

Als je een omaatje dit laat borduren, ben je voor een tientje klaar. Past ook wel bij het verhaal.

xspalm | 23-01-14 | 12:58

Als ik in 030 zou wonen ging er op de dag van de (ongetwijfeld dure) feestelijke onthulling een flesje Molotov Nr.5 tegenaan.

koolteer | 23-01-14 | 12:58

Je doet zoiets voor de generaties na ons. Zodat je kleinkinderen kunnen zeggen: "Opa, was dat nou die rare burgervader die 132.000 huis-aan-huisbladen liet vernietigen? De man die ten onrechte 17.000 euro aan pensionkostenvergoeding ontving? De man die buitensporige declaraties indiende? De man die niemand nog wilde, maar toch maar niet van z'n stoeltje wilde?" En dan kun je antwoorden: "Ja, kind, dat was hij. Maar weet je wat? Dat was alleen nog maar in 2009. In 2010 en 2011 ....."
nl.wikipedia.org/wiki/Aleid_Wolfsen#In...

milky bar | 23-01-14 | 12:57

10.000 euro is niet zo heel veel als je beseft dat er natuurlijk ook en waarschijnlijk vooral een "commissie van deskundigen" van betaald moet worden.

louis6227 | 23-01-14 | 12:57

Ongelovelijk. Maar dan ook echt.

Bokito ergo sum | 23-01-14 | 12:56

Zelfs het portret van een plas kots is aantrekkelijker om naar te kijken.

Botte Hork | 23-01-14 | 12:53

Gelieve te constateren dat wij alvast een -1 noteren op het conto van Jan van Zanen.

Ars Vivendi | 23-01-14 | 12:52

10.000 bordjes voor z'n kop vind ik wel toepasselijk, ja.

Petrus de Rewa | 23-01-14 | 12:51

De FotoFuckFriday kan uit het vet.

Die € 10.000 gebruiken we wel voor Wiedergutmachung van door PvdA'ers gebruikte schade.

Reinaert | 23-01-14 | 12:51

Ik neem aan dat er bedoeld wordt dat die 10K de beloning is die op zijn hoofd staat.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 23-01-14 | 12:51

Laat het dan door Bandirah schilderen. Meer is die Wolfsen echt niet waard.

Botte Hork | 23-01-14 | 12:50

Iedereen kan besturen met Ravensburger.

colonnecinco | 23-01-14 | 12:50

Ik zou voor mijn kunstwerk nog geen euro durven vragen.
i.imgur.com/naeuXLd.jpg

wakkere_nederlander | 23-01-14 | 12:50

-weggejorist-

TerrorTukker | 23-01-14 | 12:50

Zoiets is echt alleen maar mogelijk als, iemand die het zo slecht heeft gedaan, een hoge rang heeft in 1 of andere geheime groep (vrijmetselaars of zo). Echt.. anders ga je toch niet iemand die zo slecht was voor de burgers zo aanbidden?

Methylfenidaat | 23-01-14 | 12:50

Ik voorspel dat er binnenkort ook nog een straat naar hem vernoemd gaat worden.
Is Verver immers ook gelukt.

Ars Vivendi | 23-01-14 | 12:50

Laten ze het portret dan vooral in het kantoor van de toekomstige burgemeester hangen als waarschuwing.
En dan hoeft er verder niemand naar te kijken, natuurlijk.

watergeus | 23-01-14 | 12:49

Waarschijnlijk op kosten van de belasting betaler.
.
Een foto is toch ook goed en veel goedkoper.

Mortimerr | 23-01-14 | 12:49

In dit geval ben ik voorstander van vandalisme.

Botte Hork | 23-01-14 | 12:48

Schrijnend om te zien dat dit soort grote gemeente instanties nog steeds geen benul van de waarde van geld hebben.
"we doen het al jaren zo....."
hier www.carolineuijttewaal.nl/prijzen dan hebben jullie nog 9650 euro over.

bob de boarder | 23-01-14 | 12:46

De bloksnor ontbreekt. Klein detail, maar toch.

Botte Hork | 23-01-14 | 12:46

Een goed herkenbaar portret lijkt me handig. En zet er vervolgens dan een dikke ronde rode rand omheen.

Zwolsche Bal | 23-01-14 | 12:45

wat vreselijk megalomaan, anno 2014 een portret van jezelf laten schilderen. How about a simple photoshoot?

Nanker Phelge | 23-01-14 | 12:44

Mag dit zomaar van Brussel? moet daar geen europeese aanbesteding van gemaakt worden.

dedwarsligger | 23-01-14 | 12:44

Mooi genaaid!

Ik kook ook | 23-01-14 | 12:43

Crisis anyone?

seven | 23-01-14 | 12:43

Kunnen ze hem niet in galgenwaard ophangen?

badlegerig | 23-01-14 | 12:42

Waarom ook niet, tis toch maar geld van een ander dus fuck de belastingbetalende burger die pas na -40- 50 jaar werken een horloge krijgt.

seven | 23-01-14 | 12:42

Ik probeer me er niet al te druk over te maken. Maar jongons nog aan toe zeg...

De arrogantie om een bedrag van €10.000 te reserveren voor een 'kunstwerk' van een ontzettende druiloor van een burgemeester.

Ik snap niet wat deze 'investering' oplevert voor de samenleving. Gewoon misselijkmakend. Ik begrijp ook echt niet dat er iemand binnen de pvda 030 een zegt:

" jongens.. dit moeten we niet doen. Echt niet. Kunnen we niet maken"

Aantastelijk | 23-01-14 | 12:42

Niets kunnen en daar toch veel geld mee verdienen gaat nog eens heel groot worden in Nederland.

FrankVeer | 23-01-14 | 12:41

Onbehoorlijk bestuur. Weg met die hele gemeenteraad daar!

Sunabalk | 23-01-14 | 12:41

Het moet niet gekker worden, straks wil Bert van der Roest ook nog een schilderij!

eerstneukendanpraten | 23-01-14 | 12:41

Ze kunnen ook een klein bordje laten maken en in gemeentehuis boven het mannentoilet hangen: "Het Aleid Wolfsen Toilet".
Wat kost zo'n bordje nou.

Conan de Rabarber | 23-01-14 | 12:40

Fijn krijgen we in Utrecht nog een schop na ook van die droeftoeter.

En ik me maar afvragen waarom er geen geld is voor meer en betere fietsenrekken...

Sardonicus | 23-01-14 | 12:39

De kosten zitten niet in het schilderen van zo'n ikoon, maar in het maken van het gouden sierschild.

steven paul | 23-01-14 | 12:39

Als dat portret nou op een rol wc-papier wordt gezet dan wil ik er best over nadenken.

Z. Uurpruim | 23-01-14 | 12:38

Ze kunnen beter zijn foto op stickerformaat bestellen en in de urinoirs plakken als mikpunt...

Lalala Geld! | 23-01-14 | 12:36

De waanzin voorbij....

brutus68 | 23-01-14 | 12:35

Daar wil ik 10.000 pleuris voor toe hebben als die bij mij komt te hangen.......

boeddha_nl | 23-01-14 | 12:35

Kan Tinkebell niet een leuk handtasje van Aleid maken?

Borrelende Boris | 23-01-14 | 12:35

Nah ja, misschien een mooi abstract werk dan.
Een compositie met pek en veren.

Ars Vivendi | 23-01-14 | 12:35

Het eerlijke verhaal.

Aantastelijk | 23-01-14 | 12:34

Hey Utrèg, ik maak een schilderijtje van 4 bij 4 voor 50 euro ex materiaalkosten.

B0rat | 23-01-14 | 12:34

Haaaahahaahahahahhahahahahhh.

Ow, het was geen grap?

Ars Vivendi | 23-01-14 | 12:33

Ja hoor hangen ze hem aan de muur in plaats van aan de hoogste boom....

Matchstick man | 23-01-14 | 12:32

Wolfsen verdient een groot portret op een goed toegankelijke plek. Zo'n portret is een goede waarschuwing voor z'n opvolgers: 'Zo wil je niet herinnerd worden'.

rara | 23-01-14 | 12:32

Voor iedereen die er langs loopt. Die moet kijken en denken: Hoe het dus niet moet, besturen.

Boerenhoofd | 23-01-14 | 12:31

Beetje prijzig.
Een doos ministek kost 15 euro.

wakkere_nederlander | 23-01-14 | 12:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken