Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Closeread! Geweldsfantasie van een dierengekkie

supercutenertsje.jpgAls het om de stukkies van de fossielen van het benard-linkse ledengeldblogje Joop.nl gaat, is onze standaardreactie meestal ergernis gevolgd door schouderophalen. Want ja. De Jolobode, wat verwacht je. Af en toe is de cuntent die de fatsoensbloggers de www's op slingeren dusdanig stuitend, dat 'OMG dit méén je niet ga eens dood' het wint van onze vrijwel allesoverheersende 'LOL het is Joop maar' negeerreflex. Zoals vandaag. Op de VARA taxpoetsite staat een artikel over, of beter gezegd: tegen bontkraagjes. Titel: Maak van bontkraagjes de nieuwe plofkip. Geschreven door een GroenLinks- annex Partij voor de Dieren-gekkie genaamd Bernd Timmerman. Hier het doopceel van de malloot in kwestie. Die gaan we eens fijn 'kloosrieden', zoals de paardelulle van Opinieleiders dat altijd noemen. Of villen, zoals nertsenfokkers dat altijd noemen. Maak van bontkraagjes de nieuwe plofkip -Hmwat? Marokkaanse straatterroristjes moeten een geslachtsverandering ondergaan en dan aanslagen plegen? Het betoog is nog geeneens begonnen en wij zijn het spoor al bijster. Enfin. Voorwaarts. Wie een stap buiten de deur zet krijgt flitsende steken zodra hij flink wat medemensen ziet. -De aanblik van 'flink wat medemensen' is zelden verheffend maar flitsende steken? Of bedoelt Bernd de bontkraagjes uit de titel, die kennelijk van het messentrekkende soort zijn? Maatschappelijk verantwoord leven is een farce -Inderdaad door de confrontatie met anderen die het minder nauw nemen in hun keuzes. -Nee, het is een farce omdat het een stomme hippie-hobby is. Bontdragers hoeven zich onder het mom van vrijheid van handelen en meningsuiting niet te storen aan het leed dat zij de dieren en de mensen aandoen. Het onethisch handelen van de bontdrager is namelijk nog geen onrechtmatig handelen. Hoe kunnen we toch de straten schoon krijgen is een brainer: of beter gezegd "hoe kunnen we er voor zorgen dat de bontkragendrager weer zelf gaat denken?" -Whoa, rustig aan tofuridder. Bont doet geen leed aan mensen. En wat hebben bontdragers te maken met zwerfvuil? Of zou Bernd letterlijk straten willen 'zuiveren' van bontdragers? Brrr. Nee toch. En 'andere keuzes maken dan dierengekkies' is kennelijk gelijk aan 'niet zelf nadenken.' Hautain. Ze zijn geweldig, al die vrijwilligers van dierenbelangenorganisaties die uren lang posten voor bontwinkels met als enig wapen een folder en kennis. Daar loopt een groepje jongeren. Spijkerbroek en jack met bontkraag. Ze worden steeds groter. Niet alleen de jongeren, maar ook de bontkragen. -Jongeren die op straat lopen worden steeds groter. Uh-huh. Mooi spul man, paddo's. Was je 20 jaar geleden een grote loser als je met twee ringetjes in je oor en met een enorme bontkraag in je nek de straat op ging om te scoren, de laatste 10 jaar ben je dope, banish, relaxt en strak als je met je gruwelijk mooie jasje op zoek bent naar de asserix en boebelix van je spange chick. -Oh dit is HEEL ongemakkelijk Bernd, wat je nu doet. In iedere familie is wel zo'n sneue, meestal kinderloze oom die straattaal praat tegen neefjes en nichtjes. Hoe vaak zouden de actievoerders zo'n bontkraag er af krijgen? "Fok op" is waarschijnlijk een eerste en laatste reactie van de vmbo-er, al dragen nu ook de vwo-ers hun eigen dierenleedje om hun nek. -En een ivoren toren-sneer naar laagopgeleiden. Chic hoor. Het is een lost generation. Bont is, heel sneaky, terug geslopen in het straatbeeld. Waren het voor 2000 wat verdwaalde oma's en vrouwen met heel veel make-up, aan de handen van hun gebruinde zonnebankzakenman, nu zijn het de tieners die ons de mentale pijn veroorzaken. De aanval op de geldlustige bontindustrie, de het-zal-mij-een-zorg-zijn modeontwerpers, de mooie handelspraatjes van ondernemers en de  "I got no brains, i just wanna have fun"-jongeren zullen met ander geschut worden gewonnen. Mag het actievoeren iets slimmer en guerrilla-achtig? -Mentale pijn krijgen wij vooral van deze kromme zinnen. Sneaky sluipen is dubbelop, zonnebankzakenmannen hebben make up aan hun handen (??) en 'aanval' is enkelvoud dus ZAL worden gewonnen. Maar je zal exact nul aanvallen winnen als je actiemethodes net zo brak zijn als je schrijfstijl. De dierenrechtenbeweging is zwak in het ontwikkelen en uitvoeren van strategieën. Natuurlijk zijn er de pareltjes. De verleidingstechnieken van de Dierenbescherming (Beter Leven Kenmerk) in combinatie met de prachtige marketingpesterijen van Wakker Dier (Plofkip) laten zien dat het ook anders kan. Al kan ook bij de vrijheidsaanval voor de dieren in de intensieve veehouderij het allemaal communicatief nog slimmer. Ook hier is te weinig focus, geringe samenwerking, en worden meerdere communicatiemiddelen te braaf en te weinig ingezet. -Ja breek ons de bek niet open over de eclatante successen van het Beter Leven Kenmerk (wut? Bestaat dat?) en de Wakker Dier-zeikstengels. Breek ons letterlijk de bek niet open, trouwens, we eten even een plofkipsateetje. Nom. Laten we de foute bontdragers nou gewoon eens beter aanpakken, net zoals de winkeliers en de jongens en meisjes van de modewereld. Laten de dierenbelangenorganisaties de handen ineen slaan en niet, zoals politieke partijen, uit zijn op het dagelijks gewin van die euro's aan fondsenwerving. Alleen de dialoog voeren met de dragers, zoals nu gebeurt, is praten tegen de dode wasbeer om hun nek. Voor de duidelijkheid, daar moeten we mee doorgaan, alleen het is onvoldoende. Laten we pijn bezorgen. -Wat? Creep! Geen fysieke pijn natuurlijk, de dierenbeweging is netjes. -Oh ja tuurlijk. Wij zijn gerustgesteld nu. Alleen "Bont is dood" dringt als leus niet meer door tot de testosteronjongeren. Wees transparant, slimmer, harder en creatiever en zorg voor de pijn bij de jongeren. -Die focus op pijn, daar moet je wat mee hoor Bernd. Is niet gezond. Alsmaar met dierenleed bezig zijn en wel anderen pijn willen toebrengen, issuuuues…. Laten we op zoek gaan naar de 20 mooiste vrouwen en 20 mannen van Nederland. "Je bent geen compadre als je bont draagt". We hebben rolmodellen nodig die laten zien wat voor eikel je bent als je een dood dier aan hebt. Laat de onrust maar komen op de schoolpleinen tussen de mentaal dode bontdragers en de levende geesten. -Die 'compadre', regelt die wel de asserix en boebelix van je spange chick? Wij gokken dat dit weer straattaal moet voorstellen en vinden het een weinig overtuigende slogan. En wederom mensen met een andere kledingsmaak 'mentaal dood' noemen, morbide types hoor, die dierenvrinden. De stigmatisering is nodig van de drager. Wie verzint de framing voor bont? We hebben nieuwe woorden nodig. Geen "bont is voor dieren". Dat is gericht op het dier. Wat nodig is bij de nieuwe guerrilla-strategie is een aanval op de drager. Niet zo lief als "I rather go naked than wear fur", daar komen de jongens met de kraagjes op klaar en de meisjes willen graag zo'n mooi lichaam als het model. De pijlen richten op de drager: "Zombies bestaan: de bontdrager" en "altijd gedacht dat je als vwo-er wél hersenen had". -De kracht van de herhaling, zal Bernd gedacht hebben. Weer elitair de hoge-opleiding-kaart spelen en on-doden er aan hun bontkraag bij slepen. Die ivoren toren, weet je wel HOE zielig dat is voor olifanten, Bernd? De aanval moet komen op de industrie, ontwerpers, verkopers. Geen witte lijsten van de goeden, maar de zwarte lijsten van de fouten. Ik wil een "plofkip-strategie" voor de "domkraag" van Nederland. Het is belangrijk om te komen van het rechtvaardigheidsframe, zoals deze al vele jaren wordt gehanteerd bij bont - de nadruk op het probleem en het leed – naar de actieframe in brede zin – a call to action for change. -Hmmjaaaaa..we zien je poging om de titel van het stuk hier te verduidelijken maar het faalt als een Volkert bij de Keurslager. Onze Bernd denkt dat plofkippen in het verdomhoekje zitten omdat hij ze nooit meer tegenkomt bij de Eko-winkel. En hij wenst het dragen van bont ook in datzelfde verdomhoekje. Dat gokken wij goed, toch Bernd? Jammer alleen dat iedereen buiten de verheven GroenLinksige kringen (de rest van Nederland) vrolijk bio-industrie TVdrumsticks naar binnen knaagt elke dag. Maargoed, kon jij niet weten, je komt weinig onder de mensen. Laat de spuitbussen terugkomen, laat jongeren elkaar te woord staan op school, laat ouders walgen van hun bontdragende kinderen, laat bedrijven de pijn voelen in hun portemonnee, laat de vrolijke ontwerpers huilen van ellende, laat de winkeliers zien dat hun omzet terug loopt. Laten we voor de bontfans gaan denken, omdat zij het zelf nog even niet kunnen. -Ah! Jawel. Toch nog, in de laatste alinea zien wij het ware gezicht van de correctlinkse ekoterrorist. Oproepen tot vernieling van andermans eigendom MAG gewoon van fatsoensmensen. Terreur tegen mensen die andere keuzes maken is helemaal prima, mits je het Grote Linkse Gelijk maar aan je zijde hebt. Dan wens je je medemens kapotgemaakte eigendommen, walging, pijn, huilen van ellende en kapotte middenstand. Want, en dat is de uitsmijter, je moet voor andere mensen denken. Hun gedachten deugen niet, dus is geweld gerechtvaardigd totdat de ander jouw moreel verheven gedachten eigen heeft gemaakt. Doodenge mensen, die dierenvrienden. Wie de dierenactivisten leert kennen, leert van een bontjas houden.

Reaguursels

Inloggen

Top 3 Google resultaat op "bontkraag productie" gaat al meteen over anale elektrocutie. Lijkt me geen-stijl ;) Niet om mijn nek in ieder geval.

Dreas | 18-01-14 | 00:04

Top 3 Google resultaat op "bontkraag productie" gaat al meteen over anale elektrocutie. Lijkt me geen-stijl ;) Niet om mijn nek in ieder geval.

Dreas | 17-01-14 | 23:58

berndtim | 17-01-14 | 12:00
Respect dat u hier op durft te reageren dat getuigd van karakter. Vaak praten wij hier met gelijkgezinden en zijn allen het eens, op een paar uitzonderingen nagelaten. Whatever u schrijft als commentaar komt niet overeen met de bewoordingen bovenaan dit stuk. U wilt mensen desnoods met geweld op andere gedachten brengen. Meneer Berndt, u krijgt mij niet op andere gedachtes. Ik ben het u eens dat bont niet gedragen moet worden, wanneer niet nodig. Als u daarbij bedreigd krijgt u alleen maar meer tegenwerking. Is er een alternatief voor bont sta ik te klappen voor zo'n voorstel. Maar in essentie trek ik elk dier de kop af als dat mijn leven kan verlengen. Zoals de circle of live ook daadwerkelijk werkt. Roofdieren leven nu eenmaal op kosten van een andere dier. Natuurwet nummer 1. In hoeverre de mens een roofdier moet zijn vind ik een interessante vraag. Maar u bent niet de standaard, ondanks al uw goede bedoelingen. Hoe u uw verhaal vertaald heb ik gewoon zin in om 'uw bontje' te dragen. Dat kan nooit de bedoeling zijn.

Smarties | 17-01-14 | 15:48

Beste Joop & Bernd,
Uw geplaatste artikel is voor de goede verstaander een regelrechte oproep tot haat en geweld jegens de jonge bontkraagjes, iets waarvan u zich in het groen & linkse ideoom toch altijd pretendeerde verre van te houden om niet met hard rechts vergeleken te worden..? Oh, wacht.. dat geldt niet als het om uw eigen idealen gaat, dan kan dat natuurlijk wel.. Want wetten, leefregels en (politiek)correct gedrag zijn er natuurlijk alleen voor de anderen die niet van uw eigen stemvolk zijn. Natuurlijk zo (her)kennen we het hypokriete links opgeheven vingertje weer. Verder is het opmerkelijk dat u als socioloog volledig voorbij gaat aan het fenomeen 'groeps-en stammenkleding' waar het dragen van bontkraag-kledij hoofdzakelijk mee te maken heeft. U zou toch moeten weten dat dit 'vertoon' min of meer van alle tijden is en door de jaren (generaties) heen wisselt, dus van tijdelijke aart is. U weet wellicht ook dat dit de bontkraagjes momenteel de kledij van de heerserende groep op straat en schoolplein is. Nou, dan weet u toch net zo goed dat dit als cool zijnde look door de fisiek- of mentaal zwakkeren massaal zal worden overgenomen om niet op te vallen en daardoor enigsinds met rust gelaten te worden door de (over)heersende klasse binnen die leeftijd, sociale groep en afkomst. Daar doet u met uw oproep tot haat en walging verder niet veel aan. Het dragen van die bont-kleding gaat met het wisselen van de generatie vanzelf weer over, in tegenstelling tot het agressieve en criminele gedrag van de jonge heersende klasse, dat word telkens maar meer, extremer in zijn werking en omvang, zodanig dat het (zo bleek laatst maar weer) door de ouders, familie en vrienden in hun omgeving als volledig normaal gevonden en geaccepteerd word. Hoe zou dat nou komen..? Beste Bernd, ik verwacht eerder een zinnig stukje duiding over de constatering van de openbare geweldstoename en algemene geweldsbereidheid dan uw huidige hypocriete stukje over een futiliteit. Toont u mij liever eens de landelijke dagelijkse cijfers van roofovervallen, gewelds'incidenten', in heldere categoriën van daders, slachtoffers, leeftijden en achtergronden van motivatie en de verschillende 'doel'groepen, dan mag u nog eens terugkomen met uw duiding en oplossingen hiervan, of past dat niet in uw Groene Heile Welt (beeld)..?

afdankert | 17-01-14 | 15:18

Itzamná | 16-01-14 | 22:09 |
Natte bever ken ik nog wel. Het is soms jammer dat er verloop is. Wel mooi dat er ook mensen terugkomen onder een andere Nick. Is je oude Nick verloren door een ban? Of omdat je er gewoon even mee gestopt bent?

Smarties | 17-01-14 | 14:59

@berndtim | 17-01-14 | 12:00

"Laten we pijn bezorgen. Geen fysieke pijn natuurlijk, de dierenbeweging is netjes."

vorige.nrc.nl/binnenland/article159498...

quote: Interne analyses van de politie maken duidelijk dat economische oorlogsvoering - vernielingen, brandstichtingen - steeds vaker ook worden toegepast door de 'middengroep' van 500 à 600 activisten: het lijken doorsnee actiemiddelen te worden. Een verdere radicalisering ligt volgens alle betrokkenen in het verschiet. Potentiële gedupeerden worden daar ook voor gewaarschuwd door de politie en de AIVD. Socioloog en historicus *Bernd Timmerman*, ex-adjunct-directeur van de Dierenbescherming en bezig met een proefschrift over dierenactivisme, *voorspelt al sinds 2001 dat er doden gaan vallen*. Het komt mede, denkt hij, doordat de legale organisaties geen relatie met de radicalen meer hebben. ,, *Het isolement van de radicalen en het groeiende dierenleed zijn een voldoende gevaarlijk mengsel om te verwachten dat bij mensen het knopje om zal gaan. Ik hou mijn hart vast.* '' - einde quote

Je praat met meel in de mond Timmerman. De activistische dierenbeweging is alles behalve netjes en dat weet je heel erg goed. Je waarschuwde er in 2003 al voor en je gooit zelf olie op het vuur door een brug te slaan tussen de radicalen en de bewuste burger met je walgelijke oproep.

Vanuit het verheven ideaal wordt vandalisme, bedreiging, brandstichting en intimidatie goedgepraat. Het doel heiligt de middelen aldus de Joop-gemeente. Voorbeeld:

Tom Meijer: "Ik draag net zoveel bont als ik wil mijnheer de terrorist." - U mag van mij volledig ondergespoten worden.

BenBinnen | 17-01-14 | 14:02

berndtim | 17-01-14 | 12:13 | + 1 -

En gelijk een dubbelpost. Proficiat!

Van Urk | 17-01-14 | 13:29

Bont is het meest duurzame materiaal voor kleding.
Een jas is echter veel te zwaar voor de moderne snelle mens.
Een bontmuts houdt regen en kou helemaal buiten.
Maar een beroeps activist gaat dit de hersens te boven.
Met het opwarmen van de aarde zal er steeds minder bont gedragen worden, en is het afwachten op het uitsterven van het ras van voor de mens gevaarlijke ideologen.

Ik kook ook | 17-01-14 | 12:59

-weggejorist-

berndtim | 17-01-14 | 12:13

-weggejorist-

berndtim | 17-01-14 | 12:00

Die zgn. "dierenvrienden" schieten helemaal door en ik weet uit ervaring dat ze van onze cultuur-natuur heel weinig tot geen kennis hebben. Was de wolf ook weer niet gesignaleerd in ons land? Het gedoe om bont is helemaal onnozel: maakt het het dier wat uit of het moet sterven om bont of om zijn vlees? De mens heeft eeuwenlang gejaagd en zichj in bont gehuld en daar is ook he-le-maal niks mis mee... Als het dier dood is, kan de mens zich nog lekker warm houden in de tweedehands jas toch?

Big Swinging Dick | 17-01-14 | 11:20

Mevrouw Nanninga, mogen we ons even met u onderhouden? Er zit ons iets dwars. De spreiding die we nu zien, waarmee u ons overvalt, staat ons niet aan. We lichten als volgt toe: we hebben in het verleden meerdere malen onze waardering voor u uitgesproken. We kijken uit naar uw werkjes, want: ze zijn vaak tot meestal van een kwalitatief niet teleurstellend niveau. Tot aan dit broddelwerkje dat u nu aflevert. Of u hebt dit werkje uitbesteed en publiceert het onder uw naam, of juist het omgekeerde: al het voorgaande was uitbesteed. Of u slaapt al 7 dagen niet meer. Of er zijn chemische reacties door welke oorzaak dan ook. Maar: dit is geen Nanninga-niveau. We gaan niet uw hele werkje redigeren, dan moeten we zo ongeveer elke zin aanpakken. Laat ons volstaan met twee voorbeelden: [1] de kop en de introductie was voor zelfs een redelijk intelligent persoon wel duidelijk, en [2] 'sneaky sluipen' is *niet* dubbelop. We hebben verdriet, mevrouw Nanninga, we hopen dat dit een eenmalig ongelukje was en wensen u oprecht alle voorspoed bij het herstel. We moeten dit soort zaken met elkaar kunnen delen, mevrouw Nanninga.

BellaBella | 17-01-14 | 10:04

Leuk verhaal van Bernd.

Ik ga nog een dierenvelletje bestellen. Ligt en oogt zo lekker op die leren stoel bij mijn haard op het neuqseksbontvel ervoor.-overigens zelf gejaagd en schoongemaakt-

Oktoberfest | 17-01-14 | 09:28

Tahoe /tofuridders een homerisch gelach verliet de haag meiner tanden.
Ome Joop kon prachtig gedichten voordragen.
De eeuwige theedrinker Job leest strak de hertaalde versie van de Max Havelaar voor.
Zet liever alu hoedje op als /dan kozakken bont muts.

kapitein oosterlng | 17-01-14 | 08:56

Dus eigenlijk wil hij zeggen:
Alle bontkraagdragers preventief ruimen.
Is eigenlijk een win-win situatie.
Minder bontkraagjes op straat en de dieren worden ook geholpen.

Dre63 | 17-01-14 | 08:52

"en 'aanval' is enkelvoud dus ZAL worden gewonnen."

Kan je dat ook eens aan Johnny Quit uitleggen? Bij voorbaat dank.

Tapu | 17-01-14 | 07:31

Die ultra extreem linksche haatsite joop.nl (vernoemt naar die nazi den uyl!) zou verboden moeten worden!

zeefert | 17-01-14 | 06:56

@jokeislief | 16-01-14 | 22:15
Men zoekt nog een hoop reaguurders voor Joop en FN.
*zwaait*

necrosis | 17-01-14 | 05:06

-weggejorist-

fleischer | 17-01-14 | 03:50

@ traitre | 16-01-14 | 22:15 |
Zoals Bhoedda zegt;
ken je vijand, en laat 'm met rust.
.

@ traitre | 16-01-14 | 22:21 |
En dat vraag je jezelf af terwijl je zoveel diarree schijt zodat je overvolgepeopte luier de zure drek langs je tere beentjes moet laten afglijden.

fleischer | 17-01-14 | 03:49

Ik ben tegen bont. Vooral van nertsen, want er staat zo'n pokkefarm op hemelsbreed 800 meter van de keukendeur en hij stinkt.
 
Maar dat militante hippietuig dat dingen durft te zeggen als "hoe kunnen we er voor zorgen dat de bontkragendrager weer zelf gaat denken?" waar zij "Jullie moeten doen wat ik zeg, of anders ga ik dingen slopen en mensen pijn doen" bedoelen is veel erger dan een beetje stank.
 
Als er één bevolkingsgroep mag worden heropgevoed, staat militant tuig nòg hoger op mijn lijstje dan bontkraagjes.
 
Dus beste Bernd, steek fijn allebei je armpjes in deze warme witte pyjama en ga maar mee met die witte mijnheer. Dan zijn we allemaal beter af.
 
Of beter: Kom toch weer eens een keertje gezellig buurten! Wel vooraf melden waar je heengaat, dan zorg ik voor rooibosthee.
 
De laatste keer dat er hier zo nodig nertsen moesten worden 'bevrijd' wisten de lokale fokkers namelijk wel raad met een busje vol van die macrobiotisch verantwoorden. Je mag het natuurlijk niet goedkeuren, maar ik heb niet vaak een ambulance zo rustig naar een 'spoedgeval' zijn rijden.

pietvanvliet | 17-01-14 | 00:58

De Unie van Marokkaanse Moskeeorganisaties in Nederland (UMMON)heeft middels een fatwa ernstig bezwaar gemaakt tegen dit racistische Joop artikel.

(c)ZWITSUL | 17-01-14 | 00:12

Ach ja, lauw stukje. Maar inderdaad zijn de meeste bontkraagjes dus van echt bont. Dieren die meestal in China een zeer ellendig leven gehad hebben en meestal ook nog op een vreselijke manier aan hun einde gebracht worden. Nogmaals een merkwaardig stuk. Maar er is niets links of rechts aan om daarom zwaar tegen die stomme bontkraagjes te zijn. En wel goed om die lui die dat dragen dat onder hun neus te wrijven.

Rob Voerman3529 | 17-01-14 | 00:11

@ Itzamná | 16-01-14 | 22:09
Ach, ze hebben hier in ieder geval nog niet de serverT gesloopt zoals hiernaast op Powned. Daar duurt het tegenwoordig soms een uur voordat je reaguursel verschijnt en is een beetje keuvelen of bekvechten met medereaguurders dus nauwelijks nog mogelijk.

ZonderNaam | 17-01-14 | 00:07

Zolang wij nog miljoenen dieren fokken en doodmaken om op te eten maak ik me niet druk om een paar bontkraagjes. Tenzij ze bij mij in de straat komen rondhangen.

Zephyr | 17-01-14 | 00:06

Weet je wie ook meer van dieren dan van mensen hield?
Godsammekraken | 16-01-14 | 20:56

Dion Graus?

Doldwaas | 17-01-14 | 00:06

Ik kijk ook heel negatief naar jongeren met bontkraagjes.
Maar dat heeft met dierenleed niks te maken.

ZonderNaam | 16-01-14 | 23:59

Fantastische closeread van Nanninga! Chapeau! (van berenbont!)

KoninginWildemina | 16-01-14 | 23:51

Dat we dieren fatsoenlijker moeten behandelen daar kan ik het mee eens zijn.

Maar als mijn vrouw haar bontmuts draagt en ik de mijne en een ideologisch bevlogen persoon bespuit ons met verf dan kan hij gegarandeerd zijn ziektekostenverzekering aanspreken.
Salut! Evocatus

Evocatus | 16-01-14 | 23:49

@Wans Horst | 16-01-14 | 23:28
de bonden maken het wel bont...

gedachtespinsel | 16-01-14 | 23:34

Laat ik voorop stellen dat ik altijd rekening hou met dieren (behalve muggen in mijn kamer voordat ik slapen ga) maar Bernd Timmerman (wist niet wie het was, maakt me nu nog minder uit) heeft geen enkel respect voor de vrijheid van mensen. Het zou inderdaad mooi zijn als niemand meer bond zou dragen, maar dan niet omdat bond-dragers door een stel een stel zichzelf elitair wanende nazi's zoals Bernd vervelende ervaringen opgelegd krijgen.

Wat Bernd zwart op wit heeft gedaan is socialisten oproepen tot het uiten van geweld (niet specifiek fysiek) richting één specifieke doelgroep. Hebben ze daar alleenrecht op, gezien hun niet-ophoudende vete tegen mensen als Pim Fortuyn en Geert Wilders? Of is dat gewoon een simpele afleidingsmanoeuvre?

Wans Horst | 16-01-14 | 23:28

je kan zeggen wat je wil, maar de mens is wel het enige 'dier' dat de huid van een ander dier nodig heeft als het koud wordt....

gedachtespinsel | 16-01-14 | 23:26

dat we liever gisteren dan vandaag van het gemiddelde bontkraagje af zijn is een feit.
.
Aan de andere kant, (wellicht is Bernd, links als ie is gewoon jaloers) het bontkraagjes soort stemt mits ze mogen doorgaans PVDA, dus das toch wel een klein pluspunt. (links dus fout, oké maar geen GL of PVDD is toch wat)

normanius | 16-01-14 | 23:24

Doet me denken aan "de hondelulle van de week".

Montgomery Burns | 16-01-14 | 23:24

Zal wel humor zijn als Bernd eens woord bij daad voegt en een rifneger zijn bontkraagje van een likje verf voorziet.

Bernd in het ziekenhuis, geen enkele ruit meer heel in zijn huis, de Toyota Prius is nu enkel een hoop smeulend schroot & zware metalen en heel GL heeft geen idee meer of Bernd nou een heldhaftige ecostrijder is of een guurrechtse racist.

En denk eraan Bernd; anesthetica zijn op dieren getest. Dus niet mauwen maar even principieel tandjes op elkaar wanneer ze dat kartelmes uit je linker hartkamer trekken. Dierenleed is echt niet minder dan mensenleed!

dlseth_ | 16-01-14 | 23:04

Eigenlijk wel prettig, die bontkraagjes en hun rare altijd identieke kapsels of wat er voor doorgaat.

Weet je gelijk wie je moet doodtrapp... uhh, met wie je in dialoog moet gaan. Shit man, dat je je zo kunt vergissen!
Ik zeg dialoog! Uit de loop van een gewee... alweer foudt!

Heb m'n avondje geloof ik niet, geh.

Itzamná | 16-01-14 | 22:53

Ik ben wel voor de stelling "Maak van bontkraagjes de nieuwe plofkip". Helemaal als ik even kijk naar dat andere artikel hier op GS (PvdA-er steelt complete DJ-set uit restaurant). Verder dierengekkies met geweldfantasie graag exporteren naar reservaten in Afrika; Centraal Afrikaanse Republiek of zo. Ga daar maar gewelddadig diertjes redden...

Nederlanddraaitdoor | 16-01-14 | 22:37

Katinka Simonse maakt ook leuke dingetjes van bont. Echt iets voor de bont liefhebbende GeenStijl reaguurder.

Borrelende Boris | 16-01-14 | 22:28

En dankzij dit soort types is de Nederlandse regering overstag gegaan om een gezonde sector de nek om te draaien.
Schoemie | 16-01-14 | 21:04 | + 18 -

U bedoelt de PVV? Die stemden namelijk ook in met dit wetsvoorstel.

Borrelende Boris | 16-01-14 | 22:25

-weggejorist-

traitre | 16-01-14 | 22:21

Kom hier graag om de geest te scherpen.
Maar deze topic krijg ik niet gelezen met mijn blonde hoofdje.

Madame Bonbon | 16-01-14 | 22:17

-weggejorist en opgerot-

jokeislief | 16-01-14 | 22:15

-weggejorist en opgerot-

traitre | 16-01-14 | 22:15

Al sinds de jaren '80 begrijp ik dat antibontgezeik niet. Mijn hele (Zwitserse) familie liep en loopt daarin en niemand heeft mij ooit het verschil kunnen uitleggen tussen leren schoenen en een bontjas. Want dat leer komt ook niet van uitgemolken frikadel-koeien.

Dat sneue antibontgedoe is een van de eerste symptomen geweest van de allesverwoestende "Hollandse Ziekte" die, zoals hier te zien is, nog steeeds doorettert.

Geschreven met een lieve, snorrende kat op schoot en een rondschuifelend konijn die allebei een slof danwel bontkraag worden als ze stoppen met roken. Heerlijk zo'n vachtje.

De gaafste bontjas die mijn moeder ooit bezat was een Ocelot. Maar dat was in de jaren '60 al fout. Maar héél erg gaaf. Groovy man.

FustViking | 16-01-14 | 22:14

Ja echt ja. Waarom is het toch mogelijk dat dit allemaal mag en geenstijl constant negatief in het nieuws komt. Het bestrijden van mensen die een andere mening zijn toegedaan doe je niet met geweld of intimidatie maar door een dialoog. Maar goed ze moeten maar kijken. Ik houd niet van bontkraagjes en vuilniszakken jassen maar als iemand verf over mijn jas gooit dan word ik ook link.

dikisdik | 16-01-14 | 22:14

Het allerleukste vind ik altijd dat het bont van de bontkraagjes veelal van de wasbeerhond is. Dat is dus geen beer of een knaagdier, maar een hondachtige. Hond dus. Hartstikke haram en onrein, bahfoei-magniet van Allah, enkeltje hel en verdoemenis, naar de gevangenis-u gaat niet langs start-u ontvangt geen 20.000, en die 72 maagden dan wel rozijntjes kun je ook vergeten. Ja, daar moet ik altijd wel om lachen bij die leipe mocro's met een dooie hond in de nek.

Stormageddon | 16-01-14 | 22:13

Geen probleem,james bontkraag heeft nog een geheime plofkip voor bernd

Steenrijk | 16-01-14 | 22:10

Kijk ik ontplof al bijna van woede als ik van die bontkraagjes meisjes en heaumeaux na hoor sissen.
Maar hoeveel haat kan een mens verdragen als je ook nog eens keihard gaat op het feit dat die gasten dierenleed in hun kraag hebben genaaid? Nog los van alle andere superieure boosgedachten van deze linksgroene engerd.
Bedenk eens de flitsende steken die Bernd Timmerman voelt als hij dit topic ziet. Auwwww!

wakkere_nederlander | 16-01-14 | 22:09

Beetje terzijde, maar stuk of 15 topics per dag op GS?

Ik vrees dat de reaguurders dan een beetje gaan afhaken, hoezeer GS die reaguurders commercieel dan ook niet nodig heeft. Meeste mensen lezen alleen het topic en niet de comments (zoals Pritt, als ik me niet vergis, ooit eens schreef).

Toch vind ik dat wel jammer. Ik zei dat een 3 of 4 jaar geleden al als 'nattebever' - jammer dat het zo gaat.
Vrees dat de topcommenters beetje gaan afhaken, 't wordt wat te hijgerig. Ik schrijf dit niet om een ban te krijgen, maar geef het een gedachte. Je kunt ook aan eigen succes ten onder gaan.

Itzamná | 16-01-14 | 22:09

Bontkraagje met onder het verf gooien en ze jatten zo een nieuwe jas bij elkaar. Gevolg: Nog meer diertjes moeten sterven voor de productie. Puik plan weer!

blinde kip | 16-01-14 | 22:08

Bont voor Dieren durfde het benoemen van het bontkraagje nog niet aan. Conform het policor denken werd er bij het duiden van bontdragende jongeren (uitschelden zo u wilt) gekozen voor het vernederen van de vrouw in plaats van de suggestie wekken dat er vooral een bevolkingsgroep (welbekend op GS) die zich graag onderscheidt door het dragen van bontkraagjes. Aldus werd er gesproken van (excuzes le mot) 'Scootersletje' in plaats van dat 'andere woord'

vaagmagazine.com/2010/11/welke-bontdra...

Boretti | 16-01-14 | 22:01

Ik mis Kaas.

basweetutwel | 16-01-14 | 21:59

is er eens iemand die bontkragen uit de weg wil ruimen is het weer niet goed

Dahmers Deli | 16-01-14 | 21:59

Racistisch, dat artikel. Aangezien alleen Marokkanen bontkraagjes dragen roept het op tot onder verf spuiten van Marokkanen.

Patatter | 16-01-14 | 21:56

@Parel van het Zuiden | 16-01-14 | 21:51
Bedoelt u niet: 'hond'?

illuvatar | 16-01-14 | 21:54

Als deze mensen dan echt zo principeel tegen het dragen van dierenhuid zijn, waarom durven ze bontdragende oude vrouwtjes wel met verf te bespuiten, maar Hell's Angels niet?

Linkse mensen: idealistisch en principieel, zolang ze daar zelf niet voor hoeven te bloeden.

Russells Teapot | 16-01-14 | 21:53

Ik was eigenlijk van plan om de hele huiskamervloer te stofferen met bont. Lekker zacht aan de voeten.

Parel van het Zuiden | 16-01-14 | 21:51

"Maak van bontkraagjes de nieuwe plofkip"
Dus die jassen hebben een opblaasbare kraag? Dat is wel gevaarlijk, want die figuren die ze dragen hebben een erg kort lontje.

illuvatar | 16-01-14 | 21:50

@de vleesgigant | 16-01-14 | 21:23
Wel ritueel de keel doorsnijden hè? Anders rust er geen zegen op.

illuvatar | 16-01-14 | 21:42

Als we de angora bont pluk-methode laatst gezien alhier en op TV niet o.k. vinden dan de konijnenbont productie in China e.o. ook niet. Is ook niet o.k zoals dat gaat. Levend villen vanwege tijdwinst en zo....
Bontkraagjes zijn sowieso voor een bepaald type volk waar je toch niet mee geassocieerd wil worden.

Treurig varken | 16-01-14 | 21:41

Ha, vandaag een pluche nertsenfarm gestart.... dat wordt cashen met die explosief groeiende doelgroep.

illuvatar | 16-01-14 | 21:40

Too close, het is niet meer te volgen ofwel té bont

Cynevisie | 16-01-14 | 21:38

jan-lul-de-behanger | 16-01-14 | 21:22 |
Waar kom jij ineens vandaan?

lldbhnger | 16-01-14 | 21:38

-weggejorist-

Lefgozer | 16-01-14 | 21:38

Ik zat te denken aan andere bontkraagjes die verboten zouden worden. Jammer...

Pikkestrijder | 16-01-14 | 21:38

Waarom koorknaapjes?

Steenrijk | 16-01-14 | 21:36

Wie zijn dat toch, wat zijn dat toch voor mensen?
Ik snap het niet, wat is dat voor gezeik.
Wat bedoel je met wat zijn dat toch voor mensen?
Nou die mensen met die pipa's in de wijk.
Wat zijn dat toch voor mensen die op zeehondjes gaan jagen alleen maar voor, alleen maar voor het bont?
En mijn tweede vraag is minstens zo gegrond.
Wat zijn dat toch voor mensen die dat bont dan ook nog dragen?
Kijk, waar? Kijk daar! Ooooooooow..

Daar heb je weer zo'n tweedehands jas, zo'n tweedehands jas, zo'n tweedehands jas.
Zo'n jas die al van een ander is geweest, nee niet van een mens, maar nu van een beest.
Zo'n jas die eerst van een zeehondje was, zo'n tweedehands jas, zo'n tweedehands jas, zo'n tweedehands jas,

illuvatar | 16-01-14 | 21:33

LInks, slinks, betweterig, dom

Iwmac | 16-01-14 | 21:33

Het fileren van beroerde PvdA speeches en Joop blogjes kan een stuk grappiger.
Ik ben trouwens ook tegen bont. Onnodig.

de Voorzittert | 16-01-14 | 21:32

Ecofascisme is óók fascisme.

bisbisbis | 16-01-14 | 21:30

Ja laten we van de bontkraag een plofkip maken. Dat zal die nertsen in China helpen. Die extra smartphone aan ruimte. Als ze die daar ooit krijgen. Word de bontkraag ook meteen duurder en exclusiever wat de vraag ernaar alleen maar zal toenemen. Zeker omdat vooral moslim-jongeren (het verboden woord op Joop.nl) het als een statussymbool zien. Als over 10 jaar alle nertsenfokkerijen uit Nederland zijn verdwenen, kunnen de dierenactivisten zich in hun handen wrijven. Ze hebben opnieuw een winstgevende industrie kapot gemaakt.

readbetweenthelines | 16-01-14 | 21:29

Redelijk geslaagde poging in dat 'kloosrieden' zo voor de eerste keer. Bij Opinieleiders zijn ze er inmiddels buitengewoon bedreven in, maar de stukjes van meneer Naakt van de schoolkrant lenen zich er dan ook erg goed voor.

CoffeePatch | 16-01-14 | 21:28

De laatste alinea +1000

Bert M. | 16-01-14 | 21:27

De linkse kliek is inmiddels gewoon Islam, the next generation... Onze waarheid is de absolute waarheid. Oneens? Geen probleem, u mag dood.
.
Brrrrrrrrr

Parel van het Zuiden | 16-01-14 | 21:25

Vanavond gaat mijn konijn eraan. Gewoon omdat het kan.

de vleesgigant | 16-01-14 | 21:23

Even een hypothetisch gevalletje: stel nou eens dat Wilders net zo van leer zou trekken tegen mensen die dingen denken en/of doen die hij walgelijk vindt (moslims), als Bernd doet tegen zijn tegenstanders (dragers van bont).

"Laat de spuitbussen terugkomen, laat jongeren elkaar te woord staan op school, laat ouders walgen van hun islamitische kinderen, laat moslims de pijn voelen in hun portemonnee, laat de imams huilen van ellende, laat de halal-slagerijen zien dat hun omzet terug loopt. Laten we voor de moslims gaan denken, omdat zij het zelf nog even niet kunnen."

Ik denk dat Geert heel erg snel zou worden veroordeeld als hij dit zou wagen.

Maar volgens linkse mensen is Geert een extremist, en deze flaplul gewoon een activist. De dubbele maatstaven van de linkse kerk worden steeds krankzinniger.

Russells Teapot | 16-01-14 | 21:22

"Laten we voor de bontfans gaan denken, omdat zij het zelf nog even niet kunnen."
Dit kleine zinnetje zegt alles, geeft in een notendop weer hoe de ideologie van de linkse fundamentalist in elkaar zit. Er is één waarheid, één manier van denken, en iedereen zal zich vroeg of laat aan die waarheid moeten onderwerpen, gewoon omdat elk ander perspectief, elke andere visie, elk ander argument a priori niet deugt, niet mag deugen, kan deugen. Dit is de basis van onverdraagzaamheid, rigiditeit, ééndimensioneel denken en, uiteindelijk van geweld, moord en doodslag. Volkert van der Graaf heeft willens en wetens besloten om een moord te gaan plegen, omwille van die ene waarheid, en vindt naar alle waarschjnlijkheid nu nog steeds dat hij daar het volste recht toe had. Als je niet wilt denken zoals er gedacht moet worden, dan ben je, om Marcel van Dam te citeren, een minderwaardig mens, en dan mag je, zo zegt de ideologie, gestraft en uiteindelijk uit de weg geruimd worden.
De wereld is er enkel voor degenen die denken en handelen zoals er volgens de ideologie gedacht en gehandeld moet worden. Dat is wat alle fundamentalisten en fascisten beweren.

Schoorsteenveger | 16-01-14 | 21:22

Even serieus - al die bontkraagjes op straat zouden van echt bont, niet van synthetisch materiaal zijn?

DebraCadabra | 16-01-14 | 21:22

lijkt op een alter ego van Volkert van der Graaf. Issie soms al weer vrij?

jan-lul-de-behanger | 16-01-14 | 21:22

De kophoofd van Bernd Timmerman... ik moet opeens aan een goudvis denken... raar.

duitse herder | 16-01-14 | 21:21

@Dömper | 16-01-14 | 21:12
Dat kan hij dus niet, hij ziet overal 'echt' bont.. behalve als t dus echt bont is, let maar op. Dat herkennen ze deze sloebers namelijk niet.

Causa Sui | 16-01-14 | 21:21

illuvatar | 16-01-14 | 21:18 |
Mooi !

Emmy Grant | 16-01-14 | 21:21

Van oproepen tot vernielen van andermans eigendom verander je dus in een lijk zonder (bond) jas.
Waarvan akte.

AbleArcher13 | 16-01-14 | 21:19

@Godsammekraken | 16-01-14 | 20:56
Volkert van der Graaf? Oh nee die leeft nog.

Professor Superhirn | 16-01-14 | 21:19

Het dedain, waarmee hij VMBO-ers wegzet vind ik ook zo misselijk.
Die weten natuurlijk niet beter, maar VWO-ers met bont? Schande!

Kotsmisselijk word ik van dat soort mensen.

Lijkt me logisch... | 16-01-14 | 21:19

Oeps.

Lewis Lewinsky | 16-01-14 | 21:19

Bernd Timmerman. Aparte naam, dat onthoudt lekker makkelijk. Ik zal zijn denkbeelden eens aankaarten bij wat dronken studenten na afloop van de borrel. En wat je allemaal niet met een spuitbus kunt bereiken als je denkt en handelt als Bernd Timmerman. Zelfs bij gevaarlijke Volkert van der Graafachtigen, zoals Bernd, die niet in staat zijn om zelf goed na te denken.

Mag dit allemaal dan zomaar, professor? Natuurlijk niet. Onthoudt dat goed als je ooit een verzoek om hulp krijgt van ene Bernd Timmermans.

Professor Superhirn | 16-01-14 | 21:19

Berndt de bontkraagnazi heeft kennelijk niet door dat het de kameraden van PvdA en VVD allang gelukt is om de omzetten van winkeliers te laten dalen, door btw-verhoging, accijnsverhogingen en het totaal kapodtbelasten van de economie.

Wij hebben mazzel dat Marx Rutte nog niet aan een inkomensafhankelijke leer- en bontbelasting gedacht heeft.

Lewis Lewinsky | 16-01-14 | 21:19

@Emmy Grant | 16-01-14 | 21:17
U hebt geen broek aan in de winter begrijp ik?

illuvatar | 16-01-14 | 21:18

Ik heb een bontmuts en draag deze met veel genoegen bij een -20ºC.
Tevreden dat het dier niet ergens ligt weg te rotten maar een nuttige bijdrage aan de natuur leverde.
Wie het anders ziet is geen realist denk ik.

Emmy Grant | 16-01-14 | 21:17

Umh..... jah...
In ieder geval;ik haat bontkraagjes ***en*** Joop kwezels.
Wat moet ik nou verder met dit verhaal?

zwellevertje | 16-01-14 | 21:17

Nou snap ik het even niet meer... Zijn we nou voor of tegen bontkragen?

VanBukkem | 16-01-14 | 21:17

De bontkraag kwam van lynx.

illuvatar | 16-01-14 | 21:15

Bontkraag de nieuwe plofkip? Is dat lekker dan, met kerriesaus?

Lijkt me logisch... | 16-01-14 | 21:15

De linkse haat druipt gewoon van die man af omdat andere mensen niet doen wat wil. Ik ga toch ook niet bij de Ekoplaza staan met een spuitbus om mensen die geen vlees in het boodschappenmandje hebben met verf te bespuiten?

Osdorpertje | 16-01-14 | 21:15

Die goede ouwe tijd van; Vanessa, Joke Bruys, Simon Tahamata, Andre van Duin en Piet Bambergen in de marmottenbak om geld binnen te halen voor Piet & Ria bij AVRO's Weekendkwis komt noooit meer terug...

lldbhnger | 16-01-14 | 21:14

De gemiddelde bontkraag gun ik overigens het leven van een plofkip.

Lijkt me logisch... | 16-01-14 | 21:13

Ecofascisme is óók fascisme, Bernd...

bisbisbis | 16-01-14 | 21:13

En hoe onderscheidt die gevaarlijke fascist nep bont van echt bont?

Dömper | 16-01-14 | 21:12

Maak van Joop.nl de nieuwe plofkip
Stigmatiseer de lezer van Joop.nl: laat de spuitbussen terugkomen, laat jongeren elkaar te woord staan op school, laat ouders walgen van hun Joop.nl lezende kinderen.

Laat die Joop-reaguurders PIJN voelen!

yaminio | 16-01-14 | 21:12

Daarom volkert pak DIE kontkraagjes nu eens

Steenrijk | 16-01-14 | 21:11

*De dierenbeweging is netjes* muhahaha laat me niet lachen. Maar de meeste bontkragen zijn toch nep? Zeker van scholieren?

Pi Mol | 16-01-14 | 21:11

@Parsons | 16-01-14 | 20:59
Zie de link onder het rose woord *gerustgesteld*.

Lewis Lewinsky | 16-01-14 | 21:09

Net een ovenschaal plofkop gehad, dat heb ik liever dan een bontkraag bomgordelmeisje van tien jaar oud.
Plofkip. Arme plofkippen.

Flightless bird | 16-01-14 | 21:08

Als ik het woord al "Fout" lees, haak ik meestal af. Stigmatiseren mag nooit van die rakkers, maar als het in hun eigen straatje past heet het aktivisme.

Lijkt me logisch... | 16-01-14 | 21:08

Bontkraagjes lust ik rauw!

Lewis Lewinsky | 16-01-14 | 21:08

Hoe doe je dat toch A. Na de eerste 10 zinnen waren mijn hersens al dood en moest ik uit zelfbehoud stoppen!

Idontgiveafunk | 16-01-14 | 21:08

Als rechtse mensen oproepen om hun ideologische tegenstanders zo te behandelen zijn het hatelijke neonazi's. Als linkse mensen het doen zijn het gewoon bevlogen idealisten. De linkse elite wordt steeds enger.

Russells Teapot | 16-01-14 | 21:07

Een kraag is mij te min, ik heb een stokoude lama aan als t koud is, erfstuk, gaat al ruim een halve eeuw mee, lijkt me alleen daarom al veel milieuvriendelijker dan wat voor moderne jas dan ook.
A) die gaan niet een eeuw mee en B) er moet een stuk long van de wereld voor weggekapt te worden om een plantage aan te leggen, waarop de goedkope voormalige wigwammert aan de slag mag met bestrijdingsmiddel.
Dus, geef je werkelijk om het milieu; draag een oude bontjas.
Wel eerst ff goed uit laten waaien in de wind, als je'm op zolder vindt.

Causa Sui | 16-01-14 | 21:06

Hij heeft een punt. Bontkraagjes zijn stom. Punt.

stuyterkuycken | 16-01-14 | 21:05

Beter gaan zij zich zorgen maken over de échte problemen in dit land dan over de enkeling die écht bont draagt. Het merendeel is nep. Maargoed, wie verwacht er ook dat zij bezitten over enig realiteitszin

SicSeb | 16-01-14 | 21:05

@Mark Krachtwijk | 16-01-14 | 20:58
Je antwoord is juist maar het is niet helemaal wat ik zocht.

Godsammekraken | 16-01-14 | 21:05

"Maak van bontkraagjes de nieuwe plofkip".
Ik dacht dat het ging over zelfmoordaanslagen.

CoffeePatch | 16-01-14 | 21:05

En dankzij dit soort types is de Nederlandse regering overstag gegaan om een gezonde sector de nek om te draaien. Dee nertsenfokkers hadden en hebben een kleine subsidieloze sector die ook nog eens van het restafval van de visafslag en pluimveeslachterijen af hielp en ook nog eens bijna 100 miljoen euro aftikte in de staatskas. Na 2024 is dit geschiedenis in Nederland.
Het argument dat het niet natuurlijk is is natuurlijk ontzettend makkelijk, alle gedomesticeerde dieren zijn in essentie niet meer natuurlijk, in dat geval waren ze wild geweest en niet gedomesticeerd..

Schoemie | 16-01-14 | 21:04

Ik hartje bontkraagjes na t lezen van deze peop

Den Meester | 16-01-14 | 21:04

Geweld dat van links komt noemen we activisme. Want woorden kunnen fijn en warm zijn.

Godsammekraken | 16-01-14 | 21:04

Bont kan ook worden geproduceerd op een diervriendelijke manier, maar linkse mensen hebben natuurlijk het recht om iedereen over een kam te scheren.

vindead | 16-01-14 | 21:00

-neuk- Redt de Finse Bontkraag!(en zijn moeder)

pim achtertuin | 16-01-14 | 21:00

Ik houdt meer van dieren in iedergeval.
Mietjes met bontkraagjes villen is altijd + 1

niksneem | 16-01-14 | 21:00

Waarom doet die Bernd me denken aan de moord op Pin?

Iemand?

Parsons | 16-01-14 | 20:59

Godsammekraken | 16-01-14 | 20:56 | + 0 -
Dr. Doolittle ?

Mark Krachtwijk | 16-01-14 | 20:58

Wat een lap tekst.

Mark Krachtwijk | 16-01-14 | 20:57

Weet je wie ook meer van dieren dan van mensen hield?

Godsammekraken | 16-01-14 | 20:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken