@Kaan78,

Punt is natuurlijk dat het geen jood is; wéér niet.
Als er door invloedrijke mensen tot haat en geweld wordt opgeroepen zijn dat vrijwel altijd moslims.

Je begeert bovendien de essentie van de zaak. Natuurlijk kun je op racistische fora tientallen neo-nazi's tegenkomen die anoniem en ongesubsidieerd bijna net zulke haatzaaiende uitlatingen doen.
Maar dit is geen onbekende idioot. Dit is de rector (!) van een gesubsidieerde (!) islamitische universiteit (!) die Nederlandse imams op moet leiden (!), die dus oproept tot haat (!) en zelfs geweld (!).

Als je werkelijk het verschil niet ziet ben je feitelijk net zo dom als iemand die het verschil niet weet tussen ècht stenigen (zoals de rector bepleit) en "virtueel stenigen", zoals jij het bekritiseren van onmenselijk gedrag noemt. Hoe dom en hypocriet kan je zijn als je het het doodmartelen van onschuldige mensen minder erg vind dan de kritiek daar op?

Als het een jood was geweest stond half geenstijl paraat om dit recht te lullen. Nu is het een moslim en dienen mensen hem virtueel te stenigen voor een afwijkende mening.

En hierom; geloof, politiek en onderwijs volledig scheiden van elkaar onderling.

Je wilt je eigen sprookje beleren of mensen hierin opleiden? Mooi, maar dat doe je maar in je eigen tijd en (nog belangrijker) met je eigen geld.

Er is niet zoiets als geloofswetenschap, net als dat er geen politieke wetenschap is. Elke keer als ik iets zie als "christelijk-wetenschappelijk" of "islam-wetenschappelijk" of als ik iets zie als "feministisch-wetenschappelijk" of "sociaal-wetenschappelijk" is het enige wat ik lees: NIET WETENSCHAPPELIJK.
Want wetenschap, en het daarbij behorende aspect van opleiding, behoort geen enkele voorkeur te hebben. Jezelf beperken met een bepaalde manier van naar iets kijken, haalt het wetenschappelijke karakter weg vanwege het feit dat jouw oogpunt altijd een bevooroordeling is.

Elke echte wetenschapper accepteert dat hun oogpunt fout kan zijn, en dat doen deze fop wetenschappers niet. Dit zijn mensen die onze ontwikkeling als soort simpelweg tegenhouden.
Waarom betalen we hier voor?

"Een brug slaan". Daar hoort "een breuk slaan" te zijn geschreven. Militante Religekken op een fopuni zijn op geen enkel vlak gewenst in de Nederlandse samenleving. punt.

Hop. Terug naar je zandbak.

Als een rector van een universiteit in Nederland gewoon kan zeggen "Het is passend om de doodstraf toe te passen voor overtredingen zoals sodomie", dan past het Nederland over de situatie van homo's in Rusland te zwijgen.

Is hier een linksche die kan vertellen waarom jullie soort zo gek is op mohammedanen en hun geloof?

En net als je denkt dat je alles gehad hebt, verschijnt vanavond dit bericht.
"De controversiële shariageleerde Haitham al-Haddad is gewoon welkom in Almere."
www.omroepflevoland.nl/Nieuws/109126/a...
Dag Nederland, het was fijn om je gekend te hebben.
Ik dacht dat je zou verzuipen door zeewater, maar nu wordt je verpletterd en leeggezogen door ongenode gasten.

De ideologie van de haat wordt al jaren door de linkse islamofiele paarse broeken de hand boven het hoofd gehouden. En terwijl het meer en meer uit de hand loopt horen we hier en daar al doorklinken wat straks, als alles naar de klote is, het credo zal zijn: "Wir haben es nicht gewüsst!"

Islamitische universiteit??
Islam + wetenschap is een contradictio in terminis!

Als alle moslims elkaar nou opblazen/afmaken, dan hebben we het probleem toch opgelost? Nou?

Jet Bussemaker........... omg.

Wat een verademing, deze verlichting. Heerlijk deze vrije denkers en intellectuelen. Wat een genot en cultuur. Laten we er nog meer van binnenhalen.

VanBukkem | 16-01-14 | 21:33
Alleen als de wachtkamer geen Donald Duck heeft.

@claudia m
Leuk die judasdinges,dat is van oeps ik geloof dattie in het verkeerde gat zit.

Wanneer gaan we religie eindelijk als een terminale ziekte beschouwen.

"om een brug te slaan tussen de (normen en waarden van de) Nederlandse maatschappij en de islamitische gemeenschap" .... want daar zit nu een ravijn tussen waar de Grand Canyon niets bij is

@Claudia M.
U leest de Viva?

Claudia M. | 16-01-14 | 20:59 | + -1 -
Allemaal wel denk ik, hoewel de Aziatische religies vrij vredelievend waren, omdat zij niet monotheistisch waren.
De abrahamitische religies (jodendom, christendom en mohammedanisme) hebben met afstand de meeste religieuze ellende op aarde gebracht. Jodendom en christendom hebben dat min of meer achter de rug. De enige 'religie' die maar doorgaat met vermoorden en dat ook nog o.k. vindt is het mohammedanisme.

Ik heb niks met cultuur- of religierelativisme. Qua cultuur is zo ongeveer de hele wereld overgestapt op het Westerse model (was al ten tijde van het communisme zo, stel je voor, heel Rusland en China plus aanpalende heerlijkheden - Westers gedachtengoed, als je van gedachten zou willen spreken). Qua religie is het mohammedanisme, levend in de 14e eeuw, de ziekste van allemaal. Meer dan tribale, moordzuchtige troep is het niet. Je bespeurt er dan ook geen enkele vooruitgang in.
Dat ze op het internet kunnen, mobiele telefoons hebben, Ferrari's etc. - niks komt er uit die landen, behalve iets wat ze zelf niet eens uit de grond kunnen halen, te weten 'olie'.

Je kunt rustig zeggen dat de wereld er heel wat beter uit zou zien als iets als het mohammedanisme niet zou bestaan. Dat heeft nog nooit ergens iets goeds gebracht en zal dat, uit de aard der zaak, ook nooit kunnen.

We kunnen ons er druk over maken, maar in feite zitten we te kijken naar de ondergang van een obscurantistische religie - als dat al geen contradictio in terminis zou zijn.

Laten we die troep nog wat kopschopperij na geven, lijkt me prima. Als morgen Mekka en Medina genuked worden, dan zou ik, uhh, dat heel erg vinden. Egwaar, heel erg *proest*.

@mark smith

Heb net mevrouw Rocknrolla in het sterretje genomen. Kan ik nu gewoon ff met een paar stenen bekogeld worden.

VanBukkem | 16-01-14 | 21:10
Maar natuurlijk ben ik mijn eigen godin!

@Professor Superhirn,

Ons grootste probleem is inderdaad niet de islam, maar de dhimmietude van onze elite. Ik heb geeneens zin om het uit te zoeken, maar ik ga er van uit dat deze islamitische "universiteit" veel méér geld krijgt van onze overheid dan vergelijkbare christelijke scholen.

Maar los daarvan, ik wil achterlijkheid niet verbieden.
Ik zou wel graag de subsidiestromen aan achterlijkheid willen stopzetten.
Ik vind bovendien dat de overheid de diploma's van achterlijke onderwijsinstellingen gewoon niet als echte diploma's zou moeten erkennen.
Daarbij vind ik dat achterlijkheid altijd bekritiseerd en bespot zou moeten worden, liefst door dezelfden die dat al decennialang doen met "ons" christendom durven.
En tot slot zou voor oproepen tot geweld hetzelfde moeten gelden als voor alle andere soorten oproepen tot geweld; verbieden en bestraffen.

Helaas, dat klinkt allemaal zó logisch dat het vast niet haalbaar is.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

Linkse mensen willen gewoon bedonderd worden. Want dan kunnen ze weer lekker rustig wegkijken vanuit hun salonsocialistische leunstoelen.

@Claudia M. 20:59
Het Pastafarianisme!

"bepaald merk moslim" +3!

@Flightless bird
Ik ben bang van wel ja.
Maar zoals ik al zei, ik laat het even van de volgende TK verkiezingen afhangen. Glijden we dan verder af tot het niveau verloren zaak, dan hebben we geen andere keus.
Desalniettemin zijn we de beroerdste niet en zullen we jullie asielaanvragen met enige coulance behandelen.

@Eindevandedomheid,

1) Elke vorm van doodstraf hoe "humaan" ook, is buitensporig als we spreken over overspel, homofilie, afvalligheid, etc. Zelfs in de vaak door onbenullen als "christelijk fundamentalistisch" betitelde VS zijn al deze zaken privé, dus niet strafbaar.
2) Ook in die tijd waren er geen redenen om genoemde "delicten" met de dood te bestraffen.
Bovendien ben jij één van de weinige moslims die aan de authenticiteit en de eeuwige waarheid van de islamitische bronnen durft te twijfelen (waarvoor mijn respect). De islam leert juist dat de koran het laatste woord van allah is, en Mohammed de laatste profeet.
Daar tegen ingaan levert je zo een fatwa op.

Steenrijk | 16-01-14 | 20:56
Ja, er was een periode waarin men bijzonder vindingrijk was...
plazilla.com/meest-verschrikkelijke-mi...

@Itzamná
De hadji heeft één voordeel: ze zijn dan wel even weg.

@VanBukkem | 16-01-14 | 20:54
Niks daarvan. We gaan heel Nederland terugkrijgen.

Jouw redenering is: als je een wond hebt, snij hem eraf. Dan hou je dus niets over.

Nederland blijft voor de Nederlanders!

Itzamná | 16-01-14 | 20:54
Welke religie heeft er eigenlijk geen dood en verderf gebracht?

@VanBukkem | 16-01-14 | 20:38 | + 1 -
Laat je nu weer de Hollanders in de steek? Nee toch?!

@einde van de domheid
Laten we ook vierendelen maar weer invoeren als de kindertjes van deze haatbaarden weer eens wat geflikt hebben, dat was een nederlandse middeleeuwse straf

@Lewis Lewinsky
Okee. Ik heb de Randstad nog niet helemaal opgegeven. Ik wil nog wel één TK-verkiezing afwachten. Maar mochten we dan nog verder afglijden richting terminaal, dan treedt bovengenoemd noodplan in werking. We hebben geen keus dan. Hier is het namelijk nog redelijk islamvrij, en dat willen we graag zo houden.
Islamisatie is als gangreen. Als het de overhand krijgt moet je amputeren, voordat het de rest ook aantast.

VanBukkem | 16-01-14 | 20:42 | + 0 -
Ja, hadji!

We kunnen er om lachen, maar dat mensen de zoektocht naar Godt (of hoe je het ook noemt) verwarren met een buitengewoon platte OAD-reis naar Mekka is al om te janken.
Dat alleen al is een reden om, cf. Flaubert, die malle steen te verwoesten zodat die mohammedanen eens gaan inzien dat de hadj een volstrekt imbeciele trip is voor microcephale apen met een taalachterstand.

Soms denk ik wel eens dat het de taak van de mensheid is om het mohammedanisme voor eens en voor altijd van de planeet te vagen. Soms? Altijd - die morbide ideologie die alleen maar slachtoffers maakt en kweekt is een ideologie die niet op deze planeet thuis hoort.

Bedankt Nanninga, bij een "bepaald merk moslim" kon ik de boel verschonen...

@Dandruff | 16-01-14 | 20:37
Persoonlijk vind ik het vooral raar dat zulke invoedrijke imamscholen in Nederland kunnen bestaan. Maar mijn ergenis richt zich niet primair op moslims die gebruik maken van de ruimte die hen wordt geboden. Mijn diepe ergenis koester ik jegens diegenen die hen die ruimte bieden, en ik grijp dan ook elke gelegenheid aan om diegenen tegen te werken.

Het is voor Bussemaker en voor de PvdA een rekensommetje, wie moeten we te vriend houden voor de meeste stemmen.

Laat ik 2 dingen over steniging schrijven.
Als doodstraf het idee is dan zou dat in deze tijd op een een wat andere manier worden uitgevoerd.
2) Veel van de wetgeving was bedacht voor de situatie in die tijd. Dat is niet allemaal letterlijk en als eindeloos waar aan te nemen!

@Professor Superhirn
Ja.

-weggejorist-

Moet je tegenwoordig al naar de universiteit om met stenen te kunnen gooien?

@VanBukkem | 16-01-14 | 20:39
Ja?

necrosis | 16-01-14 | 20:36 |
heeeee, wazzdatnou? ben ik een keer mild gestemd richting dat zooitje, krijg ik meteen mijn geloofsgenoten over me heen.

@Itzamná
Ze maken wel goeie hasj, die arabieren.

@Itzamná | 16-01-14 | 20:37
Als je een vrouw was, kreeg je een kusje van de enige echte necrosis.
Nu moet je het met een plusje doen....
*gnehe*

@VanBukkem | 16-01-14 | 20:38
Wat is dat nou voor dom gebazel? Is het je echt teveel moeite om mee te helpen om Nederland, héél Nederland, inclusief de Randstad dus, terug te krijgen?
*NL islamvrij*

@Professor Superhirn

De armenen in 1915 en de Alevieten in 1938:
nl.wikipedia.org/wiki/Opstand_van_Ders...

Gelukkig gebeurt in de Randstad alles een paar jaar eerder dan hier. Dus als de Randstad, die ik eigenlijk toch al opgegeven heb, straks definitief gevallen is, gooien we de Grebbelinie er weer in en verklaren we de Randstad onafhankelijk.

Het mohammedanisme (voor alle nitwits alhiero, da's een veel betere benaming dan 'islam', omdat het expliciet aangeeft dat het om volgelingen van Mo de Pedo gaat, een gore, moordlustige pedofiele maniak) heeft ook zo z'n goeie kanten.

Ik weet er geen, maar dat kompt omdat in me niet zo verdiep in de overtuigingen van mensen die als kern van hun leven een object kiezen dat niet bestaat).

Heb het geloof ik duizend keer geplempt, maar noem me 5 zegeningen van het mohammedanisme. Vier reken ik ook goed.
Ennuh, geen zegeningen die er voor het jaar tang ook al waren.

Dat gaat niet lukken. Dat alleen betekent al dat het hele mohammedanisme niks is, nooit wat zal worden en we die troep met wortel en tak moeten uitroeien.
Can I have your votes?
Laat ook maar, elke mandril weet wel hoe het zit met die 'religie van de vrede'.

@Professor Superhirn,

Helaas is er dus een verschil tussen Vrijheid van Meningsuiting en Vrijheid van Godsdienst.

Punt is natuurlijk dat die imam vanuit islamitisch oogpunt gelijk heeft. De sharia legt inderdaad wrede doodstraffen op aan overspeligen en homo's, omdat de zelfbenoemde profeet Mohammed daar blij van werd.
De 5 belangrijkste zuilen van de islam zijn onwetendheid, onrecht, intolerantie, wreedheid en moordlust.

Het zou raar zijn als er ergens ter wereld een invloedrijke imamschool zou bestaan die één van deze zuilen afwijst. Feitelijk zou dat "afvalligheid" of zelfs "blasfemie" zijn, ook weer 2 delicten waar in de sharia de doodstraf op staat.

@kaplaarzenverkoper | 16-01-14 | 20:29
Ik heb een pesthekel aan 'geloof', dus die Turkse Alavieten mogen wat mij betreft in Turkije blijven.
Ik heb liever een seculier Nederland.....

"Bruggen bouwen", meneer Akgunduz? Ouwe gek.
nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbad_van_Siv...

"De legitimiteit van stenigen is gebaseerd zowel op gezegden van de Profeet als zijn praktijken"???? Compleet mesjogge. Deze man heeft hulp nodig. (Persoonlijk dacht ik aan de Van Mesdagkliniek.)
@VanBukkem | 16-01-14 | 20:10
Het kromme is dat deze man dat gewoon mag zeggen zonder ervoor gestraft te worden. Maar als ik hier zeg dat mensen die zulke dingen zeggen van mij gestenigd mogen worden word ik eerst weggejorist, en vervolgens voor de rechter gesleept door de linkse verraders van het vrije woord.

Dit land wordt almaar zieker en islamitisch onderwijs is een symptoom behorende bij stadium 2. Met dien verstande dat stadium 3 overeenkomt met chronische ziekte.

Giskard Reventlov | 16-01-14 | 20:12
volgens mij niet geheel correct. de turkse alevieten zijn een apart clubje die vinden dat het geloof vanuit je hart beleden dient te worden, houden geen ramadan en drinken gezellig een pilsje met je mee. oh ja, en ze integreren bijzonder goed. studeren, spreken abn en hebben een baan.

"islamitisch-wetenschappelijk"! Het staat er écht! Bwahahahaha!

@StijlVoorover | 16-01-14 | 20:22
Ik hoop dat Assad al die relschoppers (mag ik niet zeggen)
In ieder geval doet hij zijn best om zijn land leefbaar te houden, in tegenstelling tot Libië, Egypte en Nederland.......

@MarkSmith,

Dat eeuwige vergelijken van appels met peren overtuigt niet. Natuurlijk is het wereldbeeld van sommige christenen simpel, en natuurlijk is het zwaar fout om je kinderen niet in te enten. Veel alternatieve vrije school-typjes doen dat overigens ook niet, want "onnatuurlijk".
Dat is altijd nog veel beter dan artsen vermoorden omdat je tegen inentingen bent, zoals regelmatig gebeurt in moslimlanden zoals Pakistan, Afghanistan en Nigeria.

Er is dus een gigantisch verschil tussen jouw refoschooltje en de uitspraken van deze extremist.
De genoemde rector (!) van een universiteit (!) die imams opleidt (!) gaan veel verder dan niet inenten. Het gaat om oproepen tot dodelijk geweld, en om oproepen tot haat tegen hele bevolkingsgroepen. Gezien de dagelijkse reeksen van moordpartijen in de islamitische wereld is dat niet geheel ongevaarlijk.

Ik stel voor dat ze allemaal naar Syrie gaan en daar lekker met stenen mogen gooien. *We zijn dr bijijijna, we zijn dr bijna, maar nog niet....*

@necrosis | 16-01-14 | 20:09
Die was natuurlijk voor @Markje Smit....

@parel van het zuiden
Waarom denk jij dat ze stalen platen op de beneden verdieping hebben?nou?

Weet je wie er ook van universiteiten met een kleur mensen hield? Nou?

Maar als dit soort Moslims zo van stenigen houdt... Waarom stenigen we ze dan niet gewoon?

En maar rotouweteringhoeren dat die Russen niet niet deugen met hun Homohaat koninkje net Max sturen ????. Neuhhhh dat mag niet hoor. Laten we eerst ons eigen trappetje schoonvegen en dat soort infame instituten sluiten en die middeleeuwers de grens overtrappen. Winnetou heeft gesproken .ugh.

Alevieten zijn de groep waar mijnheer Assad eindbaas van Syrië bij hoort. Die kunnen het daar ook al niet goed vinden met de Soennietjes.

"De legitimiteit van stenigen is gebaseerd zowel op gezegden van de Profeet als zijn praktijken"???? Compleet mesjogge. Deze man heeft hulp nodig. (Persoonlijk dacht ik aan de Van Mesdagkliniek.)

Ik heb het Platinum reaguurschap, jij bent net je zwitsal kwijt....

Zoals Assad dus... een gematigd moslim wat dus geen moslim mag heten.

Van de Wiki over Syrie....

Men heeft in de grondwet achteraf een clausule ingevoerd die bepaalt dat de president een moslim moet zijn, waarbij een imam moest verklaren dat een alawiet een moslim is. Hafez al-Assad was immers een alawiet.

En dat mag niet van de Soennieten.

@wakkere_nederlander | 16-01-14 | 20:05
En het is tijd voor een bijscholingscursus Nederlands voor jou...

"De legitimiteit van stenigen is gebaseerd zowel op gezegden van de Profeet als zijn praktijken"

Hetzelfde geldt voor:

> vrouwen onderdrukken
> potenrammen
> onthoofden
> handen afhakken
> pedosexualiteit
> verkrachten
> terrorisme
> haat zaaien
> slavernij
> martelen/vermoorden van andersdenkenden
> mishandeling
> genocide

Allemaal legaal mensen, niets aan de hand. De islam is zoals u allen weet een religie van vrede en verdraagzaamheid en moslims volgen slechts de leer/praktijk van hun profeet.

Het is echt tijd voor een sterk politiek signaal tegen alles wat islam hier in Nederland in het zadel helpt.

In 2002 wenste het grootste deel van de Nederlandse bevolking anti-islamitische politiek.
Die wens was zo overdonderd groot dat dhr Fortuijn daarvoor zijn leven moest laten.

Die wens is in 12 jaar tijd alleen maar groter geworden lijkt mij. Het is echt tijd dat er een politiek antwoordt komt op de toenemende provocaties van de islam in Nederland.

Het is tijd voor een overweldigde overwinning van de PVV.

@pim achtertuin | 16-01-14 | 20:01
In de randstad hebben ze necrosis, dus stop die hooivork maar weg!
*gnehehe*

necrosis | 16-01-14 | 19:58 | + 0 -
Oh je bent opgeschaald? Jij mag nu ook mossels zeggen?

Ik vraag me af wat verdonk gedaan zou hebben,daar zouden ze nog niet klaar mee zijn geweest.

Gewassenkruid | 16-01-14 | 19:56 | + 0
Sorry hoor, maar er staan zoveel tegenstrijdigheden in je reaguursel dat het wel een schilderij van Escher lijkt.

@Gewassenkruid | 16-01-14 | 19:58
Wie zegt dat @BellaBella niet nog steeds een lekker wijf is?
*gne*

@necrosis | 16-01-14 | 19:58
Daar hebben ze nog hooivorken...

Ik vind eerlijk gezegd ook dat ze moslims mogen stenigen als ze dat zelf graag willen. Mag ik dan ook helpen gooien?

Uitzetten, deze ongewenste vreemdeling.

@pim achtertuin | 16-01-14 | 19:56
Waarom te beginnen met Groningen?
De meeste mossels zitten in de randstad......

@BellaBella | 16-01-14 | 19:50
Dat zou je wel willen, de klok terug draaien naar de jaren '80, toen je nog een lekker wijf was. ;)

Die islamitische universiteit is gewoon een anti westerse haat academie.
nl.wikipedia.org/wiki/Islamitische_Uni...
Ik denk dat zelfs de meeste moslims huiveren van dit wespennest. Ahmed Akgündüz is niets minder dan een radicaal islamistische roverhoofdman in universiteitskleren.

Zolang moslims elkaar haten, heb ik nog enig vertrouwen in de toekomst.
*en een kusje voor Nanninga*

@Mark Smith | 16-01-14 | 19:45
Ja geweldig. Helaas hangt in de praktijk (dat is wat in het echt gebeurt en niet dromelarij) op openbare scholen religie als een molensteen om de nek. Een rationeel nadenkend mens, zonder illusionair wereldverbeterende bullshit argumentatie, komt daar met het gezond verstand wel uit.

Openbare scholen zijn lachwekkend.

Allemaal een hooivork kopen en het land uitjagen die moslims! Te beginnen in Groningen!

Als je het niet democratisch kunt oplossen dan moet je het niet democratisch oplossen. Is dat nou zo moeilijk?

Wegkijken is zoveel makkelijker dan aanpakken. Zie ook justitie. Bovendien zou Bussemaker er niet eens de ruggengraat of intellectuele vermogens voor hebben om de IUR aan te pakken. Zij denkt vast dat islam net zo dociel en vredelievend is als de biblebelt.

Je kan er donder op zeggen dat er van alles niet klopt bij dit soort islamitische ' organisaties. Boekhouding die rammelt als een ouwe tram, fraude, verduistering, valse declaraties, wanprestatie, indoctrinatie, intimidatie, diefstal, discriminatie ( geen kaaskop komt erin ), nepotisme ( hoi debiele neef uit thuisland, baantje? Hoef je niks voor te doen toch geld ) en zo kan ik nog wel even doorgaan. Niet voor niks dat die gasten zo goed als allemaal in een Merc rijden terwijl Jan Lul iedere ochtend op zijn Batavus stapt.

goedverstaander | 16-01-14 | 19:48 | + 0
Pas maar op, volgens sommige enge hokjesdenkers hier ben je dan links.. ;)

Alevieten. Een Islam-stroming die enigzins in de buurt komt van gematigd. Onze politiek hield toch van die gematigde Islam? Tenminste, die zijn ze altijd aan het zoeken in de Sunni stroming waar gematigdheid niet bestaat.
.
Tsja, fijn dat mensen zonder enige kennis van zaken ons parlement bevolken

Er bevindt zich niets in rotterdam dat de aanduiding 'universiteit' mag dragen. Dat terzijde: wij zijn boos. We willen ons land terug. Kunnen we de klok gewoon naar de jaren '80 draaien en daar de zaak stil zetten?

"Gematigde moslims, dat moeten we natuurlijk niet willen met z'n alles" aldus de rector.
Direct het land uit voordat 'ie nog meer kwaad kan doen!

@ Mark Smith | 16-01-14 | 19:45 |
We zijn het zowaar eens ;)

Alles wat eindigd op "ieten"opzouten,uitgezonderd zwarte pieten en tieten.

Iedereen zegt hier wel altijd dat islam de religie van de vrede is.
Maar ik begin toch echt mijn bedenkingen te krijgen.

Uit de brief van Bussemakertje haal ik niet dat zijzelf bij dat gesprek aanwezig is geweest. Had ook niet zoveel zin wellicht, want haatmeneer Akgündüz schitterde eveneens door afwezigheid. Nou, dat zal ze leren daar bij de UIR. Wel een doorpakkerd hoor, die Jet.

19.45 was @ goedverstaander | 16-01-14 | 19:45

Gewoon al het bijzonder onderwijs afschaffen, alleen openbaar onderwijs en religie in de privésfeer of gebedshuis. Dat zou een geweldige sprong voorwaarts zijn.

@ Mark Smith | 16-01-14 | 19:42 |
Dat begrijp ik en dat moet dan zo snel mogelijk veranderen. Het kan niet zo zijn dat je met jouw interpretatie van een sprookjesboek maar alles kunt gaan roepen.

Typische PVDA instelling; als een homo vervolgens zijn persoonlijk komt vertellen dat hij is aangevallen door een groepje gekleurde primitivelingen, begint ze zeker ook te snikken...

De brug die geslagen moet worden, is een luchtbrug terug naar het haatland van herkomst.

".. Zolang ze niet Ibn Ghaldoun gaan qua onderwijsfraude.."

En stel *dat* ze dat doen dan duurt het nog 6 waarschuwingen, 17 rapporten en 9 commissies voordat er iets gebeurt.

Verdomme. Net het eerste biervliegende kudtbeestje van 2014 aan de rand van mijn glas gezien.

Bussemaker is ook veel te bang voor deze instellingen van islamitische "academici", god, je zou ze bijna serieus nemen!

Dus is te gevoelig om aan (mede-)moslims over te laten.
Eerst eens even inlez0n en kijken of ik mezelf beledigd kan voelen.

Iman waar is de nijptang,die heb ik aan mijn kont hang

goedverstaander | 16-01-14 | 19:40 | + 0 -
Er is geen wettelijke grond om die school dicht te gooien. Net zomin als die er is om die enge anti-inentings refoscholen dicht te gooien.

Goedendag, mijn naam is Jet Bussemaker, PvdA, dhimmi en 200% "weg met ons" ,aangenaam...kopje thee ?

Gewassenkruid | 16-01-14 | 19:39 | + 0 -
Ja, stenen gooien. Net als in Gaza, oh wacht...

@ Mark Smith | 16-01-14 | 19:39 |
Nee. Dat nu ook weer niet. Gewoon die school dicht gooien. En mensen die datzelfde kunstje dan nog steeds willen uithalen doen dat maar in een zandbak over de landsgrenzen. Geheel naar keuze, enkele reis.

Hier in NL kan deze idioot dingen roepen waarvoor hij in het land van herkomst voor langere tijd achter de tralies verdwijnt.
De radicale islam is groot geworden dankzij de westerse democratieën en het internet.

Die aapjes lijken wel PvdA'ers, horen, zien en zwijgen.
En een beetje huilie doen natuurlijk.

-weggejorist en opgerot-

Er is geen grond tot verbieden, er is een gesprek geweest met een daaraan gekoppeld convenant. Wat had de overheid meer moeten doen dan Nanninga? De school plat laten branden door de AIVD of een andere talibanachtige actie?

Moslims die tegen moslims strijden. Voorbeelden zat in de wereld. En maar goed ook.

Ach, leve de vrijheid van meningsuiting.

Aangezien het geloofsdogma van de alevieten is: "Ik heb geen moskee of imam nodig om met god te praten" zeg ik "Go alevieten!". Alevieten zijn de ware aanhangers van Spinoza.

Creeping sharia noemen we dit fenomeen.

Ik waarschuw er al jaren voor.

Daarom ben ik hier dan ook de fascistische huisracist.

Islamitische Universiteit?
Sinds wanneer is de sharia een universitaire studierichting?
Sluiten die handel!

Islam is het natronloog onder de religies.

Mooi man, die tribale verrijking van de academische cultuur.

Alevieten, soort Bucklermoslims dus.