-----------
www.gemeente.nu/Bestuurszaken/Nieuws/2...

Amsterdam maakt weer te veel geld over
.
Nu is Andrée van Es, wethouder in Amsterdam voor GroenLinks de Dader.
.
De gemeente Amsterdam is weer de fout ingegaan het het overmaken van geld.
Veertig bedrijven met gesubsidieerde werkplaatsen kregen in de eerst drie kwartalen van 2013 in totaal 1,2 miljoen euro te veel.

Ditmaal gaat het om een fout van Dienst Werk en Inkomen.
Dat meldt De Telegraaf.
Het gaat om geld dat bedrijven ontvangen voor het aannemen van werklozen.
In 2011 werd bekend dat deze subsidie flink omlaag zou gaan maar nu blijkt dat het DWI de bedragen in veel gevallen nog niet bijgesteld heeft.
Het is juridisch niet mogelijk om het geld terug te vorderen, laat wethouder Van Es weten in een reactie.
Het bedrag dat in 2013 te veel is overgemaakt gaat ten koste van andere subsidiepotjes.

Typisch, als eenmaal een salonsocialist op het pluche zit wordt hij vanzelf een soort rooie messias met grootheidswaanzin, geen uitzondering ze zijn allemaal hetzelfde!

lekker msn-en. Stelletje pubers

KPMG? Opmerkelijke keuze. Wouter Bos is daar toch partner? nl.wikipedia.org/wiki/Wouter_Bos#Verde...

Wie kraakt zijn lijmresten aan het pluche even los? Niemand? Moet ik me ergens opgeven als vrijwilliger? Wie helpt deze arme man uit zijn lijden door hem te verlossen van zijn stoel?

-weggejorist-

Lijkt veel geld, maar slechts een druppel in vergelijking met alle andere categorische ten onrechte uitbetaalde uitkeringen.

Bij ons het afval ophalen veranderd. Alle gescheiden afval is gratis ophalen, wat overblijft is 35 cent per kilo en 2,10 per keer groene en grijze kliko leegmaken en 74 euro per jaar. Kliko heeft een chip, vuilniswagen weegt alles en schrijft chip op. Dus iedereen braaf extra scheiden en opsparen tot kliko vol is, kan je wat verdienen.
.
Watskebeurt? De gemeente krijgt nu te weinig inkomsten, dus hopla tarief omhoog 104 euro per jaar en 2,64 per keer groene en grijze kliko leegmaken en de ophaalwagen rijdt nog maar de helft van het aantal keren, en we moeten nu 2x per week vuilnis buiten zetten i.p.v. 1x per week. GeenStijl, kunt u ons helpen onze wethouder ook te wieberen? Het gaat om Oosterhout bij Breda. Gemeente heeft meer voordeel van extra gescheiden afval en kliko's staan alleen buiten als ze vol zijn. Dus tarief moet juist omlaag. Hoe meer scheiden hoe meer voordeel voor de burger.

Van toneelstukjes naar in de politiek als wethouder financiën is voor Hilhorst natuurlijk een kleine stap. maar ik vraag me af, zou Pietertje ook iemand zonder enige achtergrond het vliegtuig besturen waar die in zit of een chirurgische ingreep laten uitvoeren. Of zomaar een nitwit als CFO benoemen bij Shell. Zo maar een paar vragen. Hilhorst hoepel gewoon even op uit mijn stad. Ga weg. En blijf weg.

Hee Pieter, als je dit leest, geef eens antwoord?

www.youtube.com/watch?v=Q22T3-Wdpu4

De PvdA naar de nul zetels en Hilhorst weg? OT: woensdag mag Weekers zich verantwoorden voor de toeslagen-faal. Eerste scalp in 2014 van GS?

Denk dat veel psychologen zijn droom als een nachtmerrie zouden beschouwen.

Zullen we met die Wannabe Prittinga-grapjes stoppen?

Die Piet toch, zelfs WA en Rutte hebben het lef niet naar hem te luisteren.

Itzamná | 13-01-14 | 12:31 |
Ik heb deze tekst aan mijn Noorse buurman voorgelezen. Hij snapte deze zin niet:

''Ze coachen werkloze jongeren''
Noorwegen is geen EU lid.

Mensen bij wie het geld niet kon worden teruggehaald, krijgen een betalingsregeling aangeboden, lees ik in de persberichten. "Aangeboden" klinkt verdacht vriendelijk. Als iemand geld op je rekening stort en dat wordt meteen opgeslokt door een andere instantie, ben je dan verplicht om het terug te betalen, of kun je ook zeggen: "ga op het dak zitten met je betalingsregeling, probeer het maar terug te halen waar het gebleven is"?

@ Guido | 13-01-14 | 12:21

Inderdaad, jij denkt behoorlijk creatief/cynisch, daar had ik nog niet eens aan gedacht.

Stel iemand heft per ongeluk EUR 40,000 overgeboekt gekregen en heeft nu in een regeling met de gemeente afgesproken dat in 40 termijnen van EUR 1,000 terug te betalen.

Ja, dan tellen ze dat natuurlijk ook gewoon bij de gemeente als de EUR 40,000 is helemaal terug ontvangen (alleen niet in cash maar in de vorm van een lening). Is uiteraard maar zeer de vraag of dat geld ook ooit nog allemaal terug komt, maar ach, dat zien we dan wel weer na de verkiezingen, het electoraat trapt er toch wel in. Wie dan leeft...

Pietje heeft ook een eigen site, www.pieterhilhorst.nl/wat-wil-ik/.

"Een stad van ongekende mogelijkheden voor iedereen klinkt als een droombeeld. Voor sommigen een aantrekkelijk droombeeld, voor anderen een utopie. Ze geloven er niet in. Ze zien ongelijkheid als een natuurverschijnsel. Sommige mensen hebben nou eenmaal mazzel en anderen hebben nou eenmaal pech. Of nog erger. Ze denken dat succes een keuze is. Voorspoed is de eigen verdienste en falen ieders eigen schuld. Zo is het nou eenmaal. Als ik ergens een hekel aan heb, is het aan die woorden. Zo is het nou eenmaal. Nee."

Ja Pietje, succes is voor een belangrijk deel een eigen keuze en falen, zoals jij gedaan hebt en zult blijven doen is inderdaad JOUW schuld.
Je hebt een hekel aan die woorden, hè Pietje.

Wees maar gerust, iedereen begrijpt wel waarom.
Loser.

Wonen in Nederland is voor die ene helft levenslang aantrekkelijk, voor die andere helft is dat iedere dag lijden.
Overigens stel ik mijn Duitse Herder beschikbaar als opvolger van deze Amsterdamse wethouder.

Hebben we al een reactie van Poetin hierover ?

lijkenpikker.blogspot.nl

@Guido | 13-01-14 | 12:21

Op papier, ja. Je kan wel een vordering op iemand hebben, maar dat wil nog niet zeggen dat je daarmee het geld terug hebt.

Poppetje Hilhorst weg sturen lost niks op: Pieter op wachtgeld en een volgende kluns volgt hem op.
De administratieve organisatie bij de Roverheid (en niet alleen bij gemeente Amsterdam) is compleet slecht ingericht. Er zijn geen check 'n balances + ongemotiveerd personeel = fock ups!!
En zolang je die fock ups kan financieren met belastingverhogingen is toch alles okay? En kapitale fouten hebben zelden gevolgen voor diegenen die verantwoordelijk zijn dus wat zou je je druk maken als rambtenaar?

@vmbo stagiaire, knippen en plakken is zo hbo, Foei!

@Outsider-Inside | 13-01-14 | 12:15
Op papier zal het terug zijn. Ze tellen gewoon de vorderingen, toekomstige incasso's en de betaalregelingen mee. Interessant is het bedrag dat ze 'kwijt' zijn. M'n water zegt me dat A'dam (alleen al voor deze regeling) elke maand anderhalve ton overmaakt naar lieden waarvan ze geen of onjuiste NAW-gegevens hebben...

Pieter Hilhorst hoort helemaal bij de incrowd, weet gladde praatjes te verkopen, die gaat het nog ver schoppen en hoeveel miljoenen er ook over de balk worden gesmeten zijn carriere zit wel snor.

Pietertje gaat echt niet weg.

Ik geloof er helemaal niks van dat die EUR 188 miljoen al terug is. Wordt dat KPMG-rapport ook openbaar gemaakt? Of verdwijnt dat ook meteen weer in de PVDA-doofpot (als daar nog ruimte over is).

De banken hebben gewoon het te hoog gestorte bedrag weer teruggeboekt naar de Gemeente, maar daardoor kunnen de banken best vele miljoenen schade geleden hebben omdat ze nu met klanten zitten met enorme roodstanden die dat helemaal niet terug kunnen betalen aan de bank en het probeleem in feite verplaatst is van de gemeente naar de banken.

Hilhorst moet nu maar eens duidelijk gaan uitleggen welke deal er precies met de banken gesloten is door de gemeente Amsterdam. Staat de gemeente op de een of andere wijze garant voor alle toekomstige verliezen bij de banken? Wat voor andere afspraken zijn er met de banken gemaakt?

Straks krijg je ineens na de verkiezingen het nieuws op een achternamiddag dat Amsterdam nog even 30 miljoen aan de banken moet vergoeden als uitvloeisel van de regeling die Hilhorst in december heeft gesloten om het geld terug te krijgen. Zou me niet verbazen als hij het op deze manier over de verkiezingen heen probeert te tillen.

De combinatie van PvdA'er en belastinggeld loopt doorgaans beroerder af dan orale seks met een kannibalen-mevrouw.

@Koettoerk | 13-01-14 | 11:51
Je hebt gelijk. De PvdA in Amsterdam heeft het klaargespeeld om ochlocratie en oligarchie als bestuursvormen samen te voegen, en te presenteren als democratie. Daarvoor verdienen ze een vermelding in de geschiedenisboeken. In hetzelfde hoofdstuk als het Ottomaanse Rijk en het Derde Rijk.

Tja, vervelend, boos en dan? Keihard uitgelachen worden door zittende ambtenaren.

Die is klaar voor de landelijke politiek. Over 2 jaar (of hopelijk eerder) staat die top5 op de PvdA-lijst.
Wedden?!?

1,8 miljoen \ 1 miljoen ingeschreven mensen, waarvan 60 % geen gem. heffingen hoeft ze betalen of het via heffingen weer terugkrijgt is het bij benadering 4€ per BETALENDE Amsterdammer. Toch weer 20 minuutjes werken. Daarvoor mijn dank.

Er is voor Amsterdammers maar één optie: Libertarische Partij Amsterdam.

1,5 miljoen? Boeie! We krijgen een nieuw eurotientje! www.youtube.com/watch?v=foMVpbKMAkA

Pieter, neem een grote joint en kom nooit meer terug ,wat een totaal lul ben je net als je partij.

De pvda...
De grootste faal in de geschiedenis van de mensheid.

Heel Dramsterdam moet gewoon onder curatele. Dat ambtenarenparadijsje doet maar wat. Ze kunnen helemaal niks behalve meer ambtenaren aanstellen. Begrijpelijk dat Hilhorst net als Boertjes zijn beloning heeft gekregen voor verregaande lippendienst voor de pvda in de volkskrant, dat was natuurlijk onvermijdelijk, pvda is immers de pvda. Maar er zijn ook nog mensen die er ook echt moeten wonen, een totaal abject feit. Bakfietsmoeders rijden wel om om Sterre en Roderik naar hun comfortabele idylle die een witte school is te brengen.

@wakkere_nederlander: Als dat waar was had daar nu al geen PvdA'er gezeten. Dit soort blunders zie je overal waar een PvdA'er de kas beheert. En toch blijven er mensen op stemmen.

Hoe is het toch mogelijk dat dit soort incompetente figuren de sleutel van de schatkist krijgen?

Deze meneer Hilhorst is onwaarschijnlijk zelfvoldaan, is niet in staat tot zelfreflectie. Zo iemand houdt niet lang stand in de politiek.

Kan die man niet weer lekker stukjes gaan schrijven ipv wethouder financiën zijn in Amsterdam. Die flapdrol met zijn grote mond bakt er helemaal niks, het ene miljoen na het andere miljoen wordt over de balk gesmeten. Maar ja, hij is de uitverkorene van de grote roerganger Asscher, vandaar dat hij er nog steeds zit. Ze doen het zo goed die PvdA'rts in Amsterdam. NOT!

Ach, een beetje harder pompen in Groningen en het is weer opgelost, who cares. Maar owee als er een beetje geld naar Groningen moet dan zet heel Den Haag de hakken in het zand.

"DRIE. FUCKING. TON. Om een FOUT te herstellen!?"

PvdA: "ja, drie ton van andermans geld uiteraard en dat geld is gratis. Eigenlijk is er dus helemaal geen probleem."

Waarvoor is ''een menselijke fout'' een geldige uitleg? Ja, een mens heeft die fout gemaakt, lijkt mij logisch. Of werken er ook dieren en marsmannetjes bij gemeente Amsterdam bij afdeling belastingen?

Misschien kan geenstijl nog even verder zoeken. Ze verwachten dat 1,5 moljoen moeilijk terug te krijgen is omdat ze een analyse hebben gedaan welke mensen zich al hebben uitgeschreven en met de noorderzon zijn vertrokken. Maar dat betekend niet dat het restbedrag van 188-1,5 moljoen al binnen is. Misschien kunnen we even uitzoeken met zijn allen hoeveel van die 188 miljoen al weer terug is? Dan zal die geschatte 1,2 moljoen ook wel weer 'achteraf' te positief zijn geweest. HOEVEEL IS ER AL TERUG VAN DIE 188 MILJOEN?

wakkere_nederlander | 13-01-14 | 11:48 | + 3 -
Dank voor Uw geruststellende woorden. Ooit ben ik zelfs een blogje gestart alwaar ik mijn haat jegens het Pluche voor de Aasgieren niet onder stoelen of banken steek!

Volgens AT5 is er nog 2.4 miljoen euro weg.
www.at5.nl/artikelen/119509/schade-mil...

Onverkoopbaar dit! Wat een kneuzzz. Analytisch werken op het niveau van zeg de deelraad Feyenoord. Spekman kwam ook al zo lekker uit de verf bij de slimste mens. De PvdA kan geen bruikbare academische denkkracht mobiliseren. Als je dan vervolgens de aangebracht kunstmatige intelligentie uitzet dan ben je echt te dom om voor den deuvel te dansen. Typisch een geval van ik wil wel maar ben eigenwijs en dom tegelijk. We mogen nog blij zijn dat Plassterk net op tijd van financiën weggepromoveerd is voordat er onoplosbare ongelukken konden ontstaan.

Hoezo einde Hilhorst. Jullie zijn niet echt op de hoogte van het electoraat in A'dam. Hij heeft zojuist 1,8 miljoen aan paupertokkies gegeven. Heel A'dam stikt van de paupers, tokkies, zwervers, hipsters, druggies, onrendabelen en uitkeringstrekkende en bijslagtrekkende islamgezinnen met 8 kids. Dit is juist een boost voor de PvdA020 qua populariteit. Druk vd landelijke media kunnen ze verder wel handelen via gespindoctor in P&W en het Parool. Kijk maar naar klevert Elatik, wiens hardnekkige vervuilende pluche-handhaven een bewijs is dat er geen enkele politieke verantwoordelijkheid wordt afgelegd in die verloren stad, met zijn politieke moraal en ethiek op het niveau van Cairo.

Heb dat Amsterdamse lijstrekkesdebat gezien gisteren, Pieter Hilhorst zal wel al college-afspraken met die andere partijen gemaakt hebben voor na de verkiezingen want ze pakten hem totaal niet aan op zijn mega-falen. Wat een enorme gemiste kans.

Je hebt nu in Amsterdam de "keuze" tussen:

PVDA
PVDA-Light(D66)
PVDA-Extra Light (VVD)
PVDA-Green(GL)
PVDA-Extreme (SP)
PVDA-Senior (OPA) of
PVDA-Local (Red Amsterdam)

Het is net of je een telecom-abonnement kiest.
Kleine vershillen maar allemaal afkomstig van dezelfde aanbieder.

Het lijkt hier steeds meer op de voormalige DDR, daar had je ook de SED en wat sattelietpartijtjes er omheen die voor de show mee mochten doen maar niks te zeggen hadden.

Is dat diezelfde Hilhorst die afgelopen week bij Knevel en van de Brink zat te orakelen over de rechten van Russische homo's? Dat die faalhaas nog met zijn harses op TV durft! Veeg eerst je eigen pad eens schoon, voordat je je weer met anderen gaat bemoeien, ongelofelijke prutser.

Als PvdA-er mag je best wat meer en grotere fouten maken dan een ander. Je word tenslotte gesteund door eena achterban die handophouden en subsidieslurpen als levensinvulling hebben.

Could we please stop saying -Gate, achter elk willekeurig flutschandaaltje. Ook jullie beste PostOnline (wat een slechte naam ook, waarom geen e-PostOnline for that matter?). Het Watergate schandaal (1972), ging namelijk niet over water, maar zo heette het hotel in Washington waarin afgeluisterd werd. Ik word er vreselijk moe van, dat ge-gate altijd. Onno-Gate, Sylvie-Gate, Hilhorst-Gate. FLIKKER OP!!!11!

@trotse-ambtenar | 13-01-14 | 11:41
'Begrijp ik uit uw opmerking dat u tot dusver PvdA stemde?'

De enige manier om de PvdA kapodt te stemmen is angstvallig en vooral NIET op de PvdA te stemmen.
Uw vrienden en uw naasten uw ongenoegen over deze collaborateuren partij niet onder stoelen of banken te steken.
Geef mensen ongevraagd stemadvies.
Wees een stemwijzer.
Schiet gerust eens uit uw sloof wanneer iemand rooie praatjes verkoopt en neem geen rode rozen aan op straat.

Maar om op uw vraag terug te komen.
Nee.

Ach, als onze premier al niet het verschil weet tussen miljoenen en miljarden, mag je het dan wel verwachten van lokale bestuurders?
Incompetentie is een basisvereiste.

Handig, dat MSN!

De beste verkiezingspropaganda is natuurlijk een partij die 188 miljoen euro aan 9.000 minima uitbetaalt.

Ja, menselijke fout, kan gebeuren.
Het gebeurt een anesthesist ook weleens dat hij 100 keer de benodigde hoeveelheid narcorica toedient.
En bij de slager krijg ik ook wel eens 50 kilo biefstuk als ik een pond bestel.
Ik drink per ongeluk ook wel eens 600 flesjes Duvel op een avond, en laatst had ik nog per ongeluk 4500 liter getankt.
Dit is geen menselijke fout, dit is een kolossale blunder, waar het hele PvdA-systeem faalt en waar de verantwoordelijken hun verdiende consequenties moeten krijgen.

"Een nieuw directielid van de dienst financiën"
Maar niets over dat de oude vanwege incompetentie ontslagen is.

Je jan een land niet laten runnen door ambtenaren. Daar heb je ondernemers en zakenmensen voor nodig.

Een grove schande is het dat in plaats van een geroutineerde controller of CFO, deze man op al dat geld wordt losgelaten. Behalve zijn bevolgenheid heeft hij weinig in te brengen, alsof je dat van een piloot, chirurg of rechter zou accepteren. Er ligt een grove minachting voor gemeenschapsgeld aan ten grondslag.

Zo lang dit soort prutsers geld van anderen hebben blijven ze het over de balk smijten.
Er is wel een goede oplossing: zorg dat ze geen geld meer te besteden hebben, dus ambtenarenapparaat halveren en gemeentelijke belastingen nog alleen voor nutstoepassingen.

Nu valt 188mijoen ipv 1,8miljoen niet weg te moffelen. Maar als bij zo'n groot verschil het ''toezicht'' (welk toezicht?) faalt dan zullen er vast nog wel meer foutjes zijn met een iets kleiner verschil dat wel weg te moffelen is.....

Voordeel is dat de Roverheid van die 1,5 miljoen weer 60% terug pakt...

Ik vind ook dat Hilhorst zijn positie moet overwegen, maar waarom horen we niets over de bewuste ambtenaar die het enorme geldbedrag aan de minima overboekte? Even 150mln afboeken is toch iets wat zou moeten opvallen, lijkt me toe. Als Hilhorst moet wieberen dan toch zeker ook de royale ambtenaar in kwestie.

@giechelmeisje | 13-01-14 | 11:39
hihi

"De foutieve betaling die vorige maand is gedaan door de Amsterdamse belastingdienst aan ruim 9000 minima, werd zowel door technische als menselijke fouten veroorzaakt"

Klopt. Die 'menselijke fout' betreft het stemmen op de PvdA. Komt helaas nog vaak voor vandaag de dag.

"1,2 miljoen is moeilijk terug te krijgen"

Ben ik de enige die daar over valt?
Waarom en hoezo: Moeilijk terug te krijgen?

Waarschijnlijk krijgen deze lui nog steeds gewoon hun uitkeringen of....?

wakkere_nederlander | 13-01-14 | 11:36 | + 3 -
Begrijp ik uit uw opmerking dat u tot dusver PvdA stemde?

"Bassie zegt ook dat-ie niet te handhaven is."
Welke politicus/ambtenaar is wel te handhaven?

Pieter gaat vet promotie maken, das bij de PvdA standaard na zo'n blunder.

Die gaat echt niet weg, de lijm onder zijn kont is nog lang niet uitgedroogd.

Wat was nou de "technische" fout?

"Ook wordt er een nieuwe directeur aangesteld die gemeentebreed toe gaat zien op alle uitgaven"

Toe maar, iedere gelegenheid aangrijpen om weer een extra zetel in de baantjescarroussel te creëren.
Uiteindelijk dus een win-win situatie voor de PvdA en een verlies-verlies situatie voor de niet-mongeaulen.

Als 's lands hoofdstad binnenkort eindelijk het welvaartsniveau van Moldavië of Burundi evenaart, zal de volgende generatie ons vragen: "Hoe hebben jullie het in Godsnaam zo ver kunnen laten komen?"

-weggejorist-

Een portefeuille van een kleine 2 miljoen, elk jaar weer. Maar in 2013 wordt ineens dik 188 miljoen overgemaakt....... Als zo'n betaling gebeurt is er dan niemand die even de batchgrootte nakijkt? Nee dus!

Anderhalf miljoen euro is niets voor Amsterdam. Zoveel wordt er jaarlijks alleen al verspild aan onterecht gedeclareerde pannenkoekjes roomkaas. Het enige waar de politici mogelijk spijt van hebben, is dat dit bedrag niet meer uitgegeven kan worden aan de adviesbureautjes van hun familieleden.

"Een nieuw directielid van de dienst financiën moet bovendien het betalingsverkeer bij de hele gemeente verbeteren."
Tuurlijk, nog meer kosten toevoegen. Hij geeft dus toe dat er nooit toezicht is geweest? Of wat doen die directieleden daar dan?

De Nederland. Anno nu.

Conclusies: 1. Fouten kosten geld en degenen die de fouten nota bene zelf hebben gemaakt zorgen er met het inschakelen van een bureau voor dat het nog meer geld kost; 2. Rondpompen van geld kost geld.

"Ik grijp in om zulke fouten in de toekomst te voorkomen."

-Aarde aan Hilhorst, ik herhaal: Aarde aan Hilhorst-
U had eerder moeten ingrijpen, dat was namelijk uw taak. Die taak heeft u ernstig verwaarloosd. Nu is het moment om op te stappen en plaats te maken voor een competente opvolger. Gaat weg, verwijdert uzelf. Onmiddelijk en snel een beetje.
-Einde transmissie-

'Ik grijp in om zulke fouten in de toekomst te voorkomen'

Nee WIJ grijpen wel in om zulke fouten in de toekomst te voorkomen Pieter.
In het stemhokje!

En zo heb je al een artikel. Lekker man.

- Edit: Hee, voor ons is het ook maandag -