Dom vuurwerk.

-weggejorist-

2500 doden door alcohol per jaar, ook maar verbieden?

Tja. Als je van je politieke religie alleen tofu mag eten en biologische alcoholvrije wijn mag drinken ga je vanzelf andere mensen dingen verbieden.

DaughtersofLot | 02-01-14 | 21:46 | + -11 -

Van mij krijg je wel een plusje. Doen alsof vuurwerk helemaal helemaal geen ellende oplevert, is namelijk net zo kansloos als een Bontiaans verbod. Zoek gewoon een middenweg waarop mensen wel vuurwerk af kunnen steken maar waarbij de overlast wordt teruggedrongen.
Waarom moeten pestventjes (blank, zwart, geel etc) op oudjaarsdag al 's ochtends vuurwerk afsteken? En nee, Van Leeuwen, dat heeft geen tering met betutteling of beperking van persoonlijke vrijheid te maken. Die pestventjes zijn met dat vuurwerk overdag alleen maar ellende van zin. Ellende waarmee ze juist anderen (ouderen, vrouwen en kinderen, huisdieren moet ik ook zeggen van Dion) beperken in hun vrijheid.
Vuurwerk prima, na 0.00 uur. Stengun, taser voor paupers die op dat moment rellen gaan trappen, met of zonder vuurwerk.

Het wordt tijd dat de wetgeving eens herschreven wordt. In plaats van verboden in de wetgeving, alleen nog opnemen wat nog wel mag. Dan kun je inmiddels het aantal meters wetboeken reduceren naar twee A4-tjes. Wel zo handig. Ook voor de overheid, kunnen ze makkelijker zien welke vrijheden nog afgenomen kunnen worden.

@Lacan

En over een paar jaar lopen die kornuiten van jou ertussen te knallen en dan is het zeker geen probleem?

Dat scheelt weer BTW inkomsten. 3x raden hoe dat opgevangen gaat worden

Doe eens een vuurwerkisleuk.nl poll maken en kijken hoeveel mensen daar op inschrijven. Denk dat er zo meer dan 85.000 zijn :). We leven in een democratisch land toch? Of gaan we weer massaal achter de groene maffia aanlopen?

Naar aanleiding van de voorpagina van de papieren teleklets.

Wanneer wordt een verbod op de PvdA overwogen? Misschien na de publicatie van de toekomstige "Volkert-tapes"??

GroenLinks; tegen explosies, mogelijke verwondingen en zelfs doden.

Maar botergeil op militaire inzet in een of andere mosselhel.

Vroeger was GL pleitbezorger van stinkend veel sex, liefst icm paddestoelen terwijl het belastinggeld naar Belgisch bier moest in plaats van naar landsverdediging en logistiek.
Het tij is gekeerd.
'Wat Orwell 1984 had moeten worden is voor mietjes.' vinden de huidige partijbonzen.

@Joris @GUnite Kill me now! There's nothing left for me to say.

illuvatar | 03-01-14 | 07:58 |
MWHHAHAHAHAHHAHAHAHA
plork

@Ikweethetooknietmeer

En als je nou 18 was geweest had je een biertje kunnen pakken om je te kalmeren, maar dat is nu niet meer..... man man, wat een frustraties in jouw leventje...
Steek nog eens wat af terwijl de redactie hard werkt aan een ochtendtopic.

Godverdomme, begint me een beetje de strot uit te hangen om hier elke ochtend uren te moeten wachten voordat het eerste nieuwe topic online komt. Misschien moet ik volgende week maar weer gewoon naar m'n werk gaan, want dit is ook geen leven. Dus. Vandaag zuip ik de hele dag cola om van de schijt af te komen, dan als ik klaar ben met stuiteren slaap ik tot ik eindelijk weer uitgerust ben. En volgende week stap ik gewoon weer in de trein richting werk. Ik mis de positieve vibes van mijn collegae.

Mijn buurvrouw heeft een flinke wond aan haar hoofd, 2 cm boven haar oog door een vallende vuurpijl eergisteren. (stok had formaat bezemsteel) Ze had dus mazzel.
Ik vind het zeer naief dat veel collegareaguurder niet kunnen inzien dat gebruik vuurwerk in Nederland volledig uit de hand gelopen is en een verbod de enige logische keuze is om de jeugd en verslaafde oudere jongeren tegen zichzelf te beschermen.

Capy | 02-01-14 | 22:40 |
Echte mannen verdwijnen uit Nederland... blijft over ambtenaren,linkschplukkers, beroepswerklozen en een handjevol GS reaguurders.
Overigens blijf er maar, die vuurwerkwet komt er. Want verbieden is nederlandse cultuur...

Ik eisch een meldpunt tegen meldpunten.

Kamerlid Roelof Bisschop (SGP) is wel voor een verbod. “Het geeft ontzettend veel overlast, het is zeer belastend voor het milieu en het is verspilling van 70 miljoen euro.” Over verspilling gesproken ... die meestemmerij in de 1e kamer op 18 december jl dan?

De supersnelrechter. wat mij betreft nu al het meest betekenisloze woord van 2014, herstel alle jaren die komen gaan. Ik maak ff een selfie van mezelf en een vuurwerkbom.Auw,
members.home.nl/a.lemaire/vuurwerkhand...

De oud/nieuw schade is wederom gedaald. Ik stel voor om nieuwjaar voortaan in juli te vieren. Wie doet ons wat?

Ik ben voor !

Doodzwijgen Van Leeuwen! Geef dat verzuurde volk geen podium!

*broodje polonium bestellen doet*

@necrosis | 03-01-14 | 02:50
Love you too! Happy new year n.http://youtu.be/cOVzXYEU3Bk

over 10 minuten ga ik een pluskuddo geven aan de gelaarsde kat die nu nog op -0+ staat en daarna ga ik slapen.
Maar niet voordat ik jullie een vrolijk kersterklaasfeest voor 2015 heb toegewenst want zo ben ik dan ook wel weer.
* hips *

@INH.30CL | 03-01-14 | 02:30
Ik ben volwassen, ik mag dat.
Bovendien ontploffen mijn linkjes niet....
Cultuurbarbaar!

@wakkere_nederlander | 03-01-14 | 02:35
Laf Nederland. Dat is het samengevat en helaas.

@tweetybird | 03-01-14 | 01:41
Janmaat-loner, idee +1 uitvoering -100 rip
Fortuyn-genius. rip
Theo van Gogh: cynisch orakel: verboten! (dus rip)
Volkert-PvdA's godfather (dus freedom)
Wilders-dromer. Enige in zijn soort.
Waarom? WAAROM LAF NEDERLAND?!
tweetybird: bedtijd.
We reaguren!
zzzzz

@necrosis | 03-01-14 | 02:29
Hoe kom jij aan die kudt muziek?

@fleischer | 03-01-14 | 02:16
Anschutz in de kluis heeft * Smith & Wesson voor de korte afstand.

@Gelaarsdekat | 03-01-14 | 02:18
Afgelopen jaar (klinkt langer geleden dan het is) verloor een 14-jarige zijn hand omdat hij aan het kutten was met een Cobra-6.
Hoe komt een 14-jarige aan een Cobra-6?

@Gelaarsdekat | 03-01-14 | 02:18
Joh, wat zou de staat meer kosten? De onder invloed verkerende( lees; alcohol, drugs) of dat zielige mannetje die net op de verkeerde plaats stond en per ongeluk een rotje in zijn oog krijgt. Maak het probleem niet groter dan het is en leg de vinger eens op de *echte rotte plekken* in deze maatschappij.

En als U het niet voor de mens doet doe het dan voor het geld; al die slachtoffers de zorg in,gewond en blind. Opleidingen afgebroken of waardeloos geworden. Arbeidsongeschikt, huur en zorgtoeslagen een leven lang.
En als je het nou zélf doet,dat vuurwerk,erg genoeg,maar onschuldig slachtoffer worden van onder invloed verkerende in het donker explosieven werpende idioten is misdadig !

@ INH.30CL | 03-01-14 | 02:11 |
*Glock in 't vet houdt*
Ik gelukkig ook, mijn waarde, en Mrs fleischer lust er wel pap van!
Toedels!

@Gelaarsdekat | 03-01-14 | 02:08
Ja... dus? Man maak je niet zo druk. Het zou elke dag moeten kunnen net als in Syrië of die andere leuke vakantielanden.

@fleischer | 03-01-14 | 02:08
Dat doe ik al jaren! Legaal op een schietvereniging hoor.

Kinderzitje verplicht, asbestcontroles, helm op, airbags.
Maar...één keer per jaar mag het overgereguleerde Nederland zwaar onder invloed van alcohol en meer lekkers in het donker dicht op elkaar ongebreideld met explosieven gooien.Wat gewonden, een paar blinden en een dode was de oogst dit jaar.
ABSURD !

@ INH.30CL | 03-01-14 | 02:01 |
Konden we maar op iets schieten, toch?

@ tweetybird | 03-01-14 | 01:54 |
Ah, dan komt de aap uit de mouw;
Die amoebes in ieder geval te dom om te schijten sowieso, maar dat konden we al op verre afstand ruiken, dus waar heb ik 't over...

@fleischer | 03-01-14 | 01:44
Humm, politiek en gedachtegangen.... gepasseerd station voor mij idd. Heel mooi hoor, al die woorden en analytische kritieken. Je schiet er alleen zo weinig mee op toch?

Bijna overal ter wereld kan men zwaar vuurwerk kopen dat men te allen tijden mag afsteken. Juist om die reden heeft geen enkel land een vuurwerkprobleem.
(Nederland heeft dat trouwens ook niet maar dat is een geheel ander verhaal)

Maar daarom steekt heel Nederland dus op oudjaarsdag krampachtig (flut)vuurwerk af.
Gewoon omdat het ALLEEN op die dag mag.

De oplossing ligt dus niet in het verzwaren van sancties maar in het versoepelen daarvan.

@ INH.30CL | 03-01-14 | 01:38 |
Politiek beperkt kennelijk gedachtengangen, maar daar weet tweetybird @ 01:41 wel raad mee.
fleischer | 03-01-14 | 01:44 | + 0 -

Ja alleen van ascher weet ik het nog niet,of het nu een lul of een kut is,maar dat weet hij schijnbaar zelf ook nog steeds niet. Zijn kast is groot en hij heeft de deur nog niet kunnen vinden,zullen we maar zeggen.

Als een vuurwerkverbod net zo goed gaat werken als het gloeilampenverbod of het rookverbod in de horeca, hoeven we ons nergens zorgen over te maken.

tweetybird | 03-01-14 | 01:41
Klaar met deze onzin en ga veel neuken voordat het te laat is?
out
Ongeblustekalk | 03-01-14 | 01:43 | + 0

Oeps heb ik je vriendin 1been kleinsma beledigt. Nou ongebluste kalk geef haar maar een lik achter haar oor.

@ INH.30CL | 03-01-14 | 01:38 |
Politiek beperkt kennelijk gedachtengangen, maar daar weet tweetybird @ 01:41 wel raad mee.

@tweetybird | 03-01-14 | 01:41
Klaar met deze onzin en ga veel neuken voordat het te laat is?
out

@zeg maar jansen | 02-01-14 | 22:40
Mijn persiflagemeter slaat (weer eens) op hol.
Ik moest lachen!
Dit kan niet waar zijn...

wie maakt mijn lijstje af?
fleischer | 03-01-14 | 01:31 | + 0 -
Pechtold-nsb,lul,euroextremist
Sgp-nsb,religie extreem
Cu-nsb
Dierenpoes-best lekker
Fleur-een kanjer.
Duivenstein-walgelijkste man eerste kamer,nsb,en de en een lul,altyd al geweest.
Weekers-clown,sukkel
Opstelten-buiten een lul,brombeer
Teeven-lul,sukkel,griezel n lijkt op het vieze mannetje.
Kleinsma-grote kut,lijkt op gruwella

@ wakkere_nederlander | 03-01-14 | 01:37 |
Wakker ben je zeker.
En gelijk geef ik je!

@fleischer | 03-01-14 | 01:31
Alle mannen hebben een lul en alle vrouwen een kut.
Verder kom ik ook niet.

@Dandruff | 02-01-14 | 21:42
Echt vette hulde voor uw post!
Nederland 2014 in een notendop.

Al het vuurwerk testen alvorens te verkopen?

Rutte; LUL
Opstelten; LUL
van Aartsen; LUL
Verhagen; LUL
Kroes; KUT
van Rompuy; LUL
wie maakt mijn lijstje af?

Het trieste bij een verbod is dan natuurlijk weer dat de normale mensen die normaal met vuurwerk omgaan zich aan dit verbod zullen houden. De idioten echter waardoor het verbod noodzakelijk wordt geacht gaan gewoon door met vuurwerk. Traditie getrouw zal handhaving van het verbod niet plaatsvinden.

Die lul van een aertsen moest zich ook weer eens laten horen. Beter had hij zich laten horen over het afschaffen van de jaarlijkse nieuwjaars banga party van de gemeente voor genodigden van het geld van de burgers. Maar dat is weer puur vvd,alles willen afschaffen waar ze geen belang bij hebben, maar afschaffen van nutteloze zaken die hun wel treffen daar valt niet over te praten.Wel alcohol als vvd afschaffen voor 16 en 17 jarige,maar zelf helemasl losgaan op het jaarlijkse nieuwjaars gemeente feestje voor genodigden aan de alcohol ,betaald door ons burgers. En dat soort lam lullen moet je nog serieus nemen. Opgerot met zulke walgelijke debielen. Vertel effe aertsen hoe duur was dat feestje ook al weer. LUL.

Vanavond (OT) ff nieuwjaars-conference van Sjaak Bral gekeken (elk jaar op Tv-West) Wat een verademing vergeleken bij die Theo zeiklul en consorten. Verder moet natuurlijk het vuurwerk niet verboden worden maar alle meldpunten.

Lacan | 02-01-14 | 22:51 | + -5 -
---
Wellicht is de reactie van de kinderen die binnenshuis (?) kennelijk in paniek raken een reactie op de reactie van de ouders??

In Frankrijk (vuurwerk door gemeente), eens mogen aanschouwen hoe de hysterische reactie van ma (kind naar zich toetrekkend, gezicht verschuilend, roepend 'niet bang zijn') een kind helemaal bang kreeg.
Ma had ook kunnen roepen 'ha, kijk eens wat prachtig', 'leuk hé, die harde knallen'. Dan had dat kind niet een voedingsbodem voor angst gehad.

OK, die gastjes die knallers of vuurpijlen naar anderen schieten, die kan ik dan weer totaal niet waarderen..

Als professor Pim nog had geleefd had hij zeker een klacht ingediend bij het meldpunt groenlinksoverlast.

@ INH.30CL | 03-01-14 | 01:05 |
Vamos a la playa ;)

Verbod hier verbod daar.
Het wordt tijd dat we verbod met een t gaan schrijven.

Dandruff | 02-01-14 | 22:05 | + 19 -
---
Het is mij nog steeds een raadsel waarom dat soort jongens niet naast de taakstraf, 7 etmalen cel op het politiebureau krijgen. Te voldoen over 7 jaar, van 10uur 's ochtends 31 dec - 10uur 1 jan.
7 Jaar van de straat tijdens oud en nieuw, lekker rustig. Weten ze ook gelijk hoe het voor hulpverleners is: geen feest. Hoewel, dan wordt het voor de hulpverleners wellicht ook weer een feest.

Kom op zeg. Lopen zeiken over een knalpijl. Regeringen knallen er al decennia lang op los en willen dan ons kleine jaarlijkse pleziertje vergallen?
youtu.be/KqagmRy9ukQ

Vuurwerk dit vuurwerk dat. Altijd dat gezeik. Ze verzinnen overal wel wat op. Het is maar 1 x per jaar! Typisch NL. Blij dat ik in 'Fryslân' woon. Ahum.

Pavlova | 02-01-14 | 22:31 | + 1 -
---
Guns are supposed to kill, maim and hurt.
Fireworks are designed to make noise and *sparkle* !!

Het enige dat ze gemeen hebben is dat ze beiden boze geesten moeten verjagen, maar nog wel eens door boze geesten worden gebruikt voor minder plezante zaken.

Smerig blijft 't politieke spelletje, waarbij ALLE leden bij elkaar in praatgroepjes zitten, elkaar baantjes blijven toespelen, en dat alles dank zij de grootgrondbezitters (lees: multinationals tot en met de Bilderbergers), die de plannetjes voor ons voor de komende jaren al hebben uitgestippeld. Ook voor hunzelf natuurlijk, want die willen alleen nog meer geld en macht.
Politiek verheft zich tot uteaupische kunst.

Geen vuurwerk verbod, wellicht wel 1 dag politie algemene toestemming geven voor preventief fouilleren: iedereen met illegaal vuurwerk dat avondje/nachtje op het bureau. Zonder oliebollen.

@Kingoftheoneliner (23:05),

De genoemde nadelen (illegaal vuurwerk, vandalisme en geweld) hebben niks met normaal vuurwerk te maken. Die nadelen zullen dus niet verdwijnen met dit vuurwerkverbod, integendeel.
Dat is alsof je drugsverslaving wilt tegengaan door suiker te verbieden. Die vergelijking bedenk ik niet; diverse idioten uit de verbodslobby maken tegenwoordig die vergelijking *suiker = drugs*.
www.ggd.nl/actueel/columns/2013/9/12/s...

Allemaal leugenarij van de verbodslobby, bedoeld om symptoombestrijding mogelijk te maken. Zodat de almachtige overheid weer extra geld uit de zakken van gewone burgers kan kloppen.
Maar de problemen waar het om draait blijven bestaan. Vandalisme wordt het hele jaar door min of meer gedoogd, net als geweld tegen voorbijgangers en/of hulpverleners. Dat is de enige reden dat vandalisme en geweld ook op oudejaarsdag een probleem is. Verbiedt hufterigheid gewoon het hele jaar door, dan houdt het vanzelf op.

Het uitdelen van gratis vuurwapens is niet aan de orde, net zo min als het uitdelen van gratis illegaal vuurwerk of zelfs gratis legaal vuurwerk. Laat mensen hun eigen hobbies betalen, dat voorkomt ook grootscheepse corruptie zoals we dat zien op elk vlak waar de overheid zich mee bemoeit.

En de (ahum) liberaal Jozias van Aartsen keek erop toe, en zei ook nog wat en zag dat het allemaal goed is.

Het is natuurlijk ook heel logisch om de mensen die legaal hun vuurwerk kopen hun onschuldige pleziertje te ontnemen, terwijl de ellende voornamelijk gerelateerd is aan illegaal vuurwerk en de mesjogge malloten die daar allerlei bommen van maken en hun eigen handen etc. mee opblazen, of het naar een ander gooien.

@ Jan Dribbel | 03-01-14 | 00:42 |
Die hondekop zou ik enkel en alleen nog een beschimmelde kluif toe willen werpen,...

Opstelten, van beroep OPA, vindt een vuurwerkverbod niet te handhaven.
OPA handhaaft alles, zijn debiele wietverbod, niet meer schelden op de scheidsrechter, Gregorius Nekschot, niet meer door rood rijden, enz, maar voor vuurwerk, maakt hij een uitzondering.
Net als de Voedsel en Waren Authoriteit, als het om de volksgezondheid gaat, dan is de handhaving ineens niet meer mogelijk.
Leg dit de kiezers maar eens uit.

343 | 02-01-14 | 21:18 | + 39 -
---
Laten we nou niet doen of alleen allochtonen zwaar en/of illegaal vuurwerk afsteken. Bekendste vuurwerk afstekers zijn volgens mij nog steeds Rudi Bakker, Willie Pater en André de Vries. Goed voor een paar huizenblokken.

Of zijn, om wat kreten te citeren, alle autochtonen 'gefeminiseerde' 'vuurwerkbrilletjes' in 'rubbertegelland'?

CornholioNL | 03-01-14 | 00:23 En wereldoorlog drie duurt maar een half uurtje.

Daarna is er niks meer over om te vernietigen.

*Ongebluste kalk zien flaeske klonken doet*
Cheers, gab!

@fleischer | 03-01-14 | 00:22
Hetzelfde toegewenst voor jou, pik!

tweetybird | 03-01-14 | 00:19 |

Nu draaf je door, die Sharia komt er echt niet...tegen die tijd is WW III uitgebroken...

Iedereen nog een sprankelend nieuw reaguurjaar toegewenst!

Die kinderen met aanstekers hun cobra 7 aansteken echt top.

Die kinderen met aanstekers hun cobra 7 aansteken echt top.

Wat dat betreft heb ik echt met de jeugd te doen. Ben zelf niet jong meer ,maar in mijn tijd had je toch niet zoveel oude zeikers als tegenwoordig. Van die zeikers om het zeiken. Waarbij alles maar verboden moet worden. Vroeger was niet alles beter ,maar voor de jeugd was het in mijn tijd dat ik jeugdig was het echt een leukere tijd. Toen werd er nog niet over van alles gezeken ,of verboden. Nee wij nederlanders laten ons door dat soort mensen tot een intolerant volkje maken. Zoals zo'n bonte,een quincy,een anouk,die linksche gutmensch sukkels,dat kudtkabinet en niet te vergeten die npo,hun media propaganda machine. De sharia komt steeds dichterbij,geloof mij maar. Wachten is op het algehele drankverbod,het algehele vuurwerkverbod,het algehele zwarte piet verbod. Het algehele korte rokjes verbod,het algehele blote enkel verbod. En dat vooral met dank aan de linksche gutmensch,de walgen van de samenleving.

Waarom geen verbod:
1: De illegale markt explodeert met alle gevolgen van dien.
1.1: Illegaal vuurwerk voldoet niet aan de veiligheidsstandaarden
1.2: De overheid heeft geen grip op die markt
1.3: Illegaal vuurwerk wordt ook buiten Europese landsgrenzen uit China geïmporteerd
2: Ondernemers de dupe
3: Markt in Duitsland en België krijgt enorme toestroom van Nederlanders. (dit is nog aan te pakken door eenduidig Europees beleid, waar nu door enkele juristen voor gepleit wordt)

Verder zie ik dat incidenten tot mythische proporties worden opgeblazen. So what dat een kat een reet minder heeft en een gezin Luna moet missen, als je daartegenover stelt dat heel Nederland "dan maar geen" vuurwerk mag afsteken. Een bende sukkels afstraffen door niet alleen hen, maar ook de rest van Nederland een unieke vrijheid af te nemen, is echt een linkse denkfout.

Voor een heleboel gezinnen is het gewoon leuk om een cake in de tuin te zetten en de hemel te versieren met hun eigen pracht en praal. Het is een belediging voor de verstandige burger, extreme betutteling van de overheid en een treurige anti-politiek om een vuurwerkverbod in te stellen.

als dat vuurwerk verbod er komt, stem ik voor een verbod op huisdieren. vooral honden en katten. die schijten echt overal en altijd in andermans tuin.

Tevens moeten we sport verbieden. Dit jaar zijn er al 2 sporters overleden.. Het kan echt niet meer.!

Hanky74 | 02-01-14 | 23:38 Net zo onzinnig als een vuurwerkmeldpunt.

Als de wijkagent nou eens z'n pantoffels verruilde voor schoenen, z'n jas aantrok en bij de koffieautomaat vandaan kwam en de bestaande wet en regelgeving ging handhaven.

Dan waren we al een heel eind.

@zeg maar jansen | 02-01-14 | 23:05
Als je het niet af mag steken en moet betalen als je het wil zien, is het toch nog goedkoper.

Nergens in de (groen)linkse media maar bijna evenveel stemmen als het overlast meldpunt! Stemt u maar. www.welvuurwerk.nl/

TUSSENOPLOSSING om geleidelijk aan het ALGEHELE VUURWERK verbod te wennen in Nederland net zoals b.v. in een van de grote Europese landen Frankrijk waar consumenten vuurwerk 100% verboden is!
kippevlees | 02-01-14 | 23:00 | + -2 -

Tuurlijk joh,daar hebben ze nu als hobby om auto`s van burgers in de brand te steken. Nee hoor prima tussen oplossing. En dan hebben we het niet over auto wrakken,maar gewone auto`s. Nee dat verbod werkt perfect. Niet dus.

Is het u. Bijvoorbeeld niet opgevallen. Walgelijke dierenbeulen hebben zo`n kat vermoord. En ja hoor de gutmensch club red een huisdier heeft de hele dag al reclame op tv. Het valt gewoon op. Weer zo`n directeur die denkt aan opslag van zijn loon. Want ja nu kan je cashen. Een goed doel is leuk als het geld gebruikt word waar het voor bedoeld is,maar dat is het bijna nooit. Er zitten minimaal bij zo`n organisatie eerst tien graaiers die er goed van leven. Het goede. Doel is big busines. Voor weinig doen is het cashen. De vrijwilligers doen het werk en de hoge heren leven er goed van.Daarvoor hebben wij in nederland nu zoveel goede doelen. Het is een volwaardige industrie.

Zullen we allemaal samen gaan zoeken naar een plekje op deze aardkloot waar we ons eigen Geenstijlië kunnen stichten. De vibes hier aanvoelende moet dat nog beter worden dan Utopia, zonder zeikerTs en WegmetOnzers. Eén nadeel ... dan hebben we geenstijl waarschijnlijk niet meer nodig.

tweetybird | 02-01-14 | 23:19 |

Eensch...ben zelf totaal niet van het vuurwerk maar ik gun de liefhebbers hun pleziertje wel...die paar dagen overleef ik wel.

Hersenlozen die er niet mee om kunnen gaan houd je toch wel, helpt een verbod echt niet tegen...

Lekker belangrijk allemaal. Dat klootjesvolk stond al te knallen terwijl het spul nog niet eens verkocht mocht worden. Hier dan wel te verstaan, want in de rest van die magnifieke EU waar onze politici ons zo graag aan verbonden zien en waar voor iedereen dezelfde wetten zouden moeten gelden kan je het dus gewoon het hele jaar door kopen. En dan gaan die heikneuters dus nog even discussiëren over nieuwe restricties voor uitsluitend dit ene kleine stukje van de EU. Wat willen ze nou? Stop die lui in een kooi en geef ze bananen om mee te spelen en betalende bezoekers te laten lachen.

@ Outsider-Inside | 02-01-14 | 21:28 |
Ik kan de conclusie niet trekken dat GS pro vuurwerk zou zijn, ook de reaguurders niet. Volgens mij mis jij het punt dat de hele discussie gaat over VRIJHEID van keuze en de hypocrysie van reageren op 1 hobby.
Skiën heeft ons b.v. al een prins, een F1-racer en een hele berg ziektekosten gekost, maar daar wordt niet tegen te hoop gelopen. Om dan over voetbal, hockey, surfen en noem maar op maar te zwijgen. Schuif niet alles naar de overheid en laat gewoon ieder die een ander niet buiten de wet lastig valt zijn eigen verantwoordlijkheid dragen!

tweetybird | 02-01-14 | 22:51 |
Pssssttt, Cobra 6 kopen voor weinig ?

CornholioNL | 02-01-14 | 22:54 | + 0 -

Nou dan gebeurt er weinig mee. Vanaf dat ik al jong was gaf ik niks om knalwerk,wel siervuurwerk. Heb dus zelf weinig rotjes afgestoken,omdat dat mijzelf niet zo boeit. Maar ik gun het een ander wel als hij dat nou leuk vind. Ik stoor mezelf niet aan dat geknal die 3 weekjes in het jaar dat het gebeurt. Tegenwoordig moet alles maar verboden worden. Die politiek heeft er voor gezorgd dat wij langzaam het minst tolerante land naar eigen burger toe worden. Het weg met ons. En al die fucking meldpuntjes,je wordt er daas van. En dat nieuwe nederlandse nsb gedrag ,werkelijk walgelijk. Zelfs de politiek roept op,verraad je buurvrouw,verraad je buurman,verraad de jeugd,meldt het bij het plaatselijke meldpunt. En weet je nu hoe dat komt,omda bijvoorbeeld een teeven en opstelten zeer incompetent zijn,en hun falen dan maar afschuiven op de burgers. De linkse kerk zo nog kiezers proberen te strikken. Een groenlinks extreme zijn die gevaarlijk zijn,milleu freaks. Met onzinnige plannen,een faalbende en met gebrek aan aandacht en daardoor krijg je dit soort akties. Om even in de picture te staan ten koste van de meerderheid. Die linksche gutmenschen ,het zijn walgelijke mensen,die juist niet te vertrouwen zijn. Gutmenschen leven van armoe. Het maakt ze rijk. Kijk een marcel van dam. En noem maar op,de zogenaamde strijders voor de mensen in armoe,maar juist over de rug van die armoedige rijk worden. Dat zijn nou die gutmenschen. Iets anders brengen als hun werkelijke reden. Waar hun op uit zijn. Dacht jij nou echt dat het die bonte het gast om die harde knallen of de vuurwerkslachtoffers. Nee die extreme lul wil het verbod omdat er rook vanaf komt. De extreme milleu fanaten. Doorgeslagen geitenwollen sokken figuren met jezus sandalen aan. Pleur op met die sukkels want door hun extreem zijn maken ze het milleu juist kapot. Ze hebben namelijk gevaarlijke en bezopen plannen,altijd.

yaminio | 02-01-14 | 23:13 |

Ooit van "Tor" gehoord ?

BTW: ik wil ook GEEN gemeentelijke vuurwerkshow in elke gemeente.
Gewoon helemaal niks.
Lekker rustig.
Ik heb geen uiterlijke sensatie nodig om mijn innerlijke leegte te vullen.

yaminio | 02-01-14 | 23:13 Nee? Met een zootje iphones en een paar ip-adressen kom je een heel eind.

Volgens Kaas zelf.

VanLeeuwen, hoe oud ben jij eigenlijk?

@zeg maar jansen | 02-01-14 | 23:06
Helaas is het niet mogelijk om jezelf kudos te geven :(

Emmy Grant | 02-01-14 | 22:58
Ja sorry , nu zie ik het pas staatsgreep-vuurwerk.
Was wel on topic.

Begin maar eens met een forse financiële toeslag op vuurwerk om de direct samenhangende zorgkosten, de levenslange uitkeringen, de vergoeding van vernielingen en de schoonmaakkosten mee te betalen. En laat geen dure welwillende oogartsen meer dienst doen op oudejaarsavond maar stel een paar prille studenten op. Slachtoffers doen dan nog nuttig dienst als oefenmateriaal.

CornholioNL | 02-01-14 | 23:08 Ja, want iemand moet toch elke keer een nieuwe beerkuil graven.

yaminio | 02-01-14 | 23:03 |

Bakito en Superkneus mogen ook mee, als tegenbalans...ik ben de rotste niet...

yaminio | 02-01-14 | 23:03 De tiefus met je kudo's.

Lekker belangrijk. Kudo's. Sukkel. Je lijkt Kaas de Vies wel, die kreeg ook een klein stijfje van z'n pluskudo's.

Die hij zichzelf gaf. Dat dan weer wel.

@Dandruff | 02-01-14 | 22:29 en @ITEACHYOU:
Ik vind gewoon dat de voordelen niet opwegen tegen de nadelen.
Dus gewoon ALLE vuurwerk verbieden.
Ik snap sowieso niet wat er zo mooi/leuk aan is.
Het gaat mij niet om leuke dingen verbieden of betutteling, ikzelf vind het heel irritant dat ik verplicht word een gordel aan te doen en niet te mogen bellen in de auto.
Ook vind ik dat de verkeersboetes in Nederland veel te hoog zijn in verhouding.
Maar dit vuurwerkgedoe is gewoon verworden tot een vrijbrief tot vandalisme.
Het is bijna hetzelfde als gratis vuurwapens uitdelen op 31 december, en dan maar kijken wat er gebeurt...

henriette | 02-01-14 | 23:02 Er zit winst in. Als niemand meer zelf een fikkie stookt of vuurwerk afsteekt scheelt dat veel gemeenschapsgeld.

De kosten van een gemeentelijk vuurwerk zijn hooguit één procent van wat ze nu kwijt zijn aan brandweer, politie en opruimen.

@zeg maar jansen | 02-01-14 | 23:02
ja maar die mensen krijgen extra euri's als ze veel ruzie maken dus niet helemaal realistisch. Verder is het plan dus om een geenstijl-land te maken waar enkel reaguurders met plus-kudos mogen wonen.

Lacan | 02-01-14 | 22:51
De fuck met je kinderen van 3. Verschrikkelijk dat ze van slag zijn! Mijn hartje is gebroken in duizend huilende stukjes omdat jij je kinderen moest beschermen tegen al die enge harde knallen buiten. Heb je trouwens al een verbod aangevraagd op onweersbuien?

Belachelijk dat er gemeenschapsgeld wordt besteed aan een vuurwerkshow. Laat degenen die het willen zien maar een kaartje kopen.

yaminio | 02-01-14 | 22:57 Even dat nieuwe programma van de Mol afwachten. Utopia. Ze slaan mekaar nog net niet voor de kop over wat voor toilet ze moeten hebben.

Stoppen met die ellende!!! Doe net als van Aertsen in Den Haag en schrap de dure nieuwjaarborrel en geef daarvoor in de plaats een groots PROFESSIONEEL vuurwerk!!! O ja, en de suggestie van Jozias van Aertsen om slechts op 31 december vuurwerk te verkopen en om het maar te mogen afsteken tussen 23:00 uur 31/12 en 02:00 01/01 is een prima TUSSENOPLOSSING om geleidelijk aan het ALGEHELE VUURWERK verbod te wennen in Nederland net zoals b.v. in een van de grote Europese landen Frankrijk waar consumenten vuurwerk 100% verboden is!

Het is een goed idee te fietsten met valhelm en vuurwerk af te steken met een vuurwerkbril. Werk mee aan een veilig Nederland. Groen Links.

@Van leeuwen Ze bannen iedereen die met filters kijkt,zie het morgen wel.

Capy | 02-01-14 | 22:40
Juist, prachtig feest.
Maar niemand vond het nodig een glasbak op te blazen, een vuurpijl in het gezicht van een ander te gooien, een eigendom te verzieken door er een bommetje in te gooien, enz. Het is aard van het beestje welke hier het verschil maakt.
Nederland is zo verziekt dat een verbod met handhaving precies erger is dan een staatsgreep. Alsof jullie begrijpen wat een staatsgreep is. In deze panelen lees ik wel reaguursels van "echte" revolutionairen.

@zeg maar jansen | 02-01-14 | 22:54
Klopt, ik heb zin om een nieuw land te maken waar groenlinks en socialisme verboden is. Doet u mee?

-weggejorist-

yaminio | 02-01-14 | 22:51 Groenlinks zijn terroristen.

Het wachten is op de volgende bekentenis van Wi9jnand Duijvendak. Als ie weer eens een boekje uit gaat geven.

tweetybird | 02-01-14 | 22:51 |

Pssssttt, Cobra 6 kopen voor weinig ?

paranoya | 02-01-14 | 22:49 Helmpjes verplicht stellen.

Vuurwerk moet je niet verbieden. Overbevolking is óók een probleem namelijk.

En omdat het niet de allergrootste lichten zijn die vuurwerkslachtoffer worden worden we met z'n allen per saldo slimmer bij elke vuurwerkdode.

Nog even en heel Nederland is verboden dankzij de PVDA en Groenlinks..

Wat een gelul. Geloof mij maar juist een vuurwerk verbod zal er voor zorgen dat jeugd zich op andere manieren zal gaan uitleven. Zoals auto`s die de fik in gaan. Vergeet niet dat zoals den haag waar vroeger kerstbomen verbrandingen waren dit ook al een tijd verboden is. Denk dat het toch een keer zat is. En dat het een keer totaal uit de hand gaat lopen.. En dan dadelijk weer zeuren dat het aan de jeugd ligt. Nee het ligt aan die zeikerds om het zeiken die de jeugd werkelijk alles willen afnemen. Eens loopt dat slecht af. En gebeuren er meer ongelukken als met 5 jaar vuurwerk slachtoffers. We worden echt zo`n gezapig kutvolkje met enkel regels. 16 en 17 jarige alcohol ontnemen. Bleef het daar dan maar bij,maar nee de kudtgutmensh verzint steeds wat nieuws. Als het zo door gaat mag je in nederland enkel nog naar buiten met een helm op en een veiligheids pak. Pleur op met dat vuurwerk verbod. Geef die regel sukkels 1 vinger en ze nemen je handen en tenen. Minderheden die het hier maar even voor het zeggen willen hebben en het je door je strot douwen. Zoals die kudtfreaks van groenlinks. Een ploeg die van mij tot -1 gedecimeerd mogen worden in de politiek. Die vallen voor mij onder extreem. Weg ermee. Dat zijn gevaarlijke lui voor nederland.

je therapeut | 02-01-14 | 22:41
Het was een kutdag. De hele dag mijn kinderen (onder de drie) van de slag omdat een paar idioten zo lekker aan het knallen zijn. En wie betaalt die 9 miljoen aan verzekeringskosten (inderdaad, zit in mijn premie)? Wie betaalt die WIA/Wajong-uitkeringen voor die mensen die blind zijn geworden? Inderdaad, mijn belastingcentjes. LOL mag je hebben, maar niet ten koste van anderen. Lijkt me een fair uitgangspunt.

waarom verbieden we fietsen niet gewoon als we fietsen winkels/makers zo nodig kaput moeten maken. De mannen hebben vaak de hele toko moeten verbouwen om vuurwerk te mogen verkopen...

Laten we alles verbieden wat wel eens gevaarlijk, hinderlijk, en god verhoedde, leuk zou kunnen zijn. Waarom stoppen we niet meteen heel Nederland in een schuimrubberen kamer met met dagelijks een pilletje om ze rustig te houden?
HOUD OP MET ALLE BETUTTELING! Poep raakt sowieso wel eens ventilatoren, daar staat tegenover dat we er ook veel lol aan beleven, ook al eens een meldpunt voor 'LOL, het was een toffe avond ondanks dat er wat risico's waren.nl' opgericht? Die krijgt mijn stem namelijk.

Zit momenteel in Zuid Amerika en hier mag je het hele jaar door vuurwerk (zwaarder dan NL legaal spul) kopen en afsteken. Dinsdag gezellig met de locals afgestoken van jong tot oud en hoe harder de knallen hoe mooier ze het vinden. Een dronken gast gooide per ongeluk vlinderachtig ding tussen groep oudjes, dacht nu krijgen we gezeik maar niks daarvan. Lachen dat ze deden. Zo kan het dus blijkbaar ook. Als ze dat verbod erdoor drukken vier ik vanaf nu lekker hier Oud en Nieuw, aan het strand met 25 graden. Dat gezeik in NL maalt me zó doodziek bleeh

Als 'normale' mensen het al gaan zien is het erg: www.foksuk.nl/content/formfield_files/...

En dat zal met vuurwerk nét zo gaan.

de werkelijke reden ? de knallen worden iets te hard en de politici zijn bang dat een vlasbaardje 6 st. tante truus super atomic green bangers aan elkaar plakt en voorziet van draadloze afstandsbediening.

Itzamná | 02-01-14 | 22:01 | + 1 -
Ik wist wel dat je het met me eens zou zijn.

@ITEACHYOU
Yep. And guns don't kill, people do. Toch?

@Kingofoneliner,

Ook jij hebt het over illegaal vuurwerk en huftergedrag.
Jij wilt dat bestrijden door niet-criminelen die legaal vuurwerk afsteken hun feestje af te pakken.

Als illegaal vuurwerk en huftergedrag het hele jaar door niet kan worden aangepakt, waarom zou het criminaliseren van miljoenen niet-criminelen dan de oplossing zijn?
Stel dat jij je zin krijgt en er volgend jaar alleen illegaal vuurwerk zal worden afgestoken.
Zal het aantal ongelukken en misdragingen daarmee echt minder zijn, gezien het feit dat de overlastgevers volgend jaar precies dezelfden zullen zijn als dit jaar?

FF geen tijd om te lezen.
Zie net die kop van Rompertje bij Netwerk, die het over "zogenaamde" politieke leiders heeft, die de EU maar niks vinden.
Nou Rompert.... ik vind jou niks.
Zweden vindt je ook niks en de rij die jou ook niks vindt groeit.

Dit topic is een herhaling van zetten. Het verbod gaat er nooit komen maar van mij zou het mogen. Ben de halftamme volkstokkies die 5 dagen lang de buurt geterroriseerd hebben meer dan zat. Weg ermee.

Doen we een keer wat ze in heel Europa doen, is het weer niet goed. Snap er nix meer van

King of the Oneliner | 02-01-14 | 22:19 | + 0 -
Dat wangedrag zit in de mens, niet in het vuurwerk.

@de grote Anti | 02-01-14 | 21:34

Prima versie, geweldige film.

Ik huur een neger in om dat vuurwerk af te steken. Kan ik mooi van een afstandje kijken en die neger is zwarte Piet af.

Vuurwerk is een licence to kill voor straattuig.
Ze zaaien vanaf november al terreur in rustige woonwijken, en op 31 december zelf veroorzaken ze immense schade.
De rotzooi blijft soms een jaar lang liggen op sommige plaatsen.
Huisdieren schieten in de stress.
En er vallen doden en elk jaar weer gevallen van weggeblazen handen en ogen.
Zijn die paar knallen nu dit alles waard?
Het is helemaal uit de hand gelopen, een gebruik, wat afgekeken is van de Chinezen, is verworden tot tokkie en allochtonen-straatjochies terreur.
Verbieden die hap.

KRO is tegenwoordig met z'n programma Reporter nog ranziger dan VARA's Zembla.
Riooljournalistiek als volgt: KRO heeft een mening, maakt er een verhaal op en interviewt uitsluitend de lieden die dat verhaal bevestigen.
En vooral iedereen linken die er ook maar zijdelings mee te maken heeft. Zouden ze consequent zijn dan noemde KRO zich de pedo-omroep. Dit vanwege de vele schandaaltjes binnen de kerk waaraan ze zich nog steeds aan conformeren.

Meldpunten verbieden, dat zou een boel gezeik schelen.

@Smaalpapil,

Deels is het een linkse reflex om alles wat je zelf niet leuk/goed vindt ook anderen te verbieden; "ik lus geen koffie, dan mogen jullie ook geen koffie drinken". Of "ik heb hier op de Veluwe geen last van loverboys, dus mogen jullie daar ook niet over zaniken". Want iedereen moet immers hetzelfde zijn.

Maar het is ook een geldkwestie. Als de gemeente het vuurwerk gaat verzorgen, dan krijgt een kleine groep mensen die opdracht, en dat zullen heus wel vriendjes zijn. Kijk maar hoe het er aan toe gaat bij andere gemeentelijke bestedingen.

Nederland wordt steeds minder geregeerd door gekozen politici, en steeds meer door commissies, lobbyclubjes, raden, klankbordwerkgroepen etc. Die zitten vol geflopte politici en gesjeesde "wetenschappers" die hun partijstandpunten in het beleid verwerken. In die clubjes valt veel geld te verdienen, vraag maar aan Cohen of Rosenmüller. Maar voor wat hoort wat, dus is men voortdurend op zoek naar nieuwe bronnen van inkomsten voor de baantjesmachines. Hoe meer taken de overheid zichzelf toeschuift, hoe meer functies er zijn te verdelen.

van mij mogen ze t ook afschaffen - niet normaal meer man die bommen

Een beetje vuurwerk in Mali, dat kan dan weer wel:http://tweedekamer.groenlinks.nl/node/105318

Kijk kijk... heel.klein.beetje.nog.leuk Nederland wordt weer eens aan de ketting gelegd. Pissen volgens afspraak...

Wat een inhoudelijke wanvertoning bij Reporter. Is daar niemand die een beetje natuurkunde of scheikunde begrijpt? Een lijstje met fouten, omissies en dergelijke.

SE Fireworks was gevestigd in Enschede in een woonwijk. Dan kan je wel gaan bitchen tegen de eigenaar, maar dit is ook een foutje ruimtelijke ordening. SE Fireworks was al jaren bezig voor een nieuwe locatie in the middle of nowwhere. De ramp is mede mogelijk gemaakt door de staat.

De eigenaar die de Rotterdamse Erasmusbrug helemaal vol laadt met vuurwerk maakt drie fouten. Hij zet alle brandbare meuk koud op de bitumen van de Erasmusbrug. Bij brand kan je de brug kwijtraken als het staal in beton zijn voorspanning kwijtraakt door een onbedoelde temperatuurbehandeling. Daarnaast loopt de idioot in een uiterst brandbare Nickelsons Jas en niemand in zijn bedrijf draagt een veiligheidsbril.

Na door te hebben dat vuurwerk slachtoffers maakt, wordt direct gekeken naar de makers en verkopers. Geen moment wordt gekeken of vuurwerk wel door de juiste mensen op de juiste manier wordt afgestoken en of die mensen onder invloed zijn. Of dat je in Nederland nooit netjes afstand kunt houden omdat het hier gewoon nogal vol en druk is.

De Chinese maker drukt de Nederlandse tekst verkeerd af. Met dat probleem werd een minuut van mijn leven verspilt. Ik zou Reporter wel eens 1 (unos) enkel chinees teken correct zien schrijven. Niet in een vreemde taal kunnen typen zegt NIETS over de veiligheid van het geproduceerde vuurwerk.

Als iedereen blijft doorkutten, houden we een stabiele stroom slachtoffers.

Kijk, ik heb natuurlijk geen idee hou oud iedereen hier is en welke levenswegen zij bewandeld hebben. Maar is het een goed idee 10-jarige jongetjes illegaal vuurwerk te geven waarmee je een arm eraf kan blazen? Ik ben godverdomme blij dat ik niet in zo een wijk woon, maar denk ook eens aan de mensen die daar noodgedwongen moeten wonen!

'Weet u wat er gebeurt als het ANP een berichtje maakt?'
Dan post van Leeuwen het?

We zijn een beetje op het punt aangekomen dat 'anything goes'. 2 dagen geleden alleen maar vaders met hun zonen en hun big smiles gezien? Pedopartij Groen Links (met hun herman meijer!!!), als een heuse taliban, krijgt dat wel klein!

Met oud en nieuw gaat er hier om 0:00 uur een partij siervuurwerk de lucht in, dat was zo, dat is zo, en dat blijft zo, duidelijk!?

@Arend,
@Outsider-inside,
@Dagdombo,

Jullie refereren aan illegaal vuurwerk en huftergedrag.
Maar:
- Als de politie er niet in slaagt dat verbod op illegaal vuurwerk te handhaven, waarom zou dat dan wèl lukken met een algeheel vuurwerkverbod?
- Als de politie er nu niet in slaagt om huftergedrag te corrigeren, waarom zou dat dan wèl lukken met een algeheel vuurwerkverbod?

Het enige juiste antwoord; dat zal niet lukken.
De politie faalt het hele jaar door op alle fronten, en nu doen we alsof het criminaliseren van alle volwassenen die vuurwerk afsteken de oplossing is. Dat doet me sterk denken aan het afschaffen van alle privacywetten op internet en telefonie, zogenaamd om enkele cybercriminelen aan te kunnen pakken... Wat in de praktijk nauwelijks gebeurt, simpelweg omdat de politie door de bomen het bos niet meer ziet.

Bestrijding van overlast is zo simpel. Pak illegaal vuurwerk aan, pak vandalisme aan; en allebei het hele jaar door. Ik gok dat 98% van het tuig dat op Oudejaarsavond bushokjes opblaast, de rest van het jaar bushokjes op andere manieren sloopt. Slopen van katten, hulpverleners en voorbijgangers met vuurwerk; idem dito.

Ach ja, straks mag niks meer, niks, niente, nakkes, noppes, nada. Opzitten en braaf belasting betalen en owee als je lol hebt. Ik neuk ze allemaal maar weer de moeder, gelukkig mag dit nog wel.

Voor het gemak vergeet men maar even dat het in de jaren '70 en '80 écht losging in de volkswijken. Complete burgeroorlogen werden uitgevochten tussen buurdorpen en -wijken en de kit vond het prima. Nu worden er wat pallets in de fik gestoken en binnen 30 minuten staat er een peloton ME'ers klaar om het feest in elkaar te slaan en de verantwoordelijke burgemeester sturen hun alvast voorgeschreven afkeuring door naar de PR-chef.
Dat is NL in 2012; volledig dichtgereguleerd door incompentente bestuurders, die hun zinnen hebben gezet op de volgende stap in de banencarrousel. Mocht er een vuurwerkverbod komen, dan zou het me niet verbazen als er eindejaarsavond 2014 grootschalige rellen komen, niet alleen vanwege vuurwerk, maar omdat de spreekwoordelijke emmer écht vol is en ik zou dan niet graag in de buurt van een gemeentehuis willen wonen.

Vuurwerkverbod? Slechts 9 miljoen Euro schade en dit afgezet tegen de 21% BTW op verkochte vuurwerk ter waarde van 67 miljoen. Nahhhh!

Mark Krachtwijk | 02-01-14 | 21:45 | + 0 -
Klopt ja, NL zou een stuk veiliger zijn als we niet opgezadeld zouden zijn met al die linkse wegkijkers die alles, zolang het maar van allochtone oorsprong is, een incident noemen.

Jij daar punt hebben.

Eerlijk gezegd was ik altijd tegen een verbod. Heb als kind ook de nodige rotjes afgestoken. Geen illegale zooi, mijn vader die geen liefhebber van vuurwerk was hield ons streng in de gaten. En als we op nieuwjaarsdag de voorraad niet weg hadden geknald ging het restant zonder meer in een emmer water en dan weg ermee. Toch mooie herinneringen.

Maar nu ik meemaak hoe gestresst huisdieren worden, een jongetje die niet ver hier vandaan woont verder moet leven met een zwaar verminkte hand omdat hij een nog niet afgegaan stuk vuurwerk weer oppakte,(Voor alle eigen-schuld-dikke-bult roepers: kind is 11 jaar. Wie heeft vroeger niet zelf domme dingen gedaan die maar net goed afliepen?) ga ik me steeds vaker afvragen of de voorstanders van een verbod niet gewoon gelijk hebben.

Om tegenstanders van vuurwerk in de Groen Links hoek te zetten is een beetje jammer.

In Syrië DAAR is pas vuurwerk.

DaughtersofLot | 02-01-14 | 21:46 | + 0 -
Zegguh, waarom werkt het niet? Ik heb nergens last van gehad. Waren er dit jaar meer doden of zo dan vorig jaar? Significant verschil?

Of is het niet meer dan debiel gezeik van overjarige zwammen?

Als GS werkelijk zo liberaal is zouden jullie je ook niet druk moeten maken over alcohol in het verkeer. En als je deze redenatie niet snapt dan zou het jullie sieren je uit bescheidenheid terug te trekken uit het publieke debat.

Bedankt van Leeuwen,

Was mij eigenlijk een beetje ontgaan hoe ook hier een 'Linkse' mening gevormd aan worden was.
Dit meldpunt www.meldpuntlinksecensuur.nl/ zal waarschijnlijk minder onder de aandacht worden geracht door het ANP en dus de slaafse MSM in het algemeen.

-weggejorist-

Borrelende Boris | 02-01-14 | 21:45 | + 1 -

Plofkippen ook.

Die lui houden wel van het pyro-jargon.

Dandruff | 02-01-14 | 21:42 |

Ik begrijp dat ook niet.
Zoeken al die mensen idealen om voor/tegen te vechten ofzo?
Of is het pure verveling? Mogen ze thuis niet meer neuken?

Straatvergunning. Per straat wijst de gemeente een plek aan en het type vuurwerk wat afgestoken mag worden. Of zoiets, het huidige systeem werkt iig niet meer.

Werken aan een veilig Nederland. Ook voor U. GroenLinks.

Vergeet ook Stichting Wakker Dier niet, die zijn al tijden bezig om kiloknallers te verbieden.

Smaalpapil | 02-01-14 | 21:36 |
Normaal, de 80% niet melders hebben geen last

Meer een succesvolle reclamecampagne heel dat meldpunt. Volgend jaar zijn er nog meer meldingen. Net als al die 'incidenten' met hulpverleners.

Pinda,daar kan je in stikken , en heel hard met een hamer op je duim slaan is ook dom.

We worden, zoals altijd, belazerd door de verbodslobby.

Gisteren las ik dat volgens 1vandaag ongeveer 2/3e van de Nederlanders vóór een vuurwerkverbod zou zijn.
www.powned.tv/nieuws/politiek/2014/01/...
Volstrekt ongeloofwaardig gezien de verkoopcijfers en de lage animo voor Bontes USSR-promotiesite.

Dit doet me denken aan de aanloop naar het rookverbod; ook toen bleek uit "enquêtes" dat een meerderheid van het uitgaanspubliek en zelfs een meerderheid van de kroegbazen vóór dat rookverbod zouden zijn.
Volstrekt ongeloofwaardig. In die tijd had bijna elke grote stad wel een rookvrij café, maar meer ook niet. Rookvrije cafés waren niet verboden; ze waren zeldzaam omdat ze niet rendabel waren. Kennelijk was er geen publiek voor.

Zelf heb ik al 20 jaar geen vuurwerk meer gekocht, maar ik heb wel genoten van het vuurwerk van de buren. Dat geldt voor de meeste mensen in onze straat. Ik rook ook al 15 jaar niet meer, maar zie daarin geen reden alle rokers het leven zuur te maken.
Dit gaat niet om vuurwerk of roken alleen, de ex-stalinisten willen uiteindelijk elke vorm van genot verbieden. Er zijn serieuze lobbies gaande voor het extra belasten, aan banden leggen of zelfs verbieden van suiker, vlees, vet, alcohol, vliegreizen, autobezit, internet, etc.

85000 klagers die niet van werken houden, stemmen ook logisch tegen VuurWerk. Lamstralen!

Dag Dombo's | 02-01-14 | 21:36 | + 0 -
Ja, morgen invoering doodstraf, 80% voor.

Uitzetting van alle Polen, Roemenen, Bulgaren, mohammedanen? 98%. Dat kan ik dan wel weer goed rekenen, haha.

Eénvandaag, daar moet je zijn voor al je insinuerende vraagstellingen. Schei toch uit man. Een 80.000 jankerTs begonnen te zeiken over dat vuurwerk.

*U heeft ook een kankerhekel aan die harde knallen rond Oud/Nieuw? Maar natuurlijk.*
Kots.

Dag Dombo's | 02-01-14 | 21:36 |

Lul

De mensen van tegenwoordig kennen alleen nog maar verbieden zonder zich druk te maken over de gevolgen van dat verbieden. Misschien kan er eens kritisch gekeken worden naar het knalvuurwerk en dienen de straffen voor het ongeoorloofd afsteken van vuurwerk, al dan niet illegaal vuurwerk, meer indruk te maken dan nu het geval is. Verbieden is niet de oplossing.

80% meldingen komt van 20% melders.

Eigenlijk zouden al die vuurwerkzeikers een 'sterretje' opgeplakt moeten krijgen.

Nu niet gelijk een godwin a.u.b., zo is het niet bedoeld.

64% van de 20.000 deelnemers van het éénvandaag-opiniepanel is voor een vuurwerkverbod voor particulieren. Het opiniepanel is na weging representatief op 6 factoren: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2012.

Dus lampjes hierboven die denken dat dat ze 80.000 door 16 miljoen moeten delen om de toenemende weerzin tegen vuurwerk als louter groenlinks-geneuzel kunnen wegzetten, mogen terug naar school.

Ergens tussen de 3 en 5 jaar duurt het nog voordat er een verbod komt. Wellicht wat eerder als er onschuldige doden vallen (en dan bedoel ik geen volwassen mannen die zich in hun eigen pijpbom verslikken).

Tis mooi geweest

Emmy Grant | 02-01-14 | 21:31 | + 0 -
Er zijn inderdaad meer zeikerTs, maar dan weer niet over vuurwerk. Valt een beetje in dezelfde categorie als die zeikerTs over 'zwarte piet'.

Die mensen moet je gewoon het land uitdonderen. Je ziet, ik blijf altijd de nuance zoeken.

Hier ook aardig wat leuk vuurwerk, helaas luste dumpert mijn zorgvuldig geknipte scene in het bos niet. Was ook iets van 50mb in 7 minuten, voor een film die nog niet eens uit is. Dus natuurlijk hollywood op je dak.

Filmpje voor wie wil 'Lone survivor' (2013)
www.movie4k.to/Lone-Survivor-watch-mov...
De links mag je zelf uitvogelen, maar als je een beetje handig bent kom je altijd bij de film uit. Geen download klikken, altijd blijven volhouden tot je een zwart scherm ziet met een grote witte driehoek voor 'play' erin (tip). Voor een betere versie wacht je nog maar een paar maanden/jaar.

Ja, de film zelf, uhmm. Ik was aangenaam verrast. Het begint allemaal erg patriotic blablabla. Maar wanneer de actie eenmaal inslaat zullen sommige mensen begrijpen dat het allemaal geen grap is.

Lekker manipulatief dus allemaal dat nieuws.

Vroeger mocht ik graag buiten gaan en kijken naar het vuurwerk. De buren probeerden elkaar te overtroeven met mooiere en grote vuurpijlen. De afgelopen jaren heb ik de indruk dat de meeste mensen binnen blijven en er steeds meer de nadruk komt te liggen op het knalvuurwerk. De geluiden van buiten, komen overeen met de geluiden die ik af en toe hoor in filmpjes over Syrië. Grote doffe knallen. Als er dan toch een verbod komt, dan het liefst op knalvuurwerk en niet op het mooie sierlijke vuurwerk.

Outsider-Inside | 02-01-14 | 21:28 | + 0 -
Elk jaar in het verkeer 800 slachtoffers.

Ik zeg, iedereen moet maar thuisblijven. Jawel, ook veel onschuldige slachtoffers.
Wil je geen gezeik, blijf dan lekker binnen.

In NL wonen een 16 mln mensen, waarvan 80.000 sneue zeikerTs.
Itzamná | 02-01-14 | 21:23 |
Wil u graag geloven maar ik lees GS en heb de stellige indruk dat er veel veel meer zijn.
Akkoord het onderwerp op de site doet er wat aan

FW Ta-183 Huckebein | 02-01-14 | 21:28 | + 0 -
Zag het ja, zie 21:30.

Itzamná | 02-01-14 | 21:23 | + 0 -
^ half procent ^

Nog niks, maar rekensom klopte niet. Scusi, vooral aan GL. Ook een half procent van de populatie, daar moet je echt rekening mee houden.

@VanLeeuwen! Kende je deze al? www.youtube.com/watch?v=TM8L7bdwVaA Staat ook op die server onder je hoofdkussen ergens al.

Rubberen tegel maatschappij.
Oh ja en het plakken en knippen is niet helemaal netjes gegaan ;-P

Waarom is GS eigenlijk zo Pro-vuurwerk?

Het valt toch moeilijk te ontkennen dat het een nogal achterlijk gebeuren is waardoor elk jaar weer vele (onschuldige) kinderen en pubers hun ogen, vingers en handen moeten missen. Is dat het nou echt allemaal waard?

Itzamná | 02-01-14 | 21:23 | + 0 -

dat is 0,5%

Als ik even naar Parijs kijk,heeft dat verbod goed geholpen.
Ook met vuurwerk verbod stond gewoon daar heel de boel vreugdelijk weer zwaar in de hens.
En zoals gewoonlijk voornamelijk import met een klein handje allochtonen erbij... want Tokkies wonen overal.

85000 x gezeik.
Dat is maar net wat meer dan 1 Tweede Kamer zetel.
Dit land heeft geen democratie. De meerderheid beslist niets.

Tja, voor je het weet komt er een verbod op persberichten van politieke partijen... Door GroenLinks. Zou de eerste oorlog zijn waar ze aan meewerken die ik steun.

In NL wonen een 16 mln mensen, waarvan 80.000 sneue zeikerTs.

Dat is 0,005% van de populatie.

Zegt wel genoeg, dunkt mij. Al helemaal als het van die vergrijsde GL-fossielen zijn. Die troep zou je met Oud/Nieuw gewoon moeten opbergen.

Omdat we illegaal vuurwerk niet kunnen weren maken we alle vuurwerk illegaal?

De EU zal een verbod wel tegenwerken want 6,5% invoerrecht...

Dus een beetje als met de PVV. Veel schreeuwen, dan gaan er vanzelf mensen in geloven.

Het schijnt dat grote vuurpijlen en windmolens ook niet samen gaan. Dat levert enorme schadeposten op. Om nog maar niet te spreken van al die beroete zonnepanelen.

-weggejorist-

Laten we weed en drank geheel verbieden! Dat helpt echt tegen veel hardere drugs die je leven slopen!

-weggejorist-

Dit land is gek aan het worden. Ik ga denk ik maar bij Duitsche herder intrekken.

Van Aarsen:
,,Wat ooit mooi was, is gedegenereerd''
-
Precies. En dan niet vuurwerk maar Nederland dat wordt verkracht door de EU, 1 1/2 tot 2 miljoen allochtonen die niet compatibel zijn met de Nederlandse of west-europese culturen en de graaiers die lak hebben aan hun land.
-
Weer de zoveelste bestrijding van symptomen. De oorzaken mogen verder rotten.

Wij noemen dat tegenwoordig een Quincietje trekken. Je idiote standpunt waarin je volstrekt alleenstaat desalniettemin door de strotten van heel het land rammen.

nu nog een campagne tegen onveilig gedrag van fietsers, zag vandaag weer eentje zonder licht, helm of vestje.

Best handig, vriendjes bij het het ANP hebben.

Mediahype!
Jammer van de enkele honderden gekwetsten, tientallen wagens in de fik, duizenden euros aan schade aan ons aller straatmeubilair, gekwetste hulpverleners, en een dode (pech).
Mediahype!
Wat zijn we knallerds!

85.000 klachten waarbij de frustro's er meerdere indienen op een bevolking van 17 miljoen. Get real.

Zo'n vuurwerkshow in de stad klinkt leuk, maar het hele sociale aspect van oudjaarsdag vervalt daarmee. Zie je opa's en oma's al om 24 uur de stad in reizen met de rest van de familie? Ook komt niet de hele straat meer naar buiten om elkaar de hand te schudden voor het nieuwe jaar. Het is misselijk makend als dat verbod er komt alleen omdat het verbod op ILLEGAAL VUURWERK niet te handhaven valt!

tussen kwart voor 9 en 1 uur 's nachts 25.000 klachten?

(Aluhoedje modus)
Ik verdenk arno bonte ervan die kat opgeblazen te hebben
(Aluhoedje of)

Tsja, geef onze kansenjongeren toegang tot explosief spul en ze zullen er tot de rest van het jaar gebruik/misbruik van maken tot overlast van anderen.

Dan kan je wel zeggen "Dit is van alle tijden", ja dat klopt wel, een beetje, maar Den Haag én Rotterdam (de vogelaar wijken) hebben de records gebroken wat betreft overlast en gewonden.

En als je dan na gaat welke wijken en dan de allochtoon-o-meter gebruikt... Het spreekt nogal voor zich. Multiculti en één van de vele vrijheden met verantwoordelijkheid (dus bijv vuurwerk) in Nederland gaat niet samen.

Framen is een vak.

Dat vuurwerkverbod komt er nog dit jaar, en we staan erbij en kijken ernaar.

"Dat vuurwerkverbod komt er"
[vliegdekschipmodus off]