twas allemaal leuk en aardig tot er zojuist een 60mm chinese mortier ontplofte vlak voor mn balkon terwijl ik leuk stond te kieken.. en de tientallen cobra6 bommen om me heen waren ook niet echt chill ofzo.. (presikhaaf-arnhem)

@SicSeb: "Lekker naar België geweest, want 10 minuten rijden. Meer waar voor je geld én 1 keer per jaar 'legaal' 1 van je oerinstincten uitoefenen, is dát nu teveel gevraagd? We leven al in een samenleving waaruit ieder risico is uitgefilterd. Laat ons eens af en toe iets leuks doen i.p.v. in het weekend met zijn allen naar de ikea."

Vertaling: ikkeikkeikke-en-de-rest-kan-stikken. Jouw oerdriften zijn niet 'leuk'. En als het fout gaat, leg jij dan aan je slachtoffer uit dat je het toch écht niet zo bedoelde? Ik kan verder met de beste wil van de wereld niet bedenken waarom het aansteken van een lontje 'risicovol' is tot op het punt waarop het je oerinstinct bevredigt. Dat is zoiets als klaarkomen op een foto van een Hollands strand bij mooi weer. Als je écht risico wilt lopen ga je maar extreme sports beoefenen (solo freestyle climbing bijvoorbeeld) of naar een oorlogszone (Syrië doet het erg goed, heb ik begrepen).

Hulpverleners voertuigen uitrusten met een miljoen baby vuurpijltjes,en een goed richtmechanisme,dat zal ze leren! Moet je kijken hoe hard mensen gaan rennen als er een salvo van vijftigduizend muggenscheetjes op hen af wordt geschoten.Al dat vuur tegelijk is best wel iets waar iedereen met een beetje gezond verstand zich uit de voeten maakt.

@Dengdengblado | 31-12-13 | 17:48
Als jongetje was vuurwerk leuk, als oudere ben je een tokkie als het alleen maar knalt. Maar het vuurwerk is tegenwoordig anders als die chinese rommel van vroegah zoals u weet. De chinese rotjes knetterden en knalden en lieten een hoop rode confetti achter. Deze (oost) europese dingen knallen een 6 kilo zware pan 100 meter de lucht in.

Vanmiddag veel groepjes jeugd tegengekomen die vuurwerk aan het afsteken waren, geen terrorbommen, maar gewoon zoals in mijn jeugd, kicke shit dus. Leuk voor die kleine papi's! Nog een keer gewaarschuwd dat er 'scotoe' sneakie om een hoekje stond te polsen (errug lafjes, dat geheel terzijde), scheelt weer een halt voor die jochies. Zo ben ik, zo doe ik. Happy new year!

Vuurwerk is voor kleuters en tokkies.

Aantal gemeenten in Nederland: 408
Aantal gekwalificeerde pyrotechnici: 15
bron kiwa: www.kiwa.nl...

@ 2emeREP | 31-12-13 | 14:11

Anders kijk je even wat kritischer naar je bron.

En kom je er achter dat dit tabblad maar tot 'Boer' loopt en de lijst alfabetisch is.
En dat je ook op 'volgende' kan klikken voor een volgend tabblad. En dat er buiten die jij heb gepost nog 10 tabbladen zijn (tot: 11). En dat er dus 11 x 12 = 132 pyrotechnici zijn ipv de 12 van jou.

Lekker naar België geweest, want 10 minuten rijden. Meer waar voor je geld én 1 keer per jaar 'legaal' 1 van je oerinstincten uitoefenen, is dát nu teveel gevraagd? We leven al in een samenleving waaruit ieder risico is uitgefilterd. Laat ons eens af en toe iets leuks doen i.p.v. in het weekend met zijn allen naar de ikea.

Bigi Bani Boy

Je bent een kleinburgerlijke proto-fascist met dat gehunker naar een sterke staat.

Verbieden. En vervolgens graag met speciale einsatzgruppen de vuurwerkdissidenten opsporen en straffen, want met al die bommen is het hier toch al bijna Stalingrad.

2Little2Late | 31-12-13 | 15:40 |
Helemaal mee eens. Het zijn mensen die zich misdragen, niet het vuurwerk. Dankzij lakse rechtspraak en politie met verkeerde prioriteiten wordt wangedrag niet aangepakt, eerder beloond. En wat doet de gewone burger die zich wél aan de wet houdt? Roepen om meer repressie. Alsof dat het probleem is.

Dierenmishandeling ís al strafbaar, net als vandalisme. En een schoft die een stuk vuurwerk gooit naar uw dochter is verdient gewoon een goed pak slaag (of op z´n minst een aantal manden cel). Maar het gebéurt niet in Nederland. Dat is niet de schuld van het vuurwerk. We laten alles door de overheid regelen, maar zo werkt sociale controle niet. Het is uw en mijn taak om wat te zeggen of te doen wanneer iemand een grens overschreidt. Niet bang zijn en bereid zijn iemand neer te hoeken mocht dat nodig zijn.
Maar ook een beetje sociaal opstellen. Geef die buurjongens een oude koelkast/magnetron/wasmachine om op te blazen, daar maakt u zich populair mee en spaart menig brievenbus. Want herinnert u zich nog wie uw doelwit was toen u als 13 jarige de buurt terroriseerde? Juist ja, al die zeikburen die het keihard verdiend hadden, door te klagen over voetballen in de tuin, een luide stereo et cetera. Als u nu zelf zo´n zeikbuur bent dan heeft u Oud & Nieuw dubbel en dwars verdiend.
.
Veel (vuurwerk) plezier allemaal en een fijne jaarwisseling!

@Hobbykip | 31-12-13 | 14:22
Je betaalt al gemeentelijke belastingen. De gemeente mag daar boven op van mij --nu meteen-- een vuurwerk-belasting invoeren, à raison van €80,- per persoon, waarmee zij een vuurwerk show betalen.

Al het andere knalwerk gedaan door niet-professionals bij bevonden overtreding zo'n hoge boete geven dat je het wel uit je hoofd laat om te proberen, anders zit je er de rest van je leven aan vast om de boete af te betalen.

Excuses voor dubbele post, een aanvulling op net:
ik kan het zo wel redelijk dealen, maar ik zou er liever toch geen last van hebben. Meeste mensen reageren er negatief op. Alsof ik klein kind ben die schrikt of zo. Dat blijft permanent het vervelendste eigenlijk. Ben allang blij dat ik niet ge'min't wordt hier.

metdedag | 31-12-13 | 15:16
De rechterlijke macht in dit land alleen al is goed voor de helft van de PVV stemmen. En terecht. Onze rechters zijn dramatisch.

de grote Anti | 31-12-13 | 16:07 |

"Koptelefoon op en filmpjes kijken, harde muziek luisteren. " ... is wat ik momenteel doe. Top 2000 onder andere.

Parel van het Zuiden | 31-12-13 | 15:02
Ik zie liberalisme als een utopische dwaalleer. Goed bedoeld en zeker met een redelijk goede onderbouwing, maar onhaalbaar en in zekere zin ook maatschappelijk gezien heel destructief. Niks ten nadele van liberalen overigens hoor, die ik over het algemeen hardwerkende constructieve mensen vind en in alle opzichten te prefereren boven linkse luchtfietsers. Maar mijn overtuiging is het niet.

Flikker toch op met die stinkende teringherrie.

@Stijl-vol | 31-12-13 | 15:59
Koptelefoon op en filmpjes kijken, harde muziek luisteren. In bad gaan zitten met oordopjes in en een goed boek lezen.

Helaas is het vuurwerk voor mij een minder groot feest. Ik heb iets wat je mag vergelijken met de mensen die terug komen van de oorlog, uit het leger. Het is PTSS in een minimale vorm. Ik heb nu al aantal jaar geprobeerd om er van af te komen met verschillende dingen. Echter geen resultaat. Dan is vuurwerk toch net even anders.
Al weet ik donders goed dat ik niemand kan dwingen het niet af te steken... Dat oud en nieuw niet voor iedereen leuk is, dat zij maar zo?
Morgen is het weer grotendeels voorbij.

(En siervuurwerk gaat me overigens beter af dan de harde knallen.)

het ergst vind ik nog wel die tokkies die na een avond knallen hun eigen troep niet opruimen. Kijk een paar pijltjes 1× per jaar is niet erg, maar waarom moet het altijd zo'n teringzooi worden. Ruim je zooi op!

Waarom verbieden?

Omdat mijn dochter zojuist dankzij een stuk vuurwerk van een ander, die dat niet handig afstak, met een gehoorbeschadiging naar het ziekenhuis is gegaan.

Ik wil niet roomser dan de paus zijn, mijn zoontje geniet de hele dag al van het geknal, maar een verbod voorkomt een heleboel ellende.

Dat wisten we al van de campagnes, sinds vandaag weet ik het ook aan den lijve.

Zojuist met de koters buiten geweest voor de eerste ronde. De jongste van negen mag dit jaar voor het eerst zelf kanonslagen afsteken. Op een veilige manier, met veiligheidsbrillen, katoenen mutsen en handschoenen en onbrandbare jassen, onder toeziend oog van ondergetekende, hebben zij zojuist het onbetaalbare gevoel gehad dat zij de buurt onveilig hebben gemaakt.

Ik heb vandaag al meer dan 350 redenen gehoord om die kudtzooi te verbieden. En dan tel ik de eerste 200 knallen niet eens mee.

Lulkoek VanLeeuwen; dat filmpje van je is van een mooie vuurwerkshow die door de overheid wordt georganiseerd en door professionals wordt uitgevoerd. Niks mis mee en niks te maken met 10 of 11-jarigen die brievenbussen opblazen. Om nog maar te zwijgen over katjes.

@wakkere_nederlander | 31-12-13 | 15:44
Wat zou ik buiten moeten doen nu, rotjes gooien?
Ik ben al boven de dertig vriend. Er zijn een paar mensen rond mijn leeftijd die hun jonge kudtkoters gewoon illegaal zwaar vuurwerk geven en dan ook maar binnen zitten achter hun grote tokkie plasma tv.
Wij hadden vroeger nog het fatsoen verlaten plekken op te zoeken voor het zwaardere spul, en je moest er helemaal ZELF aan zien te komen. Als je ouders erachter kwamen was je de lul.

Wat dat betreft moet ik misschien maar eens wat leeftijdgenoten in elkaar gaan slaan.

Zeg waar komen al die moral fags zo ineens vandaan? Nederland op z´n smalst, zelfs op geenstijl stikt het van de nimby´s die de ander het licht niet in de ogen gunnen. Nooit jong geweest zeker? Nee alles verbieden, daar wordt Nederland een leuk land van. Iedereen heeft wel aan iets een hekel, als we jullie vuurwerkhaters het een verbod gunnen, dan moeten we ook luisteren naar alle sentimenten van andere zeurburen, moslims, christenen, linkschmensen, et cetera. Dom dom dom.

Volgens mij is GS gehacked door de 'Groene Socialisten'.
Eng volk hangt hier rond en krijgt veel pluskuddo's.
Ach *pats* natuurlijk!
De echte geenstijlers zitten nu buiten.

Dit topic wordt gedomineerd door enge mensen.

@Simon de Danser | 31-12-13 | 14:13
ZO epic!
Bedankt voor de post.

Sinds wanneer is er zo'n grote "Verboten-brigade" aanwezig op de GS?
Maar ik zag een mooie suggestie langskomen, vervang vuurwerk door alcohol in deze discussie. Eens zien wat er dan gebeurd.
De schade van overmatig drankgebruik acht ik vele malen hoger dan die van vuurwerk.

Dus leven en laten leven. Voor een aantal zijn dit geen fijne dagen, sorry. En mijn honden en kat? Die komen niet buiten. Ze vinden het niet fijn maar gaan niet panisch zitten doen, daarvoor hebben ze genoeg vertrouwen in mij, hun baas. Waarschijnlijk is het net als bij kinderen, de angst wordt er in gepraat. Vrouwendingetje.

Nou er is al een hoop gezegd, er zijn hier blijkbaar veel voorstanders van een vuurwerkverbod. Ondanks dat ik er echt letterlijk van overtuigd ben dat dit absoluut niet de oplossing is voor alle overlast die er nu is, zou ik het zelf ook erg jammer vinden als er een vuurwerkverbod zou komen. Dat betekent dat ik zelf niet meer de mogelijkheid heb om elk jaar met Oud en Nieuw om middernacht een paar mooie siervuurwerkpotten af te steken. Neen, ik ben geen tokkie, geen laagopgeleide alcoholist, geldverslindende Voedselbankbezoeker. Gewoon iemand die vuurwerk mooi vindt en het leuk vindt om dit zelf af te steken.

Het hele jaar door gedraag ik mij netjes, val andere mensen niet lastig, hou me aan de wetten en regeltjes van het land. Ook met Oud en Nieuw. Net zoals zovele mensen dit hier doen. Zo ben ik namelijk opgevoed.

En ligt daar niet het werkelijke probleem? Teveel kinderen/jongeren die niet meer fatsoenlijk worden opgevoed? Die niet leren dat je met je poten van andermans spullena f moet blijven en je ervoor zorgt dat je niemand tot last bent?

Want alle argumenten die worden aangedragen voor het vuurwerkverbod hebben te maken met mensen die onaangepast gedrag vertonen. "Tokkies", zo u wilt. Is het niet verstandig om daar eens in te investeren in plaats van ons te focussen op de gevolgen van een lakse opvoeding?

Prettige jaarwisseling iedereen, hopelijk kunnen jullie er toch nog van genieten met al die jullie dierbaar zijn.

@pkrediet | 31-12-13 | 14:08
Gat in de markt!
Kan trouwens het hele jaar door.
Een privéterrein ingedeeld als een soort van oorlogsgebied met allerlei leuke attributen om helemaal los te gaan met vuurwerk dat je zelf verkoopt.

@Haatgenerator | 31-12-13 | 14:08
Skiën.
Nu skiën!
Denk eens in: al die ongelukken, tokkies, apres-ski gezuip kudtmuziek... Kom op dit kun je ook!

Parel van het Zuiden | 31-12-13 | 15:25 | + 0 -

Dat bedoel ik met: TL;DR.

U plempt een enorme hoeveelheid inhoudsloos braaksel in de panelen en ziet u zelf als de winnaar als niet alle onzin in één post wordt aangepakt.

Nou, fijne jaarwisseling verder, trol.

@metdedag, bigi bana boy, Parel van het Zuiden
Heerlijke discussie! Mijn persoonlijke voorkeur: weinig regels en een sterke politiemacht en sterk leger om de weinige regels te handhaven.

Misschien zelfs de dienstplicht invoeren zodat de jongelui negen maanden lang hun hart kunnen ophalen met schieten en knallen. En en passant nog wat discipline bijbrengen.

@Mark Krachtwijk | 31-12-13 | 14:04
Ik heb hier een goed adres voor je:
www.sefireworks.com/
S.E. Fireworks!
Ze noemen zichzelf: "world's most dangerous company"
maar ik weet zeker dat ze veiligheid hoog in het vaandel hebben.
Professionals maken namelijk zelden fouten.

(Even offtopic als het mag.)
Kan iemand mij misschien vertellen waarom mijn extensjun er zomaar ineens mee op is gehouden?
Want mijn teevee is ook al stuk, en reaguren is het enige wat mij nog weerhoudt van het lezen van een boek. En dat moeten we niet willen met z'n allen.

En nu kun je dus zien dat Groenlinks ook wel eens goede standpunten heeft! Natuurlijk moet die onzin van vuurwerk gooien worden gestopt. Het legale vuurwerk trekt illegaal vuurwerk aan. Je kunt een jaarwisseling ook goed doorkomen zonder privé-vuurwerk. Heb het een paar keer in het buitenland meegemaakt: leuker, gezelliger, veiliger. Jammer dat de politici in dit land zo laf zijn om privé-vuurwerk, onder het mom van 'traditie' en 'nu wordt na zwarte piet ons ook al vuurwerk afgenomen', te verbieden. Een goed voornemen voor 2014!

@Daar was ik weer | 31-12-13 | 15:19 |

U pakt een van de argumenten en verklaart die ongeldig. De anderen adresseert u niet. Waar heeft u leren discussiëren?
.
De handhaafbaarheid is trouwens een van de belangrijkste toetsingcriteria bij het goedkeuren van wetten. U verklaart dat argument dus volkomen tegen de wetgevende praktijk in ongeldig.
.
Lachwekkende repliek. Sorry, maar met het bekkie dat u hier opzet had ik wel even wat meer inhoud verwacht...

Daar was ik weer | 31-12-13 | 15:19 |
Driekwart van de wetten is niet te handhaven en toch hebben we ze.
.
Hiermee geef je dus zelf het argument.

Parel van het Zuiden | 31-12-13 | 14:39 | + 0 -

Ik zou zeggen: kom eens met echte argumenten. "Het is niet te handhaven" is (a) niet aangetoond en (b) geen argument. Driekwart van de wetten is niet te handhaven en toch hebben we ze.

Ga even naar de dichtstbijzijnde 100.000+ inwoners stad en loop door een "normale volkswijk". Ben je meteen van al je argumenten af.

Bigi Bana Boy | 31-12-13 | 14:55
Ik ben duidelijk ook een voorstander om de regels die er zijn streng te handhaven. Ook hierbij de noodzakelijke sterke politiemacht. Je vergeet volgens mij in dit verhaal de rechtelijke macht die mijns inziens de kern van het probleem zijn.
.
Wat ik wellicht met je oneens ben is dat je als strenge overheid veel minder regels hoeft te hebben.
Net als bij opvoeden van kinderen. Ze moeten een bandbreedte hebben waarbinnen ze kunnen opereren. Komen ze erbuiten dan moeten ze weten dat ze een probleem van aanzienlijke omvang hebben.
Teveel regels maakt mensen geestelijk dood.

Heeft niets met links-rechts te maken. Ik laat mij niet in de linkerhoek drukken door iemand die geen enkel inhoudelijk argument heeft behalve 13 onzinpuntjes.
Vuurwerk is in dit land tegenwoordig het werk van rondtrekkende kansloze pubers die later - als ze mazzel hebben, ons vuilnis kunnen ophalen, alsmede laagvoorhoofdige tokkies die hun bijstandsuitkering van januari geheel aan die rommel uitgeven, waarna zij zich weer bij de voedselbank vervoegen. Slechts een enkeling schiet om twaalf uur een zielig pijltje af, gekocht bij de plaatselijke bouwmarkt. Hij weet dat de prijs-kwaliteit verhouding van het spul abominabel is, maar trapt er toch weer in.
Hou ermee op. Omwille van kinderen, huisdieren, ouderen en mensen met goede smaak.

Ik steek vuurwerk af, op 31 december om middernacht en daar heb ik een hoop lol van. Het dreigende verbod is niet vanwege de gewone huisvader die op 31/12 een paar vuurpijlen afsteekt maar vanwege het a-sociale gedrag van een relatieve minderheid die al vanaf half oktober voorbijgangers bestookt met vuurwerk en straatmeubilair opblaast.
Zoals altijd moeten de goeden weer onder de kwaaien lijden.

Ik wens alle reaguurders alvast een mooi en gezond 2014!

Parel van het Zuiden | 31-12-13 | 15:02
Handhaving is het grote probleem in NL.
Iedere Marokkaan is verdacht omdat het uitschot niet wordt aangepakt
Een snorfiets moet straks met helm omdat ze opgevoerde snorfietsen niet aanpakken
Vuurwerk moet worden verboden omdat ..............
.
Gevolg steeds meer regels nodig die weer niet worden gehandhaafd.
.
Zo wordt het een zooitje

Vuurwerk verbieden? What a crap.
Je kunt alles wel verbieden en in feite is dat ook precies wat er de afgelopen jaren is gebeurd. Van handhaving is nauwelijks sprake (behalve in het verkeer, maar dat is vanwege de verkeerde motieven) dus de gemiddelde burger zal zich op zeker moment geen ene zak meer aantrekken van dit soort totaal overbodige wet- en regelgeving.

Ik noem dat een goede ontwikkeling. Laat al die zeikerTs lekker vertrekken naar Soedan of zo, eens kijken hoe gezellig het daar is.

@Bigi Bana Boy | 31-12-13 | 14:55
Een goede tegel die ik onderschrijf. Ik heb ook sterk de indruk dat er nogal wat ex-pvda spijtoptanten zijn die gefrustreerd zijn door hun domme stemgedrag van vroeger en nu PVV'er zijn geworden.

@Pantheist | 31-12-13 | 14:57
Daar lijkt het wel op. Moet ik dan volgend jaar ook maar een berg cobra6 meenemen als verdediging ofzo. Kijk, het zal ontzettend leuk zijn om die naar voorbijgangers te gooien, maar minder leuk als het jouw kant opkomt.
Nee er is nog geen vuurwerk in mijn directe richting gegooid, maar ik zal wel kwaad worden als wel. Maar wat dan.. het is zogenaamd onschuldig vermaak dus je kunt zo'n koter niet een pak rammel geven.

Whatever, op deze manier wordt de jaarwisseling overdag een feest voor jongetjes met bommen. Wanneer het eenmaal middernacht is komt het prof spul naar buiten. Dan zingen de jongetjes weer een toontje lager.

@metdedag | 31-12-13 | 15:04 nee een tokkie hoeft niet perse vuurwerk af te steken, iemand die vuurwerk afsteekt is wel altijd een tokkie.

Jammer van die KUTmuziek. Maar het vuuwerk is leuk.

Vuurwerk moeten ze gewoon verbieden en dan een show organiseren die wel de moeite waard is om naar te kijken, ipv het zielige gestuntel van onze medebewoners.

Ik heb vandaag weer geleerd dat tokkie dus iemand is die vuurwerk afsteekt?

@Bigi Bana Boy | 31-12-13 | 14:55 |

Ik ben liberaal en een groot voorstander van zo veel mogelijk vrijheid. Ik heb echter geen afkeer van regels. Het gaat om het stellen van de juiste regels en een stevige handhaving daarop.
.
Overigens sluit ik mij helemaal aan bij sterk leger en dito politie.

Kan er niet per gemeente een referendum plaatsvinden op 1 december, zodat je bij een verbod in jouw gemeente plannen kunt maken in een gemeente waar ze het wel toestaan? Dan kun je ook beter bepalen waar brandweer klaar moet staan.

Als ik die vuurwerkshow zo zie, dan heb ik geen enkele reden meer om zelf nog vuurwerk te kopen. Die centen steek ik liever in een goede fles champagne. Dat smaakt lekkerder en worden de vrouwtjes lekker week van, jeweettoch.

En als je vuurwerk leuk noemt, VanLeeuwen, dan geeft dat een aardige indicatie op welk leeftijdsniveau jij je zo ongeveer bevind...

Zeik niet GS. Ga naar Sydney en geniet van het vuurwerk daar op Sydney Bridge. Heb je geen lullig consumentenvuurwerk voor nodig, en ook geen toestemming om vanaf godbetert tien uur 's morgens vuurwerk af te steken.
Ga naar la douce France op 14 julliet, en geniet van het vuurwerk en de saamhorigheid. Geen lullig consumentenvuurwerk voor nodig.
Vuurwerk moet je aan professionals overlaten met een gemeentebudget van 50k€. Niet aan pubers met teveel testosteron en te weinig wijsheid.

Wat een slap schrijfsel, heel weinig origineel om een stukje uit de Volkskrant na te bauwen met precies tegenovergestelde argumenten. Jammer dat je zo 2013 moet uitluiden...

Ik heb al de hele dag het gevoel dat ik in een oorlogszone zit. Die tokkie jochies gooien alleen maar vuurwerkbommen rond. Dat zijn echt geen normale rotjes of iets dergelijks. Hoe sneller het verboden wordt hoe beter. Je kan niet eens veilig over straat nu.

Uit de Volkskrant: "We moeten onze 13-jarige zonen tegen zichzelf beschermen. We laten ze ook niet autorijden, hoe graag ze ook zouden willen."
Nee, idioot. We laten ze niet autorijden om ánderen tegen hen te beschermen. Een onbekwaam persoon een auto laten besturen is vele malen gevaarlijker dan "tien rotjes met één lont verbinden."

Mark Krachtwijk | 31-12-13 | 14:55 |
De gewonden van particulier vuurwerk heeft met idioterie van de afstekers te maken en niet met het vuurwerk op zich.

Mark Krachtwijk | 31-12-13 | 14:52
Ik schreef genieten maar natuurlijk heb je gelijk. Een oogje in het zeil houden is nooit verkeerd. Dat is volgens mij trouwens één van de oorzaken van het probleem. Dan doen ouders niet meer.

metdedag | 31-12-13 | 14:50 | + 0 -
Dat had natuurlijk met de opslag te maken, niet met de activiteit van het professioneel vuurwerk afsteken.

metdedag | 31-12-13 | 14:40
JULLIE hier zijn de PVV aanhang, althans voor het grootste deel. Daarnaast is nog altijd een contigent al dan niet teleurgestelde VVD'ers hier. En omdat ik al enkele jaren dagelijks rondhang heb ik een vrij goed beeld van de ideeënwereld van populistisch- dan wel liberaal rechts. En mijn stellige indruk is dat er een breed gedeelde afkeer van regels en betutteling heerst en dat het vrijheidsdenken vrij algemeen is. En daar zit het verschil tussen conservatief-rechts en liberaal/populistisch rechts. Want ik sta voor order, tucht en een sterke dwingende overheid. Een overheid die rechtvaardig maar streng is. Waar niet mee te spotten valt. Met een krachtig leger en een politie die respect en ontzag afdwingt.
Wél eentje met een rechtse agenda overigens, laten we daar duidelijk over wezen. En de neo-liberale PVV gaat dat niet verwezenlijken, dat kan ik je nu al vertellen.

Knallen tijdens oud en nieuw is een roomblanke heidense traditie dus die moet kapodt van de 'weldenkende' heren en dames gutmenschen. Was het een muzelmaanse of andere verweg-traditie geweest, bijvoorbeeld tijdens het offerfeest of suikerfeest, dan hadden diezelfde 'weldenkende mensen' moord en brand geschreeuwd als iemand aangaf er last van te hebben. Dan hadden ze die persoon voor racist en/of xenofoob uitgemaakt. Maar het is blank dus dan moet het kapodt van hen....

metdedag | 31-12-13 | 14:50 | + 0 -
Ik lig hier nu in bed te typen, maar ik dacht dat jij naar je dochter was, die moet je natuurlijk wel in de gaten houden, anders is het zo onveilig.

Ach, zat ik maar in Sydney: 30+ op de schaal van celcius, heerlijke bubbels uit Barossa of Hunter Valley en f**k you met je vuurwerkdiscussies in NL. Waarom gaat het Down Under altijd wel goed bij dit soort feestjes, ondanks dronken teenagers en hoge temperaturen? Heeft de Aussie pliesie meer gezag dan hun hollandse collegae? Ik begin dit koude rotland onderhand goed zat te worden en weet wel wat ik doe als die 30 Mio vanavond op mijn lot valt. Doei!!!

Reden 15
Professioneel vuurwerk afsteken is Levensgevaarlijk. Aantal jaren terug in Enschede zijn circa 20 mensen omgekomen toen de opslag ontplofte. Waren allemaal onschuldige slachtoffers. Zoveel zijn er volgens mij nog niet door particulier vuurwerk veroorzaakt.

Van mij mogen ze dat hele vuurwerk verbieden. Maar dan wel om de enig denkbare legitieme reder: Onze vrienden uit het dierenrijk raken er helemaal van slag van.

Australiërs zijn, denk ik, niet zo risicomijdend zoals hier waar een rubbertegeldictatuur heerst.
Juist omdat in een land als Australië mensen en vooral mannen /jongens genoeg hun mannelijkheid kunnen botvieren (met de nodige risico's) is daar individueel vuurwerk niet of minder nodig.
.
Hier zijn mensen zo gebonden aan regels , zeg maar doodgeregeld, omwille van veiligheid, ('n soort risicocastratie) dat een testosteronuitlaatklep, zoals bijvoorbeeld vuurwerk, met harde knallen, nodig is.
Anders zou je wel eens steeds meer uitwassen als hooliganisme kunnen krijgen.
.
Ook zijn tradities, zoals deze eeuwenoude nieuwjaars- traditie, belangrijk voor de sociale cohesie.
.
Gezien het beleid van de afgelopen decennia ( oa. massa import van andere culturen en daarmee tweespalt veroorzakend) wil de politiek juist de cohesie afbreken zodat het steeds meer 'ieder voor zich en de staat(met alle macht) voor ons allen' wordt.

Het wordt in dit land eens tijd, dat de verpestende lieden (denk: Sint, vuurwerk, openstelling winkels, prides etc etc) eens flink door de rechter aangepakt worden. Maar dat zal wel niet lukken in dit mietenland qua straf uitdelen.

Je hebt vuurwerk en je hebt vuurwerk.
Begin een beetje gallisch te worden van jongetjes van amper 10 jaar die met granaten gooien. Je oren liggen er bijna af, en als iemand met wat levenservaring beschouw je het als een regelrechte bedreiging, en wat doen de jongetjes? Die staan op een rijtje 'ZOOO ZAG JE DAT!' te roepen naar elkaar.

Maar oke, ik zit het even uit. Soms wil je iets erbij pakken wat ook leuk kan knallen.

DE hele dag onder de dekens liggen. De dekens niet te strak om je heen anders kan je wel eens stikken. Ik ga nu naar mijn dochter kijken die vuurwerk afsteekt. Kan ik echt van genieten.

metdedag | 31-12-13 | 14:34 | + -1 -
Saai, degelijk en veilig.

Bigi Bana Boy | 31-12-13 | 14:33 |
Dat zijn geen zaken die ik bij de PVV aanhang aantref als je het mij vraagt.
Ten eerste heb ik niemand jou iets zien vagen. Ten tweede schijn jij nog al veel te weten over de PVV aanhang. Is daar een studie van gemaakt of zo? Wie of wat is de PVV aanhang? Vertel mij!

@Daar was ik weer | 31-12-13 | 14:34 |

Kom eens met een normaal antwoord in plaats van de paneeltokkie uit te hangen.

CornholioNL | 31-12-13 | 14:36 | + 0 -

Ik zie het ook. Excuses aan de medereaguurders - gezien alle pro-vuurwerk fanatici hier had ik Bakito-achtige minscores verwacht.

@Daar was ik weer | 31-12-13 | 14:25 |
Nee straks moet je ook nog eens opdraaien voor de veiligheid omdat grote groepen mensen zich verzamelen om naar de vuurwerk show te kijken. Wat denk je dat dat wel niet kost?

Daar was ik weer | 31-12-13 | 14:33 |

Dat u zich vergist in de reaguurders/sters... uw 1e tegel staat dik in de +...

Sumato | 31-12-13 | 14:24 Is dat je leeftijd ?

Parel van het Zuiden | 31-12-13 | 14:33 | + 0 -

TL;DR.

@Bigi Bana Boy | 31-12-13 | 14:33 |
Hear hear! Helemaal met je eens.

Mark Krachtwijk | 31-12-13 | 14:28 |
Wat moet jij een ongelofelijk saai mens zijn. Je bent al jaren dood maar weet het alleen nog niet.

Bigi Bana Boy | 31-12-13 | 14:33 | + -1 -

Jammer. Tot aan de laatste zin was ik het (hardcore PVV stemmer) het helemaal met je eens.

Je hoeft het niet te verbieden. Maak 't gewoon een keer of vijf keer zo duur en dan vallen sowieso alvast die 12+ jarige tokkiekleuters af die nu door de buurt lopen met dat spul. Met een beetje geluk de vaders van die prutsers ook en dan is dat allemaal weer mooi opgeruimd.

Ach….laat ook maar zitten trouwens. Nederland is leuk voor vakantie; alleen niet rond oud en nieuw komen heb ik gemerkt.

@Daar was ik weer | 31-12-13 | 14:04 |

Het topic voert ook de verkeerde redenen aan. Toch zijn er wel degelijk goede redenen om niet tot zo'n verbod over te gaan. Laten we eens beginnen.
.
De overheid is op dit moment niet in staat de meest basale vormen van ordehandhaving, burger vrijwaren van geweld aan persoon en goed, tot een goed einde te brengen. Een verbod instellen dat vervolgens niet goed gehandhaafd kan worden is onverstandig. Daarnaast mag je je dus afvragen of dit een prioriteit zou moeten zijn.
.
Iets verbieden omdat enkelingen niet overweg kunnen met de verantwoordelijk is sowieso bijzonder slecht bestuur. Beleid voor een hele bevolking baseer je niet op de uitzonderingen.
.
Verbieden werkt niet. Dat zien we bij legio andere onderwerpen. Deels omdat het aan handhaving schort, deels omdat je nou eenmaal niet elk moment alles kunt controleren.
.
De Nederlandse overheid bemoeit zich al te veel met zaken in de persoonlijke levenssfeer. Mensen eigen verantwoordelijk afnemen is de doodssteek voor een vrije maatschappij.
.
Daarnaast even een reactie op uw oliedomme "tokkie-tegeltje". Nederland bestaat zeker niet alleen maar uit tokkies. Vooralsnog gedraagt een groot deel van bevolking zich vrij behoorlijk getuige de mate criminaliteit. Het zijn "bepaalde" groepen waar het mis gaat.
.
En dat mensen het wellicht niet met uw eens maakt ze zeker geen tokkies. U bent wel een tokkie. Lekker lopen wijzen naar anderen en dan zelf de maat niet halen. Niet fraai en zeker niet verheven boven tokkies dus..

CornholioNL | 31-12-13 | 14:11 | + 0 -

Vertel?

Hét verschil tussen echt rechts, zoals ik, en (neo-)liberaal-populistisch rechts is dat ik niet zo geloof in die absolute vrijheden waar jullie zo pal voor zeggen te staan. Grote groepen in onze maatschappij laten keer op keer zien die vrijheden niet aan te kunnen en er een zooitje van te maken. Verbieden is helemaal niet links overigens. Het is eerder zo dat jullie dezelfde vrijheid-blijheid obsessies hebben als linkse hippie babyboomers. Hoe is dat voor jullie ? Ik zie het verschil tussen populistisch "rechts" en links niet zo eerlijk gezegd. Orde, (zelf)discipline, mentale en fysieke hardheid, geestelijke reinheid, beschaafdheid en tucht zijn wat mij betreft zaken uit het rechtse domein. Dat zijn geen zaken die ik bij de PVV aanhang aantref als je het mij vraagt.

@mezelf (henkvaningrid | 31-12-13 | 14:24):

Het zijn zelfs jochies van een jaar of 30 die met veel te veel alcohol (nu al) in de vette pens met een fles drank in de hand fikkies lopen te stoken op de openbare weg, net naast huizen, en lukraak zwaar vuurwerk in het rond gooien. Abject tuig is het, zo. Die verkloten het voor de liefhebbers, de gewone burgerman-die-met-middernacht-graag-z'n-vuurwerkpakket-afsteekt en die 10-14-jarige jochies die inderdaad vandaag lekker over straat moeten gaan om hun rotjes af te steken.

Sumato | 31-12-13 | 14:26 | + 0 -

Alcohol in mensen ontploft slechts zeer zelden, dus u vergelijkt nu appels met vuilnisbakken en probeert heel hard te roepen dat ze toch hetzelfde zijn. Dat werkte misschien in 2001, maar nu niet meer.

Tja, noem me een bange poepert, ik heb vroeger ook lekker met vuurwerk gespeeld maar word tegenwoordig echt gek van het door een straat lopen terwijl er overal dingen om me heen ontploffen. De 100 duizenden rotjes en vliegende keukenmeiden zullen me uiteindelijk een worst wezen maar die maken het voor anderen wel 10 X makkelijker om strijkers en andere halve granaten naar me te gooien en daar mee weg te komen. Als dat nu gebeurt kijkt iedereen even geschrokken, haalt zijn schouders op en gaat weer verder waar hij mee bezig was. Ook al gebeurt dat niet, op straat zie ik alleen maar pubers en begin twintigers die vol met adreline in vernietigingsmodus staan, als je dan ook nog in een niet al te kosjere buurt woont is het constant op je hoede zijn als je alleen maar even naar de oliebollenkraam wilt. Misschien begin ik een zuurpruim te worden maar van mij mogen gemeentes om half 1 een leuke professionele vuurwerkshow organiseren en kunnen we het daarbij laten.

Reden 14,
Omdat mijn dochtertje van 10 jaar net haar vuurwerk tas gevuld heeft en op het plein met nog meer kinderen veel plezier heeft met vuurwerk (uiteraard wel vuurwerkbril op die ze op school heeft gehad)

@WittgensteinsNeffe | 31-12-13 | 14:26
Hier ook, wat klappen die carbid bussen hard, heerlijk primitief geweld.

Als je kijkt voor hoeveel euro er de lucht ingaat, dan kan je dat geld beter besteden aan iets zinvols.

Hier is het inmiddels 2014. Zonder vuurwerk. En ik moet zeggen, ik mis het niet. Er is geen eens verschil tussen 2013 en nu 2014. Business as usual.

@Daar was ik weer | 31-12-13 | 14:22

Dat ligt er maar helemaal onder welke omstandigheid je het tot ontbranding brengt. Ik ken voldoende voorbeelden waar alcohol enkele duizenden keren per minuut ontploft en hierdoor iets in beweging zet.

Snapt u het?

@VanLeeuwen,
Geef je login even, dan kunnen we ook meegenieten van je privé-Sidney-vuurwerkshow

De overheid hoeft deze dingen niet te regelen.
Ik woon in een dorp, carbid knallen tussen 10 en 11. De jeugd hun rotjes en strijkers en om 1 uur een groot vuurwerk voor iedereen op het dorpsplein.
Geen randstedelijk gezeik.
Vuurwerk? daar komen we samen wel uit.(tenminste hier in het hoge noorden, nu nog een leuke aardbeving om de feestvreugde te verhogen)

Verbieden, de wedergekeerde strijders uit Syrië kunnen door het vuurwerk ernstige traumatische aandoeningen krijgen en acuut buitensporig en gewelddadig gedrag gaan vertonen, ook de asielzoekende slachtoffers hebben een rustig nieuw thuisland nodig, ik pleit voor een verbod op alle Nederlandse gebruiken en rituelen, Nederland is een smeltkroes van nationaliteiten en niet langer het lage land van onze voorvaderen, bedankt Rut en Spek.

(5) Mensen raken niet gewond van vuurwerk, mensen raken gewond van achterlijke mensen met vuurwerk.

Klinkt verdacht als 'guns don't kill people - people do'. Of zoiets. Fijn, het gedachtengoed van de NRA delen.

Fire works doesn't kill people. People kill people.

Als er mensen door gekwetst worden, moeten we dat niet willen.

Hobbykip | 31-12-13 | 14:22 | + 0 -

Ik betaal nu mee aan de miljoenen schade die het ongecontroleerd vuurwerk afsteken oplevert. Heb je daar aan gedacht?

Ik heb net, via You Tube gekeken naar de spectaculaire vuurwerkshow in Sydney Harbour bij de Harbour Bridge en bij the Opera House.
Waarom kan dat nu ook niet in Nederland?
En gewoon al dat kleine spul (vuurwerk) waar tienduizenden mensen en zelfs honderd duizenden dieren verschrikkelijk last van hebben.
Dus consumenten vuurwerk allemaal verbieden en daarvoor in de plaats een groots vuurwerk organiseren a la Sydney!

Vuurwerkfeest rond middernacht: prachtig. Jochies van een jaar of 10-14 die de hele 31e decmeber de straten doorkruisen en rotjes afsteken: prima. Maar jochies van 18-22 die nu al (kwart over twee) met te veel alcohol in de (dikke) pens vuurtjes lopen te stoken op de openbare weg, net naast huizen, met een fles drank in de hand (ze moeten nog vele uren, dat gaat alleen maar erger worden) en te zwaar vuurwerk dat af en toe lukraak wordt rondgeworpen: neen. Opzouten dat tuig.

14 - Vuurwerk helpt om die schijt katten van dat asociale kattenvolk alleen bij zichzelf binnen te laten schijten ipv bij iemand anders in de tuin.

Biff Eagleburger | 31-12-13 | 14:14 | + 1 -

En dan? Alcohol ontploft niet.

Zouden al die vuurwerk-haters er ook aan gedacht hebben dat zij straks mogen meebetalen aan de vuurwerkshow bij hun in de buurt? Nu betalen tenminste de èchte liefhebbers het.

Simon de Danser | 31-12-13 | 14:06 | + 1 -

Beter dat dan een stel idioten op het "ik stop een rotje in het achterwerk van een kat" pad.

Blijft wennen zo n strijker vlakbij.

2emeREP | 31-12-13 | 14:11 | + 1 -

Als jij off-piste in een ravijn flikkert ben jij dood en heeft verder niemand er last van. Als jij een vuurwerkbom bij de buurman in de brievenbus gooit heeft de buurman er last van en jij niet.

Zie je het verschil, of heb je al teveel Lidl-bubbels op?

2emerep

En jij gunt een ander iets? Dacht het niet.

Dan ook alcohol verbieden! Jankerts. Steek niks meer af laatste jaren maar mocht het vroeger graag doen. Al dat gehuil laatste tijd, homeaus

Dingen als kinderen trollen met sinterklaas, met vuurwerk spelen met oudjaar & bier zuipen en gek doen tijdens carnaval zijn van die leipigheden die het barre bestaan in dit verder oersaaie land draagbaar maken.
Als 10 jarig jongetje was het vuurwerk met oudjaar met afstand het hoogtepunt van het jaar.

Onuitstaanbaar dat groene enge linkse mensen Nederland van deze franje willen ontdoen.
Ga gewoon even keihard deaud!

De Joop-brigade olv Arno is weer lekker aan het minnen...

Leon Tosti | 31-12-13 | 14:11
Inderdaad: een stel idioten, niet het vuurwerk zelf.
Net zoals er vroeger jongentjes waren die kikkers met een rietje deden ontploffen. Gek genoeg hadden we het destijds niet over een rietjes verbod.

Moe wordt ik van dit verbodsland. Meestal ingegeven door bekrompen babyboomers die zulke zuurpruimen zijn geworden dat ze elk pleziertje van een ander willen afnemen.

Risico's nemen is iets wat al de gehele mensheid heeft bestaan. Soms gaat het mis. Maar uiteindelijk heeft het ons gebracht waar we nu staan en zijn.

Ik heb het ook al in een ander topic geschreven... Het plezier wat heel veel echte oldtimer liefhebbers aan hun hobby beleefden bleek ondergeschikt te zijn aan de paar Euro die het rijk misliep door de mensen die in een afgetrapte belastingvrije Mercedes rondreden...
Gaat het om vuurwerk ,dan ineens zijn zwaargewonde kinderen,door vuurwerk belaagde hulpverleners,doodsbange bejaarden ,doodsbange en verminkte dieren ,enz enz, ondergeschikt aan het plezier van een aantal tokkies.
Blijkbaar verdient de overheid veel centjes aan vuurwerk

Kapotsloop slopend vuurwerktuig voorzien van wat overjarige handgranaten uit de rijksmagazijnen en ze vervolgens de baan opjagen met de mededeling dat er pas weer af mogen als alle handgranaten op zijn.
.
John de Mol belt met een nieuw idee voor tv-show.

@Daar was ik weer | 31-12-13 | 14:04

Vul voor vuurwerk eens alcohol in.

@mr. coffee | 31-12-13 | 14:10 | + -1 -
verbieden, want het bevalt u niet.
Dat is niet anders dan eisen dat zwarte piet niet meer mag.
Dat is hetzelfde denken dat groen links u mag vertellen of u wel of geen vlees kan eten.
Welke kant je ook staat, als je niet in staat bent anderen iets te gunnen waar je zelf geen reet aan vindt, dan ben je een moderne Nederlander.
Met een moderne oplossing voor alle ongerief: Verbiedt!

Ha, daar ben ik weer. Even updaten. Er is nou een flinke toeloop van allerlei lieden, zeker zo'n tachtig man. Jeff heeft knallers des doods bij zich. Die maken zo'n lawaai, dat de ruiten sneuvelen 50 meter verderop. Net kwam er een auto langs, hup een paar zware bommen eronder. Lachuh. Die vent kwaad. Ha! Ik ga d'r nou een afsteken, die laat een enorme krater achter in het asfalt. Gaat lekker hier, de bakstenen vliegen hier in het rond.
Geeft niet, want we hebben integraalhelmen op. Vanavond wordt het echt leuk. Met charges, zwaailichten, sirenes. Net kwam Peet aan met een bom uit de tweede wereldoorlog, die had ie gevonden.
We gaan eens even kijken wat dat gaat opleveren. Nou, prettige jaarwisseling allemaal! BOEM!

Reden 14, het is goed voor de economie (van de medici en prothese-industrie).
NPS Docu - Een rustige jaarwisseling. cgi.omroep.nl/legacy/player?/id/NPS/re...
Mooie, iig niet bloederige maar toch indringende docu om pubers te confronteren met leeftijdsgenoten die ook stunten (van lts-ers tot kakkers, hun ziekenhuisgang met interviews gevolgd. (Leven zonder vingers, handen, ogen etc)

Er is slechts één duidelijke reactie tegen de linkse VERBOT-beweging mogelijk: www.youtube.com/watch?v=Sansyb_8UFE

Heeft GroenLinks al een alternatief voor milieu-vervuilend kruit wat geen gehoorschade of missende lichaamsdelen veroorzaakt?
Ik stem geen GroenLinks, maar ik geef geen cent uit aan vuurwerk.
Ik besteed het liever aan drank, nog altijd beter dan aan 'goede doelen'.....

Huisdieren spacecake voeren, werkt als een trein. Echt. Combinatie met chocolade is voor honden sterk af te raden.

Gewoon verbieden die teringzooi. In Amersfoort heft een stel idioten al een kat opgelazen. En wie mogen de schade die wordt aangericht gaan betalen, juist, de hardwerkende belastingbetaler.

Zojuist even opgezocht.
Aantal gemeenten in Nederland: 408
Aantal gekwalificeerde pyrotechnici: 15
bron kiwa: www.kiwa.nl/registers/Vuurwerkdeskundi...
-
1 groot vuurwerk per provincie. Den Haag vuurwerk? Dan niet in Rotterdam....
-
nog even los van alle verkeer om 2 uur (na t centrale vuurwerk) van dronken mensen...
-
De EU is van het vrije verkeer personen en goederen.
Behalve voor vuurwerk???
Iedere eikel die off piste skiet is een held.
Hoorde je ooit een chirurg pleiten voor t afschaffen van wintersport omdat er ongelukken gebeuren?
-
Ja maar, t zijn omstanders die gewond raken...
omstanders, really.....? Dan zijn dat dus domme omstanders.
-
1 dag per jaar viert nederland het bevrijdende gevoel NIET te hoeven voldoen aan alle magniet sociale normen.
En ook dat willen ze nu aanpakken.
Zelfs vakbond en chefs der politie willen dat 1 scheldwoord naar agent met 700 euro bestraft gaat worden.... zijn ze achterlijk ofzo?
De politie maakt verbaal, ovj eist, rechter straft.
-
De lobby u in het gareel te meppen met een onwaarschijnlijke coalitie tussen milieu-gekkies, ouwe zeurburen, en politie gaat t winnen.
Tenzij u gewoon doet wat de EU en regering propageert:
participeer, maak je eigen vvuurwerk.
Geloof de propaganda niet!
Alsof vuurwerk uit een achteraf-fabriekje in China veiliger zou zijn dan vuurwerk geproduceerd in Duitsland (let wel.. alle vuurwerk dat in Duitsland het hele jaar door !! verkocht wordt, wordt hier op 1 hoop gegooid met handgranaten....)
-
geloof ze niet, u wordt voorgelogen.

Daar was ik weer | 31-12-13 | 14:04 |

Dat is dan weer jammer...

Vuurwerkverbod. Nu. Ben helemaal klaar met die geretardeerden.

Te hard rijden in F1 auto's als argument gebruiken om het autorijden te verbieden, zo denkt men bij GL.

In een islamitische republiek wordt met Oud en Nieuw ook geen vuurwerk afgestoken. Ziedaar de werkelijke reden waarom linkskranten haatzaaiende stukjes schrijven over een van de laatste restjes traditioneel volksvermaak.

Je zal morgen maar om 07:00 je nest uit moeten om te gaan werken...

Het is net met wapens. Wapens doden of verwonden ook geen mensen. Het zijn de mensen die er niet mee om kunnen gaan.

Ik gun iedereen zijn/haar pleziertje.
Maar ik doe niet mee aan de vuurwerk-afsteek-gekte.
Al dronken malloten op straat die met hun bezopen harses vuurwerk lopen te gooien.
Zielig gedoe.
Maar wat ik zeg, ik gun iedereen zijn/haar pleziertje.

@Simon de Danser | 31-12-13 | 14:06
Tibaert en z'n vrindjes vervelen zich zich, het is te rustig op de twitters.

(5) Mensen raken niet gewond van vuurwerk, mensen raken gewond van achterlijke mensen met vuurwerk.
------
Een achterlijke mensen probleem, dat is wat we hebben...
Maar leg dat maar uit aan iemand die een oog kwijtraakt door toedoen van een ander.

De reden die alle andere redenen overbodig maakt: mensen kunnen niet met vuurwerk om gaan, daar zijn we te stom voor. Natuurlijk, sommige wel, maar wat heb je daar aan als het land gedomineerd wordt door tokkies die het echt niet WILLEN begrijpen.. Dat (samen met de andere, tevens zeer valide redenenen) in acht nemend kan ik alleen maar zeggen: weg met die troep!
(eigenlijk "weg met tokkies an ander lowlife" maar dat wetsvoorstel gaat het niet halen vrees ik.

Je mag ook niet racen op de openbare weg, daar zijn circuits voor.

De te vreemder dus dat puberjochies en Tokkies vandaag wel overal op de openbare weg met explosieven mogen spelen. Zet gewoon een stuk industrieterrein af voor de vuurwerkpubertjes en je hoort niemand meer klagen over afschaffen.

Deze cohones zijn groter
www.dumpert.nl/mediabase/6578676/36e29...

@Parel van het Zuiden | 31-12-13 | 14:01
Ze kennen de gevaren als geen ander...

Er zitten zo te zien een aantal laffe hazen op het min-kuddo pad.

Het is net als met Zwarte Piet, zodra een meerderheid ergens plezier aan beleeft, moeten linksch mensen het plezier afpakken, zodat iedereen zuur gaat kijken.

Je moet vuurwerk ook niet consumeren. Gewoon aansteken voldoet prima.

O ja, kom maar op met die minnetjes, tokkies.

Tokkies gonna tokkie.

Ik vind het nu niet veilig genoeg. Ik wil een georganiseerd vuurwerkfeest door professionele vuurwerkmensen samengesteld en dan weer veilig naar huis.

13 drogredenen. Er is geen enkele reden om vuurwerk niet te verbieden, zeker niet omdat er zo'n 15 miljoen paupertokkies in Nederland wonen.

"Legaal" vuurwerk maakt evenveel slachtoffers als "illegaal" vuurwerkt, heeft het Oogziekenhuis becijferd.

14) Vuurwerk helpt goed tegen het mjeuw en andere linkse hobbies.

Iets met volk, tirannen, zwichten en een vuur dat dooft.

Kaas staat in zn schuurtje.olienollen te.bakken, denk ik. Of pyrotechnisch te knutselen.

-weggejorist-

Groenlinks... De enige politieke partij die aantoonbaar explosieven heeft ingezet om de eigen partijideologie uit te dragen gaat voor een verbod op vuurwerk.

Als je huisdier nu bang is en je kan 'm niet kalmeren dan heb je 'm het afgelopen jaar teveel genegeerd.