Ebru is leuk!!!!

HEAR HEAR

Ik zie het niet zo zitten dat we nog meer sektarisch gedoe binnen halen. We zijn zelf zo goed als los van de verzuiling, beetje onverstandig om dan religies binnen te halen die weer van voor af aan beginnen. Sluit gewoon niet goed aan, is wel gebleken toch?

Voor de soennieten mogen de schierarabieren best opdraaien. Voor de anderen is een andere oplossing wel wenselijk. En dan is de wereld best groot..
Rusland heeft bijvoorbeeld de deur al open voor 50.000 christenen die meteen staatsburger worden. En de VS heeft volgens mij ook plek zat wel.

Ik houd mijn hart vast voor de Alawieten. Die wijken qua levensovertuiging af van de rest en zijn niet te vergelijken met andere moslims. Door de sektarische haat van de "rebellen" en met dank aan de westerse mediamanipulatie zitten ze nu behoorlijk in de verdrukking.

Het is net als met een kind ter adoptie aanbieden, in eigen omgeving zou verplicht moeten zijn, als je zoveel geld wilt besteden kun je het ook daar uitgeven, wat is in godsnaam de waarde van alles hier naartoe halen? Volgens mij is de reden nooit zuiver, er zijn veel te veel figuren die denken sociaal te zijn zonder consequenties te willen aanvaarden, dat doen anderen wel!

@brutus68 | 15-12-13 | 20:16
Ze kopen liever voetbalclubs op... Misschien moeten die vluchtelingen gewoon gaan voetballen...

Men kan nu wel net doen alsof het deze mensen is 'overkomen', maar het is in feite een keuze. Een keuze voor de islam is een keuze voor geweld. Gewoon stoppen met knokken en weer gaan metselen. Dat gribus hierheen halen lost ook niks op: dan importeren wij al dat geweld naar hier en gaan ze hier weer lekker verder met hun geweld en hun jihad. Het is een paard van Troje!

60 miljoen voor tenminste 600.000 vluchtelingen is , voor zover ik kan rekenen, 100 Euro p.p.per jaar. Nu kom ik vrij regelmatig in Turkije, Libanon en Jordanië en daar red ik het echt net drie dagen mee. Als de huisvesting geregeld is misschien wel twee weken, maar een jaar ???

Amnesty en HRW zijn tegenwoordig meer politieke activisten dan mensenrechten organisatie. Erger mij verschrikkelijk aan de anti-Israël bias.

Amnesty roept maar. Die malafide club krijgt geen cent van mij.

Amnesty is in haar geschiedenis altijd gekleurd. Om maar te zeggen, ze maken keuzes. Maar ook moet AI ook de sponsors houden. Veel hebben hun biezen gepakt.
captainobvious: het lijkt me Obvious, dat u een probleem heeft met lager opgeleiden. Waarom eigenlijk.

even een qoute die 300 minnen haalde:

Even snel op internet kijken, gauw stukkie schrijven, nergens erg diep over nadenken, ziedaar: weer een columnpie van Ebru.

dat er zoveel Ebru fans hier zijn bewijst wel dat er veel laag opgeleiden hier hangen.

Vluchtelingen die we nu hierheen halen die worden straks bij terugkomst gelijk afgeschoten vanwege vijand van het regime (welk regime dat dan ook is). Dus tijdelijke hulp is sowieso hulp voor altijd want terug sturen kan niet.
.
PS, dat filmpje, hoe sneu ben je dan als wereldwijde hulporganisatie? walgelijk. Ik heb AI altijd gesteund maar ze hebben mijn laatste cent gehad. Geen zwakzinnige filmpjes meer van mijn geld!

Misschien is 60 M€ inderdaad niet zo veel; met een paar miljoen vluchtelingen is dit zo op. Noodhulp is een plicht voor alle fatsoenlijke mensen en landen. Immigratie daarentegen is een gruwel die a) teveel kost waardoor we minder mensen helpen en b) een permanente (culturele en financiele) belasting vormt voor ons.
-
De plicht van de naastenliefde betekent geen permanente gastvrijheid voor vluchtelingen noch het verkwanselen van het Avondland.

Wel goed om te zien dat Ebru weer terug is. De laatste weken had ze het alleen maar over B-sterretjes en persoonlijke perikelen in de media die helemaal niemand boeien.
Maar on-topic, wie neemt dat stel mekkerende geiten in die ivoren toren nog serieus? (oh wacht, de EU waarschijnlijk wel. Ben benieuwd wanneer de eerste opgelegde quota's opgelegd worden over het aantal op te vangen vluchtelingen uit oorlogsgebieden)

Een linksch cluppie die leeft van andersmans geld. Hoe harder ze gaan roepen dat het niet goed gaat hoe meer geld ze proberen los te weken. Hetzelfde zie je bij milieugekkiesclubs. Gewoon negeren. Doe ik al jaren met linkschen.

Als het nu eens bij de 12.000 Syriërs bleef ? Maar helaas gaat het nu al meer dan 30 jaar zo, een paar duizend hier, een paar duizend daar. En de meeste blijven. Daarnaast moeten we per 1 januari ook nog een een paar honderdduizend Roemenen en Bulgaren opvangen.

Als die figuren van amnesty die dit roepen er zelf eens een paar in huis nemen? Komen ze er vanzelf achter wat voor 'vreedzame' types het allemaal zijn. Laat je 12-jarige dochter maar een avondje alleen thuis met je nieuwe huisgenoten...
.
Vluchtelingen opvangen doe je in buurlanden. Ik hoor daar erg weinig over. Hoeveel vluchtelingen hebben de arabische landen al opgevangen? Islam is toch liefde en vrede? Of is dat alleen voor jezelf en niet voor je medemens?

-weggejorist-

60 miljoen kan Hansie Hansie nauwelijks van eten elk jaar..

@Spielmacher | 15-12-13 | 22:25 | + 3 -
"Die lui lekker in de eigen regio opvangen, Saudi-Arabië, Egypte, Koeweit e.d., voor iedereen het beste".
Gerekend vanaf Aleppo gezien ligt Griekenland dichterbij dan Koeweit... hoe definieer je "in de regio"?

Ebru.... Je hebt een punt. Een hele grote punt zelfs!

-weggejorist-

Ze kunnen zichzelf het best helpen door te stoppen met al die slachtpartijen. En door krachtig stelling te nemen tegen geweld van welke kant dan ook.
Vooral dat laatste, ook al zal het in eerste instantie voor wat slachtoffers zorgen, zal ze uiteindelijk de internationale steun en hulp opleveren die ze nodig hebben.

Lekkere reacties lees je hier toch zo af en toe tussendoor. Als je als seculier/ atheïst andere mensen niet wilt helpen omdat ze het labeltje 'moslim' hebben, dan heb je het toch echt niet begrepen. Islam mag je dan nog zo kwaadaardig vinden, moslims zijn toch ook gewoon mensen, laat het labeltje 'moslim' je niet té veel afleiden van dat feit.

Wij doen hier ons best om de gestorve Syriers te vervangen door onze knuffelmarokanen en dan krijgen we dit weer.

Ik ben gewoon Ebrumoe.

Ik ben verliefd op Ebru.

Amnesty wenst het Syrische conflict blijkbaar verder te exporteren?

D'r zijn daar een dingen aan de gang, niet normaal meer. Er is daar de wilde moordzucht uitgebroken die zich als een epidemie verspreidt over het hele Midden-Oosten. Bepaald beangstigend allemaal.

Jezus Ebru, met jouw Turkse achtergrond had ik hier toch meer inside-information verwacht. Over de Turkse Jihad-route bijvoorbeeld of de rol van Erdogan. Zeer gemakzuchtig stukje weer!

Laat de moslims voor de moslims zorgen.

60 miljoen genoeg om 2 miljoen vluchtelingen een jaar of wat van goede opvang te voorzien ebru? Dat is dus 30 euro per persoon voor een jaar of wat... En dan nog stamelen over 'goede huisvrouwen'. Jij bent echt zo gigantisch dom. Ongelofelijk voor woorden

Assad is op dit moment aan het winnen , oftewel
de vluchtelingen zullen niet zoals nu onschuldige burgers tussen twee vuren of verdreven assad-aanhangers zijn maar leden van de 'oppositie'.
En daar zitten we helemaaal niet op te wachten.

Zonder zielige mensen geen anmesty. Zonder mensenrechteschennis geen anmesty. Bestaansrecht en dus dikke inkomens van anmesty bestuurders staan direct in relatie tot die twee dingen. Zelfs als de wereld perfect zal zijn, weet anmesty vast nog wel wat te zeuren.

Ebru, laten we er meer opnemen. Alleen christenen.

Als je het over een hellegat hebt, dan is het Syrië wel. Als ergens de toekomst er verdomd bescheten uitziet, dan is het daar wel. Wat hebben ze er daar met zijn allen een ongelofelijke puinhoop van gemaakt. Episch opgefucked dat land.

Ik stel voor uitsluitend Christelijke vluchtelingen uit Syrië op te nemen. Die zijn er genoeg en die kunnen zich wel degelijk aan ons aanpassen...

@CornholioNL | 15-12-13 | 22:24
En zelfs die vent kan kiezen iets wel of niet te lezen en te begrijpen dat smaken verschillen, klik.

Die lui lekker in de eigen regio opvangen, Saudi-Arabië, Egypte, Koeweit e.d., voor iedereen het beste. Waarom moeten ze in godsnaam hierheen komen?

tattooboer | 15-12-13 | 22:21 |

Ebru heeft al een vent...

@Parel van het Zuiden | 15-12-13 | 20:02
je hoeft hier niet te komen en dit te lezen, als het je niet aanstaat, wat doe je hier dan?

@SharpEye | 15-12-13 | 20:01
Je hoeft hier niet te komen en al helemaal niks te lezen.
Ga weg!
bye

CornholioNL | 15-12-13 | 21:55 | + 0 -
.
Doen wat je baat
Laten wat je schaadt
Krijgen wat je kunt
Houden wat je is gegund
.
Vadertje Cats

Volgens mij kom je niet door die deense plaat voor zijn kop heen. Heeft zn hööfd een beetje te ver in zijn eigen reet zitten en een heeft waarschijnlijk een klein piemeltje als je nagaat dat iedere reaguurder zijn riante huis toch echt even moet zien...
herrieschepper | 15-12-13 | 21:51 | + 2 -
.
Ga de werken van Maslow eens bestuderen en denk eens goed na over zijn:
Zelfactualisatie (zelfverwezenlijking, doen wat je roeping is)
nl.wikipedia.org/wiki/Maslow

1200 euro per vluchteling lijkt me niet helemaal kostendekkend.

Amnesty International is de meest overbodige NGO, en op 1 lijn te plaatsen met Greenpeace. Drammerige subsidieslurpende organisaties die de zicht op de werkelijkheid al jaren hebben verloren. Nederland moet afstand hiervan nemen want het schaad onze belangen. Geert en Emil doe er eens wat aan.

Waarom vangen Turkije, Iran etc. niet zelf die vluchtelingen op? En betalen ze het zelf? Als Turkije denkt bij de EU te kunnen, kan het ook wel 50.000, of een miljoen, Syriërs een poosje herbergen toch? Of definitief en een uitkering geven?

duitse herder | 15-12-13 | 21:43 |

Dank u...

Dat u het hier in NL zat was kan ik ook goed begrijpen, ik namelijk ook...

Mijn hoop was gevestigd op Pim maar helaas, we weten allemaal hoe het hem is vergaan (r.i.p.)...
Greet is mijn laatste hoop, net als onze Engelse vriend Nigel, waar je jaren geleden geen enkel kritisch geluid hoorde is dat nu wel het geval en dat geluid word steeds luider al gaat het traag en moeizaam...
U begrijpt, ik heb nog steeds hoop...

www.glassdoor.com/Salary/Amnesty-Inter...

Niemand neemt amnesty International serieus.

@CornholioNL | 15-12-13 | 21:15
Volgens mij kom je niet door die deense plaat voor zijn kop heen. Heeft zn hööfd een beetje te ver in zijn eigen reet zitten en een heeft waarschijnlijk een klein piemeltje als je nagaat dat iedere reaguurder zijn riante huis toch echt even moet zien...

Uitbreiding van het aantal vluchtelingen is juist een schending van de mensenrechten –meen ik toch werkelijk dat Paul Collier dat een paar dagen geleden ook gezegd heeft, in ongeveer dezelfde woorden.
Trouwens, was Amnesty ooit niet de club die zo sterk was omdat ze zich met individuele gevallen bezighield en niet met politiek bemoeide?

CornholioNL | 15-12-13 | 21:32 | + 2 -
Respect !!

Ook halfverzuipende moslims in Gaza worden niet door de Arabische broeders geholpen.
Dus schreeuwen de getroffenen van de wateroverlast de rest van de wereld toe om hulp.
Amnisty zou het eens aan moeten durven om eens een spreekwoordelijk schandaal bommetje in Saoedi-Arabie te droppen,en die sheiks vertellen dat er mensen aan hun kant van de wereld regelmatig in nood zijn.
En laat ons dan eindelijk eens een keer met rust.

OT:

Een grootheid is heengegaan: www.nu.nl/film/3654833/acteur-peter-ot...

Waar heeft u toch last van om keer op keer uw riante hut (mocht deze al van u zijn) te willen laten zien?
Madame Bonbon | 15-12-13 | 21:19 | + 5 -
Go back to bed and let me dream...

Wees welkom, islamitische vrienden. Welkom in Café Het Paard van Troje.

Als we al deze mensen hierheen haalden bleef Syrie tot in den verre toekomst dat wat haar bezetters - of dat nu Assad is of de Salafisten die tegen hem vechten - zelf zijn. Om een beetje te zien hoe dergelijke migrantenopnamess de thuislanden volkomen verkloten hoef je maar naar Suriname te kijken. De *onderhelft* bleef. Mochten Nederlandse Surinamers en nederlanders van Surinaamse afkomst en masse terugkeren dan zou Suriname zomaar een tweede Costa Rica kunnen worden.

Of kijk naar de teloorgang van de christelijke Palestijnen. Allemaal weggeemigreerd. Wat blijft over? Een steeds islami(s)tischer wordend Palestijns volk; een volk dat ooit - in de negentiende eeuw - in *meerderheid* christelijk was.

1 - Probleem van Syrië is van eigen makelij, was volkomen onnodig. Het is dan ook vrijwel onmogelijk een de goede of de kwade kant te duiden. In mijn ogen zijn beide even fout en dom.
2 - Wij moeten ons niet in die strijd mengen, ook niet door vluchtelingen op te vangen. Daarmee helpen we de agressor, wie dat ook mag zijn. Dat is namelijk het doel, de andere partij het land uit.
3 - Landen er omheen hebben ruim voldoende geld en ruimte om ze op te vangen. Er is geen enkele, maar dan ook geen enkele reden om ze naar Europa te halen.
4 - Is helemaal geen probleem voor ons, want Zweden heeft toegezegd alle vluchtelingen op te vangen: www.thelocal.se/20131212/sweden-strugg...

duitse herder | 15-12-13 | 21:24 |

Grappig dat u daar over begint...

Ik ben al sinds ik een kleine jongen was helemaal gek van treinen, ik had ook een flinke modelspoorbaan, ging overal met de trein naar toe...

Na jaren in het wegtransport gewerkt te hebben heb ik een aantal terug de kans gekregen èn gepakt om op het spoor te gaan werken, zonder verder in details te treden (anders word het wel heel persoonlijk van mijn kant) kan ik u melden dat ik mijn droom job dagelijks mag vervullen...

Niet iedereen kan dat zeggen...

We hebben een staatsschuld, eentje die we niet af (kunnen) lossen. Het is sowieso al idioot dat we geld lenen om aan vluchtelingen te geven.

Ten tweede besteden we al een bak geld aan patriots om de uitvalsbasis van de terroristen (Turks grensgebied) te beschermen. En dan vraag ik me nog af hoeveel 'black budget' er uitgetrokken is om de terroristen actief te steunen.

Eerst de opstandelingen van wapens en huurlingen voorzien en vervolgens janken dat een half volk op de loop gaat, is zo iets doms dat ik er graag verre van wil blijven. Ook financieel. Hier vluchtelingen opvangen mag van mij, maar wij hebben ze behalve werkeloosheid en een stijgende ghettovorming weinig te bieden.

Uiteindelijk zal in Nederland vooral de automobilist opdraaien voor ons deel van de kosten van een conflict waar we part nog deel aan hebben. Meer accijns, meer belasting, meer opcenten en er zijn weer een paar baantjes geregeld voor mensen die niks kunnen maar veel kosten.

Oh, en die arme vluchtelingen dan? Die krijgen maar een paar promille van de knaken. De strijkstok heeft een enorme kleefkracht.

NB en off topic. Morgen grote oldtimerdemonstratie in den Haag. Hoor geluiden dat er redelijk animo voor is. Niks op het nieuws nog, maar dat zou nog wel eens kunnen veranderen.

Uit directe bron. Er werd zeer recent een Syriër gevraagd waarom hij voor Nederland koos om asiel aan te vragen. Het antwoord was dat hier de beste voetbalclubs zijn. Ter uwer appreciatie.

duitse herder | 15-12-13 | 21:05
Dan beter uw nick omzetten naar "Deense dog"

CornholioNL | 15-12-13 | 21:15 | + 2 -
Ik heb het over kansen creëren voor jezelf, dat doen wat je wilt, jongensdromen laten uitkomen... a looking for the edge.

Uit directe bron. Er werd zeer recent een Syriër gevraagd waarom hij voor Nederland koos om asiel aan te vragen. Het antwoord was dat hier de beste voetbalclubs zijn. Ter uwer appreciatie.

duitse herder | 15-12-13 | 21:05 | + 0 -

Waar heeft u toch last van om keer op keer uw riante hut (mocht deze al van u zijn) te willen laten zien?

@brutus68 | 15-12-13 | 21:15
Barakken Obama?

duitse herder | 15-12-13 | 21:05 |

Ja fijn voor u, ik gun u ook het beste daar gaat het helemaal niet om...

Jammer dat u totaal niets van mij vorige tegel begrijpt...

"Kijk mij eens goed zijn en jullie dom"... dat werk, u hoeft het niet constant bij ons in te wrijven, we weten het nu wel...
Iets meer ingetogenheid zou u sieren.

Wat verdient de directeur van Amnesty?
*Het jaarinkomen (brutoloon en vakantiegeld) van de directeur bedroeg in 2012 € 102.574 voor een fulltime dienstverband*.
Kotz.
www.amnesty.nl/over-amnesty/veelgestel...

duitse herder | 15-12-13 | 21:05

Weet jij wie er ook iets met barakken had?

.. islamitische vluchtelingen opvangen is verraad aan onze eigen (klein)kinderen, die zo zeker als de natheid van water kunnen kiezen: burgeroorlog - of onderwerping in de toekomst.
Overal waar de islam in opkomst is, daar zijn armoede geweld en achterlijkheid dat ook.
Op scholen kan al lang niet meer open gepraat worden over veel onderwerpen. Kennis mag niet.

Amnesty is ook gewoon de zoveelste anti-Westerse club onder een andere noemer. Die lui zeggen nooit wat over de Kabila's en Mobutu's van de wereld, maar als het Westen een scheet laat wordt het opgeblazen tot een gifgas-aanval.

Het is heel simpel: Niet onze revolutie, niet onze ideologie, niet onze cultuur. Wij hebben als Europa gewoon nul, maar dan ook echt nul komma nul verantwoordelijkheid hiervoor. Alles wat we doen is bonus.

Zinloos geklets van een zinloze organisatie.

De hele wereld ontbreekt het aan moed om ECHT vrede te brengen in islamitische landen, dat kan namelijk niet zonder het hart van den oorlog-zelf te vernietigen. Nederland is geen uitzondering in deze bange ontkenning.

Islam is oorlog, onderwerping, armoede & achterlijkheid. De ontkenning daarvan is politiek correct en dus verlammend. Nutteloos, zoals al "onze" vredesmissies in islamitische landen.

Met lef en doorzettingsvermogen ?

Zeg beste, nu volg ik u al een tijdje al hier en dat eeuwige gezeik over hoe blij u bent dat u hier niet meer woont weten wij nu wel, altijd dat afzeiken van Nederland, figuren zoals u ben ik liever ook kwijt.

Naast lef en doorzettingsvermogen heb je er ook nog de middelen voor nodig... en dat laatste is het belangrijkste.
CornholioNL | 15-12-13 | 20:31 | + 7 -
Mijn laatste geld heb ik in de kosten van een verhuiswagen gestopt, huisje gehuurd en keihard aan het werk gegaan.
Dit is mijn buurman... zo woon ik nu ook:
www.dinejendomsmaegler.dk/koeb/sagsvis...
Even op het pijltje op de foto drukken...

Mexico heeft tijdens de burgeroorlog in Libanon duizenden mensen opgevangen, die vervolgens de economie aldaar een flinke stimulans hebben gegeven. Nu wonen er 400.000 Libanezen. Misschien moeten we kijken naar opvang in landen die wellicht wat minder rijk zijn dan ons land, maar wel mogelijkheden bieden voor minder hoog opgeleide immigranten.

Amnesty kan zich scharen onder hetzelfde ideologie als de mensenrechten oplichters. Altijd maar schreeuwen dat Nederland racistisch is, altijd schreeuwen dat we te weinig mensen opnemen, nergens op gestoeld en toch luisteren heel wat van die linkse "do gooders" naar deze waanzin, hopelijk vallen ze een keer in hun eigen valkuil, de charlatans!

Ha! Ongezouten kritiek op het westen. Maar geen woord over het de inspanningen van de landen van het Midden Oosten zelf. Allemaal druk bezig met zichzelf, en aan het verdienen van dollars. Hopen dat een ander maar de kastanjes uit het vuur halen. Goedkope kritiek allemaal. Het probleem met Syrië is niet ons probleem,en als we het ons probleem zouden maken dan zijn wij de gebeten hond. Irak, Somailie, Afghanistan enz. We likken onze wonden nog steeds. Blijkbaar denken radicale moslims er net zo over, aangezien ze van Syrië een sharia staat willen maken.

Open deur, Ebru.
Who fucking cares about Amnesty International? Die lui zouden onderhand al die moslimlanden in de regio eens de les moeten gaan lezen. Durven ze niet. Want kan niet, want Allah zegt tegen al die clubjes daar iets anders, en Allah mag je niet tegenspreken, ook als je een kufar bent en ook als Allah grote onzin verkondigt. Dus krijgen wij er van langs.

Niemand meer binnenlaten in Nederland.
Alle illegalen uitzetten uit Nederland.

Zo moet het.

@basweetutwel | 15-12-13 | 20:26
Situatie is atm ideaal,Syria, Russia ,Iran,Hezbollah vechten tegen de Wahabi's.En ondertussen maken de rebels elkaar af.

Gewoon even een paar duizend extra huizen bouwen, kan nog wel voor de kerst.

Mensen uit Syrië heet ik hier welkom als ze iets van hun leven willen maken. Moslims zijn een ander verhaal.

Ook ten opzichte van die hondermiljoenmiljard vluchtelingen die ergens in de regio worden opgevangen is het niet fair om er tweehonderdvijftig uit te pikken om die eens even lekker te knuffelen.

Koninkrijk der Nederlanden neemt maar 250 Syriërs op.
Tja, je kunt moeilijk alle Syriërs opnemen. Dat zijn er maar liefst 22,4 miljoen.
Waar wil je die laten? Op de nog onder te laten lopen Hedwigepolder? Blup, blup, blup. Hopelijk kunnen ze wel zwemmen.

Maar goed ik hoop dat Assad het heel lang uitzingt en mijn steun heeft ie!

-weggejorist-

Integratie vanuit ideologische zandbak-landen per direct stopzetten… is wat 99.9% van de bevolking wil. Hoeft verder niet over nagedacht te worden, hoeft ook niet besproken te worden… moet uitgevoerd worden.

'.. dat er maar slechts weinigen gelukkig worden van emigratie'
Ik heb er nog geen seconde spijt van. Nederland is in handen van een Eurofiele socialistische elite waarvan ik weiger onderdaan te zijn.

duitse herder | 15-12-13 | 20:23 |

Met lef en doorzettingsvermogen ?

Zeg beste, nu volg ik u al een tijdje al hier en dat eeuwige gezeik over hoe blij u bent dat u hier niet meer woont weten wij nu wel, altijd dat afzeiken van Nederland, figuren zoals u ben ik liever ook kwijt.

Naast lef en doorzettingsvermogen heb je er ook nog de middelen voor nodig... en dat laatste is het belangrijkste.

Ik weet het goed gemaakt: Voor iedere bloemkooljihadist die voorgoed in Syrië blijft(!) nemen we één Syrische vluchteling op. En een jury bestaande uit reaguurders mag dan bepalen welke Syrische de gelukkige is.

€60 Miljoen is ook wel weinig voor die vluchtelingen; hoe Ebru bij 50.000 stuks komt is me een raadsel; dit filmpje heeft het over 5.000 per dag. En die zooi is toch al wat langer dan tien dagen bezig.
Gelukkig is het ons probleem niet. Ben Benieuwd hoeveel die arabieren zouden lappen als deze ellende pakweg Zweden betrof i.p.v. Syrie. Ik denk geen cent.
Dat vluchtelingen in de eigen regio moeten worden opgevangen snapt iedereen die geen politicus is. Ik wens iedereen in arabistan vrede, veiligheid, verdraagzaamheid, voorspoed en voedsel toe. Maar niet van mijn geld.

Je kunt wel vluchten voor een oorlog.
Maar probeer maar eens te vluchten voor de islam.
Er is in Nederland geen ontkomen meer aan.
Islam is here to stay and it's a gift that keeps on giving.
Uit humanitaire overtuiging hebben we miljoenen kansarmen in ons midden opgenomen maar daarmee ook een levensgevaarlijke parasiet binnengehaald: de islam.
Hoe durft Amnesty International de beschuldigende vinger naar het Westen te richten!
Europa heeft maar 1 levensbedreigend probleem: migranten uit Afrika. Flikker toch op Amnesty!
Ik ben bijna zelf zover dat ik mijn vaderland wil ontvluchten!

@Long Horn | 15-12-13 | 20:23, dat is precies wat ik bedoel. In Syrië vindt momenteel de Soennitische genocide plaats.

@Parel van het Zuiden | 15-12-13 | 20:16
Om ze niet te kwetsen worden ze bij terugkeer niet per definitie bestraft en ook niet gedwongen mee te werken aan hulpverlening.

Ik vind het echt een heel goed geschreven stuk Ebru! Wanneer gaat jouw vlucht terug naar eigen land?

250 vluchtelingen. Ik neem aan dat er al 150 bij onze parlementariërs thuis geplaatst zijn?
De rest zal wel terecht kunnen bij al die verontwaardigde goedmensjes die pleitten voor interventie in Syrië toch?

Hear hear.

In het algemeen... hoe meer mensen Nederland binnenkomen, zich niet willen of kunnen aanpassen aan de Nederlandse cultuur, recht nemen op alles wat gratis is... dan: hoe meer slimme Nederlanders met lef en doorzettingsvermogen het land verlaten. Wil je dat?

@basweetutwel | 15-12-13 | 20:17
De meesten hier zijn soennitisch daarom steunt de EU de FSA ook.Anders zou hier de pleuris ook uitbreken.
In deze oorlog zou Assad de steun van het westen moeten krijgen.

In de oorlog die de islam is begonnen tegen de rest van de wereld speelt Amnesty International een gruwelijke verradersrol. Noem jezelf dan Islamisering International.

En dan kun je me min kudo’s geven zo veel je wilt maar de soennieten in Syrie zijn de nieuwe nazies. Die wil je niet in het Westen koesteren.

Kosten van de vredesmissie afganistan opleiden tot soldaat (opper dollar ophaler). Kost schrik niet 500.000 euro per persoon.

Gezwets International. Weg ermee.

Stemmingmakerij, inderdaad dit stukje is niets meer en niets minder.

1 Waarom zouden Europeanen mensen uit het M.O. moeten opvangen terwijl landen zoals Saoedie-Arabie, Qatar, abu dabi, koeweit, enz, enz, puissant rijke oliestaten, vrijwel niets doen en niemand opvangen.
Nou ja, niets doen.
Qatar stuurt zijn elitetroepen naar Syria om het Assad-regime omver te werpen opdat het EU-gasleidingenproject door Syrie niet meer stagneert. De coordinator van het EU-gasproject "Nabucco" luistert naar de naam Jozias van Aartsen is coordinator.
.
Het westen holt zijn ondergang tegemoet.

Lijkt me verstandig om de namen/rugnummers van het kader van Amnesty International eens bekend te maken.
Die 250 Syriërs passen vast wel bij deze figuren in hun achtertuin.
Wij blij, zij blij... Of?

Prima laten we Syrische vluchtelingen hier opnemen zoalng het maar geen (Soennitische) moslims zijn.

Parel van het Zuiden | 15-12-13 | 20:07 | + 1 -
Potdicht richting naar binnen mag ik hopen?

@drs.Nee | 15-12-13 | 20:08 |

Oh nee, dan is het goed. Laten we religieuze volidioten met ik weet niet wat op de Syrische kerfstok, een IQ van 75, en wellicht wat PTSS verschijnselen dan maar los laten in de Nederlandse maatschappij. Dat kan alleen maar goed gaan. Kan hoogstens wat autochtone levens kosten, maar dat mag geen naam hebben natuurlijk...

Het geeft in ieder geval aan hoe hypocriet de Arabische wereld is. Altijd maar afgeven op de westerse wereld, ons de maat nemen over alles en nog wat, maar als het er op aankomt hun eigen mede-gelovigen laten barsten, en het westen de ellende laten oplossen. Walgelijk.

Ebru gelijk! Onzin wat daar gebeurt, en de rol van de EU , VN, en goede doelen strijkstok. De echte asielzoekers kunnen niet eens weg daar, sterker nog, van alle miljoenen voor opvang blijft nog geen tentdoek over.

Uit de kust van Dubai liggen honderden eilandjes. Helemaal leeg. Tentjes erop, hek erom: klaar. Kun je makkelijk 30.000 vluchtelingen op kwijt.

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

En overigens: die Burj Dubai toren aldaar staat ook nog goeddeels leeg. Kun je ook een boel mensen kwijt.
Waarom gebeurt dit niet? Heeft Amnesty zich daar al eens over uitgelaten?

The Netherlands refusing to accept refugees within their borders.
Ya right!
a.yfrog.com/img814/891/dggojk.jpg

Gewoon opvangen in de regio.Gebruik er die bakken ontwikkelingsgeld maar voor.Naar t het westen halen heeft geen zin want er is hier geen plek hoe hard dat ook klinkt.

Tweehonderdvijftig lekkere Syrische wijven zonder hoofddoek. Ik ben voor!

Na 3x het stuk gelezen te hebben snap ik niet waarom je zo geforceerd Hans van Baalen er in verwerkt hebt Ebru... het past gewoon niet.

Ik begrijp wel wat je met hem wil aangeven maar de tekst loopt een beetje raar zo, zonde want wat betreft Amnesty heb je helemaal gelijk...

Inderdaad, opvangen in de regio..
Ja, in de regio!
EN wie er lult over de opvang in Libanon en Jordanië moet maar eens op de landkaart kijken hoe groot het Arabische schiereiland is.
.
We hebben het gezien met o.a. Somaliërs.
Komen hier en gaan nooit meer terug, behalve voor een vakantie van hun gratis verkregen geld.
Niet doen dus.

SharpEye | 15-12-13 | 20:01
Echt toegevoegde waarde hebben die stukjes inderdaad niet. Altijd van die gerecyclede inkoppertjes of slecht/niet onderbouwde persoonlijke vetes.

Als we al Syriërs opnemen, laat het dan christenen/ongelovigen zijn. Laat alle moslims maar daar blijven, daar hebben we al teveel van.

Vergeleken met de omringende landen doen we ook niks. En dat is niet erg mits je die omringende landen helpt met al die miljoenmiljard vluchtelingen. Want die kiezen niet voor zo'n oorlog.

How about dat er gewoon wat geld door Amnesty hier in gepompt wordt www.popsci.com/technology/article/2013... en dat ze gewoon lekker in de landen eromheen worden opgevangen?

www.youtube.com/watch?v=LNBjMRvOB5M

Go West!

He ja nog meer vijfde kolonne voer hier binnenhalen. Val toch dood Amnesty International.

brutus68 | 15-12-13 | 20:03 |

Als ze geld krijgen wel ja, als het geld kost dat is Allah in eens een stuk minder "vrede & liefde"...

@Godsammekraken | 15-12-13 | 20:06
Syriëgangers zijn jongens zonder opleiding of werk, makkelijk te beïnvloeden. Sommigen hebben een IQ van 75.
ift.tt/19HoP6c

Geen Syrische vluchtelingen. Geen terugkerende patat-jihadi's. Geen terugkerende Amnesty-medewerkers.
.
Grenzen potdicht!

Nederland neemt maar 250 m/v op.

Nonsens.
Er zijn er de afgelopen tijd al vele binnengekomen.
Ik vind het best zolang ze maar gescreend worden
En ze zeker weten dat het écht vluchtelingen zijn.
Ik bedoel, zo'n tentje van wat oude lakens wil niemand in zitten met je kindje(s)

We vangen toch al de haatjurken op die hier vandaan vertrokken zijn naar vreemde krijgsdienst? Die mogen straks rekenen op een uitkering, studie en huurwoning.

Want dat maakt ons beschaafd...

Laat de OIC en de Arabische Liga al die gasten maar opvangen. Het is hun probleem, niet die van ons!
En ja, Van Baalen is een liegende vetklep...

Hoeveel Syriërs worden eigenlijk door hun puissant rijke Arabische Moslimbroeders opgenomen?

Ik zeg: nein, nein,nein! Saudi-Arabië barst van de ruimte en oliedollars en het is er bijna altijd goed weer. Syrische vluchtelingen die hier worden opgenomen gaan NOOIT meer terug en kosten ons alleen maar bakken met geld. Alsof we hier al niet genoeg problemen hebben met alle reeds geïmporteerde kansenmensen...

Je beste stuk in weken Ebru... touché.

Gelukkig doen hun moslimbroeders uit Saudi-Arabie al veel aan opvang. Van Syrische meisjes van onder de 16.

En waar blijft de Arabische wereld zelf? Islam ies toch vrede en liefde en zo?

Kan hier kort over zijn, deze mensen zullen hier geheel kansloos zijn en (naar alle waarschijnlijkheid) getraumatiseerd..
Is een garantie voor het weggeven van veel gratis geld en ellende.

En dan zijn er nog sowieso 3 NGO's die met kinderen in de regio muziektherapie en watniet gaan doen! (Bijvoorbeeld Merlijn Twaalfhoven.)

Wat een Hans van Baalen-column. Lukraak verschillende thema's graaien. Totale anarchie in woorden.

Laten we er inderdaad maar een hoop opnemen. Zodat hier ook de Arabische lente uitbreekt!

Frankly my dear, I don't give a damn.

www.youtube.com/watch?v=jPOXmovmj44
Saoedi-Arabië besteedt al zoveel aan de opvang #kuch

Even snel op internet kijken, gauw stukkie schrijven, nergens erg diep over nadenken, ziedaar: weer een columnpie van Ebru.