Die rechters toch he hier ten lande. En 't gore lef van zo'n chauffeurtje om schadevergoeding te eisen.

Mag toch aannemen dat de bijstandsuitkering die meneer in de afgelopen 1,5 jaar heeft ontvangen voldoende schadevergoeding is. En nu gauw opzouten naar je moeder in Georgie.
Onbegrijpelijk dat een rechter tot het oordeel van vrijspraak kan komen omdat hij niet zou weten dat hij een vluchtauto bestuurde. Hoe komt zo'n malloot op een dergelijke theorie. Teveel in de partijprogramma's van D66 en PvdA gelezen???

En nu is het vertrouwen in de rechtspraak volledig verdwenen, wat raar..

Uitkeringsgerechtigden van Nederland: zeg uw uitkering op, want u heeft per heden een nieuwe inkomstenbron: zware nep-overvallen plegen die niet bewijsbaar blijken, achteraf, en dan mega-schadevergoeding eisen.

O wacht, dit gaat natuurlijk niet op voor
ras-Nederlanders ...

NSB 66 rechters daar is alles mee gezegd.

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Ons eigen eeuwenoude spreekwoord.
Kunnen we niet zeggen dat we het niet zagen aankomen.

Stalin was ook een Georgiër. Ik bespeur een tendens qua ontzettende klootzak zijn in Georgiërs.

Die man heeft volkomen gelijk! Aanklagen die hap! Roep er even racisme bij en je krijgt zomaar gratis geld van dat stelletje Laffe Hollanderts!

Ik mag hopen dat Lasha Geliashvili die claim neerlegd bij zijn veroordeelde vriendjes wegens onder valse voorwendselen meelokken naar de juwelier. Of bij zijn eigen moeder vanwege erfelijke belasting: te weinig hersencellen.

Dat er een rechter is die erin stinkt is ook belachelijk. Als ik een 'armband' ga kopen heb ik niemand nodig die mij rijdt. Ik pak de tram, als ik geld heb om een 'armband' te kopen heb ik ook wel een paar munten voor de tram. Als ik kan bedenken dat deze chauffeursklus stonk dan kan een rechter dat ook en Lasha Geliashvili ook.

In ander goed nieuws vandaag: www.telegraaf.nl/binnenland/22107658/_...

doet je aan t denken, hou zouden deze twee heren elkaar hebben leren kennen. Een in Duitsland woonachtige Let, en iemand uit Amstelveen.. internet anyone?

Mag ik 5 minuten spelen met deze meneer de rechter! trekt zijn kop van zijn romp alsof het een Barbie is!

Problemen zit ‘m natuurlijk vooral in totaal falend rechtssysteem dat ’t niet voor elkaar krijgt deze, uiteraard zwaar schuldige illegale Georgische uitvreter te vonnissen. Zijn advocaat doet vervolgens ook niets anders dan dat wat een advocaat geacht wordt te doen in dit soort gevallen; genoegdoening eisen, of het nu om een min of meer eerzame burger gaat of om ongedierte zoals deze Georgiër, dat doet er niet toe, integendeel, de doorsnee advocaat laat zich er uitbundig op laat voorstaan als het juist ongedierte betreft. Een karakterzwakte waar nogal wat advocaten mee behept zijn. Inherent aan de professie lijkt het wel..

Problemen zit ‘m natuurlijk vooral in totaal falend rechtssysteem dat ’t niet voor elkaar krijgt deze, uiteraard zwaar schuldige illegale Georgische uitvreter te vonnissen. Zijn advocaat doet vervolgens ook niets anders dan dat wat een advocaat geacht wordt te doen in dit soort gevallen; genoegdoening eisen, of het nu om een min of meer eerzame burger gaat of om ongedierte zoals deze Georgiër, dat doet er niet toe, integendeel, de doorsnee advocaat laat zich er uitbundig op laat voorstaan als het juist ongedierte betreft. Een karakterzwakte waar nogal wat advocaten mee behept zijn. Inherent aan de professie lijkt het wel..

Als het dan toch zo moet laat alle drie die daders maar vrij en schop ze het land uit en laat de advocaten van de heren de straf maar uitzitten.

Dat deze man meewerkt aan een roofoverval, nauwelijks kritische zelfreflectie heeft, overvallen doen en rijden met een vals rijbewijs normaal vindt, vervolgens schadevergoeding wil, en een zeer beperkt geweten heeft, dat kunnen we hem niet kwalijk nemen.
dat komt omdat zijn sociaal-emotionele ontwikkeling nog niet voltooid is. laten we hem de kans gunnen die ontwikkeling alsnog te voltooien met een grote zak geld.

Het ergste is nog wel dat de rechterlijke macht niet door heeft dat zij met haar wereldvreemde gedrag zich afwendt van de maatschappij. De gevoelswaarde van het volk strookt totaal niet met de gedachten uit de ivoren toren op de planeet waarop rechters vertoeven. Dit heeft enorme impact op onze maatschappij. Eerst zul je zien dat burgerlijke ongehoorzaamheid toeneemt, dan worden kleine vergrijpen zelf wel "opgelost", maar het einde van het liedje is dat de burger de rechter en de rechtstaat niet meer vertrouwt, niet meer serieus neemt en uiteindelijk voor ook de serieuze zaken "dan maar eigen rechter gaat spelen". Gevolg: Een staat in verval, de chaos regeert en dan het recht van de sterkste. Dus politici, LET OP UW SAECK en doe wat !

Het ergste is nog wel dat de rechterlijke macht niet door heeft dat zij met haar wereldvreemde gedrag zich afwendt van de maatschappij. De gevoelswaarde van het volk strookt totaal niet met de gedachten uit de ivoren toren op de planeet waarop rechters vertoeven. Dit heeft enorme impact op onze maatschappij. Eerst zul je zien dat burgerlijke ongehoorzaamheid toeneemt, dan worden kleine vergrijpen zelf wel "opgelost", maar het einde van het liedje is dat de burger de rechter en de rechtstaat niet meer vertrouwt, niet meer serieus neemt en uiteindelijk voor ook de serieuze zaken "dan maar eigen rechter gaat spelen". Gevolg: Een staat in verval, de chaos regeert en dan het recht van de sterkste. Dus politici, LET OP UW SAECK en doe wat !

@Kobus Kloothamer | 03-12-13 | 09:02 | + 0 -
Volgens mij is dat draadje al doorgeknipt. Ging een beetje gek doen opeens.

Het geld ligt al klaar hoor!
De debiel hoeft enkel nog maar met een molensteen aan zijn been van een brug in de Rijn te springen om het te vinden.

@Kaas de Vies | 03-12-13 | 01:12 | + 2 -
Sjaaks reaguur carriere hangt aan een zijden draadje.......

Weer een vb dat rechters totaal ongeschikt zijn om hun werk te doen.
Geen woorden voor.
En die advocaten zijn het grootste tuig.

En dat alles dankzij een stel slappe D66 geitenwollensokkenrechters. Ze moesten dat stuk stront de zee in trappen met een blok beton aan z'n poten.

Onschuldig? Hij wist zogenaamd niks voor de overval, maar toen de jongens weer in de auto stapte wist hij genoeg, hij had toen beide gelijk bij het politiebureau moeten afzetten, maar nee hoor hij rijdt ze gewoon gezellig naar huis: medeplichtig heet dat bij mij....

Wordt het niet eens tijd om dit soort rechters te vervolgen wegens ontwrichten van de samenleving?

Als hij onschuldig is bevonden, is schadevergoeding eisen een standaard procedure.
Daarvoor hoef je geen jurist te zijn. #feit
Bakito | 02-12-13 | 22:00 | + -53 -
Bij gebrek aan bewijs vrijgesproken, is niet hetzelfde als onschuldig bevonden! #feit
sallandstrots | 02-12-13 | 23:13 | + 15 -

ik ben geen jurist maar als hij vrijgesproken wordt, is hij voor de wet volgens mij dus onschuldig; gezond verstand en onderbuik-gevoelens (die ik in deze zaak ook heb) tellen dan niet mee; dus Bakito heeft volgens mij gelijk;

Onze rechtspraak is voor een groot deel in handen van sterk gefeminiseerde magistraten. Er worden idealen uitgeleefd ipv de maatschappij in bescherming nemen tegen mensen die evident niet willen deugen.

Ik durf de stelling aan dat onze falende rechtspraak bijdraagt aan de opkomst van het door oa D'66 , verguisde populisme.
Dank hiervoor beste magistraten. Dat dan weer wel.

De volgende stap in deze mensenlevens- en belastinggeld verslindende soapera is dat hij natuurlijk die poen krijgt, wordt 'heengezonden', zoals dat heet en de slagroom op de taart wordt een advies van de d66-magistratuur om de 'nieuwe criminelen' uit MOElandistan een (natuurlijk gratiez) taalcursus aan te bieden. Met termen als 'dit is een overval', 'gooi je juwelen in deze recyclebare plastic zak', 'dit is echte revolver, CO2-neutraal', 'ik wil gratiez rechtsbijstand', 'is dit gevangenisvoedsel wel halal?'. De argumentatie zal dan zijn dat 'de gehele transactie zonder communicatieproblemen kan verlopen', wat resulteert in minder mensenlevens ennnn natuurlijk minder negatieve publiciteit. Zodat onze nieuwe criminelen rimpelloos in het NL landschap kunnen integreren. En niet meer opvallen tussen het andere steeltuigh.

Ik het nog wel gebeuren dat in nog hoger beroep de weduwe ook veroordeeld wordt. De wegen van justitie zijn, net als die van onze lieve heer, voor den mensch ondoorgrondelijk.
Persoonlijk heb ik jaren geleden al afscheid genomen van de rechtstaat. Ze gaan hun gang maar, en ik de mijne.

Tja, aangezien het feit dat hier figuren in het rond lopen, die hun hoofd ergens zo aan gestoten hebben, dat er behoorlijk wat los zit in de bovenkamer, zie ik er nog van komen dat dit schurftige stuk liegend vreten het nog krijgt ook.

Geeft niks hoor wij werken wel tot ons 80ste en betalen het gelag... Wat een oeverloos kutland is dit toch geworden!!!

@necrosis | 03-12-13 | 02:29 | + 1 -
Bij voorkeur wel inderdaad. Maar als dat juridisch onmogelijk is, dan maar met 500 Euro smartengeld op de trein naar Georgië.
Kijk, wat mij betreft krijgt deze "man" een nekschot van staatswege, dat is het punt niet.

@Peter Emile | 03-12-13 | 00:27
Tegel van de draad. +∞

Interessant zou de discussie worden als daders blond,wit, en lid van de PVV zijn. En het slachtoffer een hardwerkende woestijn gelovige. Dan gaan in het hoofd van justitie meisjes en jongens radertjes draaien waar ze voor aangenomen zijn. Nu is meisjes angst hun drijfveer.

WirMachenMusik | 02-12-13 | 22:42 |
De overheid ruzie met haar achterban? Geweldig!

Het wordt echt al langer hoe gekker in Nederland.
Die schadevergoeding zal juridisch wel kloppen, hoewel je mij niet wijsmaakt dat Lasha er niets van wist.
De verlaging van de straffen van de hoofdaders is een grof schandaal.
Zowel naar de familie van het slachtoffer toe en de rest van weldenkend NL.
De rechters in NL zijn totaal de weg kwijt.
Deze mensen ontketenen nog eens een revolutie terwijl ze juist denken dat ze het zo goed doen als linksmensch.
Ik vraag me dan toch ook altijd af, stel nou dat het een familielid was van de rechter die doodgeschoten was, zou dan het argument van 19 jaar en onvolgroeid opgaan?
Je zou het bijna de rechters toewensen dat ze zoiets eens overkomt, zodat ze weer realiteits besef krijgen.

necrosis | 03-12-13 | 02:35 | + 0 -
Ja, heb ik van gehoord. Die vormfouten zijn dan ook dingen die gewoon echt niet voor mogen komen, en ik vind het terecht dat een rechter dat absoluut niet accepteert. Als een rechter accepteert dat iemand ondanks vormfouten veroordeeld wordt, kunnen we de rechtsstaat bij het grofvuil zetten.

De manier waarop onze rechtsstaat werkt, is dat iemand onschuldig is tot het moment dat het tegendeel bewezen is. Laten we dat zo houden.

@Nietvoordekat | 03-12-13 | 02:27
Vrijspraak wegens gebrek aan bewijs is heel iets anders dan 'onschuldig zijn'.
Ooit gehoord van vormfouten bij het OM, waarbij de rechter geen keuze had dan een zaak te seponeren?
Ook al was de beklaagde zo schuldig als hel!

@michello | 03-12-13 | 02:21
Als Lasha niet in Nederland was, had hij nooit 'per ongeluk' een vluchtauto bestuurd met valse papieren.
Dan was hij ook nooit opgepakt en verhoord.
MI is het dus zijn eigen schuld en zou men hem geen schadevergoeding moeten geven.
Sterker nog: ik zou de kosten van politie-inzet/ advocaat/ rechterlijke macht op hem verhalen, alvorens hem het land uit te trappen.
EN natuurlijk een boete voor het rijden met valse papieren!

Even voorafgesteld dat ik bepaald geen multiculturist ben: als hij daadwerkelijk vast heeft gezeten als verdachte van een misdrijf, en hij is vrijgesproken, dan heeft hij recht op een schadevergoeding voor de tijd dat hij vast heeft gezeten. Ook zo ies rechtsstaat. Gaat om wat je kunt bewijzen, niet om wat je allemaal verdenkt.

Dat gezegd hebbende: dat klinkt inderdaad wel erg kwetsend als nabestaande, dat een mededader een schadevergoeding krijgt. Kun je niks aan doen, en je doet er het beste aan om het zo snel mogelijk uit je hoofd te zetten.

Ik vind niet dat we een illegaal een schadevergoeding zouden moeten uitkeren. Maar als we het juridisch moeten doen, dan alleen een zo laag mogelijke en ook nog geconverteerd naar het niveau van het land van herkomst, omdat de illegaal wordt geacht per onmiddellijk daar naartoe terug te keren.

'Schadevergoeding' linkje 'kan niet gevonden worden'.
Serverfout van HvNl?
Of boze opzet van de rechterlijke macht?

@Piet_Snot | 03-12-13 | 01:09
Als er genoeg reden was om hem op te pakken, dan moet hij niet zeiken. Al die tijd heeft hij lekker lui en veilig van Hotel Holland mogen genieten zonder ooit maar een dag in gevaar te zijn.

Van mij mogen ze twee criteria invoeren bij 'schadevergoeding'. Ten eerste, enkel postuum. Ten tweede, 150% belast middels een vorm erfbelasting. Maak het dan maar een paar miljoen.

@sjaakdeslinksesul | 03-12-13 | 00:18 | + 0 -
Rare snuiter ben je.

Zeiken over het rechtssysteem omdat iemand wordt vrijgesproken wegen gebrek aan bewijs is onzin. Dan moet de politie beter z'n werk doen.
Man is kennelijk onschuldig, dus verdient gewoon DIKKE schadevergoeding. Òf je maakt het bewijs hard.

@zeg maar jansen | 03-12-13 | 00:15
Het had wel geholpen als een jury de chauffeur schuldig had verklaard. De rechter heeft hem nu vrijgesproken.

Ik heb het gezien,sorry.

@Botte Hork | 03-12-13 | 00:02
Bij Pim gaf de verkeerde het startschot. Alhoewel het me zorgen baart dat die terrorist volgend jaar mei alweer vrij is.

Jammmer dat de wetten die bedoeld zijn om onze vrijheid te beschermen tegen vage bewijzen en machige poenschoppers een prijs hebben ....

Pijnlijk jammer voor de nabestaanden.

Illegalen die niet crimineel zijn worden opgesloten,en "hij was er bij" is vrij! Waar komt dat schorem vandaan?

Ik stel voor een totaalstaking in Nederland als dit crapuul geld toegewezen krijgt, hier wil je toch als normaal mens niet aan bijdragen.
Doe eens een hoger beroep OM, en waterboarden net zolang tot er bekentenis is.

Kan hem niet verblijf in die opvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers (Adam) worden aangeboden?
Dan snel de celdeur dicht :-)

Ik vraag me zelf af,Opstelten en Teeven Hebben die iets te zeggen over die slappe rechters of regeren die hier.Heel de rechtsgang wordt door dit soort ondermijnd.

Ik ga ook een schadevergoeding eisen.
Van de Staat der Nederlanden.
En van het Openbaar Ministerie.

Wegens:

- Het dagelijks toebrengen van lichamelijk letsel, in de vorm van dagelijkse overdoses adrenaline die het gevolg zijn van het lezen van al die dagelijkse berichten over hoe crimineel allochtoon tuig systematisch de hand boven het hoofd wordt gehouden. Als gevolg van de machteloze woede, de treiterende ergernis, het doorlopende kwetsen van mijn rechtvaardigheidsgevoel, en de adrenalinestromen die daarvan het gevolg zijn, heb ik een hartkwaal overgehouden.

- Het stelen van mijn levensvreugde;

- De brutale diefstal van mijn gevoel van veiligheid;

- Het afpakken van de kwaliteit van leven;

- Het verzieken van mijn leefomgeving, door het onbeperkt toelaten van en onderdak verschaffen aan honderdduizenden onbeschaafde en criminele vreemdelingen uit de meest obscure hoeken van de wereld;

- Het verpesten van mijn uitzicht, door mijn ooit zo mooie en rustige wijk te laten vollopen met vreemdelingen die het historisch cultuurgoed uit de tijd van de Amsterdamse School, naar de gallemiezen helpen met het boren van gaten voor allerlei onduidelijke kabels, het vastschroeven van roestige schotelantennes en het buiten hangen van eeuwig drogende was en tapijten met een design dat zó smakeloos is dat het pijn doet aan mijn kop;

- Het ongestraft laten leegroven van de staatskas door grote groepen allochtonen ongestraft hun frauduleuze gang te laten gaan omdat die hier uitsluitend naartoe zijn 'gevlucht' om misbruik te kunnen maken van elk soort uitkering, elke subsidie, elke toeslag en elke schadevergoeding die ooit is bedacht;

- Het vernietigen van de sociale samenhang, het schaamteloos vertrappen, ontkennen en door het slijk halen van de eigen cultuur;

- Het grootschalig leegroven van de portemonnees van hardwerkende burgers middels het beboeten van overtredingen waarvan niemand last heeft, terwijl overtredingen en misdaden waar hele stadswijken onder lijden, ongestraft blijven;

- Het structureel mishandelen van ouden van dagen, door roofzuchtig te bezuinigen op elementaire zorgvoorzieningen, terwijl er tegelijkertijd miljarden over de balk worden gesmeten naar obscure, corrupte landen die te beroerd zijn hun eigen smerige broek op te houden;

- Het verraad, zowel moreel als politiek, dat mij is aangedaan door te liegen, beloftes niet na te komen, en door op schandelijke wijze te falen als het aankomt op het garanderen van datgene waarvoor ik de meeste belasting betaal: veiligheid.

Wat is de straf als je een indringer in je huis doodschiet uit zelfverdediging?

Uitkeren in lood, graag.

-weggejorist-

Lewis Lewinsky | 02-12-13 | 23:38

Er is zoveel, waar de meeste Nederlanders geen weet van hebben. Lees maar eens wat hier staat.

www.gewoon-nieuws.nl/2013/12/op-weg-na...

Geef ze brood en spelen, dan hou je ze rustig.

Prove They're Not On Drugs
- www.huffingtonpost.com/2013/12/02/drug...

goed plan.. moeten we hier ook doen.
kamerleden ?
ministers ?
advocaten ?
rechters ?
burgemeesters ?
commissarissen van Willy ?

Dostranamus | 03-12-13 | 00:13 Leuk idee maar het gaat niets worden. Een jury gaat over schuldig of niet. De rechter bepaalt de strafmaat.

En die rechters kennen we al.

Want onder een PVV regime zal het beter worden ?
Supermatthijs | 02-12-13 | 23:44

De eerste jaren zou de Nederlander daar weinig van merken omdat eerst het pvda kwaad op alle bestuurlijke fronten uitgeroeid moet worden. Maar langzaam zal het dan weer beter worden, omdat de bange Nederlander gaat inzien dat ze jarenlang de verkeerde mensen hebben gekozen als hun volksvertegenwoordiger.

Criminelen mogen kiezen.

Schadevergoeding in hun reet steken of we voeren de doodstraf weer in opadt ze dan wel een reden hebben om te zeiken over schadevergoeding.

Een beetje in Hotel Holland Playstationen totdat een D66-toga je vrijspreekt zonder het gevaar van een doodstraf boven je hoofd is geen reden voor schadevergoeding. Schijt maar flink peultjes voor de beul, dan mag je zeiken pas over centen.

Hoe, in hemelsnaam hoe, kunnen we in dit kloteland een juryrechtsspraak afdwingen?
Want dat dàt hard nodig is bewijst deze uitspraak.
PVV, kom er maar in en ga hier voor pleiten.
Gaat je tien zetels extra opleveren.
Ik zeg, doen.

Kaas de Vies | 03-12-13 | 00:08
Nope, ik ben vandaag geheel nuchter.

Nederland moet zo onaantrekkelijk mogelijk worden gemaakt voor al die gelukzoekers.
Daarom, PVV.

@sjaakdeslinksesul | 03-12-13 | 00:05 | + 0 -
Denk dat je te diep in het glaasje hebt gekeken.

-weggejorist-

Reality check in NL: Je schiet iemand dood om geld. Slachtoffer's gezin, familie, vrienden en kennissen hebben levenslang. Jij zit 10 maximaal jaar en bent daarna weer een gewoon staatsburger met al je rechten en je krijgt hulp om in de maatschappij terug te keren want je bent zo zielig.

Dit land heeft KANKER, ongeneeslijke KANKER!

Ik heb de oplossing; mensen die van de Nederlandse cultuur houden blijven in Nederland. Mensen die van de Marokaanse cultuur houden gaan naar Marokko, mensen die van de Turkse cultuur houden gaan naar Turkije, mensen die van de Antiliaanse cultuur houden gaan naar de Antillen, mensen die vinden dat Sharia de weg is gaan naar Afganistan, een andere Stan of naar Sloerie Arabie. Opgedonderd met dat k*tvolk. Nederlanders zijn en blijven een vrijgevochten volk waarin hun land iedereen welkom is maar ...
staat 't je niet aan, donder dan alsjeblieft op. P.s. kan deze tekst ook in 't Arabisch, Turks, Marokaans, Antiliaans en andere reetpresentatieve talen vertaald worden in de hoop dat er niet te veel analfabeten onder die doelgroepen zitten ?

-weggejorist-

Botte Hork | 02-12-13 | 23:53 |
Erg spijtig ja, ik heb mezelf als modelburger zijnde (geen strafblad, uiterst genuanceerde denkbeelden etc.) wel eens afgevraagd hoe ik met zo'n situatie om zou gaan.
Als de familie van deze juwelier Lasha, Sandro of Ziya dood schiet, wil ik best bijdragen aan hun juridische kosten.

@bowlfabriek | 02-12-13 | 23:56
Goed besluit, mooi land. Ik heb een subtropisch oord op het oog. Zuid Europa, twijfel nog tussen Italië of Portugal.

-weggejorist-

@botte hork daarom heb ik mn koffers paar jaar geleden al gepakt .naar oostenrijk welteverstaan en t bevalt prima

@Supermatthijs | 02-12-13 | 23:44
En bovendien, eigenrichting is het enige wat er eigenlijk over blijft. Veel meer smaken zijn er gewoon niet.
Nu kan ik wel zo nu en dan wat van dat drek de intensive care op rossen, maar ik heb ook geen zin om de bajes in te draaien. Dit moet politiek worden opgelost.
Dit land is zwaar de weg kwijt.

@Maria.1
Nee ik heb gewoon helemaal gelijk, niet "ergens". Advocaten moeten gewoon hun vak uitvoeren en het beste voor hun client eruitslepen wat eruit te slepen valt.

Het zijn de rechters die moeten bedenken of een advocaat gelijk heeft of niet op basis van de wet, en de volksvertegenwoordiging moet goede wetten maken. Ergens gaat het overduidelijk mis, maar niet bij die advocaat.

Jaja.

youtu.be/q55OzO1WyX8

@Supermatthijs. Slechter kan het niet worden!

@Supermatthijs | 02-12-13 | 23:44
Waarschijnlijk wel ja. Onder nog meer PVVDA regime wordt ons land onder de voet gelopen door dit uitschot. De feiten liegen niet.
In dit land komt een medeplichtige moordenaar vrij, terwijl ik een rekening op de mat krijg omdat ik 3 kilometer te hard heb gereden naar mijn werk.
Ik ben er wel klaar mee zo langzamerhand.

Lewis | 02-12-13 | 23:41
Het meest zorgelijke is die enorme groep die absoluut niets mee krijgt van deze, of enige andere uitspraak, die alles weten van Estelle, Sylvie en Yolanthe maar geen twee ministers op kunnen noemen.

@Lewis Lewinsky | 02-12-13 | 23:38
Herstel. Hier glijdt google helemaal uit. Excuses.
Maar dit is wel een geheim vonnis:
uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocume...

sjaakdeslinksesul | 02-12-13 | 23:29
Dat mooie huis, die snelle auto, die flink gevulde bankrekening en die erkenning van haar omgeving vergoedt veel, heel veel. En dat spiegelbeeld? Niet te vaak in kijken, af en toe een lijntje, de nodige gin-tonics en je hebt nergens last meer van. En manlief doet toch goed werk in Syrië? Wat wil je nog meer.

Botte Hork | 02-12-13 | 23:42 | + 0 -

Want onder een PVV regime zal het beter worden ?

Tering wat wordt het tijd voor een PVV regime hier.
Man man man wat gebeurd er met ons land..?! Waarom wordt dit nog getolereerd?
Ik snap het echt niet meer. Nederland, de lol is er vanaf. Het was mooi, maar ik ga mijn koffers pakken. De tyfus.

@spanarchist | 02-12-13 | 23:34 |
Tja... jij verwacht meer van de mensen die begripvol knikken na het horen van de straffen uit dit topic?

@Arjan. Ergens heb je wel gelijk. Maar er bestaat ook nog zoiets als moraal.

@spanarchist | 02-12-13 | 23:38
De jeugd zal het doen. Kan over twee jaar al gepiept zijn. Dan is de hele reutemeteut aan de kant geschoven.

Zoals in de jaren 70 de hele elite in korte tijd is vedreven.

Rechter = D66 = negenzoenen = jodelkoeken =
paarse pieten = Schalken = Beatrix = Parelsnoer Pia = Kohnstamm = Kereltje Pechtold = Koornhert Liga = burger val dood.

De link is wat Lasha had moeten zijn. Dood.

*Deze uitspraak is niet gepubliceerd op Rechtspraak.nl".

Geheime vonnissen.
www.google.nl/#q=site%3Arechtspraak.n...

Lewis Lewinsky | 02-12-13 | 23:34
Daarvoor gaat het nog veel te goed. Individuele acties zullen in de toekomst vaker voor komen, daar ben ik van overtuigd, maar groepsgewijs? Ik heb mijn twijfels.

sjaakdeslinksesul | 02-12-13 | 23:29
Welneen, mensen als Boes Hasewinkel gaan demonstreren als het tarief voor Pro Deo advocaten verlaagd dreigt te worden.
Dit soort zaken worden ook nog ook nog eens door de belastingbetaler (zoals de vermoorde juwelier) betaald.

Mij lijkt het juist goed dat een advocaat niet zelf rechter gaat spelen en gewoon doet wat haar vak is: zo min mogelijk straf (liefst niks), en als dat gelukt is zoveel mogelijk schadevergoeding.

Hier gaat overduidelijk iets mis, en de fout ligt bij of de Tweede Kamer, of bij de rechters, of bij het OM, maar de enige die haar vak kennelijk wel verstaat krijgt hier de schuld.

♪ Welke os kan ons iets leren? Boes Boes. Boes Boes!♫

Die advocaat is een nog grotere LUL dan Lasha Geliashvili. De mooiste straf zou zijn beide te laten verzuipen in een bad vol Zwarte Kip.

@spanarchist | 02-12-13 | 23:26
Ik had het dus over een volk dat in opstand komt.

En die opstand komt er. Gewoon, omdat er niks anders opzit.

Lewis | 02-12-13 | 23:27
Ik zou graag willen dat dat waar was, maar mijn cynisme is in dit geval een stuk groter dan mijn vertrouwen.

goh dit heb ik ook altijd als ik weer ns te hard over de snelweg kachel, ik zit wel in de auto maar heb geen idee hoe hard ik ga ... tjonge wat rijden de anderen allemaal langzaam zeg ... zou ik nu de boetes ook terug kunnen vorderen ik er is immers niet bewezen dat ik wist dat ik te hard reed ,heb dat nooit toegegeven immers

spanarchist | 02-12-13 | 23:17
De mens is vindingrijk, elke zwakheid weet hij wel weer te verhullen met een beroep op zijn zogenaamd hoogstaande principes, die hij ooit eens ergens tweedehands aangeschaft heeft. Maar zonder publiek, moederziel alleen en naakt voor de spiegel staand, moet ook iemand als Boes Hasewinkel haar morele tekortkomingen durven erkennen. Althans, dat hoop ik dan maar. Maar misschien ben ik te optimistisch.

spanarchist | 02-12-13 | 23:26 |

Geestelijk gehandicapten horen geen stemrecht te hebben...

*zwaait naar de Aap*

@ spanarchist | 02-12-13 | 23:26
Mensen die een ander gevoel voor humor hebben of die eenvoudiger zijn dan jij hebben geen recht op een mening bedoel je? Misschien voelen die wel heel goed aan hoe het zit.

Lewis Lewinsky | 02-12-13 | 23:22
Meer dan twee miljoen mensen kijken naar Geer en Goor. Twee miljoen mensen met stemrecht. Misschien is jouw vertrouwen in het volk toch niet helemaal terecht.

spanarchist | 02-12-13 | 23:23 |

Kop, spijker.... u snapt het verder wel... +1

Bigi Bana Boy | 02-12-13 | 23:16
Of meer (vuur) mondige burgers.
www.ndr.de/geschichte/chronologie/acht...

Bigi Bana Boy | 02-12-13 | 23:12
De PVV is niet zo zeer het beste alternatief als wel het enige alternatief. Dat is iets wat al die Gutmenschen maar niet kunnen of willen begrijpen. Veel PVV-stemmers stemmen er niet op omdat het zo´n geweldige partij is, maar omdat ze zo´n enorme hekel aan de andere partijen hebben.

@Bigi Bana Boy | 02-12-13 | 23:16
Nee. Dit land heeft een volk nodig dat in opstand komt tegen de regenten- en magistratendictatuur.

De elite, die ver over zijn houdbaarheidsdatum heen is, moet ontslagen worden. Naar huis gestuurd. Uit zijn functie ontheven worden.

En het volk moet dat doen. Hoe? Door dat te willen. Heel hard te willen. Dat is voldoende.
*politiek is een kwestie van willen*

-weggejorist-

De basis van onze rechtstaat zou rechtvaardigheid moeten zijn. Maar het is burgertje pesten, slachtoffers natrappen en misdaad belonen. Ik ga slapen. Als me dat lukt.

Bigi Bana Boy | 02-12-13 | 23:12
The horror...

sjaakdeslinksesul | 02-12-13 | 23:08
De Boezen van deze wereld weten vermoedelijk prima hoe intrinsiek slecht ze zijn, daar hebben ze onze reacties niet voor nodig. Hooguit zullen ze de meest extreme reacties gebruiken om het kleine beetje geweten dat hun nog rest te sussen. "zie hoe schandalig mijn critici reageren, ik doe gewoon mijn werk."
Merk overigens zelf ook dat ik de laatste tijd steeds extremer in mijn reacties word, sommige mensen wens ik echt alle ellende toe.

-weggejorist-

@ Bigi Bana Boy | 02-12-13 | 23:12 |
Het is treurig, hè? En nog stééds is GeenStijl zo ongeveer de enige plek waar ik me begrepen voel en waar de meesten zo ongeveer dezelfde reactie hebben als ik. Bizar.

Ondanks het besef over de al jaren ingezette morele neergang van Nederland zijn dit wel exact de berichten die mijn bloed weer sporadisch doen koken. De linkse staatsmedia besteedden meer tijd aan om eens maar wat te noemen 'Kindsoldaten in Birma' of 'Kleinsma over participatiewet' dan een dergelijke fundamentele zaak voor Nederland in verschillende opzichten. Point of no return is allang bereikt; Nederland is failliet in morele zin, financieel zal snel volgen.

Als hij onschuldig is bevonden, is schadevergoeding eisen een standaard procedure.
Daarvoor hoef je geen jurist te zijn. #feit
Bakito | 02-12-13 | 22:00 | + -53 -

Bij gebrek aan bewijs vrijgesproken, is niet hetzelfde als onschuldig bevonden! #feit

Lewis Lewinsky | 02-12-13 | 23:09
Hear, hear fucking hear.

Deze artieste schijnt erg populair te zijn onder de nederlandse rechters..
www.youtube.com/watch?v=YeFkZzpjO_4&am...

Het stemt mij treurig dit te moeten zeggen en ik had gehoopt dat de dag nooit zou komen maar bepaalde groepen autochtone Nederlanders gun ik een monsteroverwinning van de PVV bij de volgende verkiezingen. En ze kunnen de schuld alleen bij zichzelf zoeken.

@ Lewis Lewinsky | 02-12-13 | 23:04 |
Inderdaad. En eindelijk het besef bijbrengen dat de 'mindset' en strafmaat van het huidige rechtssysteem is gebaseerd op een heel ander soort overtreders dan waar we de laatste twintig, dertig jaar mee te maken hebben.

@Jackanders | 02-12-13 | 23:07
Jep! Rechters moeten altijd een flexcontract hebben, voortaan, als het aan mij ligt. En langer dan 5 jaar rechter zijn moet niet mogen.

spanarchist | 02-12-13 | 22:57 |
Nee, was een achterlijke onderbuik reactie van me, had ik beter niet zo kunnen plaatsen. Ik hoop namelijk dat Boes Hasewinkel of haar vrienden dit topic lezen en tot inkeer komen en daar draagt die laatste en ook die eerste reactie van me niet echt aan bij.
Die van @22:53 wel en daar moeten ze het dus maar hun voordeel mee doen.

@Lewis Lewinsky | 02-12-13 | 23:04
Eerst maar eens een veeg door het feit dat rechters voor het leven benoemd zijn.
Dat zou al een goed begin zijn.

Die Lasha zit glimlachend bij de rechtspraak, net als die kopschoppers van de grensrechter. Wat een justitie hebben we. Ook dit gedogen ze maar weer en als het even meezit voor de daders (of slachtoffers natuurlijk), wordt ook dit schofterige gedrag dubbel en dwars beloond.

De overheid faalt. Justitie faalt. Zum kotsen.

Ik wacht nog steeds op de dag dat hier in dit land de pleuris uitbreekt en dat wij(de Nederlandse bevolking)dit land zelf eens gaan regeren met harde hand zodat al die gelukzoeker hier niet eens meer heen durven te komen.
Die koekebakkers en graaiers die dit land kapot maken heb je toch helemaal niet nodig!

En dan hebben we nog geluk dat we hier iets over lezen. Want er worden ook vonnissen en arresten geheimgehouden in Nederland. Dan kan ook niemand protesteren.

Nederland... een sanatorium voor oververmoeide criminelen

Bezem door de rechtspraak halen!

We hebben geen rechtsstaat in de zin dat we worden beschermd tegen de willekeur van de overheid, maar een rechterstaat die totaal losgezongen is van ieder democratisch besef en gezond verstand.
Wat mij betreft, snel juryrechtspraak want die kneuzenzooi die hier voor rechterlijke macht doorgaat krijg je met uitsluitend aanscherping van wetten niet op het vereiste verstandelijke niveau.
Mogelijk zou een voldoende voor wiskunde op het eindexamen middelbare school als vereiste voor de rechten/rechteropleiding een alternatieve oplossing zijn.

@Maria.1 | 02-12-13 | 22:57
Drie maanden cel.
www.omroepwest.nl/nieuws/02-12-2013/ch...

sjaakdeslinksesul | 02-12-13 | 22:56
En ze zou dolgraag op de top 200-lijst van Jeroen Pauw komen te staan. Als ze daar al niet op staat.

Lasha Geliashvili kan overigens best een schadevergoeding van mij krijgen, als hij daar op staat.
Ik weet alleen niet of hij het begrip 'schadevergoeding' hetzelfde interpreteert als dat ik dat doe.

Wat kost rondrijden met een vervalst rijbewijs? Of hebben we het daar niet meer over?

Boes Hogewind heeft trouwens ook een paardebek en een dikke kont.

Misdaad loont. kost weer een miljoentje voor de belastingbetaler....

@Espace Premiere. En die jongens waren zwaarder gestraft!

@TeeJee | 02-12-13 | 22:53 |
Zegt hij dat echt? Dat meen je niet.

brutus68 | 02-12-13 | 22:47
Ik denk dat dat het voornaamste verschil is tussen de moreel verheven übermenschen en het normale deel van de bevolking. Ik zou mezelf niet in de spiegel kunnen kijken, jij ook niet, maar deze dame is bijzonder trots dat ze deze opening in de wetgeving heeft gevonden "om haar klant het beste bij te staan". En bij het volgende feestje in de grachtengordel, tussen de spannende verhalen over Syrië door, zal ze door tafelgenoten, type Femke Halsema, gefeliciteerd worden om haar vindingrijkheid. "Goed gedaan meid."

Opvallend ook dat er op Nieuwsuur geen item over is, bij P&W niet over wordt gesproken en op Joop er geen letter over staat. vast bewust gedaan om de onderbuik van het volk niet te voeden? Als twee nederlandse jongens dit bij een allochtone winkelier hadden gedaan was deze uitspraak allang overal een item geweest. Dus ja, er is racisme in Nederland

En waar is schetenwapper nou weer, met zijn kletspraat over "de strengste straffen in Europa"?

Oh, niet aanwezig? Wat toevallig...

spanarchist | 02-12-13 | 22:34
Tsja... misschien dien je echt in Wassenaar opgegroeid te zijn en bij het koor ergens in A'dam of Leiden gezeten te hebben ipv tot de provinciale middenklasse te behoren om te weten wat normen en waarden zijn. Maar laten we wel wezen, ook een Boes Hogewind maakt keuzes in haar leven, net zoals jij en ik, ofschoon wij geweld wel verafschuwen.
Natuurlijk houdt advocaat zijn in dat je de belangen van je cliënt dient te vertegenwoordigen, dat snap ik ook wel. Neemt niet weg dat je je keuzes voor jezelf dient te verantwoorden en dat kan een Boes Hogewind dus helemaal niet als ze roseetjes zich weg te lurken in het Vondelpark met haar vriendinnen, hoe ze zichzelf ook zal vrijpleiten of om de hete brei heen gaat draaien (voor zover er überhaupt iemand in haar vriendenkring is die haar op haar tekortkoningen in deze zal wijzen).
Boes Hogewind weet dat het fout is wat ze nu puur om professionele redenen doet (hoe diep kun je zinken..), net als haar vrienden en familie en zal dus of een andere baan moeten zoeken of moeten leren leven met de minachting van mensen die er hogere normen en waarden op na houden dan zij.

Ik droom dit en word zo weer wakker. Dat móét.

Als hij illegaal hier was kun je hem nooit een schadevergoeding toekennen, want dan zou dat de indruk wekken dat hij hier wel legaal was. Het stuk ongeluk en de advocaat erbij!

spanarchist | 02-12-13 | 22:43

Tsja, over die gave beschik ik niet.

@WirMachenMusik | 02-12-13 | 22:42
Aan een grote lawinepijl binden en richting de maan schieten.

@WirMachenMusik | 02-12-13 | 22:42
De Afrikanen halen hun heilige oorlog een stukje onze kant op zou ik denken.

Geïnstitutionaliseerd onrecht. Dat is de beste omschrijving voor het Nederlandse rechtssysteem. Dit vonnis is de zoveelste tegel in het pad naar eigenrichting. De advocaat gaat 'm nog even aanstampen zodat ie er goed strak in ligt...

Nabestaanden zijn vaak te kapot om nog maar ergens iets van te vinden.
Rechters en aanverwant tuig misbruiken dat gegeven, tot er een keer iemand opstaat die dit alles niet meer pikt.
Dan zijn de rapen gaar.

brutus68 | 02-12-13 | 22:37
Je moet als advokaat je geweten uit kunnen schakelen. Ethiek en moraal zijn nu eenmaal vervelende belemmeringen. Deze dame is dat blijkbaar prima gelukt.

Wat doen we hiermee GS?
Groep jongeren heeft de vuurwerkbomoorlog verklaard aan jongerencentrum 't Plein in Adam-Zuid en bestookt nu zelfs het stadsdeelkantoor aldaar.
Over tot welke soort de jongeren behoren wordt niets vermeld, behalve dan 'Zij schreven antisemitische teksten op de muur en gooiden ruiten in.'

Boes hahahaha Hogewind (die ruik je hier helemaal) Gelijk ook maar uitwijzen dacht ik ! En het geld dat ze van de staat (van ons dus) kreeg om deze rotzak te verdedigen terug storten!!

Die advocaat is net zulk uitschot als de daders. Je moet gvd de gore moed maar hebben. Maar ja ook Bram Moskowitz heeft zijn leven niks anders gedaan dan crimineel tuig op basis van vormfouten etc proberen vrij te pleiten.
Ik ga echt over mijn nek van dat soort advocaten

Wie is erger ?

Lasha of de advocaat ?

@Desmoulins | 02-12-13 | 22:27 |
Afschuwelijk wollig en irritatie oproepend, vastgeroeste Jaren 70 visie op de wereld.
Volkomen gedateerd en hopeloos achterhaald door de tijdgeest.
-
Overigens:
Het is duidelijk dat de politie aan 'onze kant' staat.
Meestal hebben ze geen commentaar, maar als nu zelfs ZIJ hun frustratie mbt het falende strafrecht duidelijk laten zien, WAT moet de gemiddelde burger dan wel niet denken??

Ach ja, we kunnen ons er wel voor de 97.654e keer boos over maken maar er verandert toch niets in dit land.
Daders zijn nu eenmaal lieve, zielige, gediscrimineerde engeltjes en de slachtoffers rascistische, guurrechtse geldverdienende hufters die het er zelf naar hebben gemaakt.
We stemmen iedere keer weer op de gevestigde regenten dus we willen het zelf.
Ik verpil er geen energie meer aan.

sodeja | 02-12-13 | 22:34
En doe die rechter die uitspraak gedaan heeft vandaag (tegen die twee lapzwansen) ook maar meteen het land uittrappen..
Wel eerst met kokende pek besmeuren en vervolgens veren erover.

En daarom, ik blijf het herhalen, stem ik op de PVV. De verkiezingen kunnen mij niet snel genoeg komen.

spanarchist | 02-12-13 | 22:34

Dat doe je inderdaad niet. Boes zal haar ambities hebben, en dat mag. Maar moreel gezien wringt het. Althans bij mij.

De advocaat die zich voor dit hoogst bedenkelijke klusje leent zou zich diep moeten schamen. Jaja, ik weet het, rechtsstaat enzeau bladibla. Maar dit laagste van het laagste... nee, als advocaat (ben ik niet) zou ik dat pertinent verdommen. Dat dit überhaupt allemaal mogelijk is... onvoorstelbaar.

Het is heel simpel, Rechters en overheid, heeft angst voor deze personen.

Bijzonder hoe dit rechtssysteem werkt.
Ik heb zelf op een sportschool getraind waar iemand de verdachte was van de Delftse pinkzaak. Daarom is deze mij zo goed bijgebleven. Deze vent heeft 8 jaar gekregen voor het geven van een opdracht aan 2 mannen om bij iemand de pink af te knippen.
Nu wordt er iemand overhoop geschoten en krijgen ze 10 en 8 jaar. Hoe kan dit?
Link over de Delftse pinkzaak: www.telegraaf.nl/binnenland/article201...
.
Dit kùn je toch gewoon niet uitleggen? Of wat te denken van de kunstroof? 18 jaar cel... Wtf. Zo'n kutschilderij is dus veel meer waard dan het leven van een hardwerkende juwelier? Wat een ontzettend kutland. Hier zakt mij de broek echt van af.

Van mij mogen ze die advocaat ook meteen het land uit flikkeren.

sjaakdeslinksesul | 02-12-13 | 22:28
Nee hoor, dat doe je niet. Iets met opvoeding en beschaving.

Boes Boes!

Desmoulins | 02-12-13 | 22:32
Soms is beschaving onbeschaafd......

@Ommezwaai | 02-12-13 | 22:30

Ja, daar gaat je bloed van koken.
Daders zijn slachtoffers.
Totaal wereldvreemd.

Ik mot kotsen

Desmoulins | 02-12-13 | 22:27
Gadverdamme!
Daar moet je toch van kokhalzen?
Die zou je naast die Georgiërs tegen de muur moeten opstellen....

En de verblijfsvergunning krijgt hij er zeker graties bij.

-weggejorist en opgerot-

Ga morgen ff met de Jag de ABNAMRO binnen rijden, dat gaat me links of rechtsom een hoop geld opleveren.

Lol... Boes.. de vrouw van ' fotograaf' Oerlemans, die altijd heel erg 'objectief' foto's maakt van beide kanten van het slagveld.

@Desmoulins | 02-12-13 | 22:27

www.mr-online.nl/weblogs/alexander-de-...

Waarom vraagt niemand zich af waarom de straffen van deze twee uitspraken zo ver uit elkaar liggen? Waren die eerdere rechters minder goed? Kan de een het wetboek anders uitleggen dan de ander? Is het willekeur? Is er extra bewijslast ingebracht? Nieuwe richtlijnen?

Als ik wat voor manier, (on)schuldig of niet op de een of andere manier gerelateerd zou zijn aan dit misdrijf zou ik me muisstil houden. Al helemaal met zijn skills. Maar ja, ik heb dan ook een geweten

"is naar het oordeel van menig straatagent niet uit te leggen"
.
Agenten zouden hun ongenoegen iets luider moeten laten horen.... zijnde de sterke arm van het systeem.
Zal meer indruk maken in Den haag dan een plempsel op GS.

Laten we ons niet op de kast jagen. Google even de naam van de advocate en je ziet dat ze bij het rechtssysteem trolkantoor werkt.
Die rechter heeft hem veroordeeld voor het niet hebben van een rijbewijs. dit is natuurlijk een lullige overtreding maar zo ik begrijp genoeg om de weg naar schadevergoeding af te sluiten. Dat deze trol het toch probeert is mijns inziens een publiciteitsstunt. Zo van kom naar ons kantoor, wij gaan voor het onmogelijke.

Dit is een artikel dat ik maanden geleden tegenkwam op de website voor juristen:

''... Een volgend punt: Waarom leren wij onze kinderen dat zij geen kwaad met kwaad moeten vergelden, maar doet justitie dat juist wel? Moet justitie dit als voorbeeld voorleven? Mijn gevoel en verstand zeggen: Nee. Dat is fout!

Straffen is: wraak nemen, gelegaliseerd wraak nemen. Wraakgevoelens zijn destructief, ook als ze legaal via een rechterlijke uitspraak worden geëffectueerd. Ze brengen schade toe aan intermenselijke verhoudingen. En dat zou niet moeten voorkomen.

Straffen is toevoeging van leed: Waarom leed toevoegen als een misdrijf al zoveel leed gebracht heeft? Leed toevoegen maakt het alleen nog maar erger. Je zou juist moeten hélen, verzachten, herstellen, zodat de pijn, die door het misdrijf is toegebracht, verlicht wordt en de intermenselijke verhoudingen weer zo goed als mogelijk worden hersteld.

Lang heb ik gedacht dat ik teveel een softie was dat ik die veertien nachten niet sliep van dat voorarrest. Maar ik ben er intussen van overtuigd geraakt dat de gevoelens die me wakker hielden, me iets heel zinvols te vertellen hadden:

Gevangenisstraf is één van de verschrikkelijkste dingen die je een mens kunt aandoen. Het is een immorele straf, omdat je een mens de mogelijkheid ontneemt zin aan zijn leven te geven. Je dwingt hem te leven als een zombie. Hoe kun je daarna nog van iemand verwachten dat hij normaal in de samenleving gaat participeren? Dat kunnen alleen mensen met een ongelofelijk sterke persoonlijkheid en een enorme wilskracht en doorzettingsvermogen. Van gewone mensen kun je dat niet verwachten. En van getraumatiseerde mensen, wat delinquenten eigenlijk altijd zijn, al helemaal niet. Die komen er dus bijna nooit meer bovenop.

Als ik nuchter en logisch probeer na te denken zeg ik: "Wat een verkeerd idee om iemand die een misdrijf gepleegd heeft uit de samenleving te isoleren. Die moet immers juist leren hoe die wél moet leven in de samenleving. Isoleren is dan precies het tegendeel van wat je zou moeten doen. Want je stelt de dader in de onmogelijkheid om te leren wat hij juist zou moeten leren. Daarbij zijn gevangenissen ook nog zeer kostbare instellingen voor de samenleving en wordt er nauwelijks zinvol gebruik gemaakt van de arbeidscapaciteit van de gevangenen. Die hebben bovendien nog veel sociale en psychologische begeleiding nodig omdat zij geen zin aan hun leven kunnen geven. En na het uitzitten van de straf zijn er kostbare resocialisatieprogrammaas nodig om te proberen dat er nog iets van de ex-gedetineerde terecht komt.''

Na het lezen van deze kolder kan ik me eerlijk gezegd nergens meer over verbazen. Vergelding is niet meer wat het geweest is sinds de wensdenkers aan de knoppen draaien in ons land. Nederland heeft een hopeloze elite.

Ongelofelijk dit..
Ad Bos wordt ruim 12 jaar(!) vervolgd voor het luiden van klokken.
Wat hij naar buiten bracht, speelde al een jaartje of 40.
In 1985 deden wij er ook aan mee, ambtenaartjes omkopen.. Alle betrokkenen, de overheden van hoog tot laag waren hiervan heus wel op de hoogte.
Die keken gewoon de andere kat op en lieten hun zakken volglijden met guldens.
Maar toen Adje aan de bel trok, wist niemand meer wat en ging iedereen huilie-huilie doen. Man, man..
.
Enfin, deze gasten staan over een paar jaartjes op straat en hun chauffeurtje beurt og een paar ton toe
Als nabestaande zou je hiervan toch helemaal door het lint gaan?
Maar goed, de volgende verkiezingen stemmen de grootste klagers weer op een van de grootste kudtpartij, D66.

Misdaad loont.

twitter.com/SaskiaBelleman/statuses/2...

twitter.com/SaskiaBelleman/statuses/2...

twitter.com/SaskiaBelleman/status/294...

Dank voor al uw D66 stemmen!

-weggejorist-

De Nederlandse samenleving anaal penetreren en dan ook nog willen dat ze dankjewel zegt.
Maar goed, zolang er nog mensen op PvdA, GL en overige moreel superieure partijen stemmen zit er niets anders op. Dit is nu eenmaal de keuze die vele Nederlanders in het stemhokje gemaakt hebben. Hoop dat ze genieten van de gevolgen.

Hij was dus ook nog eens illegaal in ons land.
Anders wachten we tot Georgië ook toegetreden is tot de Schengenzone, dan is hij hier immers wel legaal.
Ik denk altijd meer dat sommige beslissingen, zoals het besturen van een vluchtauto, nou eenmaal verregaande consequenties met zich mee kunnen brengen. Je bent dus per definitie schuldig omdat je diep van binnen goed weet dat je iets gaat doen dat gigantische gevolgen kan hebben... Zelfs wanneer het justitiële apparaat in kwestie je een kans geeft om de dans te ontspringen, dien je de gevolgen als een man te dragen. Jij bent medeverantwoordelijk voor het nemen van een onschuldig leven en dit gegeven vreet jou op.
En dan bedenk ik me weer dat dit soort cultuurverrijkers helemaal geen geweten hebben.

Daarom ben ik ongeschikt als advocaat. Ik weiger mijn ziel aan de duivel te verkopen.

Dacht dat die straffen al een mes in de rug van de nabestaanden was, maar dit slaat nog wel alles......

@ Bakito | 02-12-13 | 22:00

Vind jij dat hij onschuldig is dan ?

Ik had er wel geld voor overgehad om hem en zijn vriendjes kapot te laten schieten in een verlaten loods. Maar ik moet mijn centjes overboeken naar de belastingdienst, om zijn schadevergoeding en uitkering te betalen. Bedankt D66 en CDA.

Hoeveel declareert Boes Hogewind per uur?

Volgens mij was in het eerste vonnis al rekening gehouden met de jeugdige leeftijd van de daders (barf). Nu blijkbaar nog een keer, da's dus dubbelop.

@ Onze man in Mockba | 02-12-13 | 22:13
Ik ben ook als racist geboren (want wit), maar ik heb laatst bij een priester van de Linkse Kerk een aflaat gekocht in de vorm van een PvdA lidmaatschap. En nu is mij verzekerd dat ik geen racist meer ben.
Houzee!

100% poep.

De gedachte dat ik met mijn "6 kilometer te hard na correctie op de A2" zwaarder wordt gestrafd dan deze meneer met zijn daden, is best een rare gewaarwording...

Altijd lekker, zo'n topic.
Hoef ik geen kilo drop te vreten om de bloeddruk een beetje omhoog te krijgen.

-weggejorist-

Herstelbetaling bekt wat lekkerder...... zeker nu 90% van NL een racist blijkt te zijn.

Na Nieuwjaar zal het een komen en gaan zijn van deze grapjassen. Deze straffen en rechters hebben een ronduit aanzuigende werking op dit soort gasten.

Schadevergoeding? Rücksichtlos-heid met diens handlanger als mondigheid vermomde brutaliteit zijn kenmerken van criminelen voor wie in dit land altijd wel een advocaat klaar staat om ze (tegen betaling) te helpen.
Omdat het de wet is die ons burgers normaal gesproken beschermt, kunnen mensen, die aan de schaduwzijde van de moraal vertoeven, dit als wapen en schild tegen ons gebruiken en voor eigen gewin misbruiken.

Ongelooflijk. Je zal maar familie van die man zijn. Met zulke mensen heb ik echt medelijden.

@ daatzel | 02-12-13 | 22:09
En gij geleuf da?

Als dit misbaksel geld krijgt van mijn belastinggeld bega ik een ongeluk. #kokend bloed

Het positieve nieuws is dat hij het land uit wordt gezet.

Volgens mij is het voor een crimineel nog moeilijker een oud omaatje te beroven dan geld van de Nederlandse overheid los te trekken. Lasha zal wel 1e klas naar huis vliegen.

D66-rechters zijn gevaarlijker voor onze samenleving dan al die criminelen bij elkaar...

Juridisch correct? Zal wel. Al waag ik daar anders over te denken. Rechtvaardig? No way.

Meneer heeft een verdomd goede advocaat en als ie er ook nog een schadevergoeding uitsleept, is ie nog beterder !!
Verder wens ik meneer Lasha de inwendige typhus en dan ook nog het ergere soort .

Ben eerder verbaasd dat er nog agenten van politie zijn die voor die 16 meier per maand willen meewerken met justitie om zich zo in de bek te laten spugen.

Natuurlijk, deze meneer is tot aan het proces vastgehouden omdat er een redelijke kans was dat hij ook veroordeeld zou worden.

Maar nu is hij vrijgesproken. En dan heeft ie dus onnodig in de cel gezeten, en dan heb je recht op geld ja, hoe triest het in deze zaak ook is...

Nederland moppentrommel. En het wordt alleen nog met lolliger.

Nou ja, niet voor Nederlanders natuurlijk. Zielig volk.

Zou ie die snelheidsovertreding na het dodelijke schot wel moeten betalen?

Ik heb dat ook regelmatig. Dat ik in mijn auto ergens sta te wachten en dat dan blijkt dat mijn maten ondertussen een juwelier hebben beroofd, en dat ik dan van niets weet.
Fuck you, Lasha, met je schadevergoeding.

-weggejorist-

Mooi man, laten we hem gratis geld geven, net als aan al die andere criminelen.

Als hij onschuldig is bevonden, is schadevergoeding eisen een standaard procedure.

Daarvoor hoef je geen jurist te zijn. #feit

Je kon er op wachten. En dat ie het krijgt ook.