Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

All your internet are belong to Ronald Plasterk

fuckyouplasterk.jpgWTF overheid? De hele Westerse wereld ziet met de ene Snowden-onthulling na de andere Greenwald-scoop hun recht op privacy doodgemarteld worden, maar uitgerekend in Nederland hebben we weer een ambtenaren-commissie die doodleuk rapporteert dat de geheime diensten AIVD en MIVD meer bevoegdheden moeten krijgen om internetverkeer te tappen. Hele rapport van voormalig topambtenaar veiligheidsbeleid Stan Dessens hierrr (pdf). Wat Obama doet, wil Plasterk ook. En anders Ivo Opstelten wel. Want ze zijn als de dood voor hun eigen bevolking, dus kun je ze maar beter afluisteren om te zorgen dat je opstandige burgers met knijpkat en al uit hun kruipruimtes kunt trekken vóórdat ze hun stencilmachines geolied hebben om protestblaadjes mee te drukken. Dat internet was ooit een geinig speeltje wat de wereldbevolking van het Amerikaanse leger cadeau kreeg om mee te spelen, maar nu willen de gezagsdragers het graag terug. Want al die ongebreidelde uitingsmogelijkheden, daar kan de overheid de burger helemaal niet mee omgaan. Dat moet bekeken, beschouwd en waar mogelijk bestreden worden. Iedereen die een UTP-kabel in een laptop prikt, moet zich er van bewust zijn dat er op dat moment een ambtenaar in een bunker op 30 verdiepingen onder dat nieuwe MinBiZa-paleis controleert of je selfie wel aan de voorwaarden voor paspoortpica's voldoet (Twee oren zichtbaar! Niet lachen!) en of je Facebookstatus geen opruiend racisme bevat. Typ 'Zin in Sinterklaas!' en het MDI ontvangt automatisch een melding van latente negerhaat, waarna er een vlaggetje achter je naam komt en de AIVD de inlog van je mailbox ontvangt van de vrienden van de NSA. Veiligheid vóór alles bij de burgerhaters van Rutte 2. Ook vóór rationaliteit, vóór proportionaliteit en vóór je mensenrecht op privacy. Want fuck you burger, all your internet are belong to us. Of nee wacht. Fuck you, Plasterk. Parlementaire enquête!

Reaguursels

Inloggen

Als alle winkeliers en internetwinkels politici niet toe zouden laten in hun winkels en de burgers deze dictators massaal zouden uitschelden op straat , wedden dat ze dan anders piepen?

wecome1 | 03-12-13 | 07:56

Zullen we de rollen eens omdraaien en alle politici aftappen? De grootste terroristen zullen dan ontmaskert worden en komen alle beerputten boven water. De roverheid is volksvijand nummer 1 geworden en grootste gevaar voor ons landje. Massaal de straat op en alles plat gooien is de enige oplossing.

wecome1 | 03-12-13 | 07:44

Ik ben geen crimineel, maar wat is het toch makkelijker om crimineel te worden.
Je kan alles zo makkelijk omzeilen met bijvoorbeeld verschillende digitale identiteiten.
Overal wordt je in de gaten gehouden. Maar als individu krijg je ook steeds meer mogelijkheden om de kijkers die je in de gaten zouden moeten houden af te leiden op iets totaal anders.

Ieder voordeel heb z'n nadeel. Met nieuwe technologiën (lees voordelen) komen ook nadelen. Controledwang van de overheid heeft ook zo zijn nadelen en vooral in het begin zwakke plekken.

Rest In Privacy | 02-12-13 | 23:51

@Petrus de Rewa | 02-12-13 | 15:11
Wat de neuk. Hoe ziek is dat.

SyntaxError | 02-12-13 | 17:15

Ome Roon heeft zich flink vergist in zijn baantje heb ik het idee. Over dit soort zaken heeft hij helemaal niets te zeggen, maar hij moet wel doen alsof dat zo is .. want geheime afspraken en dingen waar hij niet eens naar mag verwijzen, laat staan inhoudelijk op in gaan.
Daar sta je dan Ronald. Ik wacht met spanning op de dag dat je breekt en aan de bel gaat hangen.
Zeg nu zelf .. dit kan zo toch niet langer, en al helemaal niet in een democratie.

SyntaxError | 02-12-13 | 17:04

Dat het internet van iedereen is, is eigenlijk wel een heel socialistische gedachte. Mag dat wel, hier?

Piet van het Padje | 02-12-13 | 14:15

Halve Zoolstra | 02-12-13 | 13:57 | + 0 -
Huh ? Ja naar 0 ja. Waar ben ik tegengesteld als ik beweer dat ze ALLEMAAL een harde default krijgen ?
We zijn Zimbabwe ! We doen exact hetzelfde ! Moet je eens in Cyprus(=EU) gaan ragen hoe dat zit met dat onteigenen !
...
Die rotatie naar aandelen gaat er komen. We staan aan het begin ervan. Doen ze dat niet gaan ze failliet. Met je hoodsombehoud. Of wou je gaan bijvullen dmv hogere premies ? Succes met de demografische cycle en de vergrijzing ! Dat rendement is weldegelijk mogelijk, alleen NIET in obligaties. en WEL in aandelen. Dat is inderdaad wat ik beweer.
Dat we nu zo'n lage Nederlandsche rente en hoge vraag hebben komt door de interne onbalans in europa en heeft weinig tot niets met de stand en kwaliteit van onze eigen economie te maken maar vooral met de dramatische staat van die anderen. Dat wij inmiddels geen AAA meer hebben is de trend. Uiteindelijk gaat net als in 1931 HEEL Europa naar junkstatus. De interne onbalans is en blijft prijsschieten. Dat kan alleen voorkomen worden als we eurobonds gaan invoeren EN ALLE ouwe schuld isoleren. Zie jij dat gebeuren ?
Ikke niet ...

Hedge_it | 02-12-13 | 14:12

@Hedge_it | 02-12-13 | 13:39 |

Zimbabwe is geen representatief voorbeeld, daar hebben ze hun economie opzettelijk naar de verdoemenis geholpen, m.n. door de onteigeningen. Jij schreef dat publieke schulden historisch altijd naar nul gaan, maar lijkt nu het tegenovergestelde te betogen. Eigenaardig.

Pensioenfondsen hebben wel behoefte aan rendement, maar de andere kant van rendement is risico, en daar willen ze nu juist weinig van. Hoofdsombehoud is veel belangrijker. Met de huidige risicoprofielen is 6-8 procent rendement ook helemaal niet mogelijk. Overigens waren zulke rendementen de afgelopen decennia ook niet te halen op staatsobligaties.

Er is ook helemaal geen rotatie geweest van obligaties naar aandelen of andere klassen. Getuige de lage rente die zelfs een door wanbeleid gammele economie als de Nederlandse betaalt, is de vraag naar hoge kwaliteit staatsschuld alleen maar toegenomen.

Halve Zoolstra | 02-12-13 | 13:57

De overheid doet dit al, ze missen alleen het juridische fundament. Bij dezen. Stelletje onbetrouwbare hufters.

NACademicus | 02-12-13 | 13:52

emigreert maar dat had u vast al wel begrepen uit de context :-)

Hedge_it | 02-12-13 | 13:50

Halve Zoolstra | 02-12-13 | 13:19 | + 0 -

Ik kan het je nog sterker vertellen. In 6000 jaar geschiedenis is er maar 1 voorbeeld te noemen waar dat niet gebeurd is. Roemenie onder Ceaucescu. Die schuld is (over de hoofden van de bevolking) afbetaald.
...
Alle andere schulden worden doorgerold. Structureel. En vangen rente op rente en worden zo steeds groter. Totdat er door oorlog of andere geopolitieke ontwikkelingen een harde default komt. (In 1931 HEEL Europa nog !) Ga voor de gein eens in een antiekwinkeltje kijken, daar kun je dr vaak nog genoeg kopen, mooi in een lijstje om aan de muur te hangen.
...
Je kijkt in een vissenkom en mist het internationale perspectief met je private schuld concureert niet met publieke schuld) Landen gaan bij bosjes failliet. Moet je eens aan Zimbabwaanse minister van financieen vragen hoe die redelijk die de internationale kapitaalmarkt vond/vindt. Hoeveel vaten olie koop je voor een Zimbabwaanse dollar ? Dat zeg ik.
...
Pensioenfondsen hebben helemaal geen behoefte aan staatsobligaties. Wat is dat voor onzin ? Ze hebben behoefte aan rendement !! Dat is wat heel anders. Dat die de afgelopen decenia in staatsobligaties te halen viel. Akkoord. Maar dat is gedraaid en komt NIET meer terug. Hebben ze aan zichzelf te danken. Dat krijg je dr nu van als je de rentes naar zo'n beetje 0 manipuleert en wat ik bedoel met catch 22.
...
En vraag jezelf eens af, Hoeveel beroepsbeolking houdt Griekenlang over nu dan ? Alles en iedereen met talent immigreert juist en weet niet hoe snel ze weg moeten wezen(heel zuid europa heeft daar nu last van) en bij wat er wel over blijft valt niets meer te halen en geen economie meer mee te draaien.

Hedge_it | 02-12-13 | 13:39

Jammer, zeer jammer. Plasterk, een wetenschapper van huis uit, zou beter moeten weten. Want niet alleen het vrije woord, ook de wetenschap heeft internet nodig zonder filters en (volkomen ondeskundige) surveillance. Ieder instrument dat krachtig genoeg is om voortgang te maken met de mensheid kan ook verkeerd gebruikt worden. Punt is dan om niet de middelen aan te pakken of te belemmeren, maar er juist gebruik van te maken om de kwaadwillenden voor te blijven. Dom, dom, oliedom. En bovendien, zoals altijd met dit soort ideeen, gedoemd om vreselijk flagrant te mislukken.

Deugdelijke en gebruiksvriendelijke end-to-end versleuteling, het is slechts een kwestie van tijd voordat die er op grote schaal is. En ironisch genoeg wordt die ontwikkeling gestimuleerd door dit soort waanideeen.

smoelwerk | 02-12-13 | 13:38

@lion@night | 02-12-13 | 11:51
Dat is de gotspe. Ondanks alle privacy verneukende wetgeving van de afgelopen 20 jaar is de pakkans nog steeds niet hoger dan 2%. De conclusie is dus dat deze wetten helemaal niet bedoeld zijn om criminelen te vangen, maar om jou je bek te laten houden.

van heinde en verre | 02-12-13 | 13:31

@Bennie Verbaasd | 02-12-13 | 12:46
Toen was hij ook nog zelf baas. Nu is dat de AIVD, een Nederlandse onderafdeling van de CIA/NSA.

frank87 | 02-12-13 | 13:27

Geenstijl zou zelf eens contact moeten leggen met Greenwald en Snowden.

Zouden jullie dan op basis van hetzelfde materiaal tot hele andere conclusies komen dan de NRC?

Herman957 | 02-12-13 | 13:25

@Bolesmales | 02-12-13 | 12:23
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.

frank87 | 02-12-13 | 13:24

Trieste ontwikkelingen allemaal. Al vraag je je wel eens af of het ooit anders is geweest.
Denk dat we moeten concluderen dat *we* als mens niet tot meer in staat zijn. We blijven toch in de kern allemaal primaire wezens met (oa!) wederzijds wantrouwen, via regeltjesdrift zoekend naar controlemechanismes etc.. overheid zal dit overladen met een democratisch jasje. Echte democratieën bestaan ook niet. Er zijn hier weliswaar genoeg mensen die het aan kunnen, maar over algemeen is de mensheid te dom er voor, de massa. Kijk maar eens een avond TV of lees de nieuwstopics..

Alexander Pope wist de mens goed samen te vatten overigens:

Know then thyself, presume not God to scan
The proper study of mankind is man.
Placed on this isthmus of a middle state,
A being darkly wise, and rudely great:
With too much knowledge for the sceptic side,
With too much weakness for the stoic's pride,
He hangs between; in doubt to act, or rest;
In doubt to deem himself a God, or beast;
In doubt his mind and body to prefer;
Born but to die, and reas'ning but to err;
Alike in ignorance, his reason such,
Whether he thinks to little, or too much;
Chaos of thought and passion, all confus'd;
Still by himself, abus'd or disabus'd;
Created half to rise and half to fall;
Great lord of all things, yet a prey to all,
Sole judge of truth, in endless error hurl'd;
The glory, jest and riddle of the world.

iustus | 02-12-13 | 13:20

@Sjaak uit Dordt | 02-12-13 | 12:10
Daarom reaguur ik nu bij GS. Dan denken ze straks als ik de revolutie begin op het AIVD-hoofdkantoor: "Ach, het is toch maar weer zo'n reaguurder".

Wil je rustig leven: doneer aan BOF, EFF, wordt lid van de Piratenpartij, en begin al je mail te encrypten en download ook nog wat terroristen-handboeken (via Tor). Dan pas je in het profiel van een privacyfreak, en wordt je genegeerd als je in de verdachtenlijst opduikt bij de AIVD.

frank87 | 02-12-13 | 13:19

@Hedge_it | 02-12-13 | 13:10 |

Publieke schuld gaat historisch altijd naar 0? Voor zo ver ik snap wat je daarmee bedoelt, zou ik graag een (1) enkel voorbeeld horen waar dat is gebeurd.

Publieke schuld concurreert niet met private schuld. Dat is het fabeltje van Ricardiaanse equivalentie. Een land dat schulden heeft in de munt die het zelf beheert, kan technische gesproken niet failliet. En een land dat failliet gaat behoudt (itt bedrijven en huishoudens) in ieder geval nog assets als infrastructuur en beroepsbevolking.

Pensioenfondsen hebben bij uitstek behoefte aan staatsobligaties, omdat die vastrentend zijn en gelden als hoge kwaliteit onderpand. No way dat die op grote schaal uit Nederlandse staatsobligaties stappen - tenzij dit kabinet doorgaat de economie te slopen en zo zelfs de AA+ rating in gevaar te brengen.

@SickSense | 02-12-13 | 13:11 |

Stagflatie in een periode van demografische krimp en nulrente is eigenlijk ondenkbaar.

Halve Zoolstra | 02-12-13 | 13:19

Parel van het Zuiden | 02-12-13 | 12:29 |
Rechts is niet hetzelfde als liberaal. En je moet ze beoordelen op hun programma, niet op hun regeerakkoord.

kicktherabbit | 02-12-13 | 13:15

@Kobus Kloothamer | 02-12-13 | 11:55
Ze straffen wel serieus hoor. Voor verkeersovertredingen, en administratieve fouten. Zijn die juist lekker makkelijk electronisch op te sporen.
Schietende pubers in juwelenzaken zijn lastig: er zijn nog steeds wapens zonder wifi. Maar die bestraffen ze dan ook liever niet: het gevoel van onveiligheid moet natuurlijk wel blijven bestaan.

frank87 | 02-12-13 | 13:13

Halve Zoolstra | 02-12-13 | 12:58 |
Stagflatie

SickSense | 02-12-13 | 13:11

Als we allemaal op Tor overstappen, zijn we toch niet meer te volgen.

gebrokenvleugel | 02-12-13 | 13:11

Halve Zoolstra | 02-12-13 | 12:58 | + 0 -

ja really. What goes up must come down. En vice versa.
Zo werkt een cycle. Je kan iets maar een beperkte tijd een bepaalde richting in manipuleren, daarna komt ie als een elastiek terugklappen. De cycles bepalen de timing/frequentie, wij bepalen de volatiliteit/amplitude.
Die rentestijgingen komen uit de markt zelf. Je zal zien dat er een verschil in waardering gaat ontstaan tussen publieke en private schuld. Bij private schuld is er iig nog iets aan assets te halen, publieke schuld gaat historisch altijd naar 0. Publieke schuld zal moeten gaan opbieden/concurreren en dat zorgt voor hogere rentestanden. Catch 22.
...
En bedenk je ook,pensioenfondsen hebben rentestanden van 6 tot 8 procent nodig om te kunnen overleven. Die moeten langzaam olledig naar internationale equities toe nu om daaruit dividend te halen omdat obligaties niet renderen nu. Als die massaal uit obligaties gaan stappen wat doet dat dan met de rentestanden ? Die gaan omhoog. Geen keus.
Internationale kapitaalstromen bepalen alles !

Hedge_it | 02-12-13 | 13:10

@Hedge_it | 02-12-13 | 12:51 |

De rentes gaan stijgen, really? Ik bedoel, wellicht, ooit, in een ander tijdperk en een andere fase van de cyclus. Maar binnen afzienbare tijd? Waarom? We zitten vooralsnog stevig aan de nullijn, en in reële termen al lang eronder.

We vechten nu tegen deflatie, overheden en huishoudens brengen schulden terug of laten ze minder snel stijgen, en centrale banken halen onderpand uit de markt in ruil voor bankreserves. Waar moeten die rentestijgingen vandaan komen?

Halve Zoolstra | 02-12-13 | 12:58

introcucite ? introductie !
lol

Hedge_it | 02-12-13 | 12:55

introcucite ? introductie !
lol

Hedge_it | 02-12-13 | 12:55

@Hedge_it | 02-12-13 | 12:51 |

Eurosceptici... Dat worden de nieuwe joden. De toon is al gezet.

Parel van het Zuiden | 02-12-13 | 12:54

Die draconische controleerzucht wordt nog veel gekker vermoed ik. Degene die denkt dat dit serieus gaat om opsporing van criminelen of terroristen ziet de trend niet. Het is ze uiteindelijk zuiver en alleen te doen om belastinginning. Geld wordt 100% digitaal en de controle zorgt er (in theorie) voor dat zwart geld dan in zn geheel verdwijnt.
...
Dat het niet zo werkt willen ze niet aan. Dat heb je met mensen zonder praktische ervaring. Of ze nu vanuit academische- of partijwereld zijn opgeklommen, blind voor de werkelijkheid en gedragsveranderingen zijn ze zo goed als allemaal. Geen enkel historisch besef. En om je het tegendeel te bewijzen gaan ze dan met klassieke boekjes slaan die ze gelezen hebben om daarmee exact mn gelijk te bewijzen. Selectief winkelen en uit de historische context trekken zijn ze beregoed in. EN het dan gek vinden dat al die alpha studies niet serieus genomen worden verder. Dat je dr in het bedrijfsleven geen reet mee kunt. Goh. Gek eh.
...
En die mensen zien dus ook niet aankomen dat de trend tegen ze keert. Allang gedraaid is ook. Dat vertrouwen in het publieke compleet wegvalt juist doordat ze dr nu zo'n ongelofelijke visieloze teringzooi van maken. De trend blijft digitaal. De electronische currencies komen er. maar crashen doen we. Ook/juist met 100% controle op het geld en de bevolking. Zonder vertrouwen heeft geld geen waarde !
...
Het probleem zit helemaal niet in te weinig belastingopbrengsten maar in VEELS teveel publieke uitgave. dat moet geadresseerd. en hoe. Als de rentes gaan stijgen en dat gaan ze doen, kun je op wachten, dan breekt de pleuris uit. Het is dan dat we zullen moeten herstructureren. Liefst bij introcucite van de euro al, maar eerder gaan/gingen we het helaas niet doen. En of we dan de "goede" kant op bewegen na de crash valt ook nog te bezien. Gaan we weer een bevolkingsgroep als schuldige laten aanwijzen door de politici die daar wel raad mee weten(moslims ? joden weer ?Grieken ? Bulgaren en Roemenen ?), of trappen we de politici en bankiers zelf druit en gaan we de democratie echt herstellen. Hebben we daar collectief de moed en de brains voor ? We gaan het zien.
...
Een ding is zeker. Wal keert schip. Altijd.

Hedge_it | 02-12-13 | 12:51

Volgende stap is een chip tussen uw oren. Kunnen ze u ook via internet aansturen. Waar staat dat liberale in neoliberale voor?

Arnold9638 | 02-12-13 | 12:50

Johnny Cash!

ReetNeet | 02-12-13 | 12:47

@Bakito | 02-12-13 | 12:40 |

Zonder internet was u failliet gegaan aan de postzegelkosten van uw "deelname aan het debat".

Parel van het Zuiden | 02-12-13 | 12:46

De gang van zaken is heel logisch hoor: Het aftappen van het internet werd altijd overgelaten aan NSA en Engeland.Dat zet kwaad bloed,dus.... doen we het zelf.Dat spioneren nooit verdwijnt van deze mensen-planeet,wisten de diensten van Napoleon Lenin en Hitler allang.De dageraad van de controle-freaks is weer aangebroken.De sleutel ? Nine-eleven.

Dolphi | 02-12-13 | 12:46

Ik vond hem als minister van Onderwijs leuker..

Bennie Verbaasd | 02-12-13 | 12:46

Overheid en IT is echt een feitelijk drama en geen stemmingsmakerij in de media. Er lijkt erg weinig te verbeteren en met deze uitbreiding zal de algehele Overheids-IT problematiek & privacyschending er niet beter op worden. Het laatste jaar is er al niet veel verbeterd volgens de rapportage, dus ja hoor Menschen heb aub vertrouwen dat het welgoed komt, politici en ministers op hun woord geloven???.... Quatsch!

Bijvoorbeeld hieronder een link & quote uit een publicatie van de algemene rekenkamer over kosten van ICT projecten bij de overheid van 12 sept. 2012

Link: www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q...

"In Lessen uit ICT-projecten bij de overheid concluderen wij dat ICT-projecten bij de overheid vaak mislukken omdat ze te ambitieus en te complex worden door een combinatie van politieke, organisatorische en technische factoren. Bij deze projecten is er geen balans tussen ambitie, beschikbare mensen, middelen en tijd."

Een volgend artikel uit het NRC van 12 okt. 2013 , 1 jaar na publicatie van de rekenkamer, voorspelt dan ook niet veel goeds. Alleen al de veelzeggende titel:

"Kabinet laat strafrecht vastlopen in geldgebrek en IT-chaos"

link: www.nrc.nl/rechtenbestuur/2013/10/12/k...

"Het is eerder gesignaleerd: de strafrechtspleging dreigt vast te lopen door reorganisaties, geldgebrek en IT-problemen. Zaken blijven nóg langer liggen, verdachten krijgen zo lagere straffen, slachtoffers raken (verder) gefrustreerd. Het duurt nu gemiddeld negen maanden voordat het OM weet of het seponeert of vervolgt. Een strafzaak daarna duurt negen tot achttien maanden.

Het kabinet haalt de komende jaren de bulk aan bezuinigingen op Justitie binnen via kortingen op de rechtsbijstand, het gevangeniswezen en vooral het Openbaar Ministerie. De rechtspraak mag tot 2016 wachten met bezuinigen. De Nationale Politie krijgt er geld bij. Intussen gaan er 19 gevangenissen dicht en moet het OM tot 2018 maar liefst een kwart van het budget inleveren. Dat moet komen uit fusies, digitalisering, minder juridische ondersteuning, minder locaties en een kleiner centraal apparaat. Hogere productie tegen lagere kosten, met minder mensen."

Wie gaat wie nou echt controleren? Kom maar op met die parlementaire enquete!

Rudjen | 02-12-13 | 12:45

Ik zal nooit meer waxinelichtjeshouders durven bestellen via internet.

Petrus de Rewa | 02-12-13 | 12:43

Dat is wel het nadeel van internet. Voor het computertijdperk was sowieso geen criminaliteit, corruptie of spionage.

Ze hebben ons erbij gelapt!

Bakito | 02-12-13 | 12:40

Dat is wel het nadeel van internet. Voor het computertijdperk was sowieso geen criminaliteit, corruptie of spionage.

Ze hebben ons erbij gelapt!

Bakito | 02-12-13 | 12:40

Eigenlijk is het stuitend dat een 'democratische' overheid er bij voorbaat al vanuit gaat dat de bevolking iets te verbergen heeft wat een grootschalige bespieding rechtvaardigt. "terug in je hok en rap een beetje" zou ik onze overheid willen gebieden.

juntatiger | 02-12-13 | 12:37

youtu.be/F43DqnMoWi0
.
Strong and peaceful, wise and brave;
Fighting the fight for the whole world to save.
We the people will ceaselessly strive
To keep our great revolution alive.
Unfurl the banners, look at the screen;
Never before has such glory been seen.
.
Oceania, Oceania, Oceania, 'tis for thee.
Every deed, every thought 'tis for thee.
Every deed, every thought 'tis for thee.

Ranja Drinker | 02-12-13 | 12:31

Hoi Plasterk, Opstelten en Teeven. Ik weet dat jullie dit lezen. Voor wat het waard is: als ik een bezweten balzak heb, dep ik hem altijd met een afbeelding met 1 van jullie. Ook m'n bezweten anoes gat langs jullie gerimpelde guitige snoetjes.

Blote Bertus 2000 | 02-12-13 | 12:30

@kicktherabbit | 02-12-13 | 12:20 |

Als overtuigd liberaal kan ik u verzekeren. Rutte, en de VVD, zijn niet rechts. Aantoonbaar ook, onze grondwet is geschoeid op de liberale leest.
.
Een liberaal streeft naar een beperkte overheid, in termen van omvang, mandaat, aanwezigheid in het maatschappelijk leven, en vooral regels. Een liberaal wil wel dat de beperkte overheid goed functioneert qua handhaving van de beperkte set afspraken, regels, en wetten. Boven alles is de liberaal zich bewust van de delicate verhouding overheid en burger en beseft dat deze in balans moet zijn. Een liberaal zal nooit verregaande bevoegdheden in handen van de overheid leggen.
.
Rutte, en de VVD, zijn ideologisch gezien socialistisch en paternalistisch. Deze mensen weten net zoals u niet wat het liberalisme inhoudt en misbruiken de term.

Parel van het Zuiden | 02-12-13 | 12:29

Wat de communisten vroeger deden flikt nu onze eigen regering bij ons. SHAME ON YOU, PLASTERK!!!!!
En AIVD, jullie kijken mee. Weet je nu hoe ik erover denk. Gadverdamme zeg!!!

vanlullum | 02-12-13 | 12:29

Holland = proeftuin NWO, google Agenda 21, politici gore NSB-varkens allemaal!

SickSense | 02-12-13 | 12:24

Als onze overheid zoveel afluistert en opname's maakt dan vertrouwt het dus zijn eigen bevolking niet, wie zijn wij dan om tijdens de eerst volgende verkiezingen, hun wel weer te vertrouwen?

Bolesmales | 02-12-13 | 12:23

@juntatiger | 02-12-13 | 12:09 Heb ik helemaal begrepen, ik had alleen wat specifieker moeten zijn. Die verbazing, waarom mensen zo makkelijk roepen 'ik heb niets te verbergen', was in het algemeen. Niet specifiek op u gericht.

DaughtersofLot | 02-12-13 | 12:21

En nauwelijks een haan die er naar kraait. Dat zou wel anders zijn als de overheid ook effe al onze ouderwetse briefpost openscheurt om er een kopietje van te maken. Komt waarschijnlijk omdat de meeste mensen die de oorlog nog hebben meegemaakt toch niet aan e-mail doen.

VanBukkem | 02-12-13 | 12:20

lanexxx | 02-12-13 | 12:18 |
Rutte is rechts ja. En als je dan samenwerkt met sociaaldemocraten krijg je vanzelf een wat linkser beleid. Maar alles wat met politie, veiligheid en justitie te maken heeft komen toch echt uit de koker van Rutte. Al gaat minister Plasterk hier straks voor bloeden. Hopelijk neemt hij Opstelten en Teeven met zich mee, de meest schadelijke minister en staatssecretaris die dit land ooit heeft gekend.

kicktherabbit | 02-12-13 | 12:20

Geintje.
Ik weet al lang dat ik gevolgd wordt.
Ik geef ze altijd een knipoogje als ik langs hun auto loop met de hond.

King of the Oneliner | 02-12-13 | 12:20

@ Halve Zoolstra | 02-12-13 | 12:12 |
U slaat de spijker op den kop! Ter info: het recht op het hebben en dragen van een wapen in Amerika is verbonden met het idee van de "founding fathers" dat de inwoners zich moesten kunnen verdedigen tegen een tiranieke overheid en dus niet, zoals vaak gesuggereerd, tegen boeven en ander gespuis.

juntatiger | 02-12-13 | 12:19

kicktherabbit | 02-12-13 | 12:14 |
Rutte rechts? Volgens mij is de man een pure socialist, al zijn daden tot nog toe zijn afkomstig van de PvdA, ja, inclusief alle belastingverhogingen en slechte plannen. Van enige visie heeft Rutte niks in huis!

lanexxx | 02-12-13 | 12:18

Deze man wil ook de stemcomputers bij verkiezingen herintroduceren. Wereldvreemd die man, je zou haast gaan denken dat ie gechanteerd wordt.

Latrinalia | 02-12-13 | 12:17

GeenStijl, al jaren bekend als opruiend element en verzamelplaats van verlichte en revolutionaire geesten zal dan zeker worden " afgeluisterd" .
Ik wel in het vervolg wel een garantie van de Telegraafgroep dat mijn gegevens nooit maar dan ook nooit zullen worden doorgegeven aan de autoriteiten.
Bovendien is het aan te raden om met een expert eens daadwerkelijk in de serverruimte te kruipen en te kijken of daar niet wordt getapt, of hoe dat ook technisch uitgevoerd wordt.

Tot die tijd kunt u van mij geen comments meer verwachten.

King of the Oneliner | 02-12-13 | 12:17

Stijgt het oplossingspercentage eigenlijk evenredig met het afluisterpercentage? Zo niet, dan kunnen ze er beter mee stoppen.

simpelman | 02-12-13 | 12:15

@ OnePack | 02-12-13 | 12:10 |
U heeft volkomen gelijk. Het is mij volstrekt onduidelijk om welke redenen de overheid denkt dat zij gemachtigd is iedereen en alles in de gaten te houden en, nog belangrijker, onder welke voorwaarden. Een vaag antwoord dat daarmee aanslagen zijn voorkomen zegt mij eigenlijk niets tot weinig want totaal oncontroleerbaar. Wellicht vanwege het credo "geen discriminatie" dat iedere Nederlander, althans ingezetene van Nederland, op voorhand maar bespioneerd en gecontroleerd moet worden. Een hele enge ontwikkeling in mijn optiek.

juntatiger | 02-12-13 | 12:15

Zullen we nu met z'n allen afspreken dat we nooit geen VVD premier meer willen? Het was een tijdje hip om zo rechts mogelijk te stemmen, maar we weten nu wat voor gezeik dat met zich meebrengt. Je houdt geen rechten meer over.

kicktherabbit | 02-12-13 | 12:14

Terwijl de hele wereld naar manieren zoekt om de Amerikaanse surveillancestaat buiten de deur te houden, stellen wij een commissie van bureaucraten in die juist meer bevoegdheden bepleit. Dat kan echt alleen in het wereldvreemde Nederland.

De keuze tussen veiligheid en privacy is een valse; zonder privacy zijn we nergens veilig voor de grootste en gevaarlijkste vijand, i.c. de overheid.

Halve Zoolstra | 02-12-13 | 12:12

Meer bevoegdheden... Vanuit het perspectief van de machthebbers begrijpelijk. Dertig jaar lang hebben ze hard gewerkt aan het eroderen van hun draagvlak. Corruptie, nepotisme, clientelisme, vervreemding van het volk, en de afbraak van de democratische rechtstaat. De onvrede onder de bevolking begint langzaam aan gevaarlijk te worden.
.
Dan is het belangrijk het volk goed onder de duim te kunnen houden. Is ook veel makkelijker dan eens integer gaan besturen, de rechtsorde handhaven, en de democratie te eerbiedigen. Dit vergt stelselmatige en invasieve controle.
.
Jaja, "ze" hebben het beste met ons voor.

Parel van het Zuiden | 02-12-13 | 12:11

'Zin in Sinterklaas!'
Kijken of het ook werkt bij GS.

Sjaak uit Dordt | 02-12-13 | 12:10

-weggejorist-

OnePack | 02-12-13 | 12:10

@ DaughtersofLot | 02-12-13 | 12:06 |
Ik ben bang dat u mijn posting niet heeft verstaan zoals ik die bedoeld heb.

@ zeg maar jansen | 02-12-13 | 12:06 |
Of een burka want dat mag ook. Volledig onherkenbaar door het publiek domein wandelen.

juntatiger | 02-12-13 | 12:09

el burro | 02-12-13 | 11:53 | + 3 -

niet dat ik het zou doen, verdien genoeg, maar de verleiding is groot als ze je dit voorrekenen
168 * €125 = € 21000 , zou jij het daar niet voor doen? denk nog eens goed, hoop geld he!.

Geloof me, met het uurtarief zit ik nog aan de lage kant.

[G]eenstijl | 02-12-13 | 12:08

Jongens. Het aantal overheidsbaantjes neemt drastisch af door de automatisering. Waar vroeger hier nog 22% ambtenaar was, is nu nog maar 4% nodig. Wegens allerlei vastdienstverbanden kunnen ze die mensen niet zomaar ontslaan, daarom worden ze op nutteloze taken gezet.

Klinkt stom, maar als je hier de boel wilt redden moet je gewoon als Nederland een jaar lang het internet eruit trekken. Mobiele netwerken sluiten. Na 28 jaar weten we ondertussen wel wat er gebeurt, en nu laat iedereen het maar gebeuren. Ga maar eens echt naar een winkel. Stop maar weer eens een envelop in een brievenbus. En spreek met elkaar in de kroeg af via de telefoon. Dan komt die baantjescarrousel en de economie over twee jaar weer gewoon op gang.

/1984

Jos Tiebent | 02-12-13 | 12:08

Ik wil bek tongen met Plasterk!
Als ik genaait wordt dan wil ik kussen ook.

Conan de Rabarber | 02-12-13 | 12:07

juntatiger | 02-12-13 | 12:02 En een jas aan. Misschien nog wel een muts op ook.

zeg maar jansen | 02-12-13 | 12:06

@juntatiger | 02-12-13 | 12:02 Waarom toch altijd dat credo? Iedereen heeft dingen te verbergen, iedereen. Al je zoekopdrachten, emails, erotische prenten en filmografie etc etc. Ik niet, natuurlijk. Maar de rest, die wel.

DaughtersofLot | 02-12-13 | 12:06

Als de AIVD alleen al naar mijn zoektermen kijkt op Google, dan mag ik mezelf waarschijnlijk even komen verantwoorden bij Ome Ron of Opa Ivo

Upperclasser | 02-12-13 | 12:05

Het ergste is dat ze zonder die extra bevoegdheden alvast begonnen zijn.

zeg maar jansen | 02-12-13 | 12:05

Ha Ha Ha de keuningkruipers vragen om openheid. Gotspe.

rechtsdwalendeautist | 02-12-13 | 12:04

@James Lastig | 02-12-13 | 12:01
Waar worden die taps opgeslagen? Daar ben ik nu wel benieuwd naar.

blinde kip | 02-12-13 | 12:04

"ome Ron" zit zijn hele leven al bij de hypocriete elite.
een pvda rat in schaapskleren

S.Hole | 02-12-13 | 12:03

En de grootste grap: Belastingvehogingen om e.e.a. te kunnen financieren.

Yabadabedoe | 02-12-13 | 12:03

@ Commodus | 02-12-13 | 11:54 |
Ik heb niets te verbergen maar doe toch de deur op slot wanneer ik mijn huis verlaat. Gek he? En dat terwijl ik niets te verbergen heb.

juntatiger | 02-12-13 | 12:02

@Kaas de Vies | 02-12-13 | 11:55
Precies.

Net als dat er miljoenen kunnen verdwijnen aan allochtone kinderen die of niet eens geboren zijn, of in land van herkomst leven.

Net als de Bulgaren die letterlijk gratis geld komen halen hier en daarvoor zelfs cursussen krijgen in land van herkomst.

Net als de radicale imans die zonder enige vorm van beperking hun haatpreken kunnen realiseren in moskeeën.

Kennelijk is de privacy van al dat soort figuren minder belangrijk.

Rest In Privacy | 02-12-13 | 12:01

Ik kom even terug op de 'stroomstoring' tijdens de tap van Teeven.

50 minuten stroomstoring en er waren 2000 taps verdwenen.
Dat zijn er dus 2400 per uur.
Laten we zeggen dat ze dat zo'n 12 uur per dag doen, komt het totaal dus op 28800 per dag en dus een slordige 10 miljoen taps per jaar.

En NIEMAND in de media die je er over hoort.

James Lastig | 02-12-13 | 12:01

Hier valt inderdaad je mond van open. Wat willen de diensten nog meer? Ceausescu had nog minder middelen nodig om de bevolking volledig te onderdrukken. We zijn zelfs al zo ver, dat je er donder op kunt zeggen dat dit weblog wordt gescreend. Was dat te verwachten? Ja. Maar dat maakt het niet minder erg.
Nog niet zo lang geleden dacht ik nog, alles voor mijn veiligheid. Maar wat de AIVD doet is far beyond 'alles voor de veiligheid'. Wat is staatsgevaarlijk? Beter nog, wat is 'potentieel staatsgevaarlijk'? Niemand schrijft op een openbaar blog "morgen ga ik X opblazen".
Wat zijn de criteria? Negatief zijn over de staat? Nare opmerkingen over ons Koningshuis? Zeggen dat de doodstraf moet worden ingevoerd? Dat zou ik toch wel verdomd graag willen weten. Helemaal als je je bedenkt dat, wie aan de criteria voldoet, volledig in kaart moet worden gebracht.
Wat doet de AIVD met die data? Krijgt de politie een melding? Of de gemeente? Vragen vragen en nog eens vragen. Blijf aub flink doorbijten, GS, wat Ome Roon doet is ver over de grens van het betamelijke.

DaughtersofLot | 02-12-13 | 12:01

Ah joh ik heb toch niets te verbergen.
*terugkruipt onder steen der onnozelheid*

MisterIk | 02-12-13 | 12:00

en al die IT'ers die bewust (en in het geheim) hier aan meewerken zijn moderne NSB'ers

(c)ZWITSUL | 02-12-13 | 11:58

Email signatuur aanvullen met invisitext. Iets met Hoi Ome Roon, jij vieze verrader en een obscene ASCII tekening. Hem op straat uitschelden als hij langsloopt, kan ook voor diegenen die de pc links laten liggen.

blinde kip | 02-12-13 | 11:58

Stencilmachines zijn niet meer te vinden en een kruipruimte om hem in te verstoppen heb ik ook niet meer. All resistance is futile.

BroodenSpelen | 02-12-13 | 11:57

Beste Ronald en Ivo,

De Albatros pist net naast de caramelvla.

Ik herhaal:

De Albatros pist net naast de caramelvla.

Cuyahoga | 02-12-13 | 11:57

Ronald krijgt er vast een half harde plasser van.

[G]eenstijl | 02-12-13 | 11:57

Top Engels! Dikke min!!!

Jansenius | 02-12-13 | 11:56

Waarom al dat afluisteren als je toch nooit iemand serieus straft ??!

Kobus Kloothamer | 02-12-13 | 11:55

en al die getapte data gaat rechtstreeks naar de amerikanen.. wedden ?

(c)ZWITSUL | 02-12-13 | 11:55

@lion@night | 02-12-13 | 11:51 | + 0 -
Yep, men heeft zo veel vrijheden ingeleverd ten faveure van de veiligheid. Het is ongelofelijk, 2% veroordelingspercentage. Dat is ongehoord laag. Maar typisch Nederland, alles administreren, automatiseren, liefst met te dure IT en zo veel mogelijk last bezorgend bij normale burgers, die weer formuliertje X moeten invullen of na 1 misstap direct uitgeschakeld worden.

Maar 19 jarige kunnen wel met korting juweliers afknallen, dat dan weer wel.

Er is echt iets mis met de gehele juridische keten.

Kaas de Vies | 02-12-13 | 11:55

Het is inderdaad heel erg als de overheid haar burgers zo paranoide moet bespioneren. Helemaal triest dat de Partij van de Arbeid voor werkloosheid is en de Volkspartij voor Vrijdheid en Democratie haar burgers massaal controleert. Zelfs Honecker spioneerde minder.

i-Wonder | 02-12-13 | 11:54

-weggejorist-

Commodus | 02-12-13 | 11:54

bijna_raak | 02-12-13 | 11:52 |
D66, GL, PP, PvdD en SP als je privacy en burgerrechten belangrijk vindt. En dat EU lied bestaat niet.

kicktherabbit | 02-12-13 | 11:54

Plasterk. Opstelten. Teeven. Weg.

kicktherabbit | 02-12-13 | 11:53

Wat ik nooit snap is dat er mensen zijn die zo'n stasi-baantje accepteren... Zoiets doe je toch alleen maar voor het geld?
Ik kan me niet voorstellen dat je op feestjes eerlijk bent over wat je in het dagelijks leven doet als daar naar gevraagd wordt... Of heeft zulk volk geen sociale contacten?
Laat maar.... Retorische vraag... -_-

el burro | 02-12-13 | 11:53

Moeten het we het van d66 hebben, die willen het liefst u laten opsluiten als u het EU lied niet uit volle borst meezingt want populist dus nazi en islamofoob dus racist.

bijna_raak | 02-12-13 | 11:52

Boeien ze hebben toch geen backup, 1 stroomstoring en hun RAID0 schijf wil niet meer opstarten.

Kaas de Vies | 02-12-13 | 11:51

*vaseline potje opentrekken doet*

Phoenix the II | 02-12-13 | 11:51

Het vreemde is dat met dusdanig weinig privacy in dit land nog zo veel criminelen rond kunnen lopen zonder getraceerd danwel opgepakt te worden.
Dat baart mij veel meer zorgen.

Rest In Privacy | 02-12-13 | 11:51

Als dit zo doorgaat heb je binnenkort als mens niets meer te verliezen ipv. te verbergen.

Simon de Danser | 02-12-13 | 11:51

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino