Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

O nee: kredietstatus Nederland van AAA naar AA+

aaagaatlangermee.jpgToe maar. Die gasten van de Standard & Poor's hebben wel ballen. Zomaar verlagen ze de kredietstatus van Nederland van AAA naar AA+. Niet langer zijn we Triple A in de ogen van de economische abacusnerds van S&P. Oh ja joh? En wie dacht S&P daarvoor mee te nemen? Beetje brutaal onze kredietstatus verlagen. Daar veilig achter hun toetsenbordjes in Amerika durven ze wel. Moeten ze eens hier komen, stompen we ze op hun muil. Nobody fucks with onze kredietstatus! Sowieso, wie zijn S&P dan wel helemaal niet? Wie heeft hun de eindbaas van de kredietstatussen gemaakt? Niemand, dat is wie. Niemand. S&P heeft niks te vertellen. Niks. Sterker nog, wij verlagen hier ter plekke de status van S&P van AAA naar -A. Bam! Wat ga je er aan doen dan, S&P? Niks. Omdat jullie geen reet voorstellen, daarom niet. Toch? Mensen? Ja toch? Nee zeker? Dit is zeker heel belangwekkend, deze kredietstatusverlaging? Betekent zeker dat we afscheid moeten gaan nemen van die 0,1% economische groei? Houdt zeker in dat Rutte en zijn kabinet de hele boel in de soep hebben laten draaien? We zijn door S&P zeker in het economische G-team geplaatst, met alle gevolgen van dien? Worden we voortaan door het debielenbusje opgehaald als de gezonde landen over economie gaan praten? Fuckzooi. Hebben wij weer. Ja, zegt een lul dan, AA+ is nog steeds een hoge status. Pleur op. Dat is die 'een 2e plek op een WK is ook een inhuldigingen op de grachten waard'-mentaliteit waar we KAPOT aan gaan hier. Misschien helpt het als we gewoon iemand de schuld geven van deze financiële perikelen en als zondebok het land uitdrijven. Als teken van goede wil naar S&P toe. Gordon, bijvoorbeeld. Of Zwarte Piet. Of gewoon weer de joden, dat snappen ze op internationaal niveau ook. Tot zover onze briljante ideeën. Jullie nog ingevingen die ons weer in het AAA-Team gaan krijgen? Instant Update: MinFin Dijsselbloem zegt op BNR dat de downgrading 'een aanmoediging voor het beleid' is. Lolwat? En bovendien: wat De Dijs betreft is NL nog gewoon Triple A. Lekker puh. (Video bij RTL)

Reaguursels

Inloggen

hé waarom geen reaguursels na 17.31?

Frankasd | 29-11-13 | 21:31

met Rutte sterker IN de crisis.
Jongens gillen maar om Blonde Greet!

Frankasd | 29-11-13 | 20:33

Met Rutte sterker uit de crisis. Ziet u wel, dat gaat lekker.

Frankasd | 29-11-13 | 20:23

Ik wil de meeste bovenstaande reaguursels relatieveren hoor.Het komt over alsof het Amerikaanse S&P als "slager zijn eigen vlees goedkeurt" en het buitenland in de grond trapt.Ik wil er echter op wijzen dat S&P als eerste de status van Amerika verlaagde.De invloed van dit rating-bureau gaat natuurlijk elke democratische invloed te boven.Maar helaas,de beleggers in ons systeem stellen democratie IMMER op de proef.Kortom: De invloed van credit-beoordelaars overstijgt zelfs verkiezingen (die politici aan banen helpen),zeker als ze als slager hun eigen vlees niet altijd goedkeuren.

Dolphi | 29-11-13 | 17:31

Ja wat wil je, de binnenlandse bestedingen worden de nek omgedraaid door dit kabinet, dat de koopkracht keer op keer vermindert door hogere belastingen te heffen. En dan NOG niet de begroting op orde hebben. Krankzinnig werkelijk waar.

Old_Spice | 29-11-13 | 16:28

Ik ga snel een auto en een huis kopen, moeten jullie ook doen! Het moet van Rutte!

GeenTurk | 29-11-13 | 15:51

Die downrating kost ons miljarden! Voorbeeldje: Kleine pensioenverzekeraar (portefeuille rondom 1.3 miljard) moest de waardering van zijn beleggingen EUR 67 miljoen verlagen omdat Frankrijk van AAA naar AA+ zakte en daardoor de Franse staatsleningen minder waard werden. Moet je je even voorstellen wat er gebeurt als de Nederlandse staatsleningen in waarde dalen, waarvan de pensioenfondsen nog veel meer in bezit hebben. Deze verlaging betekent concreet: Lagere pensioenen (geen indexering, is jammer voor de ouderen, maar die zaten er toch al warmpjes bij) en hogere premies voor de werkende medemens, of een lagere pensioenaanspraak. In elk geval lagere koopkracht, en we moesten net een nieuwe auto kopen.

De invloed van die ratingbureaus is dus heel groot en heel belangrijk. Overigens is het terecht dat ze Nederland downgraden, want het is hier natuurlijk een failliete boedel (hoge overheids- en priveschulden en niet of nauwelijks economische groei)

bdn01 | 29-11-13 | 14:54

Jimmydepimmy | 29-11-13 | 13:52 | + 0 -
Ja dat is de wereld wel. Het enige constante is de verandering zelf. De aarde is niet plat. Alles is cyclisch en aan verandering onderhevig. Alles beinvloedt mekaar. Dat waar je eerst geen waarde aan hecht kan evolueren tot het allerbelangrijkste en vice versa. Dat is in de natuur zo, en dat is in de economie ook zo.
...
Door de wereld te verdelen in een statisch goed en fout sla je nogal wat perspectieven over. Ze zijn niet alleen maar fout wil ik er maar mee zeggen. Want dat die adviezen destijds niet door de beugel konden en net zo stinken als de voortijdige downgrade van de USA ie evident. Dat ben ik met je eens natuurlijk.

Hedge_it | 29-11-13 | 14:31

Mmm, ja, lekker belangrijk. Volgend jaar Juni woon ik niet meer in dit gat. We bellen.

No Mames | 29-11-13 | 14:30

Als de recente crisis ons IETS geleerd heeft, dan is het wel dat de adviezen en ratings van bedrijven als Moody's en S&P nog minder waard zijn dan een drijvende drol in een waterzuiveringsinstallatie.
Mensen, nog pas 5 jaar geleden kon je geen krant openslaan of tv-zender aanzetten zonder te lezen hoe de ratingbureaus hebben bijgedragen aan de huizencrisis in de VS, de teloorgang van LB en vervolgens de mondiale economische crisis. Iedereen sprak schande over de wijze waarop deze bureaus (met S&P aan top) de onduidelijke pakketjes met MBS's en CDO's dikke stempels met 'goed', 'zeer goed' en 'AAA' gaven.
Is de wereld nu zo anders dat we deze bedrijven ineens WEL moeten geloven? Nee, dat is de wereld niet.

Jimmydepimmy | 29-11-13 | 13:52

Dijsselbloem denkt echt dat het gros van het volk zo dom is om zijn aperte leugens te geloven. Wat een walgelijke minachting voor iedereen in het land dat hij pretendeert te besturen, zelfs ook voor de mensen die op zijn partij hebben gestemd. Een lagere rating = meer rente betalen over leningen. En Nederland moet elk jaar zo'n 3% van het bbp -15 a 20 miljard euro- bijlenen, dus tel uit je winst.

Dijsselbloem, je bent gewoon een liegende pannekoek die de Nederlandse zaak niet dient met je part-time Eurogroepjob, je gelieg en je gedraai. Evenmin als de rest van die rooie nepotistenpartij van je.

Professor Superhirn | 29-11-13 | 13:26

Die hele ratings zeggen toch geen ene moer, so big f# deal. (ref: docu-film - Inside Job)

TerraMacho | 29-11-13 | 12:38

Dijsselbloem, vazal van Rutte en Samson, kan nu alleen nog maar dit besluit bagateliseren. Het vloeit immers rechtstreeks voort uit het kabinetsbeleid wat onze economie om zeep helpt. Hoe hij het ook went of keert het is een blamage voor ons land. Niet meer niet minder.
Het "beste kabinet ooit" heeft weer een prachtige poedelprijs te pakken. Zolang ze er blijven zitten kunnen we er nog wel een paar tegemoet zien

Lichtstadfan | 29-11-13 | 12:37

Nog steeds veel te hoge rating, gelukkig heeft de elite een van de weinige kritische rating bureaus de mond weten te snoeren "Egan-Jones" die Nederland in 2012 een A- met nega. outlook gaf. De big 3 zijn onderdeel van de gehele revolving door tussen de banksters, toezicht en overheid. Een pot gevuld met corrupte nattigheid.

Bertus Brulbroek | 29-11-13 | 12:35

Van High Standard to Very Poor

Veel Vaak | 29-11-13 | 12:34

"Nederlandsers zouden gewoon eens wat harder moeten werken en mooie producten maken. Waarom hebben we hier geen Samsung of vergelijkbare bedrijven? simpel: nederlanders willen geen kwaliteit meer ontwikkelen, geen producten meer maken, maar hebben liever een semi-ambtenaren baantje met goede secundaire voorwaarden ...
Kun je wel een minister de schuld geven, maar uiteindelijk hebben de nederlanders dit gewoon zelf veroorzaakt."
@--sql error-- | 29-11-13 | 11:35 | + 1 -
Inderdaad, ik ben bang dat je hier een ongemakkelijke waarheid aanstipt.
Er is denk ik nog wel een kleine kern van nederlanders die hard willen werken. Die de motivatie hebben om te vernieuwen, en te innoveren.
Het probleem is alleen dat het gros van onze bevolking daar helemaal niets meer mee heeft. Die stemmen netjes links. Uit het feit dat zo'n beetje alle partijen in nederland links zijn, of centrum links, kun je concluderen dat onze bevolking dus ook bestaat uit linkse, en centrumlinkse kiezers.
Het gevolg is dus een land dat steeds onproductiever wordt, en daarmee zijn eigen toekomst ondergraaft.
Gevolg: een slechtere economie, en nog meer mensen die links stemmen.
Uiteindelijk zijn we in een vicieuze cirkel beland, omlaag.
De enige manier om hier uit te komen is na een flinke "krak".
Hoe die "krak" er uit gaat zien weet ik niet, maar het zal niet al te prettig zijn, ben ik bang.

Josefus | 29-11-13 | 12:20

Vooruitzicht: Negatief, Is logisch. Deze verzorgingsstaat is allang niet meer te betalen. Elke maand 5-6 miljard euros lenen op de internationale kapitaalmarkt om de uitvreetstaat in stand te houden. Waarschijnlijk zal Nederland hogere rente moeten betalen op nieuwe leningen.
.
700.000 werklozen en er komt maar bij
500.000 waijong jongeren
500.000 bijstand moeders
800.000 WAO'ers
1.000.000 kansenlozen die niet hoeven solliciteren
10.000den raamambtenaren
.
En de vergrijzing de schuld geven. Moet zeggen, dat hoor ik niet veel meer.

behangtafel | 29-11-13 | 12:18

@ redactie

Had ik dit topic nu voorspeld of niet?

eerstneukendanpraten | 29-11-13 | 12:18

Tis simpel Nederland is niet meer te redden ! Dit land stroomt onder bevel van de EU ! vol met uitzuigers ,bedelaars ,gelukzoekers ,criminelen, kortom te veel tuig wat de ruif leeg komt eten ,en de huidige Nederlander bukt en ondergaat het allemaal ruggengraatloos ,of zij gaan een paar jaar langer werken en laat zich bestempelen tot racisten enz enz .

andjing | 29-11-13 | 12:14

Met al die ruifvreters en gesponsorde landen zal het nog wel slechter worden. En Rutte zichzelf maar op de schouder kloppen, lutser.

Pikkestrijder | 29-11-13 | 12:11

er zijn 2 werelden: de echte wereld van de productieven en de fantasiewereld van de overheid met als enige verbinding een netto stroom productiviteit vanuit de productieve wereld naar de overheid. Politici leven in de wereld van de overheid, zij houden toespraken uitsluitend voor andere politici en luisteren naar de uitspraken van die andere politici en worden alleen geïnterviewd door journalisten die ook onwrikbaar in de staatswaarheden geloven dus als Dijsselbloem of Rutte een uitspraak doen dan is die niet bedoeld voor de echte wereld maar voor hun geestverwanten en daar klopt het dat als je de belasting maar onbeperkt verhoogt het beter zal gaan met de economie en dat windmolens rendabel zijn en de JSF kan vliegen. Dat heeft Rutte van Dijsselbloem gehoord en die heeft het weer van Pechtold die het op zijn beurt van Olli Rehn heeft en die weer van Rutte en dus is het waar.
De meeste uitspraken en ideeën van politici zijn volslagen waanzinnig in onze wereld maar diepe wijsheid in hun wereld en dat is de wereld waarin zij leven, niet in de onze want die bestaat niet, behalve de genoemde geldstroom die hun fantasiewereld mogelijk maakt.

Wloddek | 29-11-13 | 11:56

Wat een negatieve reacties, zeker niet naar mister template geluisterd? De downgrade is helemaal top!!!

Latrinalia | 29-11-13 | 11:43

Dat is toch dat ratingbureau dat één maand voor de crash banken als Lehman Brothers en Goldman Sachs een triple A rating gaf, om maar te zwijgen van hun goedkeuring van die pakketjes rotzooihypotheken.

Bigi Bana Boy | 29-11-13 | 11:36

Nederlandsers zouden gewoon eens wat harder moeten werken en mooie producten maken. Waarom hebben we hier geen Samsung of vergelijkbare bedrijven? simpel: nederlanders willen geen kwaliteit meer ontwikkelen, geen producten meer maken, maar hebben liever een semi-ambtenaren baantje met goede secundaire voorwaarden ...
Kun je wel een minister de schuld geven, maar uiteindelijk hebben de nederlanders dit gewoon zelf veroorzaakt.

--sql error-- | 29-11-13 | 11:35

Die ratings zijn toch gewoon te koop? Misschien wilde Rutte niet meer lappen en is dit de represaille. ("You've got a nice economy there. It'd be a shame if anything were to... happen to it.")

simpelman | 29-11-13 | 11:35

Alles met dank aan het beste kabinet sinds WO II en haar voorgangers... Volgend jaar de pensioenleeftijd naar 80 en nog meer inleveren ten faveure van een complete instroom onrendabele, die hier alleen maar de staatsruif leeg komen vreten! God, wat ben ik zat!

Claudia M. | 29-11-13 | 11:32

Nou, dat is dan toch mooi ! Zijn we natuurlijk ook niet meer verplicht het grootste deel af te dragen aan de EU en kunnen wij nu ook beginnen met ons handje op te houden. Toch ?

RegseHippie | 29-11-13 | 11:30

Dat de creditrating van uncle Sam ook al hele poos niet meer de driewerf-A kwaliteit draagt is ook niet bij iedereen bekend geloof ik. Te druk met diskwalificeren van de boodschapper denk ik dan.
...
Deels terecht: de rente's gingen juist omlaag voor USA na die downgrade. Met die downgrade was de markt het niet eens en de markt heeft altijd gelijk. USA zou pas als allerlaatste een downgrade moeten krijgen(17 triljoen klinkt en is veel, maar is de wereldhandels en reserve munt !). Dollar ligt overal onder. Wil je eruit moet je er eerst doorheen. Ergo. Dollar valt als allerlaatste. Is ook de enige plek groot genoeg om in te parkeren. Nog steeds. Dat die downgrade eerst kwam. Dat stonk dus. *kijkt oa naar grootmanipulator Goldman Sachs*
Maar het is natuurlijk niet zo dat die rating niets betekend. Ik zou dr iig meer waarde aan hechten dan het gevoel van dhr Knot.

Hedge_it | 29-11-13 | 11:29

Het besteedbaar inkomen wordt netto volgend jaar weer minder. We bezuinigen ons failliet. En alles wordt duurder. Belastingen, lokale lasten, accijnzen, bankkosten, prijsverhogingen, huren, alles... Rutte en Dijsselbloem zijn levensgevaarlijk voor onze welvaart.

070 | 29-11-13 | 11:28


Niemand gaat mij toch vertellen dat dit als een
verrassing komt?
Nederland, een land waar de arbeidsparticipatie
op het niveau van een Afrikaans land "zit".
En daar zijn we voorlopig ook nog niet van af.*
*bron: ogen en oren de kost geven.

vanvandaag | 29-11-13 | 11:26

Was Geert aan de macht en onze kredietstatus was verlaagd dan had hier een heeel ander stukje gestaan geloof ik.
;)

poli | 29-11-13 | 11:24

"Het beste naoorlogse kabinet ooit". Ligt er maar net aan waar je de prioriteiten liggen. Best waarin dan? vraag ik me af. Logische vervolgvraa, maar ik denk dat we daar geen antwoord op gaan krijgen. Ik ga maar eens een auto kopen.

sterke koffie | 29-11-13 | 11:18

BellaBella | 29-11-13 | 10:37 | + 4 -

U is weer een verademing.

Hedge_it | 29-11-13 | 11:14

BellaBella | 29-11-13 | 10:38 | + 0 
Voor een koe kan u best goed typen hoor.

Veel Vaak | 29-11-13 | 11:02

Boeie. S&P zijn dezelfde gasten die waardeloze hypotheken een AAA status gaven terwijl ze wisten dat dit onzin was. Alles om geld te verdienen. Wanneer ze geconfronteerd werden na het begin van de crisis beroepten ze zich op vrijheid van meningsuiting. Waarneer het fout gaat zijn hun ratings slechts 'opinions', niet geschikt voor een indicatie voor 'the suitability for investement.' www.youtube.com/watch?v=zIGThxn_eGk

coitus reservatus | 29-11-13 | 11:00

Ach wat schattig, er heeft weer een of ander lullig zelfverklaard zogenaamd gezaghebbend ratingbureautje een dikke FART gelaten en alle mediaas nemen het over alsof het er iets toe doet...

AsEl | 29-11-13 | 10:58

De binnenlandse besteding kun je als overheid alleen aanjagen door de belasting te verlagen. En dus te bezuinigen op al die zaken, waar Nederlands belastinggeld wegvloeit naar het buitenland. Op ontwikkelingssamenwerking, EU, Euro, immigratie en gesubsidieerde import van windmolens en zonnepanelen dus. Als bonus krijgt Nederland dan wel een lagere rente op de staatsschuld, die het nu niet krijgt.
rente Zwitserland: 0,89%
rente Nederland: 2,02%
Als Nederland de rating van Zwitserland had, dan betaalden we 4,9 miljard minder rente via de belasting. En dat kan, als Rutte die linkse hobbies wegbezuinigd had.

tipo | 29-11-13 | 10:45

Dit word rampspoed, ellende, een nieuwe koude oorlog, overstromingen omdat het onderhoud aan de dijken niet meer betaald kan worden, tol poortjes op de A2, hogere boetes, Alexander Pechtold als Minister President, kortom Nederland gaat in het zorgvuldig zelf gegraven graf vallen. Gelukkig is het morgen weekend.

Toetsiemonster | 29-11-13 | 10:42

Oeps: afgenomen = toegenomen, uiteraard. Het is wel handig, meerdere beeldschermen, maar het zorgt ook voor de slordige foutjes zoals deze. Excuses onzerzijds. Gelukkig snapt u allen het desondanks toch wel.

BellaBella | 29-11-13 | 10:38

Een 'credit rating', lieve kijkbuiskinderen, is precies dat: een beoordeling van de kredietwaardigheid. Die is nu afgenomen. De kans dat nederland zijn intrest en aflossing niet terug zal betalen is nu afgenomen. Het land dat gratis geld uitstrooit over de hele wereld, en daartoe zijn eigen bevolking uitperst en afmergelt tot het bot 'zal nu iets waarschijnlijker niet terug gaan betalen'. Grijnsch. Wie weet waar hij moet kijken ziet wat hier gebeurt. De meeste mensen kijken de andere kant op, of lezen 'de krant' en hibernaten dan weer verder.

BellaBella | 29-11-13 | 10:37

Als er nog genoeg miljarden naar Brussel gaan werken we dat plusje ook nog wel weg.

Conan de Rabarber | 29-11-13 | 10:35

@ Simon de Danser | 29-11-13 | 09:59
Een dergelijk verhaal vertelde een voormalige kennis van mij ook. Laten we hem voor het gemak Mark R. noemen.

Hij had lucht gekregen van een lucratieve handel in Zuid-Europa. Je kon geld uitlenen en dan kreeg je het met bakken rente in een ommezien weer terug. Ik begreep onlangs via-via dat hij nog geen cent terug heeft gekregen maar dat hij er vrij zeker van is dat het binnen afzienbare tijd met kruiwagens vol retour komt.

goedverstaander | 29-11-13 | 10:32

Kunnen we niet beginnen met burgers en beleidsmakers te labelen.
Gewoon een sterren systeem en alles met minder dan 2 sterren dubbel belasten of op de trein zetten naar syrie.

Veel Vaak | 29-11-13 | 10:32

Die Dieselboom, een echte socialist. Altijd de roze bril op. Ontkennen maar en "omdenken" zoals ze dat zo mooi noemen. Kop in het zand voelt zo lekker.

doskabouter | 29-11-13 | 10:30

Btw, die mouse-over, AAAaaaaahhh, daar is een liedje van!
youtu.be/0j1JNycplYM

Ars Vivendi | 29-11-13 | 10:28

Iemand anders de schuld geven, Quid? Slachtofferrol? Kan iemand bij GS daar een cynisch stukje over schrijven?

xspalm | 29-11-13 | 10:27

Duidelijk dat Rutte zijn kop in het zand blijf steken www.nujij.nl/economie/rutte-ziet-licht... en met oplossingen komt die niet werken. Hij vindt het waarschijnlijk nodig dat nederland naar de afgrond gaat.

eric5243 | 29-11-13 | 10:25

In vergelijking met Oost-Europa zijn we gewoon nog te rijk. Maar volgens Dijsselbloem en zijn eurofiele kornuiten gaan we in ieder geval wel de goede op!

Arnold9638 | 29-11-13 | 10:23

Nu Nederland zijn kredietwaardigheid afneemt ga ik ook bij mijn bank verhoging van het spaarrente tarief eisen: Het risico dat NL en dus ook mijn bank omvalt is volgens S&P groter geworden, dus mogen ze mij meer betalen voor het ter beschikking stellen van mijn spaarcentjes.

Brulboei_61SB | 29-11-13 | 10:20

Simon de Danser | 29-11-13 | 09:59
Dat komt me bekend voor. Ik kreeg een jaar geleden een mailtje van iemand uit Nigeria, die een bankrekening nodig had om tijdelijk zijn kapitaal op te storten. Het ging om enkele miljoenen, waarvan 20% voor mij zou zijn.

Het enige wat ik hoefde te doen is de transactiekosten voor te schieten en via Western Union over te maken. Dat heb ik uiteraard gedaan. Dat is nu ongeveer een jaar geleden en het geld kan ik elk moment ontvangen. Er schijnen de afgelopen jaar nogal wat problemen met internetbankieren geweest te zijn in Nigeria, waardoor ze het geld nog niet hebben over kunnen maken. Kan gebeuren natuurlijk.

Absoluut niet waar | 29-11-13 | 10:20

Heeft Geert al gereageerd?

Dostranamus | 29-11-13 | 10:19

Interessant stukje op Elsevier. Bloomberg heeft vorig jaar onderzocht hoe betrouwbaar de analyse van ratingbureaus is. Het blijkt dat je beter een muntje op kunt gooien. En toch laat de hele financiële wereld zich leiden door die amateurs:
www.elsevier.nl/Economie/nieuws/2013/1...

goedverstaander | 29-11-13 | 10:17

Allemaal weer aan het werk!

flame_me | 29-11-13 | 10:16

Als ik er dan iets positiefs uit mag halen: misschien is dit een wake up call en wordt nu eindelijk duidelijk dat Schrokop Overheid niet ongestraft z'n eigen inkomsten kan blijven veilig stellen ten koste van werkenden en bedrijven.
.
Er is maar één uitweg voor de overheid: bezuinigen door veel minder uit te geven en radicaal stoppen met die enorme inkomensoverdracht. De overheid moet kleiner - minstens gehalveerd. En de euro afschaffen, uiteraard.

De echte Stolwijker | 29-11-13 | 10:13

Eens was er ook een bank met tripple a status...
Doen we toch gewoon zoals in de usa, we lenen extra om de hogere interest te betalen

Terpen-tijn | 29-11-13 | 10:11

@Peter_K | 29-11-13 | 10:03
Inderdaad. Ik verbaas mij er over dat aan dit soort 'voorspellingen' zoveel waarde wordt toegekend.

Ars Vivendi | 29-11-13 | 10:08

Ja wij erkennen de ratings niet. Onze eigen rating is nog steeds AAA. En we hebben het beste kabinet ever. Fuck realiteitszin, lang leve dromenland. Hoera!

Rommelende Onderbuik | 29-11-13 | 10:07

Jammer dat er nog altijd mensen zijn die die kredietbeoorbedelaars serieus nemen... Ik lig er niet wakker van.

VanBukkem | 29-11-13 | 10:05

S&P? Zijn dat niet die idioten die de crises NIET hebben weten te voorspellen?

Peter_K | 29-11-13 | 10:03

@Outsider-Inside 09:58
Ghe, Dijsselbloem denkt dat de huizenprijzen stijgen door de afschaffing van de HRA. Hij is echt de weg kwijt.

tipo | 29-11-13 | 10:03

Dijsselbloem doet een Freekje: 'we zijn op de top van ons kunnen'.

Ars Vivendi | 29-11-13 | 10:01

Nederland presteert slecht.
We belasten ons zelf uit de markt.
Nederlanders willen dit, want we hebben er zelf massaal voor gekozen.
Hard werken en de vruchten van je arbeid plukken, word je in dit land niet gegund.
Dat is namelijk rechts, en kapitalistisch.
Dat moeten we namelijk niet willen met z'n allen.
Zucht!

Josefus | 29-11-13 | 10:01

Ach ja, al die tegels. Bedenk je eens in hoeveel mensen er in Den Haag op de barricades staan momenteel. Niemand? Juist! Volgens mij kunnen we onderhand wetenschappelijk onderbouwen dat de gemiddelde Nederlander een gigantisch opgerekte aarsch heeft, veroorzaakt door de steeds maar weer vuistneukende politiek. Bend over Rinus en Sjakkelien, jullie verdienen het...

Grote Joop | 29-11-13 | 10:00

Dus the United States of Fiscal Cliff heeft nu een hogere rating dan NL?
Rennen mensen!

Geenstijlfiguur | 29-11-13 | 09:59

@Absoluut niet waar | 29-11-13 | 09:49 |
Wel het begon allemaal met een e-mail van een notaris uit Angola, die mij na veel moeite had getraceerd als enige erfgenaam van een oom, van wie ik het bestaan niet eens kende. Mijn overleden oom blijkt dus kopra mijnen in Zuid-Amerika te bezitten, maar er moeten nog een aantal mensen worden omgekocht om het kapitaal los te krijgen... Het gaat over heel veel geld dus dat leek me de investering in smeergeld meer dan waard.
Momenteel woon ik tijdelijk in een caravan in de tuin van mijn moeder.

Simon de Danser | 29-11-13 | 09:59

Poor Standards?

Agervic | 29-11-13 | 09:59

Het woord "Aanmoediging" is dus ook al newspeak geworden.

KarelMarks | 29-11-13 | 09:58

Volgens Dijsselbloem komt het allemaal goed omdat volgend jaar de huizenprijzen weer gaan stijgen en is hij druk bezig om de reforms forward te pushen (welke reforms?)

www.cnbc.com/id/101234755

Outsider-Inside | 29-11-13 | 09:58

Maar vanuit Dijsselbloems standpunt wel begrijpelijk, hij komt van de indoctriniversiteit van Wageningen, waar het weg-met-ons beleid er hard ingestampt wordt.
Dus vanuit die visie is hij goed bezig.

Cuyahoga | 29-11-13 | 09:55

@meneer Q 09:52
Welke bezuinigingen? Er is niets bezuinigd door dit kabinet. Geen eurocent onder aan de streep.

tipo | 29-11-13 | 09:55

Gaat pas tellen als 2 van de grote 3 dit vinden.

Kaas de Vies | 29-11-13 | 09:55

"Aanmoediging voor beleid" betekend gewoon...
nog meer bezuinigen (niet op wachtgelden).

meneer Q | 29-11-13 | 09:52

Oeps, interne mail van S&P over Dijsselkneus:

I had a look at it, no good.
First of all he’s looks like the teacher from The Wall (creepy)
And on his CV no experience with finances or whatsoever.

Cuyahoga | 29-11-13 | 09:52

@Willem VanDer Decken | 29-11-13 | 09:48
No way!

Ars Vivendi | 29-11-13 | 09:52

Triple AAA dat waren die herverpakte rommelhypotheek fondsen uit de USA toch ook ?

Simon_GS | 29-11-13 | 09:51

Ik ben benieuwd wat er met de VS gaat gebeuren as als China stopt met stockpiling van dollars. Een zien welke rating dan onder het nulpunt schiet.

Mesmer | 29-11-13 | 09:50

Prachtig dat socialisme, iedereen hetzelfde houtje om op te bijten.

GezondVerstand | 29-11-13 | 09:49

Simon de Danser | 29-11-13 | 09:35
Puur een vraag uit interesse; hoe bent u zo in deze situatie terecht gekomen?

Zonder te willen oordelen en dit direct op u te betrekken; de crisis en het slechte kabinetsbeleid wordt wel door heel veel mensen aangehaald als reden waarom ze financieel aan de grond zitten. Terwijl vaak blijkt dat financieel wanbeleid (overmatig geld lenen, weinig sparen etc) de daadwerkelijke reden zijn.

Dus nogmaals, dit bovenstaande is geen vooroordeel, maar een algemene constatering en ben oprecht benieuwd hoe u dit overkomen is.

Absoluut niet waar | 29-11-13 | 09:49

@Einde van de Domheid | 29-11-13 | 09:41

1) Een ondernemerspartij
2) Het electorale succes van wegloper Wilders imiteren.
3) Een big brotherpartij zijn?
4) Meer geld uit de auto halen?

1) Epic Failure, ondernemers worden keihard genaaid zonder zoenen.
2) Geen idee.
3) Zijn ze al, maar zijn daar (helaas) niet uniek in.
4) Dit is intussen wel overduidelijk geworden.

Wat ze niet vermelden is punt 5, en daar wil ik wel eens wat meer duidelijkheid over hebben.

Pieter Bas | 29-11-13 | 09:48

Dus we zitten in de zelfde klasse als failliete landen als de vs en Frankrijk. We're doomed.Doomed!

Willem VanDer Decken | 29-11-13 | 09:48

Die overheidsgaranties die onze Tweede Kamer per honderden miljarden geeft aan krakkemikkige Europese banken en overheden, kosten toch niets? O jee, nu kosten ze extra rente op de staatsschuld. Was vantevoren bekend, maar is keihard over gelogen door Dijsselbloem en zijn bankenvrindjes. Of u even wilt betalen.

tipo | 29-11-13 | 09:47

We zijn naar de kloten. Ons rest Freek en Witmans die blijven roepen dat we rasisten zijn en Rut en Grut die ons langzaam maar zeker richting afgrond duwen. Gooi daar een sausje van honderdduizend Roemenen en Bulgaren overheen en overzie de toekomst die je wist dat hij zou komen.

niksneem | 29-11-13 | 09:47

Wil langs deze wel Rut en consorten feliciteren met dit resultaat.
Hoe slecht kun je zijn:
ooit gedacht om er mee te toppen?

ZZP-er | 29-11-13 | 09:47

Alweer een bizar slecht geschreven stukkie, kun je niet een ander baantje zoeken?

Afs78 | 29-11-13 | 09:47

@Merlot | 29-11-13 | 09:40
De laatste keer dat ik het opzocht was de staatsschuld van de VS 15.000 Miljard.
En volgens mij hebben ze kortgeleden het schuldenplafond nog even bijgesteld.....

necrosis | 29-11-13 | 09:45

@ Einde van de Domheid | 29-11-13 | 09:41 | + 0 -
Je haalt ze door elkaar: Dijsselbloem is pvda.... En van pvda kun je dit en wat jij noemt verwachten inclusief: "dit is een aanmoediging".

TheseDays00 | 29-11-13 | 09:44

Niets zal de huidige heersers van hun onzalige plannen afbrengen, ook dit bericht niet. Niet bezuinigen maar lasten verzwaren is en blijft het credo. Niks niet het roer om. Steeds. Maar. Weer. Tot de burger helemaal geen cent meer heeft om uit te geven.

"Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results." (Albert Einstein).

goedverstaander | 29-11-13 | 09:42

We hebben erop gewacht en het is gebeurt!
VVD, wat willen jullie nu eigenlijk?
1) Een ondernemerspartij
2) Het electorale succes van wegloper Wilders imiteren.
3) Een big brotherpartij zijn?
4) Meer geld uit de auto halen?
Wees eens wat duidelijker!

Einde van de Domheid | 29-11-13 | 09:41

Wat was de staatsschuld van de VS ook al weer?
necrosis | 29-11-13
=======
Precies, en die zijn nog wél AAA?
Amerika is failliet; al een hele tijd.
Maar om de klap nog een beetje uit te steellen hebben ze een aantal truukjes, en één van die truukjes heet Standards & Poor.

Merlot | 29-11-13 | 09:40

Uiteraard moet je er niets van aantrekken. Maar je moet er ook niet mee gaan showen als je wel AAAAAAAAAA-kwadraat bent en als je naar AAAAAAAAAA-kwadraat-1 wordt teruggeschroeft gaan zeggen "nah boeit niet".

Andersom dag | 29-11-13 | 09:40

Sinds de crisis van de jaren 80 stond de Nederlandse economie niet meer zo slecht voor als nu dus die downgrade is eigenlijk wel terecht. Maar omdat Nederland zo graag het braafste jongetje van de klas wil zijn blijven wij ons geld weggeven aan de knoflooklanden, ontwikkelingshulp en de EU in plaats van dat geld in onze eigen economie te steken. En de steeds hogere belastingdruk remt onze economische groei in plaats van h'm aan te moedigen. Daarom doen wij het slechter dan vergelijkbare landen.

Osdorpertje | 29-11-13 | 09:39

En dames en heren: niet vanwege onze hypotheken.
Maar vanwege onze "geweldige bankmangers die veel moeten verdienen anders gaan ze naar het buitenland".
Vanwege de vastgoedbubble met zijn miljoenen lege kantoorvierkantemeters.
En vanwege het ronduit rampzalige beleid van Kopunauto-hahaha & Vleespet.

Want hoewel er op dit momentdoor door de heersende klieken graag gedaan wordt alsof het die gierige rotburger die op zijn geld zit is, die de crisis veroorzaakt: dat is toch echt een gevolg, niet de oorzaak.
.

Merlot | 29-11-13 | 09:39

Wat was de staatsschuld van de VS ook al weer?

necrosis | 29-11-13 | 09:39

@Simon de Danser | 29-11-13 | 09:35
Maar u heeft kennis van onschatbare waarde, die ook nog eens waardevast zal blijken te zijn.

Petrus de Rewa | 29-11-13 | 09:39

Het lijkt me interessant om een nationale economie te splitsen in leeftijdscohorten. Boven de 50: AAAdubbelplus. Beneden de 50: langzaam richting de D, wegens (hypotheek)schulden en een negatief toekomstperspectief.

Petrus de Rewa | 29-11-13 | 09:37

Rofl!

"S&P verlaagde de beoordeling onder meer vanwege de zwakker dan verwachte economische groeivooruitzichten. Daarbij neemt de groei van het bruto binnenlands product per hoofd van de bevolking in een lager tempo toe dan in vergelijkbare landen."

Way to go Dijs! Hou maar vol dat we het goed doen. Ondernemersbelasting weer omhoog, werknemers 75K mee moeten geven als ze ontslagen worden, zo krijgen we iedereen wel weer aan het werk toch? Of neemt geen enkele mkb ondernemer straks nog vast personeel aan? Ik weet het antwoord, jij ook?

Prutserts!

Pieter Bas | 29-11-13 | 09:36

MinFin Dijsselbloem zegt op BNR dat de downgrading 'een aanmoediging voor het beleid' is
Hoe wereldvreemd is die kerel eigenlijk?

panadol | 29-11-13 | 09:36

En ook deze week wordt weer aangetoond wat een totaal onkundige kontenlikkende faalhaas Dijsselbloem is.

Laten we Jeroen samen met Freek als een ISON komeet afvuren naar de zon - de wereld is zo'n veel betere plek als dit soort klojo's verdwenen zijn.

Snackbar van Allah | 29-11-13 | 09:35

Commerciële ratingbureau's en alles van dien aard zijn de ondergang van de economie en uiteindelijk het failliet van het kapitalisme. Hele kwalijke ontwikkeling dat dit tegenwoordig 'hip' is.

Carpa | 29-11-13 | 09:35

Of de kredietstatus van Nederland nu AAA of AA+ is, maakt voor mijn persoonlijke financiële situatie weinig uit die was Terminaal Twee en is die nog steeds; zelfs wanneer iets gratis is kan ik het me niet veroorloven, want ik heb minder dan niets.

Simon de Danser | 29-11-13 | 09:35

Tuurlijk Dijs, en dat geld van die Grieken komt ook terug. Met rente.

GezondVerstand | 29-11-13 | 09:35

Een aanmoediging van voor het beleid? Dat is hetzelfde als je keihard traint voor de OS en in de eerste naar huis mag. En dan zeggen: dit is een aanmoediging van mijn trainingsbeleid, ik doe het goed.

Knettergek.

Boerenhoofd | 29-11-13 | 09:34

Oh jah, en ik zeg het maar nog een keer: economie is geen wetenschap.

Ars Vivendi | 29-11-13 | 09:33

Blogs = vlgs

malin | 29-11-13 | 09:33

En Rutte maar met zn vingers in zn oren lalalala wij hebben t beste naoorlogse kabinet.

zooishettoch | 29-11-13 | 09:33

Doorlopen mensen! Niets aan de hand!

DeSteef | 29-11-13 | 09:33

Onze schatkist is halfvol blogs Dijsselbloem.

malin | 29-11-13 | 09:33

Self fullfilling prophecy

Ars Vivendi | 29-11-13 | 09:33

niks van aantrekken die zijn van de verkeerde kaaant

Idontgiveafunk | 29-11-13 | 09:30

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken