
Grappen kunnen kwetsen, raciscrimineren, onwijs best wel hard binnenkomen, grof zijn, schokken, stereotyperen, falen, bijten, schuren, spotten en
nu ook zelfs uitsluiten, kennelijk. Hoe is ons een raadsel, men tapt een Sam-en-Moos mop in de kroeg en opeens hebben alle aanwezige joden een ster op hun revers, een nummer op hun onderarm en hun huis woont in een ghetto? Wij dachten van niet. Maargoed, dikke prima, fatsoensmens Bart Smous zegt het en fatsoensmensen weten zulke dingen dus zal wel. "
Een grap maakt kortom altijd slachtoffers." Owkee. Punt blijft: OMMEGOD, wie kan het een reedt schelen? Dus iemand spreekt woorden in een bepaalde volgorde uit en sommige mensen moeten daar om lachen en andere mensen denken, nah! Das gemeen. En dan? Dan niks. Want! "
Voor het openbaren van gedachten of gevoelens (
) heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet."
Deze voor je, Smout, en voor alle andere opiniepagina volkotsende moraalridders met hun gratuite oordeeltjes over andermans humor. Mag, hoor, al die meninkjes. Artikel 7 geldt ook voor zeikstengels. Maar ken je die mop van die columnisten die wekenlang doordrammen over een flauwe grap? Die hebben het belangrijkste lampje van de Verlichting uit gedaan: de zelfspot! Padum-tishh
*doodse stilte* Oh. Mislukt mopje, dat. Kan 'beuren. Wij gaan snel iets roepen over nummer 39, dat scoort wél als een malle. Nummer 39, zonder humol, vvmu-haat bij. Dat is geheid een ruime portie jankvoer voor kwetsboze huilies.
Reaguursels
InloggenNanninga wordt achterhaald door de realiteit van de actualiteit. Maak eens een grap over die Ajax fan dan die van de tribune is gevallen. Moet dat kunnen of niet? Of zijn we het eens dat de vrijheid van meningsuiting niet te allen tijde een excuus mag zijn om maar voor iedere grap en grol de goede smaak met voeten te treden.
Mijn seksleven is een WC-kip?
"Humor maakt slachtoffers"
Klopt!
Ik had recent een foto van mijn ex-werkgeefster op mijn facebook gezet, met een aantal pakkende teksten er onder. Al de andere collega's die ontslagen waren vonden het leuk! Zij zelf reageerde nooit op mijn telefoontjes, maar toen, ineens, contact! Ze vond de foto zeer onprettig (Tja, ik vindt ook wel eens iets onprettig)!
-
Zo zie je maar, een goede grap heeft veel volgers, maar maakt ook altijd slachtoffers.
@bruine kikker | 26-11-13 | 18:01
www.smoushond.nl/
Bakito | 26-11-13 | 13:15 | + -20 -
Bakitohumor bestaat helemaal niet.
Alleen wat humorloos gezwets in de ruimte, wegvluchten als het om argumenten gaat in de discussie en popi-jopigedoe tussendoor om zijn gezicht te redden..
Kwam een neger bij Zwarte Piet.
Zegt die neger....
Wie maakt deze mop af?
Of een beetje zelfrelativering en -spot kweken bij de nieuwe nederlanders. Maar dat zal dr wel niet bij zitten. Hun trotsgevoel, weet je wel..
Nanninga, pas maar op! Ik leerde het woord "smous" van mijn oom die in 1944 een tijdje in een Duits werkkamp doorbracht. Sindsdien gebruikte die het woord te pas en te onpas in negatieve zin voor het aanduiden van mensen die hij van hun negatieve kantjes had leren kennen. Maar tegenwoordig mag je er geen kwaad woord meer over zeggen. Je bent gewaarschuwd!
Waar men in deze hele discussie aan voorbij gaat, is dat wanneer iets puur beledigend is, het meteen ook een humor meer is. Neem nou die opmerking van Jack Spijkerman. Dat is geen grap, maar gewoon een belediging. Niemand behalve hijzelf moest er om lachen.
Zo zag ik laatst ook een filmpje op Dumpert, waarin de grap is dat Dijsselbloem voor transgender wordt uitgemaakt. Kijk, dat is dus gewoon lullig tegenover transgenders (serieus, hoe zou jij je voelen als je voor Dijsselbloem wordt uitgemaakt?). En de distinctie is duidelijk: In de genoemde voorbeelden is er geen punchline behalve dat wordt geïmpliceerd dat een groep slecht is. Dan kan je gaan roepen dat dat toch moet kunnen, want niemand is heilig, en dan heb je gelijk. Maar je moet wel een verdomde slecht gevoel voor humor hebben als je het ook echt grappig vindt voorbij de reden dat je zonder enige onderbouwing schijt op die mensen.
Maar een echte grap over een bepaald onderwerp legt de vinger op de zere plek, en kaart op die manier dingen aan die in de "normale" discussie onacceptabel geacht worden. Dat is waar Hans Teeuwen, zoals geciteerd, het over had. En de drang van de goedmens om eerlijke kritiek gelijk te scharen aan ongefundeerde, racistische praat. Immers, vraag iemand een grap te vertellen over Marokkanen, en 9 van de 10 daarvan zullen gaan over stelen, openbare geweldpleging, slechte aanpassing aan Nederland en gebrek aan respect voor vrouwen. En, oh hey, laten dat nou net de grootste probleempunten zijn die zo'n beetje iedereen met de bevolkingsgroep heeft, volledig ondersteund door de statistieken.
Toch maar even een grap uit het land der socialistische weldaad. Vrijelijk aangepast naar ons landje: Een VVD'er, een PvdA'er, en een SP'er zitten in de trein. Hij komt echter opeens tot stilstand, en de VVD'er gaat er wat aan doen. Hij ontslaat de conducteur, vermindert het loon van de machinist, en huurt een manager is om alles te overzien. Na een tijdje rijden komt de trein weer tot stilstand. Dit maal komt de SP'er in actie, en hij neemt de conducteur weer aan, herstelt het loon van de machinist, en gooit de belastingen omhoog om de manager te kunnen blijven betalen. Het mocht echter niet baten, want de trein komt later weer tot stilstand. "Ik heb een oplossing," zegt de PvdA'er, "laten we de gordijntjes dicht doen en doen alsof we rijden."
Beweren dat alle beladen grappen kwetsend en VERBOTEN zijn, is nog dommer dan beweren dat alles maar kan als je beweert dat het een grap is.
Smout doet er beter aan alvast plaats te nemen in zijn kist. Dan vergaat het lachen hem vanzelf.
een grap is altijd ten koste van ...
kunnen lachen over jezelf DAT is de kunst.
Wel mooi GeenStijl geeft les over vrijheid van meningsuiting maar hebben wel het wegjorissen uitgevonden. ;-)
Overigens staat in diezelfde grondwet "... behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.".
Humor; ja moet, met gelijke munt kunnen terugbetalen; uiteraard. Maar we mogen best ook een beetje rekening met elkaar houden als iemand zich gekwetst voelt. Neemt overigens niet weg dat 99% van die gekwetste dodo's huilies zijn, dat dan weer wel. Ik denk dat iedere grappenmaker zelf wel eens weet wanneer hij of zij te ver is gegaan...
Ik ben een ..... en humor in de vorm van (zelf)spot was een onderdeel van mijn opvoeding. .... moppen doen me niks omdat ik diegene die mij verteld worden waarschijnlijk zelf al tig keer heb verteld. Ik maak ook geen onderscheid met moppen cq grappen. Negers, Chinezen, Homo's, Oost-Europeanen, Room-Blanken, Joden etc etc allen kunnen van mij een spottende grap verwachten. Waarom? Omdat de meeste mensen voor 99% met elkaar overeenkomen. Laten we dan tenminste een grap maken over die 1% dat we van elkaar verschillen. Men moet het leven niet zo serieus nemen.
vrij naar Datzegiktoch | 26-11-13 | 14:22
Humorloosheid en kwetsdenken zijn de nieuwste wapens in de strijd tegen een leuk Nederland.
Nogmaals: Ieder is gerechtigd zich zoveel als mogelijk is gekwetst, gediscrimineerd of wat dan ook te voelen zonder dat een ander daarvoor aansprakelijk is.
@ Datzegiktoch | 26-11-13 | 14:22 |
* duim opsteekt en fijn glas Remy Cohen aanreikt *
Ik ben een Jood en humor in de vorm van (zelf)spot was een onderdeel van mijn opvoeding. Jodenmoppen doen me niks omdat ik diegene die mij verteld worden waarschijnlijk zelf al tig keer heb verteld. Ik maak ook geen onderscheid met moppen cq grappen. Negers, Chinezen, Homo's, Oost-Europeanen, Room-Blanken etc etc allen kunnen van mij een spottende grap verwachten. Waarom? Omdat de meeste mensen voor 99% met elkaar overeenkomen. Laten we dan tenminste een grap maken over die 1% dat we van elkaar verschillen. Men moet het leven niet zo serieus nemen.
Lekker nieuw, deze ergernis...
youtu.be/zhuOZq7u6wM
Die woordgrap over zelfspot en verlichting is echt briljant!
Kaas de Vies | 26-11-13 | 13:55 | + 0 -
Oh, jammer. Ben er al een tijdje niet geweest, maar kennelijk een tijdje te lang :P.
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
@guru_meditation | 26-11-13 | 13:54 | + 0 -
Kan je vertellen, dit restaurant is weg.
-weggejorist-
Het moet godverdomme eens afgelopen zijn met die humor. Humor is racisme, punt!
-weggejorist en opgerot-
Stijlloos kwetsend haat- en wok-restaurant 'Sambalbij' in 010:
www.google.nl/maps/preview#!data=!1m8...
Nilfisk | 26-11-13 | 13:48 |
Whahaha, +1000!!!!
Gelukkig dat sommige zelfbenoemde moraal-bewaarders ver boven ons staan, zo ver dat ik er gewoon geen last van heb van wat zij nu weer allemaal uitkramen.
We gaan als Malle Pietje door de schoorsteen.
Jaaa, op de Joopklepzeiker.nl en de Volksverlakker.nl schrijven ze je graag de wet voor.
Maar de insteek van de column is "humor" van Gordon ?
Daar gaat het eigenlijk al gelijk fout dus.
Nog maar een keer deze:
'It's now very common to hear people say, 'I'm rather offended by that.' As if that gives them certain rights. It's actually nothing more... than a whine. 'I find that offensive.' It has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what.'
Stephen Fry
miko | 26-11-13 | 13:27 |
Pleurt toch op met je plusjes en minnetjes jankerd...lekker boeiend!
Er is in jaaaaren niets veranderd. Het 'Belt u maar-liedje' van André van Duin. Geldt nu ook nog:
www.youtube.com/watch?v=zhuOZq7u6wM
@Schoorsteenveger | 26-11-13 | 13:39: doe dat dan ook ipv zo'n ellenlang zeikverhaal afsteken.
Bakito komt bij de dokter met een kikker op z'n hoofd. Wat scheelt eraan? vraagt de dokter. Zegt die kikker, zie je dat dan niet, ik heb een gezwel aan m'n reet...
@Mark Smith | 26-11-13 | 13:29
Ook die term begrijp je blijkbaar niet.
Journalist tegen Mao Zedong: "Do you also have elections?"
Mao: "Almost evely molning."
Nederland staat bol van de inwoners die geen flikker meer doen of werkelijk iets zinnig doen te hebben.
Dan gaan ze als een soort gewetens compensatie zich bemoeien met anderen... Wen er maar aan !
Hoe noem je een jood die in een band speelt? Een muzikant.
Latrinalia | 26-11-13 | 13:38 |
Rascisme tegenover heel veel, goede antwoord is natuurlijk:
Ook een Jood.
Bart Smous! +1 voor Nanninga! Wat zeg ik, +10!
'Komt een vrouw bij de dokter'...
Raziesmuh!!! Dieskrieminazi!!!
Waarom een vrouw? Hè? Waarom geen man? Komen die ook niet bij een dokter? En waarom een dokter? Is een loodgieter soms niet goed genoeg? En waarom geen receptioniste? Waarom worden die altijd overgeslagen? Terwijl je toch weet dat je eerst je zorgpas moet laten zien toch? Hè? En hoezo 'komt' die vrouw bij de dokter? Wat is hier nou weer de suggestatie van? Hè, wat? Lachen? Wie? Ik? Laat me niet lachen, man/vrouw!!!
Bart Smout, oftewel het Monster Policor. Humor, zo meldt on Bart, diet te worden onderverdeeld in goede humor en foute humor. Goede humor, dat is die welke gericht is op de machtigen, en dus geoorloofd. Foute humor, dat is die welke gericht is op de onmachtigen, en dus niet geoorloofd. Alvorens humoristisch te willen zijn dienen wij ons dus af te vragen of die humor richting de machtigen dan wel richting de onmachtigen wordt geslingerd.
Bart Smout, oftewel het Monster Policor stelt humor aldus in dienst van de ideologie, en het is die ideologie welke voorrang heeft en die a priori kan en mag voorschrijven of een uiting van humor al dan niet geoorloofd is.
Mijn hemel, dat is het einde van alles wat met komedie, alles wat met zelfspot, alles wat met relativisme te maken heeft. Dat is 90% of meer van alle grappen en grollen aan de kant schuiven vanwege gekrenkt zijn, gekwetst zijn, lange tenen hebben, overgevoelig zijn, zich aanstellen, niet weten te relativeren, ijdel zijn, lichtgeraakt zijn, enzovoorts.
Bart Smout is het Monster Policor in persona. Als er één malloot is die voor de gek gehouden mag worden, belachelijk genmaakt, in de zeik genomen, bespot, geridiculiseerd, dan is het wel Smout.
Zoals zwakke landen pacifistisch worden en lelijke wijven overal seksisme zien, zo zijn het ook altijd de humorlozen die de grap het liefst afschaffen.
Als je het zelf niet hebt, mag niemand het hebben. Mentaal socialisme dus.
Nog niet zo lang geleden lag onze spruit in het ziekenhuis met voedselvergiftiging, na dagen opname liters anti-biotica kwam hij weer wat tot leven.
Onderzoek wees uit dat het een kip gerelateerde bacterie was die dit kostenplaatje veroorzaakte, volgens de arts bij naam en toenaam genoemde "poepchinees bacterie" schandalig zo over onze hardwerkende Chinees mede burger te grappen.
Veel schandaliger is dat dit allemaal gewoon is geworden na het eten even voor 5000-10.000 aan zorgkosten souperen.
Je begrijpt wel of het nu wel of niet nummer 39 was, hier geen Chinees meer, nooit meer.
Hoe noem je een jood die in een band speelt? Een muzikant.
@ Bakito | 26-11-13 | 13:36 |
Diederik driepinter.
@Bakito | 26-11-13 | 13:36 | + 0 -
Melkert?
@Veel Vaak | 26-11-13 | 13:30 | + 1 -
Een van de weinige hier die met een broek aan reaguren.
Rémy Martin ® | 26-11-13 | 13:33 | + 0 -
Ja.
Het is rood en drinkt melk...
Het is inmiddels een complete industrie geworden...gütmensch zijn that is...
Een zwaar gesubidieerde industrie, dat dan weer wel...
Oh linkmensen, kap even.
Als Zwarte Pieten slaven zijn, kan dat filmpje van Daphne Bunshoek natuurlijk nooit racisme zijn, maar is het juist rolbevestigend. We zien immers eerst Zwarte Pieten op een boot, en daarna slaven op een boot.
Maar goedmensen zijn zo druk met anderen veroordelen dat ze het ze ondertussen niet eens opvalt dat ze het kwetsend vinden omdat Zwarte Piet geen slaaf is.
En daarom is die grap van Bunshoek geniaal, de grap bevestigd het oordeel van de racisme roepers, en nog vinden die het racistisch.
In een eerder filmpje op GeenStijl zagen we nog dat racisme roepers het slavenmonument hadden versiert met Pieten petten.
Zou zeggen, zoek de verschillen.
De mening van de columnist is niet die van de krant. Ik persoonlijk heb bijvoorbeeld meer met deze column (ook Azijnbode)http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3551033/2013/11/25/Wat-Gordon-feilloos-laat-zien-is-dat-juist-de-critici-in-vooroordelen-denken.dhtml Vooral de laatste twee zinnen: "Maar spélen met vooroordelen hoeft zeker niet direct aan racisme gekoppeld te zijn. Sterker nog, politiek-incorrecte humor is vaak best grappig."
@Klaus Herzog | 26-11-13 | 13:28
Als je er heeeeel veeeel drank in gooit.
@Bakito | 26-11-13 | 13:26
"Nee, die worden weggejorist, omdat ze niet grappig zijn. Artistieke kwaliteit is een typisch linkse eigenschap, terwijl rechts wordt gekenmerkt door platvloerse en oppervlakkig entertainment."
Dit is inderdaad een geweldig leuke linkse grap. Heb je er nog meer?
Ok. Gaat 'ie:
www.youtube.com/watch?v=j_1mxh_w0zE
Onder de Chinezen leeft het helemaal niet. Bestel bij De Lange Muur, Nin Hao of Kota Radja maar eens een Xiao Wang.
Mooi dat je geen nummertje 39 met rijst krijgt.
Komt een prins bij de dokter en zegt ik heb een tumor.
Zegt de dokter: Geeft niet bij de koninklijke familie is elke tumor goedaardig.
@Kaas de Vies | 26-11-13 | 13:19
Whahahahahahahahahhahahaha geweldig Kaas whahaaa ik kan niet meer hoor hou kom je toch altijd op die geweldige grappige grapjes. Whahahahaha even schone broek aan trekken hoor.
Lijkt me logisch... | 26-11-13 | 13:27
Ik had natuurlijk "high horse" moeten gebruiken?
Hebben Anouk haar tetten al gereageerd ?
miko | 26-11-13 | 13:27 | + 0 -
Alleen als het weekend is.
necrosis | 26-11-13 | 13:21 |
Zoals necrosis | 26-11-13 | 13:13?
-weggejorist-
@miko | 26-11-13 | 13:11
Komen de minnetjes al weer.
Reaguurders, no sense of humor.
@Mark Smith | 26-11-13 | 13:20
Volgens mij begrijp jij niet helemaal wat 'moralistisch' betekent.
necrosis | 26-11-13 | 13:21 | + 0 -
Nee, die worden weggejorist, omdat ze niet grappig zijn. Artistieke kwaliteit is een typisch linkse eigenschap, terwijl rechts wordt gekenmerkt door platvloerse en oppervlakkig entertainment.
Maakt verder niet uit, ben blij dat jouw soort wegblijft van de plekken waarop het essentiële entertainment, cultuur en kunst plaatsvinden.
@necrosis | 26-11-13 | 13:21
Vroegah, toen links nog rebels was en de normen en waarden in Wormen in Naarden veranderde, toen hadden ze nog wel humor.
Nu ze bij de gevestigde orde horen, zelfs een "fatsoenskloof" groeven om zich achter te verbergen, nu dus beginnen ze steeds meer te morren over "fatsoen"en "beschaving" en andere zaken waar zij zelf nooit aan meededen.
Wc-kip | 26-11-13 | 13:16 |
Ja, dank voor de naam van het programma, was ik kwijt. Zou inderdaad een eyeopener zijn voor sommigen hier in de panelen. ROAST!
Policor grap: het is groen en heeft een gewei:
Een dophertje.....
Kaas de Vies | 26-11-13 | 13:11
Die pretentie heb ik, in tegenstelling tot jou, ook helemaal niet Kaas. Met je ik-grapjes.
Je mag best iets zeggen, als je maar rekening houdt met de gevoelens van ruim 7 miljard mensen en hun voorouders van de laatste 400 jaar.
Het gaat niet om of het kwetsend bedoeld is, maar vooral of iemand zich gekwetst zou kunnen voelen.
Oh ja, en Gario moet vooraf toestemming gegeven hebben.
@Wc-kip | 26-11-13 | 13:16
Geforceerde Amerikaanse grapjes met lach voor een clubje 'beroemdheden'.
Vocale zelfbevrediging onder de noemer 'humor'.
Het begint een wereld vol machteloze zielenpieten te worden. Incasseren verdomme, de wereld is nu eenmaal geen Disneyfilm.
@Bakito | 26-11-13 | 13:15
Linkse humor bestaat ook niet.
De beste grappen worden door policor-links vakkundig weggejorist.....
@Bakito | 26-11-13 | 13:15
Zuurpruim
Lijkt me logisch... | 26-11-13 | 13:13 |
En GS dat daar dan weer op moralistische toon, met hun eigen uitgekauwde lexicon van aanelkaargeplaktebijvoeglijkenaamwoorden, tegenin gaat.
Zo houden ze elkaar al weken bezig.
Wat een smal gezeik. Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd.
Of dit nu kwetsend is of niet. Jij bent nog altijd degene die bepaalt of je erom lacht of een weerwoord op geeft of gewoon door loopt.
Zoals Hans Teeuwen al eens zei: "Daar heb je een schild voor!"
Komt een Humoor, bij de dokter. Ik zie het al, racisme!
Wc-kip | 26-11-13 | 13:16
Alleen Charlie Sheen heeft in tegenstelling tot Gordon nog wat om te lachen...
'Maar ken je die mop van die columnisten die wekenlang doordrammen?'
Ja.
King of the Oneliner | 26-11-13 | 13:12 |
Mag niet mag niet, lol.
lanexxx | 26-11-13 | 13:14 |
The Roast of -vul hier naam van celeb in-? Aanradertje voor de reaguurders: Er is ook zo'n aflevering waarin Charlie Sheen wordt afgebrand.
Rechtse humor bestaat niet. Alleen badinerende, flauwe opmerkingen over mensen die niet aan het fascistische profiel van de meerderheid voldoen.
Eigenlijk hebben we onze compleet eigen islamloos talibanbestuur. Humor mag niet, muziek is vervangen door muzak, tv is inhoudsloos geworden. Iedereen moppert op elkaar en vertrouwt elkaar niet. Iedereen werkt eraan mee. Lekker bezig!
In de U.S. wordt pas harde grappen en humor uitgedeeld aan niet de minsten. Heb een show gezien waarin Donald Trump werd afgeslacht, je moet het ondergaan, een panel van bekenden gaan letterlijk fileren, wat een humor. Dat zie ik hier met al die gekwetsten niet gebeuren!
Heeft Theo Maassen al gereageerd?
Komt Bakito bij de dokter, zegt de dokter: ''Ruim jij het zelf even op?''
"Humor is voor te lache"
@hanshoog | 26-11-13 | 13:07 |
Ik heb op je [!] gemept, geen geintje.....
Moment mensen, geef Mark Smith even een uur om een grap te bedenken.
In een gezond land is humor om te lachen.
Nederland is dus geen gezond land meer, hoe hard de veroorzakers van deze ziekte dat ook mogen ontkennen, hoe hard zij humor ook willen verbieden.
It's the multiKul, dummies! Een heel ongezond stinkdink.
@Mark Smith | 26-11-13 | 13:09
Ik had het niet over Annabel, maar over de strontvloed aan duidende columns op VK en Joop dat Nederland als enorm racistisch wil wegzetten.
Wie wil er een keigoede grap horen? Echt zo'n grap waarbij de peop vloeibaar uit uw aars komt? Oké, komt ie dan hé?
Mijn seksleven. En die van Bakito/Kaas de Vies/Supermatthijs en praktisch de helft van alle mannelijke reaguurders.
*wachten doet op de GS-knokploeg*
Een Surinamer, een Marokkaan en een Nederlander vliegen over Nederland.
Zegt die Surinamer: ik zie het gebouw van de UWV al staan, wat mooi!
Zegt die Marokkaan: ik zie mijn moskee al liggen, vlak naat dat oude vrouwtje dat aan het pinnen is.
Zegt die Nederlander: Heb ik jullie al voorgesteld aan onze gezagvoerder, kapitein Julio Poch?
Beledigen staat tegenwoordig gelijk aan gekwetst voelen.
Ach ten tijde van die kouwe prins mocht je er hier ook geen grapjes over maken.Blijkbaar zitten de grootste jankerts op rechts.
Vergeten we die blonde jankert niet die een stuk van Alex van Veen niet snapte en hem meteen aanklaagde?
En hier Annabel? Hier is bij de meeste mensen de humor al long gone.
@Mark Smith | 26-11-13 | 13:09 | + 0 -
Moet jij nodig zeggen... tjeemienee, kan me geen grap van Mark Smith heugen.
Als half Nederlands al om programmas van Geer & Goor / Paul de Leeuw zit te gieren van het lachen, is de hoop echt verloren.
Eens gelezen dat humor enige is dat een rechtsstaat kan redden. Geloof ik ook wel in. Niet alles te serieus nemen, ook niet jezelf, ook niet de ander. Iets met Spinoza en absolute vrijheid in woord.
Misschien gewoon eens aan het werk gaan!
Het onomstotelijk bewijs is geleverd dat redacteuren nog flink op hun redacties kunnen bezuinigen. Want artikelen schrijven met dit gezeur daarvoor heb je geen goed opgeleide journalist nodig!
'You have the right NOT to be offended'.
Disclaimer: kijk eens wat voor bevolkingsgroepen altijd 'beledigd' zijn. Go figure..
Lijkt me logisch... | 26-11-13 | 13:03 |
Ja, wat dat betreft is Nanninga ook net goed volk. Met bijbehorend gebrek aan humor.
Valt de laatste tijd in Nederland sowieso weinig meer te lachen. Wat een tering land is het geworden. Alles moet kapot! Kan wel janken.
Alle emigranten het land uit.
Artikel 137 WvS is een pain in the neck als het gaat om deze discussie. Goed Volk probeert een sfeer te schetsen, waarin iedereen die een grapje maakt, automatisch de intentie heeft een ander te beledigen. Hetgeen conform art 137 strafbaar is. Een doodenge situatie. Ze hebben geleerd van het proces tegen Wilders, die fout maken ze niet nogmaals.
We moeten beducht zijn voor een dominante zienswijze/uitleg die stelt dat grappen maken een-op-een gelijk staat aan bewust beledigen.
-weggejorist-
Het leven is mooi, al heeft het mij gebroken.
Het leven is mooi, ofschoon het doden maakt.
Moest lachen om belangrijkste lampje van de Verlichting. Hahaha.
Jürgen rayman zijn humor over blanken is pas kwetsend.... Doe er wat aan PenW nodig die donkere huil vrouw uit om het te duiden.
Ik lees geen teksten van Goed Volk Mensen.
Ik durft mijn kont niet eens af te vegen met de teksten van Goed Volk Mensen.
Wat moeten mensen als Bart Smous toch een verschrikkelijk treurig, humorloos leven hebben.
Wie is Bart Smous eigenlijk en waarom doet zijn mening er überhaupt toe?
Wie nu nog een grap durft te maken krijgt de vrouw van Kaas de Vries een nacht lang te slapen. Zo.
Laten we als Goed Volk de parkeerwachter gaan uithangen in Den Haag.
tja wat je andels je het VK openslaat... Realisme?
De makkelijkste manier om niemand de beledigen of de discrimineren is om niets meer te zeggen en niets meer te doen. Bepaalde bevolkingsgroepen geven al het "goede" voorbeeld.
Korte lontjes accepteren geen humor. Kortom bijna niemand.
Humor om te huilen gaat het helemaal worden.
Van humor is nog niemand dood gegaan dus doe niet zo moeilijk
Laten we stoppen met alles. C'est ca. janknagels!
Ik word een beetje moe van Goed Volk inmiddels... Jahaaaaa..... hullie zijn fout, wij zijn goed. Ik ben slim en ik zal het wel even duiden in een stukkie kwaliteitscolumn.
Kap nou eens met proberen uit te leggen wat niet uitgelegd hoeft te worden.
Humol over een dikke Chinees die Nr.39 bestelt voor hun matties... Haha, zo nu weer verder met grappen over zwarte Piet * nu het nog kan*
Bedankt, nou heb ik hongel.
REAGEER OOK