Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Help. EP stemt voor vrouwenquotum

arigoldgif.gifKeiharde mannendiscriminatie, onze Brusselse overheersers doen het gewoon. Per binnenkort komt er een heus vrouwenquotum om het aantal vrouwen onder de vooralsnog mannelijke legioenen stratenmakers en vuilnismannen bestuurders en commissarissen op te krikken. Welk een heerlijk anti-liberaal fascisme, een overheid die op de stoel van de werkgever gaat zitten. 'Niet discrimineren' is klaarblijkelijk dood, vanaf nu moeten vrouwen zonder gene voorgetrokken worden op straffe van boete en sancties. Maar hoe dan? In Nederland heeft pak 'm beet een derde van de werkzame (!) vrouwelijke beroepsbevolking een voltijdbaan, de rest dus hartstikke niet (bron). Dat gaat er dus, vrij geïllustreerd, ZO uit zien. Sowieso, waarom worden de verschillen tussen lidstaten compleet genegeerd? Heerlijke 'one size fits none' wetgeving weer. Alle bestuursraden ineens onbereikbaar op woensdagmiddag, en succes ook met het bewijzen dat je heus geen excuustruus bent omdat het moest. En dan nog iets. Hoe in hemelsnaam gaan de bureaucraten de naleving van deze 'inspanningsplicht' nu weer controleren? Spaghettimonster sta ons bij, we krijgen toch zeker geen EU-controle orgaan met een eigen kantoorpaleis + telefoonnummer voor de officiële klachtenlijn in Brussel die alle topfunctie-sollicitaties na gaat lopen?

Reaguursels

Inloggen

Joh, de Nederlandse vrouw wil helemaal niet aan de top. (Een enkeling daargelaten). Die willen liever om 09:00 's-morgens met de buurvrouw gaan joggen in het park. Let maar eens op, nooit zie je mannen om die tijd sporten, die staan nog vloekend in de file. "Ja maar, wij hebben zorgtaken hoor!" Nergens in de EU is de arbeidsparticipatie van vrouwen lager dan hier. Waarom zouden ze ook? Meiden van 23 die 3,5 dag werken, want hun vriend werkt full-time... duszz... Hulde aan de full-time werkende vrouw, alleen wat lastig te vinden. En de meeste mannen vinden deze situatie nog normaal ook. Probeer maar eens dit te bediscussieren in een groep mannen.. Het blijft pijnlijk stil. Woeha.

Duinzicht | 21-11-13 | 14:00

Vrouwenquotum, ZwartePietenquotum, Eskimoquotum. Wanneer kijkt de EU eindelijk eens naar een bekwaamheidsquotum.

Mantisomantis | 21-11-13 | 10:02

Mannendiscriminatie bestaat niet, net zo min als blankendiscriminatie of heterodiscriminatie. Alleen vrouwen of vage genderlingen, andersgetinten, mohammedanen en heaumeaux kunnen gedisrimineerd worden. Die zijn namelijk zielig. Wij witte familievaders bestaan alleen om de wensen van de zielepoten te financieren.

Guido | 21-11-13 | 07:32

Deze man legt het even uit youtu.be...
@Gijssie | 20-11-13 | 21:15 | + 2 -
Bill Burr. Superr
Altijd plus veel.
Thanks

Josefus | 21-11-13 | 02:18

Vrouwenquotum: perfect: MAXIMAAL 20 procent!

huh, ian? | 21-11-13 | 00:32

Tel uit je winst, nog een paar van die vrouwelijke dictators zoals Vivian Rehding, Catherine Ashton en consorten, zij zorgen voor de vloedgolf aan immigranten waar onze regenten niet tegenin durven gaan!

lanexxx | 20-11-13 | 22:34

K*t toetsenbord

vanhetvarken | 20-11-13 | 21:00

t+accent circon-flex (ff niet te vinden)

vanhetvarken | 20-11-13 | 20:59

Maareh, als de werkgever nu die top vrouwen contracten aanbied naar hun kunde, bijvoorbeeld 30% minder, wat dan ?

Gaat de EU dan bepalen wat iemand waard is ?

vanhetvarken | 20-11-13 | 20:54

Dus verplicht dommere sollicitanten aannemen dan strikt noodzakelijk om aan je quotum te komen. Ok, na de afbraak van het MKB, gaan nu ook de grote bedrijven er aan, op naar de 82% werkloosheid.

vanhetvarken | 20-11-13 | 20:50

Ik als vrouw zeg: belachelijk! Capaciteiten dienen voorop te staan en daarbij mag het niet uitmaken of het een man/vrouw/gehandicapte of wat dan ook is!

Maria.1 | 20-11-13 | 20:30

Overigens, de idioten die dit een goed idee vinden moeten zich eens afvragen hoe het overkomt wanneer je te horen krijgt dat je wordt aangenomen vanwege het quotum en niet vanwege je capaciteiten. Lijkt me toch niet zo prettig.

Polletje Piekhaar | 20-11-13 | 19:18

Goed idee die quota, voorkomt discriminatie, wel vind ik dat mevr. Shepherd er naar moet kijken, voor je weet worden er weer mensen gediscrimineerd.

Mark Krachtwijk | 20-11-13 | 19:01

Tijdens mijn carrière heb ik een tijdje voor de Europese vestiging van een amerikaanse multinational gewerkt. Die vrijwel geheel door zeer competente vrouwen werd gerund. Mijn directe chef was ook een bijzonder aardige en capabele dame waaraan ik nog zeer warme herinneringen heb. Dit EU gedoe slaat dus helemaal nergens op. Als die meiden goed zijn, hebben ze echt geen voorkeursbehandeling nodig. Kwaliteit verkoopt zich zelf. Dat dit in ambtelijke kringen anders ligt is evident.

Polletje Piekhaar | 20-11-13 | 19:00

Lees ff goed he, met steun van de liberalen. Die hebben in Europa dus een heel ander gezicht dan lokaal.Artikel 51 zeg ik.

3Xniks | 20-11-13 | 18:52

Aha,dus als man moet je keihard studeren en werken om de concurrentie met andere mannen aan te kunnen, maar als je een vrouw tegenover je krijgt wordt je opzij gebutst, ook al reageert er op een vacature maar 1 vrouw op de 100 sollicitanten. Als dat geen discriminatie is....

Veel vrouwen vinden het wel best en willen gewoon lekker 2-3 dagen werken in de slechtverdienende publieke sector en deeltijdmoeder zijn. En een man die 5 dagen per week zich laat afdraaien, dan hebben ze toch dat mooie huis en die leuke vakantie en een weekend van 4 dagen. Voor veel mannen is een weekend van 4 dagen een droom, maar onhaalbare kaart. Voor veel vrouwen is fulltime werken een uitzondering. Vind je het gek dat mannen eerder doodgaan.

De enige uitzondering die respect afdwingt is slechtverdienende alleenstaande ouder. Hoe die werk en prive moeten combineren is (bijna) onmogelijk.

Wil je een topbaan? Ga dan gewoon fulltime werken. Heb je geen ambitie? Dan ook niet zeuren.

In de VS mag dit niet eens. Daar wordt je op je capaciteit ingezet. Man of vrouw, maakt niet uit.

kloopindeslootjijook | 20-11-13 | 18:49

@Parel van het Zuiden: nee hoor de EU heeft dat al lang juridisch afgeregeld: Ten behoeve van "achtergestelde groepen" mogen andere groepen worden gediscrimineerd.

AgentKrol | 20-11-13 | 18:48

Er is maar 1 quotum nodig, en dient per direct ingevoerd.
Quotum = 0. Vul de formule zelf maar verder in.

íbice ibérico | 20-11-13 | 18:45

Ook graag een vrouwen quorum op het olieplatform, bij de stratenmakers, glazenwassers, loodgieters. Ook graag bij vertegenwoordigende elftallen, ga toch koken mutsen (m/v)

bijna_raak | 20-11-13 | 18:38

prima.. als het bedrijfsleven die clowns in Brussel ook zat zijn is het snel afgelopen.

(c)ZWITSUL | 20-11-13 | 18:24

@Reynaerde | 20-11-13 | 17:57 | Ik kook zelf,maar meestal wel makkelijk,'k ben geen wijf!

Meneer-reetkever | 20-11-13 | 18:16

Overigens is zo'n quotum natuurlijk gewoon illegaal. Ik meen dat we in diverse formele documenten hebben vastgelegd dat iedereen gelijk behandeld moet worden. Niet dat de Europese Unie zich ooit iets gelegen laat aan rechtstatelijke principes, maar toch...

Parel van het Zuiden | 20-11-13 | 18:09

Ik citeer even een DeBalie-trutko in de Volkskrant: 'Een voorzichtig golfje feminisme is aan het aanzwellen. Zeker in de Randstad noemen jonge, hoogopgeleide meiden zich opeens, fier op de borst kloppend, feminist. Eindelijk.'
George Orwell liet in '1984' zien hoe in een (marxistische) dictatuur twee tegengestelde zaken "waar" kunnen zijn. En dat is bij het feminisme ook zo. Het ene moment is het een teer bloempje onder de "grassroots"bewegingen; met hoogopgeleide, maar evengoed zielige jonge vrouwen dorstig naar subsidie, het volgende moment is het feminisme weer een allesoverheersende moloch die dwingend zijn regels aan alle anderen oplegt. Tweederde tot driekwart van het EP stemt voor radicale feministische politiek. Als ze hun zin krijgen komt er binnenkort feministische mediacontrole en feministisch onderwijs, beide zaken gemonitord door Brusselse genderspecialisten. Aangezien er in de echte wereld maar anderhalve paardenkop aan feministjes rondloopt (maar die zitten wel bijna allemaal in de politiek en media) vindt deze top-down neprevolutie duidelijk plaats met instemming van grotere krachten zoals de banken en multinationals.

AgentKrol | 20-11-13 | 18:08

Ik denk dat er eerst een commissie moet komen die een rapport gaat samenstellen hoe de regels er exact uit moeten gaan zien, die de huidige samenstelling van besturen in kaart gaan brengen om zo in de toekomst het effect te kunnen gaan meten. Vervolgens zal dit rapport een toezichthouder aanbevelen, waardoor er eerst een nieuwe commissie moet worden benoemd om geschikte kandidaten te selecteren. Uiteindelijk zal dan uiteraard deze toezichthouder nog worden opgericht.

JayJay | 20-11-13 | 18:04

Ah, Europa is nog niet genoeg verziekt, laten we een stelletje domme dozen nog meer de boel laten verzieken.
Er zijn best vrouwen die wat kunnen, maar die komen er ook zonder die positieve discriminatie wel, en als er een quotum komt, dan voor ALLE beroepen, dus ook voor de minder leuke.

Flakeeër | 20-11-13 | 18:04

Laat die wijven lekker hun eigen bedrijven oprichten, kunnen ze zoveel vrouwen aannemen als ze willen.

louis6227 | 20-11-13 | 18:01

Gek dat dit soort quota nooit gevraagd worden voor vuilnismannen, eh personen. En daarmee is denk ik wel duidelijk waar het hier fout gaat. De werkvloer is klaarblijkelijk te vies voor de glazenplafondstaarders...

Parel van het Zuiden | 20-11-13 | 18:00

Is discriminaaassieee!!!! Vrouwen worden voorgetrokken! En na het zien van de grafiek is het nog racisme ook! De mannelijk soort wordt als inferieur gezien.
Dit wordt onderbouwd door het feit dat, na het invoeren van het vrouwenquotum, ten opzichte van mannen er meer vrouwen in de top werken dan in de onderlaag. Quinsy! Het vrouwenquotum is racisme! Ik wil een t-shirt met dat opschrift. En als er een Brusselse politicus in Nederland komt keren we die de rug toe. Smeer maar vast make-up het slavernij- monument en trek ze een jurk aan! Wij gaan een statement maken!

ratelaar | 20-11-13 | 18:00

*zoekt het adres van het Europees Parlement op en een website om bommen te maken*

Sardonicus | 20-11-13 | 17:59

Maar wie moet er dan koken?

Overigens, namen en rugnummers graag. Hoe hebben bijvoorbeeld de 'liberalen' van D66 en VVD onder leiding van Führer Verhofstadt gestemd?

Reynaerde | 20-11-13 | 17:57

@Ven1V1d1V1c1 | 20-11-13 | 17:49
In de TK barst het wel van die afgestudeerde altijd verontwaardigde linkse wereldvreemde huppelkutjes, heb je niks aan.

Uw Verzekeringsadvis | 20-11-13 | 17:57

Mooi hoor zo'n vrouwenscrotum, morgen ook even aanbellen bij de plaatselijke moskee hè.

Jackanders | 20-11-13 | 17:54

Ik wil graag weten welke nederlandse politieke partijen het hier mee eens zijn.

Mesmer | 20-11-13 | 17:53

Anders dan bij de (semi-)overheid, krijgen in het ongesubsidieerde/ongelieerde bedrijfsleven noch mannen noch vrouwen automatisch een hoge (top)functie. Daarvoor moeten ze zich eerst (een aantal jaar) met de 'poten in de modder' bewezen hebben. Dat vereist wat meer dan alleen een mooi diploma, (helaas) zeker voor een vrouw maar daaraan ligt meer ten grondslag dan seksisme alleen.

Fijn dus dat al die opgedrongen net afgestudeerde huppelkutjes, die weten van toeten noch blazen maar zich wel moeten bewijzen en zich daarom nog autoritairder gaan opstellen, onze economie moeten gaan dragen.

Ven1V1d1V1c1 | 20-11-13 | 17:49

40 procent vrouwen in de top, maar dan ook 60 procent mannen bij opzij.

Koninging Beatricks | 20-11-13 | 17:46

En ze MOET een kopvod dragende lesbische gehandicapte zijn. De neofascisten ( sociaal democraten) discrimineren het MEEST....

G. Raayer | 20-11-13 | 17:44

Haatgenerator | 20-11-13 | 17:41 | + 0 -

Berlusconi laat weten nu ook beschikbaar te zijn.

Supermatthijs | 20-11-13 | 17:42

Volgende maatregel: In elk reaguurderspanel dient 50% van de reaguurders vrouw te zijn. Geweldig toch BellaBella. Neuken?

Haatgenerator | 20-11-13 | 17:42

In elke top een neukertje. De EU heeft de CEO's van Europa niet blijer kunnen maken.

Haatgenerator | 20-11-13 | 17:41

Claudia M. | 20-11-13 | 17:33 | + 2 -
;)

Mark Smith | 20-11-13 | 17:40

-weggejorist-

Miltondeman | 20-11-13 | 17:40

www.youtube.com/watch?v=Cb_6v-JQ13Q

Ik zou die jokers in Brussel eens aanraden om deze video te bekijken.
En iedereen die wil weten hoe het werkelijk zit met de "achterstand" van vrouwen natuurlijk ook.
Zeer informatieve lezing van Warren Farrel die verteld hoe het nu werkelijk zit.
Aanrader!

Josefus | 20-11-13 | 17:39

Meer cheerleaders in het Europarlement. Ik ben voor.

harbi | 20-11-13 | 17:39

quote: We investigate women's underrepresentation among holders of commercialized patents: only 5.5% of holders of such patents are female, unquote
Draait het bij patenten en octrooien niet in de eerste plaats om de commerciële en/of wetenschappelijke nutswaarde van het voorwerp? Wat heeft de persoon van de indiener, laat staan diens geslacht, daarmee te maken? Graag opheldering hierover, eutjes en epeetjes. Worden jullie nu echt betaald om zulke lompigheden te bedenken. Je zou voor minder in opstand komen tegen deze geldverslindende tijdverspillende bemoeizieke eululletjes en eutrutjes. aux armes nous citoyens!

Ozon | 20-11-13 | 17:35

Mark Smith | 20-11-13 | 17:29
*met bijzonder hete koffie struikelt*

Claudia M. | 20-11-13 | 17:33

Te beginnen met de Europese Commissie! Graag zie ik die volledig vervangen door vrouwen.

Nietvoordekat | 20-11-13 | 17:33

ProAsfalt | 20-11-13 | 17:29 | + 0 -
Tsja, als werkgevers hun maatschappelijke verantwoordelijkheid weigeren te nemen, moet het maar kwaadschiks.

Bakito | 20-11-13 | 17:33

Josefus | 20-11-13 | 17:25 | + 0 -
Wat mij betreft komt uw epistel in plaats van het redactioneel.
Hulde!

Mark Smith | 20-11-13 | 17:31

De 'weg-met-ons' mentaliteit zit er ook aardig in bij het EP, aangenomen dat een overgrote meerderheid aan 'mannen' een voorstel steunt om meer vrouwen in te brengen

cucaracha | 20-11-13 | 17:30

Kwam ooit Tinneke Netelenbos tegen in de tram... ze wist niet hoe een strippenkaart werkte.

Welles! Nietes! | 20-11-13 | 17:30

Golddiggers 2.0, mogelijk gemaakt door het EP. En je hoeft er niet eens voor met je benen wijd te gaan liggen. Wel een beetje jammer voor de dames die wel wat in hun mars hebben.

Arrested Development | 20-11-13 | 17:30

Hoe ze dat gaan controleren?

Dat is niet zo moeilijk.

Nog meer ambtenaren!

De filosofie van politici en ambtenaren.

ProAsfalt | 20-11-13 | 17:29

Claudia M. | 20-11-13 | 17:27 | + 0 -
Goed zo meid, en nu koffie.
*pets op billen geeft*

Mark Smith | 20-11-13 | 17:29

Ja, maar dat moeten die vrouwen dan wel willen... Persoonlijk moet ik er niet aan denken! Ik heb het prima naar mijn zin in de huidige ondergeschikte functie!

Claudia M. | 20-11-13 | 17:27

Pff, net of je in een top-functie full time moet werken. Kijk voor de aardigheid eens in de panelen, allemaal topbanen en toch tijd om oeverloos te reaguren.

Mark Smith | 20-11-13 | 17:27

En dan bij de koffieautomaat, herstel espressobar (we hebben het over het EP) gaan roddelen wie de nieuwe excuustruus is. Zo'n quotum zal de serieuze carrièrevrouw geen goed doen. Wel de onbekwame schreeuwmiepen.

blinde kip | 20-11-13 | 17:26

Nemen ze ook niet europeanen aan? Want dan zal ik maar eens mijn cv opsturen.

lady blabla | 20-11-13 | 17:26

Er moet ook een "kwotum" komen vanwege een tekort aan vrouwen als:
filmregisseurs. 100m sprinters, tennis profs, schrijvers, componisten, topchefs, schilders, computer programmeurs, architecten, auto ontwerpers, vliegtuig ontwerpers, goochelaars, gitaristen, etc.
Maarja, dit zijn creatieve beroepen waarin je wordt beoordeeld op je daadwerkelijke kwaliteiten. Dat is lastig concurreren natuurlijk.
Verder is er ook een tekort aan vrouwen bij de volgende beroepen:
Loodgieters, landarbeiders, boorplatform personeel, zeelui, stratenmakers, rioolreinigers, lassers, bouwvakkers, piloten, soldaten, etc.
Vreemd genoeg hoeft er voor deze beroepen geen quotum te worden ingesteld.
Vrouwen willen geen gelijkwaardige behandeling, ze willen een voorkeursbehandeling.
In alle beroepen waar je aan de top wil komen, zal je daarvoor moeten knokken. Dit in combinatie met een groter talent dan je concurrent. Alleen dan ben je op de juiste plaats als je de top bereikt.
Maarja, als je door een wet wordt "bevorderd" tot beste gitarist, componist of schrijver, val je al snel door de mand. Vandaar dat er voor deze beroepen geen quotum wetgeving bestaat. Vandaar dat de top van deze beroepen wordt bevolkt door mannen. Die hebben nu eenmaal meer creatief talent, en doorzettingsvermogen.
Want als dat niet zo zou zijn, waarom zouden er dan voornamelijk mannen aan de top staan? Dit terwijl er een scala aan vrouwvoortrekkende wetgeving is?
Zelfs met hulp lukt het ze niet om dezelfde prestatie te leveren als mannen.
De waarheid is dat mannen zich in het graf werken (gaan niet voor niets jaren eerder dood). En dat vrouwen daarvan massaal de vruchten plukken. Dat doen mannen graag.
Maar blijkbaar is dit nog niet genoeg.

Josefus | 20-11-13 | 17:25

Dus ik kan Verhofstad vervangen??
Hmm.. als ik niet zo'n gloeiende hekel aan Brussel had,en minder principieel en realistisch,had ik mezelf er nog toe kunnen zetten om daar mee te wauwelen en uit die ruif te gaan vreten.
Mja.. fatsoenlijke dames worden nou eenmaal geen Nelie Kroes.

Welles! Nietes! | 20-11-13 | 17:24

Inspanningsplicht:..."Ja, we hebben gezocht, de enige vrouw die zich aanbood was niet geschikt... wat zegt u?... Nou, zelfs een jonglerende aap heeft ten opzichte van deze dame betere kwalificaties en waarschijnlijk ook betere referenties als ik zo vrij mag zijn... beledigend zegt u?... nee hoor, als zich een mannelijke kandidaad met vergelijkbare kwalificaties had aangemeld, was mijn reactie hetzelfde geweest... u gelooft dat niet? Tsja... toont u dat dan maar aan... maar goed, dank voor dit erg prettige gesprek, wij gaan wij nu weer verder met ons werk. Goedemiddag".... tuut tuut tuut

historyjunk | 20-11-13 | 17:19

Zou gauw d'r een vrouw in een Raad van Bestuur komt, zal haar (door zichzelf opgelegde) primaire taak bestaan uit het buíten de deur houden van andere vrouwen. Zo zijn die wijven, dat is het verschil met mannen, en dat is de reden waarom ze in de meeste collectieve processen louter remmend werken. Promoten van meer vrouwen in de top is dus kansloos, was het is een inherent tegenstrijdig streven: ze haten elkaar gewoon te veel.

Taggart | 20-11-13 | 17:17

Zo 1964...

duitse herder | 20-11-13 | 17:16

@roze_bril
Naast toiletjuffrouw ook ontspanningsbegeleidsters

Ing. eslapen | 20-11-13 | 17:15

We worden als Nederlander in eigen land al gediscrimineerd en nu gaat men ook vrouwen nog eens voortrekken... krijg nare flashback van mijn sollicitatie bij KPN(toen nog PTT)Waar ik doodleuk te horen kreeg dat ze alleen niet blanke "Nederlanders" zochten omdat ze hun quotum moesten opzuiveren...
De neger omdat het moet is niet alleen hilarisch maar gewoon diep droevig puur RACISME omdat een stelletje wereldvreemde hufters dat eventjes fijntjes voor ons beslist.
Kanker alsjeblieft een godsgruwelijk tyfuseind op met dit soort uit het graf gerukte onzin!
Mensen die discrimineren horen in de moderne wereld niet thuis! Rot op met die onzin en ga wat nuttigs doen in je leven.
Ik mag niet schelden met ziektes,maar de mensen die deze onzin bedenken hebben al die ziektes en waarschijnlijk nog veel meer waar hun hersenen ooit zaten.

Meneer-reetkever | 20-11-13 | 17:14

Ach ja, dan valt er tenminste nog wat te neuqen op het werk.

roze_bril | 20-11-13 | 17:13

Elke fulltme werkzame vrouw met meer dan avokan dus vanwege de schaarste aan wekzame vrouwen een topfunctie tegemoet zien. Emancipatie, vrouwen 'slegs vir topfuncties'.

seven | 20-11-13 | 17:13

DE manier om incapabel volk in her EP te krijgen. O, wacht.

Pikkestrijder | 20-11-13 | 17:10

Als Schulz en Barosso en van Rompuy die paar kleine balletjes die ze nog hebben laten castreren, mogen ze van mij als vrouw door gaan.
Gewoon om een voorbeeld te stellen, ik reken het goed.

Cuyahoga | 20-11-13 | 17:09

Waarom zouden wij als man nog een poot uitsteken.

Ing. eslapen | 20-11-13 | 17:08

Je zal maar vrouw zijn en gestudeerd hebben en geheel op eigen kracht een topfunctie hebben verdiend.

Door deze maatregel wordt je straks niet meer serieus genomen, omdat er dan geen onderscheid meer is tussen vrouwen die echt iets kunnen of vrouwen die er zitten omdat dat moet van de EU.

Zoals bijna alle maatregelen van de EUSSR werkt deze dus ook averrechts.

Cuyahoga | 20-11-13 | 17:08

A: Hallo mevrouw u bent de nieuweling hier?
B: Ja, dat ben ik.
A: En wat kunt u dan zoal, waardoor u deze baan heeft gekregen?
B: Nou eigenlijk niets, ik zit hier omdat ik een vrouw ben.
A: Ah..

ElMatadero | 20-11-13 | 17:06

Zou het niet beter zijn om een pro-actief quotum in te stellen voor mensen met een IQ hoger dan dat van een rotte aardappel voor in het EP?

Ik heb ooit eens heel erg veel Thais eten gegeten en de volgende dag een plakkaat natte en aarsbrandende poep uitgeperst dat nog slimmer was dan dat gehele parlement tezamen.

SvennusMax | 20-11-13 | 17:05

@Defqon7 | 20-11-13 | 16:58 |
Helemaal mee eens.
En omdat er geen inhoudelijke eisen aan de ExcuusTruus worden gesteld zou ik zelfs zeggen, benoem niet zo maar een vrouw, maar meteen maar een Lekker Wijf.
(Vrij naar Jacobse en Van Es)

Kapitein Sjaak Mus | 20-11-13 | 17:05

"We investigate women's underrepresentation among holders of commercialized patents: only 5.5% of holders of such patents are female."

Deze dan ook maar eerlijk verdelen? Ik word zo moe van deze dwang wereld. Kunnen we niet gewoon dingen vrijwillig doen? Zucht.

blabam | 20-11-13 | 17:04

“Aan gekwalificeerde vrouwen ontbreekt het niet, maar de top van het Europese bedrijfsleven bestaat na jaren van vrijblijvende maatregelen nog steeds voor drieëntachtig procent uit mannen.''

Aldus Marije Cornelissen, GL-Parlementslid. Rommelt uw onderbuik al? Neen? Dan mag u dit nog eventjes hardop lezen. Van haar wiki:

''Cornelissen groeide op in een links en feministisch georiënteerd gezin''

''Cornelissen studeerde internationale betrekkingen aan de Universiteit Utrecht en specialiseerde zich in conflictstudies.''

''Als kandidaat voor het Europees Parlement profileerde ze zich als een kandidaat met een profiel op sociale zaken, emancipatie en anti-discriminatie. Ze pleitte voor een sterke solidariteit tussen de Europese lidstaten''

Een wereldvreemde excuustruus die vuistdiep ( tot aan haar baarmoederhals ) in de Eurofilie zit.... brrrrrrr

Wc-kip | 20-11-13 | 17:04

Volgens mij is een quotum een 'maximum toegestane hoeveelheid' van Leeuwen. ter illustratie, in vrouwgerelateerde voorbeelden het melkquotum en een vis(wijf)quotum.

Overigens heb ik m'n vrouwenquotum ook nog niet behaald dit jaar

cucaracha | 20-11-13 | 17:03

Dit land ziek maar EU nog zieker...

Zoek_ook | 20-11-13 | 17:03

-weggejorist-

digitale gozer | 20-11-13 | 17:02

De Europese Django's done it again!

Klaus Herzog | 20-11-13 | 17:02

En GroenLinks vooraan om te roepen dat de emancipatie geholpen is bij een gedwongen quotum.
Man man man, wat moet je dan een oogkleppen op hebben...

TeeJee | 20-11-13 | 17:01

Racisme!!!!!!!

Arrested Development | 20-11-13 | 17:00

Laat die wijven lekker ook eens een keer wat doen, wij mannen houden de economie al eeuwen draaiende.


Bakito | 20-11-13 | 16:59

Kijk dit zijn nou gewoon goede initiatieven van het EP. Niks mis mee.

Supermatthijs | 20-11-13 | 16:59

Ah de vrouw wordt dus de nieuwe allochtoon..

S. Choft | 20-11-13 | 16:58

Hetzelfde EP dat zich elke week sterkt maakt ''tegen racisme''. Juistem.

Wc-kip | 20-11-13 | 16:58

Derhalve stel ik ook voor om OberKampfstormbahnFührer Herr Schulz de positie van voorzitter niet te geven, maar deze functie deeltijd te laten invullen door een vrouw. Gr.

Defqon7 | 20-11-13 | 16:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken