-weggejorist-

Een politicus die kiest voor zijn gezin en vervolgens door ieder linkshatend medium wordt kapotgeanalyseerd. Wat een jankstuk, Paternotte! Geen gezin zeker?

Kwart voor vijf, zes uur na publicatie, en al 57 comments - tijd voor een andere columnist?

(..)Waarom niet dus op Twitter in 140 tekens. Kleine tip.

Puur 1e-jaars journalismo opleiding stuk dit.
Mag en kan uiteraard, maar waarom op GS en op mijn zondag?
Waarom niet in een veredelde Story/Prive voor hogeropgeleide lieden en hun roddels?
Waarom niet, <140 woorden, op Twitter, bv. Kleine tip.

Soms verdienen lezers betere politieke commentatoren.

Weekers, wat denk je van de ondernemer die 60 á 70 uur per week in de weer is voor een niet gegarandeerd inkomen ? Daar hoef jij je geen zorgen over te maken.
Elke maand je gage met emolumenten netjes op je bankrekening gestort !

Dat pensioenoverleg dat is toch tussen partijen die elkaar zo de hand boven het hoofd houden en verdommen om uit te leggen waarom ze zo voor de EU zijn, dat ze referenda negeren en verdommen uit te leggen waarom het die miljarden waard zou zijn (het is goedkoper dan Franse en Duitse banken om te laten vallen denken de idioten). Ja als het klootjesvolk geen wezenlijke discussie mag zien alleen show voor de Bühne, dan moet je elkaar wel vliegen af gaan vangen.

bbbachstra | 17-11-13 | 11:09
Onregelmatige werktijden wil niet zeggen dat je 100 uur per week moet werken of geen tijd aan je gezin moet besteden. Als ik naar de gemiddelde politicus kijkt is hij misschien als hij werkt lang aanwezig, maar tijdens debatten zitten ze ook rustig de krant te lezen. Tel daarbij de recessen op, dan loopt het allemaal wel los met de werkelijk gewerkte uren. Het hoort er gewoon bij dat je als politicus 's avonds voor een spoeddebat moet komen opdraven. Dit geldt ook voor bijvoorbeeld een arts of een brandweerman. Als je dit niks vind moet je bijvoorbeeld receptioniste worden.

-weggejorist-

Mijn god, hoe kleinzielig, kinderachtig en irrelevant kan journalistiek via "anonieme" bronnen worden.
Serieus zeuren over het feit dat een minister de jaarlijkse viering van St Maarten met z'n kinderen een keer verkiest boven het zoveelste politieke overleg met de oppositie.
En dan ook nog verontwaardigd zijn dat die minister een sneer geeft naar de drinkebroers in Nieuwspoort of een ander Haags etablissement.
Nog even en de Telegraaf onthult dat anonieme bronnen vinden dat de minister zich onnodig vaak terugtrekt op het toilet.

Nou toch mooi om te weten dat politici en journalisten na de gegeven theatervoorstelling samen gaan drinken in de kroeg. Dat maakt journalisten en politici ineems een stuk geloofwaardiger. En schande dat een vader voor zo iets lulligs als sintaarten liever bij zijn kinderen is, je laat je matties toch niet vallen voor zoiets onbenulligs.

Lijkt een beetje een PVDA kwaaltje (Bos, Samson) te worden om overal de kindjes bij te halen. Kijk mij eens, zien jullie allemaal wat een goede papa ik ben? Het punt is alleen dat politicus geen 9-5 job is. Hoort bij het beroep. Dat wil niet zeggen dat je geen tijd voor je gezin hebt of moet maken, maar dat de tijden minder vast liggen.

Bas, je mist het punt. We hebben teveel critici buiten de Kamer, te weinig in de Kamer en de leden die wat kritiek uiten durven dat alleen maar anoniem te doen.

Dat is het echte probleem.

Het is nog steeds crisis. Kamerleden willen hun baantje niet kwijt en zijn bang voor nieuwe verkiezingen. De coalitie komt daardoor met heel veel weg. Resultaat, laf klagen tegen de Telegraaf.

Dapper hoor.

Asscher heeft gelijk. Onzin dat zijn werk alleen goed kan in 100 u/pw.

Wel typerend voor sukkeltje pechthold. Is er eindelijk een bewindspersoon die in cognito de deuren langsgaat om de crisis van dichtbij meet te maken. Is het weer niet goed. Wat ik niet in het artikel heb kunnen lezen is, of de kinderen nog wat snoep hebben opgehaald want er zijn zat mensen in nederland geweest die daar op hebben bezuinigd.

Hij zegt feitelijk: Dat minister zijn geen bal voorstelt je kunt rustig met je kinderen St Maarten gaan lopen. Hij vertelt ons dus niks wat we al niet wisten
Dat Pechtold meent dat hij belangrijk werk doet is Pechtold's semi intellectueel vermogen die denkt dat hij belangrijk werk doet maar een lente akkoordje was er zo door heen gejast en Nederland werd vervolgens diep de crisis in geduwd. Gaap, gaap,....

necrosis | 17-11-13 | 10:56 | + 0 -
Persoonlijk opportunisme en ijdelheid? Met je eens over de ombuigingen van Lubbers toen. Maar kijk naar ons belastingstelsel. de gewone hardwerkende man begrijpt het nauwelijks en dat is precies de bedoeling. De echte problemen worden nog steeds niet aangepakt, al decennia niet. Om maar iets te noemen, er is elk jaar weer een begrotingstekort. M.a.w. ze geven meer uit dan er binnenkomt. Elk jaar weer.

Als dit Pechtold was dan kan ie nou echt oprotten!

@Supermatthijs | 17-11-13 | 10:39
Vertel dan ook ff erbij welke keus de mensen hadden om op te stemmen. Als er 1 landelijke partij vertegenwoordigd is waar je op kunt stemmen.
Dat had de bevolking van utrecht ook toentertijd met de keuze van een burgemeester. Ze konden kiezen uit 2 kwaden, beide van de pvda. We hebben met z'n allen gezien wat het geworden is.

Sint Maarten vieren met de kinderen? Wat moet ik me daar bij voorstellen dan?
Wij waren vroeger zelfstandig genoeg om zonder onze ouders Sint Maarten te lopen. (Rubbertegelmaatschappij!)

Dit land verdient zoveel betere politici.

@Amano | 17-11-13 | 10:48
In dat geval zouden Asscher en ik één overeenkomst hebben: ik heb ook geen vertrouwen in dit kabinet.
Het verschuiven van geld via 'ombuigingen' (©Lubbers) is een rookgordijn om de ECHTE problemen niet aan te hoeven pakken.
Dit kabinet heeft geen visie en geen 'ballen', wat hebben ze eigenlijk wél?

goedverstaander | 17-11-13 | 10:26 | + 1 -
necrosis | 17-11-13 | 10:34 | + 1 -
Ik beschouw Asscher als een groot talent. Ook al heb ik een hekel aan de PVDA. Henk Kamp trouwens ook. Duikt dus ook onder de radar. Die zie je werkelijk ook nergens. Het zou ze sieren als ze samen zouden opstappen vanwege geen vertrouwen meer in het kabinet. Het zou ze sieren. Maar ja, het zal wel weer bij een droom blijven.

Politici, politiek journaille, kinderpooiers. Ik kan maar niet kiezen welke categorie ik weerzinwekkender vind.

In woord en geschrift... Nederlandse politici hebben een IQ tussen de 80 en 100 max.
Realiseer je dat... zij kunnen dat ook niet helpen.

Nog altijd brabbelt die Halsema onbegrijpelijke onzin.

@MrWorf | 17-11-13 | 10:38
Geloof me, verneuken doen ze ons toch en sla maar vast glijmiddel in voordat het op rantsoen gaat.
Of had je liever een boosmaaktopic waardoor je met flessen of schoenen naar je beeldscherm gaat smijten op deze (nog wel) vredige zondagmorgen?

@DaughtersofLot | 17-11-13 | 10:16
Euh Nee, hij werd aangevallen omdat hij niet bij het pensioenoverleg was. Het werk was niet gedaan, hij was er niet bij. In plaats daarvan zat hij met zijn kinderen sint Maarten te vieren. Nu zal ik niet beweren dat hij geen recht heeft om een middagje vrij te nemen om met zijn kinderen door te brengen. Maar anderzijds is het wel hijzelf die zijn kinderen er bij betrekt. Immers de kritiek dat hij het pensioenoverleg heeft laten schieten is ook terecht.

Zijn enige verdediging in deze is dat tijd doorbrengen met zijn gezin soms voorrang krijgt. Is op zich heel begrijpelijk, maar doe niet alsof je al je taken hebt volbracht en het slecht een sociale functie was die je aan je hebt laten voorbijgaan.

Bij gebrek aan politiek nieuws, gaan we het maar over de vorm hebben in plaats van over de inhoud. Je had ook je column kunnen beperken tot één regel: "Deze week geen nieuws uit Den Haag".

Ik ben geen Asscher vriend maar degene die zich journalist durven te noemen,inclusief Paternotte die maar door blijven jengelen over dit non-item kunnen beter bij een sgoolkrant gaan werken,stelletje kleuters.

necrosis | 17-11-13 | 10:34 | + 0 -

Bleek deze week nogal mee te vallen hoor. De wens is hier vader van de gedachte.

Zo'n stukkie zegt meer over 'journalisten' dan over de heren politici. Hoezo wordt er in vergane media en op dit blog aandacht aan dit geneuzel te geven.
Zou leuk zijn eens een beschouwing te lezen van waar die onderhandelingen over gaan en over hoe we wel (of niet) verneukt worden.

Verstandige praat van een verstandige vent. We zouden meer bewindslieden als Asscher moeten hebben.

@Amano | 17-11-13 | 10:23
Als er nu verkiezingen gehouden zouden worden, zou Asscher tijd genoeg hebben ^^

Van mij mogen alle PvdA'ers fulltime naar hun kiddies of naar de kroeg of de hoeren (hoi Rob).

Altijd beetje onnozele en nietszeggende stukjes van Bassiehof.

@Daar was ik weer | 17-11-13 | 10:21
Wellicht voor jou, maar niet voor mij en ook niet voor politici....
Ben jij soms raamambtenaar?

@ Amano | 17-11-13 | 10:23 |
En ik maar denken dat Asscher was aangenomen om het beleid hier met meer visie wat doeltreffender te maken. Het lijkt alsof het de verkeerde persoon op de verkeerde plek is.

@Tommygunner | 17-11-13 | 10:15
SP is niet mijn ding (behalve Agnes) maar ik geef toe dat Marijnissen in ieder geval kan zeggen dat hij aan de lopende band heeft gestaan en weet wat er leeft onder de bevolking.
Het gros van de politici stroomt na de (al dan niet afgemaakte) opleiding zó de polletiek in, zonder een dag ECHT gewerkt te hebben.
Als Asscher roept dat hij Heel Hard Werkt, lach ik hem vierkant uit!

Gewoon kleffe propaganda van Asscher, is bon ton in die kringen. Bos verkondigde ook meer tijd aan zijn gezin te willen besteden; dat verkondigde hij de avond zelf ver van huis, in de late uitzending van P&W.....

Asscher begrijpt het wel. Aan dit kabinet is geen eer te behalen gezien het imago onder het volk. Het beleid is dan ook totaal doelloos, visieloos en werkt averechts. Dan kun je beter een beetje onder de radar duiken en je tijd met je kinderen doorbrengen.

De enige ware leider van de oppositie is Geert Wilders.

BedrijfsTijgerT | 17-11-13 | 10:16 |

Het begrip "hard werken" is relatief voor dat soort figuren...

Laat ze eens een dag ruilen met een stratenmaker dan weten ze pas wat hard werken inhoud...

necrosis | 17-11-13 | 10:19 | + -1 -

Om zes uur 's avonds is het einde werkdag.

Om zes uur 's avonds St Maarten vieren heeft niets met "deeltijdbaan" te maken, zoals Kereltje in de Televaag zei. En die onderhandelingen met oppositiepartijen kunnen ook de volgende dag onder kantoortijd worden gehouden. Zo belangrijk is Peggoltje ook weer niet.

@CornholioNL | 17-11-13 | 10:05
Noem hem dan bij zijn echte naam: Miezerig Mannetje.
En hoe zat het ook al weer met WouterT, die 'werkte' destijds ook maar 4 dagen per week wegens 'pappa-dag'.
Waarmee ik overigens de schijn niet wil wekken dat ik het opneem voor Asscher.
In het bedrijfsleven kan je ook niet zomaar even feest met je kinderen gaan vieren als je werkgever betaalt om je werk te doen.

Wat is het verschil tussen een politicus en een vliegende rat?

de letter 'v'

"Ik werk heel hard, ik vind mijn werk ongelooflijk belangrijk, dat is het ook."

Zelfoverschatting. Nog zo'n vervelende eigenschap van totaalmalloten. Het zijn de grote bedrijven en het alsmaar blijven zittende en uitdijende grijze muizen ambtenarenapparaten die de dienst uitmaken in dit land.
Dan vergeet ik nog even de Bilderbergfamilie.

Oh en Asscher er zijn veel meer mensen die heel hard werken, maar daarover zichzelf niet zo (publiekelijk) op de borst slaan.

Wat een achterbakse kliek is het toch eigenlijk hè, elkaar anoniem steken onder water geven via "bevriende" journalisten...wat een integere mensen zijn dit toch, echt een voorbeeld voor ons land.

Ze zouden zo de politiek in kunnen...

Oh, dus als je in gelijke munt terugbetaald is dat opeens een 'steek onder water'. Kom nou zeg. De man wordt aangevallen op een manier waar zijn kinderen bij betrokken worden. Dat kwam nog nóóit eerder voor. Zelfs de door journalisten zo verguisde Wilders, laat dat wel ui z'n hoofd. Maar oh wee oh wee als je iets over de journalisten zegt, dan zwaait er (kennelijk) wat.
-
Als Pechtold (who else) mij zo'n kunstje zou leveren, dan zou ik precies hetzelfde hebben gezegd. Kudo's voor Ascher, je hoeft niet alles over je kant te laten gaan. Zeker geen anonieme sneren over de rug van je gezin.

Asscher gaat alleen maar niet naar het café, omdat ie bang is dat ie dronken wordt en dan per ongeluk de waarheid gaat spreken.

@necrosis | 17-11-13 | 10:01
Inderdaad. Ik moest denken aan De Ware Leider Marijnissen tot ik op de link klikte...

Het is zondag en is hij lekker vrij? Dus kan hij vandaag met zwarte vegen op zijn snuit bij de intocht in Amsterdam staan juichen met zijn kinderen.

Als je Nederland goed wil afbreken ga je toch met die andere eikelcollega's naar de kroeg, alles vieren hoe goed ze alles die dag en vele dagen terug kapot hebben gemaakt...

Oow wat erg dit. Echt verschrikkelijk. Next.

Als je besluit om minister te worden weet je van tevoren dat je kinderen in een éénoudergezin zullen opgroeien voor zolang je die functie bekleedt.

Dat hij insinueert dat critici hem zouden verwijten ergens aan een bar te hangen is natuurlijk van de gekke. Indirect zegt hij dat anderen die hun taken verslonzen dat wel doen. De critici willen gewoon dat hij het werk doet waarvoor hij heeft getekend, is aangenomen en wordt betaald.

De voormalig oppositieleidster, Halsema, zal waar zij kan, gewoon voor de onontbeerlijke aandacht, zure sigaren uit eigen doos presenteren.

"fractievoorzitters van oppositiepartijen die woensdag in De Telegraaf anoniem kritiek op hem uitten."

Het enge beestje mag je van mij gewoon bij de naam noemen hoor Bas, in dit geval Peggold dus...

Femke de 'Voormalig Ware Oppositieleidster'?
*proest*