Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

WTF: totale lullen willen afgesloten afrit A12 op

112chaosa20.jpgAls er op de N459 bij Reeuwijk een ernstig ongeluk gebeurt, besluit Rijkswaterstaat de afrit op de A12 af te sluiten. Maar dat pikken een hele hoop Totale Lullen niet. Die zien pionnetjes, rode kruizen en Rot Op Pijlen, maar besluiten alsnog de afrit te pakken. Terwijl de medewerker van Rijkswaterstaat nog bezig is pionnen uit te zetten. Ben je dan een Totale Lul? Het antwoord op die vraag is 'ja, dan ben je een Totale Lul'. Door het asociale eigenwijze Totalitaire Lullengedrag van de Totale Lullen ontstaat er enorme chaos. Auto's die op het laatste moment de afrit op rijden. Auto's die op het laatste moment de afrit afrijden. Auto's die vast komen te zitten. Chaos en doodsgevaarlijke situaties overal. Lekker bezig, klootzakken. OMG-fotoreportage van de complete waanzin bij de makkers van 112HM. UPDATE: Afrit naar website 112HM.nl afgesloten. Hier de omleiding. Hou rekening met vertraging.

Reaguursels

Inloggen

Maak iedereen gewoon lid van de EMG dan kunnen ze nog even nakletsen.

Slappehap | 14-11-13 | 09:27

Ik was hier degene, die met die rare rood wit gestreepte dingen jullie "automobilisten" in de weg liep. Gewoon zomaar om jullie te pesten, daar word ik tenslotte voor betaald. Het geeft mij altijd een goed gevoel wanneer jullie raampjes weer open gaan en de een na de andere nare ziekte mijn wordt toe gewenst. Daarvoor sta ik tenslotte iedere morgen vrolijk voor uit mijn bed. Die kruizen boven de weg (meestal ruim van te Vooren aangegeven) en die rare pijl wagen ( ook wel genoemd botsabsorber of aktiewagen) gebruiken wij om jullie als "automobilisten" in de weg te staan. Gewoon om jullie puur om jullie te vervelen. Het geeft mij altijd een goed gevoel wanneer ik weer de opdracht krijg op een afrit af te sluiten. Echt hoor de vlag gaat uit bij ons thuis. Lekker met die kegels tussen jullie "automobilisten" door te lopen, ik zet immers die kegels (rood met wit gekleurd) voor jan lul op de weg. Ik zal voortaan vragen aan de persoon die daar uit zijn auto werd geknipt, ergens anders in de weg te gaan staan, zodat jullie "automobilisten" lekker door kunnen rijden!!!!

Spuit21 | 14-11-13 | 00:02

Het zijn geen "pionnen", ook geen "pilonnen" of "pilonen", maar "pylonen". Dat onderwijs van tegenwoordig...

Argyronauta | 13-11-13 | 20:40

Quid lult omdat ie de situatie niet kent.
Deze afrit bestrijkt een groot achterliggend gebied en is permanent druk. En bij de volgende afrit kan je niet binnendoor terug. Ja, via obscure weggetjes, als je de weg weet. Je moet dus over de snelweg terug en dan maar bidden dat je afrit aan die kant niet gesloten is. Want anders moet je weer verder rijden en dan kan je niet via de snelweg terug, want je weet al dat die afrit dicht zit. Dus dan MOET je binnendoor, maar die weggetjes zijn echt niet algemeen bekend. Mensen voorzien dat ze redelijk kansloos zijn als ze die afrit niet nemen. Dus gaan ze het toch proberen. Geen totale lullen, maar calculerend-met-de-onderbuik.

Allemaal | 13-11-13 | 19:57

Dit gaat ook helemaal nergens meer over.

c0ne | 13-11-13 | 19:38

Daar was ik weer | 13-11-13 | 18:17
Daar ging je weer!

koekje erbij? | 13-11-13 | 19:31

Ik zie dat ze stil staan, dus dan is het toch goed ?

poeszje | 13-11-13 | 19:22

Wat zijn mensen ook kuddedieren he. Tjonge. Gewoon als schapies achter elkaar aan.

kloopindeslootjijook | 13-11-13 | 19:08

-weggejorist-

Zuidermeerder | 13-11-13 | 19:00

-weggejorist-

Daar was ik weer | 13-11-13 | 18:17

Doet me denken aan het huftermanifest:

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/10/...

[...] Verhuftering is je eigen leven leiden. Verhuftering is je eigen regels opstellen. [...]

Daar was ik weer | 13-11-13 | 18:16

wat een verschrikkelijke hufters zeg.
Heel goed GeenStijl... dat jullie dit even openbaar maken, dit hufterige gedrag.
Uiteraard niet vergeten je handen af te trekken van het gene wat dit fenomeen o.a. veroorzaakt: dubieuze, ongenuanceerde, kwestsende websites die toch vooral propageren een dikke middelvinger op te steken naar alle regeltjes van onze truttige maatschappij.

[ws] | 13-11-13 | 18:11

Stronzo spellingscontrole. Da niente ipv inenten. Heb porcodio geen mazelen.

ristretto | 13-11-13 | 17:45

Geef die Rijkswaterstaat-mensen gewoon een spijkermat om de weg mee af te zetten. Alleen even weghalen wanneer er een hulpverleningsvoertijg voorbij komt.

geomario | 13-11-13 | 17:43

@rooiruier. Da inenten. Graag gedaan.
Zo'n award staat een stuk beter op de schoorsteenmantel dan een pilon

ristretto | 13-11-13 | 17:36

Nu hadden ze een mooi statement kunnen maken door van iedereen die daar toch tussen de pionnen door de afrit op ging zijn rijbewijs in te vorderen vanwege een artikeltje 5.
.
Dit is toch echt te mongool voor woorden, sorry hoor...

davimore | 13-11-13 | 17:33

@Kwit , Hej ik moest zowaar lachen om je formulering van dit soort homo sapiens ;)

Djenghiz_ken_net | 13-11-13 | 17:24

@Cum infamia | 13-11-13 | 15:27
Sinds de socialisten. Niemand hoeft meer te werken voor z'n centen dus is het altijd spits...

BarneyBoner | 13-11-13 | 17:14

@Lijkt me logisch... | 13-11-13 | 12:18
achteruit rijden op de snelweg is ook niet toegestaan.

p3xxx | 13-11-13 | 16:42

Allemaal bekeuren voor het negeren van een rood kruis een educatieve maatregel gedrag en verkeer.

p3xxx | 13-11-13 | 16:40

Het ergste is nog dat je een vrouw gewoon verhaal ziet komen halen. Ik vind dat de mannen en vrouwen van Rijkwaterstaat in zulke gevallen gewoon boetes mogen uitschrijven, oprotten met zulk volk.

Refferic | 13-11-13 | 16:38

@miko | 13-11-13 | 12:57 Wie moet het dan doen als de overheid het niet doet ?

Ingpe | 13-11-13 | 16:21

-=Meester=- | 13-11-13 | 16:10
Op deze manier bent u echt een meester/leraar die de ouderwetse manier van lesgeven aanhoud , saai ,iedereen valt daarbij in slaap.

rooiruier | 13-11-13 | 16:16

-=Meester=- | 13-11-13 | 16:10
prima oplossing , maar de halve encyclopedie knippen en plakken leest niemand

rooiruier | 13-11-13 | 16:14

@rooiruier

Als u werkelijk interesse hebt in mogelijke oplossingen voor dit probleem.

In plaats van slechts de problemen te benoemen zou u met deze informatie absoluut een betere bijdrage aan deze discussie kunnen leveren is mijn mening.

Wat vind u bijvoorbeeld van het stukje over efficient opruimen van ongevallen in de spits?

-=Meester=- | 13-11-13 | 16:10

Alsmede de afrol verbeteren teneinde de doorstroming op gang te houden.

roosvrij | 13-11-13 | 16:06

-=Meester=- | 13-11-13 | 16:01
denkt u dat iemand dat epistel gaat lezen

rooiruier | 13-11-13 | 16:04

Voor de duidelijkheid hier even een citaat uit de encyclopedie betreft de oorzaken en oplossingen van file-problemen.

Zodat deze discussie misschien een vernieuwd hoger nivo kan bereiken:

Files hangen samen met de behoefte aan mobiliteit, een karakteristiek verschijnsel van de 20e (en 21e) eeuw. Over de periode van 1985 tot 2005 steeg het aantal jaarlijkse reizigerskilometers ongeacht het vervoermiddel (in Nederland) met 35%.

In 2005 werd ruim driekwart van die behoefte ingevuld door de auto en slechts 11% door het openbaar vervoer. Pogingen om de automobilist voor het openbaar vervoer te laten kiezen zijn tot op heden daardoor onvermijdelijk gestrand op capaciteitsgebrek. Alleen al de toename van de vervoersbehoefte (50 miljard kilometer sinds 1985) is bijna 2,5 maal de huidige invulling door het openbaar vervoer. Getuige hun keuze zien veel automobilisten files niet als een onoverkomelijk probleem, mits de reistijd er maar niet te lang van wordt. Bovendien duurt in 90% van de gevallen de reis met het openbaar vervoer twee keer zo lang als met de auto, aldus het Centraal Planbureau. Uit het Woonkennis Jaarrapport 2007 blijkt bijvoorbeeld dat forenzen een baan dichter bij huis zoeken als ze te lang in de file moeten staan. Files hebben daardoor een zekere ingebouwde negatieve terugkoppeling: het verkeersaanbod neemt af bij toenemende vertraging, en neemt weer toe bij afnemende vertraging.

Files kunnen ontstaan bij:

een verkeersaanbod dat groter is dan de capaciteit van de weg (bijvoorbeeld in de spitsuren);
incidentele verstoringen in de doorstroming (veroorzaakt door bijvoorbeeld ongevallen, pech, wegwerkzaamheden, gladheid of slecht zicht)

Oplossingen:

Het fileprobleem kan worden verkleind door het wegnemen van de oorzaken, dus:

vermindering van het verkeersaanbod;
aanleggen van meer wegen;
vergroting van de doorvoercapaciteit van de weg;
vergroting van de opnamecapaciteit van de bestemmingen;
wegnemen van verstoringen in de doorstroming;
wegnemen van verstoringen in de aandacht van bestuurders;
andere vormen voor mobiliteit stimuleren
Bij 1: De Nederlandse overheid richt zich voor de regulering van het verkeersaanbod onder andere op het kostenaspect (spitsheffing, kilometerheffing). Verondersteld wordt dat automobilisten alternatieven kiezen als het autogebruik duurder wordt. Hierover bestaat discussie omdat er voldoende voorbeelden zijn waaruit blijkt dat automobilisten zich door verhoogde kosten (bijvoorbeeld autoprijzen, parkeertarieven, belastingen, brandstofprijzen) slechts tijdelijk laten beïnvloeden. Andere mogelijkheden om het verkeersaanbod te verminderen zijn carpooling, het bij elkaar brengen van wonen en werken, het loslaten van de collectieve dagindeling, repressieve maatregelen, en het structureel verbeteren van alternatieven, zoals openbaar vervoer of fietsinfrastructuur.

Bij 2, 3 en 4: Vergroting van capaciteit of het aanleggen van meer wegen is een belangrijk, maar complex hulpmiddel in de filebeheersing. Uitgedrukt in het totale fileleed valt het effect van 'meer asfalt' soms tegen, bijvoorbeeld als het verkeer verder stroomafwaarts op een nieuw knelpunt stuit. Een voorbeeld: in 2005/2006 werd de A4 tussen Roelofarendsveen en Hoogmade uitgebreid van 2 naar 3 stroken, wat als gevolg had dat de kop van de file niet meer bij Roelofarendsveen stond, maar bij Hoogmade. De files werden ook langer omdat de doorstroming bij Hoogmade minder goed was dan voor de uitbreiding bij Roelofarendsveen. Dit kan echter worden ondervangen door een volledig traject onder handen te nemen. Dit is bijvoorbeeld succesvol gebleken tijdens de verbreding van de A2.[8]

Een tweede probleem bij uitbreiding van de capaciteit is het (populair gezegd) 'aanzuigende effect van meer asfalt'. Dat komt vooral voor als een knelpunt zorgt voor een ongewilde aanpassing van reisgedrag van een grotere groep weggebruikers. Die groep gaat, als gevolg van de standaard filevorming, bijvoorbeeld later van huis en verandert dat gedrag als het knelpunt wordt weggenomen. Of het knelpunt heeft mensen altijd weerhouden van verhuisplannen, die ze nu wel verwezenlijken. Hierdoor neemt het verkeersaanbod weer toe, wat terugkeer van het knelpunt als gevolg kan hebben.

Niet in de laatste plaats staan tegenstrijdige politieke belangen vaak oplossingen voor vergroting van de doorvoercapaciteit van de weg en opnamecapaciteit van de bestemmingslocaties in de weg. Mede hierdoor duurt het vaak lang voordat een voorgenomen capaciteitsuitbreiding kan worden geëffectueerd. Het toepassen van spitsstroken is een voorbeeld van capaciteitsvergroting waarbij geprobeerd is de realisatietermijn te bekorten.

Bij 5 en 6: Een file is een dynamisch verschijnsel waarin iedere automobilist vertraagd op de voorganger reageert. Daardoor kan een file als golfbeweging al ontstaan zonder dat er een aanwijsbare aanleiding is. Het Nederlandse wegennet is gedeeltelijk voorzien van een dynamisch geleidingssysteem met variabele snelheidsadviezen en rijstrookafsluitingen of -toevoegingen die worden getoond op matrixborden boven de weg.

Ook dynamisch verkeersmanagement kan helpen om het verkeer te reguleren, bijvoorbeeld door middel van een DRIP. Het doel van een DRIP is automobilisten tijdig te informeren over verstoringen waardoor dit gedrag gestabiliseerd wordt, maar in hoeverre dit systeem het fileprobleem doet verminderen is moeilijk vast te stellen. Ondanks deze verkeersbegeleiding zijn verstoringen onvermijdelijk.

Bij 7: De oplossing kan ook liggen door andere vervoermiddelen te gebruiken, zoals de (elektrische) fiets, scooter en natuurlijk het openbaar vervoer. Investeren in sneller en frequenter openbaar vervoer en een vergroting van de capaciteit is volgens sommigen dé oplossing voor het mobiliteitsprobleem.

Op technologisch gebied worden ideeën ontwikkeld zoals voertuigbegeleiding, waarbij de controle over de auto geheel of gedeeltelijk (b.v Intelligent Cruise Control) uit handen van de bestuurder wordt genomen. Hiermee zou in theorie de bestaande wegcapaciteit beter kunnen worden benut. Veel van deze oplossingen vragen echter een aangepaste infrastructuur en zijn nog verre van inzetbaar.

-=Meester=- | 13-11-13 | 16:01

rooiruier | 13-11-13 | 15:57
Dat weet ik, wat ik reed erzelf. Het was voor mij geen verwarrende situatie, ik probeer een reden te vinden waarom mensen toch die afslag namen.

roosvrij | 13-11-13 | 16:00

roosvrij | 13-11-13 | 15:52
nee want de rechterbaan was voor die tijd al afgekruist , kijk op de link naar foto 6, 7 en 8 van onderaf aan dan zie je een hele lege baan voor de afslag dus ze gaan over het kruis de afslag nog op.

rooiruier | 13-11-13 | 15:57

Uit mijn bovenstaande reactie blijkt duidelijk dat ik het absoluut oneens ben met de scherp aangedragen standpunten van Quid.

Echter probeer ik mijn bescheiden reaguursel wel enigzins helder en met niet te veel emotie te formuleren.

Het zou menig reaguurder alhier dan ook goed doen voor zichzelf en anderen om uw mening genuanceerd en beschaafd te voetlicht te brengen.

Zodat ook de intelligenteren zich geroepen voelen zich te buigen over uw gewaardeerde mening met de intentie uw zelfkennis te verrijken.

Maar inderdaad die regeltjes die ze naleven met ongelukken en calamiteiten, naar de hel ermee en zo snel mogelijk doorstromen.

-=Meester=- | 13-11-13 | 15:53

De wagen met de pijl staat wel op de verkeerde baan. Nu krijg je de indruk dat je links van de pijl mag doorrijden.

roosvrij | 13-11-13 | 15:52

@DoOne | 13-11-13 | 12:20
Misschien loopt ze gewoon naar die man van Rijkswaterstaat toe om te vragen of het lang duurt? Misschien is het een bekende van het slachtoffer? Toch knap, of wat eng, een conclusie trekken uit één plaatje?

Lacan | 13-11-13 | 15:51

@DoOne | 13-11-13 | 12:20
Misschien loopt ze gewoon naar die man van Rijkswaterstaat toe om te vragen of het lang duurt? Misschien is het een bekende van het slachtoffer? Mensen die conclusies trekken uit één plaatje? Beetje eng, DoOne...

Lacan | 13-11-13 | 15:49

Ik reed gisteren zelf over de A12 richting Den Haag.
Er werd d.m.v. borden boven de weg aangegeven dat de afslag bij Reeuwijk was afgesloten i.v.m. een ongeval.
Er brandde een rood kruis boven de afslag, maar ik zag toch nog mensen de afslag nemen. De pijl en de wagen van Rijkswaterstaat stonden er toen nog niet. De enige verklaring die me te binnen schoot is een incident met de rode kruizen boven de weg in juni? vorig jaar. Er was toen een storing met de waarschuwingsborden.

roosvrij | 13-11-13 | 15:48

Tja moeten ze die pionnen niet 6 maanden voordat ze met de werkzaamheden beginnen alvast neerzetten zodat ze meer centjes verdienen met flitsen.

De Veroorzaker | 13-11-13 | 15:46

Laten we het niet te eenzijdig benaderen.

Echter over het algemeen kun je toch wel stellen dat er in ons mooie melkkoeienlandje wel erg vaak, erg snel en erg lang word afgezet.

Mensen die uit hun werk komen met weinig vrije uurtjes om met gezin of hond door te brengen uuuren vertraging oplopen, duizenden, soms wel tienduizenden!

Als je t weleens meemaakt word je ook bijna wanhopig, dan heb ik t niet over ernstige ongevallen maar wel over 3 uur vaststaan vanwege een vrachtwagen met een lekke band.

Waar hebben we het dan over!!! Je moet je toch afvragen bij zo'n geval welk belang zwaarder weegt...

Maargoed even een filosofische uitwas vanuit een bepaald standpunt dus reaguren maar...

Het beste !

-=Meester=- | 13-11-13 | 15:46

@Mark Smith | 13-11-13 | 14:01 | + 4 -
Nee dombo, dat zeg ik niet.

Kaas de Vies | 13-11-13 | 15:43

@BarneyBoner | 13-11-13 | 15:02 Sinds wanneer is de spits tussen 14:00 en 16:00?

Cum infamia | 13-11-13 | 15:27

ristretto | 13-11-13 | 15:06
ik aanvaard hem met graagte , heb ik toch nog wat.

rooiruier | 13-11-13 | 15:21

Al deze aso's voor 3 maanden hun rijbewijs afpakken, dan piepen ze wel anders.

Brulboei_61SB | 13-11-13 | 15:13

Hé Rooiruier, doe eens leren lezen. Je verdient zelf de blinde rooiruier lul van de dag award.

ristretto | 13-11-13 | 15:06

@rooiruier | 13-11-13 | 14:38 |
Ik zeg niet dat ik er zelf zo over denk. Ik bied slechts een mogelijke verklaring voor wegmisbruik.

SamKoeman | 13-11-13 | 15:02

Quid, wat een focking bullshit. Echte hollandse burgerlijkheid. Regeltjes regeltjes regeltjes. Bullshit. Gewoon doorrijden. Ze hadden dat ongeluk allang op moeten ruimen. Nee hoor, dat duurt wel uren. Ook in de spits. Met de handen in de zakken.... Hollandse polder bullshit.
Direct opruimen en gewoon doorrijden...

BarneyBoner | 13-11-13 | 15:02

rooiruier | 13-11-13 | 14:47
Daar hadden we al een term voor: Troll

niet voor de hond | 13-11-13 | 14:51

geomario | 13-11-13 | 14:34
er is een topic lul van de week die heet voortaan @miko van de week

rooiruier | 13-11-13 | 14:47

SamKoeman | 13-11-13 | 14:31
ik heb medelijden met u wat heeft u het moeilijk met uzelf , zielepoot

rooiruier | 13-11-13 | 14:38

@miko

Vindt u zichzelf nou echt het centrum van het universum qua wijsheid en de belangrijkste persoon in dit universum? Of bent u slechts een troll?

geomario | 13-11-13 | 14:34

@ristretto | 13-11-13 | 13:37 |
Ik heb wel een mogelijke verklaring:

"Ik betaal sloten met geld voor deze wegen én mijn auto, dus ik heb hier godverdomme recht op!"

SamKoeman | 13-11-13 | 14:31

Die boom is ook best wel een totale lul.

Canis Spurcus | 13-11-13 | 14:27

Ach dit is de metaliteit van ieder zijn buur, gisteren in Leiden richting A4 sta ik bij het stoplicht te wachten.
Tot wel 4 x toe over de baan voor linksaf de rij voorbij, zelfs taxibusje.
Dit is de NL anno 2013, asociaal en alleen aan zichzelf denkende huftertjes.
Ik heb me voorgenomen ze te laten gaan tot ik een paar miljoen win en dag ga ik wraak nemen.
Ik rij ze allemaal aan en ga ze ophouden die hufterjes de hele dag, gewoon omdat het kan en om eens wraak te nemen voor al die sociale mensen die wel het geduld op kunnen brengen.
Aan jullie allemaal, krijg een vet hart.

pickalilly | 13-11-13 | 14:24

Inferi0r | 13-11-13 | 14:19
+10

rooiruier | 13-11-13 | 14:22

@miko | 13-11-13 | 12:38
Dus als u een afgesloten afrit ziet kunt u meteen inschatten waarom die afrit is afgesloten, welke inschattingen gemaakt zijn en zelf nog een betere inschatting maken dan de professionals ter plekke?

U moet een ellendig eigenwijs persoon zijn om mee te leven, iemand die beter is op elk gebied in alles, bah.

Inferi0r | 13-11-13 | 14:19

Ze zijn vast ook allemaal anti-Zwarte Piet.

Bigi Bana Boy | 13-11-13 | 14:16

Soms schaam ik me best wel voor mijn landgenoten.

Lewis | 13-11-13 | 14:15

prof Nice | 13-11-13 | 13:59
foto 6 ,7,en 8 van onderaf gezien daar kunt u al zien dat de rechterbaan was afgekruist

rooiruier | 13-11-13 | 14:14

prof Nice | 13-11-13 | 13:59
daarbij komt dat je niet vanaf de snelweg het ongeluk kon zien dus waar heeft u het over. afgekruist , pijlwagen , pilonen, RWS, hoe duidelijk moet het dan nog zijn volgens u .

rooiruier | 13-11-13 | 14:04

kanttekening; Eerst volgende afslag 7km verderop. Toch een vrij forse omleiding.

RugOp81 | 13-11-13 | 14:03

prof Nice | 13-11-13 | 13:59
ter uwer info de linkerbaan was al afgekruist VOOR de afslag .
geen dank

rooiruier | 13-11-13 | 14:01

Volgens reaguurders als @rara en @ kaas de vies is het dus normaal om asociaal gedrag te vertonen als er een geringe pakkans is. Interessante stellingname als je die doortrekt naar bijvoorbeeld bontkraagjes.

Mark Smith | 13-11-13 | 14:01

rooiruier | 13-11-13 | 13:53 | + 0 -
Kijk eerst voor uw uitspraak naar de foto's in de link . Dank u.

prof Nice | 13-11-13 | 13:59

prof Nice | 13-11-13 | 13:50
Oke wel leuk dat u uitmaakt of er genoeg ruimte is/was zeker als je het gedrag ziet van deze automobilisten dat voorspeld dus volgens u veel goeds.

rooiruier | 13-11-13 | 13:53

Ik blijf plussen bij Miko maar het schijnt niks te helpen.
Moraal van het verhaal ... verkeerde inschatting van politie en Rijkswaterstaat.
Teveel politie/hulpdiensten voor zeer slechte (dronken ? pool ? beun de haas ) chauffeur van die busje die gewoon veeels te hard de afslag heeft genomen.
Door deze onterechte afzetting meer gevaar te veroorzaken als te voorkomen.Dat terwijl er zat ruimte was om langs het ongeval te rijden zonder iemand te hinderen.
Maar het door de pylonnen heen rijden dat mag ook niet vind ik, dat geeft weer veel gevaar op de rijksweg.
Dat is mijn uitspraak en u doet het er maar mee !

prof Nice | 13-11-13 | 13:50

Als ik in de randstad ben verbaas ik mij altijd aan het totale aso rijgedrag van de Hollanders. Allemaal gek daar!

reade romke | 13-11-13 | 13:46

Hetzelfde gedonder heb je als er ergens een file staat. Gister bijvoorbeeld op de A1. Er is dan een rustplek. Zie je die gasten gewoon al 500 meter van tevoren de vluchtstrook opdraaien, flink gasgeven, afrit nemen naar de rustplaats. De rustplaats het liefst met 100 km per uur nemen en dan weer invoegen.

Ik begrijp echt niet waarom ze daar niet eens een motoragent neerzetten. Er komt echt een moment dat ik bij het weer terug invoegen van die gasten, mijn auto dwars op de weg zet en zo'n kerel over zijn motorkap trek.

Kiter78 | 13-11-13 | 13:43

Dit past feilloos in de wereld die ASO heet.
Ik wil door dus bepaal IK wel of ik me aan de regels hou of niet.
Vroeger heb ik geleerd dat degene die bijzondere verrichtingen uitvoert voorrang moet verlenen. Ergens moet er wel iets veranderd zijn want als een ander achteruitrijdt mag ik wachten. Als een ander draait op de weg mag ik wachten. Of net nog gezien, er staat een halve file bij de Makro. Meneer voor me heeft geen zin in wachten en draait gewoon de weg op. Hiermee blokkeerde hij meteen de enige weg waarop je wel door kon rijden. Boeien, zolang ik maar voorrang heb.
Wat is er trouwens aan de hand bij langzaam rijdend verkeer? Dan gaan er van die randdebielen heeeel langzaam rijden en laten ze hele gaten vallen i.p.v. aan te sluiten. Ben ik nou gek? Wie kan dat verklaren? Aansluiten en asfalt gebruiken lijkt me nuttiger.

ristretto | 13-11-13 | 13:37

Papapanzer | 13-11-13 | 13:34
Eigenlijk zou er een speciale aso-boete moeten zijn.
De eerste graag naar @Miko

rooiruier | 13-11-13 | 13:36

@1,2,tja,tja,tja | 13-11-13 | 13:31
Nu nog leren schrijven.

First Contact | 13-11-13 | 13:35

Het is PILONNEN! Niet pionnen. Tis geen schaakspel..
Overigens alle overtreders een vette boete.
Eigenlijk zou er een speciale aso-boete moeten zijn.
Extra hoog, en aantekening in rijbewijs..

Papapanzer | 13-11-13 | 13:34

De wet, nee hoor die eis er alleen voor mensen die niet rijden kunnen…. niet voor mij !

1,2,tja,tja,tja | 13-11-13 | 13:31

First Contact | 13-11-13 | 13:18
dat schaap sloeg op mij ik was al begonnen met blaten , blij dat ik er nu mee kan stoppen.
Ach Miko heeft een minderwaardigheids complex wat hij hier komt uiten.

rooiruier | 13-11-13 | 13:23

Al had een politiebusje met blauwe zwaailichten de boel wel wat verduidelijkt, maar de inzittenden staan lier te teisteren met hun bedrijfs BB. Want communicatie is belangrijk. De afzetting laten we over aan een commerciële partij. Want, wie schrijft die blijft.

hamstr | 13-11-13 | 13:22

Ik vrees dat dit voor een groot deel hetzelfde volk is dat hier om het hardst komt schreeuwen dat Geert gelijk heeft en dat pedos aan de hoogste boom dienen te hangen.

Zure Sigaar | 13-11-13 | 13:20

Mensen die hier dan ook nog op reageren dat ze wegenbelasting betalen en dat ze daarom god op de weg zijn, wacht maar tot je zelf ligt te creperen in een auto na een ongeluk. Dan ben je deze beste mannen/vrouwen heel dankbaar!

Dit is echt té dom om te poepen gewoon...

Roestige Kerstbal | 13-11-13 | 13:20

@miko | 13-11-13 | 12:35
Wat een schaap hiermee te maken heeft is met niet helemaal helder. Het is heel simpel je hebt regels en daar heb je je als burger aan te houden. Maar goed uitschot en aso's zullen er altijd zijn. Toch miko?

First Contact | 13-11-13 | 13:18

Buiten de serieus absurde opschaling van de hulpverlening... Idd wil je op die afrit geen verkeer hebben, de meeste fossielen met rijbewijs presteren het om er een dubbel zo ernstig ongeval bij te maken.

hamstr | 13-11-13 | 13:18

Zupschufter | 13-11-13 | 13:10
RWS die zich met gevaar voor eigen leven de pilonen plaatsen hulde voor deze helden, ik zou het niet durven want stel je voor dat er zo een malloot als Miko de afrit wil nemen en niet mag dan overleef je het niet

rooiruier | 13-11-13 | 13:18

Quid, het zijn pylonnen die daar worden neergezet. De pionnen zijn in dit geval de weginspecteurs van RWS.

Zupschufter | 13-11-13 | 13:10

Tuurlijk de overheid weet het altijd beter. ALTIJD.
miko | 13-11-13 | 12:57
Het maakt niet uit of de beslissing om die afrit af te zetten terecht is of niet. Het is besloten, en als gevolg daarvoor staan/lopen daar mensen. Of dat terecht is of niet boeit niet, als weggebruiker kun je dat ook helemaal niet beoordelen want je weet niet wat de situatie is. En al was de beslissing niet terecht, op dat moment is het hoe dan ook niet meer veilig om daar te rijden. Mensen die dat gezonde verstand niet hebben horen niet op de weg.

panadol | 13-11-13 | 13:10

Is het iemand al opgevallen dat het heel zeer misschien waarschijnlijk dus eigenlijk helemaal niet de A20 is maar de A12!?!!!11!1?

overVecht | 13-11-13 | 13:08

Of in dit geval die pionnen nu nodig waren of niet, doet er niet toe. Dat hoort die medewerker wel bij zijn beoordelingsgesprek.
Maar het is niet aan iedere individuele weggebruiker om zelf te bepalen of iets terecht of onterecht wordt afgezet. Dan hebben we namelijk 20 dode RWS-medewerkers per jaar. Houd je gewoon aan de verkeersregels, ook al kost het je wat meer tijd.

niet voor de hond | 13-11-13 | 13:04

AsEl | 13-11-13 | 13:00
ik bedoel dus die miko met zijn pinda brein

rooiruier | 13-11-13 | 13:03

AsEl | 13-11-13 | 13:00
dit is waarschijnlijk zo een aso die denkt dat de weg alleen van hem is en je er hoe dan ook vanaf wilt duwen gegarandeerd een klever.

rooiruier | 13-11-13 | 13:02

Vóóral frustrerend voor de menschen die wel het fatsoen hebben om te wachten!

Bhagwan Sri Rajneesh | 13-11-13 | 13:01

miko | 13-11-13 | 12:41 | + 0

Zo bijzonder he, het IQ van een pinda hebben, totaaaaal geen idee hebben waarover hij het heeft maar wel denken dat hij wel even in staat is om met zijn mierenbrein te beoordelen of de situatie vroeg om een afsluiting.

Echt eikel, laat dat anders gewoon even aan de grote mensen over, of in elk geval aan hen die er wel verstand van hebben...

Daarbij: Ik kan me nog voorstellen dat wanneer de afzetting nog in wording is er 1 of 2 automobilisten met totaal onzinnige dingen achter het stuur bezig zijn, niet opletten, en er langsvliegen. Maar hier zie je MOEDWILLIG mensen een afzetting doorbreken = een misdrijf!

Niks geen boete, gewoon voor het gerecht!

AsEl | 13-11-13 | 13:00

miko | 13-11-13 | 12:58
lucht wel op ja maar zo een kortzichtig commentaar als van u heb ik nog zelden gezien.

rooiruier | 13-11-13 | 13:00

@miko | 13-11-13 | 12:56
Da's beter dan vanuit totale onwetendheid een verwerpelijk standpunt innemen.

rara | 13-11-13 | 12:59

@AsEl | 13-11-13 | 12:48
Kijk eens aan de beschaafde onder ons kunnen enkel en alleen schelden. Zo mooi altijd, deze parels van de maatschappij.

miko | 13-11-13 | 12:59

@rooiruier | 13-11-13 | 12:56
Lekker schelden. Doet het je goed? Fijn heb je ook je dag weer gehad,schaap.

miko | 13-11-13 | 12:58

@miko | 13-11-13 | 12:44
Wat doet een normaal mens als-ie een wrak langs de weg ziet staan? Stoppen en/of de politie bellen. Als de verongelukte auto er een dag staat dan komen er dus tientallen meldingen die stuk voor stuk uitgezocht moeten worden. Plus: tientallen mensen zullen stoppen om hulp te verlenen aan de chauffeur die allang weg is, en dat komt de verkeersveiligheid niet ten goede. De auto moet dus zo snel mogelijk weg.

rara | 13-11-13 | 12:58

@panadol | 13-11-13 | 12:49
Tuurlijk de overheid weet het altijd beter. ALTIJD.

miko | 13-11-13 | 12:57

miko | 13-11-13 | 12:38
Ik gun je bijna dat je zelf een keer in zo een situatie komt en de hulpverleners niet bij je kunnen komen , lamlul.

rooiruier | 13-11-13 | 12:56

Gewoon... omdat het kan... leek te kunnen... bijna kon.

Kaltsnautzige | 13-11-13 | 12:56

@Chatslet | 13-11-13 | 12:40
Lekker hè? NSB'en.

miko | 13-11-13 | 12:56

Had gewoon een politieauto met zwaailichten bij moeten staan i.p.v. alleen wat van die pijltjeswagens. Dit is gewoon een schoolvoorbeeld van onduidelijk communiceren naar weggebruikers, niet meer en niet minder.

de Meelman | 13-11-13 | 12:55

Eén auto uit de bocht gevlogen...9 hulpverlenende auto's... het geld moet op hè

duitse herder | 13-11-13 | 12:54

@peterzelf | 13-11-13 | 12:50

Hij bedoelt snelweg. Iemand zei het al voor jou ook trouwens. Wat maakt de situatie er anders aan als dit de A12 is ipv de A20?

overVecht | 13-11-13 | 12:52

Er zijn een aantal redenen dan ook waarom ik haast nooit meer voor korte en middenlange (tot aan 50 km) afstanden de snelweg pak. Lekker via de provinciale wegen.

Het rijdt een stuk rustiger. Je mag en KAN er doorgaans even hard als op de snelweg terwijl de omgeving veel mooier is.

Als ik de tijd heb ga ik voor lange afstanden ook op die manier. Zo ben ik onlangs nog naar Noord-Frankrijk gereden via Zeeland, de Belgische kustweg en toen via Duinkerken en Calais verder Frankrijk ingetrokken. Prachtroute. Ik heb drie uur langer over het hele traject gereden maar kwam compleet uitgerust aan.

overVecht | 13-11-13 | 12:51

Bedoel je de A12 denk ik !!

peterzelf | 13-11-13 | 12:50

@
Niet in Nederland, daar vliegt een auto van de weg en we zetten de weg af. Logisch iets verspert de weg NIET maar toch zetten we hem maar af.
En iedereen maar Quid nablaten want het is owowowow zo erg dat een paar mensen met gezond verstand zeggen donderstraal op met je afzetting.
miko | 13-11-13 | 12:41 | + -1
.
Als rijkswaterstaat besluit dat het nodig is om een afrit of rijbaan tijdelijk af te sluiten, dan mijd je dus die afrit. Het is aan hun om die afweging te maken, het is niet aan jou, asociaal ongeduldig standje, om te besluiten of die keuze terecht is of niet en je dan maar gewoon door de afzetting heen te forceren, bijkans de arme pionzetter over z'n voeten te rijden. Wat mij betreft mogen ze al die aso's hun rijbewijs afpakken aan het einde van die afrit.

panadol | 13-11-13 | 12:49

@Miko

Lezen en goed kijken naar de foto's schat.
Kom dan met goede argumenten over het waarom deze lui zo goed bezig waren.

Annoying | 13-11-13 | 12:49

miko | 13-11-13 | 12:22 | + -9

Ja tuurlijk joh, lamlul, en dat kan JIJ zien vanaf de afrit? Of het om een wissewasje gaat of niet?

AsEl | 13-11-13 | 12:48

Iedereen deed het is het verweer.

Miezerig | 13-11-13 | 12:47

zelf_bedacht | 13-11-13 | 12:26
Ja, personele inzet lijkt altijd belachelijk hoog. Hier in de buurt iemand onwel geworden thuis. Stonden 2 ambulances, en 7 man politie voor de deur.

Geenstijlfiguur | 13-11-13 | 12:46

@De Geus | 13-11-13 | 12:36
Hehe, nog iemand met gezond en zelfstandig denkend verstand.

miko | 13-11-13 | 12:46

@Argeloze burger_1. Ik denk dat dat wijf het wel een goede plek vindt om te vragen waar ze dan langs moet rijden. Als zich onder de reaguurders iemand bevindt die z'n wijf herkent in die foto, dan verwacht ik dat die reaguurder z'n plicht neemt en dat wijf de stoep op schopt... Ook mag van elke reaguurder verwacht worden dat De Wit transport uit Hillegom voorlopig niet meer wordt ingehuurd voor transportklussen. Je zult immers maar die lomperd achter het stuur van jouw vrachtje hebben zitten.

The_iron_boar | 13-11-13 | 12:46

@BedrijfsTijgerT | 13-11-13 | 12:28
Gelul, er was geen gevaar. De weg af zetten brengt meer gevaar mee.
Het feit dat men hulpverleners is betekent niet dat men feilloos is. In tegendeel.
Een weg tijdens drukte afzetten voor een auto die niet op de weg of vluchtstrook staat is uitermate dom en brengt gevaarlijke situaties mee.
Laten we een commissie in het leven roepen die dit geval eens gaat bekijken.
Ik neem aan dat Faalheid en Job nog wel tijd hebben.

miko | 13-11-13 | 12:44

@Brabant hier | 13-11-13 | 12:27
Niet in Nederland, daar vliegt een auto van de weg en we zetten de weg af. Logisch iets verspert de weg NIET maar toch zetten we hem maar af.
En iedereen maar Quid nablaten want het is owowowow zo erg dat een paar mensen met gezond verstand zeggen donderstraal op met je afzetting.

miko | 13-11-13 | 12:41

Daar hebben wij in Friesland nooit last van.

kutfries | 13-11-13 | 12:40

Busje van Inro Installaties propt hem er lekker tussen.
www.inro-installaties.nl/
Gelukkig kunnen we contact met ze op nemen via de website.

Chatslet | 13-11-13 | 12:40

Word tijd dat in zulke gevallen standaard een politieauto aan het einde van de uitrit gaat staan om wat rijbewijzen (en auto's) te collecteren.

Teruggave alleen als de rijbewijsloos gemaakte narcist kan hardmaken dat hij snapt dat hij niet alleen op de wereld is en dat daar consequenties aan verbonden zijn.

Andersdenkend | 13-11-13 | 12:38

@Annoying | 13-11-13 | 12:27
Als het jou eens overkomt! Als het jou kind, familie, etc was! Als als, maar dat is niet.
Een hele snelweg voor een kneus die uit de bocht vliegt? En dat voor een paar plaatjes te kunnen schieten voor die oplichters die men verzekeringsmaatschappijen noemt.
De mensen die door de pionnen gereden zijn, zijn helden. Ware verzetsstrijders.

miko | 13-11-13 | 12:38

Kuddegedrag, meer is het niet....

Jerry Lundegaard | 13-11-13 | 12:38

Ik kan me er wat bij voorstellen. Die gele jassen zouden eens wat sneller de handen uit de mouwen moeten steken. Weet je waar ze goed in zijn? Met zijn vijfen rondom een gestrand Opel Corsaatje op de rechter rijbaan staan, kijken, (duwen? Nah...) en wachten op de autoambulance! Maar goed, daar zijn het ambtenaren voor.

VanBukkem | 13-11-13 | 12:37

Waarom loopt die totaal lul daar joh met zijn pionnen, levensgevaarlijk. Doe eens allemaal toeteren en schelden tegen dat klootzakje, wat een gekkie joh. Wie probeert er nu pionnen te stelen op dit tijdstip.

[G]eenstijl | 13-11-13 | 12:37

De foto's tonen aan dat er meer dan genoeg ruimte is om het verkeer de ongeluksplek te laten passeren. Afzetten van de afrit is totaal overbodig. Rijkswaterstaat roept de ellende zelf over zich af met al die overbodige belemmeringen voor het verkeer. Mensen trekken zich er niks meer van aan.

De Geus | 13-11-13 | 12:36

Ja maar.. De TomTom zei dat we er hier af moesten!

Geenstijlfiguur | 13-11-13 | 12:36

@First Contact | 13-11-13 | 12:26
Beeeeh beeeh, mak schaap.
er vliegt een auto van de weg en alles staat stil.
Haal die vent uit de auto en laat dat wrak liggen voor een rustigere tijd.
Maar nee hoor daar moet in regelland weer een weg een halve dag voor afgezet worden.

miko | 13-11-13 | 12:35

Argeloze burger_1 | 13-11-13 | 12:30 | + 0 -
Als je die foto ziet hoor je haar bijna schreeuwen; "wat is dit voor toestand, ik woon hier gvd 2oo meter verderop !!"

René B. | 13-11-13 | 12:34

Zo blijkt maar weer dat 80% van Nederland totaal geen auto kan rijden of maar enig besef heeft wat ze op de weg doen. Tokkies! Allemaal !

Ingpe | 13-11-13 | 12:33

Haha en dan is er ook nog een of ander mokkel uitgestapt om de VanAnaarBeter-meneer de huid vol te schelden.. Droevig volk. Dat is het. Meer niet.

Argeloze burger_1 | 13-11-13 | 12:30

@denoorman | 13-11-13 | 12:27
Onderzoek door de wegenverkeersdienst, en afwikkeling van de schade door verzekeringen, daar heeft men graag foto's bij. Anders moeten die experts ter plekke komen kijken, en dan duurt het nog langer. Afgezien van het feit dat dat onbetaalbaar is, natuurlijk.

Ik begrijp dat je het niet snapt, maar dat geeft niet.

rara | 13-11-13 | 12:29

De lul die die pylonen op de weg zet, kan ook meehelpen de twee auto's met lichte blikschade ff in de berm te duwen zodat het verkeer er weer gewoon langs kan. Rijkswaterstaat doet veel te ingewikkeld na een ongelukje, geen wonder dat automobilisten lak hebben aan die overbodige dwingelandij uit behoefte om belangrijk te doen.

De Geus | 13-11-13 | 12:28

Winterjas is er zo een die zich vanzelf een keer in de situatie zal brengen dat hij hulpverleners hard nodig zal hebben.

BedrijfsTijgerT | 13-11-13 | 12:28

Files... wat zijn dat ? Mwhoehahahahaha..........

duitse herder | 13-11-13 | 12:27

Stuk [email protected] winterjas

Mocht jij eens uit de bocht vliegen en hulp... ach, heeft geen zin om dit aan jouw soort uit te leggen.
Je bent m.i. zelfs te dom om te peopen.

Annoying | 13-11-13 | 12:27

Ik vind ergens toch een beetje dat zomaar een afrit afsluiten zonder zwaailicht en inleidende bebording, is ook vragen om chaos. Voor patiënt natuurlijk alle hulp, maar is dit niet een beetje overdone hulpverlening? Tien man hebben 99% van de tijd niets te doen, staan maar te kijken, een man moet de weg afzetten. Wat als die was doodgereden in die chaos? Je mag toch niet zomaar op de snelweg pilonen plaatsen terwijl de auto's je voorbij razen. In het verkeer zitten ook artsen en verplegers op weg naar andere patiënten om die te redden toch!

Brabant hier | 13-11-13 | 12:27

@rara
Onderzoek en afwikkeling? Bij een verkeersongeluk?! Proest... Ahum. Keep on dreaming. Je bent me toch ook een rare :-)

denoorman | 13-11-13 | 12:27

Ik vraag me wel af waarom er 3 brandweerauto's, 2,5 ambulance, 2 politiebusjes en een politieauto aan te pas moeten komen? Een beetje een overkill, lijkt me.

zelf_bedacht | 13-11-13 | 12:26

@winterjas | 13-11-13 | 12:23
Jij bent dus een totale lul en een gevaar voor de samenleving.

First Contact | 13-11-13 | 12:26

@winterjas | 13-11-13 | 12:23
Jij bent dus een totale lul en een gevaar voor de samenleving.

First Contact | 13-11-13 | 12:26

winterjas | 13-11-13 | 12:23 | + -1 -

Tijdelijke gebods/verbodsborden -> uw ''recht'' om die afslag te nemen. Of u wil de plaatselijke hermandad wat werk bezorgen, gaat u dan maar vooral door met uw Tokkie-mentaliteit.

Wc-kip | 13-11-13 | 12:26

Wc-kip | 13-11-13 | 12:22 | + 1
Eensch.

Klaus Herzog | 13-11-13 | 12:26

Volgens mij rijden ze achteruit en zijn ze juist hartstikke netjes bezig.
Lijkt me logisch... | 13-11-13 | 12:18

Heb je het artikel ook gelezen of alleen de plaatjes bekeken?

Totale lamlullen en trutten die, wat mij betreft, geen boete verdienen maar een poosje van hun vrijheid en daarna hun rijbewijs berooft moeten worden.

BedrijfsTijgerT | 13-11-13 | 12:25

Ennnnn... Server rookt.

A. Bacadabra | 13-11-13 | 12:25

Tja, want we zijn allemaal het middelpunt van ons eigen universum en iedereen heeft zich maar aan te passen aan ons. :-(

Herman957 | 13-11-13 | 12:25

@denoorman | 13-11-13 | 12:21
Dat die foto's belangrijk zijn voor het onderzoek en dus de afwikkeling vindt je niet belangrijk. Want je bent tegen de overheid. Verzet op schoolpleinniveau, als je het mij vraagt.

rara | 13-11-13 | 12:24

Afrit naar GouweIjssel ook afgesloten?

Ion Susai | 13-11-13 | 12:24

Dit lijkt mij meer de A12

Druipsteen | 13-11-13 | 12:24

Ik ben daarbij geweest. Deze maand gewoon wegenbelasting betaald dus ik heb recht om die weg te gebruiken. Boeit mij niets dat daar iemand een paar pionnen neerzet.

winterjas | 13-11-13 | 12:23

Compleet Tokkie-gedrag. Ikke, ikke. Stel je voor dat je een paar kilometer zou moeten omrijden om zo hulpverleners hun werk te laten doen....

brutus68 | 13-11-13 | 12:22

Ze moeten ook niet voor elk wissewasje de zaak afzetten.
Mooi zo misschien is het een begin dat mensen zich niet langer laten piepelen.
Ik zie hier wel een zilveren randje in.

miko | 13-11-13 | 12:22

Kentekens noteren en beboeten.
Egocentrisch kudvolk.

Annoying | 13-11-13 | 12:22

Voordat ik mijn rijexamen moet afleggen, flusiterde mijn instructeur mij de volgende wijsheid in het oor:

''Beste jongen, 90% van de tijd dat je aan het rijden bent ben je aan het opletten op de idioot die zich voor en achter je auto bevinden.''

Truer words have never been spoken.

Wc-kip | 13-11-13 | 12:22

Afrit moest afgesloten, zodat er mooie fotos konden worden gemaakt. Begrijpelijk dat de hardwerkende automobilist dit niet pikt. De maat is vol!

denoorman | 13-11-13 | 12:21

Verbaast me niks, de automobilist wordt tot asociale maatstaven uitgemolken, daar krijg je asociale reacties op. De maatschappij dat ben jij!

Scagnetti | 13-11-13 | 12:21

Misschien een spiegeltje voor de onderste link? Komt nu al rook uit.

Feynman | 13-11-13 | 12:20

Dit bewijst maar eens te meer dat de gemiddelde burger de overheid totaal niet meer vertrouwt en dus liever zijn eigen gang gaat.

James Lastig | 13-11-13 | 12:20

Overigens zie ik wel vaker dat mensen weigeren om voorrang te verlenen aan hulpverleners. Ik heb nog nooit gehoord dat die mensen ook daadwerkelijk aangepakt worden, en dan is het logisch dat uiteindelijk vrijwel iedereen denkt dat het normaal is om hulpverleners te hinderen.

rara | 13-11-13 | 12:20

Dat wijf ook dat op een van die foto's op een medewerker van rijkswaterstaat af loopt. Echt zo'n bitch die overal over in discussie gaat.

DoOne | 13-11-13 | 12:20

Kaas de Vies | 13-11-13 | 12:16 | + 2 -
Inderdaad typisch het pakkans bijna nihil probleem.

Feynman | 13-11-13 | 12:19

Pffff... al die mensen die dóór de pionnen heen rijden. Maar ja, als er een schaap door de dam heen beukt...

Nibdib Niddib | 13-11-13 | 12:19

Maar ja, met de brandstofprijzen van tegenwoordig rijd je ook niet voor je lol even om, natuurlijk. Dat de meeste lullen in die rij daar zelfs voor gekozen hebben staat daar los van...

ZKH EénOog | 13-11-13 | 12:19

Dan behoor je echt tot het geslacht Penis Maior.

Nietvoordekat | 13-11-13 | 12:19

Volgens mij rijden ze achteruit en zijn ze juist hartstikke netjes bezig.

Lijkt me logisch... | 13-11-13 | 12:18

Kentekens en kielhalen.

Jeoh | 13-11-13 | 12:18

Gelukkig hebben we de foto's nog, al is het de vraag of het O.M. er iets mee gaat doen.

rara | 13-11-13 | 12:17

Waarom verbaas ik me hier niet over?

Yabadabedoe | 13-11-13 | 12:17

Johnny Quid, was het je nog niet duidelijk dat het hele verkeer uit Totale lullen bestaat? Allemaal.

EllaRouvoet | 13-11-13 | 12:16

Kentekens noteren en hop, boete aan de peopert

Hero_of_Time | 13-11-13 | 12:16

Maar dit is ONS asfalt Ja! Daar betalen we elk jaar honderden, zo niet duizenden euro's voor. WIJ GAAN VOOR!

Klaus Herzog | 13-11-13 | 12:16

Alles wordt geregistreerd in NL, dus ik ga er vanuit dat deze mensen allemaal uitgenodigd worden op het bureau. Oh nee dat is werk, stuur ze allemaal en brief van het CJIB, oh nee daar is geen template voor.

Laat maar zitten.

Kaas de Vies | 13-11-13 | 12:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken