Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Geheimzinnigheid op VU over faalpromovenda

karimakourtit1.jpgNieuws in de Kwestie-Kourtit. Het proefschrift van de VU-promovenda werd twee dagen voor haar promotie opeens afgekeurd. Kourtit, die eerder in Utrecht 22 duizend euro schadevergoeding eiste en kreeg wegens discriminatie, zou een relatie met haar promotor Nijkamp hebben. Ze had haar Dr.-titel ten onrechte al gevoerd en er klopte dus van alles niet aan haar proefschrift. Anonieme bronnen gutsten leeg over de kwestie en daarna werd alles weer stil. Tot nu dus. Kourtit mag alsnog promoveren als ze haar proefschrift aanpast en Nijkamp zal daarbij niet haar promotor zijn. Dit is dan ook het enige wat duidelijk is in de hele kwestie, verder is het allemaal nogal geheimzinnig. Wél klotst de spuitpeop uit de VU-beerput tegen de plinten van onze mailbox, waar wederom betrokkenen hun hart komen luchten. Het rapport is alleen in een genummerde, papieren versie vrijgegeven aan een zeer select groepje betrokkenen, en mag beslist niet openbaar worden. De namen van de onderzoekscommissie waren bij niemand binnen de VU bekend, pas na verschijning van hun eindconclusie werd duidelijk wie er aan hadden gewerkt. Wat vreemd. Als een onderzoekscommissie haar werk goed doet, moeten haar leden toch juist naar buiten treden, mensen vragen stellen, betrokkenen aanmoedigen om hun verhaal te doen? En als mevrouw Kourtit alsnog mag promoveren, is er toch niks aan het handje en kan dat rapport toch openbaar gemaakt worden? Het arbeidscontract van Kourtit met de VU zou trouwens vorig jaar zijn afgelopen, maar kennelijk is zij nog altijd in dienst bij de VU. Ook dat is vreemd, waarom betaalt de VU haar salaris door? Zou het tendentieuze, ongefundeerde en nodeloos kwetsende gerucht dat Kourtit de VU en Nijkamp dreigt aan te klagen voor seksuele intimidatie inderdaad een rol spelen? Vragen, vragen, en antwoorden ho maar. Wel lijkt 'grote vis' Nijkamp dit schandaaltje met minimale schade te overleven, volgens bronnen omdat hij 'onaantastbaar' is alsook een 'glibber' en omdat hij 'een angstcultuur' in stand houdt. Nah. Toestanden dit. Beter debunkt de VU deze smadelijke achterklaplasterroddel door gewoon dat rapport openbaar te maken. Decaan Harmen Verbruggen wil de affaire immers zo transparant mogelijk afhandelen. Dus, stuur maar op, dat PDF'je. Want de wetenschap is in Nederland de laatste jaren al gecorrumpeerd genoeg geraakt.

Reaguursels

Inloggen

Mr. Eindhoven | 08-11-13 | 12:35 | + 1 Wat je doet is confronterend, ik zal kijken of ik me kan aanpassen volgende keer.

Bill Cosby | 09-11-13 | 12:02

De hamvraag is simpel: of ze zuigt?

Rommelende Onderbuik | 08-11-13 | 22:03

Vaudt Varken | 08-11-13 | 12:25 | + 2
voor 0,2 fte een professor aanstellen kan zijn dat het een betaalde leerstoel door het bedrijfsleven of instelling.

Onder professoren gezegd zijn dat niet de echte professoren.

Een leerstoel laten financieren door bijv. zadelhoff over de huizeneconmie is niet ondenkbaar. Eventueel kan mevrouw zadelhoff daar voor worden voorgedragen.

dolffie | 08-11-13 | 13:40

zoiets heet islamisering van de samenleving. domme corrupte, hebberige mensjes hun drammerige zin geven, in plaats van hen een schop onder de kont te geven met de mededeling kom maar terug als je je kunt gedragen. linksch soft multicul gelul om een totalitaire ideologie ter wille te zijn. de echte fascisten dragen een roodhemd tegenwoordig.

minimá-armezusvan.. | 08-11-13 | 12:53

Bill Cosby | 08-11-13 | 12:19 | + 1 -

Goed zo Bill, gebruik die vrijheid van meningsuiting! Ik ben behoorlijk onder de indruk van al dat gevloek en ik weet zeker velen met mij. Dat je dat durft zeg, petje af!

Mr. Eindhoven | 08-11-13 | 12:35

Bill Cosby | 08-11-13 | 12:19 | + 1 -

Goed zo Bill, gebruik die vrijheid van meningsuiting! Ik ben behoorlijk onder de indruk van al dat gevloek en ik weet zeker velen met mij. Dat je dat durft zeg, petje af!

Mr. Eindhoven | 08-11-13 | 12:35

Bij de VU is het al misgegaan toen ze bedacht 0.2 fte professoren aan te gaan stellen. Weet ik hoeveel universiteitspersoneel heeft ergens een 0.8 aanstelling en mag zich vanwege die ene dag professor noemen.
Maar goed, zelfs voor die tijd zaten er al heel wat butsen in die nu o zo rotte appel.
Jammer voor die mensen die er wel goed werk verrichten.

Vaudt Varken | 08-11-13 | 12:25

Heerlijk dat deze kots op internet staat, bij mij hoeft deze kut in elk geval niet aan te kloppen. Smerig wijf, klote v.u. en corrupte overheidsapparaat.

Bill Cosby | 08-11-13 | 12:19

@niksneem


Vertel! Echt, het is tijd dat ivoren torens omgaan. Draag er aan bij!

omanders | 08-11-13 | 11:43

Dit riekt - met de kracht van een volrijpe doerian - naar titelinflatie. Behalve een enkele wereldvreemde (daar lopen er in het WO overigens nog wel een paar van rond) zal niemand de eventuele DR-titel van mevrouw serieus nemen, lijkt me. Het is/wordt dus wellicht een beetje een Pyrhhus-overwinning voor haar.

baba4oog | 08-11-13 | 11:42

@ ilse | 08-11-13 | 10:04 | + 16 -

Je zou op de VU en UvA 's moeten kijken wat de titel hoogleraar nog voorstelt?

- Uw man of vrouw zit in de politiek, maar nog geen vijftig publicaties? Hoogleraar!
- Andere familie in de Eerste Kamer maar nog geen 15 publicaties en een wat lullig geschreven boekje? Hoogleraar!
- U rommelt wat met uw baas aan? Hoogleraar!

Ik ben blij dat ik die wetenschappelijke wanpraktijken daar (en elders) al jarenlang geleden de rug heb toegekeerd - cashen in het bedrijfsleven bevalt me een heel stuk beter.

Snackbar van Allah | 08-11-13 | 11:25

Die Kourtit waart hier rond onder de naam Bellabella.

Hoppla | 08-11-13 | 11:25

OT - Net op Science in Transition: Klimaatgekkie Arthur Petersen (PBL) met droge ogen: Klimaatwetenschappers krijgen lessen politiek!! Hoogleraar aan de VU, dan weet je het wel.

Nu begint Peter Blom, dropoutstudent economie, nu CEO Triodos Bank, de grote sponsor van de Islamitische Universiteit Rotterdam (stenigen etc).

Gisteren al een raarling van Greenpeace. Wat bezielde de organisatie om deze lieden uit te nodigen?

André van Delft. | 08-11-13 | 11:13

blikjegrolsch | 08-11-13 | 10:33 | + 7
Doe eens even een Snowden'tje/Assange'tje.

misantroop | 08-11-13 | 11:07

blikjegrolsch | 08-11-13 | 10:33 | + 7

maak het openbaar en zijn wel econometristen die het wel willen lezen en dan commentaar geven. Ik wil het graag lezen en misschien begrijp ik het ook nog wel.

dolffie | 08-11-13 | 11:04

Hedge_it | 08-11-13 | 10:50 | + 0
Er is niets mis met schoevers dat ben ik met je eens.

Ik bedoel er ook mee te zeggen dat deze dame niet het niveau haalt van schoevers. Zo'n iemand wil je niet in je organisatie aan het werk hebben.

dolffie | 08-11-13 | 11:01

Je tot doctor pijpen en neuken; het is dus gewoon mogelijk....

Hendrikaatje | 08-11-13 | 11:01

Yes, stuur een GS of Powned team af op haar promotie! Kom daarna met een degelijke en eerlijke analyse van haar verdediging - maw geef haar inhoudelijk wel een kans.

Dan wordt het echt interessant .....

Nimby_007 | 08-11-13 | 10:56

Oftewel, niets Nederlands aan Dr. Oetker

ilse | 08-11-13 | 10:55

Het verwondert me steeds wee hoeveel rottigheid er in de semi-overheidsinstellingen naar boven komt.

bas ooms53686289 | 08-11-13 | 10:53

@Eric Blair | 08-11-13 | 10:43
Wat bedoel je nu echt?

rara | 08-11-13 | 10:53

@ilse | 08-11-13 | 10:44
Zie je wel, ook nog beïnvloed door Mussolini.

rara | 08-11-13 | 10:50

Niks mis met Schoevers dolfie.
...
Kontlikken is uit, ballenlikken is in. Lijkt mij persoonlijk een vooruitgang. Dat dan weer wel.

Hedge_it | 08-11-13 | 10:50

Nijkamp! Waar heb ik die naam eerder gehoord? Het zou beter zijn voor hem om zich in het vervolg maar Mees te noemen.

BadLieutenant | 08-11-13 | 10:48

Een kennis aan de UVA schreef een dijk van een proefschrift en maakte net voor zijn promotie een einde aan zijn leven. Zelfs posthuum weigerde de universiteit de doctorstitel aan hem te verlenen. Hierover werden zelfs kamervragen gesteld.
Een promovenda die bewijsbaar heeft gefraudeerd, onterecht gebruik heeft gemaakt van haar doctorstitel en zich bijzonder onacademisch heeft gedragen de afgelopen jaren krijgt wel deze titel?

Petrus de Rewa | 08-11-13 | 10:46

@André van Delft. | 08-11-13 | 10:28
Echte beta's krijgen het steeds zwaarder. Minder technische ondersteuning omdat personeel (o.a. analisten) eruit vliegen vanwege budgettekorten terwijl overhead steeds meer geld kost. Dat wordt meer en langer doorwerken wat natuurlijk invloed heeft op de kwaliteit. Geen wonder dat de Diederik Stapels in het academisch veld ruim baan hebben want die hoeven alleen achter hun laptop te zitten.

blinde kip | 08-11-13 | 10:45

Lekker sterk onderbouwd ook dit artikel, enkel anonieme bronnen die dingen gezien denken te hebben. RTL Boulevardniveau, maar omdat het nu een Prof. betreft is het plots Geenstijlwaardig?

Piedino | 08-11-13 | 10:45

Schitterend stukje van Annabel!
Dit verdient loonsverhoging!

necrosis | 08-11-13 | 10:44

Ashtrey | 08-11-13 | 10:21 | + 0 -

Vergeet de pizza's niet!

ilse | 08-11-13 | 10:44

rara | 08-11-13 | 10:30 | + 0 -

Dat bedoel ik. Die kerel staat er gekleurd op door z'n pleziertje, de naam van een preutse refo-universiteit wordt door het slijk gehaald, het is wederom bewezen dat er een slet schuilt in elke vrouw die hogerop wil en ook nog een sappig verhaal op de Geenstijl, wat wil je nog meer?

Eric Blair | 08-11-13 | 10:43

"Onder professoren", maar dan 'letterlijk genomen'.

steven paul | 08-11-13 | 10:39

Waar is sjaakdeslinksesul?

Die weet vast nog wel wat sappigs te vertellen over Nijkamp.

blinde kip | 08-11-13 | 10:38

Zo zouden er fouten staan in een verslag van een internationaal congres. Een andere beschuldiging was dat Kourtit bij sommige artikelen als eerste auteur staat vermeld, maar nauwelijks een inhoudelijke bijdrage aan het betreffende onderzoek zou hebben geleverd.

er staan fouten in een verslag van een internationaal congres. Sinds wanneer is een wezenlijk onderdeel van het proefschrift een verslag van een congres. Daarnaast levert zijn geen inhoudelijke bijdrage aan haar scriptie.

Dame is mijn inziens niet eens een schoevers diploma waardig.

dolffie | 08-11-13 | 10:36

betaald (balen)

kleuterleider | 08-11-13 | 10:36

Waarom is het zo belangrijk dat die frauderende doos alsnog een promotie krijgt?
Als het Henk de Vries uit Appelscha was geweest, was er dan ook zo'n heisa van gemaakt?
Dacht het niet hè, proefschrift is belachelijk slecht, vol met gejat werk, en foutief toegeschreven beweringen.
Jammer, maar helaas, opbokken, klaar.
Nee, mevrouw is Marokkaans en mevrouw, dus dan is het discriminatie en racisme.
En het feit dat ze haar promoter zijn ballen likte om te promoveren, is nu ineens sexuele intimidatie.
Karima, stop je preofschrift in je reedt en ga eens wat nuttigs doen.

Cuyahoga | 08-11-13 | 10:35

@inpakpapier | 08-11-13 | 10:24
Economie betekent het huishoudkunde. In de meest ruime betekenis bestudeert deze wetenschap, hoe de mens met schaarse middelen handelt om zijn behoeften te bevredigen. Simpel gezegd: de oude mannen hebben iets schaars (promotie, aanzien) te bieden en de promovenda hebben ook iets schaars (een strakke kut). Dat wordt uitgeruild. Da's ruileconomie in z'n puurste vorm.

steven paul | 08-11-13 | 10:34

@blinde kip | 08-11-13 | 10:29
In zeker één van de genoemde locaties weet ik uit eigen ervaring dat dit kan. (Dat was nog een knap lastige vraag om de verdediging mee te beginnen.)

Petrus de Rewa | 08-11-13 | 10:34

-weggejorist-

André van Delft. | 08-11-13 | 10:33

@Taggart | 08-11-13 | 10:08
Nijkamp legt in ieder geval een link tussen allochtonen en criminaliteit (volgens jouw linkje):
Ik citeer: Arbeidsmigratie moet worden toegejuicht, omdat op geen enkele wijze valt hard te maken dat de kosten, zoals criminaliteit, groter zijn dan de baten", betoogde Peter Nijkamp.

necrosis | 08-11-13 | 10:33

Ik heb haar proefschrift in bezit. Het is econometrie. Wie kent er een econometrist die dit proefschrift zou willen lezen en bekritiseren? Reacties kunnen naar de redactie van Geenstijl, die sturen het wel door naar mij.

blikjegrolsch | 08-11-13 | 10:33

Ik zou 'r niet doen!

pitsteen | 08-11-13 | 10:30

@Eric Blair | 08-11-13 | 10:23
Er zijn strenge regels over de manier waarop professoren met hun studenten en promovendi om horen te gaan. Sex is daar expiciet verboden omdat het een mooi chantagemiddel is, en we zien nu in de praktijk hoe die chantage precies werkt.

rara | 08-11-13 | 10:30

De uitkering na ontslag wordt door de universiteit betaalt. Is dat misschien de reden dat de VU haar salaris doorbetaald?

kleuterleider | 08-11-13 | 10:29

@Petrus de Rewa | 08-11-13 | 10:24
Dat hangt toch af van de locatie? In Nijmegen, Groningen, Enschede en Utrecht doen ze dat niet. Of ik heb zitten slapen bij al die promoties.

blinde kip | 08-11-13 | 10:29

@Springbank | 08-11-13 | 10:25
Bananen-monarchie (zo lang als het nog duurt)....

necrosis | 08-11-13 | 10:29

Ik ben nu op de tweede dag van Science in Transition, @SciTransit bij de #KNAW in Amsterdam. Zouden de 2 actuele VU-schandalen (promovenda, twitterfraude) vandaag genoemd worden? Volg op twitter: #SiT.

Nu ik schrijf is Maartje ter Horst, een kritische studente, aan het woord. Er zijn veel te veel studenten; het aantal managers aan de universiteit explodeert; onderwijs bungelt onderaan.
Kwaliteit is verworden tot kwantiteit.
www.scienceintransition.nl/agenda/scie...

André van Delft. | 08-11-13 | 10:28

Wel opvallend dat veel promovendi met hogeschool achtergrond zo griezelig fanatiek zijn. Compensatiedrang?

blinde kip | 08-11-13 | 10:25

@vraagstaart 10:21: Zo te horen kan ze zó de politiek in.

Muxje | 08-11-13 | 10:25

Vage schetenwappers, professor Hotsieflotsie keurt doctor Hutsieflutsie, en nu er niks te duwen en te bonken valt gaat het hele feest niet door. De 'wetenschap' is onderhand net zo corrupt als banken sector en/of de semi-publieke sector. Welkom Nederland bananenrepubliek.

Springbank | 08-11-13 | 10:25

Waarom neuken economie-promovenda altijd met oudere mannen? Kunnen we daar niet eens een wetenschappelijk onderzoek aan wijden?

inpakpapier | 08-11-13 | 10:24

Nog iets: een ieder staat vrij om vragen te stellen tijdens de verdediging. Een promotie begint met de vraag of iemand uit de zaal nog een opmerking heeft, alvorens de hoogleraren hun vragen mogen stellen.

Petrus de Rewa | 08-11-13 | 10:24

Die Laetitia Griffith hebben jullie vroeger niks van gezegd. Zelfs getrouwd met haar professor. Toen kamerlid, toen wethouder in Amsterdam, toen verloor ze de verkiezingen en werd Marijke Vos de wethouder die de Amoco Cadiz naar Afrika stuurde en veel Afrikanen daarvan dood gingen. Toen terug Kamerlid. Toen doei, want Mark Rutte zette die Hennis Plaschaert op plaats 4 op de lijst. Dus geen minister Griffith. Dus nu al jàáàáren wachtgeld voor Laetitia.

Brabant hier | 08-11-13 | 10:24

@PietGeniet | 08-11-13 | 10:08
Precies, een promoties is openbaar. De receptie na afloop meestal ook...

Petrus de Rewa | 08-11-13 | 10:23

necrosis | 08-11-13 | 10:19 | + 0 -

um, nee staat niet bij mij in de kast.

Geef die gast overigens wel groot gelijk dat hij haar een veeg geeft, waarom niet, als je de kans hebt, go for it.

Eric Blair | 08-11-13 | 10:23

Ga door GeenStijl, dit wordt genieten.

Mark Krachtwijk | 08-11-13 | 10:22

In 14 jaar studie / betaalde "arbeid" aan de VU, gelardeerd met veel onsmakelijk gedoe rond al of niet vermeende discriminatie, neuqseks met de promotor, gerommel rond het onderzoek naar gediederikstapel in haar promotie-onderzoek krijg ik langzamerhand het beeld dat hier een parabel van de Nederlandse samenleving is geschreven.

vraagstaart | 08-11-13 | 10:21

Ashtrey | 08-11-13 | 10:09 | + 2

Haha, helaas is dr. Oetker van origine Duits, in dat land stelt het nog wel wat voor.

ilse | 08-11-13 | 10:18

@Biff Eagleburger 10:14
En dankzij Dr. Frank de dieetgoerroe ben ik niet meer obese maar gewoon dik.

Ashtrey | 08-11-13 | 10:17

Om eens een smerig spreekwoord van stal te halen: die gast is zo glad als een aal in een emmer met snot.

Eric Blair | 08-11-13 | 10:15

@niksneem | 08-11-13 | 10:11
Onderaan deze pagina staat een gedeelte 'tip de redactie'.
Voedt onze onderbuiken!

necrosis | 08-11-13 | 10:15

Dat proefschrift, hebben jullie dat al door iemand met verstand laten bekijken?
Liefst door de plagiaat-trol natuurlijk.

frank87 | 08-11-13 | 10:14

@Ashtrey | 08-11-13 | 10:09

En zonder Dr. Bibber was ik nooit amateurgynaecoloog geworden.

Biff Eagleburger | 08-11-13 | 10:14

Ja, je hebt als promovendus recht op een promotie dus daar kan een zaak gemaakt worden wat weer veel geld kost. En ook die beloofde euro's aan de 'vak'groep helpen ook een handje.

Maar iedereen weet nu dat deze gehaaide tante voor veel last kan zorgen dus die komt nergens binnen behalve bij de bekende subsidie-instituten waar vriendjes of lovers werken.

blinde kip | 08-11-13 | 10:14

@niksneem 10:11
Vertel ...

Ashtrey | 08-11-13 | 10:14

@niksneem | 08-11-13 | 10:11
Vertel...

rara | 08-11-13 | 10:12

Opdoeken die V.U 's . Ga maar iets nuttigs doen voor de maatschappij.
Die broeinesten kunnen we missen als kiespijn in je linkerbeen.
Die Nijkamp is overigens een smeerlap van het ergste soort weet ik uit zijn directe omgeving.

niksneem | 08-11-13 | 10:11

"Het rapport is alleen in een genummerde, papieren versie vrijgegeven aan een zeer select groepje betrokkenen, en mag beslist niet openbaar worden"

Dan hebben we het niet meer over een academie, maar over een politburo.

Kaas de Vies | 08-11-13 | 10:10

Alles wijst er op dat deze kwestie met de mantel der liefde wordt bedekt, waarschijnlijk omdat de belangen te groot zijn. Verlies in aanzien is dus belangrijker dan de waarheid boven tafel krijgen.
Man man wat een blamage voor de wetenschap weer.

brabandertje | 08-11-13 | 10:09

@ilse 10:04
Onzin, Dr. Oetker maakt topprodukten met Duitse degelijkheid.

Ashtrey | 08-11-13 | 10:09

Promoties zijn openbaar, wellicht een leuk idee voor Geen Stijl TV of Powned om 'ns langs te gaan bij de verdediging van het proefschrift? Overigens, ons aller Heleen Mees heet eigenlijk ook Nijkamp. Familie?

PietGeniet | 08-11-13 | 10:08

Kourtit had in eerste instantie haar houten plafond bereikt, op haar knieën onder het bureau van Nijkamp, en nu, zeer omslachtig met allerlei poetswerk, mag ze alsnog proberen om te promoveren, want ja da's kassa voor de VU.
Desalniettemin zal de putlucht rond deze mevrouw en daarmee ook de VU nooit verdwijnen.

Simon de Danser | 08-11-13 | 10:08

Corruptie lijkt een onuitroeibare menselijke eigenschap welke vooral de kop opsteekt wanneer macht, geld en aanzien in beeld komen.

Stroopdoos | 08-11-13 | 10:06

Wat een slangenkuil daar.

Muggenmepper | 08-11-13 | 10:06

De titel DR. stelt ook steeds minder voor in de land.

ilse | 08-11-13 | 10:04

Op basis van de nu bekende informatie vermoed ik dat de heer Nijkamp geprobeerd heeft om het onderzoeksveld van mevrouw Kourtit om te ploegen, en daar zelfs in geslaagd is.

rara | 08-11-13 | 10:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken