Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VICTORIE! UTRECHT BEVRIJD VAN ALEID WOLFSEN

jantjevanzanen.jpg Het kost een kleine 200 topics maar dan gaat-ie ook eindelijk weg. Zojuist is Jan van Zanen (VVD) aangewezen om Aleid Wolfsen op te volgen als burgemeester van Utrecht. (Van Zanen, oud-wethouder in 030, is momenteel burgemeester van Amstelveen. Zijn naam werd hoopvol uitgesproken in Utrecht de afgelopen maanden. Zelf moesten we hem wiki'en om te weten wie het is. Dus dan zal ie wel een schoon blazoen hebben.) Gefeliciteerd Utrecht. Eindelijk bevrijd. Victorie!

Reaguursels

Inloggen

Opeens heb je het..

c0ne | 06-11-13 | 14:59

Mijn ervaring is toch anders.. Als er (bijna) niks te vinden is van een persoon op internet tegenwoordig dan moet er een belletje gaan rinkelen omdat alle internetters op oa. persoonsgegevens worden gescand in onze westerse wereld.

Net zoals de Cia gegevens/documenten van prins Bernhard toendertijd heeft vernietigt zullen ze hun spionnen beschermen tegen overmatig "exposure" op het internet.

Mijn baas ,vertikt het inmiddels enkele maanden mijn salaris te betalen, beweerde ooit es smalend dat er niks van hem te vinden was op internet.

Nou, met een beetje "alu-hoedje" creativiteit/mentalitiet ;>) en verbanden leggen stuitte ik ,moeizaam,zowaar toch op iets dankzij gepubliceerde stambomen en de Nsa (jawel) die sinds kort gegevens van mensen met strafblad in USA moeten publiceren op het net en nog meer maar dat kan ik niet noemen ivm gerechtelijke procedure.

Genealogisch onderzoek kan nl. veel aanknopingspunten geven over een persoon,data,gezin en familie ,generaties,emigratie,beroep om verder te zoeken.

Je hebt er wel heel veel geduld voor nodig,veel lezen en gevoelsmatig naar verhouding soms weinig resultaat/aanknopingspunten.. daarnaast kun je met een paar gevonden data ook een beerput aan foute dingen open trekken.

laatmaar... | 06-11-13 | 10:09

In New York kiezen ze een burgemeester. Hier krijgt het gepeupel er één toegewezen. Achter gesloten deuren besloten. Zoiets als in het Vaticaan. We zijn bijna het enige land ter wereld waar dat nog kan. De wijze mannen nemen een besluit. Maar goed, hebben we nog iets naast de hoogste benzine prijs ter wereld.

Kamervraag | 06-11-13 | 08:48

Hoerenlopende kop heeft die kerel, zal waarschijnlijk wel niet deugen, ik voel het aan me water. gehgehkkrrr.

niksneem | 05-11-13 | 23:49

Van Zanen was wijkwethouder van Utrecht-Oost, dwz Abstede, Sterrenwijk en Oudwijk. Erg doortastend vond ik hem toen niet, met die zigeunerfamilie aan het Minplein, de kampers aan het IBB en de tokkies op het Keerkringplein. Maar wie weet, nu hij bestuurlijk ervaring heeft opgedaan tussen de stewardessen van Amstelveen...

Uriël Fack | 05-11-13 | 21:00

Er is een God. PvdA -1

funkyd | 05-11-13 | 20:25

Wordt maar niet te blij. De VVD en PvdA zijn dezelfde partijen, alleen een andere naam.

Moonwarrior | 05-11-13 | 19:12

Hoeveel nivellerings-euro's zou het de VVD gekost hebben om dit bij elkaar te achterkameren?

Reynaerde | 05-11-13 | 18:41

@Jackanders | 05-11-13 | 17:54
Ach, je hebt nog gelijk ook.......

pawa | 05-11-13 | 18:33

Gefeliciteerd hoor Utrecht...
Maar wat gaat faaleid Wolfsen nu eigenlijk doen? De bal uittrappen met een flinke wachtgeldregeling? Dat zal wel. Tenslotte is het ook zo'n linkse graaier. Het wachten is nu op een baantje uit de linkse baantjescaroussel...

Mike Echo | 05-11-13 | 18:29

Wie zit mij te minnen omdat ik blij ben dat jongerius wolfsen niet opvolgt? Ga terug naar joop.nl

de count | 05-11-13 | 18:26

@Peter_K | 05-11-13 | 17:58
En met een duim in je reedt verwacht je van iemand die Aleid heet.
En dat rijmt ook nog eens.

Uw Verzekeringsadvis | 05-11-13 | 18:21

Pffft.
Meet the new boss, same as the old boss.

T.Stark | 05-11-13 | 18:03

Incompetentie ingeruild voor corruptie. Ben benieuwd hoelang het duurt tot het eerste schandaal.

* Il Principe * | 05-11-13 | 17:58

Nou ben ik een VVD-hater pur sang, (voornamelijk door miskleun Weekers) maar dit kan niet anders dan goed zijn voor utrecht.

koolteer | 05-11-13 | 17:58

Wolfsen krijgt toch wel een vergoeding nog hoop ik ?

Mark Krachtwijk | 05-11-13 | 17:56

Eindelijk verlost van die incompetente PvdA gollem.

Nederlander(wit). | 05-11-13 | 17:55

@pawa | 05-11-13 | 17:49
Zonde hoor, alles wat je weet op een schap parkeren.

Jackanders | 05-11-13 | 17:54

Wel jammer, Aleid Wolfsen was een icoon, echt het voorbeeld van democratie! Hij toonde het volk dat echt iedereen de politiek in kan en/of burgemeester kan worden! Of je nu een 'sukkel' ben of niet, iedereen kan het!
-
Ach, we leven in een wereld waarin een onderbroek verkoper uitverkochte zalen krijgt, jongeren gefilmd worden op vakantie in het ziekenhuis, dikke mensen publiekelijk ten schande worden gezet en dom lullen bijna tot een volkssport is verheven.
Ik ben een wetenschapper, ik ben niet zo goed in dit soort dingen, misschien denk ik soms wel eens te zwart/wit.
-
Oh, mijn excuses tegenover de 'zwarte' mensen, ik bedoelde het niet zo.

pawa | 05-11-13 | 17:49

Ik ben voorlopig weg hier, wordt helemaal gestoord van die lange laadtijden..

Slipsnifter | 05-11-13 | 17:48

De vvd is tegenwoordig net zo kudt als de pvda..

Slipsnifter | 05-11-13 | 17:47

Victorie, hoezo? Er is toch weer iemand uit de inner circle benoemd op een hoge functie? Wat heeft Van Zanen met Utrecht?

LJBrinkhorst | 05-11-13 | 17:45

-weggejorist-

ikdenkwat | 05-11-13 | 17:45

En dan gaat de volgende failer er zitten... Tja....

ikdenkwat | 05-11-13 | 17:44

We willen Henk Westbroek, en we krijgen een knecht van Rutte. Noem dat maar Victorie...

Toe Maar dan | 05-11-13 | 17:43

Mijn excuses aan al de Utrechters die sodomie niet op het menu hebben staan. Ik lees net dat 'Utrechtenaar' een scheldwoord is dat verwijst naar chocoladeridderij.

Simon de Danser | 05-11-13 | 17:42

@Dr. Arthur | 05-11-13 | 17:26

Referentie aan Agincourt, tevens bedoeld als 'up your ass' als ik mij niet vergis?
historyjunk | 05-11-13 | 17:35

Ach, Crécy bedoel ik natuurlijk....

historyjunk | 05-11-13 | 17:41

@Dr. Arthur | 05-11-13 | 17:26

Referentie aan Agincourt, tevens bedoeld als 'up your ass' als ik mij niet vergis?

historyjunk | 05-11-13 | 17:35

Jan van Zanen is oud landelijk voorzitter van de VVD.
Hij was o.a. verantwoordelijk tijdens de strijd tussen Rita en Mark.
Teven is hij oud-JOVD'er
Hoe kan het nu, dat je zo iemand moet wiki'en

BasBr | 05-11-13 | 17:34

@de count
Ik tel er 2 maar van mij mogen het er 1000 zijn. Godzijdank maar ongetwijfeld komt die ergens terug vanwege het PvdA baantjescarousel.

langsdekant | 05-11-13 | 17:34

@de count | 05-11-13 | 17:20
En jij denkt dat ze die vetklep als wisselgeld geen andere binnen het bereik van de Pvda liggende functie gaan geven, denk dat we binnenkort vernemen dat mevr. vetklep een prima niks zeggend goed betaald baantje elders krijgt.

Uw Verzekeringsadvis | 05-11-13 | 17:33

Alleen het feit dat het geen pvda'er is, is enorme winst.

Roffel | 05-11-13 | 17:32

wat een kop zeg, hij lijkt wel 65 ipv 52,komt waarschijnlijk omdat het een volgevreten VVDer is.

istawa | 05-11-13 | 17:31

@eerstneukendanpraten | 05-11-13 | 17:11
W. is afgewezen omdat hij geen bestuurlijke ervaring zou hebben.
W. gaf laatst op TV ff aan wat zijn ervaringen zijn, zat dus.
Maar uiteraard toch kansloos maakt geen deel uit van het incestueuze clubje a.k.a. politici.

Uw Verzekeringsadvis | 05-11-13 | 17:31

eerstneukendanpraten | 05-11-13 | 17:05 | + 0 -
Ik denk dat de PvdA kiezers in Utrecht niet op een burgervader zitten te wachten welk door het leven gaat met een nick: eerstneukendanpraten, meestal is de kultur eerst praten dan trouwen dan pas neuken. By the way, zou goed zijn voor de stad naar mijn mening. Als er nog iets te redden valt. Suc7 Utrecht!

Flightless bird | 05-11-13 | 17:30

Het is toch te belachelijk voor woorden dat alle Burgemeesters in Nederland (evenals tienduizenden andere belangrijke posities bij de Staat, Provincies, Ministeries, etc.) alleen geselecteerd worden uit het hele kleine vijvertje van het kader van 4 politieke partijen (PVDA,VVD,CDA, D66) die gezamenlijk slechts 175,000 leden hebben (dat is 1% van de NL bevolking).

nl.wikipedia.org/wiki/Politieke_partij...

Alle personen op belangrijke overheidsposities in NL worden benoemd uit een groep die amper goed is voor 3 kamerzetels. Geen wonder dat de kwaliteit van het bestuur steeds slechter wordt. Partij-loyaliteti is belangrijker dan capaciteiten. Overigens is deze benoemingspraktijk ook in flagrante strijd met Art. 1 van de Grondwet. Hoor je nooit iemand over, gek is dat.

Maar ja, wij hebben geen Constitutioneel Hof zoals in vele andere landen wel, dus die Grondwet heb je in feite ook niks aan.

In deze tijd van Twitter, Facebook en Internet moet het toch niet al te moeilijk zijn om de bevolking zelf te laten kiezen wie de Burgemeester wordt, net zoals dat in de rest van de wereld gaat.

Outsider-Inside | 05-11-13 | 17:28

Graaf van Egmont | 05-11-13 | 17:25 | + 0 -
Nog een keer proberen. Tip: er mist ergens nog een i

Mark Smith | 05-11-13 | 17:28

Oskaar Blafzuur | 05-11-13 | 17:23
Zou dat opgenomen zijn vóór of na die 40 ruggen?

Graaf van Egmont | 05-11-13 | 17:27

Niks geen victorie. Het was pas victorie geweest als de burgers hadden mogen stemmen op willekeurig wie ze wilden. Dan was Henk Westbroek gekozen. En dat was victorie geweest, eerder niet.

Goofy Goofball | 05-11-13 | 17:26

Ehm, dat gebaar op het plaatje is niet 'victory' maar 'fuck you' (in Engeland tenminste).

Dr. Arthur | 05-11-13 | 17:26

Hoe dichter bij de nul ....

Mammeloe | 05-11-13 | 17:26

stagaires. Nieuw toetsenbord. Wil mijn oude terug.

Graaf van Egmont | 05-11-13 | 17:25

Kijk dat is nog eens goed nieuws! Opzouten met die amateur?

Glas Koning | 05-11-13 | 17:25

PvdA ingeruild voor VVD. Nou.... gefeliciteerd dan maar.....

historyjunk | 05-11-13 | 17:23

Mark Smith | 05-11-13 | 17:21
Voor de kat zijn kut. Ik denk dat ze drie statiaires hebben aangenomen. Met verstand van servers. Prutsers!

Graaf van Egmont | 05-11-13 | 17:23

Biertje heeft overigens ook weer nieuw werk
stelende bloem in de mediamarkt commercial

Oskaar Blafzuur | 05-11-13 | 17:23

@Simon de Danser Utrechters

martijnberendsen | 05-11-13 | 17:21

Voor wie zit die Poontredactie eigenlijk hun broddelwerkjes te tijpen momenteel?

Mark Smith | 05-11-13 | 17:21

-weggejorist-

de count | 05-11-13 | 17:20

Godzijdank. De ramp jongerius blijft ons bespaard

de count | 05-11-13 | 17:20

@ sitzkrieg | 05-11-13 | 17:02

Die wordt ergens commissaris van de koning ofzo let maar op

Capt. Iglo | 05-11-13 | 17:20

alles beter dan miss Piggy.. maar uh.. Wolfsen naar de VN ? IMF ? kringloopwinkel ?

(c)ZWITSUL | 05-11-13 | 17:19

De VVD is tegenwoordig een dependance van de PvdA, zoveel gaat er niet veranderen.

Borrelende Boris | 05-11-13 | 17:17

eerstneukendanpraten | 05-11-13 | 17:13

Ze kunnen altijd een plekje voor haar reserveren in het nieuwe cultuur paleis, beetje beweging zal haar goed doen..

Janssen | 05-11-13 | 17:16

Zoals ik al eerder opmerkte ontspringt GS, zo af en toe, de dans ook niet, want victorie omdat het eigenlijk nooit slechter kan dan Wolfsen is natuurlijk opmerkelijk te noemen.
De baantjescarrousel heeft nu een VVD'er als plaatsvervanger aangewezen, andere kleur maar hetzelfde team.

Desmoulins | 05-11-13 | 17:14

Politici zijn altijd bezig met "de kloof" dichten tussen hen en de burger en vertrouwen te herstellen enzo... Dit soort benoemingen is bij uitstek een manier om daar een begin mee te maken... Ik irriteer me bijvoorbeeld mateloos aan dit soort stoelendans. Ben je lid van de 2e kamer geweest, ben je paar jaar later burgemeester ergens maakt niet uit of je nou vrijwillig de kamer hebt verlaten of voor wanprestaties bent weggestuurd. Statenleden, wethouder, 2e kamer leden, ex ministers, burgemeesters zijn steeds dezelfde mensen die alleen van plaats rouleren. Ik vind dat echt onuitstaanbaar!

Capt. Iglo | 05-11-13 | 17:14

Natuurlijk moet het iemand zijn van het partijpolitieke baantjescircuit. Iemand zonder partijlidmaatschap moet je niet willen, die kunnen zomaar hun eigen gang gaan.
Nee, een burgemeester moet beteugeld worden door een landelijke machtspartij, opgevoed in de mores van het partijpolitieke bestuurskader. Stel je voor dat blijkt dat iemand van buiten het beter kan dan een zorgvuldig door de bestuurlijke elite opgeleide vazal. Moet je niet willen.

Stormageddon | 05-11-13 | 17:13

@ janssen 17:08

Dan zullen ze wel eerst wat bouwkundige modificaties op de toiletgroep in het gemeentehuis moeten doorvoeren.

eerstneukendanpraten | 05-11-13 | 17:13

De gravin zit over mijn schouder mee te lezen, ziet die kop van Van Zanen en vindt het nu al een "rare man". En ik kan meedelen dat de gravin mensenkennis heeft. Per slot van rekening leeft ze al 42 jaar met dit sulletje samen.

Graaf van Egmont | 05-11-13 | 17:12

@ Graaf van Egmont 17:08

Zou dat het zijn? Bij meneer Reetwinkel hadden de secretaresses op dat gebied in het geheel niets te duchten inderdaad.

eerstneukendanpraten | 05-11-13 | 17:11

@ Uw Verzekeringsadvis 17:05

Die kwam helaas niet door de screening, iets met alcohol of zo...

eerstneukendanpraten | 05-11-13 | 17:08

Wat een door en door corrupte baantjesmaffia.
Altijd de heersende Elite Partijen. VVD, CDA, PvdA en soms D'66.
Het is echt god geklaagd dat iedereen dit maar aanvaardt.
Wij zijn echt een volk van Heloten.

waarzeggertje | 05-11-13 | 17:08

Damn, Groningen dus straks een PvdA-er.

De echte Stolwijker | 05-11-13 | 17:08

Dan krijgt Groningen geheid zwaargewicht Jongerius.

Janssen | 05-11-13 | 17:08

eerstneukendanpraten | 05-11-13 | 17:05
Ik denk dat ze daar iemand willen hebben die eerst komt praten en dan pas de secretaresse bespringt.

Graaf van Egmont | 05-11-13 | 17:08

Of specifieker; een bovenmatig groot aantal talen- communicatie-CKV-Geschiedenis-Letterkunde-Internationale Betrekkingen-Marketing-etcetera-studies. Trekt toch een bepaald slag volk. Met stemrecht en al.

íbice ibérico | 05-11-13 | 17:07

Geboren in 1961,.. man, hij ziet eruit alsof ie uit 1861 komt.

horsteknots | 05-11-13 | 17:07

Flikker op, ik wil Henk Westbroek.

Uw Verzekeringsadvis | 05-11-13 | 17:05

@ Graaf van Egmont 16:58

Ik ben per onmiddellijk beschikbaar maar ze hebben nog niet gebeld...

eerstneukendanpraten | 05-11-13 | 17:05

Och, PvdA, VVD... het zijn tegenwoordig een en dezelfde partij.

Old_Spice | 05-11-13 | 17:04

Lood om oud ijzer lijkt mij. Maar die Wolfsen is wel een überlutser.

Willem VanDer Decken | 05-11-13 | 17:02

van Zanen is absoluut niet schoon. Hij was behoorlijk vies als VVD partijvoorzitter. Daarna een beetje uit het oog verloren . Maar goed, alles beter dan Wolfsen. Uit welke staatsruif gaat Aleid nu eigenlijk vreten?

sitzkrieg | 05-11-13 | 17:02

simpelman | 05-11-13 | 16:58
Mensenmens is gewoon een managers uitdrukking. Net zoals neuzen die dezelfde kant op staan of gouden handdruk.
Mensenmens is een manager die er dol op is om met mensen samen te zijn en met hun te praten. Luisteren hoort daar dus niet bij.

Graaf van Egmont | 05-11-13 | 17:01

Amstelveen is Wolfsen dankbaar dat er een pas op de plaats gemaakt is voor de intrede van een nieuwe lutser. Succes er maar mee!

bottlebaby | 05-11-13 | 17:01

Als ik me niet vergis heeft mijn grote vriend Supermatthijs zich ooit hier per ongeluk laten ontvallen dat hij in het Utrechtse parasiteert. Dat zou deze benoeming een mooie dag maken voor me maken.

brutus68 | 05-11-13 | 17:00

Ok, veel slechter dan Aleid zal moeilijk worden, maar ook Van Zaanen is gewoon een carrièrepolicus en plucheklever die via de politieke baantjesmachine is boven komen drijven. Uiteraard was er van enige transparantie in de sollicitatieprocedure totaal geen sprake. Ik ben lang tegen de gekozen burgemeester geweest, maar ben inmiddels helemaal om. Tijd om dit soort door gebrek aan gewicht omhoog gevallen kleffe netwerkers van het pluche te weren. VVD, PvdA, CDA, het is één pot nat en heeft allemaal dezelfde smaak: namelijk bitter.

Overigens ben ik benieuwd in wat voor met gratis geld gesubsidieerde fopfunctie Aleid binnenkort te bewonderen is.

Rémy Martin ® | 05-11-13 | 17:00

brutus68 | 05-11-13 | 16:50 | Klopt ja. Plus ieder jaar een enorme lichting jonge bloemetjes uit de provincie met hun beinvloedbare koppies. Speelt allemaal mee.

íbice ibérico | 05-11-13 | 16:59

Vóór de nieuwe kandidaat spreekt dat hij een "mensenmens" is, vertelde een dame zojuist op de radio.
Jammer genoeg werd dat niet verder toegelicht. Wat is er mis met burgemeesters die géén mensenmens zijn, en zijn daar voorbeelden van? Welke kandidaten zijn afgevallen wegens gebrek aan mensenmenselijkheid. En mág je daar iemand zomaar op afwijzen? Allemaal vragen.

simpelman | 05-11-13 | 16:58

Hebben ze al iemand voor Rehwinkel daar in Groningen?

Graaf van Egmont | 05-11-13 | 16:58

@Kaas de Vies 16:47: Maak je geen zorgen; hij komt wel goed terecht. Als men echt helemaal niets kan vinden waar hij gekwalificeerd voor is dan wel de boel niet al te erg kan verkloten, dan rekken ze zijn wachtgeld wel op tot zijn ongetwijfeld goudgerande prepensioen. Hij is immers "al" in de 50

Muxje | 05-11-13 | 16:56

En? Wolfsen nu burgervader van Amsterdam?

BarneyBoner | 05-11-13 | 16:56

Ik denk dat de kroegen in Utrecht deze week stamp- en stampvol zitten om dit te vieren. Wat een uitzinnige vreugde alleen al bij de gedachte dat Aleid definitief weg is!

bijscholing | 05-11-13 | 16:55

@ Kaas de Vies | 05-11-13 | 16:47 | + 0 -
Aleid gaat straks namens de KNVB onderzoeken waarom Oranje niet verder is gekomen dan de groepsfase. Ofzo. Iets heel onzinnigs.

BeunDeHaas | 05-11-13 | 16:53

Niet te vroeg juichen Utrecht! Het is de PvdA waar falen en graaien op zijn minst gedoogd wordt.

Hanz Ziezo | 05-11-13 | 16:52

neemjemoederindemali | 05-11-13 | 16:48
Nou, raad eens. Of google anders even op aanstelling burgemeester procedure.

Mark Smith | 05-11-13 | 16:52

Kut. En wij een goede burgemeester kwijt.

von H | 05-11-13 | 16:51

Topickoning Aleid weg. Gaat het rustig worden op GS. Ik ga hem missen.

c.onjo | 05-11-13 | 16:51

Een bestuurder met een schoon blazoen is het zelfde als droog water. Bestaat niet. We zullen zien welke lijken in de kast hij daar in Amstelveen heeft achtergelaten.

Graaf van Egmont | 05-11-13 | 16:51

We zullen zien. Utrecht is een lastige stad, vol linkse oproerkraaiers. Of hij gaat het redden, en pakt die bende eens goed aan, of hij gaat hopeloos ten onder. Ik wens de man veel sterkte en wijsheid toe.

brutus68 | 05-11-13 | 16:50

Amstelveen, de rijke randgemeente die Amsterdam voor zoveel mogelijk kosten op laat draaien.

Einde van de Domheid | 05-11-13 | 16:50

De bananencarousel ten top. Geweldig, het VVD orakel uit Amstelveen. Wie duikt er even achter de schermen bij projecten als golfclub Amstelborgh en de Amstelveenlijn? Ruik een Manders en Van Rey riooltje. Arm Utreg kan rekenen op veel groene zoden en reclameborden langs haar snelwegen - de criminele rest zal door dit vehicel niet veranderen.

Clittbanger | 05-11-13 | 16:50

Kunnen de Utrechters hun burgemeester ook weer bij de voornaam noemen zonder besmuikt te lachen.

Mark Smith | 05-11-13 | 16:50

@íbice; behanengepote, hanenpotende, gebehanenpotige, hanenpootdragende... volgende keer beter.

íbice ibérico | 05-11-13 | 16:50

@ Simon de Danser | 05-11-13 | 16:41 |

Je bent zelf een Utrechtenaar.

Freek de Leek | 05-11-13 | 16:49

Vreemd dat er nooit iemand van een lokale partij benoemd wordt als burgemeester, of iemand van de PVV. Hoe zou dat nu toch komen?

neemjemoederindemali | 05-11-13 | 16:48

Dezelfde emmer snot, andere paling.
Sterkte, Utrecht.

Jackanders | 05-11-13 | 16:48

Maar wat gaat Aleid Wolfsen nu doen? Wat gaat hij nu weer verkloten?

Kaas de Vies | 05-11-13 | 16:47

@Max Navelstaar 16:40: Lol? Juist met verkiezingen maken mensen die boven de partijen staan meer kans. In het huidige systeem draait alles in de eerste plaats om welke partij "aan de beurt" is, en welk persoon binnen die partij een baantje nodig heeft.

Dat moeten dan natuurlijk wel open verkiezingen zijn; geen procedure waar kandidaten alleen op voordracht mee kunnen doen. Zoals die schertsvertoning van die paar keer dat de burgers bij wijze van proef mochten "kiezen" uit twee niksnutten uit dezelfde godvergeten partij. En dan constateren dat de opkomst minimaal is... je moet maar durven.

Muxje | 05-11-13 | 16:47

Ik voel een aangename gure rechtse wind door de stad waaien.

_Fly66_ | 05-11-13 | 16:46

Alleen jammer dat we nu nog 1,5 maand moeten wachten voor hij écht opgerot is.

Cacas | 05-11-13 | 16:46

MOOIII !!!! Ben blij voor me stadsie!

*traantje wegpinkt*

malang | 05-11-13 | 16:45

@Simon de Danser | 05-11-13 | 16:41 | Sterk beeld.
Zag direct een gekromde behanengepote Wolfsen in de avonddamp.
Er trok een lichte huiver door me heen. Echt gebeurd.

íbice ibérico | 05-11-13 | 16:45

In Utrecht wil de gemeenteraad nog snel even vóór de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2014 erdoor drukken dat overal betaald parkeren komt. Hier is geen maatschappelijk draagvlak voor, de overgrote meerderheid van de bewoners buiten het centrum moet er niets van hebben in hun wijk. (GroenLinks en de PvdA hadden veel zetels gehaald in Utrecht, dus autohaters en graaiers aan de macht.) Ik weet niet wat een VVD-burgemeester hier voor de Utrechtenaren kan betekenen, maar het mag zo langzamerhand wel na al die jaren.

Angel_eyes | 05-11-13 | 16:45

Er was naast 200 topics ook jaarlijks een motie van wantrouwen voor nodig. Leuk om te zien dat Utrecht ook van de PvdA naar de VVD verhuist. Normaal wordt er bij de grote steden niet vaak een ander hemd aangetrokken. Hoop dat de burgers nog een keertje pek en veren van stal halen voordat Aleid Wolfsen de laatste keer de stadsgrenzen passeert.

Feynman | 05-11-13 | 16:45

@Godsammekraken

Ik gok dat ze Wolfsen ergens een commissie gaan laten leiden. Dat doen ze namelijk altijd met mislukte politici bij de PvdA.

Zie: Job Cohen, Ad Melkert enz.

De Drent | 05-11-13 | 16:44

Komt verwijfd over, past wel bij Utrecht.

Armin Langbaard | 05-11-13 | 16:44

Een VVD'er op law & order. Dan is het voortaan uit met de pret. Almere en Rotterdam heeft het (destijds) ook geen goed gedaan. Maar inderdaad, slechter als zijn voorganger kan hij het niet doen.

kicktherabbit | 05-11-13 | 16:43

Weinig 'dirt' over Van Zanen te vinden. Maar goed, wat niet is kan nog komen! - Cynisme-modus OFF -. Ik zeg het vaker: niet iedereen in de politiek is een plucheplakkende zakkenvuller en wie denkt van wel doet 't zelf maar beter.

Boris Kapotjeplof | 05-11-13 | 16:43

Een schoon blazoen? Het poepgooien (een traditie onder apen die we regelmatig terugzien bij politici) kan beginnen. Over een week is bekend dat hij zijn vrouw slaat waarschijnlijk. En over een maand is Van Zanen de reden dat de poolkappen smelten. We weten allemaal hoe dit gaat.

BeunDeHaas | 05-11-13 | 16:42

Toen Aleid Wolfsen weg was, ontwaarde men nog eeuwenlang zijn enorme huiveringwekkende schaduw over Utrecht. Nu zullen de Utrechtenaren toch ook nog zijn schaduw moeten zien te overwinnen.

Simon de Danser | 05-11-13 | 16:41

Plop

Francis Urquhart | 05-11-13 | 16:41

Hoeveel wachtgeld krijgt hij op de kosten van de belastingbetaler?

Cacas | 05-11-13 | 16:41

Alleen is de vraag waar de PvdA baantjescarroussel hem voorafgaand aan de electorale doodsreutel gaat laten landen.

Godsammekraken | 05-11-13 | 16:40

Ik was lang tegen de gekozen burgemeester, omdat dat idealiter iemand is die boven de partijen staat. Met name door Wolfsen ben ik nu om: kom maar op met de stemmingen!

Max Navelstaar | 05-11-13 | 16:40

T was t wachten echt niet waard, maar vooruit, weg is weg.

Causa Sui | 05-11-13 | 16:39

Poetsen is wat anders dan schoonmaken, je verplaatst het vuil gewoon naar ergens anders.

Jan Passant mk2 | 05-11-13 | 16:39

We krijgen allemaal een biertje van Bert van der Roest.

Dakpanmaker | 05-11-13 | 16:38

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken