Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Verkrachtingsverdachte vrij dankzij trage politie

miskenning.jpgGisteren schreven we een topic over NCRV-programma Altijd Wat, dat onderzoek doet naar het hoge zinloosheidsgehalte van het doen van aangifte. Maar met een beetje bladeren in de krant komen de voorbeelden ons vandaag vanzelf aanwaaien. Zo lezen we hedenmorgen in De Limburger het volgende berichtje: "Een 20-jarige Gelener, verdachte van het vijf keer verkrachten van een 13-jarig meisje in 2011, is pas negen maanden na de melding van het meisje door de politie verhoord. Door dit trage handelen van de politie heeft justitie dinsdag geen celstraf geëist tegen de Rodney C.". Wat de minderjarigenneuk, Officier van Justitie? Is het laten lopen van een verkrachtingsverdachte een manier om de politie te straffen voor hun lakse optreden? Zou de politie daardoor beter op gaan passen dat aangiften tegen herhaalverkrachters niet onderop de stapel terecht komen? Zullen agenten meer hun best doen het welzijn van 13-jarige meisjes te bewaken? Zou het slachtoffer genoegdoening voelen over het feit dat de zaak in ieder geval, ten langen leste, tenminste eventjes besproken is op strafrechtelijk niveau? Of zou verdachte Rodney C. nu lachend op weg zijn naar haar huis om nog een rondje yiii-haaa te gaan op een bang en miskend minderjarig meisje, wetende dat hij er mee weg kan komen omdat de OvJ het blijkbaar relevanter vindt om de politie te straffen voor traagheid, dan om een verdachte aan te pakken die mogelijk zijn lusten niet kon bedwingen en zich wellicht vijf keer vergreep aan een kind. Aanvulling op het 'aangifte doen is zinloos'-topic van gisteren: Indien de aangifte uiteindelijk wél behandeld wordt, is er altijd nog een Officier van Justitie die alle hoop op gerechtigheid de kop in kan drukken.

Reaguursels

Inloggen

Positieve aan dit verhaal is dat de vader in kwestie mooi de gelegenheid krijgt dit onderhands op te lossen. Stel dat ze 'm een paar jaar vast zetten..... moet je al die tijd die woede bedwingen. Nu ben je er lekker snel klaar mee. I know I would.

Roland | 31-10-13 | 08:42

Beetje inside info: het betreffende meisje deed pas aangifte nadat hun verhouding was beeindigd. En ze heeft altijd gezegd dat ze ouder was.
de vuile werkloze | 30-10-13 | 15:42 | + -1 -

Jouw reactie geeft precies aan wat het een onderdeel van het probleem is. Mensen, rechters, officiers die precies denken zoals jij.

Hoe durf je dit een verhouding te noemen, suggereren dat het een om een gelijkwaardige volwassen gaat.
Een man van 20 heeft een gigantische invloed op een meisje van 13. Zij is naïef en miskend en kan zeer gemakkelijk gemanipuleerd worden door dit soort tuig.

Lapin | 31-10-13 | 07:59

De agenten hadden het te druk met burgers lastig vallen en kinderen boetes geven...

Moonwarrior | 30-10-13 | 22:32

Ik zeg, ballen eraf...

Hans Teeuwen | 30-10-13 | 20:11

Nederland is geen rechtstaat.

Tapu | 30-10-13 | 18:58

Breaking news: Politie schiet wortel!

VanBukkem | 30-10-13 | 17:39

-weggejorist-

generiek | 30-10-13 | 17:20

-weggejorist-

generiek | 30-10-13 | 17:15

-weggejorist-

generiek | 30-10-13 | 17:13

-weggejorist-

de vuile werkloze | 30-10-13 | 15:42

Ik forceer mezelf liever te denken dat het uitlokken van eigenrichting met zo'n uitspraak de bedoeling van justitie is, maar ja, ik droom teveel.

Sleutelplanktovenaar | 30-10-13 | 15:41

't Is eigenlijk te erg,
LangeT | 30-10-13 | 15:03 | + 0

Ja het is inderdaad verknipt dat je die dochter een verkrachting toewenst.

harstef | 30-10-13 | 15:23

Wegkomen met het verkachten van minderjarigen. Wat dat betreft komen we in Nederland de Moslimcultuur ruimschoots tegemoet.
Rikketiktik | 30-10-13 | 12:05 | + 60
---

'T zou leuk zijn als die cultuur was voorbehouden aan de moslims. Dan hadden we geen Katholieke kerk-schandalen, geen Robert M., geen Benno L. en geen Sytze van der V.
Ook Rodney C. klinkt niet erg islamitisch, hoewel dat natuurlijk een vooroordeel is.

harstef | 30-10-13 | 15:20

't Is eigenlijk te erg, maar je zou hopen (!) dat je officier van justitie zelf een dochter van die leeftijd zou hebben die een keer verkracht zou worden. Eens kijken hoe hij/zij dan er tegenover staat!

LangeT | 30-10-13 | 15:03

Volgens mij doen ze het er gewoon om.
ZO achterlijk kun je toch niet zijn?

sodeja | 30-10-13 | 14:50

Twee passages uit Oikofobie van Thierry Baudet:
---
"... Maar als veroordeelde criminelen na veroordeling zeer vaak opnieuw de fout in gaan, is dit geen argument voor lagere straffen - maar juist voor hogere straffen. Zolang misdadigers vastzitten kunnen ze immers geen nieuwe slachtoffers maken. Volgens onderzoek komt 70% van de gevangenen na vrijlating opnieuw met justitie in aanraking. Zwaardere straffen zou een directe, significante daling van de criminaliteit betekenen. Het zou bovendien het politieapparaat ontlastenen de kosten drukken van rechtspleging en bureaucratie.
---
En over de toenemende persoonlijke interpretatieruimte van (supranationale) rechters en de daaruit volgende jurisprudentie en de verschuiving van 'rechtsstaat' naar een (elitaire) 'rechtersstaat':
"Maar wie garandeert dat rechters rechtvaardige beslissingen nemen? Zoals het parlement kan ontsporen, kan de rechterlijke macht dat ook. Alle macht corrumpeert. Mat dát verschil, dat je het parlement weg kunt stemmen na vier jaar wanbeleid, en rechters niet."

WirMachenMusik | 30-10-13 | 14:43

ha lekker die klojo woont dus <5km hiervandaan. Als het mijn zusje was geweest had de politie geen etterbakje meer om te verhoren...

BozeHenk | 30-10-13 | 14:35

Rodney Cornelissen is DEAUD!!!!!!

mothersfinest | 30-10-13 | 14:31

Ik zou die gozer alsnog achter de trekhaak van mijn auto knopen en tijdens het spitsuur door het dorp heen trekken. Mijn dochter is afgelopen weekend 13 geworden, ik zou niet voor mijzelf durven instaan bij zoiets verschrikkelijks.

hoc expectabatur | 30-10-13 | 14:30

Als ooit iemand in Limburg zich als aanstaande schoonzoon voorstelt met als voornaam Rodney, weet je meteen dat de opvoeding van je dochter geslaagd is ;-)

WirMachenMusik | 30-10-13 | 14:20

Het valt te hopen dat de rechter hier anders over denkt.

Hoen | 30-10-13 | 14:20

Op een keer staat een vader op en gaat voor eigen rechter spelen. Bij de verkrachter, bij de politie, bij de officier en bij de rechter.
En hoe fout het ook is, ik zal daar een blij gevoel van krijgen.
Hoe anders maak je verkrachters duidelijk dat verkrachten niet mag?
Hoe anders krijg je voor elkaar dat de politie aan de slag gaat?
Het falen van justitie is niet op te lossen, tenzij er een minister komt die zich verantwoordelijk voelt voor de chaos bij justitie.
En rechters? Ik begrijp ze niet meer. Werkelijk niet. Met recht heeft het in ieder geval weinig meer te maken.

domheid regeert | 30-10-13 | 14:11

Schande! Ik heb er genoeg van!
*Langs de sportschool gaat om personeel te werven voor nieuwe onderneming gericht op 'service'*

Fred van Ria | 30-10-13 | 14:10

Het wordt tijd dat we in Nederland ook Dexter krijgen.

Pa Ramaribo | 30-10-13 | 13:52

En alle mannetjesdieren stonden op een hoop en riepen om het hardst: ík zal ons nageslacht het beste verdedigen, ík geef zonder nadenken mijn eigen leven op, voor jou, voor ons kind, voor ons land, voor gerechtigheid of voor God. Als ik maar met je neuken mag.
www.youtube.com/watch?v=vp8tToFv-bA

AgentKrol | 30-10-13 | 13:45

Quote van de OvJ kloodtzak uit het originele artikel:
“Ik zou graag negen maanden celstraf eisen, maar dat kan ik niet doen, omdat de zaak te lang op de plank heeft gelegen. Dat is niet redelijk naar de verdachte toe”,

En naar het slachtoffer toe is het wel oké?

Waarom wordt er trouwens maar 9 maanden geëist voor het 5x (!!!!) verkrachten van een minderjarig (!!!!) meisje? Zou 9 maanden straffend zijn wat betreft meneer/mevrouw de OvJ? Of is levenslang beter?

Goofy Goofball | 30-10-13 | 13:44

@De Witte Wolf | 30-10-13 | 12:35

Er zijn hier genoeg discussies over de LP geweest.

Meestal komt het erop neer dat een samenleving volgens de LP niet mogelijk is. Neemt niet weg dat ze in het versnipperde politieke landschap in Nederland best een plaatjes mogen hebben. Als ze maar niet te groot worden.

Koninging Beatricks | 30-10-13 | 13:36

@Feynman | 30-10-13 | 13:24
Het is de kracht van de herhaling, verder onderbouw jij je argumenten meestal zeer uitgebreid in tegenstelling tot.... *kuch kuch*

First Contact | 30-10-13 | 13:31

Grote Joop | 30-10-13 | 13:14 | + 0 -
Dat probleem lost zichzelf vanzelf op. Criminaliteit kan gaan dalen als je wel serieus straft. Bovendien levert minimumstraffen alleen een extra vraag naar gevangeniscapaciteit op in zaken waar rechters idioot laag straffen. (Logica, meerdere keren geroepen hier)

Regelmatig lapt de rechtbank ook de wetten rond taakstraf aan de laars. Bij zeden en geweld is taakstraf volgens de wet geen optie. Toch wordt het opgelegd en uitgevoerd. Ook daar moet de OvJ gewoon hoger beroep voor aantekenen tot en met cassatie. De rechter heeft die vrijheid domweg niet. (Dit is een geparafraseerde kopie van een tegel ongeveer een jaar terug.)

Daarnaast, er ligt een masterplan om gevangenissen in NL massaal te sluiten. Dus aan capaciteit hebben we geen gebrek. Door sterk te bezuinigen op rechercheurs en rechters is de vraag naar cellen kunstmatig verlaagd en nu gaan de gevangenissen dicht. Wij mogen het uitzoeken. (deze alinea gaat een keer gekopieerd worden)

Minimumstraffen gaat dezelfde noodzakelijke rechtszekerheid geven aan slachtoffers en samenleving die nu de maximumstraffen al geven aan verdachten, daders en potentiële criminelen. Als minimumstraffen ongewenst zijn, dan zijn maximumstraffen dat ook. (Ook dit is eerder gepost.)

pa cartwright | 30-10-13 | 12:52
Zelfs "de geit is gemolken" is een kopie van een eerdere reactie.

Feynman | 30-10-13 | 13:24

Als we nu het slachtoffer nog verplichten te trouwen met de dader, dan zijn we helemaal sharia-proof.

Max Navelstaar | 30-10-13 | 13:16

@Feynman
Je vergeet voor het gemak dat er bij minimum straffen een nieuw probleem de kop opsteekt. Er zijn nooit genoeg gevangenissen over in Nederland om al die straffen tot uitvoering te brengen. Wellicht heeft Belgie tegen die tijd enkele middeleeuwse kerkers over, maar verder is het diep triest gesteld met ons landje...

Grote Joop | 30-10-13 | 13:14

Eigenrichting gaat nog eens heel groot worden in dit land.

En zeer terecht ook.

Itzamná | 30-10-13 | 13:14

Een rechtsstaat werkt enkel als er recht wordt gesproken en recht wordt gedaan, indien dit niet zo is rest er enkel eigen richting..

mase | 30-10-13 | 13:09

Die "te hoge werkdruk bij de politie" komt dan ook weer doordat veelplegers binnen een paar uur weer op straat staan.

Zo kun je wel naar elkaars verantwoordelijkheden blijven wijzen. Stelletje laffe honden, ALLEMAAL.

Symmachus | 30-10-13 | 13:08

ik kreeg ooit een boete voor foutparkeren. en hoewel het nummerbord klopte, was het in een stad waar ik niet was geweest en bleek het tegaan om een 'witte ford' terwijl ik een 'rode audi' had. Heb het voor laten komen, toch veroordeeld omdat het volgens de rechter om 'een verschrijving' ging. Kreeg vervolgens nog een hogere boete omdat ik het voor had laten komen.
Mijn vader zou het al jaren geleden: het is een complot om de gewone burger gek te maken

kees1960 | 30-10-13 | 13:07

Pa Cartwright | 30-10-13 | 12:52 | + 0 -
search-geenstijl.thruhere.net/#feynman...
U kunt dat zelf nazoeken.

Het minimumstraffen voorstel nu een keer of vier. Ik heb in ieder geval geen word document. Meestal tik ik sneller dan dat je de juiste tekst heb teruggevonden. Nu we twee dagen elkaar aan aantal keer voorbeelden zien van rechters die een knokkende familie nodig hebben om tot een fatsoenlijke detentie van de dader te komen vond ik die drie alinea`s het herplaatsen waard. Ook omdat ik het anders ga samenvatten en dan wordt het onleesbaar.

Het stuk van de inmenging van de veiligheidsdiensten in het primaire parlementaire proces heb ik nu ook een aantal keer herschreven en ook gekopieerd. Bizar dat het hoofd van de AIVD dat op kan biechten in Elsevier en dan gewoon bij P&W aan mag schuiven om een poëziealbum te promoten. Terwijl "Ook gij Brutus" een betere reactie was voor deze landverrader.

Het maakt het systeem zo chantabel dat figuren zoals Joris Demmink kunnen wegkomen met kindermisbruik.

Feynman | 30-10-13 | 13:07

Als ik het zo lees kan het ook vrijwillige sex zijn geweest, 5 keer in één week verkracht, apart. Meisje heeft achteraf spijt en maakt er verkrachting van.

Bokito ergo sum | 30-10-13 | 13:05

@voorschot | 30-10-13 | 12:52
Sinds wanneer is cunnilingus een misdrijf?

Symmachus | 30-10-13 | 13:05

De politie.
Uw aangifte,ons oud papier.

tweetybird | 30-10-13 | 13:01

Lalala Geld! | 30-10-13 | 12:14
Openbaar aanklager hoort niet bij rechterlijke macht.

Djong | 30-10-13 | 13:00

Belasting betalen we allemaal. “Leuker kunnen we het niet maken”
en voor de slachtoffers bij aangifte.
aangifte doen is makkelijker,maar beter kunnen we het niet doen..

tweetybird | 30-10-13 | 12:57

Het punt is dat het tegenover de 'verdachte' niet eerlijk zou zijn de strafzaak zo lang te laten duren. Met 'straffen' van de politie heeft het weinig te maken. Vijf keer 'verkrachten' is vanwege het feit dat seksueel verkeer met minderjarigen vanzelf 'verkrachten' is, maar het lijkt er niet op dat het wicht 5 keer van straat gesleurd is. Neemt niet weg dat politie aardig gefaald heeft.

bijna_raak | 30-10-13 | 12:55

Schaf een Duitse Herder aan, train hem en laat je dochter der Herder meenemen als ze naar buiten gaat. Daarmee krijg je veiligheid en vrijheid.
Het kan ook niet meer anders in Nederland.

duitse herder | 30-10-13 | 12:54

Ach 5 keer als het nou 6 keer had geweest...

pinkelotje | 30-10-13 | 12:53

Je beklagen over de (te) tolerante houding van de rechterlijke macht tegenover sexgerelateerde misdrijven/misdaden, maar dan wel onder het pseudoniem clitlikker. Ga toch fietsen, man!

voorschot | 30-10-13 | 12:52

@ Feynman | 30-10-13 | 12:48
Maar je beaamt dus dat je met enige regelmaat halve epistels copy-paste.

Pa Cartwright | 30-10-13 | 12:52

NL democratie staat voor " haar burgers in de waan laten dat ze zouden mogen meebeslissen" .

Gepke de Leef | 30-10-13 | 12:51

Het is niet slachoffer maar slachtoffertje.
Ze is minderjarig

Manymore_was_here | 30-10-13 | 12:50

Mijn dochtertje is 6.
Als haar zoiets overkomt, doe ik geen aangifte.
De nabestaanden van de dader wél...

Ahasveros | 30-10-13 | 12:50

Willianus Wortelus | 30-10-13 | 12:21 | + 5 -
De eerste twee alinea`s zijn nooit eerder gepubliceerd, gebruik google maar. Dat Geenstijl vijf topics kan posten waar de staat op dezelfde manier faalt en ik dus dezelfde mening over heb qua oorzaak kan ik ook weinig aan veranderen. Mijn excuses, nu die van Rutte en kornuiten nog.

Feynman | 30-10-13 | 12:48

Keer op keer zakt Nederland door het ijs en laat zijn ware incompetente aard zien.
Ondertussen kost ik langzamerhand op Nederland. Er gaat van alles niet goed tot aan fout maar er is geen wil om problemen aan te pakken. De enige die dit zouden kunnen en moeten doen is de Tweede Kamer. Maar hoor je hen? Stelletjes non-valeurs.
Als dit onze parlementaire democratie is, die mij maar dan een verlicht dictator.

appeltjesgroeneweide | 30-10-13 | 12:44

"Na 9 maanden kan Rodney zich dus niet meer herinneren of hij een 13 jarige 5 keer heeft verkracht"
@ Causa Sui | 30-10-13 | 12:35
Een blow in de morgen, is een dag zonder zorgen.

Pa Cartwright | 30-10-13 | 12:43

"Ik zou graag negen maanden celstraf eisen, maar dat kan ik niet doen, omdat de zaak te lang op de plank heeft gelegen. Dat is niet redelijk naar de verdachte toe"

Ik zeg maar even niks.

Kameroudste | 30-10-13 | 12:43

Meisje 10 jaar de cel in voor uitlokking. Zal haar leren. */cynisme modus off/

Djengo123 | 30-10-13 | 12:41

Die rechter verkracht dat meisje nog harder dan Rodney.

trippert | 30-10-13 | 12:38

Na 9 maanden kan Rodney zich dus niet meer herinneren of hij een 13 jarige 5 keer heeft verkracht, volgens de rechter?
Dan 'vervagen' de herinneringen van Rodney, het slachtoffer en eventuele getuigen..??
Ja joh, iedereen is vroegtijdig dement immers...
Hij zit daar verdomme als rechter en niet als home-made-psychiater, met meelij voor de dader, wat een achterlijke rechter.

Causa Sui | 30-10-13 | 12:35

@Spanarchist: Mee eens. Ik heb eens hier de Libertarische Partij genoemd en dat ik niet kan begrijpen dat zo weinig GSers daarvan op de hoogte zijn. Ze zitten hier altijd zo de hielen van Wilders af te likken, maar die vent is zo link en links als ik weet niet wat.

Ik zou denken dat de mensen die net als ik fiscaal conservatief voorstaan en grote persoonlijke vrijheden (als je maar geen ander dwingt tot iets), dat die massaal stemmen op LP, maar ik heb het vermoeden dat hier tot voor kort een boel gehersenspoelde VVDers rondhangen. Die zijn uiteraard gedesillusioneerd, maar volkomen te voorspellen, want de VVD is altijd links geweest. Nog een partij van leugens, net als de rest van dat tuig in Den Haag.

Mijn complimenten voor GS dat ze wel degelijk van Nigel Farrage hebben gehoord en niet alleen dat, ze posten ook clips van hem. Hardstikke libertarisch.

De Witte Wolf | 30-10-13 | 12:35

Indien de instituten van je land je zo in de steek laten, hebben zij geen grond van bestaan meer. Het is dan je recht, wellicht zelfs je plicht om zelf op te treden.

Ik zou hem zelf omleggen. Geen probleem, geen emoties, zelf afhandelen. Iedereen die daar anders over denkt kan de tering krijgen.

Zo ver ben ik.

Vader, huisje, boompje, beestje, nooit in contact geweest met justitie.

Statler en Waldorf | 30-10-13 | 12:35

Inmiddels staan politieagenten weer uitgebreid scooterrijders en fietsers te bekeuren in Amsterdam.

Er moeten wat quota gehaald worden voor het eind van het jaar.....

knerf | 30-10-13 | 12:35

Max Navelstaar | 30-10-13 | 12:31
Ja, bekeuringen uitdelen in de Randstad is een kerntaak van de Limburgse politie.

Mark Smith | 30-10-13 | 12:34

clitlikker | 30-10-13 | 12:04 | + 10 -

Limburg

[G]eenstijl | 30-10-13 | 12:32

Ze hadden geen tijd. Ze moesten bekeuringen uitschrijven aan mensen die 104 reden op de lege A4 tussen Den Haag en Amsterdamn.

Max Navelstaar | 30-10-13 | 12:31

Gekkigheid.
Als bonus het stukje verhaal over hoe de politie niks heeft gedaan met beschikbare foto's en chatgesprekken.


Dit zijn geen blunders meer, dit is FAAL opgewaardeerd naar functieomschrijving.

TeeJee | 30-10-13 | 12:29

Heerlijk om in Nederland te wonen. Waar je in ieder geval de zekerheid hebt dat de politie je niet helpt en justitie bij aangiftes en onderzoek vooral het slachtoffer in de weg gaat zitten. Een systeem dat ongetwijfeld ontworpen is door de grootste zelfhaters van de jaren zeventig en tachtig.

Ik durf overigens te wedden dat 'Rodney C.' geen blonde, blanke boer uit Limburg is.

Nequebard | 30-10-13 | 12:29

@Willianus Wortelus 12:41
Steeds weer wentelen in een orgie van zelfverklaarde intellectuele superioriteit?

Ashtrey | 30-10-13 | 12:29

Toch klopt het hele verhaal van geen kant.

carramba | 30-10-13 | 12:28

Allemachtig!
We duiken nu wel héél erg snel naar het niveau van een bananenrepubliek (het kan kennelijk altijd nog veel erger).
GS, doe 's ff wat onderzoeksjournalisme; wie is die zwaar falende OvJ en welke D66-edelachtbare was deze keer weer 's totaal de weg kwijt. Hoe heten deze minkukels, wat is hun achtergrond, hoe ziet dit soort volk er uit, hebben ze bepaalde uiterlijke kenmerken misschien?
Kan niet wachten op het resultaat!

Theemutz | 30-10-13 | 12:27

Frankrijk is trots op zijn vertegenwoordigers van het absurdisme, Camus en Ionesco. In Belgie prijzen ze Magritte en Herr Seele. En wij? Wij kunnen alleen nog maar stilletjes janken met onze totaal wereldvreemde, ontaarde D66-rechters.

milky bar | 30-10-13 | 12:27

Leuk en aardig dat gissen waarom de OvJ dat doet, maar hebben jullie hem al gebeld? Dan heb je het antwoord. Of is dat teveel moeite?

kicktherabbit | 30-10-13 | 12:25

Feynman | 30-10-13 | 12:05 |

Volgens mij heeft u een word document op uw desktop staan met 30 klinkende volzinnen waaruit u al naar gelang het onderwerp een keuze maakt uit de 5 meest toepasselijke, deze 5 aan elkaar knoopt en neerplempt.

Ik lees steeds. maar. weer. dezelfde epistels van u.

Gemakzucht loont, daarom vindt het plaats.

Willianus Wortelus | 30-10-13 | 12:21

Dit is wel de meest bizarre uitleg ooit. Niet REDELIJK naar de verdachte toe. De man heeft tot 5 keer toe zware inbreukgemaakt op de onschuld van een 13 jarig meisje en dan gaan we het hebben over redelijkheid naar de verdachte.
_tripp | 30-10-13 | 12:11 | + 1
Zelfs 9 maanden is niet redelijk. 9 maanden straf is symbolisch, omdat 'het moet', lijkt het wel.

Is dit vergelding voor vijf keer verkrachten? Is dit maatschappelijke genoegdoening? Leert dit de dader een les? WAT voor nu zou zo'n kulstraf hebben?

Gallemies | 30-10-13 | 12:19

@Argeloze burger_1 | 30-10-13 | 12:09
Waarschijnljk hersenverweking opgelopen door al dat gehots en geknots tijdens de cross

lekkurlinx | 30-10-13 | 12:19

Maar een ieder die probeert met een alternatieve politieke partij aan te komen wordt, ook hier op GS en zeker door al de gebruikelijke protesteerders, tot op zijn fikken afgebrand.
Men beklaagt zich over een zichzelf in stand houdend verrot systeem maar legitimeert dit ondertussen wel door steeds maar weer op dezelfde politieke partijen te stemmen.

spanarchist | 30-10-13 | 12:18

En als de rechter iemand veroordeelt, dan mag de veroordeelde ook gewoon weglopen. De rechter uit Arnhem kan het geen donder schelen: www.nrc.nl/nieuws/2013/10/08/fors-lage...

El Rico Grande | 30-10-13 | 12:18

Het is overigens niet altijd reddeloos. Gisteren journaal: 'Rechtzaak scooterdieven die man doodreden gaat over'.
Maar een verkracht meisje laten 'hangen'. Shame on you Limbo bromsnorren. Ik draag u voor voor ontslag of 200 uur dienstverlening in een centrum voor mishandelde vrouwen

Einde van de Domheid | 30-10-13 | 12:16

Ik wordt hier zo dood en dood ziek van , ik zweer als het een van mijn kinderen was overkomen dan paste ik zelf snel recht toe en geloof me ik zal dit doen wie het ook is in dit land zal deze monster niet weg kunnen kruipen

witchmaster | 30-10-13 | 12:16

Cuyahoga | 30-10-13 | 12:07 | + -1 -

Ooit van intimidatie gehoord? Veel jonge meisjes durven geen aangifte te doen, zie ook de verkrachter uit Cuyk die een tijd lang met z'n poten aan jonge meisjes kon zitten.

Borrelende Boris | 30-10-13 | 12:16

Weliswaar uit 2008, al eist de OvJ een straf, dan heb je de volgende hobbel, de rechter.....:
Vrijspraak voor straatroof: ’Hij zal wel wijzer zijn’
SPIJKENISSE - De politierechter in Rotterdam heeft gistermiddag tegen de wil van de officier van justitie in een 20-jarige Somaliër vrijgesproken van een straatroof in Spijkenisse.
Hoewel de man vlak na de roof in de Neptunusstraat door het slachtoffer werd aangewezen als dader en de politie in zijn zakken een portemonnee en een kettinkje van het slachtoffer vond, wilde politierechter Van der Ven meer bewijs zien. Dat was er niet.

De Somaliër ontkende de roof stellig. De officier van justitie hechtte daar weinig waarde aan. Ze was onder de indruk van de gedetailleerde verklaring van het slachtoffer. Deze man zei dat hij op 1 januari ’s nachts bij zijn dronken neef op bezoek ging. Daar kwam hij naar zijn zeggen een groep kleurlingen tegen, die zijn neef met een kettingslot zouden hebben neergeslagen. Kort daarna zou de Somaliër, die deel uitmaakte van de groep, het slachtoffer hebben bedreigd met de mededeling dat hij een revolver op z’n rug had. Ook kreeg de man een klap tegen zijn hoofd en moest zijn portemonnee afstaan. Toen de politie in de straat arriveerde was de Somaliër, volgens het slachtoffer, snel bij de gewonde neef neergehurkt, terwijl de andere jongeren wegrenden.

Maar de verdachte ontkende deze lezing resoluut. Hij zag naar zijn zeggen, toen hij de straat inkwam, een man op de grond liggen, die hij kende. Daarop hurkte hij bij hem neer om hem te helpen. Met de roof had hij niets van doen, bezwoer hij.

Maar hoe kwam de Somaliër dan aan de portemonnee en het kettinkje in zijn zak, wilde de politierechter weten. „Ik weet het ook niet. Mischien heeft die neef of iemand anders die erin gestopt,’’ giste hij.

De officier van justitie geloofde er niets van. Ze voerde aan dat de man wel vaker tijdens rechtszaken heeft gelogen en eerder is veroordeeld voor een straatroof. Ze achtte de roof bewezen, maar stuitte vervolgens op de politierechter. Die wilde (het niet bestaande) nadere bewijs zien, want het was nu het woord van de overvallen man tegen dat van de ontkennende verdachte. „Je moet,’’ stelde Van der Ven, „wel lef hebben om, als je net een gevangenisstraf van enkele maanden achter de rug hebt, direct iemand te overvallen. Je moet er ook van uit kunnen gaan dat mijnheer iets heeft geleerd van de straf en dat het hem wijzer heeft gemaakt.’’

De politierechter gelastte dat de man moet worden vrijgelaten. De Somaliër liet blijken dat dit voor hem niet genoeg is. Hij heeft twee maanden naar zijn zeggen ‘onschuldig’ in voorarrest gezeten en zal een schadevergoeding eisen van de man die hem als dader aanwees.

El Rico Grande | 30-10-13 | 12:16

Rodney..... waar komt die naam eigenlijk vandaan....??

vlaghalfstok | 30-10-13 | 12:15

Gister ook in oplichting op TV, een of ander aftands wijf doet al sinds 90 er jaren vorige eeuw door het opgeilen van kerels een spoor van schulden van niet betaalde rekeningen achterlaten, tientallen malen door de rechter met taakstrafje weggezonden.
Schade loopt in de miljoenen, dit mens blijft gewoon doorgaan.
Kan allemaal hier in Nederland.

gebrokenvleugel | 30-10-13 | 12:14

Wordt tijd dat de complete rechterlijke macht eens vervangen wordt in Nederland...
Hippietuig is het...

Lalala Geld! | 30-10-13 | 12:14

Eigen rechter oplossing is inmiddels de enige echt effectieve oplossing aan het worden in dit land. Moet je dan uiteraard wel verdomd sluw spelen want anders staat de politie in zo'n geval uiteraard wel snel genoeg op je stoep omdat hun gezagspositie wordt ondermijnd (Proest, WELKE gezagspositie?!?)
Prachtig toch hoe we in dit land nadruk leggen op futiele zaken die eigenlijk alleen verkapte belastingheffingen zijn maar als het gaat om "echte" misdrijven dan kun je wat de politie en vooral ook het OM betreft de tyfus krijgen. Moet je eens de belasting proberen op te lichten. Ga je zeker voor zitten.
Wat een ellende.

WatZalIkErvanZeggen | 30-10-13 | 12:14

Verdachten en daders hebben ook rechten. Helaas worden die rechten door de rechterlijke macht vaak hoger aangeslagen dan de rechten van de slachtoffers.

spanarchist | 30-10-13 | 12:14

@Aatje,

Er zijn andere locaties en dagdelen om zoiets op geheel eigen wijze te regelen..

mase | 30-10-13 | 12:13

“Ik zou graag negen maanden celstraf eisen, maar dat kan ik niet doen, omdat de zaak te lang op de plank heeft gelegen. Dat is niet redelijk naar de verdachte toe”, zo legde de officier van justitie in Maastricht gisteren uit.

Dit is wel de meest bizarre uitleg ooit. Niet REDELIJK naar de verdachte toe. De man heeft tot 5 keer toe zware inbreukgemaakt op de onschuld van een 13 jarig meisje en dan gaan we het hebben over redelijkheid naar de verdachte.

_tripp | 30-10-13 | 12:11

Wat de politie en de politiek iig wel voor elkaar krijgt, is dat mensen straks zelf voor rechter gaan spelen... en in principe nog terecht ook!
 
Prutsers!

saintinel | 30-10-13 | 12:11

Tsja, hoge werkdruk hè, koffie, donut... afzien!

panacee | 30-10-13 | 12:11

En als je dan als vader zo'n kerel in de supermarkt tegenkomt word je opgepakt als je hem op zijn muil slaat...
.
Ik haat dit land.

Aatje | 30-10-13 | 12:11

Rodney C, echt weer zo'n jongen uit het juiste hout.

carramba | 30-10-13 | 12:10

Feynman | 30-10-13 | 12:05 | + 0 -
Okay, iets te boos om na te denken. De _verjaring_ van verkrachting begint pas te lopen als het slachtoffer meerderjarig is. Negen maanden vertraging is dus niets aangezien het slachtoffer eerst 5 jaar gratis mag wachten tot ze 18 is en daarna NOG 20 jaar.

In het nieuwe regime is het nog veel erger voor de verdachte. De zaak heeft dan GEEN verjaringstermijn bij slachtoffers onder de 16. Een verjaringstermijn van 20 jaar geldt alleen maar voor daders van 16 en 17. www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/kinde...

Feynman | 30-10-13 | 12:10

@Cuyahoga | 30-10-13 | 12:07
In die kringen is het vaak lastig om aangifte te doen tegen je neef.

Parsons | 30-10-13 | 12:09

De strafeis was 9 maanden. Slechts 9 maanden voor het verkrachten van een kind. De officier van justitie die dit heeft verzonnen is zo mogelijk nog incompetenter.

Borrelende Boris | 30-10-13 | 12:09

Rodney C..... schaamtecultuur?

Parsons | 30-10-13 | 12:09

Het is maar goed dat het meisje binnen die negen maanden niet een keertje zonder licht heeft gefietst of een broodje gegeten heeft op een station, want voor dat soort 'onrecht' hebben de godvergeten kneuzen van de politie wel tijd...

The_iron_boar | 30-10-13 | 12:08

Als het mijn dochter zou betreffen dan ziet Rodney geen politiecel vanbinnen en zelfs geen rechtbank zodat er geen euro belastinggeld wordt verspeelt..

mase | 30-10-13 | 12:08

Misschien een stomme vraag maar wwarom ging dat meisje pas na de vijfde keer naar de politie?
Voor mijn part wordt die vent chemisch gecastreerd, sex met 13-jarigen als je zelf 20 bent, is daar een legitieme reden toe lijkt me, maar ergens klopt dit verhaal niet.

Cuyahoga | 30-10-13 | 12:07

Ach, ik had het zo voor me gezien dat de verkrachter het minderjarige meisje zou aanklagen voor het verruineren van zijn leven. En dat de OvJ dat wel serieus neemt..

The Justist | 30-10-13 | 12:06

Ik ben nog niet klaar met mijn verhaal. Ik dacht dat de wet op sexdelicten aan gepast is en niet meer verjaren.

clitlikker | 30-10-13 | 12:06

Aangifte doen doe je toch alleen nog voor de verzekering?

Idontgiveafunk | 30-10-13 | 12:06

Daarom minimumstraffen. Zet die lui agent of rechercheur zelf maar vast in dezelfde cel als de verkrachter als het allemaal zo lang geduurd heeft. Waarom straffen we het slachtoffer een tweede keer voor het falen van de overheid? Laat de dader dat maar lekker civiel proberen te verhalen op individuele ambtenaren ofzo.

Belachelijke gedachte van de OvJ trouwens, want verkrachting van de minderjarige begint pas te lopen als de minderjarige meerderjarig is geworden. Kent deze OvJ de wet niet ofzo? Negen maanden in de la voor een zaak waar ook tien jaar later aangifte gedaan had kunnen worden.

Iedere keer maar weer kom je hapklare zaken tegen die op de plank blijven liggen. Of monster pedofilie zaken waar de dader al jaren in beeld bleek te zijn bij politie. Pedofielen hebben nu last van een waar volksgericht, doordat rechters, ambtenaren, politie en justitie compleet falen. Zorg wordt vervangen door publieke lynch partijen. We mogen niet voor eigen rechter spelen, maar op een gegeven moment worden we wel de enige rechter gemaakt.

Daarnaast voorbeelden die je niet geloofd, "UPDATE – 12 juli 2012 – uitspraak: Jaap is veroordeeld tot een taakstraf van 120 uur en 9 maanden voorwaardelijke celstraf wegens vijf inbraken in de school, twee kraken bij Gall & Gall en vier maal diefstal van benzine." robzijlstra.wordpress.com/category/inb... Een zaak waar bij ieder delict het bloed inclusief het DNA van de dader is aangetroffen. En NOG niet achter de deur.

Dit probleem kent maar 1 oplossing. minimumstraffen. De wetgevende macht, die enige die WIJ kiezen, moet gaan vaststellen, wat de minimale straf is voor een delict. De rechters kunnen het niet. Rechters spreken de verdachte, zijn advocaat en niet de samenleving.

Laat ik een voorstel doen, eerste delict een taakstraf, tweede delict 1% van de maximumstraf zitten, derde delict 2%. Gewoon gaan optellen en de verdachte geen korting meer geven voor veelplegen. Taakstraf krijg je alleen nog maar de eerste keer voor niet geweldadige delicten, zoals het NU al in de wet verankerd is, maar niet wordt uitgevoerd.

Misdaad loont, daarom vindt het plaats.

Feynman | 30-10-13 | 12:05

Eigen rechter spelen wordt steeds aantrekkelijker.
Kan wel weer een besparing in d66 rechters opleveren

Idontgiveafunk | 30-10-13 | 12:05

Het zal ook een keer niet. Achterlijke rechtsstaat.

Boerenhoofd | 30-10-13 | 12:05

Wegkomen met het verkachten van minderjarigen. Wat dat betreft komen we in Nederland de Moslimcultuur ruimschoots tegemoet.

Rikketiktik | 30-10-13 | 12:05

@blinde kip | 30-10-13 | 12:02
Eigengereidheid in dit soort zaken levert helaas wel gevangenisstraf op, maar dat moet je er voor over hebben. Het recht moet tenslotte z'n loop hebben.

rara | 30-10-13 | 12:04

Dat ene woordje; "wellicht"...

Air van Boven Dorens | 30-10-13 | 12:04

Nog even en je kan eerst langs het politieburo, om te vragen waar en hoe je het beste kan verkrachten. In en in triest land.

clitlikker | 30-10-13 | 12:04

De wouten en de OvJ hebben we gehad. Morgen een topic over de rechter... Wat een faalbende is het toch ook.

The_iron_boar | 30-10-13 | 12:04

Weerzinwekkend dit.

Pa Cartwright | 30-10-13 | 12:03

Ach van Rossum, je kunt het ook positief zien.
men doet er wat aan na een jaar. Op het moment dat het meisje ook aangeklaagd word moeten we ons eigen echt zorgen maken.

miko | 30-10-13 | 12:03

Ja jongens, laat dit land maar over aan de Limburgers.
Dan wordt het allemaal beter!

Einde van de Domheid | 30-10-13 | 12:03

Echt wat een land.

clitlikker | 30-10-13 | 12:02

Eigengereidheid wordt nog eens heel groot met zulke falers bij de OvJ.

blinde kip | 30-10-13 | 12:02

Ik wist niet dat Demmink nog steeds in dienst van de overheid was.

Hoofdletsel | 30-10-13 | 12:02

Only in The Netherlands....

Klaus Herzog | 30-10-13 | 12:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken