Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

EUSSR komt nu ook uw wc doorspoelen

toiletwcplee.gifBriljant weer van de BeroepsBemoeials te Brussel. Na het begrenzen van de stofzuigers op 900 watt, de regulering van het aantal Monsanto-doperwtjes in een boerenomelet (14), de kromming van de komkommer (20 graden), de plinthoogte in sociale nieuwbouwwoningen (max 4,5 cm), de nieuwe verpakkingseenheid van hagelslag (chocoladekorreltjes voortaan apart verpakt, in doordrukstrips), de kleur van rijpe consumentenmandarijnen (#ffa500), het aantal aders op kunststof dildo's voorstellende namaakpenii (4), de verplichte afmetingen van brievenbussen (23 cm breed, 3cm hoog - EN13724), de minimumleeftijd van kinderen waarop ze ballonnen mogen opblazen (9) en het maximaal toegelaten gewicht aan fermenterend paardenschedelseparatorvlees per diepvriesfrikadel (200gr) hebben de Apparatsjiks aan de Wetstraat weer iets nieuws toegevoegd aan de Europeesche Regeltjesberg. Het aantal liters water dat in de toekomst per boodschap door de weecee mag worden gespoeld. Kleine boodschap: 1 liter water. Grote boodschap: 5 liter water. Zoals gewoonlijk zijn de ambtenaren niet te overhaast te werk gegaan. Al sinds 2011 vergadert de Werkgroep Standaard EU Toiletten over deze belangwekkende materie, resulterend in een voorlopig revised final draft work in progress eindrapport van 60 pagina's (PDF). Anno oktober 2013 is deze EU Working Group er trouwens achter gekomen (via extraspeciale "Key Findings") dat A) toiletbrillen niets met de spoelfunctie van doen hebben, B) toiletbrillen apart van toiletten verkocht worden en dat er C) een enorm assortiment in toiletbrillen bestaat. Hoeveel water er mag doorgespoeld worden omdat u nu met uw kokosnoot boven de pot hangt om te barfen om zoveel weggegooid belastinggeld, vermelden de key findings niet.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

De Anaalprofeet | 30-10-13 | 03:57

Ik heb zo'n waterbesparend toilet. Als ik goed gescheten heb moet ik minimaal 2x doortrekken.

De Anaalprofeet | 30-10-13 | 03:56

Loodgieter wordt ook betaald als de boel verstopt zit?
Full flush! Anders kost het u meer aan voorrijdkosten dan u aan water in een jaar kunt verspillen.

toetssteen | 29-10-13 | 23:39

WiFi Druppelteller met milieuaangiftesoftware aan alle klabbanii en stortkokerii is wel zo eerlijk.

stemvee | 29-10-13 | 22:29

@Flakeeër | 29-10-13 | 15:37 |
Weet je wie ook de Koran wel een goed boek vond?...

Jezus_Boeddha | 29-10-13 | 22:08

Ik kan deze fantastische aflevering van "King of the Hill Season 4 Episode 22" nog herinneren waarin de overheid ook zuinige toiletten (low-flow toilet) verplicht.
*
"If you have to flush twice you are already using more water then our old toilet."
*
www.free-tv-video-online.me/player/gor...
*
Ik weet niet zeker of de bovenstaande link werkt.

Sjaakafhaak123 | 29-10-13 | 22:03

Beste meneer Barroso; mijn toilet is verstopt. De drollen drijven in de gang. Daar moet nodig in gegrepen worden. En nu hep ik ook al de bromgieters, mijn borsten piepen ook...

one-ten | 29-10-13 | 21:30

Gelden deze liters ook in de trein?
Niet doorspoelen op de perrons!

Werkforens | 29-10-13 | 21:19

@xspalm | 29-10-13 | 17:28
Als je bij geboorte ingeschreven wordt als staatsburger der Nederlanden gaat het al mis.
"In landen met een bevolkingsregister houdt de overheid gegevens bij over iedere bewoner":
nl.wikipedia.org/wiki/Bevolkingsregist...

SyntaxError | 29-10-13 | 20:24

Belachelijk.
We wonen potdomme in een delta!
Als wij het water niet mogen gebruiken, spoelt het ongebruikt de zee in.
Al die ongein uit Brussel veroorzaakt verstopte riolen, vervuilde huizen en grote onvrede.
Dit vraagt om burgerlijke ongehoorzaamheid.

Schietmijmaarlek | 29-10-13 | 20:02

Volgens de VVD, PVDA, CDA & D66 hebben we dit nodig. Volgens deze zwakzinnige partijen kunnen we niet zonder. Denk na mensen. Denk na. Gunnen jullie je kinderen niets beter dan dit soort waanzin ????? De EU sloopt. De EU verrot. De EU kost miljarden met dit soort trieste misselijkmakende ideeën. Eu commissarissen verdienen 22 duizend euro (!!!!!) per maand. Voor dit soort voorstellen. En nogmaals, de VVD, PVDA, CDA & D66 willen dit koste wat kost in stand houden. Viesssss in het kwadraat.

Rest In Privacy | 29-10-13 | 19:41

susproc.jrc.ec.europa.eu/toilets/stake...
De website van de werkgroep. Telt dus 4 leden die sinds 2011 EU-geld verspillen aan dit geneuzel.
.
Ik heb ze even gemaild dat ze wat nuttigs moeten gaan doen van ons belastinggeld.

EisQonijn | 29-10-13 | 19:30

_ILT_ | 29-10-13 | 17:55 | + 0
--

De afvoer van de Amerikaanse WC's hebben een bijzonder kleine doorsnede, waardoor je uberhaubt snel verstoppingen krijgt.

harstef | 29-10-13 | 19:21

Ik duw mijn bruine jongen ( kut wat zeg ik nou weer) al jaren met de hand door de vlakspoelert. Scheelt €40,-- per jaar.

Tjemig | 29-10-13 | 19:04

We hebben in NL geen tekort aan water. Het komt letterlijk met bakken uit de lucht vallen. We hebben hoogstens op een gegeven moment een opslag- en zuiveringstekort. Dat is eenvoudig met wat meer geld op te lossen.

Kortom; Er is geen reden voor de EU om met dit soort maatregelen te komen. Hoe en waar wij ons geld aan uit willen geven is onze zaak. Als wij de luxe willen hebben om met 20 liter water te spoelen, dan heeft de EU daar helemaal niets over te zeggen.

Uit de EU. Zo snel mogelijk. Voor de mensen die niet PVV willen stemmen want Wilders, we kunnen nu ook lid worden en stemmen op www.artikel50.nl

CornFlakey | 29-10-13 | 19:01

Gezeik weer.

XHannibalX | 29-10-13 | 19:00

@Van Duyvenbode
Helemaal mee eens. Want waarom trekken we elke dag een schone onderbroek en schone sokken aan, terwijl we gerust de hele winter met dezelfde ongewassen handschoenen rondlopen?

VanBukkem | 29-10-13 | 18:56

Ik trek dan gewoon stiekum 2x door, dus lekker 10 liter weg ipv 6 nu, ha!
Bovendien zal die waterbesparing weer een ander probleem veroorzaken, en wel dat het riool eerder verstopt raakt, want dat krijg je als je te weinig water spoelt. dus gewoon door blijven spoelen mensen, voordat de shit de putdeksel raakt!

von sokkenstopfen | 29-10-13 | 18:44

-weggejorist-
Mike Echo | 29-10-13 | 17:54
Oh, ik mag dus niet kritisch jegens de EU zijn?
Of is deze site gehackt door een EUSSR medewerker die zich voordoet als "joris"

Mike Echo | 29-10-13 | 18:42

Overigens ben ik van mening dat alle spoelwater van toiletten gewonnen moet worden uit regenwater.EINDE discussie.Dus gewoon een flinke tank onder het dak die het hemelwater opvangt en naar believen afgetapt kan wordt door de poeper/pisser.

Dolphi | 29-10-13 | 18:39

Ik stel voor dat we onze eigen drollen met een schepje in een palstic zakje doneren, en vervolgens in een pedaalemmer mieteren. Zo zou het moeten. Ook zou kleiding veel minder vaak gewassen kunnen worden. Een overhemd kun je gerust een week dragen. Daarna even laten waaien in de wind op het balkon, en hun je kunt het zo weer 3 dagen aan. Ondergoed kan gerust 10 dagen achtereen gedragen worden. Scheelt een hoop water.

Van Duyvenbode | 29-10-13 | 18:22

Kan me geen ruk schelen hoeveel water er nodig is, als de drol fatsoenlijk wegspoelt, ben ik tevreden. Of dit pas na 5 of 30 liter is maakt me niet uit.

Freebs | 29-10-13 | 18:21

Voorkom dat Brussel u naait. Spoel uw toilet door met regenwater. leef als de onafhankelijke untouchable.

Brabant hier | 29-10-13 | 18:18

Leuk tikeltje hoe zulke wetgeving in de US is ingevoerd: mises.org/daily/3997

_ILT_ | 29-10-13 | 17:55

-weggejorist-

Mike Echo | 29-10-13 | 17:54

Wat een gezeik en betutteling. Wat is er godverdoeme mis met marktwerking?? Je bepaalt toch zelf wel hoeveel je wilt betalen voor het doortrekken van je plee?

Om eerlijk te zijn: ik zou er wel een paar honderdjes voor over hebben om de voorzitter van deze pleecommissie en zijn/haar opdrachtgever gezamenlijk door de plee te trekken. Antidemocratische faeces op twee benen, dat zijn het.

Professor Superhirn | 29-10-13 | 17:52

@--sql error-- | 29-10-13 | 15:59 |

Hier in Utrecht niet. Dat is bronwater uit dezelfde laag als Sourcy en Bar Le Duc. Neemt niet weg dat de jaarlijkse zoutwateraanvoer in Nederland 100 keer meer is dan we nodig hebben.

geomario | 29-10-13 | 17:48

@joyriders
Timothy McVeigh is jaren geleden al door het Amerikaanse rechtssysteem doorgespoeld.

VanBukkem | 29-10-13 | 17:46

@ buitenspeler | 29-10-13 | 16:03
Daarvoor zijn best systemen. Ik heb in mijn huis de toiletten op een apart waterleiding aangesloten en kan zo (tank & pomp in de tuin) het regenwater voor de WC gebruiken. Alleen nog loont zich dat niet.

PisFinger | 29-10-13 | 17:41

Nieuwe regel: Maximaal 1x per dag schijten, de EUSSR hangt een camera op in uw badkamer om dit te controleren.

reinaarden | 29-10-13 | 17:40

Wanneer moeten we het warme douchewater door een warmtewisselaar laten lopen, zodat de restwarmte voor de verwarming gebruikt kan worden?
Wanneer mogen we de aardappelen slechts met 0,25 liter koken?
Wanneer gaan we de waterhuishouding privatiseren?
Wanneer houden we een sop met die achterlijke ideeën?
Als ik zo doorga, mag ik zeker zo door naar Brussel...

PisFinger | 29-10-13 | 17:36

Wel even de schandelijke taalfouten wegdenken aub

xspalm | 29-10-13 | 17:29

Ik ben in een parallel universum terechtgekomen dat gedomineerd wordt door Bananasplit. Zelfs de prank over die ballonnen vanaf 9 jaar is levensecht gefaket.

Ik wil terug naar mijn universum waar mensen nog gezond verstand hadden (en mochten hebben, zonder dat de NSA meekeek), waar veel politici nog een idealistische inslag hadden en dat politieagenten nog gezag.

Hoewel... Zou ik *die* werkelijkheid nog wel aan kunnen?

Ik kan het jullie niet laten weten, want daaro is geen "De Geenstijl" want er is niets voor ze te doen...

xspalm | 29-10-13 | 17:28

Graaf van Egmont | 29-10-13 | 16:04 | + 0

Meer-zeggend is de tijd die ze er in hebben gestoken dan de periode waarover ze er tijd hebben ingestoken. Kan 40 uur totaal geweest zijn, maar ook 4000. Dat maak je hier niet uit op.

Het is in zoverre niet onzinnig dat je nu als Nederlandse toilet producent wel de mogelijkheid hebt je wc potten onder ECO label weg te zetten in het buitenland en anders niet.
Voor consumenten is het handig omdat dat (op termijn) betekent dat ze meer keus hebben dan dat ene enige NLse merk dat nog 6L wc's produceert.

Vraag eens aan internationale technische bedrijven hoe handig het is dat er geen wereldwijde eenheid is voor bv schroefjes. Je kan zeiken over eenheid, maar het is soms toch handig.

harstef | 29-10-13 | 17:22

b.t.w. ik trek altijd 3 keer door om de laatste zooi ook weg te krijgen

glaaf | 29-10-13 | 17:15

youtu.be/g5unaLC72XM
Dat is de eu straks, nu moeten we ons verzetten ertegen, anders komt het echt niet goed!

Flakeeër | 29-10-13 | 17:06

5 Liter? Sorry, maar daar red ik het echt niet mee.
En hoe willen ze eigenlijk controleren dat ik niet stiekem een emmer water meeneem naar de wc? Camera's ophangen in mijn kleine kamertje?

VanBukkem | 29-10-13 | 16:54

Ik heb schijt aan de eu , ze kunnen allemaal door de stront zakken .

slotbert | 29-10-13 | 16:54

"Pap, wat doe jij daar eigenlijk in Brussel ?"
"Godver, niet zo`n moeilijke vragen stellen, zoon".

Ikkenoow | 29-10-13 | 16:53

En hoeveel water mag een courtesy flush doen dan?

Peter_K | 29-10-13 | 16:46

In de toekomst een smartmeter in je plee die controleert of je je wel aan het spoel regelement houdt.
Zoniet krijg je een automatisch gegenereerde boete van 100 euro + 20 euro administratie kosten.
Ik zal eens met die von Rompuy gaan babbelen, dan zijn we zo uit de schulden.

SyntaxError | 29-10-13 | 16:43

Heb maar een reactie: stelletje idiote!!!!!

dwar | 29-10-13 | 16:36

pfff, koop toch elke keer een nieuwe pot als ie vol is...

geile hirsch | 29-10-13 | 16:32

Hey Brussel, jullie zijn niet goed in jullie hoofdjes!
De EU goed voor de welvaart? Als de welvaart kapot moet!
Over 5 jaar moet u in een door de EU goedgekeurde GREEN-MOBIEL rijden. Andere auto's zijn namelijk niet meer toegestaan in verband met.......... kinderporno, terrorisme, o ja CO2 uitstoot.
Het is altijd één van die drie.
En de GREEN-MOBIEL fabriek staat natuurlijk buiten de EU omdat door al die milieu wetten niet geconcurreerd kan worden met bedrijven buiten de EU, en is eigendom van een van de vele corrupte EU commissaris uiteraard.
U dacht dat de EU er is voor?
Is uw naam Shell, Google of Facebook?
Ja!? in dat geval is de EU er wel voor u.
Is u naam Henk of Ingrid, dan moet u uw mond houden, netjes belasting betalen en vooral de EU niet in twijfel trekken.

r04drunn3r | 29-10-13 | 16:32

de EU is één groot banenplan. Hoe hou je een leger nuttelozen bezig. nou, zo dus.

glaaf | 29-10-13 | 16:30

En met het waterboarden straks van deze volidioten mag je maar 1/2 ltr zeik gebruiken of moet daar ook nog jaren op gestudeerd worden ?

Ikkenoow | 29-10-13 | 16:24

Minder spoelwater in de rioolstelsels gaat verstoppingen veroorzaken. Bij vervanging zouden ze de rioolbuizen meer val moeten geven. Dat gaat niet, want dan moet je nog dieper. Dan moeten er dus meer persrioolstations gebouwd gaan worden.
Meer elektriciteitsverbruik, en meer vernieuwingen van rioolstelsels. Pak uit je winst.
Er zijn in de afgelopen jaren best wel zaken verbeterd. Wasmachines die minder energie verbruiken, gasverwarmingssystemen (HR ketels) die met minder gas toe kunnen. Maar in dat soort gevallen was het de industrie die de richting aangaf.
Beschikbaarheid van water verschilt per regio in de EU, het is zinloos strenge normen te stellen in regio's waar geen problemen zijn.
En ik heb het nog niet eens gehad over de regen van bezwaarschriften die los gaat komen door al die rioolbouwsels op plekken waar ze eigenlijk te na aan huizen staan (stank).

hotnot | 29-10-13 | 16:22

Dit beleid bestaat in tijden van droogte al jaren in de UK.
Daar hebben ze echter ook begeleidende publiciteit, postbox fifty-one, zeg maar:
"If it's yellow, let it mellow. If it's brown, flush it down!"

Kapitein Sjaak Mus | 29-10-13 | 16:18

@DoOne | 29-10-13 | 16:02 |
Yep, er wordt een chipje in de pot gemonteerd dat meet hoeveel schijt, pis en water doorheen gejast wordt.
Bij teveel dan komt er automatisch een beschikking van het CJIB op de deurmat vallen.
Betalen zult gij.

ProAsfalt | 29-10-13 | 16:18

2 x sex per maand komt er zeker ook aan .

Eurotokkie | 29-10-13 | 16:15

Bood moet good zijn

Polletje Piekhaar | 29-10-13 | 16:14

In bood old Amsterdam scheten ze vroeger in een emmer. De inhoud van deze emmers werd van gemeentewege opgehaald. Het voertuig waarmee dat gebeurde werd toepasselijk de Boldootkar genoemd. Moesten we maar weer invoeren, geeft een enorme besparing. En werkgelegenheid. Mooi vak, Gemeentelijke Strontverzamelaar.

Polletje Piekhaar | 29-10-13 | 16:12

Houdt het dan nooit op???!!!!

Rutte en kornuiten: vooral meteen tekenen bij het kruisje.

Neeeeeennnnnnnn.

Het wordt eens tijd om met de vuist op tafel te slaan en dat Rutte en kornuiten zegt tegen Brussel: Zijn jullie gvd helemaal van de pot gerukt daarginder?

Als dit niets uithaalt dan zullen wij uit de EUSSR moeten stappen (hadden wij allang moeten doen), incl het ESM verdrag.
Het kan geen kwaad om ons leger flink aan te sterken want de kans bestaat dat de EUSSR failliet gaat en door het getekende ESM verdrag Spanje, Frankrijk en Italië alsnog de 200 miljard bij ons komen ophalen.
Het lijkt net dat de geschiedenis zich herhaald, #@$^%$#%@#
. 44 v. Chr – 436 n. Chr: De Romeinen (Zuid Nederland)
1568 - 1648 De Spanjaarden. 80 jarige oorlog. Heerser Filips II
1795 - 1813 De Fransen. Keizer Napoleon Bonaparte.

ProAsfalt | 29-10-13 | 16:11

eerst een klisma; vervolgens poepen; spoelt heerlijk weg

peter1953 | 29-10-13 | 16:10

Hoeveel miljoenmiljard kosten deze klootzakken in Brussel?

pickalilly | 29-10-13 | 16:09

Alle drollen worden over 1 kam geschoren. Heb wel eens van die napalm-kak, die gaat niet weg met 1x 5 liter hoor. Moet ik straks dus 1x met 5 liter doortrekken en 2x met 1 liter, bijvoorbeeld. Sowieso tegen dit soort regels, dat geheel terzijde.

Latrinalia | 29-10-13 | 16:08

harstef | 29-10-13 | 16:01
Heb je nu nog niet door dat, als het gaat om een volontary ECO label, het des te zotter is voor woorden, dat daar een werkgroep twee jaar mee bezig is? Ze moesten zich schamen, zoveel onnodig weggegooid geld.

Graaf van Egmont | 29-10-13 | 16:04

Hoeveel moeite is het trouwens om je WC door te trekken met regenwater of water hergebruiken uit de keuken of de douche? NIet om het één of ander maar de calvinist in mij vindt het ergens best zonde om Nederlands drinkwater per liters te gebruiken om een drol mee weg te spoelen. Iemand die of daar een markt voor is?

buitenspeler | 29-10-13 | 16:03

Als ik na een kleine boodschap op het knopje 'grote boodschap' druk en daarmee onnodig water verspil, ben ik dan strafbaar?

DoOne | 29-10-13 | 16:02

Van deze regelneverij raak je acuut aan de schijterij.

natte krant | 29-10-13 | 16:02

Feynman | 29-10-13 | 15:26 | + 8
--
Waarschijnlijk dat NL daarom heeft aangegeven dat het in NL in een aantal gebieden niet is toegestaan om minder dan 6 liter te flushen.

En, zie hier, voorstel is nu, volgens het gelinkte document max 6 liter voor wc's en max 1l voor urinals. Verder gaat het om een voluntary ECO label.

Pritt, leuke stukjes, maar check je feitjes ff..

harstef | 29-10-13 | 16:01

feitje:
in Berlijn spoelt het waterleidingbedrijf 1 miljoen liter water per dag door de riolen, omdat de milieugekkies te weinig douchen en wc doorspoelen. Door te weinig doorspoeling raken de oude metalen rioolbuizen aangetast (door gassen die ontstaan) en beginnen te lekken. Waterbesparing is dus zinloos.

Overigens is het kraan/wc-water in Nederland al gerecycled rioolwater. Bovendien hebben we eerder teveel water in NL.
Het EU plan is dus bij voorbaat al overbodig en ronduit dom.

--sql error-- | 29-10-13 | 15:59

Het zat er aan te komen natuurlijk. Voorheen had de EU al normen gesteld aan de sceptic tanks voor huizen die niet op de riolering zijn aangesloten. Gevolg: in ons dorp zijn mensen duizenden euro's kwijt om hun tank aan de normen te laten voldoen. Wat er moet gebeuren met mensen die niet eens genoeg grond hebben om een vloeiveld aan te leggen, weet niemand.

Graaf van Egmont | 29-10-13 | 15:57

Dan trek ik gewoon nog een keer door, kost het 10 liter ipv nu 9. Of willen ze er ook nog een begrenzer op hebben zodat je maar 1 keer per 4 uur mag doortrekken?

John Toroflex | 29-10-13 | 15:57

Weer een knap staaltje bemoeienis, tot achter de voordeur. Prop die malloten met hun kop door de plee in combi met minstens 50 liter water.

Chloorfles is daarna plotsklaps ook leeg, borstel voor het eerst schoon. Dag erna? Zit die bende doorgespoeld van hun waanvoorstellingen in het dan op te heffen EP. Met een haarkleurtje a la onze geperoxideerde vriend.

Terug naar de realiteit.

íbice ibérico | 29-10-13 | 15:56

Voorstel aan EU:
Verspreid uw rapporten in het vervolg gedrukt op wc-papier. Hiermee ligt de EU informatie dagelijks bij de burger in de hand en draagt u hiermee tevens bij aan verlichten van de lasten, daarnaast zal het de leeskans aanzienlijk vergroten.

Van ieder voorstel of rapport waar we het mee eens zijn zullen we één velletje retourneren.

RastaPasta | 29-10-13 | 15:55

Aha ze anticiperen op de ontwikkeling van de onderbuik.

basweetutwel | 29-10-13 | 15:55

Ik als eenvoudige burger snap geen reedt van de EU en al helemaal niets van hun plannen. Nederlandse regering, help!

Armin Langbaard | 29-10-13 | 15:55

Als ik nasi heb gegeten spoel je dat niet meer een lullige 5 liter water weg.
En dan krijgen we zeker ook zo'n prullenbak voor het WC papier dat we net als in Griekenland niet meer door mogen spoelen.

Osdorpertje | 29-10-13 | 15:54

@Vakonov | 29-10-13 | 15:17 | + 27

In 2 minuten 60 pagina's gelezen? :P

anywho, het is 6 liter toch? gezien "hoofdstuk 4.1.1 criterion 1(a)"

Godsamme ik ben wel eens met het feit dat er veeeeeel water word verprutst met de wc. Maar ff naar Brussel vliegen en dan naar Sevilla en dan 3 jaar te gaan bakkelijen om een poepsaai (pun intended) document uit te kotsen is me toch iets te gortig. Ik hoop dat ze plezier hebben gehad. Is m'n geld toch nog goed besteed.

de reaguurbuur | 29-10-13 | 15:51

Dit is stom. Als je aan waterbesparing wilt doen, kun je beter subsidie verstrekken op regenwater-opvangsystemen. Regenwater opvangen werkt ook gelijk tegen overlopende riolen bij een hoosbui, waardoor tal van besparingen mogelijk zijn. Maar nee, de EU moet natuurlijk weer met een pakket nieuwe regeltjes komen: "one size fits none".

KlunsJohannus | 29-10-13 | 15:50

Het aantal kut ideetjes dat Brussel per jaar mag lanceren? Nul

Campinggast | 29-10-13 | 15:49

De EU is als de dikke vastgelopen drol die de pot doet overlopen.

Dat kan dus nu niet meer.

trippert | 29-10-13 | 15:49

gewn tegen de boom achter in ht bos en de regen het wel weg.

zometeen mogen wij maar 5 minuten oduchen met 2cl shampoo en 30cc bodyshampoo

Als ik weer in brussel ben vraa gik of ik daar het toielt mag, het is toch een openbaar gebouw.

dolffie | 29-10-13 | 15:48

KaiserSoza | 29-10-13 | 15:37 | + 0
Zijn broer mag ook, wat krijg ik een schurfthekel aan Brussel. Maar goed ik zal niet teveel mijn mening ventileren. Straks heb ik Ivo weer aan de deur.

joyriders | 29-10-13 | 15:46

Ik begin me steeds meer te schamen voor het feit dat ik in Nederland en daardoor in de EU woon.

whitechocolateface | 29-10-13 | 15:46

'The main purpose of the European union is to promote economic and social progress, develop an area of freedom, security and justice and maintain, and build on established European Union law.'
.
Dat laatste zinnetje nemen ze behoorlijk serieus.

Armin Langbaard | 29-10-13 | 15:46

En Pechtold zag dat het goed was. Blij dat er een Europees instituut is dat voor ons zorgt.

spanarchist | 29-10-13 | 15:45

O ja, val ff allemaal dood!

HoutekopHarryHendrik | 29-10-13 | 15:45

Ik zou me mijn ogen uit me kop schamen als ik daar zou werken. EU = de nieuwe pest!

HoutekopHarryHendrik | 29-10-13 | 15:44

Ik ga vanavond een bord soep eten met 9 ballen erin, terwijl 8 de norm is.
Haha, eat this motherfuckers.
Gewoon omdat het kan.
Nog wel.

We are doomed.

Cuyahoga | 29-10-13 | 15:43

maar die vijf liter, op wat voor standaardmaat drol is dat dan gebaseerd? en is er ook rekening gehouden met vezelrijkheid, met de viscositeit van de materie en met de suspensie van de poep?
komen er dan ook verplichtingen voor de individuele burgers over de samenstelling van het afgescheidene?
en - als vervolgstap - wordt het dan ook gecontroleerd, moeten we dan een deel van de uitwerpselen afstaan voor testen? of komen er euro-controleurs langs de deur, met een eurostandaard drollenmeter? en wat is de straf wanneer je vetter, meer of vaker schijt dan in de europese drollenrichtlijn is omschreven?
geldt er ook een aanbestedingsverplichting voor het geruikte water en zijn er ook berekeningen gemaakt van het soort gebruikte papier, de dikte ervan, de elasticiteit en opname-capaciteit, het aantal velletjes en is er een deugdelijk onderscheid te maken van het gebruik naar geslacht, ras, sexuele geaardheid, ideologische orientatie of geloofsrichting?
en vooral, vooral, hoeveel water mogen we gebruiken voor het wegspoelen van deze euro-idioterie?

gooi en smijtwerker | 29-10-13 | 15:42

Ze zijn zeker wat te hard van de pot gerukt daar in Brussel.

HJdeT | 29-10-13 | 15:41

Ik hoorde van een nieuwe regel die ze willen invoeren, de lengte van de penis mag niet het gemiddelde van 13 cm overschrijden. Alles wat langer is moet ingekort worden.

Dit helpt dan wel weer goed tegen de immigratie vanuit midden Afrika maar helaas weer niet vanuit noord Afrika

Idontgiveafunk | 29-10-13 | 15:40

Ik heb er schijt aan... heb een eigen waterbron... voor huis, tuin en auto

duitse herder | 29-10-13 | 15:40

Beter de EU door de plee spoelen.

Robertski | 29-10-13 | 15:38

Lekker hoor die tong in je aars na het poepen, hoef je niet meer te vegen. Maar krijg ik dan ook apart verpakte tongen of hoe gaat dat in zijn werk Pritt?

[G]eenstijl | 29-10-13 | 15:38

@joyriders | 29-10-13 | 15:34 |

Die is al geruime tijd gestopt met roken..

KaiserSoza | 29-10-13 | 15:37

Ze hadden beter hitler de oorlog laten winnen, dan hadden we nu ook één EU gehad alleen zonder de multi culti.
Verder had er ook gewoon vrede gekomen en ipv een euro een Mark, en het meest technologische werelddeel hadden we dan geweest, nu heeft Amerika van Duitse geleerden de kennis gebruikt voor hen atoombom.
Het had oog beter geweest dan het zooitje wat er nu zit, enge mannetjes die normaal nooit geen macht hadden gehad, nu hebben we een president van Europa die de uitstraling heeft van een aardappel.
De EU is gewoon nu al mislukt, en zal ook nooit iets gaan worden.
Een grote oorlog zal ervan komen, waarop de islamitische landen het voordeel gaan pakken.
Leer je kinderen alvast de Koran uit het hoofd kennen, dat hebben ze later wel nodig, dankzij de EU.

Flakeeër | 29-10-13 | 15:37

"Although it may be reasonably argued that the water consumption of toilets and urinals do pose environmental problems, _many would also argue that such work is a waste of public money_. Last week, British Prime Minister David Cameron spearheaded a campaign to "cut EU red tape" and roll back unnecessary regulations."
Er lijken toch zowaar een paar lui te zijn die het door beginnen te krijgen

lekkurlinx | 29-10-13 | 15:36

Voorzitter Werkgroep Standaard EU Toiletten. Dat is nog eens een titel die het op Linkedin goed zal doen.

spanarchist | 29-10-13 | 15:35

Loopt die Timothy McVeigh niet ergens vrij rond, er wacht een klusje voor hem in Brussel.

joyriders | 29-10-13 | 15:34

Ik pies en poep hier dus gewoon op.

bottlebaby | 29-10-13 | 15:34

-weggejorist-

ik--+ | 29-10-13 | 15:31

Als het niet zo triest was zou ik hier hartelijk om kunnen lachen.

2close | 29-10-13 | 15:31

Goed dat het nog niet het definitieve rapport is. Het lijkt me duidelijk dat er nog wel wat meer te zeggen is over dit onderwerp. In 2016 het definitieve rapport van 1800 pagina's.

fail | 29-10-13 | 15:30

Godkolereteringtyphuspestpleurislijers zijn het die de zwarte touwteringpestgrafziekte kunnen krijgen, dan kunnen ze rafelen.

eagleye | 29-10-13 | 15:29

Ik pis altijd buiten tegen een boom en schijt in een gat in de grond. Krijg ik nu geld terug?

Frietje_Oorlog | 29-10-13 | 15:29

Kunnen we dat halvegare stelletje geldverbranders nou eens een keer niet gewoon negeren en ons eigen leven weer gaan leiden AUB!

Welles! Nietes! | 29-10-13 | 15:28

Ik ben zo blij dat dat allemaal voor me geregeld gaat worden, hoef ik ook daar niet meer over na te denken!

KaiserSoza | 29-10-13 | 15:28

Geniet nog maar even van je bad, Kaas.

MindoverReligion | 29-10-13 | 15:28

Die gasten hebben ook stront in hun ogen.

lingo star | 29-10-13 | 15:28

Als de Nederlandse regering niets te vertellen heeft, waarom niet gelijk alle bevoegdheden overplaatsen naar Brussel.
Ein Reich, Ein Volk, Ein Führer!

Armin Langbaard | 29-10-13 | 15:27

In plaats dat ze eerst alle hurkers in de MOE landen verbieden...

langsdekant | 29-10-13 | 15:26

@Boerenhoofd | 29-10-13 | 15:21 | + 0 -
Teken aan de wand dat het systeem pervers te groot is. Te veel ambtenaren die geen hol te doen hebben en in hun polico kaders ronddenderen als een olifant op subsidie coke. En maar met die slurf zwaaien, en daar gaat weer een delfts blauwe traditie kapot.
En deze olifanten hebben niet door dat zij een Ivoren Toren in stand houden, gebouwd van hun voorvaderen die wel een groots en nobel doel voor ogen hadden, een voor een zijn afgeschoten.

Neen deze ambtelijke olifanten weten niet beter dan te denderen in hun dierentuin van de onwerkelijkheid.

En wij maar hun mest wegscheppen.

Kaas de Vies | 29-10-13 | 15:26

Leuk dat die totaalmaloten niet doorhebben dat:
- Drinkwater bijna niets kost in Nederland.
- Als je met minder water doorspoelt, je bij een hoofdzakelijk vlakke riolering vaker verstoppingen hebt...
- Bij een verstopping de wc`s boven vrolijk gaan lozen op keukenwasbak beneden.

De EU wil dus letterlijk dat de stront in de keuken terug omhoog komt.

Feynman | 29-10-13 | 15:26

Kunnen die Meps ook badkamers soppen met weinig water?.. kom maar op dan! dan kan ik ook eens op m'n gemak winkelen.
Wel eerst in klokken btw.

Welles! Nietes! | 29-10-13 | 15:26

en . . . evenveel donkere chocolade hagelslagjes als witte chocolade hagelslagjes in het zelfde pak, want anders slavernij-verleden.

krelus | 29-10-13 | 15:25

Right waardoor er vaker niet in één keer succes behaald wordt voor de grote boodschap en er dus alsnog een tweede, al dan niet derde, maal doorgetrokken wordt. Krijgt Nederland ook geen vrijstelling vanwege: verdomd goed in water recyclen?

Chesh | 29-10-13 | 15:25

waarom deze onzin nog langer gepikt wordt is mij onduidelijk

lasso1986 | 29-10-13 | 15:24

Trouwens die eeuwigdurende aanwas van navelpluis, mag dit ook niet meer van Mosanto?

Kaas de Vies | 29-10-13 | 15:23

Waarom niet meteen doortastend zijn en riolering verbieden. 100% waterbesparing, hoppa!

Muggenmepper | 29-10-13 | 15:23

Ach, dan maar gewoon a la Al Bundy een riooltje omleggen en een fonteintje droogtrekken. Fatsoenlijk doorspoelen is een mensenrecht.

mr_666 | 29-10-13 | 15:22

En daar betalen we nou voor? De ene na de andere strontidee?

Boerenhoofd | 29-10-13 | 15:21

en hoeveel levend materiaal per zaadlozing?

gooi en smijtwerker | 29-10-13 | 15:21

-weggejorist-

Nanhai | 29-10-13 | 15:21

Ben blij dat ze zich in Brussel eindelijk bezighouden met nuttige materie, in deze zware tijden van darmproblemen

An-us | 29-10-13 | 15:20

Kan ik nog beter eerst gaan schijten en daarna gaan pissen. Dat levert meer vloeibare liters op dan die schamele 5 liter water.

kutfries | 29-10-13 | 15:20

Wat een onzin weer, je kunt ook gewoon eind van de dag één keer doortrekken
Doe ik al jaren en dat gaat prima

S. Choft | 29-10-13 | 15:20

Krijg toch de kolere, tiefus-EU!

yamahaha | 29-10-13 | 15:18

Zoveelste schijtplan van Brussel...

Vakonov | 29-10-13 | 15:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken